Александров В.В. д.т.н., профессор, зав. лабораторией Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАНЦветков О.В. к.т.н., докторант СПИИ РАН ЦИФРОВЫЕ ПРОГРАММИРУЕМЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: ОТ ЛОГИКИ К ИНФОЛОГИИ И ЛОГИСТИКЕВведение. XXI век значительно интенсифицировал инновационные технологии инфокоммуникационных систем. Поколение «дедов» осваивало радио и телевидение, «отцы» освоили Интернет и прелести мобильной связи, а «дети» – концепцию 3D – виденья, не отличая виртуальность от реальности, предпочитая магию, а не науку. А перед «внуками» возникает следующий вызов инноваций, связанных с цифровыми технологиями, освоением следующих материальных свойств физического диапазона нано-уровня для программируемого «воплощения» 3-х мерных материальных объектов. Появилась практическая возможность реализовать процесс 3D-синтеза объектов на основе быстрого прототипирования (Rapid Prototyping), употребляя понятие «трехмерная печать» (3D-printing, 3DP) [1]. Новая промышленная технология условно называется 3D-принтер, по аналогии с 2D-принтерами «обычной» печати. Скульптуры, детали, предметы выращиваются, собираются, в отличие от энергозатратной индустриальной концепции «устранять лишнее». Картриджи заполнены специфическими «жидкостями» и «порошковыми» материалами. Это явный качественный скачок промышленной цифровой программируемой технологии 3D – твердотельного компьютерного моделирования. Становится очевидной ориентация не на самоорганизацию и синергетику, а на программируемое управление. В конечном итоге развитие цивилизации в рамках техногнозиса происходит как реализация триады «идея – технология – результат». Кризисные проявления техногнозиса XXI века вызваны тем, что инновационная смена технологий значительно опережает их освоение и распространение в социумах, культурологическая ментальность которых приводит к различиям в цивилизационных (государственных) формах и качестве жизни. Феномен техногнозиса – в его положительной корреляции с рейтингами 100 лучших стран мира (Россия – 51) по пяти позициям: здравоохранение, динамизм экономики, образование, политическая обстановка и качество жизни [2]. Отсюда и потребность в модернизации России: «…Глава государства отметил, что новый инновационный центр (проект Сколково) станет своего рода прообразом города будущего, который должен стать крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики. Этот комплекс будет создан для работы в области пяти приоритетных направлений модернизации - энергетики, телекоммуникаций, информационных, биомедицинских и ядерных технологий» [3]. Эта предметно–отраслевая (госплановская) модель модернизации, сохранившаяся от индустриализации, ни в коей мере, не соответствует принятому за аналог прототипу «силиконовой долины». Более того, эта модель модернизации сама выступает как прототип научного центра микроэлектроники, который существовал и до сих пор существует в Зеленограде [4]. Но самое главное – отсутствует конкретика для «прокладываемого» через отрасли вектора технологического развития, поскольку не сформулированы фундаментальные цели модернизации. Например, путь энергетики (инновации): парус на пар, пар на дизель, дизель на электромобиль, электромобиль на солнечную энергию – соответствует тенденции перехода на энергосберегающие технологии. В инфотелекоммуникации – это тенденция на использование теории, объединяющей электромагнетизм и слабые взаимодействия, а также цифровые программируемые технологии. Истинные инновации, как правило, не планируются, проявляются спонтанно, когда социум созрел и сопровождается не только модернизацией, а и демодернизацией – демонтажом устаревших, отживших свой век технологий (лампочка накаливания и др.). Для развития телекоммуникаций, «цифровой прозрачности» и энергосбережения, революционным событием, знаковой меткой технологической смены для России стали прекращение деятельности на Кубе станции сугубо аналогового радиомониторинга эфирного пространства над США и демонтаж радиомачт Куйбышевской радиостанции. Совокупная энергоэкономическая эффективность таких шагов огромна. Но хватит ли интеллектуальных усилий, иных профессиональных знаний для освоения открывшихся возможностей «цифровой прозрачности»? Концепция и теория энергоэффективности при переходе на цифровые технологии рассмотрена в [5]. Простой обыватель уже оценил эффективность и качество цифровой связи, многоканальное телевидение и Интернет – инфокоммуникацию. На очереди – более сложный процесс смены социальной ментальности, например, «освоение» патента Apple «Системы и методы идентификации неавторизованных пользователей электронного устройства» [6]. Отныне забудьте о личных правах (прайвиси) на защиту информации. Уже явно проглядывает тенденция освоения знаний непосредственно в момент их потребности. Книги уже можно не читать, а на разгадывание ребусов и кроссвордов все чаще просто нет времени. Все хотят всё и сразу. Знания, инструкции, управления и поиск переводятся в визуальную символизацию, картографический маршрут в трекинг, а в пределе 3D – ролик виртуальных сред и объектов. Например, из многих логистических транспортных схем наиболее подготовлена для технологии «инвариантного понимания» схемотехника метро города Мехико. Каждая станция для идентификации имеет три независимые метки: имя, мелодию, смысловую пиктограмму – узнаваемый объект местности станции.^ Наука vs технология Солидаризируемся с У.Эко [7] «… технология – это когда предлагается все и сразу. Торжество разума в технике, а не в научной идее. А наука движется постепенно. От науки не следует требовать инноваций. Инновации это требование технологий – не разделяя технологию разрушительную от созидательной. Технология – только придаток, только следствие, но никак не первостепенность. Технологичность повседневности не эквивалент научности. Она ближе к магичности». Отсюда популярность Гарри Поттера и Аватара. Магия, как и технология, внушает веру, что можно перескочить с причины (идеи, желания) на РЕЗУЛЬТАТ, опустив промежуточный процесс. Произнести заклинание и железо станет золотом. «Магия», как и любая компьютерная программа, скрывает длинную цепь следствий и причин. Чудо в РЕЗУЛЬТАТЕ – например, в опциях мобильного телефона и Интернета, постоянно расширяющих функции связи, бейджинга, таркетинга, банкинга и других. Это порождает иные формы научно-образовательного процесса и требования к социальной ментальности. Согласно PISA, Россия по уровню образования занимает место в четвертом десятке из 57-и стран. У России своя система образования: знания замечательные, а их применение ужасное. Знание предмета есть, а знания применимости нет. Проще запрограммировать различные кодеки, опции и интерфейсы, чем оценить их эффективность и доступно, грамотно написать инструкции их применения на естественном языке, который отнюдь не адекватен программируемым технологиям. Первые компьютерные пользователи не знали языка машины, но понимали, что обязательно следует дать сложные инструкции на бинарном языке. Впоследствии операционные системы (ОС) «заоккультивировали» программирование и потребитель, получая РЕЗУЛЬТАТ, остается в полном неведении, каким же путем он дошел до этого. Потребитель и воспринимает программируемую технологию как магию. Научное обоснование программируемой технологии сформулировано А.Н.Колмогоровым (1960 г.) [8], более подробно в [9]. К сожалению, многие востребованные инновации в Интернете представлены как итоговые, готовые для применения РЕЗУЛЬТАТЫ технологий, а социальная и экономическая обоснованность эффективности того или иного РЕЗУЛЬТАТА отдана на откуп недобросовестной корпоративной монополизации и СМИ. Для магической ментальности всего важней быстрый процесс, прямая связь между предполагаемой причиной или желанным РЕЗУЛЬТАТОМ. СМИ при первой возможности для рейтинга живописуют науку как магию, как только наука обещает технологическую инновацию. Рейтинг СМИ и масс-медия привлекает рекламу, которая их содержит, и тем самым формируют, навязывают, управляют потребителем. Такова реальность и нет возможности влиять на масс-медиа и такой мистический подход. Этот мистический подход распространяется и на экономику, которая ориентируется на «индекс потребителя», а он порождается рекламой. Более того, такой подход находит поддержку и на государственном уровне (рейтинг важней, чем истина). Отсюда и «потребительские» уровни интеллекта и техногнозиса, приводящие социум к самоликвидации [20]. С другой стороны цифровые инфокоммуникационные системы отменяют монополию на информацию и делают прозрачной частную, социальную и политическую жизнь общества. Сетевая структура каналов связи – Интернет-технологии с локально-распределенными центрами обработки данных, по сути, реализуют голографический принцип распределенного доступа. Более того, вся информация упакована по протоколам и форматам, дублирована по темам, языкам, проектам и т.д. Новые цифровые технологии связи уже не заглушить. Попытки же ограничений на мировой поток распределенной инфокоммуникации, распространяемой по технологически дублируемым мини-инфраструктурам, прежде всего, негативно скажутся на самих инициаторах. ^ Дискурс инноваций цифровых программируемых технологий 1. «Слово о ГЛОНАССЕ». Его тяжелые роды пришлись на инженерную юность одного из авторов этой статьи – активного пользователя автомобильным навигатором в настоящее время. Но это GPS, а очень хотелось бы ГЛОНАСС, (сопоставить прошлое с будущим). Концептуально ГЛОНАСС был задуман как спутниковый навигатор, исходя из специфических государственных задач превосходства над США. Его рабочие характеристики, в том числе и цена, значительно превосходят GPS. Но настал этап коммерческой эффективности. Директивный протекционизм отечественного производителя интеллектуальной продукции вполне уместен в борьбе за рынок цифровых технологий, чему и должны способствовать официальные публикации (рекламы) конкурентоспособной продукции. Прокомментируем содержание следующего документа: «…Глава правительства отметил, что главной задачей является формирование широкого внутреннего рынка услуг ГЛОНАСС. В перечень сфер, где востребована современная навигация, входит работа МЧС, МВД, медицинских служб, кадастровый учет и контроль сложных технических сооружений, напомнил премьер-министр.^ Премьер сообщил, что правительство РФ разрабатывает концепцию новой федеральной целевой программы ГЛОНАСС до 2020 года. Путин заявил, что в ближайшее время надо интегрировать в единое целое все навигационно-информационные системы местного, регионального и федерального уровней, и предоставить, таким образом, экстренным службам единый формат взаимодействия. В настоящее время такого комплексного подхода, как признал Путин, в регионах нет, и все работают по принципу «кто во что горазд» [10]. Теги к статье: Новости, Путин, Экономика, инвестиции, В России, ГЛОНАСС, автомобилестроение. Заметим, что приведенные теги наделяют ГЛОНАСС несвойственными и недоступными ему мистическими функциями. Имеет место неправильно понятая правда о ГЛОНАСС и ее интерпретация [10, 11]. Коммерческая эффективность и массовая потребность лежит вне сферы чипсета-навигатора ГЛОНАСС, конкурентоспособность которого – в рекламном слогане «два в одном» (ГЛОНАСС/GPS). В [10, 11] отражены не только достоинства и недостатки навигатора ГЛОНАСС, но и лишний раз подчеркивается необходимость унификации и стандартизации инфраструктурного сервиса: баз данных, кадастровых, маркетинговых, транспортных и картографических логистических систем. А также 2D и 3D видео оцифровка местности. Это общая проблема внедрения цифровых программируемых технологий (ЦПТ) – унификация и стандартизация протоколов и форматов. Без этого и торжествует принцип «кто во что горазд». Активное же использование GPS вызвано, прежде всего, стихийной оцифровкой, постоянной коррекцией и обновлением картографических баз данных, привязкой транспортной и маркетинговой (торговой) логистики. Оптимизм внушает появление подобных полемических статей [12]: «…Можно сколько угодно погружаться в тематические, технологические или терминологические дебри. Открытыми остаются вопросы: данный язык должен быть унифицирован на внутристрановом или на международном уровне? Имеют ли место быть внутренние «автономии» (региональный, федеральный или ведомственный)? Именно искусственные «заборы» (местные системы координат и т.п.) привели к тому, что вся энергия отечественной школы ушла на «трение». В России есть необходимый потенциал для глубокого и непредвзятого осмысления вопросов фундаментальной важности. Цифровые программируемые технологии – инновационный инструмент инфокоммуникации, открывающий новый метод работы с геоданными - неогеографии. Мир начинает восприниматься целостно, без опосредования какими бы то ни было условностями. Исчезает представление о границах как необходимом атрибуте бытия культур в мире. Стирается грань между картами географическими и картами топографическими. Появляется всеракурсность, а вместе с ней – и 3D-представление, внутрь которого стало возможно «входить». Преимущества нового, не сводимого к картографическому представлению уже оценены человечеством - количество пользователей только одного лишь портала Google Earth вплотную приблизилось к миллиарду. Отказавшись от осмысления перемен и предвидения новых тенденций и надеясь успеть в новый век с совершенно неадекватным его реалиям содержанием, мы отказываемся от участия в прогрессе вообще и ставим под угрозу судьбу России». Именно достижение нанотехнологии уровня 90 нм и ниже открыло пути качественно иным инновациям, изменяющим фундаментальные концепции социальной, политической и экономической интеграции и глобализации монополий корпоративных услуг. В [13] приведен по годам до 2100 года список внедряемых инноваций, но некоторые на основе цифровой программируемой технологии уже широко применяются: электронный бейджинг – все виды бесконтактной оплаты, голосовой автомобиль без приборной панели – 2015 г., синхронный перевод выполняет распознаватель голоса, вставленный в ухо – 2019 г. Радиочастотная маркировка товаров меняет менталитет покупателя – 2037 г. – в маркетинговой, транспортной логистике и системах безопасности, контроля и слежения за радио идентификационными метками. Интернет насыщен «зернами» инноваций. Обратим внимание на некоторые из них. «...^ Модифицированные мобильники могут работать в удаленных районах, где нет сотовых вышек. Принцип беспроводной коммуникации Serval использует телефоны с Wi-Fi в удаленных от цивилизации местах либо там, где инфраструктура повреждена стихией. Телефоны сами организуются в гибкую сеть, участники которой служат ретрансляторами-маршрутизаторами. Для этого требуется лишь специальная программа. Возможности такой сети ограничены дальностью улавливания сигналов выбранного стандарта связи для Wi-Fi (несколько сотен метров) – предельной дистанцией для этого стандарта».«…Разрабатываются энергоэффективные приборы и системы, которым достаточно энергии, извлекаемой из радиоволн окружающей среды. Это позволяет снизить зависимость от батарей или вовсе от нее избавиться. В настоящее время работают как над расширением возможностей маломощных беспроводных приборов с низкими энергозатратами, так и над тем, как получить питание из окружающей среды. Источниками энергопитания могут являться модемы Wi-Fi, антенны мобильных телефонов, ТВ-башни и радиостанции» [14].^ И так ли уж необходимы именно спутниковые навигаторы? «…GPS – классная штука, но что делать, если приемника под рукой нет? то основных способа три: Определить IP и с помощью специальной базы данных определить город, в котором находишься, и нередко - долготу и широту. Определить расположение по находящимся рядом базовым станциям GSM/UMTS. Это возможно при наличии базы данных с идентификаторами вышек и их координатами. Использовать для вычисления широты и долготы информацию о находящихся рядом точках доступа Wi-Fi, передав запрос с их характеристиками на специальный сервер. Уже формируются неофициальные базы данных с расположением вышек различных сотовых сетей. В Интернете существует немало проектов, где энтузиасты делятся собранной нетмониторингом (сетевым) информацией. Из иностранных это – celldb.org/aboutapi.php, www.opencellid.org/api, gsmloc.org/code, cellid.telin.nl. Каждый из них имеет простой API для получения координат с помощью обычного HTTP-запроса, при этом в качестве параметров указываются традиционные MCC, MNC, Cell ID и LAC. Наш русский проект Netmonitor.ru, в котором собрана инфа о большом количества БС Мегафона, МТС, Билайна, ТЕЛЕ2 и даже Skylink. К тому же, на сайте располагается еще и крупнейший форум для исследователей сотовых сетей. …Выше мы говорили о трекинге пользователя – системе, позволяющей в реальном времени отследить положение пользователя на карте. Неплохо, если бы подобную штуку установили на свои телефоны все друзья. Тогда ничего бы не стоило узнать кто, где, и при необходимости - договориться о встрече. Ребята из Google реализовали это в функции Google Latitude, с недавнего времени доступной опять же пользователям мобильных Google Maps. К сожалению, через браузер просмотреть расположение друзей можно только в Штатах, но ведь ничто не мешает использовать американский прокси? Есть и другой вариант. На сайте http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=340667 совершенно бесплатно можно скачать специальную программу для трекинга, клиентская часть которой устанавливается на коммуникатор на базе WM, а серверная – на любой веб-сервер. Далее положение объекта можно просмотреть через программу Google Earth. Реально работающее решение для бизнеса, которое с учетом открытых исходников несложно доработать под себя!» [15]. Приведенный выше текст – язык доступный и понятный в мире цифровых программируемых технологий, но можно ли его назвать русским, где и кто учит ЭТОМУ? И более актуальный ВОПРОС – как внедрить новую инфокоммуникационную ментальность в России, по крайней мере при планировании модернизации не путать причину со следствием, например бессмысленность затрат на любые навигаторы при отсутствии «цифровой прозрачности», оцифровки дорог, идентификационных радиометок (RFID) на автомобилях и инфраструктуры бейджинга, банкинга, таргетинга и прочее, и прочее. В [15] компиляции из подпрограмм различных систем, исходно предназначенных для других целей, несомненно, обладают инновационным потенциалом. Энтузиазм одиночек приводит к проблеме полной текстуальной и понятийной несовместимости и противоречивости устаревшего регламента, стандарта, терминологии образовательных дисциплин, экспертных советов различного уровня, вплоть до ВАКовских. Для решения проблемы ускоренной профессиональной специализации языка (профессиональной грамотности) и создаются компьютерные информационные системы непрерывного обновления понятийных (антологических), тематических постоянно редактируемых глоссариев. Они позволяют структурировать интерфейсное инвариантное понимание в процессе симуляционной имитации, создавая стандарты и унификации. Например, в США появились словарь и общий стандарт Интернет-рекламы. Рекламодатели всякий раз вынуждены вникать в тонкости местного диалекта. Они уточняют и узнают категории рекламных объявлений, механизм автоматического размещения объявлений рядом с тем или иным контентом, обновляя сленг и формат отчетности. Последние страницы документа составляют словарь, состоящий примерно из 90 терминов. Определение редко занимает больше двух-трех строчек и, что главное, оно понятно не только самим рекламщикам, но и людям, более-менее удаленным от сетевых реалий. Некоторые понятия содержат целые семейства дополнительных определений. Так, выделяется три вида рекламных пикселей и целых одиннадцать видов таргетинга. Здесь и таргетинг по аудитории, и таргетинг поведенческий, контекстный, демографический, географический, по ключевым словам, семантический, временной и так далее. Возникает вопрос о регламентации и унификации анахронизмов и диахронизмов профессиональных понятий в естественно языковой среде.^ Проблемы и перспективы развития интеллектуальной продукции России на рынке цифровых программируемых технологий уже не в недостатке, а в избытке возможностей цифровых программируемых технологий с их принципиальной зависимостью от социальной, экономической и политической ориентации государства. Экономика становится ведомой, зависимой от темпа развития инноваций и их освоения. Требуется переосмыслить парадигмы всей цепочки образовательного процесса с целью развития интеллектуальной функциональности России. Интеллектуальный интерфейс «учитель – ученик», «продавец – покупатель», «автомобиль – водитель» качественно изменился. Продавцу супермаркета не требуются дроби, интегралы, синусы и пр. В большей степени нужна не логика парадоксов, а логистика с сенсорной идентификацией подобно бейджингу и штрихкодированию, профессионализация в процессе труда на рабочем месте. Возникла потребность более ранней интеллектуально-функциональной, а не предметно-отраслевой ориентации. Об этом же и в [7] нецелесообразно «применить ко всем тем, кто работает не руками, понятие «умственного труда», а иметь в виду не способ труда, а степень его осознанности, – применять понятие «интеллектуальной функции». Интеллектуальную функцию выполняет воспитатель детского сада, когда отрабатывает новую обучающую игру [16]. Может быть, следует также согласиться с мнением академика РАН С.Н. Васильева, что вместо термина интеллектуальный следует в перечисленном контексте использовать термин – интеллектный [17], что уже на понятийном уровне позволит снять слишком явные и обычно запутывающие аналогии функций создаваемых сегодня инфокоммуникационных систем с поведением и деятельностью человека. По сути, рейтинг лучших стран и государств фактически одновременно и рейтинг интеллектуальной функциональности данного социума, а следствие – рейтинг техногнозиса [18]. Причина такой связи в социальных законах Г.Г. Госсена [19]:^ 1) по мере удовлетворения потребности в данном виде материальных благ степень наслаждения, ощущаемого человеком при вкушении этих благ, падает;2) при невозможности удовлетворить все потребности полностью их удовлетворение необходимо ограничить на том уровне, при котором ощущается одинаковый прирост наслаждения от каждого вида используемых материальных благ. Первый порождает развитие «потребительской» технологии и раскручивает «беличье колесо» потребностей – кризис перепроизводства (экономика США и др.). В то время как второй порождает догматизм – «всегда куропатка» (toujours perdix (фр.) – «всегда куропатка» – в значении «одно и то же, пусть хорошее, надоедает») – приводит к кризису застоя (экономика России и др.). В [20]: «…одним из главным препятствий успешного развития Берлина и главным источником его проблем Тило Саррацин назвал резкое понижение интеллектуального уровня берлинцев, которые «от поколения к поколению становятся тупее»…». ^ Пути решения проблем, в том числе, и в следующих предложениях: «…Эксперты из США подготовили для президента Дмитрия Медведева необычные рекомендации на тему инновационного развития. Подтвердить долгосрочный характер заявленных им планов модернизации экономики. Для этого следует учредить по меньшей мере две высокие должности, подотчетные лично президенту, – главного технолога и главного конструктора информационных систем. Также рекомендуется создать группу международных экспертов для мониторинга последних технологических тенденций и разрабатывать обязательную для исполнения техническую политику. Они предлагают назначить новых чиновников, ответственных за модернизацию, уже до января 2011 года» [21]. Привлекая в страну лучшие умы со всей планеты, собирая научный «нектар» по методике Сороса и через публикацию статей в своих журналах, американцам удается удерживать интеллектуальный разрыв с остальными странами. В 2007 г. в США было оформлено 160 000 патентов, тогда как в Индии – 7000. Прибавочная стоимость такой интеллектуальной колонизации и обеспечивает монопольный приоритет США. И проект «Сколково» - большой ВОПРОС, куда пойдет прибавочная стоимость?Список литературы 3D-printing: печать или скульптура? - http://itc.ua/node/26028. Россия на 51-м месте. // Российская газета. – М., 2010. - № 183, 18 августа- www.rg.ru. Сколково: знамя без идеи? - http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-38630. Гранин Д. Бегство в Россию // Новый Мир. – М., 1994. - №7. Кулешов С.В., Цветков О.В. Цифровая программируемая технология информационно энергетической оптимизации передачи данных. // Информационно-измерительные и управляющие системы 2010. - Т.8, № 7. - С. 43–47. Противоугонщики. Патент Apple переполошил пользователей -http://lenta.ru/articles/2010/08/25/jailbreak. Эко У. Полный назад. – М.: Эксмо, 2007. - 592 с. Колмогоров А. Н. Автоматы и жизнь (изложение Н. Г. Рычковой) // Техника – молодежи. – М., 1961. - № 10. - С. 16-19; № 11. - С. 30-33. Александров В.В., Кулешов С.В., Цветков О.В. Цифровая технология инфокоммуникации. Передача, хранение и семантический анализ текста, звука, видео. - СПб.: Наука, 2008. - 244 c. Путин: система ГЛОНАСС заработает в мировом масштабе до конца года -http://rus.ruvr.ru/2010/08/10/15259423.html. ГЛОНАСС: шанс, который нужно использовать. - http://cities.cnews.ru/reviews/index.shtml?2010/08/16/405320. Ждать чего-то или думать самим. - http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2010/07/22/402260. Рьедматтен Э. де. Изобретения XXI века, которые изменят нашу жизнь. Пер. с англ. Е. Адамович. – М.: Эксмо, 2009. – 336 с. Мобильники могут работать вне зоны покрытия сети -http://www.regnum.ru/news/it/1304371.html#ixzz0wSi4VCX0.Навигация без GPS: как определить свои координаты по IP, GSM/UMTS и Wi-Fi -http://www.xakep.ru/post/48378/?print=true.Александров В. В. Интеллект и компьютер. - СПб.: Анатолия, 2004. - 282 с.Васильев С.Н., Жерлов А.К., Федосов Е.А., Федунов Б.Е. Интеллектное управление динамическими системами. - М.: Физматлит, 2000. - 240 с.Линн Р. Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ. / Пер. с англ. Румянцев Д.О. - М.: Профит Стайл, 2010. - 304 с. Госсен Г.Г. Закон человеческого общения и вытекающие из него правила поведения людей. 1854.Ивановский А. Самоликвидация Европы? - http://www.stoletie.ru/geopolitika/samolikvidacija_jevropy_2010-09-02.htm.Веденская А. Главный технолог Российской Федерации. Эксперты из США подготовили для Дмитрия Медведева необычные рекомендации -http://www.ng.ru/politics/2010-08-30/1_medvedev.html.