На правах рукописиФАРАХОВА ИЛЬСИЯ ЗАКАРИЕВНААГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ПРИЕМЫ РЕКУЛЬТИВАЦИИ НЕФТЕЗАГРЯЗНЕННЫХ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ ПРЕДКАМЬЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН06.01.04. - агрохимияАВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наукКазань - 2009 Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Казанский государственный аграрный университет» в 2003-2006 гг.Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор ^ Гилязов Миннегали ЮсуповичОфициальные оппоненты: доктор биологических наук, профессорКопосов Геннадий Федорович кандидат сельскохозяйственных наук^ Борздыко Инна АлександровнаВедущая организация: ГУ «Татарский» НИИ АХП РАСХНЗащита состоится « 20» мая 2009 года в 10 00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.035.01 при ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет» по адресу: 420011, г. Казань, Ферма-2 (учебный городок Казанского ГАУ). Факс: 8(843)261-63-83, e-mail: info@kazgau.ruC диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГОУ ВПО «Казанский государственный аграрный университет».Автореферат разослан « 20 » апреля 2009 г. и размещен на сайте www.kazgau.ru «20 » апреля 2009 г.Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственных наук, профессор Р.И. Сафин^ 1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность работы. По оценкам специалистов в мире ежегодно теряется около 45-50 млн. т. нефти, половина из которой попадает на сушу (Кузяхметов, Миннибаев, Гимаев, 1985). Загрязнение земель нефтью и нефтепродуктами приводит к экологическому и экономическому ущербу – падению урожайности сельскохозяйственных культур, уменьшению продуктивности лесов и лугов, изъятию из хозяйственного землепользования значительных площадей плодородных земель (Латыпов и др., 2000). Проблема нефтезагрязненных почв актуальна и для Республики Татарстан (РТ), на территории которой более 60 лет ведется интенсивная нефтедобыча. Под производственную деятельность ОАО «Татнефть» отчуждено более 34 тыс. га земель, на которых размещено около 21 тыс. скважин, 54 тыс. км различных трубопроводов, сотни установок по первичной переработки нефти, тысячи километров дорог и других объектов (Галеев и др., 1995). В условиях Татарстана исследования нефтезагрязненных земель раньше проводились на черноземных почвах Закамья, где расположена большая часть нефтепромысловых объектов ОАО «Татнефть». В последние годы зона нефтедобычи сместилась на предкамскую и заволжскую части Татарстана, где преобладают нечерноземные почвы, и, прежде всего, серые лесные. Данное обстоятельство делает актуальным изучение воздействие нефти именно на эти типы почв и разработки новых, и усовершенствование существующих технологий рекультивации.^ Цель и задачи исследования: Целью данной работы явилась агрохимическая характеристика, оценка темпов самоочищения нефтезагрязненных серых лесных почв и изыскание агроэкологических приемов их рекультивации. Исходя из указанной цели, были поставлены следующие задачи: -описать распределение нефти по почвенному профилю и темпы самоочищения нефтезагрязненной серой лесной почвы в условиях Предкамья РТ; -установить действие товарной нефти на агрохимические свойства серой лесной почвы; -оценить действие товарной нефти на урожайность сельскохозяйственных культур и химический состав урожая; -рассчитать экономический ущерб от нефтяного загрязнения в растениеводстве; -разработать и испытать агроэкологические приемы рекультивации нефтезагрязненных серых лесных почв; -дать оценку экономической и энергетической эффективности испытанных приемов рекультивации.^ Научная новизна. Впервые в условиях Республики Татарстан дана агрохимическая характеристика нефтезагрязненным серым лесным почвам и установлены темпы самоочищения их от нефти. Получена информация о продуктивности сельскохозяйственных культур на нефтезагрязненной почве и химическом составе растений. Разработаны, испытаны и выявлены наиболее эффективные с агрономической, экономической и энергетической точек зрения приемы рекультивации нефтезагрязненных серых лесных почв.^ Практическая значимость. Полученные результаты экспериментов позволяют прогнозировать темпы самоочищения нефтезагрязненных серых лесных почв, оценить ориентировочные размеры экономического ущерба от загрязнения, что, позволить более справедливо регулировать взаимоотношение землепользователя с виновником загрязнения. Результаты испытания приемов рекультивации будут использованы для усовершенствования существующих руководящих документов по рекультивации нефтезагрязненных почв. Научная информация об изменениях свойств серых лесных почв под действием нефти и эффективности испытанных приемов рекультивации может быть использована в учебном процессе в рамках дисциплин «Рекультивация нарушенных земель», «Агрохимия», «Почвоведение». ^ Основные положения, выносимые на защиту. 1.Ухудшение агрохимических свойств серых лесных почв под действием нефтяного загрязнения обуславливается уровнем и давностью загрязнения. 2.Темпы самоочищения серых лесных почв от нефти определяются уровнем исходного загрязнения и характером распределения поллютанта по почвенному профилю. 3.Среди испытанных агроэкологических приемов рекультивации нефтезагрязненных серых лесных почв наиболее эффективными являются интенсивное рыхление почвы и внесение полного минерального удобрения.^ Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований представлены на Международных конференциях и симпозиумах «Роль почвы в формировании естественных и антропогенных ландшафтов» (Казань, 2003), «Роль почв в сохранении ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие» (Пенза, 2005), «Агроэкологическая безопасность в условиях техногенеза» (Казань, 2006), «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (Йошкар-Ола, 2007); на Всесоюзных конференциях и совещаниях «Инновационное развитие агропромышленного комплекса и лесного хозяйства» (Казань, 2007), «Современные проблемы агропромышленного комплекса, лесного хозяйства и экологии» (Казань, 2008), «Фундаментальные исследования в области агроэкологии и химизации земледелия» (Казань, 2008); на региональной научно-практической конференции «Современные проблемы отрасли растениеводства и практические решения» (Мичуринск, 2007); на 6-ой республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2004); на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанского государственного аграрного университета (2004-2009). По теме диссертации опубликовано и сдано в печать 9 работ, в том числе в издании, рекомендованном ВАК РФ. ^ Объем и структура работы. Диссертация изложена на 227 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы, 15 рисунков, 20 приложений. Работа состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части, содержащей методы и результаты исследования, общих выводов и рекомендации производству. Список цитируемой литературы включает 275 наименования, из них 50 на иностранных языках.^ 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ Объектом исследования явились серые лесные почвы Предкамья РТ, загрязненные товарной нефтью. Исследования проводились с использованием лабораторно-модельных экспериментов, экспедиционных обследований загрязненных участков и полевого стационарного опыта. Стационарный полевой опыт проводится на опытном поле кафедры агрохимии и почвоведения аграрного университета, расположенного на территории учебного хозяйства Казанского ГАУ. Почва опытного участка - серая лесная среднесуглинистая, являющаяся преобладающей почвенной разностью Предкамья Республики Татарстан. Почва характеризуется низким содержанием гумуса (2,91%), слабокислой реакцией среды (рНсол.=5,4), повышенным содержанием подвижного фосфора (129 мг/кг) и средней обеспеченностью подвижного калия (115 мг/кг). Емкость катионного обмена – 22,2 мг-экв / 100 г почвы, а величина гидролитической кислотности – 4,2 мг-экв / 100 г. Метеорологические условия вегетационных периодов в годы исследования, в целом, были благоприятными для роста и развития подопытных культур (ГТК=1,1-1,5). В первом блоке опыта, где изучается влияние различных уровней загрязнения на продуктивность культур и характер самоочищения почвы, почву искусственно загрязнили товарной нефтью (d=0,885 г/см3) из расчета 10, 20 и 40 л/м2. Как показали предыдущие исследования кафедры агрохимии и почвоведения Казанского ГАУ (Гилязов, 2001; Гилязов, Гайсин, 2003), эти дозы примерно соответствуют слабому, среднему и сильному уровню загрязнения. Второй блок эксперимента, предназначенный для оценки эффективности некоторых агрохимических и агротехнических приемов рекультивации, заложен на среднезагрязненной почве (20 л/м2). В этом блоке эксперимента в качестве рекультивационных приемов изучаются: послойное рыхление почвы, внесение органических и минеральных удобрений, известкование и инокуляция почвы биопрепаратом Байкал ЭМ-1 (см. табл.8). Микроделянки представляют собой бездонные деревянные ящики, углубленные в почву на глубину 30 см. Площадь микроделянок 0,50 м2 (0,71x0,71), ширина защитных полос 1м. Повторность опыта 4-х кратная. Почва была равномерно загрязнена товарной нефтью заливкой микроделянок с поверхности. Искусственное загрязнение проведено 5 мая 2004 года. Нормы внесения удобрений и химического мелиоранта были определены исходя из результатов предыдущих исследований сотрудников кафедры агрохимии и почвоведения Казанского ГАУ, и равнялись: известняковой муки - 6 т/га, полуперепревшего навоза - 20 т/га, биогумуса (производство ТатНИИСХ, руководитель лаборатории – к.с.-х. н. Ф.Г. Шарафеева) – 3 т/га, минеральных удобрений - 80 кг.д.в./га с соотношением азота, фосфора и калия 1:0,4:0,2. Такое соотношение N:P:K гипотетически предназначалось для стимуляции углеводородокисляющих бактериальных культур, и оно соответствует соотношению азота, фосфора и калия в питательной смеси, используемой для выращивания углеводородокисляющих бактериальных культур (Литвиненко, 1977). Органические (навоз, биогумус), минеральные удобрения и известь были внесены в 2004 году за один прием. Все удобрения и известь внесены весной на глубину пахотного слоя. В опыте использовались аммиачная селитра, двойной суперфосфат и хлористый калий. Биопрепарат Байкал ЭМ-1 вносили в течение 2004-2005 годов. Биопрепарат Байкал ЭМ-1 содержит устойчивое сообщество эффективных микроорганизмов, в совокупности выполняющих весь спектр функций по питанию растений, их защите от болезней и оздоровлению почвенной среды. Этот препарат не содержит активных узкоспециализированных углеводородокисляющих штаммов, а предназначен для активизации полезной микрофлоры почвы в целом. Годовая норма биопрепарата Байкал ЭМ-1 (3 л/м2) была внесена в три приема равными дозами: перед посевом, в середине июля и конце августа. Рабочий раствор биопрепарата приготовили из жидкого концентрата с разбавлением дистиллированной водой в соотношении 1:1000. В 2004-2005 гг. с мая по сентябрь в соответствующих вариантах опыта проводилось 9-ти кратное рыхление почвы на глубину 5, 10, 15, 20, 25, 20, 15, 10, 5 см, что позволило попеременно рыхлить сначала верхний, а потом - нижний слои загрязненной почвы. Фитотоксичность нефтезагрязненной почвы и действие изучаемых приемов рекультивации оценивались по продуктивности культур, возделываемых в звене полевого севооборота «однолетние травы - яровая пшеница - ячмень». В течение 2004-2005 гг. посевы были проведены на всех делянках 1-ого блока и только на тех делянках 2-ого блока, где не проводилось рыхление почв. В 2004 году посев викоовсяной смеси провели на 3-ий день после загрязнения. Весовая норма высева семян: вики (сорта Луговская – 83) 80 кг/га, овса (сорт Нутанс) 120 кг/га. 2005 году подопытной культурой была мягкая яровая пшеница сорта Эстер. Норма высева семян 5 млн. шт. всхожих семян. На третий год исследования были засеяны все делянки обоих блоков опыта. В 2006 году подопытной культурой был яровой ячмень сорта Раушан, норма высева 5,5 млн. шт./га всхожих семян. В данной работе также использованы материалы, собранные во время экспедиционного обследования производственно-загрязненных участков на территории деятельности НГДУ «Прикамнефть» и «Азнакаевскнефть» в 2003-2005 годах. Для характеристики уровня загрязнения почвы в качестве главного теста использовалось содержание техногенного углерода, определенного по Тюрину, или суммарное количество темноокрашенных фракции нефти в толуоловой вытяжке, определенное фотоколориметрическим методом. Другие показатели почвы определены общепринятыми методами: влажность почвы по ГОСТ 28268-89; содержание гумуса по ГОСТ 26213-91; валового азота по ГОСТ 26107-84; нитратов по ГОСТ 26488-85; обменного аммония по ГОСТ 26489-85; подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО по ГОСТ 26207-91; рН солевой вытяжки по ГОСТ 26483-85; величина емкости катионного обмена по ГОСТ 17.4.4.01-84; гидролитической кислотности по ГОСТ 26212-91; нитрификационная способность по Кравкову в модификации ЦИНАО. В растительных пробах определяли общее содержание азота, фосфора, калия из одной навески после мокрого озоления по В.В. Пиневич: азот - по Кьельдалю, фосфор - фотоэлектроколориметрически, калий – пламеннофотометрически. Лабораторная всхожесть семян определена по ГОСТ 12038-84, масса 1000 семян по ГОСТ 12042-80. Агрохимические анализы почв выполнены в ФГУ ЦАС «Татарская» и на кафедре агрохимии и почвоведения Казанского ГАУ. Статистическая обработка результатов исследований проведена методом дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа (Доспехов, 1985).3.^ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ3.1.Распределение нефти по почвенному профилю и оценка темпов самоочищения нефтезагрязненной серой лесной почвыДля характеристики загрязненных участков важным показателем является глубина проникновения поллютантов, от которой зависят темпы самоочищения и технология рекультивационных работ. Глубина проникновения нефти, в первую очередь, зависела от дозы нефти (табл. 1). На 15 день после загрязнения при минимальной дозе загрязнения почвы нефть проникала до 30 см, а при загрязнении почвы из расчета 20 и 40 л/м2 глубина проникновения нефти составила соответственно 45 и 60 см. Наибольшее содержание нефти обнаружилось в слое 0-15 см слоя почвы и сильно убывало с глубиной. В случае загрязнения серой лесной почвы малой дозой (10 л/м2) около 70% пролитой нефти улавливалась верхним 0-15 см слоем. Таблица 1. Распределение нефти по профилю серой лесной почвы в зависимости от уровня загрязнения (2004 г.) Доза нефти, л/м2 Слой почвы, см 0-15 15-30 30-45 45-60 60-80 80-100 Содержание нефти в почве, г/кг 10 20,8 8,8 0 0 0 0 20 34,6 17,4 7,9 0 0 0 40 46,9 34,3 25,4 14,6 0 0 Самоочищение почвы от товарной нефти ускоренными темпами происходило в течение первого года после загрязнения: если убыль нефти из метрового слоя почвы за первый год после загрязнения, в зависимости от первоначального уровня загрязнения, составила 29-59 % от исходного количества нефти, то за второй год только 9-10 % (табл. 2). Убыль нефти в верхних слоях оказалась больше, чем нижележащих слоях почвы. Ниже пахотного слоя убыль нефти или не наблюдается или идет очень медленно. В слое 30-45 см содержание нефти при дозе 20 л/м2 увеличилось на 3-4 %, а при максимальной дозе некоторая убыль нефти в этом слое происходило за счет загрязнения нижележащих слоев 45-60 и 60 - 80 см. Таблица 2. Самоочищение серой лесной почвы от нефти Доза нефти, л/м2 Слой почвы, см 0-15 15-30 30-60 60-100 0-100 Убыль нефти (г/м2) за период с 20.05.2004 г. по 19.05.2005 г. 10 1944 830 0 0 2774 20 3042 1236 +58 0 4220 40 3654 2306 575 0 6535 Убыль нефти (г/м2) за период с 19.05.2005 г. по 26.04.2006 г. 10 414 111 0 0 525 20 738 295 19 0 1052 40 1584 1015 132 +621 2110 Прогнозируемое самоочищение 0-60 см слоя серой лесной почвы от нефти до ориентировочно допустимой концентрации (500 мг/кг), составленное методом экстраполяции исходя из фактических темпом самоочищения почвы в 2004-2006 гг., будет достигнута через 6 лет после слабого загрязнения, через 11 лет – после среднего и через 16 лет – после сильного загрязнения (рис. 1). ^ 3.2.Влияние товарной нефти на агрохимические свойства серой лесной почвы Загрязнение почвы нефтью привело к повышению содержания углерода, что вполне объяснимо, так как нефть представляет собой смесь углеводородов и в среднем содержит 82-87% углерода (табл. 3). Содержание общего азота при загрязнении почвы нефтью не изменилось. Увеличение количества углерода при сохранении содержания азота в почве приводило к нарушению соотношения между азотом и углеродом: от максимальной дозы нефти соотношении углерода к азоту расширилось, по сравнению с контролем, в 3,5 раза.ОДКОДКРис. 1. Фактическое и прогнозируемое самоочищение 0-60 см слоя серой лесной почвы в условиях Предкамья РТ.Рис. 2. Характер корреляции агрохимических параметров серой лесной почвы от уровня загрязнения нефтью.Под влиянием нефти произошло уменьшение емкости катионного обмена и кислотности, что может быть связано, как со слабощелочной реакцией самой нефти, так и снижением подвижности водородных катионов в результате обволакивания почвенных частиц нефтяной пленкой. Видимо, по этой же причине при загрязнении нефтью происходит уменьшение содержания подвижного фосфора и обменного калия. В свежезагрязненной почве (давность загрязнения 15 дней) от минимальной дозы нефти (10 л/м2) содержание подвижных форм К2О и Р2О5 снизилось на 22-23 мг/кг. Увеличение уровня загрязнения в 2 и 4 раза не привело адекватному снижению фосфора и калия, хотя наибольшие размеры уменьшения подвижных форм фосфора и калия (на 25-28 мг/кг) обнаружились от максимальной дозы нефти. Различие между дозами нефти по влиянию на эти агрохимические показатели почвы оказалось статистически не достоверными, то есть для существенного ухудшения питания растений фосфором и калием достаточной оказалась минимальная доза нефти. Из всех изученных свойств наиболее тесная и положительная прямолинейная корреляция (г=0.99) от уровня загрязнения почв, наблюдалась в отношении содержания углерода (рис.2). ^ 3.3.Динамика изменений свойств нефтезагрязненной почвы во времени Сопоставление агрохимических показателей почв, отобранных через 15 дней, 1 и 2 года после загрязнения, показало, что ухудшение агрохимических свойств нефтезагрязненной серой лесной почвы сохранилось в течение не менее двух лет с момента загрязнения, хотя одновременно обнаружилась тенденция постепенного восстановления утраченных свойств, особенно в слабозагрязненной почве (табл. 3). В целом за 2 года наиболее заметные изменения обнаружились в динамике содержания углерода. ^ 3.4. Нефтяное загрязнение и продуктивность растений Влияние нефти на лабораторную и полевую всхожесть семян. В лабораторном эксперименте покоящиеся семена вики, овса, пшеницы, рапса и ячменя на определенное время помещались в товарную нефть. В дальнейшем условия проращивания семян соответствовали требованиям ГОСТ 12038-84. Нефть оказала сильное негативное влияние на всхожесть семян: пятиминутный контакт покоящихся семян с нефтью снизил их всхожесть на 14-28 %, а часовой контакт привел к гибели 95-98 % семян. Среди испытанных культур (яровая пшеница, ячмень, овес, вика, рапс), судя по лабораторной и полевой всхожести, относительно уязвимым оказался яровой рапс, а наиболее стабильную толерантность к нефтяному загрязнению проявила яровая пшеница.Влияние нефтяного загрязнения на урожайность и структуру урожая сельскохозяйственных культур. Нефтяное загрязнение оказало сильное негативное воздействие на продуктивность всех испытанных сельскохозяйственных культур (табл. 4). Таблица 3. Изменение некоторых агрохимических свойств нефтезагрязненной серой лесной почвы во времени (слой 0-30 см.) Доза нефти,* л/м2 С N CN ЕКО Нг Р2О5 подв. К2О обм. рНсол. % мг-экв./100 г мг/кг 20.05.2004 (давность загрязнения 15 дней) 0 1,69 0,13 13,0 22,2 4,2 129 115 5,4 10 3,42 0,14 25,1 18,6 3,6 106 93 5,5 20 5,13 0,13 38,8 16,0 3,4 102 93 5,6 40 8,37 0,14 60,5 14,7 3,3 101 90 5,6 НСР05 0,06 Fф05 6,6 1,3 0,2 7 5 0,1 19.05.2005 (давность загрязнения 1 год) 0 1,68 0,14 12,0 22,2 4,3 128 116 5,4 10 2,58 0,14 18,4 19,5 3,9 111 101 5,4 20 3,71 0,13 28,5 17,1 3,7 106 96 5,5 40 5,29 0,13 40,7 15,7 3,7 104 91 5,5 НСР05 0,08 Fф05 - 0,7 0,2 5 5 Fф05 26.04.2006 (давность загрязнения 2 года) 0 1,65 0,13 12,7 22,0 4,3 130 114 5,4 10 2,06 0,13 15,8 21,1 4,0 122 108 5,4 20 2,78 0,13 21,4 17,7 3,9 109 98 5,4 40 4,05 0,13 31,2 16,0 4,0 108 94 5,5 НСР05 0,08 - - 0,5 0,2 5 4 Fф05 Очень сильное угнетение (выживают лишь отдельные растения, но и они не образуют генеративные органы) сельскохозяйственных растений, вплоть до полной гибели, от малой дозы нефти наблюдалась в течение 1-ого года, от средней дозы - 2-х лет, а от максимальной дозы – 3-х лет. Между содержанием нефти в серой лесной почве и урожайностью сельскохозяйственных культур существует тесная обратная криволинейная корреляция. Урожайность культур особенно тесно коррелируется с содержанием нефти в верхнем 0-30 см слое почвы (табл. 5). Таблица 4. Влияние нефтяного загрязнения на урожайность сельскохозяйственных культур в условиях серой лесной почвы, т/га Доза нефти,л/м2 2004 г.,викоовсяная смесь 2005 г.,яровая пшеница 2006 г., ячмень зерно зеленая масса зерно солома зерно солома 0 2,16 14,9 2,62 3,04 1,64 1,84 10 0 1,4 1,14 2,01 0,76 1,25 20 0 0 0 0 0,50 1,03 40 0 0 0 0 0 0 HCP05 - 0,6 0,22 0,17 0,17 0,18 Таблица 5. Коэффициенты корреляции урожайности (т/га) ячменя от содержания нефти (г/кг)* в различных горизонтах серой лесной почвы (2006 г.) Урожайность Содержание нефти в слоях почвы 0-15 15-30 30-45 45-60 60-80 0-30 30-60 0-60 0-100 зерна -0,99 -0,94 -0,84 -0,70 -0,70 -0,97 -0,79 -0,90 -0,90 соломы -0,94 -0,98 -0,95 -0,89 -0,89 -0,97 -0,94 -0,98 -0,98 надземной массы -0,97 -0,97 -0,91 -0,82 -0,82 -0,98 -0,88 -0,96 -0,95 Прим.: * - давность загрязнения 2 года.Ячмень и пшеница на нефтяное загрязнение наиболее заметно реагировали резким снижением числа зерен в колосе. Вторым по значимости фактором снижения генеративной продуктивности ячменя является уменьшение массы 1000 зерен, в то время как таковой причиной для пшеницы становится снижение количества растений на единицу площади. Снижение урожая соломы под действием нефти несколько ниже, чем снижение товарной части урожая, благодаря чему на нефтезагрязненной почве наблюдается заметное расширение соотношения зерна к соломе.Химический состав растений на нефтезагрязненной почве. Резкое снижение продуктивности сельскохозяйственных культур, вплоть до гибели растений, под воздействием нефтяного загрязнения не приводит к такому же резкому изменению химического состава растений. Так, даже на свежезагрязненной почве, где наблюдалось почти 9 кратное снижение урожая вики, содержание азота и калия изменилось лишь в 1,1 раза, а изменение фосфора оказалось недостоверным (табл. 6). Размеры отклонения в химическом составе яровой пшеница оказались меньшими, чем аналогичные колебания в составе вики, овса и ячменя. Направленность действия двух уровней загрязнения на содержание изучаемых макроэлементов в генеративной и вегетативной части урожая ячменя оказалась противоположной. Загрязнение почвы нефтью заметнее отразилось в химическом составе вегетативной, нежели генеративной, части урожая.Экономический ущерб от нефтяного загрязнения в растениеводстве. Размеры потерь сельскохозяйственной продукции от загрязнения зависели, от степени и давности загрязнения почвы товарной нефтью вида возделываемой сельскохозяйственной культуры и уровнем урожайности: чем выше урожайность культур на незагрязненной почве, тем больше ущерб от загрязнения. В целом за 3 года потери урожая от слабого, среднего и сильного нефтяного загрязнения составили соответственно 62,92; 88,61 и 97,86 ц./га кормовых единиц. Прогнозируемые ежегодные потери урожая, рассчитанные по материалам рис. 1, могут составить 44-62% к уровню контроля в течение от 6 до 15 лет, в зависимости от исходного уровня загрязнения.Таблица 6. Влияние нефтяного загрязнения на содержание азота, фосфора и калия в растениях в условиях серой лесной почвы Доза нефти, л/м2 2004 г.,ВОС* 2005 г., яровая пшеница 2006 г.,ячмень вика овес зерно солома зерно солома Содержание общего азота, % 0 2,73 1,49 2,44 0,57 1,96 0,43 10 2,51 1,44 2,31 0,58 1,76 0,49 20 -** - - - 2,24 0,52 HCP05 0,14 Fф Fф Fф 0,10 0,04 Содержание общего фосфора, % 0 0,34 0,23 0,77 0,21 0,74 0,16 10 0,36 0,24 0,80 0,21 0,69 0,17 20 - - - - 0,78 0,18 HCP05 Fф Fф Fф Fф Fф 0,02 Содержание общего калия, % 0 1,85 1,45 0,55 1,02 0,68 1,12 10 2,03 1,66 0,60 1,13 0,57 1,34 20 - - - - 0,80 1,52 HCP05 0,15 0,10 0,04 0,11 0,05 0,08 Прим.: * - викоовсяная смесь на зеленый корм; ** - полная гибель растений. ^ 3.5. Эффективность некоторых агроэкологических приемов рекультивации нефтезагрязненной серой лесной почвы Суть агроэкологического способа рекультивации нефтезагрязненных почв заключается в многократном усилении микробиологических, химических и физических процессов деструкции нефти в почвенных экосистемах с помощью комплекса агротехнических, агрохимических и агромелиоративных приемов. Влияние приемов рекультивации на элиминирование нефти в серой лесной почве. Приемы рекультивации наиболее значимо уменьшили количество нефти в самом верхнем слое почвы. Приемы рекультивации практически не оказали влияния на количество нефти в слое ниже 30 см. В зависимости от испытанных приемов убыль нефти за счет рекультивации загрязненной почвы составила от 1323 до 2342 г с каждого квадратного метра (табл. 7). Сопоставление вариантов опыта, схема которого предусматривала испытание различных комбинации агрохимических и агротехнических приемов реабилитации, позволяет расчленить роль отдельных приемов рекультивации, хотя оно не лишено некоторой условности. По положительному влиянию на деградацию нефти в серой лесной почве испытанные приемы рекультивации можно расположить в следующий убывающий ряд: рыхление почвы > внесение NРК > внесение биогумуса > инокуляция почвы биопрепаратом >известкование. Таблица 7. Элиминирование нефти в серой лесной почве за счет приемов рекультивации (2004-2006 гг.) Варианты опыта Убыль нефти за 2 года (г/м2) по слоям почвы 0-15 см 15-30 см 30-45 см 0-45 см НЗП*+Рыхление (Р) 1332 554 19 1905 НЗП +Известь (И) +Р 1350 572 38 1960 НЗП+И+Р+NРК 1458 646 38 2142 НЗП+И+Р+Биогумус (БГ) 1458 664 57 2179 НЗП+И+Биопрепарат (БП) 998 369 0 1367 НЗП+И+Р+БП 1440 609 38 2087 НЗП+И+БП+Навоз 972 332 19 1323 НЗП+И+Р+БП+NРК 1548 756 38 2342 Прим.: * - нефтезагрязненная почва. Действие приемов рекультивации на урожайность сельскохозяйственных культур. Масштабы изменений элиминирования нефти и урожайности растений под действием приемов рекультивации существенно различаются: если количество элиминированной нефти под действием приемов рекультивации возросло в 1,25-1,44 раза, то урожайность ячменя - в 1,48-3,42 раза (табл. 8).Таблица 8. Влияние приемов рекультивации нефтезагрязненной серой лесной почвы на урожайность сельскохозяйственных культур, т/га Варианты опыта 2004 г.,зерно ВОС 2005 г., яровая пшеница 2006 г., ячмень зерно солома зерно солома Незагрязненная почва (контроль) 2,16 2,62 3,04 1,64 1,84 Нефтезагрязненная почва (НЗП) 0* 0 0 0,50 1,03 НЗП+Рыхление (Р) -** - - 1,08 1,56 НЗП +Известь (И) +Р - - - 1,16 1,71 НЗП+И+Р+NРК - - - 1,49 1,91 НЗП+И+Р+Биогумус (БГ) - - - 1,45 1,82 НЗП+И+Биопрепарат (БП) 0 0 0,15 0,74 1,26 НЗП+И+Р+БП - - - 1,32 1,79 НЗП+И+БП+Навоз 0 0 0,22 0,88 1,43 НЗП+И+Р+БП+NРК - - - 1,71 2,07 НСР05 - - 0,11 0,10 0,13 Прим.: * - полная гибель урожая; **- выполнение приемов рекультивации без возделывания сельскохозяйственных культур. Данное обстоятельство, на наш взгляд, свидетельствует о сложном характере действия испытанных приемов реабилитации, а именно о многостороннем характере воздействии факторов роста растений (элементы минерального питания, реакция почвенной среды, обеспеченность кислородом, количественный и качественный состав микрофлоры почвы) на углеводородокисляющие микроорганизмы, абиотические факторы деградации нефти и непосредственно на рост и развитие растений. Оценка эффективности приемов рекультивации по содержанию остаточного количества нефти в почве и по продуктивности растений в основном совпадают. По влиянию на урожайность зерна ячменя отдельные приемы рекультивации расположились в следующий убывающий ряд: рыхление почвы > внесение NРК > внесение биогумус > инокуляция почвы биопрепаратом > навоз >известкование. Главенствующая роль интенсивного рыхления почвы и внесения полного минерального удобрения четко проявилась и при сравнении двойных и тройных сочетаний приемов рекультивации. Максимальная прибавка урожая зерна (1,21 т/га) и соломы (1,04 т/га) была обеспечена в случае комбинации 4-х приемов - «известкование+рыхление+NPK+биопрепарат». Суммарные прогнозируемые прибавки урожая зерна за 8 лет от приемов рекультивации, рассчитанные методом экстраполяции, могут составить, в зависимости от вариантов опыта, от 1,85 до 5,79 т/га. Повышение урожая зерна ячменя под действием приемов рекультивации произошло за счет улучшения всех показателей структуры урожая, однако вклад отдельных элементов структуры урожая в повышении продуктивности растений был неодинаковым. Приемы рекультивации наиболее заметное положительное влияние оказали на густоту стояния растений и количества зерен в колосе. Относительно в меньшей степени изменились под действием рекультивационных приемов масса 1000 зерен и продуктивная кустистость.Изменение содержания основных макроэлементов в растениях под влиянием приемов рекультивации. Содержания NPK в урожае под действием рекультивации изменились, однако размеры этих отклонений явно отстают от темпов роста урожаев сельскохозяйственных культур: если под влиянием приемов рекультивации наблюдалось 1,48-3,42 кратное повышение урожайности ячменя, то изменения в химическом составе растений не превышали ±20-22%. Действие приемов рекультивации на концентрацию изученных макроэлементов оказалось разнонаправленным. Такие приемы рекультивации как «рыхление», «известь+рыхление», «известь+биопрепарат» содействовали снижению концентрации всех элементов. Внесение органических и минеральных удобрений, наоборот, привели к повышению содержания элементов в урожае. На приемы рекультивации растения контрастнее реагировали изменением химического состава вегетативной части.Экономическая и энергетическая эффективность приемов рекультивации. Экономическая и энергетическая эффективность приемов рекультивации рассчитана исходя из прогнозируемого их последействия в течение 8 лет (табл. 9). Наиболее дешевым, экономически высоко и быстро окупаемым приемом рекультивации оказалось интенсивное рыхление почвы в течение двух лет без внесения удобрений, которое обеспечило максимальную окупаемость затрат на рекультивацию (2,86 руб./руб.) при минимальном сроке окупаемости (2,80 года). Максимальная агрономическая и экономическая эффективность была обеспечена при сочетании механической обработки почвы с внесением минеральных удобрений и извести. Замена минеральных удобрений биогумусом или биопрепаратом приводит к снижению окупаемости затрат. По экономическим показателям худшим оказался вариант рекультивации «известь+навоз+биопрепарат». Таблица 9. Экономическая и энергетическая эффективность приемов рекультивации нефтезагрязненной серой лесной почвы Прим.: * - коэффициент биоэнергетической эффективности Варианты рекультивации Прогнозируемая дополнительная продукция за 8 лет, т/га Условная прибыль,руб./га Окупаемость затрат КБЭ* руб./руб. год Рыхление (Р) 3,89 6319 2,86 2,80 3,45 Р+Известь (И) 4,28 6249 2,40 3,33 1,52 Р+И+NРК 5,41 7874 2,39 3,34 1,66 Р+И+Биогумус (БГ) 5,28 6828 2,07 3,86 1,56 И+Биопрепарат (БП) 1,85 1306 1,39 5,74 0,89 Р+И+БП 4,87 5559 1,84 4,35 1,57 И+БП+Навоз 2,82 596 1,09 7,32 0,90 Р+И+NРК+БП 5,79 6686 1,86 4,30 1,64 Энергетическая оценка приемов рекультивации во многом согласуется с результатами экономической оцен