«Охотник и рыболов Поволжья и Урала» №7 (200), июль 2009 годаРусские гончие на 35-й Белгородской выставкеОчередная 35-я Белгородская областная выставка проходила на берегу реки Северский Донец на окраине Белгорода. Организаторы удачно использовали особенности местности: Донец образует несколько прибрежных террас, - на нижней, ровной и обширной террасе разбиты ринги, ближе к возвышению выстроились участники и зрители, а у края верхней террасы, как на сцене, располагался выставочный комитет, развевался флаг выставки, выстроились эксперты, представляемые участникам. Выставку открыл председатель региональной организации охотников и рыболовов Морозов Александр Валерьевич. Автору данного отчёта впервые довелось работать на выставке в Белгороде, большое количество зрителей и участников, особенно владельцев гончих, приятно меня удивили. Вид с верхней террасы на выставку в момент её открытия представлял грандиозное зрелище, напоминая сцену из массовки при съёмках исторического фильма. Да, когда-то эти места и были местом битв древних русичей со степняками - половцами, печенегами, татарами. В детстве мне казалось неправильным, что Донец называют не Северным, а Северским, пока я не узнал, что название Северский произошло от названия славянского племени северян, жившего на его берегах, и составлявших часть Киевской Руси. Недаром, празднуя тысячелетие крещения Руси, современные россияне поставили памятник князю Владимиру Святому - крестителю Руси именно в Белгороде. Хотя новая история города как крепости, защищавшей Московское княжество от набегов крымских татар, начинается с 1593 года, раскопки показали, что поселение здесь существовало в 10-м веке, то есть, во времена крещения Руси Владимиром. В нынешнем Белгороде на каждом шагу встречаются памятники, установленные в честь другого судьбоносного для нашей страны события разгрома немцев на Курской дуге. В боях под Прохоровкой, в последующем освобождении Белгорода надежда, что «Победа будет за нами!» переросла в уверенность. Отец одного из устроителей выставки Плехова В.М., погиб в боях под Прохоровкой. В своё время областное руководство в память боёв на Курской дуге выделило квартиры детям погибших в этой битве, получил квартиру и Виталий Михайлович - эта квартира стала для меня гостиницей на время пребывания в Белгороде -такое вот неожиданное продолжение печального события. Вернемся к выставке, - прекрасная с утра погода преподнесла устроителям и участникам выставки неприятный сюрприз, Вернемся к выставке, - прекрасная с утра погода преподнесла устроителям и участникам выставки неприятный сюрприз, - начался сначала небольшой, затем усилившийся дождь, так что большая часть выставки прошла при дожде с прохладным ветром. Организаторы предусмотрели на случай дождя быстро устанавливаемые на стол зонты, которые спасали от намокания документацию, а экспертов - только частично. Кроме трудностей в заполнении документации, неприятностей с мокрой одеждой и холодом, экспертиза в такую погоду затрудняется тем, что меняется общий вид и поведение собак, что не может не сказываться на результатах экспертизы. Владельцев, конечно же, раздражает необходимость ожидания на дожде и ветре своей очереди для выхода на ринг и на описание собак. Не выдержав этих трудностей, несколько владельцев увели с выставки своих питомцев. К чести собаководов Белгородчины - абсолютное большинство из них мокли вместе с нами до окончания экспертизы. Несмотря на неудачу с погодой, выскажу мнение, что середина мая для проведения выставок на юге России - оптимальный срок, так как летом здесь будет слишком жарко. Можно проводить выставки осенью, но тогда открыта охота и многие охотники не придут. По окончании выставки я поинтересовался у кинолога общества Плехова В.М., сколько единиц и каких пород получили оценки экстерьера на отчётной выставке. Привожу эти данные (Таблица 1). Таблица 1. Количество собак на 35-й Белгородской областной выставке 17.5.2009г. Русские гончие Русские пегие гончие Эстон- ские гончие Всего гончих Лайки Легавые Норные Всего на выставке Единиц 134 82 20 236 37 43 51 367 % 36,5% 22% 5,5% 64% 10% 12% 14% 100% Приведенные данные характеризуют соотношение пород собак лесостепной зоны. В Таблице 2 привожу для сравнения данные о количестве собак на 53-й Тверской областной выставке прошлого года с тем, чтобы проиллюстрировать положение с породами охотничьих собак в регионах лесной зоны.Таблица 2. Количество собак на 53-й Тверской областной выставке 21.6.2008 г. Русские гончие Русские пегие гончие Эстон- ские гончие Всего гончих Лайки Легавые и спаниели Норные и борзые Всего на выставке Единиц 49 17 5 71 92 25 24 212 % 23% 8% 2,5% 33,5% 43% 12% 11,5% 100% Как видим, общее количество собак на Белгородской выставке почти в два раза, а гончих - в три с лишним раза больше, чем на Тверской. В зоне лесостепи ведущими породами являются гончие, в лесной зоне - лайки. Изменения в жизни российского общества, произошедшие за последние двадцать лет, углубили различия в количестве и составе собак на выставках. Пушнина перестала быть предметом экспорта, цены на неё упали, в результате уменьшилось количество лаек в лесной зоне, в первую очередь лаек-мелочниц - карело-финских и русско-европейских, западносибирская же лайка, как наиболее приспособленная для зверовых и утиных охот, заняла ведущее место. Количество гончих после спада начала девяностых годов прошлого века начало было увеличиваться, в том числе за счёт лаечников, перешедших на гончих. В дальнейшем делёж угодий, перераспределение их в пользу богатых частников, особенно вблизи городов, в том числе в близкой к Москве Тверской области, привело к тому, что простым гончатникам вход в угодья для охоты и нагонки зачастую оказался закрытым. Частник разводит кабанов, стремится к увеличению в «своих» угодьях числа лосей и медведей и считает, что гончие выпугнут этих зверей из «его» угодий. На уменьшение количества гончих влияет и сокращение сельского населения лесной зоны, ведь гончих держат, в основном, жители деревень и поселков. Сельские охотники в советское время ценили гончих и норных за возможность поохотиться на лисицу. Падение цен на лисий мех привёл к тому, что охотиться стали в основном на зайца, количество которого в угодьях во многих лесных областях падает. Не последнюю роль в этом падении имеет возросшее количество лисицы, куницы, енотовидной собаки, воронов. Для южных областей эти проблемы стоят менее остро ввиду меньшей убыли сельского населения, меньшего распространения зверовых охот на лося, кабана, отсутствия охоты на медведя. Для частника здесь меньше соблазнов завести «свои» угодья для обеспечения зверовой охотой богатых горожан из Москвы. В результате действия всех этих факторов центр разведения гончих смещается из лесной зоны на юг, в лесостепную и степную зоны. Между тем сложилось так, что большинство экспертов по гончим сосредоточено в лесных областях, Москва, Ярославль, Нижний Новгород, Киров, Санкт-Петербург. Правила испытаний и выставок разрабатывались тоже под эти районы. С 1995 по 2005 год диплом любой степени мог быть присвоен гончей только после работы длительностью не менее часа, а диплом по лисице не давал ей возможности войти даже в Третий племенной класс. Мне приходилось работать на испытаниях в Краснодарском крае, - местный русак какое-то время, - 30-50 минут - крутится под гоном в небольших по площади труднопроходимых южных рощицах, а затем уходит в степь, где отслушать гон экспертам непросто. Я не говорю о частых уходах зверей по дорогам, на которых даже очень вязким и чутьистым гончим справить скол за 20 минут не всегда удаётся. Как же быть гончатникам юга, где зайца-беляка нет? Вязать гончих без заячьих дипломов согласно «Положению о племенной работе» они не имели права. В очередной раз завозить щенков с Севера? А ведь для работы в зоне степей не всегда пригодны даже те гончие, которые хорошо показали себя в лесах Подмосковья. Лучше бы было оставить потомство от своей, прекрасно работающей в данной местности, собаки, но нельзя! Спасали действия по по пословице: «Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения», - так что, чем дальше от Москвы проходит выставка, тем чаще можно встретить собаку, у родителей которой нет дипломов. Комиссия по гончим под руководством Ю.В. Полуйко и Президиум РФОС в 2005 году исправили положение, - вновь появилась возможность собаке получить полевой диплом при 40-ка и 50-минутной работе, была повышена значимость «лисьих» дипломов, но нерешенных проблем много как на севере, так и на юге. О проблемах севера я уже сказал - на юге много гончих, но желательно повысить культуру племенного дела - вязать собак, имеющих не только оценку экстерьера, но и диплом. Для этого нужно больше проводить испытаний и состязаний. На нашем ринге из 67 русских гончих, прошедших экспертизу, дипломы имеют 18, что составляет всего 27%. И это для собак старшей и средней возрастных групп, если же учесть собак младшей группы, этот показатель будет ещё меньше. Для сравнения - на упомянутой 52-ой Тверской выставке, процент дипломированных русских гончих составляет 53%, причём без дипломов выставлялись в основном собаки младшей возрастной группы. Выше я попытался изложить свои взгляды на положение с гончими, сравнивая лесостепную и лесную зоны. Но каждая область имеет свои традиции, своих энтузиастов, свои успехи и свои проблемы. Для развития племенного дела с гончими Белгородской области много делает нынешний кинолог общества Плехов Виталий Михайлович, пользующийся поддержкой руководства общества, в частности, председателя правления А.В. Морозова. В чём выражается эта работа? Как мне сказали, общество охотников имеет достаточно угодий для охоты с гончими и для их нагонки, но предпочтение в выдаче путёвок отдаётся тем, кто участвует в племенной работе, - нужно показать собаку хотя бы на выставке, а при возможности - выставить на испытания. В последние годы в области подготовлено несколько экспертов по гончим. В судействе на выставках и в поле, в подготовке экспертов активную работу ведёт Алферов Михаил Николаевич - эксперт из соседней Тамбовской области. В.М. Плехов лестно высказывается также о квалифицированной работе эксперта из Московской области Пяткина Владислава Фёдоровича. Перейду к работе на нашем ринге, - ассистентами на нем работали эксперты Казанжиди Владимир Иванович и Болтенков Виктор Фёдорович, стажировку прошёл Уренёв Николай Григорьевич - все из Белгородской области. Нашей комиссией отработаны ринги старших возрастных групп обоих полов и выжлецы средней возрастной группы. Результаты экстерьерной оценки приведены в Таблице 3. Таблица 3. Результаты экстерьерной оценки Пол Возрастная группа Всего на ринге Получили оценки экстерьера Отлично Очень хор Хоро-шо Удовлетв. Без оценки В-цы Средняя 36 6 29 1 - - Старшая 14 5 9 - - - В-ки Старшая 17 5 10 2 - - Всего 67 100% 1624% 4872% 34% - - Как видим, 96% собак получили оценки «Очень хорошо» и «Отлично». Оценок ниже «Хорошо» на рингах не было. Говоря о прошедшей выставке, В.Ф. Болтенков высказал мнение, что по количеству гончих их можно сравнить только с рингами московских выставок прошлых лет, или с рингами Всероссийских выставок. С ним можно согласиться с оговоркой, что блёстких собак, - собак, которых можно было бы назвать эталоном породы, на отчётной выставке было не так много. Особенность рингов в Белгороде - преобладание чепрачных гончих над багряными, - такое соотношение было в центральных областях лет 20-30 назад, - сейчас в лесной зоне больше багряных или светло-чепрачных гончих. Достоинством здешних рингов является более тёмные, чем на рингах в Подмосковье, глаза гончих. Из общих недостатков я бы назвал сваленные, с подвесом, загнутые на конце гоны, имеются проблемы с формой голов - нередки головы с прилобинкой, излишне закруглённой черепной частью, резковато выраженным переходом ото лба к морде, неплотно прилегающими или великоватыми ушами. В отношении прикусов и полноты зубной формулы - ни одна собака не дисквалифицирована по этим признакам, хотя положение безоблачным назвать нельзя. Пять собак уже в средней возрастной группе имеют плотные, на пределе, прикусы; две гончие имеют прямой прикус после достижения шестилетнего возраста (ранее имели положительные оценки экстерьера); нехватка премоляров наблюдается у двух собак; у трёх обнаружено по одному лишнему премоляру. Таким образом, 13 собак - почти каждая пятая, имеет те или иные дефекты зубной системы. У выжловки Забавы Миляева И.В. на нижней части груди имеется меланома, значительно выступающая за пределы шёрстного покрова. Меланома влияет на функциональные возможности собаки (травмы о сучья, траву, снег во время гона), нередко меланомы перерождаются в злокачественные образования и собака погибает. Самое же неприятное то, что меланомы передаются по наследству. Восемнадцать собак, выставленных на ринге, имеют дипломы. В рингах выжлецов средней возрастной группы и выжловок старшей группы дипломы имеет каждая четвёртая собака, даже чуть меньше - 22% и 24% соответственно. В ринге выжлецов старшей возрастной группы 43% гончих имеют дипломы, - тоже немного. В класс «Элита» вошёл всего один выжлец, который и стал чемпионом выставки - это Дунай 1355/03 Артемьева С.А., который имеет четырёх рабочих потомков, четыре диплома за рабочие качества, в ринге был третьим с оценкой «Отлично». По отцу Дунай идёт от полевого чемпиона Бушуя 1050/01 Виноградова А.А. Как ясно из предыдущего, русские гончие Белгородчины представляют собой в значительной мере обособленный куст, - большинство гончих получены в Белгородской области или в соседних областях от собак, близких по происхождению к белгородским. Поскольку многие собаки, особенно по женской линии номеров ВПКОС не имели, их происхождение для меня неизвестно, поэтому кратко упомяну производителей только по мужской линии. Наиболее широко в регионе использовался выжлец Л-Налёт 2149/06 Куценко А.М. - на нашем ринге было выставлено одиннадцать его потомков. Широкое использование его в вязках обусловлено тем, что он имеет несколько дипломов за рабочие качества, сильный голос (8-2-4), и несёт свежие для региона крови, поскольку привезён щенком из Тульской области (Ангара VI9710/99 Петрова В. Н.-Трубач 9897/ 01 Милютина В.С). Буран 9881/01 Бравкова С.Н. имеет 7 потомков, он местного происхождения, хотя в четвёртом и пятом коленах родословной несёт крови ярославских и московских собак, которых ныне можно назвать знаменитыми -Баса6381/рг ЗвереваЛ.Л.; Говорушки 5728/рг Романенко А.Д.; Раската 5392/рг Пашкова СМ. (а через него - карельских и тверских собак); Баяна 6619/рг Рожкова Б.Ф.; Шугая 4331/рг Виноградова А.И. Выжлец из соседней Курской области Туман 2039/05 Татаринова СВ. представлен на выставке шестью потомками По отцу - Задору 9646/99 Пахомова А.Л. – Туман приходится братом Бурану Бравкова и несёт те же крови московских и ярославских собак. Три потомка имеет на ринге Плакун 1659/04 Житинёва СВ. из Воронежской области. Выжлец запомнился тем, что на Всероссийской выставке в Твери вошёл в класс «Элита», когда выжлецу только что исполнилось три года, - он имел тогда уже четырёх классных потомков. Плакун, как и чемпион выставки Дунай Артемьева С.А., по отцу идёт от Бушуя 1050/01 Виноградова А.А., а по матери - через самарского чемпиона Шумилу 8388/91 Чубенко А.С. от тех же Баса Зверева Л.Л., Раската Пашкова СМ. и Говорушки Романенко А.Д. Трёх потомков имеет пара производителей Гром Артемьева СА. - Чайка 2696/ 08 его же. Гром в книгу ВПКОС не записан, Чайка по матери - Песне 9832/00 Первышева Д. И. - приходится сестрой рассмотренному выше Туману 2039/05 Татаринова СВ. и несёт крови перечисленных выше московских и ярославских собак. Двух потомков от вязки с разными выжловками имеет выжлец из Курской области Туман 2037/05 А.Н. Макарова. Его отец во ВПКОС не записан, по матери Туман идёт от ивановских собак, так что в четвёртом колене родословной присутствуют полевой чемпион Туман 8970/94 Загиченко В.М. и Волна 8969/94 его же. Из выжлецов старшей возрастной группы, имеющих значение в качестве производителей, нужно назвать Тайфуна Исаева С.С, прошедшего первым в ринге на оценку «Отлично». Он выделяется звероватостью, прекрасной одеждой, имеет небольшие прилегающие уши, гон вокороть. Тайфун имеет диплом Второй степени по лисе, но не записан во ВПКОС. По материнской линии это белгородская собака, а его отец Карай Рудева получен в результате вязки с ярославским выжлецом Шугаем 8775 Смирнова И.Ф. и приводит нас к перечисленным выше Басу 6381 Зверева Л.Л., Раскату 5392 Пашкова С.М. и Говорушке 5728 Романенко А.Д. Седьмым в ринге старшей группы с оценкой экстерьера «Очень хорошо» был выжлец Азарт 2424/07 Колдобарова Н.В. Он получен вязкой местной выжловки Пули Ильинского с выжлецом из Брянска Плакуном 2001/05 Рыжинского В.И., который был привезён из Новгорода Великого, и приходится сыном полевому чемпиону Рыдаю 9979/98 Соколова П.Н. Из классных выжлецов средней возрастной группы, интересен выжлец Рыдай 2700/08 Кабатова И.А., - он был первым в ринге с оценкой «Отлично», имеет уже два диплома за рабочие качества. По отцовской линии в четвёртом колене родословной у него Бушуй III Федорина Д.Н. - сын Баса 6381 Зверева Л.Л и Говорушки 5728 Романенко А.Д. Четвёртое место в первом классе средней группы занял Соловей 2598/08 Гнитиева Г.М. Выжлец в неполных три года имеет три диплома за рабочие качества. По I отцу, Заливаю 2413/07 Полянина П.А., он идёт от полевого чемпиона Вулкана 1651/04 того же владельца, кроме того, через Гула 8404 Крайнова А.М. несёт крови тех же Баса Зверева Л.Л. и Говорушки Романенко А.Д., как и большинство собак на ринге. Четвёртое место во втором классе средней группы занял Бушуй Туликова А.П. из Курской области. По материнской линиям это белгородская собака, по отцовской идет от самарских собак, в том I числе от чемпиона Шумилы 8388/91 Чубенко А.С. и через него от Баса Зверева, Раската Пашкова и Говорушки Романенко. Из классных выжловок средней возрастной группы следует обратить внимание на Чайку 2400/07 В.Е.Кельина. Чайка приобретена взрослой в Туле и идёт от полевого чемпиона Альта 1824/04 Матвеева В.В. из Башкортостана. Последний приходится внуком всё тому же Шумиле 8388/91 Чубенко А.С. из Самары, и мы опять приходим к Басу, Раскату и Говорушке, как и в предыдущем случае. Из всего вышесказанного можно сделать вывод - Белгородская область имеет богатый племенной материал в количественном и качественном отношении. Производится обмен племенным материалом с лесостепными областями - Курской, Тамбовской, Тульской, Воронежской, Самарской, вплоть до Башкортостана. В меньшей степени используются гончие лесных областей - Ивановской, Новгородской, Вологодской, хотя в родословных большинства гончих лежат собаки ярославско-московского куста 20-летней давности - Бас 6381 Зверева Л.Л., Говорушка 5728 Романенко А.Д., Раскат5392 ПашковаС.М. Практически отсутствуют собаки северо-восточной зоны, - кировско-марийской группы, получившие распространение в лесных областях в последние десятилетия. Основными задачами собаководов Белгородской области на данный момент является организация системы испытаний и состязаний, а также подготовка экспертов для дальнейшей племенной работы.В. П. Сипейкин,эксперт Всероссийскойкатегории по гончим.