3. посвящение в рыцари

3. Посвящение в рыцари Апология рыцарской идеи 3. ПОСВЯЩЕНИЕ В РЫЦАРИ Обряд посвящения в рыцари стал важным элементом, который сформировал во многом идеологию рыцарства и придал ей ярко выраженную христианскую направленность. Вместе с тем в самом этом обряде сливаются в одно два очень разных элемента: 1) древний германский обычай посвящения юноши в воины – когда его торжественно препоясывали мечом, что служило для него символом совершеннолетия и 2) заимствования из литургической практики, которая сложилась при совершении обрядов коронации короля или императора. Первый элемент носит чисто светский характер, второй – характер церковный.Постараемся разобраться с обеими этими элементами. И начнем, прежде всего, с германского обычая опоясывания мечом. В качестве примера можно привести одно повествование о посвящении в рыцари XII века1:Это рассказ ^ Жана де Мармутье о том, как посвящали в рыцари Жоффруа Красного Анжуйского. Это событие имело место в 1128 г. в Руане накануне его свадьбы с Матильдой, дочерью короля Генриха I Английского. Сперва молодой человек совершил ритуальное омовение, затем он был облачен в белую полотняную рубаху, расшитую золотом, и пурпурный плащ и предстал перед королем, в присутствии которого ему прикрепили к сапогам золотые шпоры, на шею повесили щит, украшенный изображениями львов, и король собственноручно опоясал его мечом, якобы выкованный самим мифическим Велундом.Как мы видим, в данном случае нет ни малейшего упоминания о Церкви, духовенстве или о чем-либо христианском. Обряд посвящения носит чисто светский характер. Так издревле германские народы посвящали юношей в воины. Еще Тацит в своей «Истории Германии» пишет, что среди германцев вручение оружия означало, что данный молодой человек достиг совершеннолетия и стал вполне мужчиной, так что он теперь такой же воин, как и остальные. Впрочем, дарили оружие и при вступлении воина – возможно, уже далеко не юного, – в новую дружину. В этом случае вручение оружия означало, что отныне воин – равноправный дружинник и, в каком-то смысле, новый член семьи. Одновременно вручение оружие несло в себе и элемент вассальной зависимости – получивший оружие всегда должен был хранить верность тому, от кого он его получил. Только что приведенному описанию можно противопоставить другое – рассказ о посвящении в рыцари молодого человека в начале XIV века. Место действие – Рим, собор св. Петра2:Накануне своего посвящения неофит должен был выкупаться в воде с лепестками розы, а затем, бодрствуя, провести ночь в церкви и наутро явиться к мессе, во время которой должны были исполняться вполне конкретные псалмы, после чего неофит выходил вперед и представал перед священником (или приором духовного ордена), который наносил ему так называемый collee (или paumee) – легкий удар рукой – и молился, чтобы Господь благословил нового рыцаря. С алтаря приносили меч, и этот священник (или приор) должен был благословить оружие и опоясать им неофита. Затем кто-то из присутствующих представителей знати должен был надеть новоиспеченному рыцарю золотые шпоры – единственное действие во время всего ordo (обряда), осуществляемое мирянином.Сравнивая это описание обряда с предыдущим, мы видим, что фактически обряд посвящения в рыцари из светского превратился в церковный. Впрочем, не совсем церковный – об этом мы чуть позже сделаем очень важную оговорку. Но во всяком случае, он оказался тесно связан с Церковью и почти стал церковным обрядом. Леон Готье – французский историк XIX века, посвятивший свою жизнь исследованию рыцарства, – воспринимал обряд посвящения в рыцари так, как если он был для средневековой Церкви восьмым таинством. На мой взгляд, такая точка зрения не является оправданной, но в ней, несомненно, есть свое зерно истины. С какого-то определенного момента посвящение в рыцари стало как бы церковным посвящением, в ходе которого рыцарю сообщалась некая особая благодать Духа Святого, укрепляющая его к совершению рыцарских подвигов.Каким образом произошла эволюция обряда посвящения в рыцари от чисто светского к церковному? С чем это было связано? Для того, чтобы ответить на эти вопросы, необходимо сказать несколько слов о чине коронации в средневековой Европе. Дело в том, что, во-первых, между чином коронации и обрядом посвящения в рыцари имеется множество сходных черт – каких, об этом будет сказано чуть ниже. Во-вторых, в чине коронации – как и в обряде посвящения в рыцари, – присутствуют те же два элемента: 1) светский и 2) церковный. Причем, как показывают исследования, изначально чин коронации носил чисто светский характер, а литургический элемент был добавлен в него несколько позже. Вот что об этом пишет Морис Кин3:Самые первые сведения о церковном обряде про­возглашения правителем страны мы получаем из описания коронации Пипина Короткого в качестве короля франков в 753 г. Однако же ясно, что до того коронация являла собой процедуру совершенно свет­скую (во всяком случае, нехристианскую), которая формально закреп­ляла за выборным вождем право действовать как верховный прави­тель. Уже в X веке монах Видукинд, описывая коронацию Отгона I, смог установить различия между светской церемонией возведения короля на престол, которая происходила в атрии (atrium), закрытом внутрен­нем дворе у входа в церковь, и церковным обрядом коронации, которая следовала за этим. Таким образом, в истории обряда коронации были две составляющих, светская и церковная, которые вскоре оказа­лись сплавлены воедино. Похоже, две составляющие имеются и в истории обряда посвящения в рыцари: та, что является отголоском старинного германского обычая вручения боевого оружия и имеет ис­ключительно светские корни, и та, что заставляет вспомнить церковный ритуал освящения воинского меча. Описание литургических обрядов в книге Гиллельма Дуранда и в Римской литургической книге свиде­тельствует о соединении этих двух составляющих и о наполнении данного обряда как религиозно-христианским, так и общественно-свет­ским звучанием.Логично предположить, что то же добавление религиозного христианского элемента произошло и с обрядом торжественного вручения оружия воину, но только несколько позже и под влиянием определенных исторических обстоятельств. Следует отметить, что и на Востоке, т.е. в Византии, откуда был заимствован чин коронации, изначально он был чисто светским и происходил по Римскому обычаю на ипподроме. И лишь с VI или VII века венчание на царство начинает происходить в храме во время Богослужения.О том, имелась ли связь между венчанием на царство в Византии и чином коронации на Западе, легко узнать по некоторым формулировкам, использовавшимся при коронации европейских монархов. Так, например, при коронации королей Прованса и Бургундии на короля возлагалась корона, которая имела следующий смысл:Особую важность имеет возложение королевской ко­роны. Ведь в этот момент священнослужитель сопостав­ляет функции короля и епископа. Для короля корона дол­жна означать, что он тоже участвует в сакральной деятель­ности, которую в другой сфере исполняют епископы. Воистину, говорит прелат, как в церкви епископы счита­ются пастырями душ, так и король вне ее должен считать­ся настоящим cultor [служителем] Бога и защитником цер­кви от всех ее противников. То есть к этому разделению обязанностей между церковью и королевской властью до­бавляется специфическая миссия короля по отношению к церкви — ее защита. Правда, не уточняется ни форма защиты, ни от каких врагов: то ли от внешних врагов ко­ролевства, зачинщиков беспорядков внутри страны, но вне церкви, то ли от раскольников внутри самой церкви, то есть еретиков. Это декларация общего характера, которая в принципе может включать все эти аспекты, но не уточ­няет ни одного.Идея, связанная с возложением на христианского монарха короны явно заимствована с Востока. Достаточно вспомнить, что еще Константин Великий называл себя «епископом внешних дел Церкви». Эта идея, кратко выраженная Константином, впоследствии и послужила отправной точкой дальнейшей сакрализации императорской власти в Византии. И эта лишь одна параллель, а таких параллелей можно найти очень много.Впрочем, между Западным и Восточным чином коронации есть и свои различия. Так, например, на Западе было принято вручать королю меч, освященный в храме по особому чину. В чине коронации торжественное освящение меча и последующее его вручение епископом королю имело особый символический смысл. Освященный меч обязывал короля:защищать Церковь и духовенство, которое не могло носить оружие и потому было беззащитно;преследовать и истреблять врагов христианства – как внешних, так и внутренних (например, еретиков);творить справедливый суд и защищать вдов, сирот и обездоленных.Примерно те же функции возлагались и на простого рыцаря, когда ему торжественно вручался освященный в храме меч. И здесь мы видим, в частности, связь между чином коронации и обрядом посвящения в рыцари4:Одной из наиболее поразительных характеристик древнего обряда освящения меча является прямое его родство со столь же древним обрядом коронации, что становится очевидным при сопоставлении опи­саний этих обрядов. Впрочем, в подобном историческом контексте это не вызывает ни малейшего удивления, поскольку древние правители одновременно являлись и предводителями войск в войнах против языч­ников. Гораздо интереснее и важнее то, что самые ранние описания ordines (правил) коронации значительно старше, чем описанный в книге из Майнца обряд посвящения в рыцари. И важность этого факта еще более усиливается, когда мы обнаруживаем, что общими для обоих обрядов являются не только обязанность защищать вдов и сирот и непременное освящение меча в церкви, но и молитвы о победе, в кото­рых, согласно ранним текстам, Бога просят благословить короля, а со­гласно более поздним - и примерно в тех же выражениях - распрос­траняют эту просьбу уже на все рыцарство в целом. Есть и другие признаки существующей между этими двумя обрядами связи. Центральным элементом в светском обряде посвящения в рыцари безус­ловно было опоясывание мечом, гораздо более древний и значимый ритуал, чем нанесение collee или paumee (которых на самом деле еще долго не знали, например, в Германии), и этот ритуал остается в центре обряда посвящения и в более поздних литургических книгах, например в трудах Гиллельма Дуранда. Однако самые ранние сведения, кото­рые мы имеем о достаточно изощренном ритуале опоясывания мечом – то есть более значительном, чем простое вручение боевого оружия, – касаются не рыцарей, а правителей стран. Так, например, Карл Вели­кий, сделав в 791 г. Людовика Благочестивого королем Аквитании, опоясал его мечом, а сам Людовик в свою очередь сделал это для Карла Лысого, когда тот (в 838 г.) стал королем. В более поздний период опоясывание мечом было включено в канонический коронаци­онный обряд.Когда в XI веке власть королей стало ослабевать и Церковь стала возлагать королевскую функцию защиты Церкви и обездоленных на аристократию, естественно возникла идея как-то облагородить аристократию и приобщить ее тому же духовному началу, что и королей. Как это было сделать? Очень просто – сообщить обряду посвящения в рыцари тот же религиозный оттенок, что и чину коронации. Тем более, что между ними изначально было довольно много общего – ведь король хотя и был первым лицом в государстве, однако по древним германским обычаям на него следовало смотреть просто как на вождя, то есть как на первого из равных5:Описание в литургических книгах обряда посвящения в рыцари имеет значительное сходство с обрядом коронации, что во многих отношениях совершенно естественно. В ранее средневековье королевская власть многими воспринималась, скорее, как некий особый ранг или высшая ступень в иерархии светской власти, но отнюдь не как общественный институт, то есть король был из той же общественной группы, что и герцоги, маркграфы, графы и прочие могущественные сеньоры. Высокий титул, впрочем, облекал его владельца соответствующей властью, что, собственно, и символизировала церемония опоясывания мечом. Всю власть давал Господь, и меч правосудия заслуживал благословения Господня вне зависимости от того, был ли он вложен в руки короля или же в руки какого-то другого представителя знати. И действительно, в XI веке многие графы называли себя «графами милостью Божией» точно так же, как это делали и короли.Таким образом, изначально обряд коронации и обряд посвящения в рыцари рассматривался в рыцарской среде как один и тот же по существу обряд. Разница заключалась только в тех степенях, которые занимали в светской иерархии власти простой рыцарь и король: король находился на вершине пирамиды (впрочем, еще выше по статусу стоял Германский император), рыцарь – в нижней части пирамиды. Но несмотря на это, перед законами рыцарской этики и по существу своего рыцарского призвания они были равны друг другу. Разумеется, что когда в обряд коронации короля – а это происходило во многом под влиянием восточного христианства и практики коронации византийского императора, – все более значимое значение стала занимать церковная составляющая, тот же самый процесс воцерковления коснулся и обряда посвящения в рыцари.Вместе с тем между чином коронации и обрядом посвящения в рыцари имелась и одно важное, существенное различие. Так, если коронацию мог совершать только кто-либо из архиереев – будь то папа Римский или кто-нибудь из епископов, – то обряд посвящения в рыцари совершался уже самим королем, а возможно князем или герцогом, если они имели право на посвящение в рыцари. Когда век рыцарства только начинался – это было в Григорианскую эпоху, то есть в XI веке, – в среде духовенства были устремления взять обряд посвящения в рыцари в свои руки. Однако Церковь так и не смогла достичь этой цели. Вышеприведенное описание, когда неофита в рыцари посвящает священник, можно считать, скорее, исключением из правила. Неофита в рыцари посвящал другой рыцарь – только более высокого ранга.То, что духовенству так и не удалось занять ключевую позицию в обряде посвящения, имеет под собой несколько причин: Во-первых, простых рыцарей было гораздо больше, чем монархов, и их посвящения происходили гораздо чаще. Одно дело связать с Литургией сравнительно редко совершавшийся чин коронации, и другое дело – связать с ней начало военной карьеры множества людей, часто не имевших ни земельных владений, ни какого-либо веса в обществе. Во-вторых, обряд рыцарства упорно связывался самими рыцарями с принесением вассальной присяги своему сюзерену. Обойти этот обычай или полностью изъять его из обряда посвящения в рыцари было очень сложно. И потому епископ или священник все равно вытеснялись в этом обряде на второй план.В-третьих, рыцарство всерьез воспринимало Теорию трех сословий и очень ревниво относилось к вопросу своей независимости от духовенства. То, что обряд посвящения в рыцари совершался такими же рыцарями, только более высокого ранга, как раз и был выражением этой независимости.Можно, в частности, привести и такое объяснение этому факту. Видимо, тогда полагали, что при коронации короля присутствие епископа было просто необходимо. Без него совершение Таинства миропомазания и связанное с ним ниспослание на короля укрепляющей благодати Святого Духа просто не могло иметь места. Но после коронации король уже сам мог передать дарованную ему благодать подчиненным ему рыцарям через обряд посвящения. Ведь после коронации король сам по себе становился уже фигурой священной и в каком-то смысле обладал некоторыми священными функциями, которые ставили его наравне с архиепископом и другими иерархами Церкви. А значит обряд посвящения в рыцари, совершаемый королем, тоже являлся священнодействием, как если бы его совершило некое духовное лицо.То, что король, князь, герцог, граф обладали определенными священными функциями, позволяло им несколько варьировать сам обряд посвящения в рыцари. Во многих источниках позднего Средневековья упоминаются три наиболее распространенных повода для посвящения в рыцарство:по случаю коронации или иного торжественного приема, устраиваемого королем или императором;по случаю паломничества в Святую Землю для поклонения Гробу Господня и участия в Крестовом походе;в канун какого-либо крупного сражения или городского штурма, когда воины стремились стать рыцарями «ради умножения своих сил и добродетелей».В последнем случае процедура посвящения в рыцари была очень краткой и лаконичной, и именно она получает наиболее широкое распространение начиная с середины XIII века.Для воинов посвящение в рыцари было очень важным событием в их жизни. Естественно, что этот торжественный момент был очень удобным случаем для наставления в рыцарских добродетелях. Морис Кин приводит два примера таких наставлений. Один взят из литературного произведения, другой – из реальной жизни6:Анонимный автор романа второй половины XIII века «Дурмарт Валлийский» описывает, как его герой посвятил в рыцари двадцать благородных молодых людей, которые удерживали мельницу неподалеку от Лимерика, сражаясь на стороне возлюбленной Дурмарта, королевы Ирландии, против короля-узурпатора Ноганса. «Господа мои, - сказал им Дурмарт, – теперь вы рыцари; а потому, кстати, расскажу-ка я вам кое-что о том, как надлежит вести себя истинным рыцарям. Рыцарь должен быть отважен, учтив, великодушен, верен и красноречив; он также должен быть свиреп но отношению к врагам, но откровенен и доброжелателен но отношению к друзьям. И если кто-то вам скажет, что этот вот чело­век, не сумевший удержать в руках свой щит или не нанесший ни одного удара в бою или на турнире, не имеет права называться рыцарем, то прежде всего посмотрите на себя самих: имеете ли вы сами право так называться? Лишь тот имеет право на звание рыцаря, кто с оружием в руках доказал, на что он способен, и тем самым заслужил похвалы лю­дей. Так стремитесь же отныне к свершению подвигов, которые будут стоить того, чтобы их помнили вечно, ибо для каждого нового рыцаря главное - хорошо начать».С этой вымышленной речью можно сравнить рассказ хрониста Фруассара о том, что сказал король Португалии Хайме I, когда нака­нуне своей победы над Кастилией при Альхубаротте (1385 г.) произ­вел в рыцари шестьдесят португальских и английских оруженосцев. «Сословие рыцарей, - сказал Хайме, обращаясь к неофитам, – столь высоко и благородно, что тот, кто в него вступил, не должен совершать поступков низких, зловредных или трусливых, по обязан быть храбрым и гордым, подобно льву, преследующему свою добычу. А пото­му более всего я сегодня желаю, чтоб вы показали всю свою храбрость и отвагу, и именно поэтому я поместил вас в авангард своего войска. Сра­жайтесь же так, чтобы с честью завершить эту битву, иначе окажется, что шпоры ваши неладно прикреплены к сапогам».Неудивительно, что после посвящения новопосвященные рыцари шли в бой с особым воодушевлением и дрались как настоящие львы. Говоря о религиозной, христианской составляющей рыцарства необходимо сказать кое-что и о Крестовых походах, участие в котором считалось обязательным для всякого рыцаря. Крестовые походы оказали на рыцарство глубокое и всеобъемлющее влияние, во многом определив его облик, идеологию и традиции. Об этом мы поговорим в следующей главе. 1 Морис Кин. Рыцарство, М., Научный мир, 2000. – С. 120. 2 Морис Кин. Рыцарство. С. 121. 3 Морис Кин. Рыцарство. С.135 4 Морис Кин. Рыцарство. С. 132-133 5 Морис Кин. Рыцарство. С. 133. 6 Морис Кин. Рыцарство. С. 146-147