2.2. Аналіз кредитного забезпечення підприємстваКредитним забезпеченням підприємства КП «Теско» виступає майно підприємства, його товари та кошти. Відповідно здійснимо аналіз майна підприємства. Майно — це ресурси, контрольовані підприємством в результаті минулих подій, використання яких, як очікується, призведе до надходження економічних вигод у майбутньому. Аналіз змін у загальній структурі активів підприємства свідчить про незначні зміни: зменшилась питома вага необоротних активів на 2,3 % і відповідно збільшилась на цю саму величину питома вага оборотних активів. Що ж до витрат майбутніх періодів, то на в структурі балансу підприємства даний показник відсутній (табл..2.9.). Таблиця 2.9 Аналіз структури майна і його джерел Актив На кінець 2005р. На кінець 2006р. ^ Всього майна,в тому числі необоротні активи; оборотні активи. 10014,7 85,3 10012,4 87,6 На підприємстві відбулося збільшення частки оборотних коштів. Це сталося або за рахунок формування більш мобільної структури активів, що покращує фінансовий стан підприємства, бо сприяє прискоренню оборотності обігових коштів. У складі майна виділяють оборотні (мобільні, поточні) і необоротні (іммобілізовані) активи. Майно підприємства може бути використане у внутрішньому обороті або поза його межами, тобто, іммобілізованим в дебіторську заборгованість, вкладеним в цінні папери або залученим в оборот інших підприємств у вигляді інвестицій. Аналіз динаміки складу і структури майна дає можливість установити розмір абсолютного та відносного приросту чи зменшення всього майна підприємства й окремих його видів. Приріст (зменшення) активу свідчить про розширення (звуження) діяльності підприємства. Показники структурної динаміки відображають частку участі кожного виду майна в загальній зміні сукупних активів. Їх аналіз дає змогу зробити висновок про те, в які активи вкладені знову залучені фінансові ресурси чи які активи зменшились за рахунок відпливу фінансових ресурсів. Структура вартості майна дає загальне уявлення про фінансовий стан підприємства. Вона показує частку кожного елемента в активах. Однак сама по собі структура вартості майна не визначає фінансового стану підприємства, а лише оцінює стан активів. Оскільки і необоротні, й оборотні активи мають розгалужену структуру, то проведемо аналіз їх динаміки та структури (табл. 2.10, 2.11). Таблиця 2.10 Характеристика складу, структури та динаміки необоротних активів КП „Теско” станом на кінець року за 2004-2006 рр. Показники за 2004 рік за 2005 рік за 2006 рік Відхилення (+,-) 2006р. від сума, тис.грн. Питома вага,% сума, тис.грн. Питома вага,% сума, тис.грн. Питома вага,% 2004 р. 2005 р. Сума, тис. грн Питома вага,% Сума, тис. грн Питома вага,% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Основні засоби 492,1 98,66 492,4 98,66 429,5 98,46 -62,6 -12,7 -62,9 -12,8 Довгостро-кові фінансові інвестиції 6,0 1,20 6,0 1,20 6,0 1,38 0 0,00 0 0,00 Інші необоротні активи 0,7 0,14 0,7 0,14 0,7 0,16 0 0,00 0 0,00 Разом 498,8 100,0 499,1 100,0 436,2 100,0 -62,6 -12,7 -62,9 -12,8 Як бачимо з табл. 2.10, структура необоротних активів є досить невеликою та неоднорідною. Найбільшу частку в загальній вартості необоротних активів займають основні засоби, вартість яких у 2005 році склала 492,4 тис. грн., що становить 98,66% усіх необоротних активів. У 2006 році їх частка зменшилас на 0,2%, а вартість - на 62,6 тис. грн. Поряд із цим вартість довгострокових фінансових інвестицій за досліджуваний період залишилась незмінною – 6 тис. грн., а їх питома вага у необоротних активах збільшилась із 1,2% в 2005 році до 1,38% в 2006 році. Найменша частка належить іншим необоротним активам – 0,14% в 2004-2005 роках та 0,16% в 2006 році..Таблиця 2.11 Характеристика складу, структури та динаміки оборотних активів КП „Теско” станом на кінець року за 2004-2006 рр. Показники за 2004 рік за 2005 рік за 2006 рік Відхилення (+,-) 2006р. від сума, тис.грн. Питома вага,% сума, тис.грн. Питома вага,% сума, тис.грн. Питома вага,% 2004 р. 2005 р. Сума, тис. грн Питома вага,% Сума, тис. грн Питома вага,% 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Виробничі запаси 46,7 2,29 148,4 5,11 129,8 4,2 83,1 1,91 -18,6 -0,91 Незавершене виробництво 22,8 1,12 22,7 0,78 22,7 0,7 -0,1 -0,42 - -0,08 Товари 52,5 2,58 279,9 9,64 214,9 7,0 162,4 4,42 -65,0 -2,64 Дебіторська заборгованість за товари 1236,9 60,76 1355,4 46,70 1629,6 52,7 392,7 -8,10 274,2 6,00 Дебіторська заборгованість за розрахунками 90,3 4,44 342,2 11,79 145,9 4,7 55,6 0,26 -196,3 -7,09 Грошові кошти 559,6 27,49 612,4 21,10 849,7 27,5 290,1 0,01 237,3 6,40 Інші оборотні активи 26,9 1,32 141,1 4,86 97,3 3,2 70,4 1,88 -43,8 -1,66 Разом 2035,7 100,0 2902,1 100,0 3089,9 100,0 1054,2 0,00 187,8 0,00 У структурі оборотних активів найбільшу частку займає дебіторська заборгованість за товари, яка у 2004 році становила 1236,9 тис. грн., що складає 60,76% від загальної вартості оборотних активів. У 2005 році її обсяг зріс і становив 1355,4 тис. грн., а питома вага склала 46,7%, тобто знизилась на 14,06%. В 2006 році спостерігалось її зростання на 274,2 тис. грн. або 20,2% у відношенні до 2005 року; питома вага її у структурі оборотних активів склала 52,7%. Сума грошових коштів у 2006 році становила 849,7 тис. грн., що складає 27,5% у загальному обсязі оборотних активів. Це на 237,3 тис. грн. більше за показник 2005 року, та на 290,1 тис. грн. більше за показник 2004 року. Частка грошових коштів ж в структурі оборотних активів зросла в порівнянні з 2005 роком на 6,4%. Найменшу частку в структурі оборотних активів займає незавершене виробництво: у 2005 році його вартість становила 22,8 тис. грн., що становило 1,12% від загальної вартості оборотних активів; у 2006 році незавершене виробництво на кінець періоду склало 22,7 тис. грн., що становило 0,78%, у 2006 році його сума не змінилась, однак його частка складала 0,7%. Отже, аналіз складу, структури та динаміки активів КП „Теско” показав, що загалом сума активів підприємства зросла, в основному, за рахунок збільшення вартості оборотних активів, які мають значно більшу частку, ніж необоротні. Якщо ж розглянути, за рахунок яких саме оборотних активів зростає загальна їх вартість, то бачимо, що найбільшою є дебіторська заборгованість за товари. З одного боку, це є позитивним, оскільки це сума коштів, яку заборгували перед підприємством покупці. З іншого боку, є ризик неповернення боргу. Однак, зважаючи на те, що в підприємства не створено резерву сумнівних боргів, його дебітори є надійними.