На правах рукописи БУТУХЕЕВ Валерий Аполлонович ИНДУСТРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ЗАБАЙКАЛЬЯ (1960–1991 гг.) 07. 00. 02 – отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наук Улан-Удэ - 2008 Работа выполнена на кафедре истории Отечества ГОУ ВПО «Бурятский государственный университет»^ Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Тармаханов Ефрем ЕгоровичОфициальные оппоненты: доктор исторических наук, доцент Балдано Марина Намжиловна кандидат исторических наук, доцент Яковлев Александр Леонидович ^ Ведущая организация: ГОУ ВПО «Восточно-Сибирский государственный технологический университет»Защита состоится 21 марта 2008 г. в «_ » на заседании диссертационного совета Д 003.027.01 при Институте монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН по адресу: 670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сахъяновой, 6. С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Бурятского научного центра СО РАН (г. Улан-Удэ, ул. Сахъяновой, 6)Автореферат разослан 18 февраля 2008 г. Учёный секретарь диссертационного совета Жамсуева Д.С. ^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования Дальнейшее развитие страны требует глубокого осмысления и переосмысления накопленного опыта преобразований в экономике, культуре, во всех сферах материальной и духовной жизни нашего общества. Очень важно сейчас вновь «просмотреть» процесс индустриализации, потому что с ним связано не только создание того мощного экономического фундамента, который позволил нашей стране в кратчайший срок выйти в число промышленно развитых держав мира, но и возникновение истоков многих нынешних трудностей и проблем, которые своими корнями уходят в 1960-1980-е гг. Научная и практическая потребность исследований данной проблемы обусловлена тем, что сибирские регионы, как и Сибирь в целом, играли и продолжают играть важную стратегическую роль в России и современном мире. За сравнительно короткий исторический срок в Забайкалье был создан экономический потенциал, который не только снабжал центральные области страны дефицитными сырьевыми ресурсами, но и производил готовую продукцию, участвуя в обеспечении валютных поступлений за счет экспорта. Кадровый потенциал является одним из фундаментальных научных вопросов, в котором концентрируются не только основные социально-экономические проблемы времени, но и закладываются тенденции общественного развития в будущем. Исторический опыт предшествующих лет будет способствовать выходу из трудностей, связанных с сегодняшним состоянием отечественной индустрии. Актуальность изучения темы диктуется как важностью самого предмета исследования для науки, так и практическими задачами экономического развития России.^ Степень изученности темы История индустриального развития и формирования кадрового потенциала национальных районов Сибири всегда являлась и является важной составной частью отечественной истории. Она включает в себя разные аспекты, представляющие собой самостоятельные исследовательские направления. Этим обусловлено большое количество разноплановой научной, научно-популярной литературы, представленной работами историков, экономистов, социологов, философов, партийных и хозяйственных руководителей, публицистов и т.д. Отечественными исследователями немало сделано для изучения индустриального развития страны и индустриальных рабочих. Опубликовано большое количество работ, характеризующих различные аспекты этой проблемы, в том числе немало основательных, фундаментальных исследований. Это работы В.Е. Полетаева, С.Л. Сенявского, В.Б. Тельпуховского, В.А. Ежова, А.З. Ваксера, И.П. Труфанова, А.В. Митрофановой, В.С. Лельчука, Е.Э. Бейлиной, А.В. Смирнова, Э.В. Клопова, Л.А. Гордона, В.В. Комаровского, А.К. Назимовой, В.З. Дробижева.Что касается крупных коллективных трудов, то в 1976-1980 гг. была опубликована «История социалистической экономики СССР» в семи томах, фундаментальный труд, внесший значительный вклад в разработку историко-экономических исследований. Интерес для нашего исследования представляют три последних тома. Издание носит обобщающий характер, отражает уровень развития исторической и экономической науки того периода, не утративший своего значения по сей день. В 1980–х гг. появляется многотомная «История советского рабочего класса». В пятом томе освещены основные тенденции и закономерности развития рабочего класса в 1960-е годы, даётся всесторонняя характеристика рабочего класса в сопоставлении с предшествующими этапами его развития. Большое внимание уделено анализу экономической жизни страны. Имеется раздел, посвященный изменениям в национальных отрядах рабочего класса СССР, сделана попытка по-новому подойти к изучению многонациональности рабочего класса. Проведен сравнительный анализ уровня образования рабочих страны, в том числе и рабочих Бурятской АССР, при этом указывается, что данный уровень был на 9,1 % ниже, чем в целом по СССР, и на 7,2 % ниже, чем в РСФСР. В коллективном труде «Рабочий класс СССР. 1951–1965 гг.», изданном в 1969 г., освещены в комплексе практически все стороны жизни рабочего класса страны. Наряду с другими крупными проблемами, в нем проанализирована организация всеобщего обучения колхозников, рабочих и служащих совхозов механизаторским специальностям в Читинской области, подготовка к осуществлению электрификации железнодорожной линии «Москва-Байкал». Соответственно с ростом количества публикаций, посвященных индустриальному развитию страны, возрастало внимание к вопросам их историографического анализа. Такие обобщения определяли основные направления разработки проблемы, выявляли недостатки и нерешенные вопросы в изучении истории индустриального развития и индустриальных кадров, давали возможность узнать и сравнить точки зрения большинства ведущих ученых по этим проблемам. Среди них необходимо назвать работы И.Е. Ворожейкина, Ю.В. Воскресенского, В.И. Вдовина, А.З. Ваксера, В.З. Дробижева, В.А. Ежова, В.И. Касьяненко, В.С. Лельчука, А.В. Митрофановой, Н.М. Некрасовой, И.П. Остапенко, П.Т. Тимофеева и др. Наличие работ такого плана позволяет нам не рассматривать подробно всю имеющуюся литературу, посвященную этой проблеме. В 1960-1970-е гг. был создан целый ряд исследований, позволявший увидеть процесс индустриализации страны и ее регионов во многих аспектах. Проблема формирования индустриальных кадров была составной частью темы о рабочем классе СССР, по которой были изданы серьезные работы, базировавшиеся на широкой источниковой базе. Особым направлением в исследованиях выделяются исследования В.С. Лельчука, Е.Э. Бейлиной, Л.А. Остапенко, Е.И. Пивовара и др., связанные с изучением проблем индустриализации, научно-технического прогресса, его влияния на развитие производства в целом и взаимоотношения среди работников. Их авторы отмечают, что, как и на предыдущем этапе индустриализации, развитие промышленности было ориентировано на экстенсивный путь за счет привлечения дополнительных инвестиций. Историография располагает рядом интересных трудов, освещающих региональные аспекты развития индустрии и индустриальных рабочих. В 1960-х гг. сибирские историки приступили к детальному освещению истории рабочего класса. В пятом томе «Истории Сибири» ими было уделено серьезное внимание индустриальному развитию районов Сибири, в том числе Забайкалья. Значительный вклад в разработку истории индустриального развития Сибири внесли сибирские ученые В.В. Алексеев, И.И. Комогорцев, Г.А. Докучаев, М.М. Ефимкин, Г.М. Макиевский, А.С. Московский, И.М. Савицкий, С.С. Букин и др., разработавшие важнейшие стороны истории индустриализации и рабочего класса Сибири. В исследовании Г.А. Докучаева раскрыто развитие рабочего класса Сибири и Дальнего Востока в целом в послевоенные годы, показаны пути использования трудовых ресурсов. В монографии Г.М. Макиевского на основе большого фактического материала исследован индустриальный подъём Восточной Сибири в 1945-1960 гг., показана деятельность центральных и местных партийных организаций по стимулированию труда рабочих. Отдельные главы посвящены вопросам изменения их численности и состава, источникам и формам пополнения рядов рабочих, подъёму уровня технических знаний, общественно-трудовой активности. На основе конкретных исторических материалов автор проследил закономерности в развитии рабочего класса Сибири. В.В. Алексеевым исследовано развитие электрификации Сибири на протяжении длительного периода, начиная с 1885 г. В тесной связи с энергетикой и строительством автор анализировал значение электрификации для социалистической реконструкции народного хозяйства. Учёным исследованы проблемы формирования кадров сибирской энергетики, обобщен опыт сооружения крупных электростанций, дан анализ их воздействия на экономическое и социальное развитие региона. Актуальные проблемы послевоенной реконструкции и дальнейшего развития промышленности Сибири в 1946–1960 гг., изменения в численности и составе кадров исследованы И.М. Савицким. Большое внимание в работе учёного уделено совершенствованию форм подготовки кадров, взаимосвязи повышения квалификации и роста творческой активности. Основные тенденции роста народного благосостояния в 1946-1960 гг. отражены в монографии С.С. Букина. Большой интерес представляет сравнительный анализ региональных особенностей жизненного уровня рабочих Сибири, в том числе Забайкалья. Развитию промышленности и рабочего класса Сибири в годы семилетки посвящена работа И.И. Комогорцева, в которой большое внимание уделено историографии проблемы, характеристике источников исследования, проанализирован большой статистический материал. Проблемы развития рабочего класса Сибири в 1959-1985 гг., количественные и качественные изменения в его составе, подготовка рабочих и инженерно-технических кадров исследованы в работах М.М. Ефимкина. Ученым привлечена обширная источниковая база, изучению подвергнута территория Западной и Восточной Сибири, подробно исследованы вопросы подготовки рабочих, в том числе, в системе ПТО. Изучению индустриального развития и формирования кадрового потенциала национальных районов Сибири посвящена работа хакасского исследователя Д.М. Карачакова. В монографии освещены основные проблемы индустриального развития и формирования кадрового потенциала национальных районов Сибири. Автором рассмотрены вопросы подготовки и обеспечения производства рабочими, инженерно-техническими кадрами, формирования индустриальных кадров из коренных сибирских народов. Работа базируется на разнообразных источниках, многие из которых были впервые введены в научный оборот. В исследованиях известного сибирского учёного В.А. Ламина на большом фактическом материале, на широком историческом фоне развития России показано развитие идей транспортного строительства и освоения пионерных территорий Сибири и Дальнего Востока, а также добычи золота в Сибири с XVI в. до наших дней. Развитие отдельных отраслей промышленности представлено работами Т.Е. Санжиевой, Н.Т. Хабалова, М.М. Хатылаева, Т.Е. Будаевой-Комогорцевой и др. На основе анализа конкретно-исторического материала в работе Т.Е. Санжиевой, опубликованной в 1986 г., прослежены общие закономерности и особенности осуществления электрификации в Бурятии. Автором обоснованно выделены три главные проблемы: создание электроэнергетической базы, социально-экономические последствия электрификации и формирование специализированных отрядов строителей и энергетиков. В работе, вышедшей в 1996 г., автор с новых методологических позиций освещает экономическое развитие топливно-энергетического комплекса (ТЭК) республик Сибири, включая Бурятию, в 1960-1985 гг. Обстоятельно рассмотрены вопросы становления и развития трудовых коллективов комплекса, отражены как положительные, так и отрицательные социально-экономические последствия создания ТЭК. Возможности экономического развития Забайкалья оцениваются сдержано. В качестве одной из причин такой оценки выступает техническая отсталость производственного аппарата, дефицит трудовых ресурсов в крае. Поэтому одним из направлений технического прогресса здесь должна быть комплексная механизация, автоматизация производственных процессов, а в конечном счете – энерговооруженность труда, электрификация. Становлению и дальнейшему развитию ТЭК в Восточно-Сибирском регионе в 1965-1995 гг. посвящена и монография Н.Т. Хабалова. Им обобщен опыт и проанализированы ошибки по формированию топливно-энергетического потенциала Забайкалья. Процесс формирования и деятельности рабочих золотодобывающей промышленности национальных районов Сибири, в том числе Якутии, Бурятии и Хакасии в 1917-1937 гг. исследован в трудах М.М. Хатылаева. Важную роль в изучении легкой промышленности в Забайкалье сыграли работы Т.Е. Будаевой-Комогорцевой. Автор привлекает обширный документальный материал для того, чтобы показать процесс формирования коллективов работников этой отрасли, значительные изменения, произошедшие в них за время их становления. Итогом плодотворной деятельности ученых по изучению современной истории сибирских рабочих явилось издание четырехтомной «Истории рабочего класса Сибири». Завершающий том содержит обстоятельное освещение развития коллективов сибирских рабочих в рассматриваемый нами период. С высоты сегодняшнего дня некоторые положения данной работы подвергнуты критике и признаны недостаточно обоснованными. В коллективной монографии «Индустриальное освоение Сибири. Опыт послевоенных пятилеток. 1946-1960 гг.» рассмотрены территориальные особенности развития Сибирского региона, формирование и развитие его индустриальных кадров, показаны изменения, произошедшие в индустриальном развитии Сибири на фоне происходивших демографических процессов, приведены статистические материалы об индустриальном развитии Забайкалья. Отдельную группу работ, посвященных истории индустриального развития Забайкалья, составляют труды ученых Бурятии и Читинской области. Среди них «Очерки истории Бурятской организации КПСС», в которых проанализирована деятельность партийных организаций республики в годы семилетки и восьмой пятилетки. В «Очерках истории Бурятской АССР периода развитого социализма» показано развитие промышленности и рабочего класса республики в годы VII–X пятилеток. В коллективной работе «Рабочий класс Бурятии (1917-1985 гг.)» авторы освещают индустриализацию и историю рабочего класса на фоне формирования экономики Бурятии как сырьевого придатка центра. Деятельность партийных организаций по управлению и организации производства в Читинской области в 1961–1983 гг. изучена в «Очерках истории Читинской областной организации КПСС». В них на основе обширного фактического материала раскрыто внедрение научно-технических достижений в производство, повышение культурно-технического уровня и общественно-политической активности рабочих. Эти издания реализовывали новые подходы к источниковедению, хотя и были написаны с позиций своего времени, потому успехи и достижения так называемого «периода развитого социализма» были явно преувеличены. Вопросы формирования и развития рабочего класса в национальных районах Сибири с момента создания национальных административных образований в составе РСФСР освещены в работе П.Т. Хаптаева. В ней показано становление национальных отрядов рабочего класса, вовлечение в промышленное производство коренных народов Сибири, бывших кустарей и колхозного крестьянства. В работах Е.Е. Тармаханова обстоятельно изучены основные аспекты индустриализации Бурятской АССР, процессы количественного и качественного роста рабочего класса республики, начиная c 1917 г. Процесс индустриализации республики исследован в рамках Восточной Сибири, автором охарактеризованы этапы развития промышленного производства, освещено создание новых отраслей промышленности, затронут вопрос об определении границ завершения процесса индустриализации в республике. В работах Б.М. Митупова, заложившего основу для изучения данной проблемы, прослежено формирование рабочего класса в Бурятии и процесс ее индустриализации до начала Великой Отечественной войны. Промышленное развитие в республике рассматривается в тесной взаимосвязи с сельским хозяйством и индустриализацией страны в целом. Формированию и развитию промышленности Бурятии в период с 1923 по 1955 гг. посвящено исследование экономиста Ф.И. Шулунова. В работе использован большой фактический материал, приведены конкретные факты из истории индустриализации республики. В монографии В.В. Беликова рассмотрены вопросы количественного и качественного роста рабочего класса Бурятии в период с 1959 по 1975 гг. отнесенные автором к периоду «развитого социализма». В работе освещены основные пути повышения образовательного и культурного уровня рабочих, рост их квалификации, а также влияние повышения культурно-технического уровня рабочих на их трудовую и общественно-политическую активность, укрепление ведущей роли рабочего класса в развитии общества.Интересные данные и обобщения об индустриальном развитии национальных районов Сибири в 1959-1970 гг. содержатся в монографии М.Н. Халбаева. На основе анализа обширного документального материала показана деятельность коммунистической партии по созданию индустриальной базы в национальных районах Сибири. На материалах промышленных предприятий Бурятии, Тувы, Якутии, Хакасии и Горного Алтая раскрыты как общие закономерности роста промышленности, так и её региональные особенности. Экономика СССР представлена как взаимосвязанный комплекс народного хозяйства всех советских республик, а развитие индустрии автономных республик и областей как составная часть общесоюзного процесса создания материально-технической базы страны. С точки зрения современных подходов к изучению проблем рабочего класса Бурятии, изменений его социально-классовой структуры особого внимания заслуживают работы К.Б-М. Митупова. Им подробно исследована взаимозависимость рабочего класса и сопредельных компонентов социальной структуры советского общества. Автором проанализированы сдвиги, происходившие внутри классов и слоёв, прослежена зародившаяся и утвердившаяся в рассматриваемый период тенденция воспроизводства рабочего класса, динамика изменений в системе источников его пополнения. Вопросы взаимодействия классов и слоёв даны на широком фоне социально-экономических преобразований. Автором рассматриваются демографические изменения в республике, особое внимание уделено проблемам приобщения коренного населения к передовым видам индустриального и интеллектуального труда. Работы базируются на разнообразных источниках, многие из которых впервые введены в научный оборот. В работах М.Н. Балдано на материалах архивных, фондовых, статистических и других источников, многие из которых были впервые вовлечены в научный оборот, с помощью современных методов историко-социологического анализа освещены основные проблемы индустриального развития и кадров рабочих Бурятии за весь советский период. Автором выделены основные периоды в развитии индустрии республики, охарактеризованы их черты и особенности, прослежены как достижения, так и негативные тенденции и явления на разных этапах и в общем процессе, подведены итоги. Промышленному и социально-экономическому развитию Бурятии посвящен ряд работ М.М. Халбаевой-Бороновой. Особого внимания заслуживает работа, в которой исследуются вопросы развития материально-технической базы индустрии, подготовки и повышения квалификации рабочих и инженерно-технических кадров, освещается трудовая и творческая активность трудящихся. На основе критического анализа фактического материала автор стремился выявить причины замедления роста темпов социально-экономического развития республики в 1970-е гг., проанализировать трудности, возникавшие на пути научно-технического прогресса. В работах Б.Р. Буянтуева, Г.Ш. Раднаева, М.И. Помуса, Р.И. Шнипера, К.М. Продайводы, А.А. Недешева, Л.И. Куц, Б.Л. Раднаева и др. дана характеристика экономики Бурятии и Читинской области, рассмотрены вопросы развития индустрии, изменения ее структуры, технического уровня, территориального размещения, использования трудовых ресурсов и т. д.. Философами и социологами В.И. Затеевым, Ю.Б. Рандаловым, И.И. Осинским и др. изучены вопросы становления и развития социально-классовой структуры, ее составляющих, а также изменения в источниках и формах пополнения рабочего класса. Что касается работ читинских исследователей, в первую очередь, необходимо остановиться на работе Н.В. Гордеева, в которой освещаются актуальные проблемы истории рабочего класса Забайкалья в послевоенные годы. На широкой документальной основе рассматриваются вопросы индустриального развития края, рост рядов рабочего класса, развитие его творческой и общественно-политической активности. В работе Б.Д Семашкина рассмотрены развитие промышленности, формы и источники пополнения рядов рабочих Восточного Забайкалья в 1946-1950 гг. В последние годы вышел в свет ряд диссертационных работ, в том числе работа Ю.Э. Аршинского, посвященная подготовке рабочих кадров в Забайкалье в системе ПТО в 1970-е гг. В работе отмечается малая изученность этого вопроса в данном регионе. В работе Т.И. Сапожниковой исследовано участие пожилых людей Читинской области в трудовой деятельности в условиях перехода российского общества к рынку. Кроме упомянутых работ имеется много других научных, научно-популярных изданий, трудов по смежным научным дисциплинам. Интересные сведения о жизни трудовых коллективов, производственной деятельности трудящихся, передовом опыте содержатся в работах партийных и хозяйственных руководителей, в брошюрах передовиков производства, в трудах по истории фабрик и заводов. Для изучения проблемы индустриального развития Забайкалья и его кадров имеется серьезная историографическая база. Издано большое количество разноплановой литературы, посвященной изучению различных аспектов этой актуальной темы. В целом то, что сделано учеными, заслуживает серьезного внимания и соответствующей оценки. В то же время следует заметить, что научная литература по своему содержанию и идеологической направленности делится на до- и постперестроечную, или советскую и постсоветскую. Работы, написанные до 1990-х гг., за редким исключением, написаны с позиций своего времени. В них не хватает анализа негативных тенденций социально-экономического развития страны и ее регионов, преувеличиваются успехи и достижения «периода развитого социализма». Хотя общее количество работ, относящихся к постсоветскому периоду достаточно велико, они посвящены либо отдельным аспектам данной проблемы, либо другим регионам. В отношении Читинской области научные разработки по рассматриваемой проблеме немногочисленны. Исследовано, в основном, развитие рабочего класса в 1945–1965 гг., а также развитие промышленности Восточного Забайкалья в послевоенные годы, источники и формы пополнения рядов рабочих Восточного Забайкалья. Более того, имеющиеся работы охватывают в основном период 1960-1970-х годов. Еще меньше исследований по подготовке индустриальных кадров. Специального исследования по истории индустриального развития и подготовки кадров в Забайкалье до сих пор нет. Этим обстоятельством и обусловлен выбор диссертационной темы.^ Объектом исследования является история индустриального развития страны.Предметом исследования является процесс развития индустриальных отраслей Забайкалья, формирование, подготовка и рост его индустриальных кадров в 1960-1991 гг.^ Цель диссертационной работы – исследование основных направлений, тенденций и особенностей промышленного развития, подготовки и использования индустриальных кадров Забайкалья в 1960-1991 гг. Исходя из указанной цели, в диссертации поставлены следующие задачи: - проанализировать индустриальное развитие Забайкалья в указанный период, выявить его направления, тенденции и специфику; - рассмотреть структурные и организационные формы в функционировании промышленного производства, строительного комплекса, отраслей транспорта и связи в изучаемый период; - выявить динамику численности индустриальных кадров Забайкалья, состав и источники его пополнения, особенности формирования инженерно-технических кадров; - исследовать производственную активность рабочих и ИТР.^ Территориальные рамки исследования охватывают Забайкалье, объединяющего Республику Бурятию и Читинскую область. С 1970-х годов в составе Восточно-Сибирского экономического района, куда входило и Забайкалье, произошли существенные сдвиги в сторону территориальной дифференциации Ангаро-Енисейской и Забайкальской частей. С этого времени усиливаются экономические связи между Бурятией и Читинской областью. Увеличились взаимные поставки готовой продукции, электроэнергии, продукции машиностроения, товаров народного потребления. Усилилась интеграция в области подготовки и движения кадров. Для обеспечения оптимального функционирования экономической системы региона и решения текущих задач Забайкалью требовалась концепция самостоятельного развития. В этой связи неоднократно поднимался вопрос о выделении Забайкалья в самостоятельную экономико-территориальную единицу. До этого имел место стихийный процесс выделения Забайкалья в самостоятельный район, функционировали учреждения, территориально охватывающие Бурятию и Читинскую область. Не следует забывать и об исторических традициях: на протяжении всей второй половины XIX и начала XX века эта территория входила в состав Забайкальской области. Велико значение общественного мнения о Забайкалье как о едином целом. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1960 по 1991 гг., ставший целым этапом в развитии индустрии Забайкалья, в количественном и качественном изменении его индустриальных кадров.Начало 1960-х гг. для многих сибирских регионов, в том числе и Забайкалья, было переломным в плане включения их в крупные программы хозяйственного освоения. Именно в этот период в результате изучения и обобщения материалов были открыты и обоснованы перспективы экономической разработки природных ресурсов.Выбор 1991 г. в качестве конечной границы связан с распадом Советского Союза и началом нового периода в развитии России.Внутри этого промежутка времени можно выделить три отдельных периода, отличавшихся особенностями развития промышленности. Это, во-первых, шестидесятые годы, когда проводилась экономическая реформа А.Н. Косыгина. Во-вторых, семидесятые годы, когда в экономике страны стали наблюдаться явления «застоя». В-третьих, восьмидесятые годы, особенно их вторая половина, связанные с широкомасштабной перестройкой многих сторон жизни с целью вывода страны из глубокой депрессии и установления рыночных отношений. В целом, это тридцатилетие характеризовалось некоторым ростом промышленного производства и производительности труда. Но замедлившийся в семидесятые и в восьмидесятые годы темп развития производства требовал перестройки, постепенной, не резкой. ^ Методологическую основу работы составили принципы историзма, диалектики, объективности и системности.Принцип историзма проявился в рассмотрении процессов индустриального развития Забайкалья на протяжении тридцатилетнего периода на фоне общеисторического развития региона и страны в целом, с показом трудовой активности трудящихся, исследованием источников пополнения рядов индустриальных кадров, подготовкой индустриальных кадров, с извлечением уроков из проанализированных событий. Принцип диалектики обеспечил рассмотрение явлений и событий с применением законов индукции и дедукции, переходом от простых явлений к более сложным, от частных к общим. Принцип объективности обеспечил рассмотрение вопросов исследования с позиций истинности и достоверности, опираясь на конкретные исторические факты, без предвзятого отношения к негативному и позитивному историческому опыту. Автор стремился к достоверному отражению действительности, избегая крайностей в оценке исторических событий.Принцип системности обеспечил комплексное изучение исторического процесса индустриального развития Забайкалья с применением анализа и синтеза. В работе использованы специальные методы исторического исследования: проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, системного анализа, периодизации, статистический. Метод проблемной хронологии проявился в изложении данного исторического исследования в хронологической последовательности. Методом системного анализа произведено изучение целого и его различных частей как взаимосвязанной системы. Сравнительно-исторический метод выразился в сравнении промышленного развития Читинской области и Бурятии, с выделением определённых хронологически последовательных этапов в их индустриальном развитии.Метод периодизации подразумевает установление определённых хронологически последовательных этапов в экономическом развитии региона, что выразилось в установлении ряда этапов в индустриальном развитии Забайкалья. Статистические методы применялся для анализа историко-статистической информации диссертации. ^ Источниковая база исследования. В качестве источниковой базы для написания данной диссертации послужили опубликованные и неопубликованные материалы и документы. Все выявленные источники подразделены на шесть групп. К первой группе источников нами отнесены опубликованные документы центральных партийных и правительственных органов страны, отраслевых министерств и ведомств. В них содержатся решения партийных и государственных органов по проблемам индустриального развития страны, сведения о направлениях и перспективах советской экономики, подводятся итоги развития промышленности. В докладах центральных органов съездам партии изложены перспективы развития страны, задачи создания материально-технической базы советского общества, комплексной механизации и автоматизации производства, поставлены задачи повышения социальной активности трудящихся, их участия в трудовом соревновании, техническом творчестве и повышении дисциплины труда. Эти документы отражают эволюцию экономической и социальной политики, подходы руководства к вопросам индустриального развития страны. Опубликованные документы и материалы дают возможность оценить крупные проблемы в жизни страны и региона. В диссертации использованы материалы XXI–XXVII съездов партии, решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (с пятого по пятнадцатый том), материалы партии в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов (с восьмого по четырнадцатый том). Ко второй группе источников отнесены материалы Национального архива Республики Бурятии (НАРБ) и Государственного архива Читинской области (ГАЧО). В Национальном архиве Республики Бурятии (НАРБе )автором изучены документы заводов о производственной деятельности и подготовке индустриальных кадров в исследуемый период: Улан-Удэнский завод «Электромашина» (ф. 218), Джидинский вольфрамово-молибденовый комбинат (ф. 853), Улан-Удэнский тонкосуконный комбинат (ф. 427), Улан-Удэнский механизированный стекольный завод (ф. 816), Улан-Удэнский мясоконсервный комбинат (ф. 394), Улан-Удэнский судостроительный завод (ф. 774), Тимлюйский цементный завод (ф. 885), предприятия Министерства местной промышленности Республики Бурятии (ф. 395), папка «Краткие исторические сведения о промышленных предприятиях Республики Бурятия». Автором исследованы документы учебных заведений республики о подготовке инженерно-технических кадров: ВСГТУ (ф.755), Улан-Удэнского железнодорожного техникума (ф. 1560), Улан-Удэнского лесотехникума (ф. 500) за 1960–1991 гг. В ф. 196 НАРБ (Статистическое управление РБ) автором изучены планы, отчеты, справки, охватывающие широкий круг вопросов производственной деятельности трудовых коллективов, отдельных предприятий, работу по повышению общеобразовательной и профессиональной подготовки их кадров в исследуемый период, материалы Всесоюзных переписей населения 1959, 1970, 1979 гг. В ф..1558 (Бурятское управление профессионально-технического образования) особый интерес представили документы по подготовке рабочих кадров в 1961–1991 гг. В ф. 1131 просмотрены материалы о деятельности профсоюзных организаций республики.В Читинском государственном архиве (ГАЧО) нами просмотрены и изучены годовые отчеты о производственной деятельности заводов: Читинского машиностроительного завода (ф. 457), Читинского камвольно-суконного комбината (ф. 2275), Читинского локомотивовагоноремонтного завода (ф. 2022), Хапчерангинского оловодобывающего комбината (ф. 2334), Читинского станкостроительного завода (ф. 2163), Дарасунского завода горного оборудования (ф. 2116), Нерчинского полиметаллического комбината (ф. 2315), Строительного управления ГРЭС г. Чита (ф. 2392), Шерловогорского ГОК (ф. 1908), Дарасунского рудоуправления треста «Забайкалзолото» (ф. 970). Изучены и использованы в работе документы учебных заведений по подготовке инженерно-технических для промышленности Забайкалья с 1961 по 1991 гг.: Читинского политехнического института (ф. 2579), Читинского строительного техникума (ф. 2167), Читинского горного техникума (ф. 2240), Читинского политехнического техникума (ф. 2211).В ф. 1645 (Статистическое управление Читинской области) просмотрены годовые отчеты предприятий, иллюстрирующие производственную деятельность и подготовку кадров в исследуемый период. Изучены документы по подготовке рабочих кадров в системе профессионально-технического образования Читинской области (ф. 1441), материалы о деятельности профсоюзных организаций (ф.451). Все изученные материалы архивов содержат данные о выполнении государственных планов, экономические показатели хозяйственной деятельности предприятий и отраслей индустрии региона. Некоторые материалы перечисленных фондов НАРБ и ГАЧО впервые введены в научный оборот. Они составили основу иллюстративного материала к диссертации.В работе также использованы материалы фондов Бурятского обкома партии, Совмина БурАССР, Читинского обкома и Читинского облисполкома. Проанализированы: Ф.Р-6 ГАЧО, содержащий отчетные доклады Читинского облисполкома по итогам развития народного хозяйства области за несколько пятилеток, Ф.П-3 и Ф.П-3/10 ГАЧО, содержащие материалы обкома партии разных лет. Автором просмотрены протоколы производственных совещаний, заседаний, конференций партийных органов по вопросам промышленного развития области.В текущем архиве и музее Улан-Удэнского ЛВРЗ нами просмотрены материалы по подготовке кадров, опубликованные и неопубликованные исторические сведения о производственной деятельности и трудовой активности трудящихся данного завода республики. К третьей группе источников отнесены опубликованные статистические сборники народного хозяйства страны. Однако полного представления о развитии экономики Забайкалья из них получить сложно. В статистических ежегодниках, сборниках, издаваемых ЦСУ СССР, России имеются общие данные по экономике и культуре автономных республик Сибири и почти нет необходимых сведений по областям. Сборники, издаваемые местными статистическими органами, дают более подробные данные по теме работы. Активно публиковались статистические материалы в сборниках по народному хозяйству Бурятской АССР в 1963, 1967, 1971, 1976, 1981, 1986, 1998, 2000, 2002, 2005 гг., а также материалы по народному хозяйству Читинской области в статистических сборниках 1960, 1965, 1972, 1975, 1988, 1989, 2001,