Реферат по предмету "Разное"


1. Разработчик и производитель зао «Ураэкосил», 620026. г. Екатеринбург, ул. Белинского 71, тел

УСЛОВИЯ, АГРОТЕХНИКА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Разработчик и производитель ЗАО «Ураэкосил», 620026. г. Екатеринбург, ул. Белинского 71, тел. (3432) 36-942-36 2. Форма препарата жидкость, паста 3. Активное вещество соли гуминовых кислот 4. Год испытания 2002 - 2004 гг. 5. Цель опыта - оценка выявить влияние препаратов на урожай и качество зерна, повышение устойчивости растений к заболеваниям и стрессовым условиям; изучить эффективность препара-тов в баковых смесях с гербицидами на зерновых культу-рах 6. Место проведения опыта Россия, Курганская обл., Курганская ГСХА. 7. Культура, сорт яровая пшеница Омская 18, Терция яровой ячмень (Прерия) 8. Почва чернозем выщелоченный, среднесуглинистый. Рн сол. 5.5- 5,8; гумус 5,0-5,4 % 9. Агротехника опытного поля весной закрытие влаги в 2 следа, прямой посев по стерне-вому фону или по культивации посев сеялкой СФК - 6; срок посева 15-25 мая; норма высева 5 млн. всхожих зе-рен на гектар. Удобрение N40 - (аммиачная селитра) по зерновым и Р20 (двойной гранулированный суперфосфат) по пару.Гербициды - эстерол (2,4Д -0,9-0,45 л/га), ларен (5-10 г/га), луварам (1,5-0,7 л/га), пума супер 100 (0,4-0,75) л/га. Стандарт - гумат - «Плодородие» (г. Кострома) 10. Предшественник зерновые, пар 11. Размер делянок, повторность 12. Сроки обработки 15 м2, 3 - 4 -х кратная. семян: за сутки до посева; вегетирующих растений: в фа-зы кущения, выхода в трубку и колошения 13. Методы обработок семян: полусухое протравливание (расход воды 10 л/га); опрыскивание растений по вегетации (расход рабочей жидкости 250-400 л/га) 14. Условие хранения обработанных семян в темном, сухом, закрытом помещении при t° 15° С в те-чении суток 15. Время появления всходов 2-5 июня (без обработки), 30-31 мая (обработанные гуми-максом) 16. Методы учета поражение растений болезнями (корневыми гнилями. листостеблевыми пятнистостями) - в соответствиии с «Методическими указаниям Государственным испытани-ям фунгицидов» (М., 1985. с. 13-21); засоренность посе-вов по методике ВИЗРа, 1992; структура урожая (количе-ство растений, продуктивных стеблей на 1 м2, высота рас-тений, число колосков и зерен в колосе) по методике Го-сударственного испытания с.-х. культур (1971), качество и количество клейковины в зерне по ГОСТу 13586.1 -68(1986). Учет урожая (сплошной, поделяночный) прове-ден комбайном "«Сампо —130"»и приведен к 100 % чис-тоте и 14 % влажности, Статистическая оценка достовер-ности прибавок урожая сделаны на основе дисперсионно-го анализа при 5 % - ном уровне значимости (Доспехов Б. А. Методика полевого опыта- М., 1979). 17. Метеорологические данные (приложение 1) метеорологические условия вегетационного периода - хо-роший почвенный запас влаги и достаточное количество осадков в июне-июле были благопрятны для формирова-ния высококачественного урожая культур в 2002-2003 гг.. острозасушливые в 2004 г. ^ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ В результате полевых испытаний гумимакса в опытах в 2002 - 2003 гг. был выявлен возможный спектр его использования на зерновых культурах для условий Курганской об-ласти и отработаны технологии внесения разных препаративных его форм (жидкой, пасто-образной). Полученные данные представлены в таблице 1-7. Прежде всего, у гумимакса проявился защитный механизм для культурных растений от болезней (табл. 1). Так, обработка семян жидким препаратом (200 мл/т) обеспечивала дружные всходы яровой пшеницы сорта Омская 18 и меньшее поражение корневой гнилью. Процент поражаемости снизился с 30,5 до 18,5, т. е. в 1,7 раза. Этот показатель по стан-дартному варианту составил 25,3 %.Жидкий гумимакс, примененный по вегетирующим растениям, активизировал устойчивость их к листостеблевым пятнистостям. Поражаемость этими болезнями (септориоз, мучнистая роса, бурая ржавчина) пшеницы уменьшилась с 28,5 % до 13,7-13,8 %, т. е. в 2,1 раза, причем независимо от срока внесения препарата. Пас-тообразный гумимакс лучше защищал пшеницу, внесенный в фазе колошения, но был ме-нее эффективен, чем жидкий. Под влиянием препарата улучшались основные показатели структуры урожая пшени-цы и ее продуктивность. Прибавка зерна от жидкого препарата составила от 2,1 до 3.1 ц/га. от пасты 2,0-2,6 ц/га. Жидкий гумимакс сильнее влиял на величину урожая при обработке семян (3,1 ц/га) и одинаково с пастообразным (2,1-2,6 ц/га), внесенный по вегетации пше-ницы. Следует отметить существенное влияние препарата на содержание клейковины в зерне, она повышалась на 2-5 %. Гумимакс лучше действовал на качество зерна в более поздние сроки внесения. Гумимакс, испытанный в засушливый 2004 год в дозе (500 мл/т и га) при обработке семян, двойной обработке: семян и в фазе выхода в трубку, тройной : обработке семян, а также в фазы кущения и колошения также обеспечивал улучшение всех показателей фор-мирования урожая яровой пшеницы (табл. 2). Развитие корневых гнилей снизилось с 6.1 на контроле до 3,4-3,9 %. Полевая всхожесть повысилась на 3,5-8,7 %.Увеличилась сохран-ность растений к уборке урожая, количество продуктивных стеблей, число зерен в колосе и их масса. Прибавка урожая и содержание клейковины в зерне были наивысшими при трой-ной обработке. По-видимому, у препарата дополнительно проявилась антистрессовая ак-тивность к засухе. Это же свойство выявилось у гумимакса, внесенного на яровом ячмене (табл. 3). При сильной засоренности посевов зерновых культур нельзя обойтись без примене-ния довольно дорогостоящих гербицидов, что в современных хозяйственно-экологических условиях весьма затратно. Проведенными исследованиями установлено, что эффективность гербицидов может активизировать аммиачная селитра, но в чистом виде она вызывает ожо-ги растений (до 20 %). Сочетание ее с гумимаксом снимает это отрицательное действие. При добавлении такой смеси к гербицидам удалось снизить дозы последних на 20-30 %. При уменьшенных дозах гербицидов снижение массы сорняков, урожайность и качество зерна были на уровне их полных доз. Аммиачная селитра, как азотное удобрение и гумат повышали содержание клейковины в зерне (табл. 4). Интерес представляет использование гумимакса в качестве подкормки яровой пшени-цы с мочевиной (табл. 5,6). Эти препараты сильнее влияли на урожайность при внесении в фазе кущения пшеницы (до 3,1 ц/га), на клейковину - в фазе колошения (на 4,4 %). В усло-виях 2004 года с дефицитом осадков сочетание гумимакса и мочевины с гербицидами обес-печило прибавку зерна пшеницы до 5,1 ц/га, а увеличение содержание клейковины на 4,0 %. Довольно высокие показатели от использования гумимакса получены при расчете экономической эффективности. Окупаемость затрат при использовании гумимакса на семе-нах составила 36 руб/руб, а при опрыскивании растений 14-16. Чистый доход был таже вы-ше при обработке гуматом посевного материала. Снижение норм расхода гербицидов при совместном использовании с гумимаксом и мочевиной привело к повышению их окупаемо-сти в 1,4 - 1,5 раза и увеличению условно чистого дохода 132 - 334 руб/га. Гумимакс при внесении с мочевиной обеспечивал условно чистый доход 1016 - 1562 руб/га. Таким образом, в полевых испытаниях в 2002 - 2004 гг. установлено, что гумимакс повышает устойчивость зерновых культур к поражению корневыми гнилями, оказывает по-ложительное росторегулирующее действие на растения, способствует увеличению урожая и его качества.При дефиците осадков гумимакс оказывает антистрессовое действие. В слу-чае добавления гумата в баковые смеси с гербицидами проявляется его антидотная актив-ность, уменьшается негативное воздействие пестицидов на растения, за счет синергетиче-ского эффекта возможно снижение норм расхода гербицидов. Эффективно использование гумимакса в качестве подкормок на посевах зерновых культур как в чистом виде так и при сочетании с мочевиной или в баковых смесях с мочевиной и гербицидами.^ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ В целях повышения всхожести семян, интенсивности роста в начальные фазы раз-вития зерновых культур, устойчивости к поражению корневыми гнилями и стрес-совым воздействиям следует использовать гумимакс в дозе 500 мл/т при обработкепосевного материала по технологии увеличенного протравливания. При необхо-димости возможно его совместное применение с любыми протравителями семян. Для снижения негативного воздействия пестицидов на культурные растения иуменьшения доз гербицидов на 20-30 % рекомендуется использовать гумимакс вдозе 200 мл/га в баковых смесях с химическими средствами защиты растений отсорняков. Сочетание гумимакса (200 мл/га) с внекорневыми подкормками азотными удоб-рениями позволяет снижать «ожоги» растений и стабильно улучшать качествозерна. Приложение 1 Агрометеорологические показатели вегетационного периода Курган Месяц Декады 2002 г 2003 г 2004 г темпера тура воз духа, °С осадки, мм ГТК темпера тура воз духа. °С осадки, мм ГТК темпера тура воз духа, ° С осадки, мм ГТК Май 1 12,3 7 12,2 46 11.7 6 2 11,5 18 16,8 29 21.7 Z 3 За месяц 9,9 11,2 40 65 15,6 14,9 25 100 17,2 16,9 10 17 Июнь 1 12,4 27 13,8 40 18,4 7 2 17,6 25 16,7 17 19,4 18 3 16.1 70 20,5 19,7 29 За месяц 15,4 123 17,0 60 19.2 54 Июль 1 21,0 16 22,0 22 19,4 1 2 15,6 5 16,8 13 23,3 0 3 19,8 16 16,8 9 22,7 9 За месяц 18,8 37 18.5 44 21,8 10 Август 1 17,0 17 22,1 16 17,3 3 2 13,8 45 23,3 11 17,3 27 3 13,0 34 21,5 0 17.0 15 За месяц 14,5 96 22,3 27 17,2 45 За период с t больше 10° С 1,6 1,1 0,6 Таблица 1 Влияние доз, способов, сроков внесения и препаративных форм гумимакса на продуктивность яровой пшеницы и устойчивость ее к заболеваниям (сорт Омская 18, предшественник - пар). Вариант Полевая всхо-жесть, % Поражаемость болезнями. % Урожай зерна, ц/га Качество зерна корневой гнилью листостеблевы-ми пятнистостя-ми всего + , (-) к контро-лю клейковина, % показание ИДК, ед. Среднее за 2002 - 2003 гг. (ГТК - 1,4) Без обработки (0) 73 30,5 28,5 22,0 - 20,4 91 Гумимакс жид. 200мл/т 80 18,2 21,4 25,1 3,1 23,8 94 Гумимакс 200мл/га в фазу выхо­да в трубку 76 29,0 13,7 24,1 2,1 24,4 95 Гумимакс 200мл/га в фазу коло­шения 74 29,0 13,8 24,3 2,3 25,7 85 Гумат калия 200мл/т (стандарт) 77 25,3 24,3 24,2 2,2 23,1 90 2003 год (ГТК - 1,1) Без обработки (0) 78 36,0 40,7 24,0 - 23,0 102 Гумимакс паста 25мл/га в фазу выхода в трубку 80 32.8 30,0 26,0 2,0 24,5 95 Гумимакс паста 50мл/га в фазу выхода в трубку 77 31,7 27,5 26,4 2.4 26,0 98 Гумимакс паста 25мл/га в фазу колошения 78 36.0 21,8 26.6 2,6 26,2 90 Гумимакс паста 50мл/га в фазу колошения 80 36,0 24,5 26,6 2.6 26,6 90 Гумат калия 200мл/га (стандарт) 80 30,2 36,0 25,4 1,4 25,2 95 Таблица 2 Влияние способов внесения гумимакса (жидкого) на рост и развитие яровой пшеницы, устойчивость ее к заболеваниям в условиях 2004 года (ГТК - 0,6) Вариант Полевая всхо-жесть, % Кол-во стеблей, шт/м2 Дли-на сно-па, см Число зерен в колосе, шт Масса 1000 зерен, г Коэф-фици-ент продук. куще-ния Уро жай ноcт ь. ц/га Прибавка, + , (-) к контролю Развитие корневых гнилей, % * Клей-ковина в зер-не, % об-щее продук-х Контроль 57,8 284 362 85,0 30,0 31,9 1,6 24,5 - 6,1 32,6 Гумимакс 500 мл/т 61,3 312 306 85,0 31,0 32.1 1,5 25,9 1,4 3.5 33,6 Гумимакс 500 мл/т + 500мл/га в фазу выхода в трубку 66,5 324 318 95,0 30,6 32,6 1,2 25,6 1,1 3.4 36,4 Гумимак 500мл/т + 500 мл/га в фазу кущения + 500мл/га в фазу колоше-ния 62,8 364 324 91,0 33.1 .33,2 1.1 28,9 4,4 3,9 38.0 • - перед уборкой Таблица 3 Эффективность обработки семян гумимаксом на яровом ячмене (сорт Прерия, предшественник - зерновые, 2004 г.) Вариант Полевая всхо­жесть, % Развитие корневой гнили, % Урожай зерна, ц/га выхода в трубку восковая спелость зерна Всего + , (-) к контролю Без препарата (контроль) 47 40 70 14,9 - Гумимакс жидкий 0,5 л/т 49 38 84 17,9 3,0 НСР0,5, ц/га 0,9 Таблица 4 Эффективность гумимакса при внесении в баковых смесях с аммиачной селитрой и гербицидами (ларен. 2.4ДА. пума супер 100) на посевах яровой пшеницы (сорт Терция, предшественник - зерновые, среднее за 2003-2004 гг.). Вариант Обожженность растений через 15 дней после опры-скивания. % Снижение массы сор-няков, % к контролю Урожай зерна, ц/га Структура урожая Клей-ковина в зерне. % всего +. - к кон-тролю число про-дук.стеблей. шт/м2 число зерен в колосе, шт масса 1000 зерен.г Контроль 0 1100г/м2 160. - 233 20,5 31,0 22.2 N7.5 - аммиачная селитра 20 5 16,8 0,8 257 20,3 32,7 22.0 Гумимакс жидкий 200мл/га 0 + 17,2 1,2 240 21,6 33,0 23,4 N7.5 + гумимакс 5 4 18,3 2,3 284 21,7 33.8 24,2 Ларен 1 Ог/га + пума супер 100-0,75л/га 5 84 20,9 4,9 260 21,3 35,6 24,5 N7.5+гумимакс+ларен 10г/га+п.с. 100-0,75л/га 5 87 21,7 5,7 266 23,1 33,4 25,0 N7.5+гумимакс+ларен 7г/га+п.с. 100-0,5л/га 0 82 21,6 5,6 270 23,0 34,4 25,4 N7.5+гумимакс+ларен 5г/га+п.с. 100-0,4л/га 0 75 20,9 4,9 260 22,6 34.1 25,7 2,4Д 1,5л/га(2,4Д-0.9л/га) + п. с. 100-0,75л/га 5 85 20,6 4,6 260 22,4 34,0 24,4 N7.5+гyмимaкc+2,4Д-1,5 л/га(0,9)+пума - 0,75л/га 5 90 21,4 5,4 260 22,7 35,6 26,4 N7,5+гумимакс+2,4Д-1л/га (0,7)+ пума - 0,5л/га 0 85 20,9 4,9 249 23,5 34,0 27,0 N7.5+гумимакс+2,4д-0,7л/га(0,5) +пума-0,4л/га 0 75 20,1 4,1 258 21,7 33,9 26,0 НСР0,5, ц/га 1,0 • - Срок обработки - кущение, + - нарастание сорняков Таблица 5 Эффективность подкормки гумимаксом в чистом виде и в баковых смесях с мочевиной на яровой пшенице в зависимости от срока внесения(сорт Терция, предшественник - зерновые) Вариант Кущение (среднее за 2003 - 2004 гг.) Колошение ( 2003 г.) урожай зерна, ц/га прибавка уро-жая, ц/га клейковина в зерне. % урожай зерна, ц/га прибавка уро-жая, ц/га клейковина в зер-не. % Без препаратов 15,7 - 24,2 22.9 - 18,4 N15-30 мочевина 17.5 1.8 24,8 23,4 0,5 20,4 Гумимакс жидкий 200мл/га 17,5 1,8 24,8 24,0 1,1 19,2 N15-30 + гумимакс 200мл/га 18,8 3,1 26,6 24,6 1,7 22,8 НСР 0.5, ц/га 0,8 0.4 х - фаза кущенияТаблица 6 Влияние гумимакса на урожайность, структуру урожая, качество зерна яровой пшеницы (сорт Терция) и устойчивость ее к стрессовым условиям (2004 год. ГТК - 0,6) Вариант Урожай зерна, ц/га Структура урожая Качество зерна всего +. - к кон-тролю число продукт, стеб-лей, шт/м2 число зерен в колосе, шт масса 1000 зерен,г клейкови-на, % показание ИДК, ед Без препаратов (контроль) 9,3 - 190 17,5 27,5 29,6 100 N15 - мочевина 10.5 1,2 194 18.0 30,0 30,0 110 Гумимакс 200 мл/га 10,5 1,2 189 19.3 29,8 30,0 107 Ларен Юг/га + п. с. 100-0,75л/га 12,5 3,2 217 18,0 30,6 32,0 110 N15 +гумимакс 200 мл/га 11,3 2,0 190 20,0 29,2 32,4 105 N15 + гумимакс 200 мл/га + ларен Юг/га + п. с. 100 - 0,75 л/га 14,4 5,1 230 21,8 31,6 33,6 100 НСР0,5, ц/га 0,9 х - фаза кущения Таблица 7 Экономическая эффективность применения гумимакса на яровой пшенице.(Цена: пшеницы 400 руб/ц, гумимакса 20 руб/л) Вариант Затраты на применение препарата цена руб/га Прибав-ка уро-жая, ц/га Стоимость до-полнительной продукции, руб/га Условно чистый ДОХОД, руб/га Затраты/ доход среднее за 2002 - 2003 гг. Гумимакс жид. 200мл/т 34 3,1 1240 1200 36,5 Гумимакс 200мл/га в фа-зу выхода в трубку 54 2,1 840 786 14,6 Гумимакс 200мл/га в фа-зу колошения 54 2,3 920 866 16,0 среднее за 2003 - 2004 гг. (опрыскивание - кущение) N15М - мочевина 220 1,8 720 500 2,3 N15M+ гумимакс 200мл/га 224 3,1 1240 1016 4,5 2004 год (опрыскивание - кущение) Ларен 10г/га + пума 0,75л/га 304 3,2 1280 976 3.2 N15+гумимакс 200мл/га 224 2,0 800 576 2,6 N15М+гумимакс 200мл/га+ларен 10г/га+пума 0,35л/га 478 5,1 2040 1562 3.3 среднее за 2002-2004 гг. (опрыскивание - кущение) Ларен Юг/га+пума 0,75 л/га 468 4,9 19,60 1492 3.2 N7,5aa аммиачная селитра 148 0,8 320 172 1,2 Гумимакс 200мл/га 54 1,2 480 426 7.9 N7.5aa+ гумимакс 200мл/га 152 2,3 920 768 5.1 N7,5aa + гумимакс 200 мл/га+ларен 10г/га+пума 0,75л/га(полная доза) 570 5,7 2280 1710 3,0 N7,5aa+гумимакс+герби-цид 2/3 дозы 414 5,6 2240 1826 4.4 N7,5aa+гумимакс+герби- цид 1/2 ДОЗЫ 336 4,9 1960 1624 4.8


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.