Система международного права

План: Введение…ст. 1.Понятие и специфика международного права как особой системы права…ст. 2.Источники международного права…ст. 3.Система и структура международного права…………ст. 4.Нормы международного права…ст.11 Заключение…ст.13 Библиография…ст.14 Введение Профессионализм юриста заключается в его знании и умении ориентироваться в различных отраслях права. Международное право занимает важное место среди остальных отраслей права.

Известно, что Советский Союз скептически относился к концепции примата международного права, поскольку его внут­ригосударственное право в значительной степени диссонирова­ло международно-правовым обязательствам, взятым СССР. В Декларации о государственном суверенитете Украина тор­жественно провозгласила, что «признает преимущество общече­ловеческих ценностей над классовыми, приоритет общеприз­нанных норм международного права перед нормами внутриго­сударственного права».

Тем самым в первом конституционном акте независимой Украины было выражено признание концеп­ции примата международного права. Таким образом, Украина отказывалась от советской практики двойных стандартов: одни для международного сообщества, а другие для внутреннего пользования. Такая порочная практика СССР особенно была характерна для сферы прав человека.

Конечно, провозгласить свою приверженность примату международного права проще, чем реализовывать эту концепцию в деятельности государствен­ных органов, тем более имея такое тяжелое наследие тоталитар­ного периода. Вместе с тем большим политико-правовым дос­тижением Украины является закрепление идеи верховенства норм международного права над нормами внутригосударственного права в своем конституционном и текущем законодательстве.

Так, ч.1 ст.9 Конституции Украины устанавливает: «Действую­щие международные договоры, согласие на обязательность ко­торых дано Верховной Радой, являются частью национального законодательства Украины». В соответствии с п. 2 ст. 17 Украины с правилами внутреннего законода­тельства нашего государства следует применять правила между­народного

договора1. Данные положения свидетельствуют о признании Украиной авторитета международного права и его верховенства над нормами внутригосударственного права. Поэтому всестороннее познание и сис­темное изучение международного пра­ва имеет важное практическое значение для подготовки юри­стов высшей квалификации. 1. Понятие и специфика международного права как особой системы права

Международное право — это система юридических норм, ре­гулирующих отношения между государствами и иными субъектами международного права, создаваемых путем согласования позиций участников этих отношений и обеспечиваемых в случае необ­ходимости индивидуальным или коллективным принуждением. Международное право является особой системой права, от­личной от внутригосударственной системы права. Специфика системы международного права объясняется, прежде всего, осо­бенностями объекта регулирования,

его субъектов, порядком создания и функционирования норм международного права. Объектом регулирования нормами международного права выступают общественные отношения, складывающиеся между акторами (действующими лицами) международной системы. Причем сама эта система имеет существенные отличия от внут­ригосударственной системы по образующим ее элементам, характеру их связи, взаимодействия и взаимопроникновения, пре­дупреждению и устранению

конфликтных ситуаций. Так, главными элементами внутригосударственной системы являются граждане, юридические лица и государственные орга­ны. Отношения во внутригосударственной системе — это, прежде всего, властные отношения, осуществляемые законодательными, исполнительными и судебными органами власти. Основными же акторами международной системы выступают суверенные го­сударства, народы, реализующие право на самоопределение, и межправительственные организации, над которыми нет органи­зации политической

власти. Отношения между ними носят не субординационный, а координационный характер. Субъектами внутригосударственного права являются инди­виды, юридические лица и государственные органы. При этом главным актором внутригосударственной системы выступает гражданин. Именно граждане создают государство и его орга­ны, чтобы они служили ему в соответствии с нормами внутри­государственного права. Субъекты международного права — это суверенные государства, народы, реализующие право на само­определение,

межправительственные организации (ООН, МОТ, ИМО и др.), государственноподобные образования (ранее - Данциг, Западный Берлин, ныне - Ватикан). Следует под­черкнуть, что правоприменительной международной правосубъ­ектностью обладают индивиды и неправительственные орга­низации (Гринпис, Международная амнистия, Ассоциация международного права и др.). Главными же акторами междуна­родной системы являются суверенные государства, на основа­нии волеизъявления

которых образуются вторичные или произ­водные субъекты международного права — межправительствен­ные организации и государственноподобные образования. Для международной системы характерно отсутствие законо­дательного органа. Поэтому порядок создания норм междуна­родного права отличен от процедуры создания внутригосудар­ственных норм права. Нормы международного права создаются путем согласования позиций субъектов международного права и воплощаются в международных договорах или обычаях.

Особенностью международной системы является также то обстоятельство, что в ней нет судебных и исполнительных орга­нов с функциями, идентичными тем, что есть в любой внутри­государственной системе. А это означает, что порядок функционирования и применения норм международного права отлича­ется от аналогичного порядка внутригосударственного права. В международном праве главенствующими принципами осуще­ствления его норм являются добросовестное выполнение

взя­тых обязательств и факультативная судебная юрисдикция. Все эти факты свидетельствуют о том, что международное право — это самостоятельная и специфическая система права. Однако, несмотря на специфику этой системы регулирования международных отношений, она является системой правовых норм, т.е. юридически обязательных предписаний. Именно это отличает данную систему от других способов регулирования международных отношений, например

от международной мо­рали и международной вежливости, с которыми международное право взаимодействует. Также существует взаимовлияние меж­дународного права и внешней политики государства, под кото­рой понимается общий курс его деятельности на международ­ной арене. Внешняя политика должна осуществляться в право­вых рамках, т.е. соответствовать нормам международного права. Ни в коем случае внешнеполитические интересы государства не могут служить оправданием отступления

от требований между­народного права. В свою очередь внешняя политика и диплома­тия как важнейший способ ее осуществления призваны содей­ствовать ускорению создания международно-правовых норм, необходимых для регулирования определенных отношений, с целью обеспечения их стабильности и поступательного раз­вития. Следует также подчеркнуть, что международное право — это не просто совокупность юридических норм, а система права, состоящая из тесно взаимосвязанных элементов (отраслей, ин­ститутов и норм), объединенных

вокруг системообразующего элемента — основных принципов международного права. Необходимо обратить внимание на то, что международное публичное право или просто международное право (оба поня­тия идентичны и широко используются в юридической литера­туре) отличается от международно-частного права. Последнее представляет собой комплексное правовое образование, состоя­щее из норм внутригосударственного права, регулирующих граж­данско-правовые, трудовые и семейные отношения с иностран­ным компонентом.

Международное право и международное част­ное право взаимодействуют друг с другом, но, по сути, это разные правовые явления. 2. Источники международного права Термин «источники международного права» давно нашел признание в теории и практике. Юрист из Финляндии В. Хей-сканен пишет, что «концепция источников представляется од­ной из наиболее устоявшихся и вместе с тем сложных творе­ний международно-правовой доктрины».

Посвященная источ­никам литература весьма обширна. Поскольку источники являются официально-юридической формой существования норм, то круг источников должен быть установлен самим международным правом. В п. 1 ст. 38 Ста­тута Международного Суда ООН закреплено общее положение в отношении источников международного права: «Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании междуна­родного права, применяет:

а) международные конвенции, как общие, так и специаль­ные, устанавливающие правила, определенно признанные спо­рящими государствами; b) международный обычай как доказательство общей прак­тики, признанной в качестве правовой нормы; с) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями; d) с оговоркой, указанной в статье 59 (в которой устанавливается, что решения Суда обязатель­ны только для участвующих в деле сторон и только по данному делу, не являются источником

права, а признаются лишь вспо­могательным средством, позволяющим определить правовые нормы), судебные решения и доктрины, наиболее квалифицированных специалистов по пуб­личному праву различных наций, в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм». Следует отметить, что толкование положений данной статьи не отличается единообразием оценок среди специалистов. Од­нако юристы-международники и международное сообщество практически единодушны в признании в качестве

основных ис­точников международного права международного договора и международного обычая. 3. Система и структура международного права Система международного права представляет собой комплекс юридических норм, характеризующийся принципиальным един­ством и одновременно упорядоченным подразделением на от­носительно самостоятельные части (отрасли, подотрасли, ин­ституты). Материальным системообразующим фактором для международного права служит система международных отно­шений,

которую оно призвано обслуживать. Основными юриди­ческими и морально-политическими системообразующими фак­торами выступают цели и принципы международного права. Системе международного права присуща характерная для нее структура. Под структурой понимаются внутренняя ор­ганизация системы, расположение и соединение ее элемен­тов, характер их взаимосвязи. Иными словами, это внутрен­няя форма системы, определенная упорядоченность

ее час­тей. Устойчивость целого зависит от устойчивости связей между его частями. От характера связей зависит характер системы в целом. Таким образом, система международного права опирается на комплекс целей и принципов, обладает характерной для нее структурой, определенными методами формирования и функционирования, развивается в соответствии с присущими ей закономерностями. Существование этой системы объектив­но обусловлено, поскольку лишь

в качестве достаточно организованной системы современное международное право в со­стоянии выполнять свои функции. То обстоятельство, что система международного права - срав­нительно новое явление, не раз констатировалось в доктрине, например известным юристом из Финляндии Э. Кастреном. В прошлом существовали разрозненные комплексы норм, регу­лировавшие либо локальные отношения (союзные договоры), либо общие отношения, обеспечивая в них элементарные пра­вила (дипломатические

привилегии). Общих целей и принци­пов, определяющих характер взаимодействия, международное право не содержало, относилось одинаково к целям мира и целям войны. Критерием была практика, прежде всего вели­ких держав. Международное право было беспредельно диспозитивным. Два или несколько государств могли в своих взаи­моотношениях отменить действие практически любой между­народно-

правовой нормы. Современное международное право определило основные цели взаимодействия государств, а тем самым и международно-пра­вового регулирования. В результате оно стало определять не только формы, но и содержание взаимодействия государств. Сложившийся комплекс основных принципов международного права объединил, организовал и соподчинил ранее разрозненные группы норм. Международное право перестало быть только диспозитивным, появился комплекс

императивных норм (jus cogens), т. е. общепризнанных норм, от которых государства не вправе отступать в своих отношениях даже по взаимному согласию. Появился еще один признак системы - иерархия норм, ус­тановление их соподчиненности. Иерархия норм дает возмож­ность определить их место и роль в системе международного права, упростить процесс согласования и преодоления колли­зий, что необходимо для функционирования системы. Особого внимания заслуживает то обстоятельство, что в меж­дународном праве усиливается регулирование

процессов создания и имплементации норм. Постепенно формируется меж­дународное процессуальное право, что является признаком зрелости правовой системы2. Первичный элемент системы международного права - нор­ма. Она является моделью определенного международного от­ношения, система же международного права - нормативная модель системы международных отношений. Эти модели воз­действуют на международные отношения в целях

максималь­ного приближения их к своему содержанию. Система может быть регулятором отношений, потому что отдельные группы норм в ее составе решают свои специфические задачи. Нормы влияют друг на друга и предполагают друг друга. Поэтому система должна быть внутренне согласованной, ее части не могут находиться в противоречии. Для такого чрезвычайно многообразного явления, как международное право - это за­дача не из легких.

Таким образом, объединение норм в систему международ­ного права обусловило появление их новых качеств. Благодаря этому разноплановые нормы способны регулировать междуна­родные отношения системно, обеспечивая дифференцирован­ное и вместе с тем единое воздействие. Для международного права характерны процессы дифференциации и интеграции одновременно. Возникают все новые области сотрудничества и соответственно новые отрасли международного права.

С дру­гой стороны, различные отрасли теснее взаимосвязываются в системе. Для международного права, как и внутригосударственного, также характерно объединение норм в институты и отрасли, хотя со своими целями и специфическим объектом регулирова­ния. Под институтом международного права следует понимать группу норм, регулирующих качественно однородные международные отношения, объединенные общим объектом такого ре­гулирования (например, институты признания,

правопреемства, ответственности и т.д.). Отрасль международного права — это основное подразделе­ние данной системы права, охватывающее качественно обособ­ленную область международных отношений, регулируемых спе­циальными нормами и институтами. В международном праве выделяются такие отрасли, как право международных догово­ров, дипломатическое и консульское право, международное мор­ское право, международное космическое право и др. Некоторые отрасли современного международного права очень древние (на­пример, дипломатическое

и консульское право, международное морское право), другие же появились недавно — международ­ное воздушное право и международное космическое право. Ес­тественно, что процесс формирования отраслей международно­го права перманентен. Сколько будет существовать междуна­родное право, столько и будут появляться новые качественно обособленные международные отношения, урегулированные нор­мами права, поскольку государства и иные субъекты междуна­родного права объективно заинтересованы в более эффектив­ном регулировании определенных

комплексов международных отношений, имеющих общий объект регулирования. Ядро системы образует общее международное право, обяза­тельное для всех государств. Кроме того, существуют регио­нальные международно-правовые комплексы, регулирующие отношения между группами государств. Огромное количество норм регулирует двусторонние отношения. Региональные и двусторонние нормы должны соответствовать общему между­народному праву, в совокупности

они образуют глобальную международно-правовую систему. Сегодня в науке не существует какой-либо общепризнанной системы международного права. Каждый автор обосновывает собственную точку зрения. 4. Нормы международного права Норма международного права — это правило поведения, со­здаваемое государствами и иными субъектами международного права путем согласования своих позиций и признаваемое ими в качестве

юридически обязательного. Кроме норм международного права, международные отно­шения могут находиться под воздействием иных регуляторов - норм международной вежливости, обыкновений, норм между­народной морали. Отличие последних от норм международного права заключается в том, что они не носят юридически обяза­тельного характера. Поэтому институт ответственности за нару­шение норм международного права существенно отличается по процедуре применения и последствиям от аналогичного инсти­тута при нарушении норм международной

вежливости или мо­рали. Как и в любой юридической норме, в норме международно­го права содержанием являются права и обязанности субъектов международного права. Зная свое право, субъект международ­ного права может обоснованно предполагать возможное или должное поведение другого субъекта, заключающееся в выпол­нении обязанности, корреспондирующей соответствующему праву. Тем самым отношения между субъектами международно­го права приобретают упорядоченный, предсказуемый

характер, а нормы выполняют регулятивную функцию. Среди юристов-международников нет единого подхода к проблеме классификации норм международного права. Наибо­лее часто можно встретить следующую классификацию между­народно-правовых норм: 1) по сфере действия - универсальные и локальные (регио­нальные); 2) по юридической силе — императивные и диапозитивные 3) по функциям в системе — материальные и процессуальные;

4) по способу создания и по форме существования — обыч­ные, договорные, нормы решений международных, организаций. Универсальные нормы предназначены для регулирования отношений между всеми субъектами международного права и образуют в совокупности общее международное право. Устав ООН может служить ярким примером универсальных норм. Локальные или региональные нормы (иногда их также на­зывают партикулярными) регулируют отношения между

двумя или несколькими субъектами международного права, которые не обязательно должны располагаться в одном регионе Земли. Императивные нормы международного права (jus cogens) — это такие правила поведения, отклонение от которых недопус­тимо, и которые могут быть изменены только последующей нор­мой общего международного права, носящей такой же характер (ст. 53 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.).

Иными словами, это нормы, обладающие высшей им­перативной силой, а отсюда особый способ их изменения — принятие новой императивной нормы. Примером императив­ных норм являются основные принципы международного права. Диспозитивные же нормы допускают отступление от них по взаимному согласию субъектов международного права, при этом нельзя причинять ущерб правам и законным интересам третьих государств. После достижения указанного соглашения такие нормы становятся столь же обязательными для исполнения

субъектами международного права, как и императивные. К диспозитивным нормам относятся, например, такие нормы между­народного морского права, как о делимитации исключительных экономических зон и континентального шельфа между проти­волежащими или прилежащими прибрежными государствами, о прилежащей зоне и др. Материальные нормы регулируют международные отноше­ния, складывающиеся по поводу достижения определенных благ. Они как бы отвечают на вопрос: «Что следует достигнуть?».

Основная задача процессуальных норм — это выра­ботка юридической технологии применения материальных норм с целью достижения максимального результата с минимальны­ми издержками. Примером международных процессуальных норм могут служить многие положения Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г касающиеся порядка созда­ния, действия и прекращения международных договорных норм. Общие международные конвенции (договоры) — это согла­шения, которые касаются

кодификации и прогрессивного раз­вития международного права, объект и цели которых представ­ляют интерес для международного сообщества в целом. К ним относятся конвенции и договоры по обеспечению мира и безо­пасности, а также те, которые кодифицируют международное право, например Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 г Венская конвенция о праве международных до­говоров 1969 г

Конвенция ООН по морскому праву 1982 г. Международным обычаем признается такое правило пове­дения субъектов международного права, которое появилось в силу частой повторяемости однотипных действий и признания за ними нормы права. Однако для того чтобы это обыкновение пере­росло в международный обычай, необходимо признание за ним со стороны большинства субъектов международного права каче­ства правовой нормы — opinio juris. Заключение Особенность международного права состоит в том, что оно создается, прежде всего, государствами

и регулирует преимущественно межгосударственные отношения. Являясь творцами международных прав и обязанностей, государства выступают как основные субъекты международного права. В этом качестве они обладают исключительным и неотъемлемым свойством, базирующимся на политической организации власти - государственным суверенитетом. Государство как субъект международного права обладает способностью устанавливать права и обязанности,

приобретать права и нести обязанности, а также самостоятельно осуществлять их. Участие государства в международном правотворчестве связано не только с принятием обязательств, но и их выполнением. Украина развивает все более тесные взаимосвязи с другими странами в едином международном сообществе. Международные отношения оказывают растущее влияние не только на жизнь общества в целом, но и на каждого человека. Необходимость надежного международного правопорядка определяется тем, что

произвол угрожает миру и препятствует сотрудничеству. Безопасным может быть лишь мир, основанный на законности. Международный Суд ООН подчеркнул, что поддержание международного правопорядка «является жизненно важным для безопасности и благополучия сложного международного сообщества наших дней». Одним из основных и необходимых инструментов управления международными отношениями служит международное

право и его система. При их помощи создается и поддерживается мировой порядок. Это делает поведение государств более предсказуемым. Международное право помогает в расширении и углублении взаимосвязи между государствами. Тем самым упрочивается международное сообщество – социальная основа международного права и, следовательно, улучшаются условия его функционирования. Тем самым изучение международного права и его системы помогает

лучше понять правовую основу отношений между государствами, позволит ориентироваться в общих проблемах международной жизни и легче постигать специальные вопросы международного права. Международное право воздействует на политическое и нравственное сознание в духе своих целей и принципов. Та­ким путем оно участвует в общем процессе развития этих ви­дов сознания, способствует утверждению соответствующих принципов в политическом мышлении, в нормах морали и нрав­ственной практике.

Библиография: 1.Конституция Украины. – Симферополь: «Крымполиграфторг», 1998г. 2.Закон Украины «О международных договорах Украины» от 22 декабря 1993г. Ведомости Верховной Рады Украины, 1994, N 10, ст. 45 3.Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Учебник. – М.: БЕК, 1996. 4.Пушмин Э.

А. Международный юридический процесс и международ­ное право. Кемерово, 1990. 5.Тимченко л.Д. Международное право: Учебник. – Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 1999. 6.Фединяк Г.С. «Международное частное право», «Юринком интер», К 1997 г.