Виды соучастников преступления

Виды соучастников преступления Уголовный кодекс РФ называет четыре вида соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Все они отличаются друг формами и характером участия в преступлении. Существует две основных теории разграничения соучастников – субъективная и объективная. Суть первой теории состоит в том, что проводить различие между ними следует, учитывая заинтересованность

в преступном результате независимо от их объективного вклада в достижение этого результата. Согласно этой теории, кто считает деяние своим собственным, должен признаться главным виновником (в частности исполнителем), все же остальные – соучастниками. Степень участия представляет собой всестороннюю оценку деятельности субъекта с точки зрения установления его фактической роли в совершении преступления. Характер же участия представляет собой критерий разграничения

исполнителей. Подстрекателей и пособников между собой. Однако указанный критерий в отношении организатора преступлений должен быть дополнена и некоторыми другими деталями. Основным моментом, характеризующим организатора преступления, является степень его участия в преступлении, которая всегда оказывается наивысшей. Характер участия в преступлении определяет разграничение исполнителей, подстрекателей и пособников.

Наивысшая степень участия характерна для организатора преступления, хотя формально его роль в преступлении может выглядеть, как исполнение, подстрекательство или даже пособничество деянию. Исполнитель преступления - это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также совершившее преступление посредством использования других лиц, в силу закона не подлежащих уголовной ответственности (ч.2 ст.

33 УК РФ). Под исполнением преступления следует понимать не только непосредственное совершение действий, образующих состав преступления, и не только использование с этой целью различного рода предметов, приспособлений, механизмов и т. П но и животных и даже людей при так называемом посредственном причинении, т. Е. при использовании людей в качестве орудий преступления. Человек может быть простым орудием совершения преступления в случаях, когда нарушается двойная обусловленность

его поведения – действия и их осознанность. При отсутствии этого единства возможно посредственное причинение. В этом случае оно обусловлено: 1) причинами, заложенными в самом исполнителе (невменяемость, несовершеннолетие); 2) ошибкой в основных элементах, образующих объективную сторону состава, если она вызвана самими причинителем или он ею воспользовался; 3) физическим или психическим насилием, заставившем исполнителя действовать помимо воли и желания; 4) отношениями власти и подчинения (исполнение приказа).

Посредственное причинение невозможно в преступлениях, где законом предусмотрен специальный субъект (исполнитель): например, в должностных и воинских преступлениях, а также в преступлениях, где субъект обладает какими-либо физическими свойствами, например, при изнасиловании. Кроме того, невозможно посредственное причинение при так называемых собственноручных деликтах (дезертирстве, уклонении от исполнения обязанностей военной службы и т.п.).

Исполнение преступления представляет собой выполнение состава преступления, инкриминируемого всем соучастникам преступления. Согласно ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем считается не только лицо, единолично и полностью выполнившее состав преступления, но и все, кто непосредственно участвовал в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями). Таким образом, ключевая роль исполнителя преступления заключается в его особом юридическом положении, которое выражается в следующем:

1) его действиями, как правило, определяется квалификация действий всех соучастников; 2) если исполнитель совершил только приготовление или покушение на преступление, то действия соучастников также квалифицируются как соучастие в приготовлении и покушении; 3) срок истечения давности для соучастников начинается не с момента совершения действий ими самими, а с момента совершения действий исполнителем; 4) местом совершения преступления считается место, где

исполнитель совершил свои действия, независимо от места действия остальных соучастников. Подстрекатель к преступлению – это лицо, склонившее к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч.4 ст.33 УК РФ). Подстрекательство предполагает такое склонение другого лица к преступлению, т .е. внушение другому лицу мысли о желательности, необходимости, потребности, выгодности совершения конкретного преступления, процесс воздействия на волю и интеллект исполнителя,

при котором у подстрекаемого возникает намерение совершить преступление, если это намерение полностью или частично было реализовано. Подстрекательство как вид соучастия в преступлении предполагает не только сам процесс подстрекания, но прежде всего результат этого процесса. Объективной сущностью подстрекательства является воздействие на сознание и волю исполнителя с целью склонения его к совершению преступления. Русское уголовное законодательство перечисляет наиболее распространенные

способы подстрекательства, которые могут быть только ориентировочными. Среди них уговор, подкуп, угроза. Уговор (убеждение) как способ подстрекательства имеет наибольшее распространение. Исполнителю внушается мысль, что он имеет какой-либо прямой или косвенный, материальный, моральный или другой интерес в преступлении. Уговор - это просьба совершить преступление, но заявленная более настойчиво и, как правило, неоднократно. Подкупом можно обозначить любое склонение к преступлению

путем обещания материальных выгод – передачи денежных средств или имущества, освобождения от имущественных обязательств, обещания выгодной сделки и т.п. выгода может быть заключена в самом совершении преступления. Угроза как способ подстрекательства также близко примыкает к организации преступления. Если же угроза представляет собой лишь способ обычного подстрекательства, то она должна быть достаточно серьезной и выражаться в угрозе применить физическое насилие в случае невыполнения требования либо лишить

имущества, прав на имущество. Угроза применить насилие может распространяться и на близких лиц. Угроза должна быть достаточно серьезной - у исполнителя преступления должны были быть все основания полагать, что она может осуществится в действительности. К числу других способов подстрекательства может быть отнесена просьба. Этот вид подстрекательства к преступлению возможен по отношению к лицу, которое находится в более или

менее близких отношениях с подстрекателем. Поручение как способ подстрекательства представляет собой задание совершить преступление, даваемое подстрекателем исполнителю устно, письменно, или другим путем. Субъективная сторона подстрекательства заключается в следующем: подстрекатель, возбуждая в другом лице решимость совершить преступление, всегда должен предвидеть, во-первых, все те фактические обстоятельства, которые образуют преступление, и во-вторых, развитие причинной связи между своими действиями и совершением

преступления исполнителем. Пособник в преступлении Пособник – это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации или средств совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, оружие или иные средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч.5 ст.33

УК РФ). Пособничество преступлению представляет собой наиболее распространенный вид соучастия. Пособником, по русскому уголовному праву, должен считаться тот, кто содействует подготовке или совершению преступления, не принимая участия в действиях, образующих объективную сторону состава преступления, которому способствует. Пособничество в большинстве случаев представляет собой совершение каких-либо действий, направленных на содействие преступлению, но в принципе нельзя отрицать возможность отрицать

возможность пособничества и путем бездействия, если на пособнике лежала обязанность действовать , а он умышленно бездействовал. Пособничество принято делить на интеллектуальное и физическое. Интеллектуальное пособничество заключается в содействии преступлению советами, указаниями, предоставлением информации, заранее данным обещанием приобрести или скрыть преступление, оружие или иные средства совершения преступления, а равно заранее данным обещанием приобрести или сбыть такие предметы.

Таким образом, интеллектуальное пособничество представляет собой умышленные действия, выражающиеся в психическом воздействии на сознание и волю исполнителя и укрепляющие его решимость совершить преступление. Одним из видов интеллектуального пособничества является совет. Под советом следует понимать наставление, указание. Как поступить в конкретном случае. Другим видом интеллектуального пособничества выступает указание.

Под указанием понимают наставление или разъяснение, как действовать в данном случае. Другим видом интеллектуального пособничества выступает указание. Под указанием следует понимать наставление или разъяснение, как действовать в данном случае. Советы и указания могут быть даны как устно, так и письменно, поэтому не всегда не требуются, чтобы между исполнителем и пособником существовали личные отношения в форме непосредственного общения.

Советы и указания могут быть даны открыто или в замаскированной форме. К третьему виду указанного пособничества относится предоставление информации. Это новая форма интеллектуального пособничества, которая близка по своему характеру к совету и указанию, но более нейтральна по сравнению с советом. Совет означает проявление интереса к непосредственному совершению конкретного преступления. Предоставление информации представляет собой простую передачу сведений

о потерпевшем, об объекте преступления, о средствах его охраны, о возможных препятствиях на пути осуществления преступного замысла при отсутствии проявления какой-либо личной заинтересованности к самому факту преступления, о котором, разумеется, информатор имел представление. Данное заранее обещание скрыть преступника, оружие или иные средства совершения преступления, следы преступления, либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть их также

относится к разновидности интеллектуального пособничества. Заранее обещанное укрывательство является интеллектуальным пособничеством в силу того, что именно заранее данное обещание делает этот вид прикосновенности к преступлению пособничеством, поскольку именно обещание делает этот вид прикосновенности к преступлению пособничеством, поскольку именно обещание укрепляет решимость совершить преступление, устраняет колебания и увеличивает шансы на безнаказанность, создает

обоснованную надежду на возможность избежать нежелательных последствий преступления. Под обещанием следует понимать не только словесное заверение или выражение согласия, но и всякие иные конклюдентные действия. Физическое пособничество представляет собой содействие преступлению путем оказания физической помощи исполнителю при ее подготовке или совершении последним преступления, если эта помощь не является частью исполнения объективной стороны преступления.

Закон упоминает два вида физического пособничества: представление средств для совершения преступления и устранение препятствий к его совершению при подготовке или исполнении. Организатор преступления – это лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 ст.33 УК РФ) Характерные для организатора действия - широко обсуждаемая, но дос¬таточно

разработанная в юридической литературе тема. Для того чтобы явить¬ся организатором, лицо должно не только возбудить в другом лице решимость совершить преступление, но сделать нечто большее. Оно должно, как говорит закон, организовать совершение преступления, то есть разработать его план, распределить роли между соучастниками или даже точно, в деталях опреде¬лить роль каждого исполнителя. Уголовный закон выделяет четыре функции в преступной деятельности, характеризующие лицо как организатора:

1. Организация совершения преступления. 2. Руководство совершением преступления. 3. Создание организованной преступной группы или преступного сообщества. 4. Руководство организованной преступной группой или преступным сообще¬ством. В случае организации преступления организатор разрабатывает план преступления, распределяет обязанности по его совершению, подыскивает не¬обходимые инструменты, транспорт, места хранения и сбыта орудий и

средств совершения преступления, обучает исполнителя каким-либо приемам и навы¬кам определяет способ сокрытия следов преступления и пр. Под организацией преступной группы понимают деятельность, направ¬ленную на объединение соучастников, их подбор и сплочение, подыскание конкретного объекта, разработку способов преступной связи, поддержание дисциплины и другие действия организационно-подготовительного характера. Организатор, являясь инициатором, замышляет совершение конкретных пре¬ступлений.

Организатору также принадлежит и функция распределения со¬вместно добытого имущества, создание единого фонда для материального поддержания деятельности преступной группы. Руководство преступной деятельностью, как правило, осуществляется как соучастие с предварительным соглашением в наиболее организованной его форме и предполагает предание устойчивости и сплоченности группы, на¬правленности на совершение определенного вида преступлений. Руководство преступными объединениями означает деятельность

лица, которое, возможно и причастно к их созданию, однако благодаря своему авторитету фактически возглавляет преступное объединение и направляет его противоправную дея¬тельность. Руководителем преступного объединения является как лицо, кото¬рое единолично или совместно с другими управляет им как единым целым, так и руководителя структурных подразделений сообщества. Таким образом, организаторство выражается в форме осуществления ру¬ководства преступной деятельностью

соучастников, которая обеспечивает достижение локальных и общих преступных целей. При этом организатор не¬сет ответственность за все преступления, совершенные членами организован¬ной группы или преступного сообщества, если эти преступления охватывались его умыслом. В науке уголовного права вопрос об основаниях уголовной ответст¬венности соучастников решается неоднозначно. Существуют две основные теоретические конструкции об основаниях уголовной ответственности.

Одна исходит из признания акцессорного, т.е. несамостоятельного, при¬даточного характера соучастия. Как отмечал М.И. Ковалев, ответственность соучастников при этом связывается с ответственностью исполнителя. Другая конструкция строится на утверждении независимости ответст¬венности соучастников от действий исполнителя. Основные положения этой теории состоят в следующем: 1) соучастник может нести ответственность за свои действия лишь при наличии наказуемого действия исполнителя;

2) на¬казуемость соучастника определяется той статьей уголовного закона, по ко¬торой квалифицируются действия исполнителя. Акссессорная теория долгое время отрицалась российским уголовным правом. Однако в последнее время все большее число ученых склоняется именно к акцессорности соучастия в действующем уголовном законодатель¬стве. Основанием уголовной ответственности соучастника, также как и в слу¬чаях индивидуально совершаемых преступлений, является виновно (умыш¬ленно) совершенное им общественно опасное

деяние, предусмотренное уго¬ловным законом, т.е. наличие в содеянном каждым соучастником признаков определенного в законе состава преступления (ст.8 УК РФ). Соучастие как особая форма преступной деятельности представляет собой общественную опасность лишь в связи с началом преступления, которому оказывается со¬действие. Отсюда и ответственность по правилам о соучастии возможна тогда, когда признаки этого деяния объективируются хотя бы в самой начальной стадии. Одному преступлению, как правило, соответствует и один состав, опи¬санный

в Особенной части УК. Исключения из этого правила возможны в том случае, если одно и то же преступление предусмотрено в различных составах: простом, квалифицированном или привилегированном. Такие составы могут быть предусмотрены в различных частях одной статьи УК, реже - в различных статьях. Поскольку отягчающие или смягчающие обстоятельства, предусмот¬ренные в этих составах, могут быть на стороне одних соучастников и отсутст¬вовать на стороне других, то вполне

возможно, что действия соучастников бу¬дут квалифицированы по различным частям одной и той же статьи или по раз¬личным статьям УК. Таким образом: - соучастники отвечают по правилам о соучастии в преступлении лишь при условии, что исполнитель хотя бы начал приготовительные к преступлению действия; - несут ответственность в рамках санкции статьи, инкриминируемой исполнителю, если данное преступление предусмотрено в одной статье или части статьи УК. - с учетом положений Общей части

УК РФ, где уточняется и конкрети¬зируется уголовно-правовая специфика деятельности организатора, подстрека¬теля и пособника. Ответственность по правилам о соучастии возможна лишь при условии, что факт совершения преступления в соучастии доказан. Если исполнитель ос¬вобождается от ответственности по личным основаниям, например, вследствие изменения обстановки (тяжкая неизлечимая болезнь), то это основание не рас¬пространяется на соучастников и они подлежат уголовной ответственности за совершенное исполнителем в зависимости от

выполненной ими роли. Анало¬гично разрешается и ситуация, когда факт соучастия доказан, но не установле¬на личность исполнителя. Особенностью квалификации является следующее: соисполнители несут ответственность по одной статье УК за совместно совершенное ими преступ¬ление. Все остальные соучастники отвечают по той же статье Особенной части УК. но ссылкой на ст. 33 УК. Если организатор, подстрекатель, пособник при¬няли непосредственное

участие в совершении преступления, до их действия дополнительной квалификации по ст. 33 УК РФ не требуют. Закон не допускает и формального равенства наказаний. Ст.67 УК гла¬сит, что при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на ха¬рактер или размер причиненного или возможного вреда.

Под характером участия лица в преступлении в теории и практике пони¬мается образ преступного поведения, свойственный каждому из известных ви¬дов соучастников. Формальная роль участника (исполнитель, подстрекатель, организатор или пособник) имеет большое значение в развитии преступного события и в его вредных и опасных последствиях, но оно не должно быть формально самодовлеющим, хотя объективно в большинстве случаев форма участия в преступлении неизбежно определяет

и объем, и важность этого уча¬стия в достижении преступного результата, и степень его вредоносности. Степень участия в преступлении - это мера интенсивности и эффектив¬ности соучастников как в осуществлении преступного действия, так и в дос¬тижении реального результата или в создании возможности его наступления. Вместе с тем из всех названных соучастников можно выделить организа¬тора, степень участия которого в преступлении логически всегда называется наивысшей.

Поэтому в отношении него наказание может быть смягчено толь¬ко при наличии смягчающих обстоятельств личного характера. Анализируя пределы ответственности соучастников отметим, что при эксцессе исполнителя волевой и интеллектуальный моменты умысла соучаст¬ников характеризуются незнанием того, что исполнитель задумал выйти за пределы совместной преступной деятельности или совершить иное преступле¬ние. При эксцессе отсутствует как причинная связь между действиями соуча¬стников и преступлением, совершенным

исполнителем, так и вина в этом пре¬ступлении, поэтому они освобождаются от ответственности за действия, совершенные исполнителем. Добровольный отказ от продолжения начатой совместной преступной деятельности также относится к числу обстоятельств, влияющих на пределы ответственности соучастников преступления. В ч. 2 ст. 31 УК сказано, что лицо не подлежит уголовной ответственности, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

Бесспор¬но, в этой части ст. 31 УК речь идет об исполнителе преступления. Поэтому, в простом виде соучастия, соисполнитель может отказаться от преступления, просто прервав его осуществление либо не начиная последнее. Добровольный же отказ соучастников при сложном соучастии имеет специфику. Эти особенности обусловлены, прежде всего, тем, с простым пре¬кращением пособником, организатором, подстрекателем своих действий, про¬цесс причинения вреда охраняемому объекту не будет остановлен.

С их сторо¬ны необходимы активные действия для устранения возникшей опасности и самому развитию преступления. Таким образом, добровольный отказ пособ¬ника может выразиться в бездействии в том случае, если он пообещал предос¬тавить исполнителю орудия или средства для совершения преступления, скрыть следы преступления и т.д. но не сделал этого, либо в действии, когда пособник ликвидирует те благоприятные условия для совершения преступле¬ния, которые собственноручно создал.

В этом случае, независимо от того, со¬вершил ли исполнитель преступление или также отказался от его продолже¬ния, пособник освобождается от уголовной ответственности. Организатор и подстрекатель должны предпринять все необходимые ме¬ры к предотвращению или прекращению деяния исполнителем - убедить, фи¬зически воспрепятствовать, сообщить органам власти - и если это не удалось, то добровольный отказ не состоялся. В любом случае добровольный отказ соучастников возможен

до наступления преступного результата, который непо¬средственно достигается исполнителем. Список использованных источников 1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года //«Российская газета», №237, 25.12.1993 2. УК РФ 1996 г. 3. Желудков А. В. Уголовное право. Общая часть. М.: Юрайт-М, 2001 4. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть. М.: Инфра-М, 2000