Основная функция неустойки – обеспечительная – заключается втом, что она является дополнительной санкцией за неисполнение или ненадлежащееисполнение обязательства, помимо общей санкции возмещения убытков (ст. 393 ГК).Дополнительное обеспечительное значение неустойки по сравнению с общейсанкцией возмещения убытков проявляется в следующем. Во-первых, согласно п.4ст. 393 ГК РФ, убытки могут быть взысканы только тогда, когда они действительноимели место, причем для взыскания такого вида убытков, как упущенная выгода,необходимо учитывать предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанныес этой целью приготовления; неустойка же может быть взыскана вне зависимости отвсего этого – для ее истребования с должника кредитору необходимо толькоуказать нарушение (п.1 ст. 330 ГК РФ). Во-вторых, размер убытков точноопределим лишь после факта неисполнения обязательства, размер же неустойкизаранее определен, что делает ее взыскание неизбежным, повышая тем самымреальность неблагоприятных имущественных последствий для должника, — кредитор влюбое время может взыскать неустойку, не дожидаясь ни возникновения убытков, ниточного определения их размера. Таким образом, обеспечительный характернеустойки проявляется в том, что наличие неустоечного соглашения оказываетстимулирующее воздействие на должника, побуждая его к надлежащему исвоевременному исполнению основного обязательства, и является надежнойгарантией для кредитора получить имущественную компенсацию за неисполнение илиненадлежащее исполнение этого обязательства независимо от наличия убытков.
В доктрине выделяются также штрафная и компенсационная функциинеустойки, которые, по нашему мнению, скорее представляют собой двасвоеобразных проявления обеспечительной функции, нежели самостоятельнымифункциями неустойки. По мнению Гонгало Б. М. и Райхера В. К., всякая неустойкаимеет штрафной характер, так как ее взыскание производится независимо отвзыскания убытков. Наиболее ярко выраженный штрафной характер имееткумулятивная (штрафная, совокупная) неустойка, которая подлежит выплате сверхполного возмещения убытков. Другие же виды неустойки – зачетная, исключительнаяи альтернативная – больше имеют компенсационный характер, так как их выплата втой или иной мере пересекается с возмещением убытков. По справедливомузамечанию Малеина Н. С., «штрафной характер неустойки в полной мере проявляетсялишь когда правонарушение не повлекло за собой никакого имущественного ущерба,когда же такой ущерб был, налицо компенсационная природа неустойки».
Цивилистами выделяются и другие функции неустойки. Так,Новицкий И. Б. и Лунц Л. А. придают большое значение тому, что неустойкаоблегчает кредитору доказывание убытков, выделяя это положение в отдельнуюфункцию. Лейст О. Э. говорит о сигнализационной функции неустойки, обращеннойвнутрь предприятия, на котором происходят систематические нарушенияобязательств, влекущие за собой частую уплату неустоек.
Список литературы
Гонгало Б. М. Обеспечение исполнения обязательств. Москва,1999. С. 8; Райхер В. К. Правовые вопросы договорной дисциплины в СССР. Москва,1958. С. 180
Малеин Н. С. Имущественная ответственность в хозяйственныхотношениях. Москва, 1987. С. 38-39
Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве.Москва, 1950. С. 237-238
Лейст О. Э. Санкции и отсветственность по советскому праву.Москва, 1981. С. 168