Ромас (Важенина) Инна Владимировна, Старший специалистООО «Юридическая фирма «Лекс»
Мировоесоглашение по российскому законодательству — договоренность сторон опрекращении судебного спора на основе взаимных уступок. />Сторонымогут закончить любое судебное дело путем заключения мирового соглашения (п. 4ст. 49 АПК РФ).
Мировоесоглашение можно заключить на любой стадии арбитражного процесса и приисполнении судебного акта, но мировое соглашение не должно нарушать права изаконные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 139 АПК РФ).
Контрольза правомерностью положений мирового соглашения принадлежит суду: суднеутверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушаетчьи-либо права и охраняемые законом интересы (п. 6 ст. 141 АПК РФ).
Мировоесоглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или ихпредставителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения,специально предусмотренных в доверенности или ином документе (п. 2 ст. 62, п. 1ст. 140 АПК РФ).
Мировоесоглашение составляется в количестве экземпляров, превышающем на один экземплярколичество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляровприобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материаламсудебного дела (п. 4 ст. 140 АПК РФ).
Мировоесоглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, оразмере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной сторонойперед другой (п. 2 ст. 140 АПК РФ).
Призаключении мирового соглашения стороны могут предусмотреть порядокраспределения судебных расходов, а также расходов по оплате услугпредставителя.
Порезультатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражныйсуд выносит определение. При утверждении мирового соглашения и вынесения определенияпроизводство по судебному делу прекращается. Определение об утверждениимирового соглашения вступает в законную силу в день его вынесения и подлежитнемедленному исполнению.
Необходимообратить внимание на тот факт, что в случае неявки в судебное заседание лиц,заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени иместе судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения нерассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление орассмотрении данного вопроса в их отсутствие (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
Заключениемирового соглашения влечет для обеих сторон следующие правовые последствия:
1.невозможность вторичного рассмотрения судом того же иска (искового заявления стакими же требованиями);
2.принудительное исполнение мирового соглашения, если какая-либо из сторон проситоб этом.
Приподготовкесудебного дела к разбирательству судья принимает меры для заключениясторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон, т.е. предлагаетсторонам заключить мировое соглашение. Но на практике часто ответчик (должник,виновное лицо) не соглашается заключить мировое соглашение. Происходит этопотому, что он не совсем четко осознает, что при заключении мирового соглашенияможно значительно сократить денежные выплаты (расходы), которые будутприсуждены судом, и ускорить окончание судебного процесса.
Такимобразом, плюсы заключения мирового соглашения по сравнению с вынесением решенияпосудебному делу можно представить в виде следующей таблицы:При вынесении решения При заключении мирового соглашения Основная задолженность взыскивается с ответчика (должника, виновного лица) в пользу истца (кредитора, потерпевшего лица) в полном объеме Размер взыскиваемой основной задолженности по соглашению сторон может быть уменьшен Вывод по взысканию основной задолженности: размер основной задолженности при заключении мирового соглашения может быть уменьшен по соглашению сторон, что значительно сократит денежные выплаты ответчика (должника, виновного лица) в пользу истца (кредитора, потерпевшего лица) Пени взыскиваются с ответчика (должника, виновного лица) в пользу истца (кредитора, потерпевшего лица) в полном объеме, либо по усмотрению суда Размер взыскиваемых пени по соглашению сторон может быть уменьшен Вывод по взысканию пени: размер пени при заключении мирового соглашения может быть уменьшен по соглашению сторон, что значительно сократит денежные выплаты ответчика (должника, виновного лица) в пользу истца (кредитора, потерпевшего лица) Присуждает ответчику (должнику, виновному лицу) полное (100%) возмещение истцу (кредитору, потерпевшему лицу) расходов по уплате государственной пошлины
По условиям мирового соглашения ответчик (должник, виновное лицо) возмещает истцу (кредитору, потерпевшему лицу) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50%.
Оставшиеся 50% при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом подлежат возврату истцу (ст. 333.40 НК РФ) Вывод по возмещению расходов по уплате государственной пошлины: при заключении мирового соглашения расходы по возмещению истцу (кредитору, потерпевшему лицу) уплаченной государственной пошлины сокращаются на 50%
Мировоесоглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и всроки, которые предусмотрены этим соглашением (п. 1 ст. 142 АПК РФ).
Вслучае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно подлежитпринудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемогоарбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (п. 2ст. 142 АПК РФ).
/>В виду неисполнения мирового соглашения, с неисполнившейсвои обязательства стороны могут быть взысканы проценты за пользование чужимиденежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Проценты взимаются по день уплатысуммы просроченных денежных средств истцу (кредитору, потерпевшему лицу).
Такжесудом может быть взыскан судебный штраф за неисполнение судебного акта, т.е.вынесенного определения об утверждении мирового соглашения и прекращениипроизводства по делу.
Взысканиепроцентов за пользование чужими денежными средствами в виду неисполнения однойиз сторон заключенного мирового соглашения происходит отдельным исковымпроизводством.
Заключениемировогосоглашения значительно сокращает расходы по уплате ответчиком (должником,виновным лицом) присужденных судом в пользу истца (кредитора, потерпевшеголица) денежных сумм, а также экономит время и размер расходов по оплате услугпредставителя.
Мировоесоглашение не является молодым институтом процессуального права, но вопрекивсем вышеуказанным плюсам, его заключение не получило широкого распространенияна практике.
Список литературы
Дляподготовки данной работы были использованы материалы с сайта www.yurclub.ru