СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ… 3
I. ПОНЯТИЕИСКА… 4
1.1. Элементыиска… 4
1.2. Видыисков… 6
II. ПРАВО НАИСК И ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА… 13
III. ЗАЩИТАИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА… 17
IV. Исковое заявление и порядок предъявления иска… 21
. V. Изменения в исковом споре… 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ… 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ… 27
ВВЕДЕНИЕ/>
Иск является центральным институтомгражданского процессуального права.
В соответствии со ст.46 РоссийскойФедерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Вслучае нарушения или оспаривания права всякое заинтересованное лицо можетобратиться в суд с требованием о его защите. Отказ от права на обращение в суднедействителен(ст.3 ГПК).
Требование о защите нарушенногоили оговоренного права или охраняемого законом интереса называется иском. Принарушении права возникает потребность искать защиту. Государственным законом,который прежде всего должен предоставить такую защиту, является суд. Иск естьто правовое средство, которым возбуждается деятельность суда по защитенарушенного или оспоренного права и охраняемого законом интереса.
Процессуальный порядок, в рамкахкоторого протекает эта деятельность, носит название искового судопроизводства.В судопроизводстве участвуют истец, ответчик, третье лицо, прокурор.
Истец, ответчик являютсясторонами в гражданском процессе. Третье лицо выступает или на стороне истца,или на стороне ответчика.
Истцом или ответчиком можетбыть как гражданин, так и юридическое лицо.
Истец – это лицо, в защитусубъективных прав и обязанностей которого возбуждено гражданское лицо.
Ответчик – лицо, привлекаемоесудом к ответу по требованию, заявленному истцом.
Таким образом, истец иответчик являются субъектами материального правоотношения.
Чтобы быть стороной вгражданском процессе, достаточно обладать гражданской процессуальнойправоспособностью, а чтобы непосредственно участвовать в судебном заседании,необходимо также обладать и гражданской процессуальной дееспособностью.
I. ПОНЯТИЕ ИСКА/>
1.1 Элементы иска/>
Иском вгражданском процессе называется обращение в суд заинтересованного лица стребованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемогозаконом интереса путем разрешения спора о праве.
Иск служит процессуальнымсредством разрешения спора о праве между сторонами материально-правовогоотношения. Существует два направления, две школы в вопросе о структуре иска. Вучебнике под редакцией Шакарян М.С. в элементы иска входят содержание, предмети основание.
А в учебнике подредакцией Мусина В.А. и Чечиной Н.А. элементы иска включают только предмет иоснование.
Что касается моегомнения, то я считаю, что в структуре иска должны быть все три элемента.Благодаря использованию предмета, содержания и основания более полно раскрываетсятребование истца к ответчику. Практически исключается неправильное принятиерешения судом. При наличии всех трех элементов намного проще и легче отличитьразличные виды исков.
В иске следует различатьтри составных части: содержание, предмет и основание (элементы иска).
Содержание иска – тодействие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитойнарушенного или оспариваемого права. Содержание иска определяется истцом,исходя из способа судебной защиты, предусмотренной законом (ст.12 ГК).
В соответствии с этимистец может просить в суд:
- о присужденииответчика к исполнению определенного действия ( например, возмещение убытков,уплаты конкретной денежной суммы) или к воздержанию от какого-то действия(например, от действий, вызывающих шум);
- о признаниисуществования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения,субъективного права или обязанности (например, иск наследника по закону кнаследнику по завещанию о признании завещания недействительным);
- об изменении илипрекращении правоотношений истца с ответчиком или, как принято говорить втеории, о преобразовании правоотношения (например, иск о разделе имущества,принадлежащего на праве общей собственности нескольким гражданам).
Подпредметом иска понимается указанное истцом субъективное право, о котором онпросит суд вынести решение одним из указанных выше способов.
Предметомиска может быть охраняемый законом интерес ( ст.152 ГК), а также правоотношениев целом.
Предмет иска следуетотличать от объекта спорного гражданского правоотношения, так называемогоматериального объекта иска, который входит в предмет иска в качестве составнойчасти (например, предметом иска о восстановлении на работе является право навыполнение определенной работы в данном учреждении).
Основание иска составляютуказываемые истцом обстоятельства, с которыми истец, как с юридическимифактами, связывает свое материально-правовое требование или правоотношение вцелом, составляющее предмет иска ( например, основанием иска о разделеимущества, принадлежащего на праве общей собственности нескольким гражданам, служитст.252 ГП).
Именно и только в этомзначении термин «основание иска» применяется законом (ч.1 ст.34, ч.3 ст.208,ст.129, ст.219, ст. 221 ГПК). Так, основанием иска могут служить сделки, вчастности, договоры, факты нарушения права, факты, служащие основаниемнаследования; факты причинения вреда, наступления срока, условия.
Основание иска состоитобычно не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующейгипотезе нормы материального права и именуемой фактическим составом.
Между элементами искасуществует тесная связь. Факты основания иска, будучи подведенными под гипотезуопределенной нормы материального права, указывают на юридическую природуспорного правоотношения, являющегося предметом иска. В свою очередь, предметиска обуславливает содержание иска: то, что подлежит защите, определяет форму(способ) защиты. Например, требование о взыскании денег или о передаче вещиможет быть защищено присуждением; существование или отсутствие определенногоправоотношения защищается судебным признанием; изменение или прекращение правоотношениятребует преобразовательного решения суда. Значение элементов иска – ст.34 ГПК идр.
Ст.34. Изменение основания или предмета иска,отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.
Истец вправе изменить основаниеили предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказатьсяот иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировымсоглашением.
Суд не принимает признания иска ответчиком ине утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат законуили нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц (в редакцииФедерального закона от 30 ноября 1995 года – Собрание законодательстваРоссийской Федерации 1995 год, п.49, ст.4696 ).
1.2. Виды исков./>
Существует две системыклассификации исков, то есть подразделение их на виды:
a) процессуально-правовая классификацияв основании которой лежит процессуально-правовой признак;
b) материально-правовая классификация,основанная на материально-правовом признаке.
Процессуально-правоваяклассификация исков построена по содержанию иска, т.е. по способу, требуемойистцом судебной защиты. В основание ее положен способ судебной защиты.
Процессуально-правоваяклассификация исков, охватывая все возможные по закону способы судебной защиты,носит исчерпывающий характер и потому имеет основное значение в теориипроцессуального права.
Иски по этойклассификации делятся на 3 вида:
a) иски о присуждении (например, иск овзыскании алиментов на содержание ребенка);
b) иски о признании (например, иск орасторжении брака);
c) иски об изменении или прекращенииправоотношений (преобразовательные иски), например, иск о расторжении договоракупли-продажи.
Иском оприсуждении или исполнительным иском называется иск, направленный напринудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.
Предметом иска оприсуждении является право истца требовать от ответчика определенного поведенияв связи с невыполнением им соответствующей обязанности добровольно.
Основанием иска оприсуждении являются, во-первых, факты, с которыми связано возникновение самогоправа (например, деятельность художника по написанию картины); во-вторых,факты, с которыми связано возникновение права на иск: наступление срока,отлагательного условия, нарушение права.
Содержание иска оприсуждении ответчика к совершению определенных действий; оно выражено впросительном пункте искового заявления: взыскать зарплату, восстановить наработе, выселить.
Иском о признанииявляется требование, направленное на подтверждение судом существования илиотсутствия определенного правоотношения.
Иск о признании,направленный на подтверждение существования права или правоотношения (например,иск о признании права собственности на строение), называется положительным(позитивным) иском о признании. Если же иск о признании направлен наподтверждение отсутствия правоотношения ( вследствие, например,недействительности сделки), он называется отрицательным (негативным) иском опризнании.
Предметом иска опризнании в большинстве случаев является правоотношение между истцом иответчиком.
Основанием положительногоиска о признании являются факты, с которыми истец связывает возникновениеспорного правоотношения.
Основанием отрицательногоиска о признании образуют факты, вследствие которых спорное правоотношение, поутверждению истца, не могло возникнуть.
Содержанием иска опризнании является требование к суду вынести решение о признании наличия илиотсутствия правоотношения, указанного истцом (признать сделку недействительной).
Преобразовательнымназывается иск, направленный на изменение или прекращение существующего сответчиком правоотношения.
Предметомпреобразовательного иска служит право истца односторонним волеизъявлениемпрекратить или изменить правоотношение (например, требовать расторжения брака,договора).
Основание преобразовательного иска составляют факты двоякого значения:
a) факты, с которыми связановозникновение правоотношения, подлежащего изменению или прекращению;
b) факты, с которыми связана возможностьосуществления преобразовательного правомочия на изменение или прекращениеправоотношения.
Содержаниемпреобразовательного иска является требование к суду вынести решение опрекращении или изменении правоотношения ( о расторжении брака, разделеимущества).
Большое практическоезначение имеет классификация исков по материально-правовому признаку:
I. иск о истребовании имущества изчужого незаконного владения (виндикационный иск).
Средигражданско-правовых средств защиты права собственности особое место занимаютиски об истребовании имущества из чужого незаконного владения – виндикационныеиски.
Под виндикационным искомпонимается внедоговорное требование не владеющего собственника к фактическомувладельцу имущества о возврате последнего в натуре. В соответствии сдействующим законодательством для предъявления виндикационного иска необходимоодновременно наличие ряда условий. Прежде всего требуется, чтобы собственникбыл лишен фактического господства над своим имуществом, которое выбыло из еговладения.
Далее необходимо, чтобыимущество, которого лишается собственник, сохранилось в натуре и находилось вфактическом владении другого лица. Если имущество уже уничтожено, переработаноили потреблено, право собственности на него, как таковое, прекращается. В этомслучае собственник имеет право лишь на защиту своих имущественных интересов, вчастности, с помощью иска из причиненного вреда или иска из необоснованногообогащения.
Право на виндикациюпринадлежит собственнику, утратившему владение вещью (ст.301 ГК). [1]
Ст.301.Истребованиеимущества из чужого незаконного владения. Собственник вправе истребовать своеимущество из чужого незаконного владения. Однако, наряду с ним виндицироватьимущество соответствии со ст.305 ГК может также лицо, хотя и не являющеесясобственником, но владеющий имуществом в силу закона или договора. Таким лицом,именуемым обычно титульным владельцем имущества, может выступать арендатор,хранитель, комиссионер, а также обладатель вещных прав на имущество: правапожизненного наследуемого владения, хозяйственного владения, права оперативногоуправления (ст.305ГП).[2]Ст.305 Защита прав владельца, не являющегося собственником.
Арендное торговоепредприятие «Удмуртский спорткультторг» обратилось в Госарбитраж УдмуртскойРеспублики с иском о признании недействительным решения Ижевского горисполкомао расторжении договора аренды и изъятии у арендного предприятия помещения,переданного ему по этому договору. Решением Госарбитража требования истца былиудовлетворены: решение горисполкома признано недействительным.
Договор аренды может бытьрасторгнут по соглашению сторон. Основанием для расторжения договора аренды потребованию одной из сторон через арбитраж является нарушение другой сторонойусловий договора. Поскольку в указанном случае договор аренды в установленномпорядке расторгнут не был, права арендатора, как законного владельцаарендованного имущества, подлежат защите (п.1 Письма ВАС РФ от 31 июля 1992г.№ С-13\ОП-171 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применениемзаконодательства о собственности»).
В качестве ответчика повиндикационному иску выступает фактически владелец имущества, незаконностьвладения которого подлежит доказыванию в виндикационном процессе.
Предметом виндикационногоиска является требование о возврате имущества из незаконного владения.
В исках об истребованииимущества основание составляют обстоятельства выбытия имущества из обладанияистца, условия поступления имущества к ответчику, наличием спорного имущества внатуре, отсутствие между истцом и ответчиком связей обязательного характера поповоду истребуемой вещи.
При истребованииимущества из чужого незаконного владения между сторонами нередко возникаютспоры о судьбе доходов, принесенных вещью за период незаконного владения, икомпенсации произведенных на нее расходов. Правила производства таких расчетовзакреплены в ст.303 ГК и сводятся к следующему. Прежде всего закон и здесьпроводит различие между добросовестным и недобросовестным владельцами. Недобросовестныйвладелец обязан возвратить или возместить собственнику все доходы, которые онизвлек или должен был извлечь за все время незаконного владения. В отличие отнего добросовестный владелец имущества несет подобную обязанность лишь с тогомомента, когда он узнал о неправомерности своего владения или получил повесткупо иску собственника о возврате имущества.
Применяя данную норму,необходимо учитывать два обстоятельства. Во-первых, под «доходами» здесьпонимаются не только денежные, но и натуральные доходы, т.е. плоды. Во-вторых,речь в данном случае идет лишь о тех доходах и плодах, которые извлечены или,по крайней мере, должны быть извлечены незаконным владельцем из имущества.
В свою очередь,незаконный владелец имущества, как добросовестный, так и недобросовестный,вправе требовать от собственника компенсации произведенных им необходимыхзатрат на имущество с того времени, с какого собственнику причитаются доходы отимущества. Под необходимыми расходами в данном случае понимаются те издержкивладельца, которые вызываются необходимостью поддерживать имущество в исправномсостоянии, в частности, расходы на содержание имущества, производство еготекущего и капитального ремонта и т.п.
Б). Иск об устранениинарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск).
Наряду с требованиемимущества из чужого незаконного владения собственник (титульный владелец) всоответствии со ст.304 ГК может требовать устранения всяких нарушений егоправа, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Такоеправо обеспечивается ему с помощью негаторного иска. Негаторный иск -–есть внедоговорноетребование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствийв осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом.
В арбитражный судобратилось ООО с иском об устранении права собственности на нежилое помещение,не связанного с лишением владения.
Из представленных варбитражный суд документов следовало, что спорное нежилое помещение принадлежитистцу на праве собственности. Указанное помещение соприкасается с помещением,арендуемым АО. АО установило металлическую дверь, которая на день рассмотренияспора замурована, чем закрыла доступ в помещение ООО.
В соответствии со ст.304ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотябы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поэтому в данной ситуацииарбитражный суд иск удовлетворил, обязав ответчика устранить имеющее местопрепятствие в пользовании нежилым помещением ООО(п.21 Приложения кИнформационному письму Президиума ВАС РФ от 28.04.97 г.№ 13 «Обзор практикиразрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещныхправ»).
Правом на негаторный искобладают собственник, а также титульный владелец(ст.305 ГК), которые владеютвещью, но лишены возможности пользоваться или распоряжаться ею. В качествеответчика выступает лицо, которое своим противоправным поведением создаетпрепятствия, мешающие нормальному осуществлению права собственности.
Предметом негаторногоиска является требование истца об устранении нарушений, не соединенных слишением владения. Чаще всего третьи лица своим противоправным действием илибездействием создают собственнику препятствия в осуществлении правомочияпользования.
Наряду с требованием обустранении уже имеющихся препятствий в осуществлении права собственностинегаторный иск может быть направлен и на предотвращение возможного нарушенияправа собственности, когда налицо угроза такого нарушения.
Основанием негаторногоиска служат обстоятельства, основывающие право истца на пользование ираспоряжение имуществом, а также подтверждающее, что поведение третьего лицасоздает препятствия в осуществлении этих полномочий. В обязанность истца невходит доказательство неправомерности действия или бездействия ответчика,которые предполагаются таковыми, если сам ответчик не докажет правомерностьсвоего поведения.
По смыслу закона,удовлетворение негаторного иска не ставится в зависимость от виновноститретьего лица, создающего своим поведением препятствие в осуществлении правасобственности. Однако, если указанные действия причинили собственнику убытки,последние могут быть взысканы с третьего лица лишь на основании ст.1064 ГК, тоесть при наличии вины третьего лица.
Ст.1064 Общие основанияответственности за причинение вреда.
Вред, причиненныйличности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществуюридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанностьвозмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителемвреда.
В) Иск о признании правасобственности.
Помимо виндикационного инегаторного исков право собственности может защищаться с помощью еще одноговещно-правового средства – иска о признании права собственности. Следуетотметить, что иски под таким наименованием весьма часты в судебно-арбитражнойпрактике, но большинство из них носит обязательственно-правовой характер, ибовытекает из относительных правоотношений сторон. Иск о признании права собственности– это внедоговорное требование собственника имущества о констатации передтретьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорноеимущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества илиустранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.
Указанный иск может бытьзаявлен собственником индивидуально-определенной вещи, как владеющим, так и невладеющим ею, права которого оспариваются, отрицаются или не признаются третьимлицом, не находящимся с собственником в обязательных или иных относительныхотношениях по поводу спорной вещи.
В качестве ответчикавыступает третье лицо, как заявляющее о своих правах на вещь, так и непредъявляющего таких прав, но не признающее за истцом вещного права наимущество.
Предметом иска опризнании права собственности является лишь констатация факта принадлежностиистцу права собственности, иного вещного права на имущество, но невыполнениеответчиком каких-либо конкретных обязанностей.
Основанием иска являютсяобстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иногоправа на имущество. Правовой основой данного иска является ст.12 ГК.
Необходимым условиемзащиты права собственности путем его признания служит подтверждение истцомсвоих прав на имущество. Если имущество находится во владении истца, его правана имущество защищает презумпция правомерности фактического владения.
Поскольку иски опринадлежности права собственности, с одной стороны, не связаны с конкретныминарушениями правомочий собственника и, с другой стороны, диктуетсяпродолжающимся незаконным поведением третьего лица, на них, как и на негаторныеиски не распространяется действие исковой давности.
Пример иска о признанииправа собственности:
Владелец товарного знакаобратился в арбитражный суд с иском о защите прав на товарный знак путем егоудаления с введенной в хозяйственный оборот продукцией и опубликования решенияв трех газетах.
В соответствии со ст.46Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях местпроисхождения товаров» защита прав осуществляется путем публикации судебногорешения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего.
Арбитражный судудовлетворил иск, поскольку ответчик изготовил и продал швейные изделия,незаконно использовав товарный знак истца.
В решении суд назвалконкретное печатное издание, в котором в установленный срок должно бытьопубликовано судебное решение, так как именно данное издание помещало рекламуответчика о продаже товара и распространялось в месте реализации товара (п.10Приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 29 июля 1997 г. №19«Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак»).[3]
II. ПРАВО НА ИСК И ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА/>
Закон употребляет термины«право на иск» и «иск» в различных смыслах.
Иск как средствовозбуждения судебной защиты является процессуальным действием. В таком значенииговорят об «иске в процессуальном смысле».Но словом «иск» обозначаются такжедругие понятия и институты.
В гражданском праве слова«иск», «право на иск» означают гражданское субъективное право на принудительноеосуществление обязанности должника совершить какое-нибудь действие иливоздержаться от определенного действия (право на иск в «материальном смысле»).Иск (право на иск) в материальном смысле обозначается также термином«притязание».
В гражданском процессеиск (право на иск) в материальном смысле, или притязание, выступает какуказанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца кответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления(наступил срок, отлагательное условие).
Такое право требованияистца вместе с соответствующей ему обязанностью ответчика служит предметом искао присуждении. Установив наличие у истца данного права, суд удовлетворяет егоиск, и затем возможно принудительное осуществление требования; если же этоправо (право на иск в материальном смысле) отсутствует, например, в случае истечениясрока исковой давности, суд обязан вынести решение об отказе в иске.
Таким образом, право наиск означает право принудительного осуществления субъективного гражданскогоправа путем обращения в суд.
Право на предъявлениеиска — одна из форм права на обращение в суд за судебной защитой,провозглашенного и гарантированного Конституцией РФ.
Правом на предъявлениеиска называется право возбудить и поддерживать судебное рассмотрениеопределенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции сцелью его разрешения. Это – право на правосудие по конкретному материально-правовомуспору.
Судебная защита вгражданском процессе предоставляется гражданам и организациям (ст.3 ГПК),иностранным гражданам, иностранным предприятиям и организациям, а также лицамбез гражданства (ст.433 и 434 ГПК). Она обеспечивается наделением по существунеограниченным правом на предъявление иска. Право на предъявление иска предполагаетналичие лишь некоторых минимальных и легко устанавливаемых в каждом случае условий– так называемых предпосылок права на предъявление иска.
Предпосылки права напредъявление иска – обстоятельства, с наличием или отсутствием которых законсвязывает возникновение субъективного права определенного лица на предъявлениеиска по конкретному делу.
Если такие предпосылкиналицо, это означает, что у данного лица имеется право на судебное рассмотрениеего гражданского-правового требования. Если какая-либо из предпосылокотсутствует, то нет и самого этого права; обращение в суд в таком случае не можетвызвать судебного рассмотрения указанного спора; следовательно, суд не вправе(и не обязан ) совершить соответствующий акт правосудия.
Следует различатьпредпосылки права на предъявление иска:
А)общие и специальные – в зависимости от круга дел, по которым они применяются;
Б) положительные и отрицательные – от того, зависит ли право на предъявлениеиска, от существования или отсутствия условия, указанного предпосылкой.
Общие предпосылки правана предъявление любого иска:
1. Процессуальная правоспособность истцаи ответчика, то есть способность быть стороной в гражданском деле.(ч.1 ст.33ГПК, ст.31 ГПК); стороны пользуются равными процессуальными правами (вред.Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 августа 1980г. – ВедомостиВерховного Совета РСФСР, 1980 г., №32 ст987).
2. Подведомственность дела суду (ст. 25ГПК);
3. Отсутствие судебного решения, ранеевынесенного по тому же делу, или решение товарищеского суда, принятого впределах его компетенции.(п.3 и 5 ст.129 ГПК).
4. Отсутствие между сторонами договора опередаче данного спора на разрешение третейского суда ( п.6 ст.129 ГПК).
Таковы общие для всехисковых дел предпосылки права на предъявление иска. Первые две из них носятположительный, две остальные – отрицательный характер.
Специальными называютсяпредпосылки, установленные законом для некоторых категорий дел, применяемые кним наряду с общими. Они, как правило, связаны с необходимостью принять мерыдля внесудебного разрешения спора до обращения в суд. К таким предпосылкамотносятся требование соблюдения претензионного порядка разрешения спора, тоесть обращение к должнику с требованием исполнения обязанности как обязательногоусловия для последующего обращения в суд (например, предъявление претензии ктранспортной организации).
Согласие жены навозбуждение дела о расторжении брака во время ее беременности и в течениеодного года после рождения ребенка служит предпосылкой права мужа напредъявление иска о расторжении брака в течение указанного периода (ст.17 СК).
Последствия отсутствия правана иск и права на предъявление иска неодинаковы. Отсутствие права на иск вматериальном смысле означает отсутствие самого права требовать определенногоповедения от должника. Установить наличие или отсутствие права на иск можнотолько в результате рассмотрения дела по существу. Последствием отсутствияэтого права является решение суда об отказе в иске.
Право на предъявлениеиска не зависит от наличия или отсутствия права на иск в материальном смысле.Для предъявления иска достаточно предположения о наличии права на иск. Право напредъявление иска имеется и при отсутствии права на иск в материальном смысле,например, при истечении срока исковой давности – ст.199 ГК Применение исковойдавности:
1. Требование о защите нарушенного правапринимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковойдавности.
2. Исковая давность применяется судомтолько по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковойдавности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием квынесению судом решения об отказе в иске.
Комментарий к ст.199:заявление стороны в споре о применении срока исковой давности являетсяоснованием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадиипроцесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срокаподтвержден материалами дела.
Судам следует иметь ввиду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а такжегражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением импредпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо отпричин его пропуска (п.12 Постановления Пленума Верховного Совета РФ и ПленумаВАС РФ от 28 февраля 1995 года №2\1 «О некоторых вопросах, связанных с введениемв действие ч.1 ГК РФ»).[4]
Наличие или отсутствиенеобходимых предпосылок права на предъявление иска проверяется судьей припринятии искового заявления.
Если отсутствие хотя быодной из них обнаруживается при подаче искового заявления, то судья отказываетв его принятии.
Если же отсутствиепредпосылки обнаруживается после возбуждения дела или его рассмотрение судом,то производство по делу прекращается в любой стадии процесса как возбужденное неправомерно.
III. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ ОТВЕТЧИКА/>
Принцип процессуальногоравноправия сторон в гражданском процессе обеспечивает им равные возможностидля защиты интересов этих сторон при разрешении правого спора в суде. Ответчикнаделен всей полнотой прав на защиту против предъявленного иска. Средствамиосуществления этих прав являются возражение против иска и встречный иск.
Возражения – объясненияответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска и служащиезащите его интересов.
Возражения могуткасаться:
А) правомерностивозникновения процесса или его продолжения, то есть могут быть направленыпротив самого рассмотрения судом данного дела, либо
Б) против заявленныхистцом требований по существу.
Исходя из этого,возражения можно разделить на процессуальные и материально-правовые.
Объяснения, направленныепротив судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения гражданскогопроцесса или его продолжения, называются процессуальными возражениями.
Процессуальные возражениямогут состоять в указании суду на отсутствие права на предъявление иска(например, ввиду не подведомственности дела судам или отсутствия инойпредпосылки права на предъявление иска) и требовании прекратить производство поделу. Процессуальным возражением ответчик может обратить внимание суда на нарушениеистцом порядка предъявления иска (например, на неподсудность дела данномусуду), либо иные процессуальные обстоятельства и требовать у суда принятияустановленных в таких случаях мер: отложения заседания, приостановлениепроизводства по делу, оставление заявление без рассмотрения, передача его вдругой суд по надлежащей подсудности и др.
Другой вид объясненийответчика, направленных на защиту его прав и законных интересов, составляютобъяснения, относящиеся к существу предъявленных к нему исковых требований. Онимогут представлять собой отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом,а также быть основанными на юридических фактах. Такие возражения называютсяматериально-правовыми.
Если истец непредставляет доказательств основания иска, то ответчик вправе указать на это,ограничиваясь отрицанием соответствующих фактов. Таково отрицание факта,обязанность доказать которой лежит на истце.
Отрицание факта основанияиска может подтвердиться приведенными ответчиком доказательственными фактами,несовместимыми с фактами основания иска. Например, факт отцовства ответчика,утверждаемый истцом, может опровергаться фактом происхождения ребенка отдругого лица; факт причинения ответчиком вреда – фактом неосторожных действийсамого истца.
Объяснения ответчикамогут относиться и к обоснованию истцом своих требований, касаться ссылок истцана законы и другие постановления, их смысл, значение и применение в данномслучае.
От отрицания фактов иправовых доводов следует отличать те объяснения, которые сами основываются наюридических фактах, приводимых ответчиком (ст.50 ГПК). Такие объясненияназываются возражениями в собственном смысле.
Возражения в собственномсмысле – объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требованийи основанные на указанных им юридических фактах.
Возражения в собственномсмысле могут иметь двоякое содержание и значение:
А) они могут опровергатьфакты основания иска. Так, против иска о возмещении вреда, причиненногоимуществу, ответчик может возражать, указывая на то, что он был правомочен напричинение вреда, либо, что вред в действительности возник вследствие винысамого истца;
Б) ответчик может, неотрицая фактов основания иска, с которыми истец связывает исковые требования,привести иные факты, обессиливающие значения фактов основания иска. Он можетпривести факты, которые препятствуют возникновению искового требования (такназываемые правопрепятствующие факты). Например, возражая против действительностидоговора, ссылаться на недееспособность одной из сторон, если сделка заключаласьбез участия законного представителя. С такой же целью ответчик может привестифакты, которые влекут за собой прекращение ранее возникшего права истца (такназываемые правопогашающие факты). Так, ответчик, возражая против иска овзыскании с него денежного долга, может сослаться на уплату им долга или наистечение срока исковой давности.
Ответчик иногда имеетсамостоятельное право требования к истцу, которое по содержанию может бытьпротивопоставлено завяленному иску. Это право требования ответчик можетреализовать для защиты своих интересов путем предъявления встречного иска.
Встречный иск –самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшемпроцессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своихинтересов.
Противопоставление встречногоискового требования первоначальному предполагает известную связь между ними, откоторой зависит возможность их совместного рассмотрения (ст.132 ГПК).
При отсутствии такойсвязи рассмотрение в одном процессе встречного иска с первоначальным не находилобы оправдания и только осложняло бы работу суда, затрудняя своевременное иправильное разрешение каждого из них.
Встречный иск – одна изформ обращения в суд за судебной защитой Встречный иск предъявляется по общимправилам предъявления иска (ст.131 ГПК). Ответчик вправе заявить встречноеисковое требование до вынесения судом решения, то есть как в период подготовкидела к судебному разбирательству, так и в любой части судебного заседания доудаления суда в совещательную комнату. Принятие встречного иска в период подготовкизависит от судьи, а если этот иск заявлен во время рассмотрения дела, — от судаили судьи.
Встречный иск должен бытьоформлен самостоятельно исковым заявлением с указанием реквизитов,предусмотренных ст.126 ГПК, и оплачен государственной пошлиной. Он может бытьпринят, если у ответчика имеются предпосылки права на предъявление иска.
Наряду с этим законустановил и специальные условия принятия встречного иска (ст.132 ГПК).[5]Прежде всего между первоначальным и встречным исками должна быть связь,отсутствие которой приводит к отказу принятия встречного иска.
Связь встречного иска спервоначальным может обуславливаться различными причинами и соответственноиметь разные причины:
1. Ответчикпротивопоставляет требованию истца однородное требование, срок которогонаступил, предъявляя его для зачета первоначального требования (п.1 ст.192ГПК). Возможность зачета определяется правилами ГК РФ (ст.410-412 ГК).[6] Ст.410 Прекращение обязательства зачетом .
Обязательство прекращается полностьюили частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступиллибо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачетадостаточно заявления одной стороны.
Ст. 411. Случаи недопустимостизачета:
- если по заявлениюдругой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этотсрок истек;
- о возмещениивреда, причиненного жизни или здоровью;
- о взысканииалиментов;
- о пожизненномсодержании
Ст. 412 Зачет при уступке требования.
В случае уступкитребования должник вправе зачесть против требования нового кредитора своевстречное требование к первоначальному кредитору.
2. Удовлетворение встречного требования(иска) исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска (п.2ст.132 ГПК).
3. Закон допускает и иные случаивзаимной связи между первоначальным и встречным исками, когда их совместноерассмотрение приводит к более быстрому и правильному решению споров (п.3 ст.132ГПК).
Необходимость связи междувстречным и первоначальным требованиями не устраняет самостоятельного характеравстречного иска. Практически это проявляется в следующем:
a) Хотя удовлетворение встречного искаобычно влечет за собой отказ в первоначальном иске, не исключена возможностьотказа в основном иске по причинам, не имеющим отношения к встречному иску, вкотором суд также отказывает за его незаконностью или необоснованностью.Например, может быть отказано в иске о выселении ответчика ввиду невозможностисовместного с ним проживания с одновременным отказом во встречном искеответчика о признании за ним доли в праве общей собственности на спорноестроение;
b) Ввиду самостоятельного характеравстречного иска суд обязан разрешить его и в том случае, если попервоначальному иску решение не выносится (например, вследствие отказа истца отиска). Но и в тех случаях, когда оба иска рассматриваются судом, но каждому изних – первоначальному и встречному – должен быть дан в общем решении по делуотдельный ответ с относящейся к нему мотивировкой в отношении того, что именноприсуждается первоначальному и встречному истцу и в какой части.
IV. Исковое заявление ипорядок предъявления иска./>
Право на предъявлениеиска может быть осуществлено только в порядке, указанном законом. Искпредъявляется в суд в форме искового заявления, которое должно соответствоватьпредмету, основанию и содержанию иска. Порядок осуществления права напредъявление иска, установленный законом, в теории получил название условийосуществления этого права. Эти условия следующие:
1. Подсудность спора данному делу. Еслииск неподсуден данному суду, то судья отказывает в приеме искового заявления(п.7 ст.129 ГПК) и указывает тот суд, куда истец должен обратиться по правиламродовой и территориальной подсудности. Если же неподсудность обнаруживаетсяпосле возбуждения дела, то суд, не прекращая производства по делу, пересылаетего в надлежащий суд (п.4 ст.122 ГПК). Виды подсудности (ст.117-120 ГПК):
- Иск к ответчику, место жительствакоторого неизвестно, может быть предъявлен по месту нахождения его имуществаили по последнему известному месту его жительства.
- Иски о взыскании алиментов и обустановлении отцовства могут быть предъявлены истцом также по его местужительства.
- Иски о возмещении вреда, причиненногоимуществу гражданина или юридического лица, могут предъявляться также по меступричинения вреда.
- Иски о расторжении брака с лицами,признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными вследствии душевной болезни или слабоумия, а также с лицами, осужденными засовершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет, могутпредъявляться по месту жительства истца.
- Иски о праве настроение, обосвобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельнымучастком подсудны суду по месту нахождения имущества или земельного участка.
- Иски кредиторов наследодателя,предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по местунахождения наследственного имущества или основной его части.
- Иски к перевозчикам, вытекающие издоговоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по местунахождения управления транспортной организации, к которой в установленномпорядке была предъявлена претензия.
2. Дееспособность истца. Непосредственнов суд с иском может обратиться только дееспособное лицо (п.8 стю129 ГПК). В техслучаях, когда истец недееспособен, в суд с иском в защиту его интересовобращаться должен его законный или договорный представитель. Соответственно ине дееспособность ответчика не препятствует истцу обратиться в суд за защитойсвоего нарушенного или оспоренного права, так как права и обязанностинедееспособного ответчика будет осуществлять его законный представитель.
3. Соблюдение надлежащей формы исковогозаявления. Оно должно быть составлено в письменной форме и содержатьнеобходимые реквизиты, указанные в законе (ст.126 ГПК). В исковом заявленииуказываются: суд, в который оно адресуется, точные данные истца, ответчика, ихместонахождение или местожительство. В исковом заявлении должны быть изложеныобстоятельства дела, из которых истец выводит свои требования и доказательства,способные подтвердить эти обстоятельства. Должны быть также четкосформулированы само исковое требование (просительный пункт, выражающийсодержание иска) и цена иска, если иск подлежит оценке.
Закон не требуетобязательной правовой квалификации отношений сторон, однако, по сложившейсяпрактике, она обязательна, если исковое заявление составлено адвокатом,прокурором или юрисконсультом. Исковое заявление должно быть оплаченогос.пошлиной, приложены копии документов по числу ответчиков.
Предъявление иска ипринятие его судом влечет за собой определенные процессуальные иматериально-правовые последствия. Предъявление иска в суд есть юридическийфакт, порождающий процессуальные отношения между истцом и судом. С этогомомента начинается гражданский процесс. Процессуальные отношения возникают внезависимости от того, принял судья иск или нет. Если иск не принят, то в рамкахвозникшего процессуального правоотношения у истца появляется право обжаловатьэти действия. Если иск принят судом, то с этого момента могут возникнуть такжепроцессуальные отношения между судом и другими участниками процесса, которыепривлекаются в дело и не могут знакомиться с его материалами, заявлятьходатайства, приобщать к делу доказательства и т.п.
С момента предъявленияиска и принятия его судом истец лишается права предъявлять тот же иск в этомили ином суде, а судебные органы не вправе его принимать. Предъявление искапорождает и следующие материально-правовые последствия: прерывается течениесрока исковой давности; с момента предъявления иска присуждаются текущиеплатежи (например, алименты), с момента извещения ответчика о предъявлении кнему иска об истребовании –имущества могут быть взысканы и доходы, которыедобросовестный владелец извлек или должен был извлечь из спорного имущества;если ответчик удовлетворит требования истца добровольно после предъявления кнему иска, но до рассмотрения дела судом, истец получает право на возмещение снего также и расходов, связанных с предъявлением иска.
Истец вправе в одномисковом заявлении соединить несколько исковых требований, связанных между собой(ст.128 ГПК). Требование о восстановлении на работе может быть объединено стребованием о взыскании заработной платы за вынужденный прогул; требование обопровержении сведений, порочащих честь и достоинство, — с требованием о возмещенииморального ущерба и т.п.
Требования могут вытекатьиз одного правоотношения либо из разных, но связанных между собой. Судья можетсоединить несколько исков в одно производство и по субъективному критерию,когда в производстве суда находится несколько исков между теми же истцами иответчиками, либо иски нескольких истцов к одному ответчику, либо одного истцак нескольким ответчикам, если это даст возможность рассмотреть эти дела сменьшей затратой сил, более быстро и правильно. В судебном решении ответ долженбыть дан отдельно по каждому исковому требованию, ибо они сохраняют своесамостоятельное значение вне зависимости от того, что они объединены длясовместного рассмотрения и разрешения. Судья может разъединить и выделить вотдельное производство, рассмотрев особо несколько исковых требований,соединенных истцом в том случае, когда это целесообразно для правильного ибыстрого разрешения спора (в целях процессуальной экономии). По этим же мотивамсудья может рассмотреть раздельно поданные одновременно требования несколькихистцов к одному ответчику. Так, суд выделяет в отдельное производства поданныевместе с иском о расторжении брака требование о разделе супружескойсобственности, если разрешение последнего затрагивает интересы третьих лиц.
V. Изменения в исковом споре/>
Предметом судебногорассмотрения в гражданском судопроизводстве является спор о субъективномгражданском праве. Истец просит суд о защите своего права требования кответчику, которое последний оспаривает своими возражениями. Суд, рассмотревдело, выносит решение.
Однако, не всегда этапростая схема в процессе выдерживается. Истец иногда изменяет свой иск, стороныпрекращают спор, отказываясь от своих прав или заключая на суде мировоесоглашение. Такие изменения в исковом споре имеют существенное значение впроцессе и допускаются при определенных условиях, установленных процессуальнымзаконом.
Изменение иска может бытьосуществлено истцом путем замены основания или предмета иска, увеличения либоуменьшения размера исковых требований в процессе рассмотрения спора судом. Этовызывается, как правило, ошибками, несправедливостью истца при предъявлениииска. Суд обязан исследовать иск в измененном виде.
Изменение основания искаможет состоять как в замене первоначально указанных обстоятельств дляобоснования заявленных требований новыми, так и во внесении дополнительных илиисключении некоторых из указанных истцом фактов.
Изменение предмета иска –замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которогослужит первоначально приведенные истцом обстоятельства.
Отсюда может бытьвыведено общее правило: в случаях существования у истца альтернативныхтребований любое из них может быть заменено другим в порядке ст.34 ГПК.
Истцу предоставляетсяправо также увеличить или уменьшить размер исковых требований (ч.1 ст.34 ГПК).Изменение размера исковых требований приводит объем материального объекта искав соответствие с действительностью; служа охране того же заявленного в искеинтереса, оно не влечет за собой изменения тождества иска и поэтому допускаетсязаконом без ограничений.
Лицо, обладающееопределенным субъективным гражданским правом, может от него отказаться, еслиэто не противоречит назначению этого права и соответствует закону и егоинтересам (ст.9-10 ГК).
Отказ от права может бытьсовершен в процессе (ст.34, ч.1, ст.165 ГПК).
Формой отказа стороны впроцессе от судебной защиты, принадлежащих ей прав, является:
- на стороне истца– отказ от иска;
- на сторонеответчика – признание иска.
Отказ от иска –высказанное на суде безоговорочное отречение истца от судебной защиты своеготребования, направленное на прекращение возбужденного процесса. Признание иска– это высказанное на суде безоговорочное согласие ответчика на удовлетворениеискового требования, направленное на окончание процесса путем вынесения благоприятногодля истца судебного решения.
Ст.165 Отказ истца отиска, признание иска ответчиком и мировое соглашение.
Заявление истца об отказеот иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторонзаносится в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом,ответчиком или обеими сторонами. Если отказ истца от иска, признание искаответчиком или мировое соглашение сторон выражено в адресованных судуписьменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается впротоколе судебного заседания.
О принятии отказа истцаот иска или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение,которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны бытьуказаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
При признании ответчикомиска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленныхтребований.
В случае непризнаниясудом признания иска ответчиком или утверждения мирового соглашения суд выноситоб этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу ( в ред ФедеральногоЗакона от 30 ноября 1995 г. – Собрание Законодательства РФ, 1995 г. №49ст.4696). ****
Возникший между сторонамиспор может быть устранен добровольно их мировым соглашением и без обращения всуд. Мировое соглашение, заключенное без обращения в суд, является внесудебным.
Если мировое соглашениене будет исполнено добровольно, оно исполняется принудительно (п.4 ст.338 ГПК).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ/>
Право на судебную защитусубъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций осуществляетсяпутем обращения в суд. Основная масса гражданских дел, рассматриваемых судами,- это дела по спорам, возникающим из различных правоотношений, отнесенныезаконом к исковому производству.
Исковое производство –урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда порассмотрению и разрешению споров о субъективном праве или охраняемом закономинтересе, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, кооперативных идругих правоотношений.
Споры, возникающие изправоотношений, урегулированных различными отраслями права, многообразны.Общим для этих дел является юридическое равноправие субъектов спора – сторон вгражданском процессе. Они не находятся в административной зависимости друг отдруга. Между субъектами спора нет отношений власти и подчинения.
Исковое производствонаправлено на разрешение конфликтов между отдельными лицами по поводуосуществления субъективных прав и обязанностей. Конфликтная ситуация, вызвавшаяправовой спор, препятствует нормальному осуществлению права. Процессуальнымсредством защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организацийявляется иск.
Дела исковогопроизводства возбуждаются путем подачи в суд искового заявления (ч.2 ст.4 ГПК).[7]
Сущность исковогопроизводства состоит в том, что суд проверяет или наличие или отсутствиесубъективного права, ввиду неопределенности, оспаривания или нарушения котороговозник спор. Целью искового производства является защита субъективных правпутем их признания, присуждения к совершению определенных действий либо воздержанияот них, прекращения или изменения правоотношения ст.12 ГК . Способы защитыгражданских прав.
Защита нарушенных илиоспариваемых гражданских прав осуществляется судом, поэтому суды должныпринимать иски граждан и юридических лиц о признании недействительными актов,изданных органами управления юридических лиц, если эти акты не соответствуютзакону и иным нормативным правовым актам и нарушают права и охраняемые закономинтересы этих граждан и юридических лиц, поскольку такие споры вытекают изгражданских правоотношений (Комментарий к ст.12 ГП).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ/>
1. ГПК РФ
2. ГК РФ.
3. Информационное письмо Президиума ВАСРФ от 29.07.97г.№19.
4. Собрание законодательства РФ, 1995,№49, ст.4696.
5. Указ Президиума Верховного советаРСФСР от 01.08.80г.
6. Гражданский процесс.Учебник.Изд.2-е\Под ред В.А.Мусина, Н.А.Чечиноб-М.: «Проспект», 1998.- 472 с.
7. Гражданский процесс. Учебник длявузов. Отв.ред.проф.Ю.К.Осипов – М.: «Бек», 1996 – 462с.
8. Гражданское процессуальное правоРоссии: учебник для вузов \Под ред М.С.Шакарян, 1998 – 5\4 с.