Розвитоклюдини у четвертинному періоді
Одна з причинпідвищеного інтересу до історії четвертинного періоду полягає в тому, що доцього періоду відносяться багато знахідок залишків первісної людини і предметівйого матеріальної культури. Встановлення віку і кореляція цих знахідок сильнозалежать від уявлень про будову, товщі четвертинних відкладень і про динамікульодовикових процесів. У свою чергу сліди викопної людини і його культурдопомагають глибше зрозуміти геологічну історію четвертинного періоду із'ясувати найважливіші закономірності еволюції заледеніння.
Біологічніособливості розвитку людини в принципі підкорялися тим же закономірностям, що ідля ряду інших тварин, але на відміну від останніх чоловік виступав і як носійкультури. Тому до історії людини в четвертинному періоді можна підходити з двохпозицій: вивчення його кісткових залишків і дослідження знарядь як свідоцтв|його культурного і соціального рівня розвитку.Кам'яні знаряддя і інші предмети діяльності первісної людини зустрічаютьсянабагато частіше, ніж кісткові залишки. Відповідно археологи, що вивчаютьзнаряддя, надають істотну допомогу палеоантропологам в з'ясуванні еволюції стародавньоїлюдини.
Розглянемопослідовність первісних культур на фоні подій історії четвертинного періоду.Перш ніж перейти до цих питань, треба звернути увагу на співвідношеннясоціального і біологічного чинників еволюції людини. З позицій сучасної еволюційноїбіології і екології в процесі розвитку не організм пристосовується дозовнішнього середовища, а, навпроти, екосистема пристосовує до себе організм, аточніше, всю популяцію (або вигляд) і формує його. При цьому в екосистемі йдеприродний відбір із виключенням тих, що не трансформувалися або неадекватнотрансформувалися осіб. Організм включається в складні системи організації життяі втрачає свою самостійність, причому це ще в більшій ступені виявляється втакому процесі, як еволюція людини із властивою йому соціальною формою рухуматерії.
В ході соціальноїеволюції людський організм також втрачає свою біологічну самостійність івключається в соціальну форму руху матерії. Що склався в процесі історичногорозвитку суспільства особливий тип біологічної організації і життєдіяльностілюдей закріплюється в їх генетиці. Іншими словами, умови життя суспільства симілюютьсяорганізмом людей. Соціальний чинник все більш детермінує свої зв'язки збіологічним, послідовно ослабляючи його значення. Тут доречно привести влучнийвислів Н.П. Дубініна про те, що людина ставить «під свій контроль еволюцію всіхформ життя, включаючи і власні біологічні особливості».
Хоча соціальнеіснування, безперечно, визначає і біологічну природу людини, і його спосіббіологічного існування, не доводиться заперечувати і активну дію навколишньогосередовища на життя людини, особливо на ранніх етапах його історії. Цей впливзазнавав чималі зміни в четвертинному періоді із його багатою і різноманітноюгаммою природних подій. «Ми повинні знати, — писав До. Маркс, — яка людськаприрода взагалі і як вона модифікується в кожну історично дану епоху».
Неодноразовізміни різних природних обстановок в четвертинному періоді,поза сумнівом, робили вплив на формування міграційних потоків, механізму адаптаціїі інші прояви життєдіяльності первісних людей. Щоб прослідкувати ці зв'язки,треба намітити загальні шляхи прогресу людства і його культур, що відрізнялисяконкретними типами знарядь. У витоках цього процесу лежить обробка природногокаменя, потім людина навчилася виплавляти найбільш м'які метали — мідь і оловоі виготовляти їх сплав — бронзу. З відкриттям заліза і застосуванням залізнихзнарядь чоловік зробив величезний крок на шляху до сучасності. Вся історіяпервісного людства з позиції прогресу знарядь підрозділяється на кам'яне,бронзове і залізне століття.
Початок кам'яногостоліття йде| в низи четвертинного періоду(мал. 1), а його закінчення на Близькому Сході співпадає із відкриттям металівбіля IV тисячоліття до н.е. В Англії кам'яне століття тривало до II тисячоліттядо н. е., а у тубільців Австралії зберігався до недавніх пір.
/>
Мал. 1. Схемарозвитку первісних культур Старого Світла (по До. Оуклі): 1 — основні традиції виготовленнязнарядь; 2 — культури ручних рубав; 3 — культури чопперів 4 — культури отщепів; 5 — культури пластиновидних знарядь.
Культури ранньоїстадії кам'яного століття зазвичай| називаютьпалеолітичними, пізній стадії — неолітичними. Крім того, виділяють ще перехіднустадію між палеолітом і неолітом — мезоліт. Кам'яні знаряддя палеолітувиготовлялися шляхом відщеплення або відшаровування кременя або іншихсилікатних порід. У неоліті людина навчилася виготовляти кам'яні знаряддяшляхом сточування каменя замість відбиття. Оскільки вже в пізньому палеоліті вЄвропі, Африці і Азії з'явилися люди сучасного типу, ми не обговорюватимемопроблеми розвитку культур мезоліту і молодших стадій, а обмежимося тількикультурами палеоліту (мал. 2).
Найстародавніші звідомих знарядь — грубообітні гальки базальту, кварцу і кварциту — знайдені внижньочетвертичних відкладеннях Східної Африки. Це масивні гальки, оббитітільки з одного боку (мал. 2, а), У вищерозміщених шарах виявлені кам'янізнаряддя, оббиті більшою мірою; їх відносять до ранньої культури ручних рубав,яка відома під назвою аббевільської. Такі ж знаряддя зустрічаються в багатьохрайонах Європи, але припускають, що головне вогнище їх розповсюдження було вАфриці.
/>
Мал. 2. Знаряддяпалеоліту:
а — односторонньооббита галька із нижньочетвертичних відкладень ущелини Олдувей в Східній Африці (по Коулу); б — аббевільскі знаряддя із Англії (зліва|) і Марокко(справа) (по До. Оуклі); у — ашельске ручне рубало із Східної Англії (поБеркиту); г — клактонске| знаряддя із Англії(по Брейлю); д — соанске знаряддя із Північно-західної Індії (по До. Оуклі)
Аббевільськиеручні рубала виготовлялися шляхом двосторонньої оббивки (мал. 32, би). Каменюдодавалася потрібна форма в результаті завдання ударів іншим каменем,відбійником, що служив. Призначення ручних рубав до кінця не з'ясовано: мабуть,це було мисливська і кухонна зброя, якою добивали зацькованих звірів ірозщеплювали їх кістки. У зв'язку з погіршенням клімату і розповсюдженням| на півночі материкового заледеніння, щовідповідало, ймовірно, миндельському альпійської схеми, носії аббевильскоїкультури ручних рубав вимушені були покинути Європу і концентрувалися в Африці.
Наступна серіязнахідок ручних рубав в Європі відноситься до миндель-рискому міжльодовикові. Ці знаряддя мали менші розміри ігеометричну форму більш сплощення, правильної — загострену або мигдалеподібну,з досить рівними краями і мілкооббитої поверхнею (в протилежність нерівнимкраям і крупнооббитим поверхням робочих частин аббевильских рубав). Ручні рубала, характерні дляашельской культури (мал. 2, в), широко зустрічаються у відкладеннях рисс-вюрмскогомежледниковья на території Західної Європи, Африки і Південної Азії. Схожістьформи знарядь, знайдених у віддалених один від одного районах, досить велика,не дивлячись на відмінності природних матеріалів.
Разом з розвиткомкультур ручних рубав — аббевильской і ашельской — складалася інша культурнатрадиція, що характеризувалася виготовленням отщепов із застосуванням техніки скола. Кремінь не оббивали, а відколювали від нього тонкі пластини, щопоступали в подальшу обробку. Дрібними|ударами пластинам надавали ріжучу форму, і вони перетворювалися нагострокінечники, скребла, рубильца.Культури отщепов переважали в ранньомупалеоліті в східних районах Європи. На заході Європи, зокрема в ПівденнійАнглії і Франції, вони панували переважно під час заледенінь, тоді як культуриручних рубав розповсюджувалися там в межледниковья. Раніша стадія культур отщепов відома під назвою клактон (мал. 2, г), а пізніша — леваллуа. Проте виявлено багато стоянок, наяких отщепи зустрічаються разом зручними рубилами.
Декілька відміннакультура кам'яних знарядь — соанская —переважала в Східній Азії. Тут найбільш типовим знаряддям був чоппер, тобто ударне знаряддя (мал. 2, д),але часто використовувалися і отщепи.Чоппери відомі по знахідках в печерах Чжоукоудянь під Пекіном, де зустрінутізалишки синантропа, а також в Індії, Бірмі, наЯві. Ймовірно, культура отщепов і чопперов переважала в Південно-східній Азіїпротягом всього плейстоцена. Не виключено, що клактонская| культура отщепов в Європі теж відбулася від соанских культур на якомусь ранньому етапі їхрозвитку.
Абсолютно іншатехніка обробки каменя розповсюдилася в Європі, Африці і Західній Азії в кінці рисс-вюрмского межледниковья. Це культура мустье (мал. 3), що сформувалася на основі клактонской культури отщепов, а в деяких районах що випробувалавплив культур ручних рубав. Типові знаряддя мустьерской культури — набірскребків і ручних рубав різної форми, виготовлених шляхом двосторонньої обробкикаменя. Формою мустьерские рубала нагадують ашельские, але відрізняютьсябільшою мініатюрністю. Вони застосовувалися як ріжучий і ударний інструмент.Зазвичай тонкі кременеві отщепи відколювалися від дисковидного ядра — нуклеуса.Мустьерськие культурні традиції, що відносяться до середнього палеоліту,розвивалися в Європі до середини вюрмской епохи.
Друга половина вюрма і особливо період останньогоматерикового заледеніння виділялися незвичайно швидким прогресом культурпізнього палеоліту. В цей час почалося виготовлення кам'яних знарядь (мал. 4)із застосуванням вдосконаленої техніки скола|:від правильних гранованих призматичних нуклеусов відколювалися довгі тонкі пластини,що піддавалися вторинній обробці сколом| ітопкою ретушшю. Кам'яні знаряддя придбали високий рівень спеціалізації(шкрябання, різці, знаряддя із затупленим краєм, ножі і ін.). З'явилися знаряддяз рогів і кісток тварин. Завдяки досконалішим|знаряддям виникли і ефективніші форми полювання, що поліпшило раціон населення.Змінилася і соціальна структура: на зміну первісному стаду прийшла материнськародова община.
Культури пізньогопалеоліту розвивалися не тільки в середній смузі Європи, але і в Південно-західнійАзії, включаючи Іранське нагір'я. Припускають, що саме Близький і Середній Східбув батьківщиною цих культур і звідти вони декількома групами міграційнимихвилями розповсюдилися на схід до Китаю і на захід до берегів Середземного моряі Атлантичного океану.
На початковомуетапі пізнього палеоліту, 40 — 25 тис. років назад, в середній смузі Європирозвивалися спеціалізовані мисливські культури: в основному ориньякская на заході і сунгирьская на сході. Найважливішими об'єктамипромислу були мамонт, волохатий носоріг, північний олень, кінь і інші крупнітварини, що входили до складу верхнепалеолитического комплексу. У той час виявилися схильності людей домистецтва, про що свідчать настінні зображення тварин і скульптури людей і звірів.
людина первіснийкультура четвертинний
/>
Мал. 3.Мустьерськие знаряддя із Франції (по До. Оуклі)
/>
Мал. 4.Позднепалеолітічеськие знаряддя із Англії і Франції (по До. Оуклі)
У 1923 р.,вивчаючи печеру Монтеспан, відомий французький спелеолог Н. Кастере упірнув впідземну річку і випірнув у великому залі, на стінах якого збереглисязображення зубрів, оленів і мамонтів. В центрі залу стояла скульптура ведмедя,зроблена з необпаленої глини. Поряд валявся ведмедячий череп, який колись бувнадітий на скульптуру. Можна припустити, що в статую метали списи, щоб приворожитиуспіх на полюванні. У деяких печерах ориньякские мисливці з цією ж метоюмалювали чаклунів.
Періоднайбільшого розвитку заледеніння співпав із розповсюдженням солютрейскойкультури на заході, авдеевской і елисеевичской — на сході Європи. У цю суворупору продовжувалося облавне полювання на крупних тваринах, включаючи ранішевсього мамонта, що забезпечувало м'ясною їжею досить значну частину населення.Стоянки існували в умовах перигляціального лісостепу з| локальними проявами багаторічної мерзлоти.
Остання стадіяпізнього палеоліту — мадленская культура на заході Європи ісинхронні нею культури в східних районах (костенковская, мезинская і ін.). У той час значноудосконалилася техніка виготовлення знарядь і досягло небувалого розквітумистецтво. У зв'язку із змінами навколишнього середовища (деградація покривногозаледеніння і багаторічної мерзлоти, поліпшення клімату, розповсюдження лісів)почала змінюватися господарська основа життя первісних людей. Розширюваласяспеціалізація мисливського промислу. Люди все частіше покидали печери івлаштовували відкриті стоянки. Почалася міграція населення на території, щозвільнялися від льоду.
/>
/>Література
1. Лукашев До. І., Кадацкий В.В.Развітіє біосфера в голоцені. Мінськ; Наука і техніка, 1978.
2. Маркин В.А. Когда квітнутьльодовики.— Наука і життя, 1979 №2.
3. Географія Антарктиди / До. До.Марков, В.І. Бардін, В.Л. Лебедев, А.І. Орлів, І.А. Суєтова. М.: Думка, 1968.
4. Беркнер Л., Маршалл Л. Кислород іеволюція.— Земля і Всесвіт, 1966 № 4.
5. Вернадський В.І. Біосфера. М.:Наука, 1967 (Вибрані твори., 5).
6. Вернадський В І. Размишленіянатураліста. М.: Наука, 1977. Кн. 2.
7. Камшилов М М. Фактори еволюціїбіосфери Землі.— Вопр. філософії, 1979 № 3.