Цивiльное право

МНСТЕРСТВО АГРАРНО ПОЛТИКИ УКРАНИ СУМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРАРНИЙ УНВЕРСИТЕТ КОНТРОЛЬНА РОБОТА З ЦИВЛЬНОГО ПРАВА студента заочного факультету 3 курсу групи Правове забезпечення АПК Шатова Сергя Леондовича 987159 м. Суми 2000 р. ТЕОРЕТИЧНА ЧАСТИНА Поняття та способи забезпечення виконання зобов язань Зараз в умовах низького рвня договрно дисциплни, ненадйност часто просто несумлннсть контрагентв все

бльший розвиток повинн отримувати рзн способи забезпечення виконання зобовязань. У цивльному прав пд способом забезпечення виконання зобовязань розумються передбачен законодавством або договором спецальн заходи майнового характеру, стимулююч належне виконання зобовязань боржниками шляхом встановлення додаткових гарантй задоволення вимог кредиторв. Вдповдно до статт 178 ЦК Украни, виконання зобовязань може забезпечуватися згдно з законом або договором

неустойкою штрафом, пенею, заставою поручительством. Крм того, зобовязання мж громадянами або з х участю можуть забезпечуватися завдатком, а зобовязання мж органзацями - гарантю. Неустойкою штрафом, пенею визнаться визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторов в раз невиконання або неналежного виконання зобовязання, зокрема в раз прострочення виконання. Неустойкою штрафом, пенею може забезпечуватися лише дйсна вимога.

Кредитор не може вимагати сплати неустойки штрафу, пен, якщо боржник не несе вдповдальност за невиконання або неналежне виконання зобовязання. Угода про неустойку штраф, пеню повинна бути укладена в письмовй форм. Недодержання письмово форми тягне недйснсть угоди про неустойку штраф, пеню. В силу застави кредитор заставодержатель ма право в раз невиконання боржником заставодавцем забезпеченого заставою зобовязання одержати задоволення з вартост заставленого майна переважно перед ншими кредиторами.

Застава виника в силу договору чи закону. Заставою може бути забезпечена дйсна вимога. Застава може мати мсце також щодо вимог, як можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо угода сторн про розмр забезпечення заставою таких вимог. Вдносини застави регулюються Законом Украни Про заставу, ншими актами законодавства. Особливсть застави в порвнянн з бльшстю нших способв забезпечення виконання зобовязань поляга в тому,

що вн носить речово-правовий характер. Поручительство, завдаток, неустойка, банквська гарантя це способи забезпечення виконання зобовязань, що не мають характеру речово-правових вдносин. У цих випадках кредитор врить особистост боржника або особи, яка ста додатковим акцесорним боржником внаслдок прийняття на себе вдповдальност за виконання основним боржником зобовязання в рамках вдповдно конструкц забезпечення виконання. Застава ж волод рисами, як дозволяють розглядати його як речово-правовий

спосб забезпечення виконання зобовязань. Заставодержателем може бути тльки кредитор за забезпеченим заставою зобовязанням. Збг в однй особ кредитора за основним зобовязанням, забезпеченим заставою, заставодержателя витка з само конструкц застави як способу забезпечення виконання зобовязання. Заставодавцем може виступати як боржник за основним зобовязанням, забезпеченим законом, так третя особа. При цьому основна вимога, яка предявляться законодавством до заставника бути власником майна, яке передаться

в заставу. Основа тако вимоги цлком зясовна. Оскльки застава майна передбача принципову можливсть його продажу, то встановлювати заставу може тльки особа, у яко право розпорядження вдповдним майном. За договором поруки поручитель зобовязуться перед кредитором ншо особи вдповдати за виконання нею свого зобовязання в повному обсяз або в частин. Порука може забезпечувати лише дйсну вимогу. Договр поруки повинен бути укладений у письмовй форм.

Недодержання письмово форми тягне недйснсть договору поруки. В раз невиконання зобовязання боржник поручитель вдповдають перед кредитором як солдарн боржники, якщо нше не встановлено договором поруки. Поручитель вдповда в тому ж обсяз, як боржник, зокрема, вдповда за сплату процентв, за вдшкодування збиткв, за сплату неустойки, якщо нше не встановлено договором поруки. Особи, як разом поручились, вдповдають перед кредитором солдарно, якщо нше не встановлено договором

поруки. Поручитель, який виконав зобовязання, набува всх прав кредитора по цьому зобовязанню. Кожний з клькох поручителв ма право зворотно вимоги до боржника в розмр виплачено цим поручителем суми. Порука припиняться з припиненням забезпеченого нею зобовязання. Порука також припиняться, якщо кредитор протягом трьох мсяцв з дня настання строку зобовязання не предявить позову до поручителя. Якщо строк виконання зобовязання не зазначений, або визначений моментом вимоги,

то при вдсутност ншо угоди вдповдальнсть поручителя припиняться псля закнчення одного року з дня укладення договору поруки. Порука одним з рзновидв гарант. Завдатком визнаться грошова сума, що видаться одню з договрних сторн в рахунок належних з не за договором платежв другй сторон в пдтвердження укладення договору в забезпечення його виконання. Якщо за невиконання договору вдповдальною сторона, яка дала завдаток, вн залишаться у друго сторони. Якщо за невиконання договору вдповдальною сторона, яка одержала

завдаток, вона повинна сплатити другй сторон подвйну суму завдатку. Крм того, сторона, вдповдальна за невиконання договору, зобовязана вдшкодувати другй сторон збитки з зарахуванням суми завдатку, якщо в договор не передбачено нше. Припинення зобовязань У цивльному прав Украни розрзняють деклька рзновидв припинення зобовязань Припинення зобовязання виконанням Зобовязання припиняться виконанням, проведеним належним чином.

Якщо боржник видав кредитору в посвдчення зобовязання борговий документ, то кредитор, приймаючи виконання, повинен повернути цей документ, а при неможливост повернення зазначити про це в розписц, що ним видаться. Розписка може бути замнена написом на борговому документ, що повертаться. Знаходження боргового документа у боржника посвдчу припинення зобовязання, поки не доведено нше. При вдмов кредитора видати розписку, повернути борговий документ або вдмтити в розписц неможливсть

його повернення боржник вправ затримати виконання. В цьому випадку кредитор вважаться таким, що прострочив. Припинення зобовязання зарахуванням Зобовязання припиняться зарахуванням зустрчно однордно вимоги, строк яко настав або строк яко не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування досить заяви одн сторони. При цьому, не можуть бути зарахован так вимоги 1 по яких

минув строк позовно давност 2 про вдшкодування шкоди, викликано ушкодженням здоровя або заподянням смерт 3 про довчне утримання 4 в нших випадках, передбачених законом. Припинення зобовязання збгом боржника кредитора в однй особ Зобовязання припиняться збгом боржника кредитора в однй особ. Якщо згодом цей збг припиняться, зобовязання виника знову.

Припинення зобовязання угодою сторн Зобовязання припиняться угодою сторн, зокрема угодою про замну одного зобовязання ншим мж тими ж особами. Припинення зобовязання неможливстю виконання Зобовязання припиняться неможливстю виконання, якщо вона викликана обставинами, за як боржник не вдповда. Припинення зобовязання смертю громадянина або лквдацю юридично особи Зобовязання припиняться смертю боржника, якщо виконання не може бути проведено без особисто участ боржника.

Зобовязання припиняться смертю кредитора, якщо виконання провадиться особисто для кредитора. Зобовязання припиняться лквдацю юридично особи боржника або кредитора. ПРАКТИЧНА ЧАСТИНА 1. 15-рчний Попов З-рчний Виниченко пп час лтнх канкул розвели перед будинком Банникова вогнище, вд якого загорлись паркан господарськ споруди. До призду пожежникв вони були знищен полумям. За договором майнового страхування страхова компаня

Саламандра вдшкодувала потерплому вартсть знищеного майна в розмр 2000 грн. звернулась в суд з позовом про стягнення суми шкоди з батькв Попова Виниченка. Розглянувши справу, районний суд поклав вдповдальнсть на батькв неповнолтнх солдарно. Зважаючи на матеральне становище вдповдачв, суд зменшив розмр вдшкодування стягнув з кожного на користь страхово компан Саламандра по 300 грн. Чи врне ршення винс суд

Хто в якому розмр повинен нести вдповдальнсть за шкоду Згдно з статею 440 ЦК, шкода, заподяна особ або майну громадянина, а також шкода, заподяна органзац, пдляга вдшкодуванню особою, яка заподяла шкоду, у повному обсяз, за винятком випадкв, передбачених законодавством Украни. Згдно з статею 446 ЦК, за шкоду, заподяну неповнолтнм, який не досяг пятнадцяти рокв, вдповдають його батьки усиновител або опкун, якщо не доведуть, що шкода сталася не з х вини.

Якщо неповнолтнй, який не досяг пятнадцяти рокв, запод шкоду в той час, коли вн перебував пд наглядом учбового, виховального або лкувального закладу, вони несуть майнову вдповдальнсть за шкоду, якщо не доведуть, що шкода виникла не з х вини. Оскльки шкоду було заподяно пд час лтнх канкул, то за порушення, сконе Виниченком повинн вдповдати його батьки. Згдно з статею 447 ЦК, неповнолтнй вком вд пятнадцяти до всмнадцяти рокв вдповда за заподяну ним шкоду на загальних пдставах.

У випадках, коли у неповнолтнього вком вд пятнадцяти до всмнадцяти рокв нема майна або заробтку, достатнього для вдшкодування заподяно ним шкоди, шкода у вдповднй частин повинна бути вдшкодована його батьками усиновителями або пклувальником, якщо вони не доведуть, що шкода сталася не з х вини. Цей х обовязок припиняться по досягненн тим, хто заподяв шкоду, повнолття, а також в раз, коли у нього до досягнення повнолття зявиться майно або заробток, достатнй для вдшкодування шкоди.

Згдно з статею 451 ЦК, особи, як спльно заподяли шкоду, несуть солдарну вдповдальнсть перед потерплим. Згдно з статею 452 ЦК, особа, яка вдшкодувала шкоду в нашому випадку страхова компаня, заподяну з вини ншого, ма право зворотно вимоги регресу до винно особи в розмр виплаченого вдшкодування, якщо нший розмр не встановлено законом. На пдстав цього можна сказати, що суд винс неврне ршення - Батьки 15-рчного Попова мають вдшкодувати заподяну ним шкоду у випадку, якщо вн не ма майна або достатнього

заробтку Суд не повинен був зменшувати розмр вдшкодування, т.я. страхова компаня, що вдшкодувала шкоду, ма право зворотно вимоги регресу до винно особи в розмр виплаченого вдшкодування тобто 2000 грн. 2. Л. за ршенням суду про розподл спадкового майна одержав право на витребування вд сво мачухи книжково шафи з книгами, дивана та нших речей на загальну суму 2500 грн. Але за ршенням того ж суду Л. зобовязаний був платити щомсяця алменти на користь мачухи по 50 грн.

Л. був згоден провести залк суми алментв наперед у зарахунок вартост названих речей. Чи може бути такий залк Вкажть пдстави залку у зустрчних вимогах випадки його недопустимост. Такий залк не може бути проведено, т.я. реч, на витребування яких одержав право Л не доходом або заробтком, з яких згдно з Постановою КМ Про види заробтку доходу, що пдлягають облков при вдрахуванн алментв можуть бути вдрахован алменти.

Згдно з статею 217 ЦК, зобовязання припиняться зарахуванням зустрчно однордно вимоги, строк яко настав або строк яко не зазначений чи визначений моментом витребування Список використано лтератури 1. Цивльний кодекс Украни. 2. Про види заробтку доходу, що пдлягають облков при вдрахуванн алментв Постанова КМ Украни 146 вд 26.02.93 р. 3. Загальна теоря цивльного права

Пдручник за ред. О.А.Пдопригори Д.В.Боброво Кив Вища школа, 1992. 4. Цивльне право Пдручник за ред. О.А.Пдопригори Кив, 1996. 5. Зобов язальне право Навчальний посбник за ред. О.В.Дзери Кив, 1998 р.