Условия действительности и недействительности сделок

Министерство высшего и среднего образования РФ Самарский Филиал Университета Российской Академии Образования КУРСОВАЯ РАБОТА По гражданскому праву ч.1 Условия действительности и недействительности сделок Студент юридического факультета Курс III-й Ревенко Дмитрий Николаевич Научный руководитель Милова Ирина

Евгеньевна г. САМАРА 2000г. План Введение3 Глава I. Действительность сделок.1.Субъекты сделки .2.Субъективная сторона воля и волеизъявление 3.Формы сделок 8 а Устная форма 9 б Письменная форма10 в Нотариальное удостоверение и государственная регистрация сделок 4.Содержание сделки 14 Глава II. Недействительные сделки 1.Понятие и значение недействительных сделок 2.Виды недействительных сделок 1. Сделки с пороками субъектного состава.22 2.

Сделки с пороками воли3. Сделки с пороками формы4. Сделки с пороками содержания 26 Заключение 29 Список литературы.32 ВВЕДЕНИЕ Прежде чем начать разговор о действительности и недействительности сделок, необходимо дать само понятие сделки. Итак, сделки в гражданском праве это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В римском праве общее понятие сделки отсутствовало в связи с тем, что это понятие было вполне естественно. Однако правовое регулирование сделок составляло основную задачу римских юристов. В сделках выражается воля участников гражданских правоотношений, направленная на достижение конкретных правовых последствий. Устремлнная к приобретению гражданских прав и обязанностей, сделка порождает гражданское правоотношение. Сделка относится к категории юридических фактов, которые выступают наиболее распространнными

основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей. Значение сделок в гражданском праве определяется тем, что раз право ориентируется преимущественно на дозволенную деятельность, то и предусматриваемые им юридические последствия должны связываться главным образом с актами правомерного поведения. Совершение сделок важнейший юридический способ осуществления субъективных гражданских прав. Совершая сделки, субъекты распоряжаются социально-экономическими благами,

принадлежащими, им и приобретают блага, принадлежащие другим. Сделка, как правомерное действие, должна соответствовать определнным в законе и обязательным для е совершения требованиям. От соблюдения этих требований зависит признание сделки действительной или недействительной. Поэтому они заслуживают особого внимания и специального рассмотрения. По гражданскому праву для действительности сделки необходимо соблюдение ряда условий.

Она должна быть совершена на основе сознательного волеизъявления сторон, направленного на возникновение конкретных, не запрещнных законом правовых последствий сами действия также должны быть правомерными. Сделки могут быть заключены только дееспособными гражданами частично не полностью, дееспособные граждане совершают сделки в пределах, предусмотренных законом см. ст.26-33 ГК РФ. Юридические лица совершают сделки в соответствии с целями их деятельности на основе уставов положений.

Важное значение для действительности сделки имеет способ выражения воли участниками сделки, т.е. е формой устной или письменной. В любом случае, крайне желательно, чтобы сделки были действительными только тогда можно ожидать отдельные юридические последствия. Недействительность сделки означает, что действия, совершенные в форме сделки не обладает качествами юридического факта, способного породить те последствия, наступление которых желали субъекты, заключая

сделку. Не отвечающая обязательным требованиям закона сделка является недействительной в силу признания е таковой судом оспоримая сделка либо независимо от такого признания ничтожная сделка. Недействительная сделка недействительная с момента е совершения, а не с момента признания е судом таковой не влечт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с е недействительностью. Далее, в основной части курсовой работы рассмотрим более подробным образом условия действительности

сделок, которые заключаются в дееспособности сторон, заключающих сделку, подлинной воле и волеизъявлении, определнная форма сделок, законности содержания сделок. А также уделим немало внимания недействительности сделок, рассмотрев их ничтожность и оспоримость с пороками субъектного состава, воли и волеизъявления, формы и содержания. В заключение сделан вывод по всей работе в целом, а также указаны основные проблемы, связанные с признанием

сделок недействительными и вопросов, касающихся судебной практики. ГЛАВА I. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ СДЕЛОК 1.Субъекты сделки Лица, которые совершают сделку, называются е субъектами. Обычно они же становятся и субъектами возникшего из сделки правоотношения. Но подобное совпадение наблюдается далеко не во всех случаях сделку для недееспособного совершает опекун,

хотя приобретнные по сделке права принадлежат самому недееспособному. Для кого бы, однако, права по сделке ни приобреталось, качестве разумного целенаправленного акта она не может выражаться ни в чем другом, кроме как в сознательно совершаемых действиях. Из этого и исходит закон в своих требованиях к гражданам как к возможным участникам сделки. По общему правилу, действительны только сделки дееспособных граждан.

Сделки недееспособных, за исключением доступных малолетним мелких бытовых сделок, с самого начала не имеют никакой силы и могут просто не исполняются. Сделки частично и ограниченно дееспособных, кроме тех, которые им разрешено совершать самостоятельно, призываются судом недействительным по требованию попечителей, не давших согласия на их заключение. Если гражданин, вообще дееспособный, из-за душевного расстройства, опьянения или по другим причин не понимал в момент совершения сделки смысла своих действий,

он вправе, доказав это обстоятельство, требовать по суду признания сделки недействительной. В одном из судебных дел, например, был объявлен недействительным обмен жилого помещения, наниматель которого подписал необходимые документы в соответствии сильного опьянения. В отличие от граждан юридические лица всегда дееспособны. Их сделки не могут быть поэтому опорочены ввиду отсутствия дееспособности, е неполноты или ограниченности.

Но юридические лица обладают специальной правоспособностью и вправе совершать лишь такие сделки, которые не выходят за рамки поставленных передними целей и возможных на них задач. Нарушение этого требования делает сделку недействительной, и если законом не предусмотрены более строгие меры, исполнение, полученное каждой из сторон, возвращается другой стороне Иоффе О.С. Что должен знать каждый о гражданском праве.

М. Знание, 1973. С. 49-50 2. Субъективная сторона воля и волеизъявление. Указанием на то, что сделка это действие, закон подчркивает волевой аспект в е характере. Поэтому когда о сделке говорят, что они являются волевыми актами, то, имеют ввиду, что сделка есть выражение воли лица физического или юридического, направленной на те или иные правовые последствия. Последствия сделки могут выражаться в возникновении правоотношения, его изменении или прекращении.

Волевое содержание сделки позволяет ограничить действия, направленные на правовые последствия, от действия, не преследующих цели породить юридический результат. Волевая направленность сделки на достижение определнного последствия отличает е от иного явления, события, наступления или не наступление которого не зависит от воли субъектов права, а также от юридического поступка. Сделка это волевое правомерное действие.

При этом следует различать внутреннюю волю участников сделки и волеизъявление, т.е. внешнее выражение воли. Внутренняя воля, как правило, в сделке совпадает с волеизъявлением. Будущее выражение в воле, сделка не может быть совершена тем, кто не обладает волей или не способен к е свободному изъявлению. Лица, недееспособные не могут совершать сделок, последствия которых признавались бы законными. От имени не дееспособных сделки совершаются иными лицами.

Точно также не порождает последствия сделка, совершнная лицом, воля которого искажена воздействием на него угрозы, насилием или обманом. Воля лица совершающего сделку, должна быть выражена в ней с необходимой полнотой и ясностью. Воля, выраженная в степени, достаточной для указания на последствия, которые лицо желает породить совершнной сделкой, именуется волеизъявлением Ойпензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе 1983.

С.45 Волеизъявление необходимое условие сделки, но само по себе оно ей не тождественно. В законе предусмотрены случаи, когда для возникновения сделки одного волеизъявления недостаточно, т.к. требуется ещ и совершение действия по передаче денег или вещей. Способы выражения внутренней воли участников сделки могу быть различными. Чаще всего такое выражение производиться устно или письменно, но известны и способы проявления воли

в различных действиях и даже по средствам молчания. Далее рассмотрим подробнее каждый из способов выражения воли. 3. Формы сделки Форма сделки представляет собой способ внешнего волеизъявления при совершении сделки. Признатся одним из условий действительности Додонов В.Н Коминская Е.В Румянцев О.Г. Словарь гражданского права.

Под ред. Залесского В.М. М. ИНФРА-М, 1997. С. 264 Имеет правовое значение при установлении содержания сделки и факта е совершения, чтобы не затруднять совершение сделки их форма должна быть предельно простой Иоффе О.С. Указ. соч. С. 52 Поэтому сделки могут быть в устной и письменной форме. Последняя может быть простой и нотариальной. Как и

Основы гражданского законодательства п. 1 ст. 27, п. 1 ст. 159 ГК признат, что сделка, для которой законом или соглашением сторон не предусмотрена обязательная письменная форма, может быть совершена устно. Тем самым свобода выбора у лица, совершившего сделку, между устной и письменной формой, является правилом, а обязательная письменная форма исключением из него. Письменная форма обязательна только в случаях, когда на этот счт имеется прямое указание в законе

либо стороны придут к соглашению о необходимости облечь совершаемую ими сделку в письменную форму. а Устная форма сделок. Устные сделки совершаются с помощью словесного выражения воли лица. К ним приравниваются сделки, заключнные путм конклюдентных действий, а при наличии ясных указаний на этот счт в законе или соглашении путм молчания пп. 2 и 3 ст. 158. ГК особо выделяет возможность устного совершения двух видов сделок.

Прежде всего, речь идт о сделках, исполняемых при самом их совершении например, при приобретении товара в розничном, а иногда и в оптовом магазине передача товара и его оплата производиться одномоментно. Пункт 2 ст. 159 не только разрешает совершение таких сделок устно, но и, как следует из текста статьи, допускает лишь два исключения из этого правила. Исполняемая при самом е заключении сделка не может быть совершена устно, прежде всего в случаях, когда для не введена обязательная нотариальная форма либо

предусмотрено, что несоблюдение письменной формы сделки влечт за собой е недействительность. Особого оговорена в ГК п. 3 ст. 159 возможность устного совершения сделки, основанной на письменной сделке, при условии, если ни в законе, ни в ином правовом акте или в самом договоре по поводу этой сделки не предусмотрена обязательная письменная форма. б Письменная сделка. Письменная сделка совершается путм составления документа, определяющего содержание сделки и подписанного

непосредственно лицом, от имени которого она совершена, или тем, кто действует по его полномочию в частности, по доверенности. Наряду с общим требованием к письменной форме сделке предусмотрены и некоторые специальные требования, относящиеся только к договорам. Такие же специальные требования к письменной форме могут вводиться для отдельных видов договоров и иных сделок. До принятия ГК оставался открытым вопрос, обязательно ли удостоверять документы, оформляющие сделок,

печатью, составлять их на специальном бланке и т.п. Кодекс впервые дал на него ответ. Признано, что отсутствие указанных реквизитов не считается по общему правилу нарушением требований к форме сделки. Эти реквизиты рассматриваются как дополнительные требования, а потому становятся обязательными только в силу соответствующего указания в законе, ином правовом акте или соглашении. Примером такой исключительной нормы может служить п.5 ст.185

ГК. В нм содержатся требования к форме доверенности. В частности, предусмотрено, что доверенность от имени юридического лица выдатся за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати данной организации. Общее правило относительно обязательности письменной формы в п.1 ст.161 ГК распространяется на те же два случая, которые были предусмотрены в ст.

44 Кодекса 1964г. Это сделки юридических лиц между собой и с гражданами, а также сделки между гражданами, превышающие установленную в Кодексе сумму. Статья 160 ГК, посвящнная заключению письменных сделок, является общей по отношению к ряду других специальных норм. Наряду с нею есть и другие нормы, предусматривающие обязательную письменную форму имеются в виду случаи, когда письменная форма сделки обязательна независимо от того, кто е совершает и какова е сумма.

О такого рода абсолютной обязательности письменной формы идт речь в ст.184 ГК договор о коммерческом представительстве, в ст.185 и 187 доверенность, ст.331 неустойка, ст.339 договор о залоге, ст.362 поручительство, ст.380 задаток, ст.389 уступка требования, ст.391 перевод долга, ст.429 предварительный договор и т.п Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. М. Редакция журнала Хозяйство и право,

СПАРК, 1995. С.235-236 Главным последствием нарушения требования об обязательной письменной форме служит то, что при возникновении спроса о том, была ли сделка вопреки требованиям закона совершена устно, сторона, утверждающая, что этот факт имел место, в его подтверждение вправе использовать ограниченный круг доказательств. Это могут быть любые предусмотренные гражданским процессуальным законодательством средства доказывания объяснения сторон, письменные и вещественные доказательства, заключение экспертов, кроме свидетельских

показаний. Запрет использования свидетельских показаний распространяется только на случаи, когда оспаривается сам факт совершения сделки. Если же спор касается е содержания или факта исполнения неисполнения стороной, устная форма сделки не препятствует допуску свидетелей. в Нотариальное удостоверение и государственная регистрация сделок Нотариальное удостоверение сделок признатся обязательным в двух случаях если это предусмотрено либо

законом, либо соглашением сторон. Требование обязательной нотариальной формы содержания в ряде статей ГК. В частности, когда предметом сделки является недвижимость либо имущество большой суммарной стоимости Абрамов В. Сделки и договоры. Комментарии. Разъяснения. Ось - 89. М. 1989. С.7 Удостоверение сделок, как и другие нотариальные действия, осуществляются в соответствии с принятыми 11 февраля 1993г. Основами законодательства о нотариате нотариусами, работающими в государственных

нотариальных конторах или частнопрактикующими, Закон РФ О нотариате от 11 февраля 1993 г. Российская газета, 49, 13 марта 1993. так в ст. 35 настоящего закона говориться о нотариальных действиях совершаемых нотариусами занимающимися частной практикой, в ст. 53 сказано, о сделках удостоверяемых в нотариальном порядке, а в ст. 54 датся разъяснение сторонам смысла и значения проекта сделки.

Нотариальное удостоверение производиться нотариусами, имеющими соответствующие лицензии, которые выдаются уполномоченными на то органами юстиции республик в составе Российской Федерации, автономной области, автономных округов, крав, областей, городов Москвы и Санкт-Петербурга в течении месяца после сдачи квалификационного экзамена на основании решения квалификационной комиссии Закон РФ О нотариате ст. 3

Нотариальная форма придат сделке достоверность, вносит ясность во взаимоотношения сторон по вопросу содержания сделки и факта е совершения, устраняя излишние споры. В необходимых случаях нотариальное удостоверение сделки обеспечивает возможность доказывания в суде. Преимущество нотариально удостоверенных сделок состоит также в том, что такие сделки, как завещания, договоры о залоге имущества, возведение жилого дома, отчуждении жилого дома и другого недвижимого имущества,

хранятся в делах нотариальных контор, и если выданные экземпляры в последствии будут утеряны, стороны могут беспрепятственно получить их дубликаты Виноградова Р.И Лесницкая Л.Ф Пантелеева И.В. Нотариат в вопросах и ответах. М. Юрид. лит 1994. С.35-36 В соответствии со ст.164 ГК РФ сделки с землй и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации.

Указом Президента РФ от 11 декабря 1993г. О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость признано, что ведение государственного земельного кадастра, регистрацию и оформление документов о правах на земельные участки и прочно связанную с ними недвижимость должны осуществлять Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству и его территориальные органы на местах. В ст.164 ГК предусмотрено, что законом может быть установлена государственная регистрация также и сделок

с движимым имуществом определнных видов. Так, ещ до принятия нового Кодекса, 12 августа 1994г. Правительством РФ было принято постановление О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации. В этом же постановлении говориться и об необходимых для регистрации документах. 4. Содержание сделки Как ни важны требования, обращнные к субъектам, воле и форме, решающую роль принадлежит

вс же не им, а тем требованиям, которыми определяется содержание сделки. Несмотря на пороки воли или формы, сделка иногда остатся действительной Иоффе О.С. Указ. соч. С.54 Условиями или требованиями необходимыми для удостоверения действительности сделки являются достижения желаемых правовых результатов, последствий необходимо, чтобы сделка соответствовала существующему правопорядку, не противоречила бы закону и подзаконным актам, уставам, положениям какое-

либо правовой норме. Общие требования содержатся в Конституции России. В ч.2 ст.15 Конституции России указано, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ. Важные положения закреплены в ч.2 ст.6 Конституции России Каждый гражданин РФ обладает на е территории всеми правами и свободами, и нест равные

обязанности, предусмотренные Конституцией РФ. В абз.1 п.2 ст.1 ГК говориться, что физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в свом интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Необходимо также иметь в виду, что содержание сделки должно быть таким, чтобы его возможно было исполнить

Конституция Российской Федерации. М. Проспект, 1999. С. 4 7 Нельзя, например, признать сделку действительной, если по времени е совершения не стало предмета сделки. Итак, рассмотрев первую главу, изучив е основные каноны, мы сделали выводы, что гражданские права и обязанности порождает сделка, которая является действительной. Поэтому закон предусматривает условия, при которых сделка признатся действительной.

К таким условиям относятся дееспособность сторон, совершивших сделку в необходимых случаях также соблюдение определнной формы сделки, установленной законом выражение в сделке полной воли сторон законность содержания сделки Грибанов В.П. Что надо знать каждому о гражданском законодательстве. М. Знание, 1978. С.42 Если при совершении сделке нарушено хотя бы одно из указанных условий, то сделка может быть признана не действительной. В следующей главе рассмотрим не действительность сделок.

Глава II. НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ СДЕЛКИ 1. Понятие и значение недействительности сделки Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те последствия, наступления которых желали субъекты. По гражданскому законодательству РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ст.166-179 ГК РФ в силу признания е таковой судом оспоримая сделка либо независимо от такого признания ничтожная

сделка. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Признание сделок недействительными направлено на охрану правопорядка и влечт за собой аннулирование прав и обязанностей, реализация которых привела бы к нарушению закона.

Недействительная сделка не влечт юридических последствий, кроме тех которые связаны с е недействительностью, и недействительна с момента е совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой вс полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре в т.ч. тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены

законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, то сделка признаваемая судом недействительной, прекращает действие на будущее время. Недействительность части сделки не влечт к недействительности прочих е частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной е части Тихомиров М.Ю Тихомирова Л.В. Гражданское право. Словарь-справочник.

Под ред. Тихомиров М.Ю. М. 1996. С. 299 Общее правило о недействительности сделки формулируется следующим образом недействительная сделка, не соответствующая требованиям закона п.1 ст. 30 Основ. Данное общее правило должно применяться во всех случаях, когда сделка, совершнная с нарушением требований закона, не подпадает под действие специальных норм, закрепляющих особые основания признания сделок недействительными. 2. Виды недействительных сделок

Недействительные сделки всегда делились на оспоримые и ничтожные, указывает Н.В. Рабинович, является вполне оправданным. В одних случаях сделка недействительна сама по себе и суд обязан объявить е таковой, установив те обстоятельства, в силу которых она должна быть аннулирована. В других случаях сделка может быть признана недействительной, но только при условии возбуждения против не спора Рабинович Н.В. Недействительность сделок и е последствия.

Л 1960. С.14 Ничтожная сделка в гражданском праве не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, являющаяся недействительной с момента заключения независимо от признания или непризнания е таковой судом Додонов В.Н Коминская Е.В Румянцев О.Г. С. 159 Оспоримая сделка это не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, которая может быть признана недействительной по решению суда Додонов В.Н Коминская

Е.В Румянцев О.Г. С. 176 В случаях, когда закон признат сделку ничтожной, функция суда обычно состоит только в применении к ней предусмотренных в законе последствий. Что лежит в основе научного деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые Одни считают, что это характер интересов, нарушаемых той или иной сделкой. Сделки, нарушающие публичный интерес, нормы публичного права, должны быть отнесены к ничтожным, а нарушающие

частные интересы к оспоримым. В основании различия этих двух родов недействительных сделок положены следующие принципы если сделка нарушает нормы, охраняющие права лиц и запрещающие известные действия в интересе общественном или государственном или если сделки нарушают нормы, охраняющие интересы частного лица. В первом случае сделка ничтожна, во втором оспорима Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву.

СПб, 1900. С. 18-19 Сторонники другого подхода считают ничтожные сделки более прочными, более противозаконными, чем оспоримые. В основе деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые должны лежать не значимость или характер интересов, нарушаемых сделок, а специфика самой сделки, е особые свойства. Только эти особенности той или иной сделки позволяют отнести е к разряду ничтожных или оспоримых. Так Н.В. Рабинович пишет Оспоримые сделки по существу также являются противозаконными в том смысле,

что условия их заключения и самое их существование не соответствуют закону. Они столь же недопустимы, как и любая ничтожная сделка. Если закон выделяет их в особую группу, то это вовсе не значит, что он признат сомнительным или спорным несоответствие их правопорядку или что он руководствуется признаком большей или меньшей значимости нарушаемых такой сделкой интересов государства и общедействительными, в силу особых присущих им свойств, не может

иметь места без соответствующего заявления потерпевшей стороны Рабинович Н.В. Указ. соч. С. 15 Существует ещ одно мнение, что термины ничтожность и оспоримость выбраны неудачно Хозяйство и право. 1998. 8. Томнилов А. Ничтожные и оспоримые сделки трудности правоприменительной практики. С. 105 107 Считая эти термины неподходящими, И.Б. Новицкий говорит о возможности среди недействительных сделок провести разграничение сделок абсолютно

недействительных, т.е. недействительных непосредственно в силу закона, и относительно недействительных, которые становятся недействительными в силу признания судом по специальному заявлению заинтересованного лица Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М 1954. С. 69 В.А. Рясенцев считает более правильным называться последние сделки относительно действительными Рясенцев В.А. Лекции на тему Сделки по советскому гражданскому праву.

М 1951. С.19 Далее рассмотрим три нежелательных недействительности сделок для обеих сторон двусторонняя реституция восстановление прежнего состояния, которая предполагает, что каждая из сторон передат другой вс приобретнное по сделке в натуре, а если это невозможно в виде денежной компенсации односторонняя реституция, при которой одна из сторон возвращает полученное ею по сделке другой стороне, а та передат вс, что получила или должна была получить по сделке, в доход

РФ никакой реституции, а вс, что обе стороны получили или должны были получит по сделке, взыскивается в доход РФ. Различают общие и специальные основания признания сделки недействительной и такие же общие и специальные последствия такого признания. Общие основания, о которых идт речь, закреплены в ст.168 ГК, которая признат недействительными сделки, не соответствующие закону или иному правовому акту, то есть указу Президента РФ либо постановлению Правительства

РФ. После недействительности сделки в соответствии с п.2 ст.167 ГК составляет двусторонняя реституция. По общему правилу сделки, противоречащие закону, признаются ничтожными. Однако ст.168 допускает признание законом сделок оспоримыми. Специальными основаниями признания сделок недействительными являются 1. Нарушение требований к содержанию сделки ст.169 ГК.

Наряду с правилами о сделках, не соответствующих закону или иным правовым актам, впервые выделена категория сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Такого рода сделки относятся к категории ничтожных. Основанием для признания сделки недействительной служит то, что лицо действовало умышленно. При этом имеется в виду не только прямой, но и косвенный умысел.

Для гражданского права характерен, как правило, второй вариант. 2. Нарушение формы сделок и требований о е государственной регистрации ст.162, 165 ГК. В законе, в том числе в Кодексе, в ряде случаев не только предусмотрена обязательная письменная форма, но и содержится указание на то, что нарушение этого требования влечт за собой недействительность сделок. 3. Недействительность сделки, связанная с недееспособностью стороны ст.171, 172, 175 177

ГК. 4. Недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности ст. 173. Название комментируемой статьи уже е содержания, поскольку в ней выделены только два случая выхода юридического лица за пределы его правоспособности. Первый охватывает ситуацию, когда цели деятельности юридического лица ограничены в уставе. Другой случай связан с отсутствием у юридического лица необходимой по закону лицензии на занятие определнной

деятельностью. Такого рода сделки ГК также отнес к числу оспоримых. 5. Несоответствие волеизъявления подлинной воле ст. 170, 174, 178, 179 ГК. Наряду с традиционными в эту же группу входят сделки, заключнные без учта существующих ограничений полномочий лица ст. 174. Ситуацию, которой посвящена указанная статья, следует отличать от последствий действия лица, не имеющего полномочий ст.

183. В данном случае лицо действует в рамках полномочий, указанных в доверенности или в законе, либо очевидных из обстановки, в которой совершается сделка, но без учта тех ограничений, которые присутствуют в договоре между представителем и представляемым или в учредительных документах Хозяйство и право. 1995. 6. Брагинский М.С. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность. С. 10 13 1.

Сделки с пороками субъектного состава Сделки с пороками в субъекте можно разделить на две группы. Одна связана с недееспособностью граждан, а другая со специальной правовой способностью юридических лиц либо с положением их органов. Итак, рассмотрим первую группу, где участниками недействительности сделок являются юридические лица. Здесь можно выделить критерии по которым законом сформулированы следующие составы недействительных сделок сделки, совершнные несовершеннолетним в возрасте до 14 лет ст.172

ГК. Сделки совершнные несовершеннолетним в этом возрасте, по общему правилу, ничтожны. Однако, суд может признать их действительными по иску родителей малолетнего, его усыновителей или опекуна, если они совершены к его выгоде сделки, совершаемые несовершеннолетними в возрасте старше 14 лет ст.175 ГК сделки, совершаемые гражданином, дееспособность которого ограничена судом ст.176 ГК сделки, совершнные гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

ст.177 ГК сделки, совершаемые гражданином, признанным недееспособным ст.171 ГК. По этим сделкам дееспособная сторона обязана, помимо исполнения общего требования по недействительным сделкам, возместить другой стороне реальный ущерб, понеснный в результате заключения недействительности сделки. Участниками второй группы являются юридические лица. В этой группе законом предусмотрено два состава недействительных сделок сделки юридического лица, выходящие

за пределы его правоспособности ст.173 ГК сделки, совершнные лицом с превышением предоставленных ему полномочий ст.174 ГК Прудников В.М Сафонов М.И. Гражданское законодательство Российской Федерации Сборник нормативных документов. М. ИНФРА М, 1997. С. 8 Объединяет оба этих состава то, что их недействительность жстко связана с установлением факта, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о незаконности е совершения.

Это правило подтверждает, что законодатель стремиться наделить юридическое лицо общей правоспособностью, ведь в случае незнания другим участником сделки о существующем пороке сделки последняя не может быть признана недействительной. Следовательно, закон признат действительными сделки, совершнные с нарушением правил о правоспособности юридических лиц, если другая сторона в сделке об этом не знает. 2. Сделки с пороками воли Что касается сделок с пороками воли, то их можно подразделить на сделки,

совершнные без внутренней воли на совершение сделки, и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась неправильно. Без внутренней воли сделки совершаются под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, или сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась, кабальная сделка, может быть признана судом недействительной.

По такой сделке волеизъявление стороны не соответствует е действительной воле либо потерпевшая сторона вообще лишена, возможности действовать, по своей воле и в своих интересах ст. 179 ГК. Обман преднамеренное введение другого лица в заблуждение. Он может выражаться в ложном заявлении, обещании, а также в умышленном умолчании о фактах, могущих повлиять на совершение сделки. Насилие противоправное воздействие на волю другого лица путм причинения

физических и нравственных страданий ему и его близким с целью заставить совершить сделку. Угроза противоправное психическое воздействие на другую сторону, заключающееся в предупреждении о причинении ему или его близким существенного вреда в будущем, во избежание чего потерпевшая сторона вынуждена вступить в сделку. Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной заключается в соглашении о совершении сделки в ущерб представляемому, но в интересах контрагента и или самого представителя например,

продажа имущества повременным продавца по более низкой цене за вознаграждение от покупателя. Кабальная сделка характеризуется тем, что потерпевшая сторона вынуждена совершить е вследствие стечения тяжлых обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась. Юридический состав кабальной сделки включает в себя следующие обстоятельства стечение тяжлых обстоятельств у потерпевшего явно невыгодные для потерпевшего условия совершения сделки причинная связь между стечением

тяжлых обстоятельств у потерпевшего и совершения или сделки на крайне невыгодных для него условиях осведомлнность другой стороны о перечисленных обстоятельствах и намеренное использование их к своей выгоде. Эти сделки могу быть признаны судом недействительными по иску потерпевшего Российская юстиция 12, 1999. Эрделевский А. Недействительность сделок С.18 Последствиями признания указанных сделок недействительными являются односторонняя реституция, а

также возмещение контрагентом понеснного потерпевшей стороной реального ущерба. 3. Сделки с пороками формы К числу недействительных относятся сделки, заключнные с нарушением формы. Несоблюдение требуемой законом формы влечт за собой недействительность сделки лишь в случае, когда это предусмотрено прямо в законе. Ст.162 ГК указывает на последствия несоблюдения требуемой законом простой письменной формы, а п.1 ст.165 ГК на последствия несоблюдения нотариальной формы, а также государственной

регистрации сделки признаются недействительными. Несоблюдение простой письменной формы также влечт за собой недействительность сделки, когда такое последствие прямо указано в законе. В других же случаях несоблюдение простой письменной формы ст.162 ГК лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания. 4. Сделки с пороком содержания В сделках с пороками содержания оспоримы и могут быть признаны недействительными

отдельные условия часть условий сделки. Основанием недействительности отдельных условий сделки могут быть пороки их содержания противоречащие требованиям, установленным законом и иными правовыми актами, так порок содержания вызывается пороками воли обманом, насилием и т.п Грибанов Е.П. Указ. соч. С.45. Так, признавая действительность завещания в целом, суд может признать недействительным условие, согласно которому среди нескольких наследников названо лицо, не имеющее права

быть наследником например, убийца наследодателя. Что касается отдельного состава недействительных сделок с пороками содержания, то здесь стоит упомянуть о сделках, совершаемых с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности ст. 169 ГК, а также это мнимые и притворные сделки ст.170 ГК. Сделки, совершаемые с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности это квалифицированный состав недействительной сделки, противоречащий требованиям закона.

Мнимыми и притворными сделками являются сделки с отсутствием основания, т.е. такого юридического результата, который должен был бы иметь место в действительной сделке. При совершении мнимой сделки воля сторон не направлена на достижение каких-либо гражданско-правовых отношений между сторонами сделки. Целью обычно является возникновение правовых последствий для каждой или для одной из них в отношении третьих лиц. Последствием мнимой сделки является двусторонняя реституция.

Наличие цели, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, превращает е в сделку, предусмотренной в ст.169 ГК. При совершении притворной сделки, воля сторон направлена на установление между сторонами гражданско-правовых отношений, но иных по сравнению с выраженными в них волеизъявлении. Ничтожность притворной сделки не вызывает правовых последствий, предусмотренных п.2 ст.167 ГК. В соответствии с п.2 ст.170 ГК к сделке, которую стороны действительно имели ввиду, применяется

относящиеся к ней правила. Совершение прикрываемой сделки имеет незаконную цель, что, однако, не означает е обязательную недействительность Российская юстиция 12, 1999. Указ. Статья. С.16 Прежде чем завершить курсовую работу, подведм итоги того, что сказано во второй главе. Итак, различают общие и специальные основания недействительности сделок. К общим относится несоответствие сделки закону или иному правовому акту.

К специальным основаниям относятся нарушение требований по содержанию сделок нарушение формы сделок и требования е государственной регистрации недействительна сделка, связанная с недееспособностью стороны недействительность сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности несоответствие волеизъявления подлинной воле. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Прежде чем закончить свою работу, необходимо подвести итоги всему сказанному. Итак, мы уяснили, что сделка волевой акт.

Для е совершения нужна воля, выраженная путм молчания, действием либо без действием и направленная на достижение правового результата. Именно с правовым результатом основанием сделки связывают юридические последствия и е совершение. В гражданском праве сделка признатся фактом юридическим. Различают сделки действительные и недействительные. Сделка признатся действительной в следующих случаях если она не противоречит закону если в сделке выражена

подлинная воля лиц, совершивших е если сделка совершена дееспособными лицами если сделка совершена в определнной форме, признанной законом. Недействительной сделкой, т.е. сделкой, не создающей юридических последствий, на которые она направлена, считается всякая сделка, совершнная с нарушением требованием закона. Сделка может быть недействительной в силу признания е таковой судом оспоримая сделка, либо независимо от такого признания ничтожная сделка ст.166 ГК РФ.

Однако, существует множество проблем относительно судебной практики о признании сделок ничтожными и оспоримыми. В одних случаях суды применяют последствия недействительности оспоримых сделок без заявления соответствующего искового требования, в других случаях отказывают в реализации последствий ничтожных сделок. Нет единства в судебной практике по вопросу о совершении условий о применении последствий о действительности сделок с требованиями, вытекающими из неосновательного обогащения, когда последние

основаны на недействительности сделки. Существует проблема признания сделок недействительными и применения последствий при множественности оснований недействительности одной и той же сделки, имея ввиду, что такие последствия могут быть различны. Очень значителен вопрос о возможности неоднократного признания сделки недействительной по разным основаниям. Требует анализа и практика рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности, когда соответствующие требования

предъявляются как встречные иски, что особенно распространено в этой категории дел. Также актуальна проблема процессуальной защиты при применении последствий недействительности сделок по инициативе суда и по искам прокуроров в защиту государственных и общественных интересов Хозяйство и право. 2000. 5. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд процессуальные аспекты. С.92 В отличии от оспоримых сделок, которые по смыслу п.2 ст.166

ГК РФ могут быть признаны недействительными только при предъявлении искового требования ограниченным числом лиц, вопрос об оценке в судебном процессе сделки с точки зрения е ничтожности применении к спорным отношениям сторон соответствующих правовых последствий представляется более сложным. При рассмотрении судом спора по поводу любой сделки вопрос е оценки на предмет ничтожности в той или иной мере всегда присутствует, даже когда стороны не ссылаются на это обстоятельство.

Представляется, что суд, усмотрев обстоятельства, которые с очевидностью могут являться признаками ничтожности сделки, не может не попытаться прояснить их. Это не означает, что при отсутствии внешних признаков ничтожности, суд должен подвергать сомнению действительность каждой сделки, по поводу которой рассматривается спор, тем более, что и процессуальные возможности для такой активности суда весьма ограничены. Однако, оценка судом сделки как ничтожной без заявления соответствующего

правового притязания и соответственно процессуальное последствие такого вида суда для судьбы основанного на этой сделке правового требования истца не означают применение судом последствий е действительности в смысле п.2 ст.167 ГК РФ. Хотя п.2 ст.166 Кодекса предусмотрено право суда применять последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе, ещ не известно не одного случая, когда суд, рассматривая спор о правах истца, основанных на сделке, и придя к выводу о е ничтожности, не ограничился бы отказом

в иске, а ещ и применил по собственному почину последствия е недействительности, обязав, например, стороны передать друг другу полученное по сделке Хозяйство и право. Приходько И. 2000. 5. С.95 Завершая свою курсовую работу, следует ещ сказать, что несмотря на общее значение в гражданском праве и внешнюю простоту этой темы, вс же существует ещ множество нерешнных вопросов и проблем, касающихся этой темы. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. М. Проспект, 1999. 2. Полный сборник кодексов Российской Федерации. Можайск. Славянский дом книг, 2000. 3. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. М. Редакция журнала Хозяйство и право, СПАРК, 1995. 4.

Закон РФ О нотариате от 11 февраля 1993 г. Российская газета, 49, 13 марта 1993. 5. Гражданское законодательство Российской Федерации Сборник нормативных документов. Прудников В.М Сафонов М.И. М. ИНФРА М, 1997. II. Научная литература 6. Абрамов В. Сделки и договоры. Комментарии. Разъяснения.

Ось - 89. М. 1989. 7. Виноградова Р.И Лесницкая Л.Ф Пантелеева И.В. Нотариат в вопросах и ответах. М. Юрид. лит 1994. 8. Грибанов В.П. Что надо знать каждому о гражданском законодательстве. М. Знание, 1978. 9. Додонов В.Н Коминская Е.В Румянцев О.Г. Словарь гражданского права. Под ред. Залесского

В.М. М. ИНФРА-М, 1997. 10. Иоффе О.С. Что должен знать каждый о гражданском праве. М. Знание. 1973. 11. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М 1954. 12. Ойпензихт В.А. Воля и волеизъявление. Душанбе 1983. 13. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и е последствия. Л 1960. 14. Российская юстиция 12, 1999. Эрделевский

А. Недействительность сделок. 15. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. СПб, 1900. 16. Рясенцев В.А. Лекции на тему Сделки по советскому гражданскому праву. М 1951. 17. Тихомиров М.Ю Тихомирова Л.В. Гражданское право. Словарь-справочник. Под ред. Тихомиров М.Ю. М. 1996. 18. Томнилов А.B. Ничтожные и оспоримые сделки трудности правоприменительной практики.

Хозяйство и право. 1998. 8. 19. Хозяйство и право. 1995. 6. Брагинский М.С. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность. 20. Хозяйство и право. 1998. 8. Томнилов А. Ничтожные и оспоримые сделки трудности правоприменительной практики. 21. Хозяйство и право. 2000. 5. Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд процессуальные

аспекты.