Реферат по предмету "Охрана природы, Экология, Природопользование"


Состояние водных ресурсов и водоснабжение пищевой промышленности в регионах Российской Федерации: риски и угрозы

Состояние водных ресурсов и водоснабжение пищевой промышленности врегионах Российской Федерации: риски и угрозы
ассистенткафедры радиоэкологии экологического факультета РУДН
МихайличенкоК.Ю.
Выдержки из экспертного доклада
Полный текст  готовится кпубликацииMосква 2005
СодержаниеВведение  
2
1. Характеристика состояния водных ресурсов Ленинградской области как источника хозяйственно-питьевого водоснабжения 
5
1.1. Общая характеристика водных ресурсов Ленинградской области
5
1.2. Экологическое состояние поверхностных вод Ленинградской области
6
1.3. Состояния подземных водных ресурсов Ленинградской области
14
1.4. Выводы
17
2. Характеристика состояния водных ресурсов республики Калмыкия как источника хозяйственно-питьевого водоснабжения
19
2.1. Общая характеристика водных ресурсов республики Калмыкия
19
2.2. Экологическое состояние поверхностных и подземных вод Республики Калмыкия
21
2.3. Выводы
25
Заключение
27
Приложение. Вещества, выявленные в пробах пищевых продуктов и напитков, произведенных на территории указанных регионов, и их воздействие на организм человека
29
                           


      
 

Введение
Безопасностьжизни человека в существенной степени зависит от качества потребляемой пищи инапитков. В современных экономических и политических условиях Россииобеспечение безопасности и качества пищевой продукции требует немедленноготехнического перевооружения и существенных изменений системы ее контроля иидентификации на всех стадиях жизненного цикла. Федеральный Закон «О техническомрегулировании» знаменует начало разработки новых требований к каждому видупродуктов питания, включая и напитки, главная цель которых – обеспечениехимической и биологической безопасности в целях защиты жизни и здоровьяграждан, а также предотвращение действий, вводящих в заблуждение потребителей.
Качествопотребляемой воды в значительной степени определяет качество ипродолжительность жизни человека. По данным Всемирной организацииздравоохранения, более 80% всех болезней (в том числе онкологических, сердечно-сосудистыхзаболеваний, болезней желудочно-кишечного тракта) вызваны загрязнениями воды.Таким образом, необходимая для жизни человека вода является в то же время иодним из источников возникновения многих заболеваний.
Всесферы пищевой промышленности, а особенно производство напитков, ежедневноиспользуют огромное количество воды, от качества которой зависит здоровьепотребителей. 
Существуюттри вида поступления воды на производство: 1) непосредственно из поверхностныхводных объектов (рек, озер, водохранилищ); 2) из подземных источников(артезианских скважин); 3) из системы хозяйственно-питьевого водоснабжения(водопровода). В первых двух случаях, помимо очистных сооружений для обработкисточных вод, предприятиям необходимо иметь в своем арсенале многоступенчатуюсистему водоподготовки и производить постоянный контроль качества используемойводы. В связи с этим возникает ряд вопросов: всегда ли используемая в пищевойпромышленности вода соответствует всем требованиям СанПиНа? Действительно ливсе поверхностные водоемы, имеющие статус хозяйственно-питьевых, могутиспользоваться в пищевой промышленности? Все ли подземные источники,рекламируемые как «чистейшие артезианские», содержат экологически чистуюприродную воду? И, наконец, везде ли питьевая вода, подаваемая в водопроводныесети, соответствует всем стандартам качества? Ведь вода, используемая в пищевойпромышленности, а особенно в производстве напитков, где является основнойсоставляющей продукта, должна не только не причинять вред здоровью потребителей,но и оказывать благоприятное воздействие на организм.
Вкаких районах страны было бы оптимальным размещать подобные производства, икакие источники водоснабжения для этого использовать, необходимо решать,учитывая уже сложившиеся физико-географические и геологические особенностиданного региона, а также антропогенную нагрузку, которой он  подвергается. Не вызывает сомнения что внастоящее время вся территория РФ, особенно ее густонаселенные районыиспытывают техногенные воздействия со стороны различных отраслейпромышленности, и как результат – редко какие подземные, а особенноповерхностные источники водоснабжения, используемые в пищевой промышленности,соответствуют заявляемому понятию «экологически чистая природная вода».
Цельюданной работы было, проанализировав имеющиеся источники информации о состоянииокружающей природной среды в целом и о водных ресурсах в частности, некоторыхрегионов РФ, дать ответ, где же вода наиболее соответствует предъявляемымтребованиям и где было бы оптимальнее разместить предприятия по производствунапитков.
Наиболеечасто встречающиеся проблемы с природной водой – это повышенная жесткость,цветность, запах, привкус, наличие механических примесей, железа, растворенныхгазов и органических соединений. В водопроводной воде, как правило, повышенноесодержание железа, хлора и механических частиц, а также неприятный вкус изапах. Некачественная водопроводная вода – результат неполной очистки и«вторичного» загрязнения при прохождении по трубам.
Реальнаяугроза здоровью и даже жизни человека — это содержание в питьевой воде солеймарганца, всевозможных микроорганизмов и других загрязняющих ее компонентов. Взависимости от своего состава вода может стать причиной многих недуговчеловека: отложение солей, образование камней в организме, врожденные аномалии,ранняя смертность, заболевание эндокринной системы, остеосклеротическиеизменения костей. Содержащийся в воде фенол оказывает сильное канцерогенноевоздействие и может приводить к образованию в организме раковых клеток.
Процессызагрязнения водных объектов обусловлены различными факторами. Формированиезагрязнения поверхностных и подземных вод – наиболее сложный процесс втехнобиогеоценозе. Существенное значение для уровня загрязнения природных водимеют и зонально-географические условия, которые влияют на способность водныхресурсов к восстановлению и  самоочищению.
Порезультатам кросс-регионального анализа были выявлены регионы, водные ресурсыкоторых наименее пригодны для использования в пищевой промышленности и, прежде всего,в производстве напитков. В число таких регионов, в частности, вошлиСанкт-Петербург, Ленинградская область и республика Калмыкия.
1.         Характеристика состояния водныхресурсов Ленинградской области как источника хозяйственно-питьевоговодоснабжения
1.1.Общаяхарактеристика водных ресурсов Ленинградской области
Ленинградскаяобласть — один из наиболее экономически развитых регионов России. ТерриторияЛенинградской области граничит с Финляндией и Эстонией, а также с субъектамиРоссийской Федерации — Республикой Карелия, Вологодской, Новгородской иПсковской областями и городом Санкт-Петербург.
Основнаячасть территории области (95%) находится в бассейне Балтийского моря.Юго-восточная часть области находится на территории бассейна Каспийского моря(р. Молога с притоками). Водный фонд области включает поверхностные водотоки иводоемы, морские и подземные воды.
Ленинградскаяобласть имеет значительный водо-ресурсный потенциал.Водныеобъекты Ленинградскогорегиона представлены восточной частью Балтийского моря — Финскимзаливом, Ладожским и Онежским озерами, естественными и искусственнымиводоемами, реками, каналами и болотами. На территорииобласти протекает более 25 000 рек и водотоков общей протяженностью более 50тыс. км. Более 13% территории региона, без учета Финского залива иЛадожского озера, занимают водные объекты и 14% территории региона занятоболотами.
Наибольшаявеличина площади, занятой водной поверхностью, характерна для Приозерского(14%), Выборгского (7%) и Сланцевского (6%) районов, а наименьшая (0.6%) – вВолосовском и Тосненском районах.
Крупнейшимводным объектом региона является Финский залив.Основными реками бассейна Финского залива являются: р.Нева, вытекающая изЛадожского озера; р.Луга, притекающая на территорию Ленинградской области изНовгородской области; р. Плюсса притекает из Псковской области (устьевой участокпроходит по Сланцевскому району Ленинградской области) и впадает в Нарвскоеводохранилище.
Вобласти расположено крупнейшее в Европе Ладожское озеро с площадью водногозеркала 17 700 км², которое обладает уникальными по количеству (910км³) запасами пресной и в недалеком прошлом чистой воды, Ладожское озероявляется жизненно важным водным объектом не только для Ленинградской области,но и для Санкт-Петербурга и для всей европейской части России. Бассейн Ладожского озерапредставляет собой сложную систему, включающую водосборы озер: Онежского,Ильмень и Саймы (Финляндия). В него полностью или частично входят территорииРеспублики Карелия, Ленинградской, Новгородской, Псковской, Вологодской областей.
Ладожскоеозеро омывает территорию пяти районов Ленинградской области — Волховского (длина береговой линии 159 км), Приозерского (132 км), Кировского(102 км), Всеволожского (87 км), Лодейнопольского (24 км).
Площадьводосбора Онежского озера составляет 63 тыс. кв. км. Онежское озеро омывает Подпорожский район. Длинабереговой линии в границах района — 38 км.
Натерритории региона насчитывается более 41600 озер, которые распределены потерритории крайне неравномерно. Больше всего озер сосредоточено на севереКарельского перешейка (Выборгский и Приозерский районы) и на северо-востоке(Подпорожский район), меньше всего озер в Волосовском районе. Среди озерпреобладают малые с площадью зеркала менее 1 кв.км, глубиной 2 м. Наиболеекрупные озера с площадью зеркала более 10 кв.км и средней глубиной 10 мсосредоточены на севере Карельского перешейка (оз.Вуокса, Суходольское,Правдинское, Отрадное, Балахановское) и в Лужском районе (Вялье-Остречно,Самро, Врево, Череменецкое, Сяберо).
Натерритории Ленинградскойобласти находятся шесть крупных водохранилищ Нарвское, Нижнесвирское,Верхнесвирское, Волховское, Лужское, Нижне-Оредежское, с полезным объемом около0.45 км³. Наиболее крупным является Верхнесвирское водохранилище сплощадью зеркала 230 км², за ним следует Нарвское водохранилище — 191км². Кроме перечисленных имеется ряд небольших водохранилищ на рекахСиста, Сума, Охта, Оредеж, Ижора, Тихвинка и др.
Наиболеекрупные и активно используемые реки Нева, Нарва, Луга, Сясь, Волхов, Свирь,Вуокса. Р.Нарва, Нарвское водохранилище, р. Селезневка, Сайменский канал, р.Хиитола, р. Бурная являются трансграничными водными объектами, чтообусловливает более жесткий контроль за их использованием.
1.2. Экологическое состояние поверхностных водЛенинградской области
Свыше65% населения Российской Федерации, по данным РАМН, вынуждены потреблятьнекачественную питьевую воду. Не составляет, к сожалению, исключение иЛенинградская область. Наиболее загрязнена природная вода из поверхностныхисточников (озера, реки, колодцы). Но и вода из артезианских скважин, и дажеводопроводная вода  не отвечаюттребованиям СанПиН 2.2.4.1175-02 “Питьевая вода и водоснабжение населенныхмест. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованноговодоснабжения. Санитарная охрана источников“ и СанПиН 2.1.4.1074-01 “Питьеваявода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных системпитьевого водоснабжения. Контроль качества“.
Качествоводопроводной воды зависит от источника водозабора, методов очистки воды настанциях водоподготовки и качества водопроводных сетей. Источник водоснабженияСанкт-Петербурга — Нева, отличающаяся высокими показателями цветности имутности и низким уровнем жесткости.
Поверхностные водныеобъекты области интенсивно используются в целях водоснабжения, приема сточныхвод, нужд энергетики, судоходства, рыболовства и рыбоводства, добычи полезныхископаемых, рекреации. Ухудшение состояния водных объектов обусловленонедостаточно щадящим их использованием в хозяйственном комплексе области. Всеэто, безусловно, отражается на качестве воды, используемой для хозяйственно-питьевоговодоснабжения.
Одиниз источников поступления загрязняющих веществ в водные объекты — сбрасываемыесточные воды. Загрязненные сточные воды сбрасываются непосредственно вводные объекты, а также в мелиоративные канавы, на поля фильтрации и на рельефместности, что приводит к загрязнению как поверхностных, так и подземных вод. Какправило, сточные воды урбанизированных территорий содержат соли тяжелыхметаллов, хлориды, сероводород, сероуглерод, спирты, бензол, формальдегид,фурфурол, фенолы, поверхностно-активные вещества, карбамиды, пестициды и ряддругих токсичных для организма веществ.
Недостаточноочищенные стоки не соответствуют нормативным показателям из-за несовершенстватехнологии очистки, крайне неудовлетворительного технического состояния большинстваочистных сооружений, перегрузки, в некоторых случаях низкого уровняэксплуатации.
Нормативно-чистыестоки без очистки, сбрасываемые после охлаждения теплоагрегатов итехнологического оборудования, вносят тепловое загрязнение в водные объекты, отрицательновоздействуя на их гидрохимический и гидробиологический состав.
Наличиезагрязняющих веществ (органические вещества, нефтепродукты, взвешенныевещества, сульфаты, хлориды, соединения азота и фосфора и др.) в водныхобъектах области определяют сбросы предприятий целлюлозно-бумажнойпромышленности, энергетики, металлургии, оборонной и химической промышленности,жилищно-коммунального хозяйства и др. Среди предприятий следует выделить: АО«Светогорск», г. Светогорск; АО «Сяський ЦБК», г.Сясьстрой; АО «Сланцы», г. Сланцы, ОАО «Фосфорит», ООО ПО«Кинеф», ГРЭС-8, ГРЭС-19.  Доляэтих предприятий в общем объеме сброса загрязненных сточных вод по областипревышает 30%. Сточные воды от этих предприятий загрязнены минеральнымивеществами, флетореагентами (цианизы, ксантогенаты), солями тяжёлых металлов(медь, свинец, цинк, никель, ртуть и другие), мышьяком, хлоридами,нефтепродуктами, взвешенными веществами, азотом общим, азотом аммонийным,нитратами, хлоридами, сульфатами, фосфором общим, цианидами, роданидами,сероводородом, сероуглеродом, спиртами, бензолом, формальдегидом, фурфуролом,фенолами, поверхностно-активными веществами, карбамидами, пестицидами.
Особуюопасность представляют недостаточно очищенные сточные воды, сбрасываемые втакие водные объекты, как рр. Нева, Луга, Вуокса, Плюса, Свирь, Волхов,являющиеся источниками хозяйственно-питьевого водоснабжения. Загрязняющиевещества, попадая в эти водные объекты, делают воду непригодной дляхозяйственно-питьевого водоснабжения без сложной многоступенчатой очистки,ставя под сомнение качество пищевых продуктов, получаемых в результатеиспользования такой воды.  
Ладожское озеро — наиболеекрупный источник водоснабжения, одновременно служит приемником сброса вод отпредприятий. Около 400 млн. м³ в год поступает в Ладогу загрязненныхсточных вод, а в водосборный бассейн Ладожского озера сбрасывается ежегодно1400 млн. м³ вод от предприятий. Из общего объема загрязнений в Ладожскоеозеро более 70% поступает от объектов Ленинградской области.
Гидрохимическаяхарактеристикавод Ладожского озера, р.Невы, Финского заливабазируется на данных метеослужбы. Исследования проводятся по содержанию тяжелыхметаллов, хлорорганических соединений, нефтяных углеводородов, полициклическихуглеводородов, фенолов, а также синтетических поверхностно-активных веществ,биогенных соединений, аммония, фосфора, карбонатов,санитарно-бактериологических показателей. Установлено превышение предельнодопустимых концентраций по некоторым тяжелым металлам,  высокая токсичность которых для живыхорганизмов в относительно низких концентрациях, способность к накапливанию вживых организмах и нарастанию концентрации металла в каждом последующем звенепищевой цепи делает воду опасной для употребления. Хлорорганические соединенияобнаружены во всех пробах, взятых в Ладоге, Неве и Невской губе. Являясьглобальными суперэкотоксикантами, обладающими мощным мутагенным,иммунодепрессантным, канцерогенным, эмбриотоксическим действием,  хлорорганические соединения даже в следовыхконцентрациях исключают использование такой воды в пищевой промышленности, аособенно для производства напитков.
Отмечаетсязначительное загрязнение поверхностных вод фенолами до 2 и более ПДК.Содержание всех остальных исследованных веществ не превышало допустимыхконцентраций. Однако даже вышеупомянутых загрязняющих веществ достаточно, длятого, чтобы сделать воду непригодной для питьевого водоснабжения. Дажеминимальное содержание фенола в напитках и пищевых продуктах представляетсерьезную угрозу жизни человека и не допускается нормативами. За счетспособности к мобильному окислению, они способствуют образованию канцерогенныхи токсичных соединений, в частности, диоксинов. Однако химические пробыпоказывают, что в некоторых продуктах пищевой промышленности регионаприсутствует остаточное содержание фенолов, вызванное недостаточной очисткойиспользуемой воды.
Загрязнение вод Ладожского озера и рек, впадающих в него, привело к тому,что в озере отмечено появление сине-зеленых водорослей, выделяющих сильныетоксины.Река Нева, вытекающая из Ладоги, относится к умереннозагрязненным, но в последние годы отмечается ухудшение качества вод в ней.Финский залив и Балтийское море довольно сильно загрязнены, посколькуподвержены интенсивному антропогенному воздействию. Значительный вклад в этотпроцесс вносят Ленинградская область и Санкт-Петербург, сбрасывая неочищенныеили слабо очищенные сточные воды в водотоки области и города.
Поданным Ленкомэкологии, основным загрязнителем акватории являетсяГосударственное предприятие «Водоканал СПб», от которого поступает98% недостаточно очищенных вод. Хотя мощности канализационных системнаращиваются, загрязнение вод остается пока существенной проблемой.
Сточныеводы после очистки содержат 10-15 мг/л взвешенных веществ, 12-17 мг/л азота,1,5-1,8 мг/л фосфора. После очистки сточные воды поступают в Невскую губу.Содержащиеся в них биогены, попадая в акваторию Невской губы, вызываютэвтрофикацию водоема.
Негативновлияет на состояние водных объектов рассеянный поверхностный сток с селитебных,промышленных и сельскохозяйственных территорий.
Объемсточных вод, сбрасываемых в водные объекты Ленинградской области, составил в2004 г. 6,26 км³, что на 1 км³ больше, чем в 2003 г. По этомупоказателю область входит в первую десятку среди субъектов РФ. Объем сбросазагрязненных сточных вод составил 7% общего объема сброса (410,4 млн. м³)и снизился по отношению к 2003 г. на 13 млн. м³.  


Натерритории области насчитывается 16 полигонов и 217 свалок бытовых,промышленных и строительных отходов, а на территории предприятий имеется 15шламонакопителей, 6 золоотвалов и 27 иных хранилищ различных промышленныхотходов. В области размещаются 2 объекта подземного захоронения промышленныхотходов: ГУПП «Полигон Красный Бор» и могильники радиоактивныхотходов опытного завода РНЦ «Прикладная химия». На предприятияхсельскохозяйственного комплекса имеется значительное количество навозо- ипометохранилищ, складов минеральных удобрений и т.п.
Вышеуказанныеобъекты в разной степени отрицательно воздействуют на поверхностные и подземныеводы, вследствие разных причин: инфильтрации, переполнения,неудовлетворительного технического состояния, низкого уровня эксплуатации и др.В связи с высокой техногенной нагрузкой в ряде районов области отмечаютсялокальные очаги загрязнения подземных вод.
Анализсанитарно-эпидемиологической службы показал: из проб воды различныхрайонов Ленинградской области около 12% не соответствовали нормам помикробиологическим показателям, около 20% — санитарно-химическим. Среди причинназывались: общее ухудшение качества воды в водоемах Ленобласти (реки Волхов,Луга, Плюсса и Тихвинка), а также сильный износ водозаборных и очистныхсооружения региона (до 60,5%). Средний показатель бактериологическогозагрязнения питьевой воды в Ленобласти составляет сегодня 9%. Ситуация в Волосовскомрайоне признана чрезвычайной: здесь 67% проб не соответствую нормам.Критические показатели в Коммунаре и Бокситогорском районе: 33,3% и 43,9%соответственно. Неудовлетворительные пробы в Кингисеппском, Лужском,Приозерском, Подпорожском и Гатчинском районах. По физико-химическимпоказателям критическая ситуация складывается в Шлиссельбурге (93%), Лужском(60%), Выборгском (52%) районах, поселке Кузнечное (50%). Неудовлетворительнаяобстановка в Волосовском, Тихвинском, Кингисеппском, Приозерском и Тосненском,Всеволожском районах.
По комплексному анализу всех факторов, которые могут приводить кхимическому загрязнению почв, на территории Ленинградской области выделеношесть крупных районов наибольшего их химического загрязнения. К пятерке наиболеепотенциально загрязненных районов относятся Всеволожский, Выборгский,Кингисеппский, Тихвинский и Сланцевский районы.
Вчастности, на территории Всеволожского района обнаруженозагрязнение окружающей природной среды тя­желыми металлами. Степеньзагрязненности почв свинцом здесь составляет — 17,6 процента. Загрязнениецинком четко прослеживается во всем поясе вокруг Санкт-Петербурга. Картина загрязнения почв органическими токсинами выглядитследующим образом: нефтепродукты — 10 % площади промышленной зоны, в которойрасположены крупные промышленные объекты, такие как предприятие «Русскийдизель»,  и 6,9 % — жилой зоны;бензопирен — 15 % площади промзоны и 82,8 % — жилой зоны, еще 37,5 % —территория, примыкающая к ним; полихлорбифенилы (ПХБ) — 25,6 % — промзоны и 6,9 % — жилые зоны ипустыри. Данные загрязнения проникают в поверхностные и подземные воды района.Суммарный объем водоотведения сточных вод в водоемы, находящиеся на территорииВсеволожского района, составляет 32220 кубометров в сутки. Из них нормативноочищенных нет, недостаточно очищенных — 22,5 тысячи кубометров в сутки. Околодесяти тысяч кубических метров ежедневно сбрасывается вообще без очистки.Наиболее загрязненными реками в районе явля­ются Охта, Черная (дер.Новосаратовка), Оккервиль, Морье, Лубья, Авлога, Вьюн, Дубровка и др.
При этом всеволожскиеводоочистные сооружения работают с перегрузкой. Фактически рассчитанные напроизводительность до 15 тысяч кубометров в сутки, очищают за это время до 33тысяч. В результате перегрузки качество подаваемой воды не соответствуетсанитарным нормам по цветности, окисляемости, а в паводковый период — еще и помутности. В ряде районов  состояниеводоочистных сооружений таково, что вода не очищается, так как реагентноехозяйство находится в нерабочем состоянии или вовсе отсутствует.
В Санкт-Петербургеи на территориях, административноподчиненных мэрии города, насчитывается 106 водоемов, площадью более 1 га.Общая площадь зеркала этих водоемов составляет около 2087 га. Большая частьводоемов имеет искусственное происхождение. Наибольшей озерностью отличаетсясеверная часть города и северное побережье Невской губы (включая Сестрорецк).Здесь более 20 водоемов, общей площадью — 1300 га.
Водныеобъекты Санкт-Петербурга представлены восточной частью Балтийского моря — Финским заливом, рекой Невой и ее притоками, естественными и искусственнымиводоемами, реками, каналами и болотами.
Главнойводной артерией города является р. Нева, которая берет свое начало изЛадожского озера. Длина ее — 78 км, общая площадь водосбора — 281 тыс.км², среднемноголетний расход воды в р. Неве — 2520 м³/сек. В верхнемтечении река протекает по территории Ленинградской области, на 44 км от устьяпересекает городскую черту и далее на всем протяжении протекает по территорииСанкт-Петербурга.
Всегов черте города и на территориях, административно ему подчиненных, протекают 64реки, 48 каналов, 34 ручья, общей протяженностью 555,5 км, в том численепосредственно в черте города — 40 рек, рукавов, протоков и каналов общейпротяженностью 217,5 км.
Прогнозныересурсы подземных вод на территории г. Санкт-Петербурга составляют 389,2 тыс.м³/сут., из них 80% с минерализацией до 1 г/л. Модуль прогнозных ресурсовсоставляет 3,1 л/с км².Суммарные разведанные эксплуатационные запасысоставили 134,89 тыс. м³/сут., в т.ч. 109,1 тыс. м³/сут. подготовленык промышленному освоению.
Объемсброса сточных вод в водные объекты города в 2004 г. составил 1,3 км³, изкоторых 95% — загрязненные сточные воды. По объему загрязненных сточных вод г.Санкт-Петербург занимает второе место среди субъектов Федерации — на его долюприходится 6% общероссийского объема сброса сточных вод данной категории.
Сброссточных вод в водные объекты, млрд.м3

Водныеобъекты интенсивно используются в целях хозяйственно-питьевого и промышленноговодоснабжения, а также приема сточных вод, выработки тепловой и электрическойэнергии, судоходства, рыболовства, добычи полезных ископаемых, рекреации.
Всоответствии со спецификой организации водоотведения — общесплавной системойканализации — основной сброс в водные объекты осуществляется через сети ГУП«Водоканал Санкт-Петербург» (объем сброса загрязненных сточных вод — 715,4 млн. м3 или 59,5% городского объема сброса этих вод). Кромеэтого, ряд предприятий продолжает непосредственный сброс сточных вод в водныеобъекты. Наиболее крупными загрязнителями водной среды являются загрязненныестоки ТЭЦ-2, ТЭЦ-14, ТЭЦ-15, ОНПО «Пластполимер», ГП «Обуховскийзавод», АО «ССЗ Северная верфь».
Основнойобъем загрязняющих веществ поступает в водные объекты со сточными водами,образующимися на территории Санкт-Петербурга. Но так как на территории города иего пригородов в основном расположены устьевые части рек, то на состояниеприродных вод, помимо сточных вод (недостаточно очищенных и неочищенных) 35крупных промышленных предприятий, оказывает воздействие трансграничноезагрязнение.
РекаНева от истока до границ Санкт-Петербурга на протяжении 47 км по течениюпринимает сточные воды населенных пунктов, расположенных на берегах Невы, и 15населенных пунктов, которые сбрасывают сточные воды в притоки Невы.
Проблематрансграничного загрязнения актуальна и для других водных объектовСанкт-Петербурга, таких как оз. Сестрорецкий Разлив, рек Сестра, Черная, Охта,Ижора, Славянка, Дудергофка, Шингарка, Стрелка, Кикенка и др.
Следуетотметить, что городские водные объекты служат естественными аккумуляторамибольшинства загрязняющих веществ, поступающих непосредственно в атмосферу илитосферу (почвы, грунты, донные отложения). Имеет место вторичное загрязнениеводных объектов. Загрязнение подземных вод города определяется присутствиемсоединений азота и нефтепродуктов, а также ртути.
Такимобразом, с учетом вышеописанного, можно сделать вывод о недопустимости изыматьиз городских водных ресурсов воду для производства продуктов питания.
По данным «Государственного доклада о состоянии окружающейприродной среды РФ в 2001 году» наиболее опасная вода в централизованномводоснабжении по микробиологическим показателям отмечалась в Санкт-Петербурге(более 64 % проб, не отвечающих нормам).
 
1.3. Состоянияподземных водных ресурсов Ленинградской области
Всвязи с непомерной для окружающей среды антропогенной нагрузкой экологическаяобстановка в пригородах мегаполисов критическая, и даже вода из артезианскихскважин глубиной более 100 метров без соответствующей очистки непригодна дляпитья. 
Водаиз подземных источников Ленинградской области, как правило, довольно жесткая иобогащена железом и марганцем. Более 60% источников характеризуются высокимсодержанием сероводорода, а в воде из неглубоких скважин (до 50 м) чаще всегоприсутствуют техногенные загрязнения — неорганические, органические имикробиологические. Природная вода содержит множество микроорганизмов,некоторые из них вызывают у человека такие тяжелые заболевания, как холера,тиф, гепатит или гастроэнтерит. Загрязнения могут быть и химического характера,тогда последствия употребления такой воды могут проявиться только черезнесколько лет. 
Состав подземных вод определяется используемым водоноснымгоризонтом, т.е. тем, какой путь проделывает вода, прежде чем попасть кпотребителю. Вода растворяет горные породы, по которым протекает. Кроме того,подземные воды четвертичных отложений, достаточно слабо защищены отповерхностного загрязнения.
Опыт показывает, что вода из скважин глубиной до 100 м всеверных районах Ленинградской области (Курортный, Всеволожский) значительнозагрязнена железом. В более глубоких скважинах тех же районов наблюдаетсяпревышение по общей минерализации (соленая вода) и содержанию фтора. Составвод из скважин южных районов (Гатчинский, Ломоносовский, Тосненский) обычнохарактеризуется высокой жесткостью. Вода из колодцев и неглубоких скважиннередко загрязнена нитратами, гербицидами, пестицидами, нефтепродуктами,синтетическими поверхностно-активными веществами и тяжелыми металлами.
По данным научно-исследовательского центра гидрогеоэкологии СпбГУ, подземные водыЛенинградской области представлены двумя большими группами: воды, находящиеся вмолодых (четвертичных) горных породах; воды, содержащиеся в древних горныхпородах. Воды четвертичных отложений распространены практически повсеместно изалегают первыми от поверхности. Следует отметить два основных негативныхмомента в использовании данной группы вод.
 Во-первых, недостаточныйобъем воды для обеспечения более или менее крупного хозяйства из-за небольшоймощности (толщины) горизонтов и сильной изменчивости их свойств по площади(чередование пески — глинистые породы).
Во-вторых, слабая защищенность от поверхностного загрязнения, чтоособенно опасно в районах с интенсивной хозяйственной деятельностью.
К настоящему времени в данных водах в пределах Ленинградскойобласти нередко отмечаются превышения допустимых норм по таким показателям, каксодержание соединений азота (аммоний, нитриты, нитраты), нефтепродуктов итяжелых металлов, а также по бактериологическим показателям.
Исключение в ряду вод четвертичных отложений составляют такназываемые межморенные водоносные горизонты (относительно протяженные песчаныеслои между горизонтами суглинков), развитые в северной части области, впределах Карельского перешейка, на глубинах до 100 м и характеризующиесянапорным режимом — уровень воды в скважинах устанавливается выше кровли самогогоризонта. Данные воды используются, например, для водоснабжения г.Зеленогорска. Основным негативным моментом является природное повышенноесодержание растворенных железа и марганца.
Воды древних отложений распространены повсеместно и залегают нижевод четвертичных отложений. Основным их отличием от вод четвертичных отложенийявляется приуроченность к выдержанным по мощности однородным слоям горныхпород, имеющим широкое распространение по площади. Воды древних отложений частоотделены от поверхности мощной толщей других (нередко глинистых) пород иявляются напорными, что обеспечивает их повышенную защищенность отповерхностного загрязнения. В пределах Ленинградской области выделяетсянесколько различных по типу горных пород (а, следовательно, и поводообильности) водоносных горизонтов древних отложений. Каждый из этихгоризонтов, в зависимости от конкретного района области, имеет большее илименьшее эксплуатационное значение.
Так гдовский водоносный горизонт, сложенный слабосцементированнымипесчаниками, хотя и характеризуется повсеместным распространением, однако впределах большей части области, южнее г. С.-Петербурга, содержит в себе соленыеводы. В целях организации хозяйственно-питьевого водоснабжения используетсятолько на Карельском перешейке, где он залегает ниже межморенных горизонтов.Водоснабжение пос. Рощино осуществляется из гдовского водоносного горизонта.
Ломоносовский горизонт, также представленныйслабосцементированными песчаниками, на боль


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Формування позитивної мотивації студентів засобами активних методів навчання
Реферат Windows 6 Экран. Настройка монитора и видеоадаптера. 16
Реферат Новиков-Прибой А.С.
Реферат Iii турнир «Интеллектуальная ворона» Москва, 21 января 2007 г
Реферат Экономическая политика партии большевиков в годы гражданской войны и строительства социализма Содержание политики
Реферат Кодирование речи методом RPE/LPC -LTP
Реферат О взаимосвязи двигательных качеств и двигательных навыков гимнастов
Реферат Громадянське виховання учнів початкових класів
Реферат Роль маркетиногвой деятельности компании адидас
Реферат Схеми на пасивних елементах та діодах
Реферат Куба
Реферат Подготовка преподавателя к учебному занятию
Реферат Личность Петра 1. Его реформы
Реферат Biography Of Stephen Sondheim Essay Research Paper
Реферат Творчество детей раннего возраста как образное познание мира