ОГОУ ВПО СМОЛЕНСКИЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ ИСКУССТВ.
ФАКУЛЬТЕТДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ЗАОЧНОГО ОБУЧЕНИЯ.
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По курсу«Библиотечный фонд».
Вариант – 1
Преподаватель: Степанян Н. В.
Исполнитель: студентка группы 4-04
Осмоловская Е. М.
Специальность: библиотечно-информационная деятельность.
Квалификация: библиотекарь-библиограф.
Домашний адрес: Республика Беларусь,
Могилёвская обл., г. Климовичи,
пер. 50 лет СССР д. 11, кв. 28
Оглавление
ЧастьI. Комплектование библиотечного фонда
ЧастьII. Закон об обязательном экземпляре документов
ЧастьIII. Дифференцированный учёт документов. Формы учёта
ЧастьIV. Составить акт о приёме документов в библиотеку
Списоклитературы
Часть I. Комплектование библиотечного фонда
Термин «комплектование» встречается ещё в работах И. А.Крылова, но широко вошёл в библиотечный обиход в начале XX века.Комплектованием (от латин. completus – полный) библиотечного фонда называетсясоздание и постоянное обновление фонда изданиями, соответствующими задачамбиблиотеки и интересам читателей, т. е. пополнение его лучшей литературой иосвобождение от изданий, потерявших ценность [1, с.51]. Комплектование, такимобразом, процесс двусторонний, при этом обе его стороны находятся между собой вдиалектическом единстве. Комплектование – процесс непрерывный: однаждыначавшись, он не заканчивается до тех пор, пока существует сама библиотека.
Комплектование как процесс складывается из ряда этапов.На первом этапе определяется профиль фонда, т. е. перечень тем, по которымбудет приобретаться литература, а также тип, вид, язык и иные признаки изданийпо каждой теме. При этом выясняется, какие из признаков имеют первостепенноедля данной библиотеки значение, какие – второстепенное и т.д. В итогеустанавливаются групповые границы фонда, или его модель. Модель фонда можетсуществовать в различных формах, но чаще она бывает описательной. Уже на этомэтапе начинается первичный отбор. Он состоит в определении групповых границбиблиотечного фонда. На этом (втором этапе) библиотекарь-комплектатор с помощьюбиблиографических пособий и/или визуально знакомится с репертуаром изданий,находящихся в обращении или планирующихся к выходу в свет. Затемустанавливается круг источников, из которых предполагается осуществлятькомплектование фонда (третий этап). Выбор источников комплектования –ответственная задача, от правильности решения которой в значительной мерезависят полнота и оперативность подбора фонда. Связь с источниками пополненияфонда – заключение договора о снабжении библиотеки, заказ литературы, оплатазаказа – четвёртый этап процесса комплектования библиотечного фонда.
На следующем этапе библиотекарь осуществляет приёмприобретаемых изданий. Принятие решения о включении поступившего издания в фондозначает конец первичного отбора.
Заключительный с точки зрения последовательностипроцесса, этап называется вторичным отбором, он состоит в установлении (порезультатам использования) соответствия уже имеющихся в фонде изданий задачамбиблиотеки и интересам её читателей. В процессе вторичного отбора уточняетсяпрофиль фонда и оказывается обратное влияние на первичный отбор. На практикевсе предыдущие этапы осуществляются последовательно, а вторичный отбор –одновременно с ними [1, с.52]. Первичный и вторичный отбор необходимойбиблиотеке литературы, высококачественной в идейном, научном и художественномотношении, является сущностью процесса комплектования. Сущность отбора,определяющего лицо библиотеки, заключается в том, что в ходе него отдаютпредпочтение одной книге перед другой, сознательно ограничивая рамки фонда.Поэтому очень важно определить принципы и позиции, с которых производитсяотбор. Внедрение в практику комплектования библиотек идеи отбора, разработкаего принципов и методов является огромным достижением советскогобиблиотековедения.
Принципы комплектования библиотечного фонда – этонаиболее общие требования к отбору печатных изданий в фонд библиотеки [1,с.59]. В принципах выражается идейная сущность работы по комплектованиюбиблиотечного фонда, а также её организационная сторона, позволяющая правильноопределить пути и методы решения отдельных вопросов комплектованиябиблиотечного фонда. Существуют следующие принципы комплектования:
профилирование;
координирование;
систематичность;
плановость [1, с.59].
Принципы едины для всех российских библиотек, нопроявляются они различно, в зависимости от типа, вида, задач библиотеки,контингента и запросов читателей.
Профилирование комплектования –это специализация фонда,сознательное ограничение его тематики [1, с.64]. Профилирование означает дифференцированныйподход к отбору литературы в библиотеку с учётом типа, вида, задач и объёмаработы библиотеки; профиля обслуживаемого микрорайона; контингента читателей,их национального и возрастного состава, особенностей читательских интересов;состава и особенностей фондов библиотек, работающих в данном районе [1, с.64].
Наибольший эффект в деле научно обоснованногокомплектования приносит сочетание профилирования с координированием.Координирование комплектования – предполагает учёт профилей фондов другихбиблиотек общей системы [1, с.69]. Необходимость одновременного действияпрофилирования и координирования комплектования теоретически объясняется тем,что единичное в условиях одной библиотеки может быть характерным (особенным)для читателей другой библиотеки. Принцип профилирования и координированияпозволяет каждой библиотеке расширять до необходимых пределов тематикукомплектования своего фонда, одновременно углубив его содержания. Благодаряэтому появляется возможность в общегосударственном масштабе избежать ненужногодублирования библиотечных фондов, наиболее экономным путём и в то же времяпредельно полно удовлетворять читательские запросы.
Принцип систематичности и плановости комплектования –предполагает достижение пропорционального соотношения печатных изданий в фондепо профилю данной библиотеки во всех существенных для неё аспектах, а такжерегулярность получения и исключения изданий на основе планированиякомплектования, предоставление по каждой профильной теме всемузаинтересованному контингенту читателей относительно законченного комплектапроизведений, по которому её можно было бы изучить во всей полноте [1, с.70].Теоретическую разработку этого принципа начал В. В. Стасов, который понималсистематичность как регулярность получения литературы. Иначе подходил ксодержанию этого принципа Н. А. Рубакин. «Систематичность, закруглённость,законченность» библиотечного фонда, считал он, нужна для того, чтобы библиотекабыла «книжным отражением Вселенной» [1, с.70].
По данному принципу комплектования библиотечного фонданаиболее важно достичь в фонде рационального соотношения литературы поразличным отраслям знания. Этот принцип предполагает пропорциональноераспределение изданий по структурным подразделениям библиотеки. Систематичностьи плановость базируются на профилировании и координировании комплектованияфондов. Правильно решить вопрос о соотношении печатных изданий различныхотраслей знания в фонде можно лишь исходя из точного определения местабиблиотеки в системе координации [1, с.72].
Все принципы комплектования, тесно взаимодействуя междусобой, образуют неразделимое единство. Нарушение одного из них означаетнарушение и остальных. Принципы распространяются не только на первичный, но ина вторичный отбор. В результате правильного их применения добиваютсяоптимальных в качественном и в количественном отношении содержания и структурыбиблиотечного фонда [1, с.72].
К качественным критериям при комплектовании библиотечногофонда относятся такие характеристики библиотечного фонда, как степень его соответствиямодели фонда, актуальность, надёжность, информативность, достоверность данных,изложенных в документах и др [7, с.57].
К количественным критериям при комплектованиибиблиотечного фонда относится такой метод как оценка качества комплектованиябиблиотечного фонда. При этом необходимо иметь в виду, что эффективность иобъективная точность оценки качества фонда путём сопоставления его состава ииспользования возможны только при условии полного раскрытия фонда передчитателями, иначе плохое использование библиотечного фонда будет определятьсяне качеством его формирования, а качеством информирования абонентов о егосодержании [7, с.58].
Комплектование библиотечного фонда базируется, преждевсего, на картотеках экономического и культурного, а также читательскогопрофиля обслуживаемой зоны [6, с.136].
Существует три вида комплектования:
Текущее – пополнение библиотечного фонда выходящими всвет, а также вышедшими в предыдущий год документами;
Ретроспективное – пополнение библиотечного фонданедостающими названиями и экземплярами за прошлые годы;
Рекомплектование – освобождение фонда от устаревших,изношенных, непрофильных и излишне дублетных документов [6, с.137].
Самый важный вид комплектования – текущее. В ходе егобиблиотеки получают до 80 – 90% всех новых, т.е. наиболее актуальныхпоступлений.
Таким образом, значение комплектования библиотечногофонда состоит в том, что являясь входной подсистемой формирования библиотечногофонда, оно практически определяет собой не только остальные его процессы, но ивообще всю библиотечную работу [6, с.136].
Часть II. Закон об обязательном экземпляре документов
Законодательство об обязательном экземпляре документов,ведущее свою историю в Европе с середины шестнадцатого столетия, ныне,бесспорно, является фундаментальной основой формирования национальныхбиблиотечных фондов и государственного библиографического учета в большинствестран мира.
Обязательный экземпляр – явление историческиобусловленное, комплексное и присущее высокоразвитой культуре книжного делалюбого цивилизованного государства. Общеизвестно, что институт обязательногоэкземпляра существует более 450 лет. Впервые о бесплатной передаче изданий внациональное книгохранилище заговорили в 1537 году, с принятием во Франциинормативно-законодательного акта. Постепенно такой принцип формированиябиблиотек распространился и на территории Европы, затем в Америке и на другихконтинентах.
Общегосударственная система обязательного экземпляра вРоссии установлена в 1783 году. Она основывалась на императорском указе,которым повелевалось: «… Чтоб из всех казённых и вольных типографий всякой впечать издаваемой книге по одному экземпляру доставляемо было в БиблиотекуИмператорской Санкт-Петербургской Академии Наук» [5, с.3].
Со временем система обязательного экземплярасовершенствовалась, увеличивался круг изданий и публикаций, отправляемых вбиблиотечные учреждения, изменилось количество экземпляров. Но главный принципбесплатности доставки был основополагающим. Он оказался настолько эффективнымдля комплектования информационно-библиотечных фондов, что ныне системаобязательного экземпляра функционирует более чем в ста странах мира на основеразработанных нормативно-правовых документов. Законодательная база обобязательном экземпляре в различных странах носит многообразный характер,отражая специфику документных потоков конкретных государств.
В 1987 году в рамках ЮНЕСКО были выработаны международныепринципы-рекомендации Закона об обязательном экземпляре. В 1991 –1994 годах вРоссии велась интенсивная работа по созданию Федерального Закона обобязательном экземпляре. Наконец, 9 декабря 1994 года Закон был подписанПрезидентом РФ и введён в действие. В отечественной практике подобныйнормативный акт был издан впервые. Ранее в стране действовали постановления иуказы, которые регламентировали функционирование обязательного экземпляратолько изданий. Разработанный закон учитывает основные положения действовавшихпостановлений и соответствует рекомендациям ЮНЕСКО. Закон определяет политикугосударства в области формирования обязательного экземпляра документов какресурсной базы комплектования полного национального библиотечно-информационногофонда России [5, с.4]. Закон устанавливает виды обязательного экземпляра,категории их производителей и получателей, сроки и порядок доставки. Закон нераспространяется на архивные материалы. На основе обязательного экземпляраобеспечивается выполнение следующих функций: 1) комплектование полногонационального библиотечно-информационного фонда документов России как частимирового культурного наследия; 2) национальный (государственный)библиографический учёт, государственная регистрация документов и создание наэтой базе универсальных библиотечных и статистических источников,предназначенных для обслуживания общества в целом, подготовка национальных ирегиональных сводных каталогов, сигнальной и реферативной информации текущего иретроспективного характера; 3) формирование каталога местных документов икраеведческих фондов; 4) создание и ведение национальных хранилищ [5, с.4].
Под обязательным экземпляром понимаются экземплярыразличных видов тиражированных документов, подлежащие передаче производителямив соответствующие учреждения и организации в порядке и количестве установленныхзаконом [5, с.4]. Совокупность всех видов обязательных экземпляров, а такжеустановленный порядок их сбора и распределения образуют систему. В основуделения положены два признака: 1) стоимостный (бесплатный и платный); 2)территориальный (Федеральный экземпляр, экземпляр субъекта Федерации и местный)оба признака взаимосвязаны: как федеральный субъекта Федерации, так и местныймогут представлять собой совокупность бесплатных и платных экземпляров [5,с.4].
В Законе заложено широкое понимание документа – объектаобязательного экземпляра. Документ – материальная форма фиксируемой информациив виде текста, звукозаписи или изображения, предназначенная для передачи вовремени и пространстве в целях хранения и общественного использования [5, с.4].
В Законе круг получателей определён таким образом, чтобыв комплексе выполнялись три основные функции библиотечного обслуживания: 1)культурная; 2) мемориальная; 3) информационная. В Законе обязанности и правапроизводителей регламентируются необходимостью бесплатного направлениясозданных ими документов организациям-получателям. Принцип бесплатногонаправления обязательного экземпляра базируется на отнесении затрат на егоподготовку, выпуск и рассылку и себестоимость тиражируемой продукции.Требования доставки сроки и число направленных экземпляров сгруппированы покаждому виду документов [5, с.6]. Так, издания направляют в РКП (Российскаякнижная палата), которая распределяет и экспедирует их по основным получателям«согласно перечню установленному правительством РФ). Наибольшую сложность присоздании Закона вызвала проблема числа (количества) доставляемых потребителямобязательных экземпляров. После долгих споров и согласований требования кколичеству экземпляров изложены укрупнено. Дифференцировано число видовдокументов, доставляемых в конкретные фондохранилища, устанавливаемые в соответствииподзаконных актах.
Принятия Федерального закона «Об обязательномэкземпляре документов» библиотеки ждали с нетерпением. По отношению к немуможно неоднократно употребить слово «впервые»:
Впервые в России формирование системы обязательного экземплярадокументов базируется на нормативно-правовой основе на уровне Федеральногозакона.
Впервые в правовой акт включены подлежащие доставке всевиды документов на разных носителях, отражающих интеллектуальный потенциалстраны.
Впервые в закон внесены нормы о защите правпроизводителей документов.
Впервые законодательно определена политика государства вобласти формирования обязательного экземпляра как ресурсной базы комплектованияполного национального библиотечно-информационного фонда РФ и развития системыгосударственной библиографии.
Настоящий Федеральный закон определяет политикугосударства в области формирования обязательного экземпляра документов какресурсной базы комплектования полного национального библиотечно-информационногофонда Российской Федерации и развития системы государственной библиографии,предусматривает обеспечение сохранности обязательного экземпляра документов,его общественное использование. Закон устанавливает виды обязательногоэкземпляра документов, категории их производителей и получателей, сроки ипорядок доставки обязательного экземпляра документов, ответственность за ихнарушение, он не распространяется на документы личного и секретного характера,документы, созданные в единичном исполнении, архивные материалы (документы) и управленческуюдокументацию.
Провозглашенная в нем ответственность за сохранностьфондов, сформированных на основе обязательного экземпляра как части культурногодостояния народов России, способствует в конечном счете обеспечениюинформационной безопасности страны.
Наконец, Федеральный закон дал толчок развитиюзаконотворческой инициативы на региональном уровне, расширив тем самым правовоеполе в области культуры.
Таким образом, Закон «Об обязательном экземпляредокументов» сыграл важнейшую роль в формировании национальной системыкомплектования информационно — библиотечных фондов страны нанормативно-правовой основе. Это произошло в период перехода от плановой крыночной экономике в сфере книгоиздания и книгораспространения, когда привыкшиек стабильным источникам комплектования библиотеки (как на федеральном, так и нарегиональном уровне) вдруг стали получать не более 40 – 45% обязательныхэкземпляров издаваемых в стране документов и лишились возможностейвоздействовать на издателей.
Этот же закон обусловил развитие законодательнойинициативы на местах, т.е. в регионах, поскольку российская система бесплатногои платного обязательного экземпляра функционирует на основе не только одногофедерального закона, но и комплекса базирующихся на нем законодательных актов инормативных документов, принимаемых на федеральном, региональном имуниципальных уровнях. Соответственно, имеются обязательный экземпляр какфедеральный комплект, обязательный экземпляр субъекта РФ и местный обязательныйэкземпляр (уровень региона или города).
Чрезвычайно важно, что с 1994 года в состав обязательногоэкземпляра включены аудиовизуальные материалы и электронные издания (программыдля ЭВМ и базы данных, а также электронные документы, тиражируемые ираспространяемые на машиночитаемых носителях).
Обязательный экземпляр был введен в России более 200 летназад. За долгую историю в нашей стране принимались различные постановления,уточняющие и изменяющие порядок доставки обязательного экземпляра в библиотекии другие учреждения.
Система предоставления обязательного экземплярадокументов является особым способом гарантированного обеспечения полнотыкомплектования национальными документами фондов крупных научных библиотекфедерального уровня, Центральных библиотек субъектов РФ и документами местногоуровня муниципальных библиотек.
Закон «Об обязательном экземпляре документов» идополнения к нему определяют политику государства в области формированияобязательного экземпляра документов как ресурсной базы комплектования полногонационального библиотечно-информационного фонда РФ и развития системынациональной библиографии. Итак, важно отметить, что Закон стал важным факторомспасения библиотек, и, прежде всего национальных, от угрожавшего иминформационного вакуума.
Часть III. Дифференцированный учёт документов. Формыучёта
Дифференцированный учёт документов даёт представление окаждой учётной единице, её наличии в фонде или списании. При дифференцированномучёте новых поступлений каждый документ получает только ему присущийинвентарный номер, который фиксирует в инвентарной книге или тождественной ейучётной форме, а также непосредственно на документе [6, с.156]. При его выбытииделается соответствующая отметка в тех же двух местах.
«Без инвентаря, – писал Собольщиков (1859), –…сохранность библиотек всегда остаётся загадочной». Формы дифференцированногоучёта имеют силу юридического доказательства наличия или отсутствия документа вфонде: по ним проводят ревизию (проверку) фонда, библиотекари несут финансовуюи иную правовую ответственность за фонд. Будучи документами строгой отчётности,они хранятся наравне с денежными.
Периодические издания учитывают в регистрационныхалфавитных картотеках, где на каждое название заведена отдельная карточка. Этотучёт принято называть регистрационным. Он является разновидностьюдифференцированного учёта, а картотека – это форма в которой он осуществляется[6, с.156].
Библиотеки с большим объёмом комплектования применяютактовую систему дифференцированного учёта, позволяющую ускорить инвентаризацию.При этой системе на каждую поступившую партию книг составляют акты-списки, чтодаёт возможность инвентаризировать одновременно несколько партий. Актовыйномер, который получает каждая книга, обычно состоит из трёх элементов: 1) годазаписи; 2) номера акта; 3) порядкового номера записи книги в акте, например:1979 – 18 / 114. По завершении года все акты переплетаются и хранятся какинвентарные книги [6, с.156].
Библиотеки, получающие бесплатный обязательный экземплярпроизведений печати, регистрируют их по «Инвентарным листам» Всесоюзной книжнойпалаты, поступающим вместе с очередной партией книг в качествесопроводительного документа.
Многоэкземплярные документы (учебники), спецвидыподвергают безынвентарному учёту. Суть его в следующем. На каждое изданиеучебника заполняют учётную карточку. На ней указывают: номер партии в Книгесуммарного учёта, число поступивших или выбывших и оставшихся экземпляров, шифручтённого в инвентарной книге учебника. Из учётных карточек составляют картотекуна фонд учебной литературы. Каждая карточка получает очередной порядковый номерв особой регистрационной книге. Спецвиды учитывают в нумерационном каталоге(картотеке). Отметку о числе имеющихся экземпляров этих изданий делают наобороте этой карточки [6, с.156].
В 1977 году для фондов массовых библиотек была утвержденапроцедура дифференцированного учёта в специальном учётном каталоге и описиинвентарных номеров. Подобный способ практиковался в 1920 – 1940-х годах,однако оправдал себя лишь применительно к учёту периодических изданий. Недостаточноесоблюдение требования простоты учёта, забвение прошлого неудачного опыта незамедлили сказаться в 70 – 80-х годах. Учёт стал громоздким, контроль засохранностью фонда усложнился и ослабел. Уже в 90-е годы разработаны удобныеформы дифференцированного учёта документов, чтобы библиотекарь концентрировалвнимание не на формальной стороне учёта, а на его содержании [6, с.157].
Большие перспективы в деле качественного учёта открыло введениеМеждународной стандартной нумерации произведений печати. Использование ISSNпозволило сильно сократить и упростить процедуры дифференцированного учёта, таккак оно исключает надобность в библиографической записи и даже в самоминвентарном номере. В формах учёта достаточно зарегистрировать номер имеющегосяиздания, а нём самом можно ограничиться лишь проставлением штемпеля библиотеки,удостоверяющего его принадлежность данному фонду [6, с.157].
Дифференцированный учет баз данных ведется нарегистрационных карточках или другой применяемой в библиотеке форме учета. Вучетных документах отражаются следующие сведения: дата поступления; названиебазы данных; наименование создателя (юридическое или физическое лицо); датасоздания ресурса; цена приобретения; носитель информации (CD-ROM, жесткий диск,дискета); периодичность обновления.
Дифференцированный учет сетевых документов удаленногодоступа осуществляется путем регистрации пакетов без присвоения им инвентарногономера. Форма индивидуального учета сетевых документов включает основныехарактеристики пакета: название, данные о производителе и платформе и типпакета. Факультативно можно отражать в этой форме данные о количестведокументов, входящих в пакет.
Таким образом, формами дифференцированного(индивидуального) учета документов являются книжная (инвентарная книга),карточная (карточка учетного каталога, регистрационная карточка на определенныйвид документа для газет, журналов, электронных, аудиовизуальных, других видовдокументов), листовая (лист актового учета), допускается сочетание этих формучета. Формы дифференцированного (индивидуального) учета документов вобязательном порядке должны содержать следующие показатели: дата записи, номерзаписи в «Книге суммарного учета библиотечного фонда», инвентарный номер, автори заглавие, место и год издания, цена, отметка о проверке, номер актаисключения. Итак, Дифференцированный учет каждого экземпляра документа иликаждого нового названия документа осуществляется с помощью методовинвентаризации с присвоением документу инвентарного номера, иного знака вкачестве инвентарного номера (штрих-кода, ISBN) или регистрации документа безприсвоения ему инвентарного номера. Индивидуальный номер закрепляется задокументом на все время его нахождения в фонде библиотеки. Инвентарные номераисключенных из фонда документов не присваиваются вновь принятым документам. Индивидуальный(дифференцированный) учет – регистрация в учетной форме каждого экземпляраи/или каждого названия документа, поступающего в фонд библиотеки иливыбывающего из него.
Часть IV. Составить акт о приёме документов в библиотеку
Форма акта о приеме документов в библиотеку
Акт № __ «___» _________ 20___ г
Настоящий акт составлен_______________________________________
(фамилии,имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
о приеме в библиотеку______________________________________________
(виддокумента и от кого получено)
__________________________________________________________________
в количестве ______________экземпляров на общую сумму ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(повторитьсумму прописью)
Список книг (или других документов) прилагается.
Подписи _____________________________
(руководителя)
_______________________________________
(сотрудника)
_______________________________________
(лица, сдавшего книгиили другие документы)
Список книг или других документов к акту № ______*№№ Автор, заглавие книги или вид документа Цена Кол-во экз. Сумма руб. коп.
Список литературы
1. Библиотечные фонды: учебник / под ред. Ю. Н. Столярова, Е.П. Арефьевой.– М.: Книга. –1979. – 295 с.
2. Вольф, Н. Комплектование научных материалов, опубликованных в развивающихсястранах: универсальная дилемма / Н. Вольф // НТБ. – 2000. – №2. – С. 91.
3. Воронько, К. Л. Организация библиотечных фондов и каталогов: учебник /К. Л. Воронько. – М.: Книга. – 1981. – 326 с.
4. Гармашова, Н. П. Комплектование фондов / Н. П. Гармашова, Г. А.Евстигнеева // НТБ. – 1996. – № 1. – С. 45.
5. Джиго, А. А. Закон об обязательном экземпляре / А. А. Джиго //Библиотековедение. – 1995. – № 2. – С. 3 – 10.
6. Столяров, Ю.Н. Библиотечный фонд: учебник / Ю. Н. Столяров. – М.:Книжная палата. – 1991. – 271 с.
7. Терешин, В. И. Библиотечный фонд: учебное пособие / В. И. Терешин. – М.:МГУКИ. – 2002. – 176 с.
8. Шилов, В.В. Обязательный экземпляр. Проблемы контроля /В.В. Шилов//Научные и технические библиотеки. – 1997. – № 8. – С. 3-7