Правоотношения: понятие, признаки, виды и ответственность

Министерство образования и науки РФ Государственная полярная академия Кафедра ГМУ Реферат по дисциплине “правовые основы Российского государства”: “ Правоотношения: понятие, признаки, виды и ответственность ”. Выполнил: Проверил: г. Санкт – Петербург 2007 Содержание стр. Введение… I.Понятие правоотношений… II.Признаки правоотношений…5

III.Виды правоотношений… IV.Структура правоотношений….1.Субъекты правоотношений….2.Объекты правоотношений… 3.Правосубъектность физических лиц….4.Правосубъектность юридических лиц ….V.Юридическая обязанность…16 Заключение….17 Список использованной литературы… 18 Введение Повышение роли и значения права, его места в жизни общества – одна из ос­нов­ных задач нашего времени. Усиление и углубление правового регулирова­ния общественных отношений как эффективного средства

воздействия на жизнь общества составляют объективную необходимость на современном этапе. Существенно расширяются и обогащаются отношения, регулируемые тради­ционными отраслями права. Экономика и другие области жизни общества постоянно усложняются и ста­вят ряд новых задач перед правовой наукой, законодательством и практикой. В последние годы большое внимание привлекают исследования проблем право­вого регулирования в конкретных отраслях права.

Это закономерный процесс, отражающий объективную необходимость использования средств правового воздействия. Для действенности нормативного юридического решения следует закрепить его в виде соответствующей модели поведения, в которой чётко определены участ­ники отношений, их правовой статус, взаимные права и обязанности, средства, обеспечивающие осуществление прав и выполнение обязанностей. Создание такой модели требует использование данных юридической науки, определяю­щей законы построения

модели, критерии эффективности той или иной право­вой формы, структуру модели. С этой точки зрения представляют интерес на­правления теории государства и права, исследующие эффективность правового регулирования, соотношения различных средств воздействия на поведение и т.д. Правоотношение выражает, таким образом, особый вид связи права с регулируемыми им общественными отношениями, в которой сочетается абст­рактность нормы с конкретностью данного жизненного отношения.

Именно по­этому проблема правоотношений привлекает к себе широкое внимание как тео­рии государства и права, так и теории ряда отраслей. Все мы практически ежедневно, часто даже не замечая этого, становимся участниками различных правоотношений. В связи с этим тема «Правоотношения» интересна не только для узкого круга специалистов, но и для любого человека, как для непосредственного участника правоотношений. I. Понятие правоотношений Вполне естественно, что люди в течение своей жизни вступают в многообразные

общественные связи, многие из которых, будучи правоотношениями, регулируются нормами права, которые содержат общие правила поведения. Можно сказать, что нормы права воплощаются в жизнь именно с помощью правоотношений. Правоотношение – это такое общественное отношение, в котором стороны связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями, охраняемыми государством. Правоотношение определяет конкретное поведение (деятельность) сторон и вносит элемент урегулированности

и порядка в общественную практику, формулируя или реализуя общественную волю. Оно имеет социально-экономическую основу и собственно юридические свойства. Их юридическая специфика в том, что: 1)участниками правоотношений могут быть только субъекты права, т.е. лица, обладающие правосубъектностью; 2)основная масса правоотношений, без предусматривающих их юридических норм, не возникает; 3)для правоотношений характерна специфическая связь сторон в форме взаимных

прав и юридических обязанностей; 4)в основе возникновения правоотношений лежит юриди­ческий факт (фактический состав); 5)правоотношения, возникающие на основе юридических норм, гарантируются и охраняются государством. Правоотношение - разновидность общественного отношения. Общественные отношения — это социальные связи между людьми. Они объединяют индивидов в их совместной деятель­ности и существовании.

Некоторые из них возникают по воле конкретных лиц, другие являются объективными связями, возникшими задолго до появления конкретного человека или даже целого поколения людей. Каждое новое поколение попада­ет в систему объективно сложившихся связей и отношений, с которыми оно не может не считаться и которые являются объек­тивными границами человеческой деятельности и поступков отдельных индивидов. Эти связи с течением времени изменяют­ся либо эволюционным, либо революционным

путем. Появ­ляются новые общественные отношения. Создается более высо­кий уровень свободной деятельности человека, раздвигаются рамки возможного в человеческих поступках, но одновременно с этим возникают многочисленные ограничения. Так, развитие науки и техники, рост промышленности созда­ют невидимые ранее возможности производства разнообразных товаров и услуг, которыми пользуются современные потребите­ли, но вместе с этим происходит сокращение природных ресур­сов, широкомасштабное загрязнение окружающей среды.

И с этими, объективно возникающими, ограничителями нельзя не считаться. Поэтому в любом общественном отношении имеется и определенный масштаб свободного развития человека, и опре­деленный масштаб ограничений. Если первое и второе затраги­вает существенные интересы личности и государства, то кон­кретное общественное отношение попадает в сферу правового регулирования и приобретает юридический характер. Первое (свобода) превращается в субъективное право, а второе (ограничение) — в

обязанность, запрет или правовое ограничение. В юридической литературе сложилось два основных подхода в понимании правоотношения. Существует мнение, что правоот­ношение — это общественное отношение, урегулированное нор­мами права. Другое мнение сводится к тому, что правоотноше­ние является общественным отношением особого рода (правовая форма общественного отношения). Правоотношения — юридическая связь между субъектами этого отношения.

Через правоотношение осуществляется регу­лирование фактического общественного отношения. Между юридическим и фактическим общественным отношением существует тесная и непосредственная взаимосвязь. Правовая норма конкретизируется в юридическом отношении, которое при наличии оснований, предусмотренных законом, воз­никает между конкретными субъектами. И затем это юридичес­кое отношение воздействует на фактическое общественное отно­шение. Если поведение субъектов является правомерным, то между юридическим

и фактическим отношением существует единство. Однако в тех случаях, когда субъекты не выполняют требования правовых норм, между юридическим отношением (правоотношением) и тем фактическим отношением, на которое оно должно оказывать воздействие, появляется противоречие. Содержанием общественного отношения является поведение его участников. Если это поведение отклоняется от требований пра­вовой нормы, то и само общественное отношение отклоняется

от своей модели — юридического отношения. Таким образом, общественное отношение является объектом правоотношения. II. Признаки правоотношений Правоотношение – это общественное отношение, в котором стороны связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями, охраняемыми государством. Рассмотрим характерные признаки правоотношений: 1. Правоотношение предусмотрено нормой права. Норма права предусмат­ривает условия возникновения, изменения

и прекращения правоотношения. Указание на эти условия содержится в гипотезе нормы, и называются они юридическими фактами. Здесь же предусматривается и тот «набор» признаков, которые относятся к субъектам, т.е. участникам правоотношений (право­способность, дееспособность). В диспозиции нормы предусматри­ваются права и обязанности участников данного правоотноше­ния, запреты и ограничения. Санкция юридической нормы моделирует охранительное правоотношение, которое может возникнуть

в случае, если участники правоотношения нарушат запреты либо откажутся от выполнения юридических обязаннос­тей. И гипотеза, и диспозиция правовой нормы предусматрива­ют основные признаки общественного отношения, которое регу­лируется правоотношением. Например, норма уголовного права, запрещающая кражу, в качестве объекта правоотношения пред­полагает отношения собственности, их нормальное функциони­рование. Другой пример. Норма семейного права указывает права и обязанности родителей по воспитанию детей.

Объектом этой нормы являются фактические семейные отношения между родителями и детьми. В общих чертах этот объект правоотноше­ния предусматривается в норме семейного права. 2. Правоотношение содержит интеллектуальный и волевой элементы. Интеллектуальный элемент — осознанность поведе­ния, которое регулируется нормой права. Волевой — способ­ность правовой нормы регулировать социальное поведение, а также способность самого

субъекта правоотношения осознавать свои действия и руководить своими поступками. Правоотношение в принципе рассчитано на возможность субъекта осознавать характер своих действий и руководить ими. При этом вовсе не обязательно, чтобы участник правоотноше­ния руководствовался только юридической нормой. Он может соблюдать моральный аналог правовой нормы, действовать по привычке. Важно, чтобы поведение было осознанным и волевым.

Право регулирует только такие человеческие поступки, которые контролируются сознанием и волей индивида. Воля субъекта должна в принципе соответствовать воле общества и государст­ва, выраженной в юридической норме и конкретизированной в правоотношении. 3. Основным содержанием правоотношения являются права и обязанности сторон, субъектов правоотношения. Правоотноше­ние — та же норма права, но уже конкретизированная приме­нительно к определенным лицам, которые стали участниками этого правоотношения.

Обратимся к такому примеру: гражданин заключил договор со строительной организацией на строительство дачного дома. В результате возникло правоотношение, материальным содержанием которого является деятельность данной организации и гражданина, направленная на строительство дома. Юридическое содержание данного правоотношения – права и обязанности его сторон (участников): гражданин обязан оплатить работу по строительству дома. Организация обязана построить дом, который и является

объектом правоотношения. То есть появляются персонально-определенные участники этого отношения, и норма права из абстрактного правила превращается в действие применительно к конкретной жизненной ситуации. Соответственно те права и обязанности, запреты, ог­раничения, которые ранее существовали, как бы потенциально превращаются в конкретную реальность для конкретных субъектов. Это юри­дические факты, правоспособность и дееспособность участников правоотношения, а также правовой

режим объектов право­отношения. Правоотношение — юридическая связь между субъектами. «Нет прав без обязанностей и обязанностей без прав» — важнейший принцип права. Само существование этого принципа обусловлено закономерностями правоотношения, взаимообуслов­ленностью правомочий и обязанностей, которые возлагаются на субъектов. Эта связь может быть общей (связь между личностью и государством в целом), конкретной, возникающей

в связи с определенными фактами жизни. Итак, правоотношение – это юридическая связь между его субъектами, основным содержанием которой являются субъективные права и юридические обязанности и которая возникает на основе норм права в случае наступления предусмотренных нормой фактов. III. Виды правоотношений Все правоотношения следует классифицировать по отраслевому признаку. По этому критерию все правоотношения разделяются на государственно-правовые, административно-правовые,

граж­данско-правовые, уголовно-правовые и т.д. Правоотношения, как и нормы права, в соответствии с функциями права, которые в них проявляются, делятся на регулятивные и охранительные. Регулятивные правоотношения — это такие правоотношения, которые направлены на обеспече­ние развития общественных отношений. Например, правоотно­шения, связанные с договорами купли-продажи, комиссии, подряда. Другой пример - правоотношения, которые возникают при акционировании и приватизации государственных

предприятий. Основное содержание таких правоотношений — позитивное, регулятивное. Здесь есть охранительные моменты, но они не выступают на первый план, а имеют вспомогательное значение. Так, например, при акционировании, приватизации госу­дарственных предприятий одним из важнейших моментов является охрана этой деятельности от неправомерного присвое­ния государственной собственности за счет так называемого теневого капитала, за счет коррупции и применения методов, используемых мафиозными структурами.

Однако при всей важности охранительного момента и в праве, и в правовых отношениях он является вспомогательным. Охранительные правоотношения — это такие правоотноше­ния, основным содержанием которых являются правовые запреты, правовые ограничения либо активные обязанности соответствующих должностных лиц, предусмотренные в целях обеспечения охраны регулятивных правоотношений. В таких правоотношениях доминирует охранительная функция права.

Следует различать также общие и конкретные правоотноше­ния. Общие правоотношения возникают непосредственно из закона, который порождает правоотношения между личностью и государством. Закон одновременно является юридическим фактом, с которым он же связывает возникновение правоот­ношения. Например, правоотношение, возникающее между личностью и государством в связи с введением в силу уголовного закона. На каждого гражданина, на каждое должностное лицо возлагается обязанность

соблюдения соответствующих запретов, а государство приобретает право требовать выполнения этой обязанности гражданами. Это общие взаимосвязи. Они в наименьшей степени осознаются и человеком. Как правило, человек вообще не задумывается о правовом характере такого рода взаимосвязей. Человек не задумывается над вопросом, почему он не нарушает правовой запрет. Он действует по привычке либо соблюдает моральный аналог правового запрета.

Какая-то часть населения не нарушает запреты из-за страха подвергнуться юридической ответст­венности. В этом случае правовой характер взаимоотношений между личностью и государством, возможно, приобретает осознанный характер. Конкретные правоотношения возникают на основе юридических фактов — поступков, актов конкретного поведения, например, правоотношения, возникающие из договора о совместной деятельности фирм, из договора страхования и т.д. Общие и конкретные правоотношения могут возникать на базе как регулятивных,

так и охранительных норм. Общие правоотношения чаще всего связаны с действием норм конституции, с реализацией запретов уголовного права. Нормы конституции являются в большинстве случаев регулятивными, а нормы уголовного права — охранительными. Конкретные право­отношения также могут быть как регулятивными (например, порождаемые гражданско-правовым договором), так и охрани­тельными (возникающие в связи с возбуждением уголовного дела, привлечением лица в качестве обвиняемого, назначением и проведением судебной экспертизы и т.п.

). По степени определенности субъектов все правоотношения разделяются на абсолютные и относительные. Абсолютные правоотношения — это те, в которых определена только одна сторона — носитель субъективного права. На другом полюсе правоотношения нет персонально-определенного субъекта, носи­теля юридической обязанности. Один субъект наделяется субъективным правом, а все остальные субъекты обязаны не нарушать это субъективное право. Относительные правоотношения — это такие правоотноше­ния, в которых обе стороны

персонально определены и являются носителями прав и обязанностей по отношению друг к другу. Примером абсолютного отношения является правоотношение, возникающее в связи с реализацией субъектом права собствен­ности. Собственник имеет правомочия владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему собственностью. Все ос­тальные лица обязаны уважать и не нарушать эти правомочия. Примером относительного правоотношения могут служить правоотношения, связанные с различными сделками,

преду­смотренными нормами гражданского права. Так, в соответствии с договором купли-продажи между продавцом вещи и ее покупателем возникают конкретные, относительные правоотношения. IV. Структура правоотношений Система (организованность) правоотношения раскрывается через его структуру. Структура правоотношения — основные элементы правоот­ношения (субъекты и объекты) и целесообразный способ связи между ними на основе субъективных юридических прав, обязанностей, пол­номочий и ответственности

по поводу социального блага или обеспечения каких-либо интересов. Субъекты или субъектный состав - совокупность лиц, уча­ствующих в правоотношении (не менее двух - управомоченный и обязанный). Объект - то, по поводу чего возникает и осуществляется деятельность его субъектов. Содержание - субъективные права, обязанности, полномочия, ответственность его субъектов, а также структура содержания - способ взаимосвязи, возникающий на основе субъективных прав, обязанностей, полномочий,

ответственности. Структура содержа­ния правоотношения образует не связь её содержательных элемен­тов (субъективных прав, обязанностей, полномочий, ответствен­ности), а ту правовую связь, которая возникает на их основе по поводу притязания на что-то. Иначе — это юридическое взаимное положение субъектов, которое определяет, формирует их поведе­ние через корреспондирующие друг другу права и обязанности ради удовлетворения их интересов. Структура содержания право­отношения может быть простой и сложной.

1. Субъекты правоотношений Субъекты правоотношений — субъекты права, т.е. лица, об­ладающие правосубьектностью. Выражения «субъект права» и «лицо, обладающее правосубъектностью», совпадают. Правосубъектность — одна из обязательных предпосылок правоотношений. Чтобы стать участником правоотношений, субъекты должны пройти два этапа наделения юридическими свойствами: • обрести свойства субъектов права как потенциальных субъектов (участников) правоотношения — через

соответствие определенным правовым требованиям о правосубъектности; • обрести дополнительные свойства юридического характе­ра в конкретной юридически значимой ситуации — субъектив­ные юридические права и обязанности, которые придаются им правовыми нормами. Именно они определяют собственно пра­вовые связи, отношения между субъектами. Субъекты правоотношений — индивидуальные или коллек­тивные субъекты права, которые используют свою

правосубъектность в конкретном правоотношении, выступая реализаторами субъективных юридических прав и обязанностей, полномочий и юридической ответственности. Виды субъектов правоотношений: 1) индивидуальные субъекты (физические лица): — граждане, т.е. индивиды, обладающие гражданством данной страны; — иностранные граждане; — лица без гражданства (апатриды); — лица с двойным гражданством (бипатриды); 2) коллективные субъекты (юридические лица): — государственные

органы, организации, учреждения, предприятия; — органы местного самоуправления; — коммерческие организации (акционерные общества, частные фирмы и т.п. — отечественные, иностранные, меж­дународные); — общественные объединения (партии, профсоюзные организации и т.п.); — религиозные организации; 3) государство и его структурные единицы: — государство; — государственные образования (субъекты федерации — штаты, земли, автономии); — административно-территориальные единицы (область, город, посёлок и др.

); 4) социальные общности — народ, нация, этнические груп­пы, граждане избирательного округа и т.п. 2. Объекты правоотношений Объекты правоотношения - это то, на что воздействуют права и обязанности субъектов. Вопрос об объектах правоотношений в юридической литературе решается неоднозначно. В ходе длительной дискуссии сложились в основном две концепции - монистическая и плюралистическая. Согласно первой объектом правоотношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно

действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект. Согласно второй позиции, разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, то есть сама жизнь. В соответствии с этой теории условно можно выделить три основных вида объектов:

1.материальные блага (деньги, вещи, ценности, заработная плата, собственность); 2.нематериальные блага (здоровье, отпуска, награды, воинские звания, неприкосновенность жилища, неприкосновенность личности, тайна переписки, честь и достоинство); 3.поведение или результат поведения (участие в выборах, допрос, обыск). Объектом правоотношения является, как правило, поведение обязанного лица и значительно реже - управомоченного. Например, объектом правоотношения будет являться обязанность подчиниться законным

требованиям сотрудника милиции. 3. Правосубъектность физических лиц Правосубъектность физических лиц (индивидуальных субъек­тов правоотношения) — это предусмотренная нормами права спо­собность (возможность) быть участниками правоотношения. В международных документах о правах человека (ст.6 Все­общей декларации прав человека, ст. 16 Международного пакта о гражданских и политических правах)

записано, что каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. В основании определения природы правосубъектности (право дееспособности) физического лица лежат два критерия: — возрастная характеристика (определённый возраст); зрелость психики, отсутствие психологических дефектов. Состав правосубъектности физического лица: • правоспособность; • дееспособность; • деликтоспособность. Правоспособность — предусмотренная нормами права спо­собность (возможность) индивида иметь субъективные

юриди­ческие права и исполнять субъективные юридические обязан­ности. Правоспособность возникает с момента рождения и пре­кращается со смертью лица. Правоспособность - не количественное выражение прав субъекта, а постоянное гражданское состояние личности; не само обладание правами, а способность обладать правами, приобре­тать субъективные права. Возраст, психическое и физическое состояние гражданина не влияют на его правоспособность.

Правоспособность являет­ся равной для всех граждан независимо от пола, национально­сти, происхождения, имущественного положения, места житель­ства, отношения к религии, принадлежности к общественным организациям и др. Дееспособность — предусмотренная нормами права способ­ность индивида самостоятельно, своими осознанными действи­ями, осуществлять (использовать и исполнять) субъективные юридические права, обязанности и нести ответственность. Дееспособность, в отличие от правоспособности, зависит от возраста, физического состояния

лица, а также иных личных качеств человека, которые появляются у него по мере умствен­ного, физического, социального развития. Полная дееспособность наступает с момента гражданского совершеннолетия. Как правило, в большинстве отраслей права дееспособность и правоспособность совпадают в одном лице, они неразделимы, кроме гражданского (и частично семейного) права, где недее­способный человек может быть субъектом конкретных правоот­ношений. В гражданском праве имеется градация различных степеней дееспособности.

Полная дееспособность наступает с 18 лет. Неполная (относительная) дееспособность: 14—18 лет. Законодательством предусмотрена возможность объявить несовершеннолетнего, достигшего 16 лет, полностью дееспособ­ным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или занимается предпринимательской деятельнос­тью. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособ­ным производится по решению органа опе­ки и попечительства — с согласия родителей, усыновителей или попечителя,

а при отсутствии такого согласия — по решению суда. Частичная дееспособность: до 14 лет. Ограниченная дееспособность выражается в следующем: • ограничение прав и свобод человека и гражданина законом государства предусмотрено в той мере, в какой это необхо­димо для защиты основ конституционного строя, нравствен­ности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обес­печения обороны и безопасности страны; • ограничение прав и свобод человека и гражданина возмож­но

по решению суда вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами. Абсолютная недееспособность установлена для лиц, признан­ных недееспособными решением суда вследствие душевной бо­лезни или слабоумия. Никто не может быть ограничен в дееспособности иначе как по решению суда и в соответствии с законом. Отсутствие у детей и психически больных собственной дееспособности заменяется дееспособностью других, специально определенных лиц — ро­дителей, опекунов или попечителей.

Следовательно, правосубъектность — категория цельная, и в области гражданского права она также образует единство правоспособности и дееспособнос­ти: здесь вместо правоспособного, но недееспособного лица может выступать его законный представитель. Деликтоспособность — способность нести ответственность за совершенные правонарушения. В ряде случаев деликтоспособность предшествует наступлению полной дееспособности. Напри­мер, уголовной ответственности подлежат лица, которым до со­вершения преступления исполнилось 16

лет, а за некоторые виды преступлений она наступает с 14 лет. При­мечательно, что, не достигнув полной дееспособности, эти лица — деликтоспособны. Предпосылкой деликтоспособности является вменяемость, т.е. способность в момент совершения общественно опасного дея­ния отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Правосубъектность физических лиц может быть: 1.Общей.

2.Специальной. 3.Индивидуальной. В конкретном правоотношении субъект может выступать как носитель общей, специальной и индивидуальной правосубъектности. Правосубъектность — юридическая предпосылка для при­знания лица носителем соответствующего правового статуса. 4. Правосубъектность юридических лиц Правосубъектность юридических лиц (коллективных субъек­тов правоотношения) — это правоспособность и дееспособность государственных и негосударственных организаций: государ­ственных

органов, государственных предприятий и учреждений, общественных объединений, коммерческих (хозяйственных) корпораций, религиозных организаций и др. Юридическое лицо — организация, которая обладает обособ­ленным имуществом, может от своего имени приобретать иму­щественные и личные неимущественные права и нести обязан­ности, быть истцом и ответчиком в суде, арбитраже или третей­ском суде. Юридическое лицо — не всякий коллективный субъект, а коллективный субъект в определенной отрасли дея­тельности

— хозяйственной, социально-культурной, содержа­нием которой являются товарно-денежные отношения, участие в гражданском (имущественном) обороте. Статусом юридичес­кого лица коммерческие и некоммерческие организации наде­ляются по закону. Признаки юридического лица: 1. Организационное единство: имеет четкую внутреннюю струк­туру, органы управления и соответствующие подразделения для выполнения задач и функций, закрепленных уставом.

Обладает реквизитами, утвержденными при регистрации в государствен­ных органах (устав, круглая печать, штампы, наименование и др.) и в органах государственной статистики. 2. Наличие имущества, находящегося в его распоряжении (у коммерческого юридического лица — в его собственности), обособленность этого имущества от имущества его участников и учредителей (самостоятельный баланс — смета затрат, устав­ной фонд и банковский счет). 3.

Целевое назначение — создается для определенных целей и не может использоваться в иных целях. Коммерческое юриди­ческое лицо создается для предпринимательской деятельности. 4. Возможность выступать в гражданском обороте, приобре­тать права и исполнять обязанности от своего имени, т.е. не обязано обращаться за разрешением к высшей инстанции (на­пример, коммерческое юридическое лицо может совершать сдел­ки, не противоречащие закону; создавать юридические лица; избирать место нахождения).

5. Возможность быть истцом и ответчиком в суде — обра­щаться с иском к гражданам, иным лицам, отвечать по долгам в случае обратного иска, 6. Обязанность нести самостоятельную имущественную от­ветственность (если это имущество закреплено за ним на праве собственности). По характеру деятельности юридические лица могут быть: • некоммерческие (публичные), • коммерческие (частные). Некоммерческие — государственные организации и учреж­дения (парламент, правительство, суд,

милиция, государствен­ные предприятия, органы местной власти и др.) — направляют свою деятельность на удовлетворение тех или иных непроиз­водственных потребностей: организационно-управленческих, со­циально-культурных, социально-бытовых и других. Они имеют публичные цели и не преследуют цели извлечения прибыли в качестве уставной задачи. Обычно деятельность таких организа­ций финансируется за счет госбюджета (государственные учреж­дения) или бюджета общественных организаций, либо за счет добровольных взносов

и пожертвований. К некоммерческим юридическим лицам относятся потреби­тельские кооперативы, общественные или религиозные органи­зации, благотворительные и иные фонды, а также другие объе­динения, предусмотренные законом. Некоммерческие организации могут заниматься и предпринима­тельской деятельностью, но лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы и соответствуют этим целям. Например, вуз может принимать за плату на обуче­ние студентов с тем, чтобы полученную прибыль использовать

на повышение качества образования (приобретение приборов, ли­тературы, оплату труда преподавателей, ремонт и переоборудо­вание помещений и т.п.). Здесь важно соблюдать определенную меру, чтобы не перейти ту грань, за которой главными оказыва­ются уже иные приоритеты — цели коммерческого характера. Некоммерческие организации обладают большей стабиль­ностью и большей независимостью от тех индивидов, которые входят в состав юридического лица. Существование юридическо­го лица, имеющего некоммерческий

(публично-правовой) характер, не зависит от воли его членов — подчиненных и подотчетных лиц. Например, правительство не может прекратить свое существо­вание как орган исполнительной власти, даже если все члены кабинета министров уйдут в отставку. Вместо ушедшего в от­ставку кабинета министров будет сформирован новый кабинет. Т.е. некоммерческие, публичные организации продолжают фун­кционировать как юридические лица и субъекты

правоотно­шений. Коммерческие — коммерческий банк, частная фирма, акци­онерное общество и др. — направлены на получение прибыли и финансируются, прежде всего, за свой счет. Они преследуют ча­стные цели и интересы своих членов: вкладчиков, пайщиков, акционеров и могут прекратить свое существование по воле этих лиц (например, объявить себя банкротом). Члены коммерческих (частноправовых) юридических лиц являются полными их предста­вителями, их воля —

воля юридического лица. Юридическим лицом может быть индивидуальный, а не только коллективный, субъект права. Правосубъектность коммерческих организаций и их объеди­нений (ассоциаций корпораций, консорциумов, концернов и др.) предусмотрена законодательством в виде организационно-правовых форм предпринимательской деятельности и определя­ется уставными документами, зарегистрированными в установ­ленном законом порядке. Например, объем прав и обязанностей акционерных обществ закрытого и открытого типа различен: ак­ции

первою распространяются путем открытой подписки и куп­ли-продажи на биржах; акции второго распределяются между основателями и не могут распространяться путем открытой под­писки, покупаться и продаваться на биржах. Общим для правосубъектности коммерческих организаций яв­ляется то, что она основывается на началах частного права — диспозитивности и равенстве сторон в гражданско-правовых отношениях. Здесь правосубъектность одной стороны не огра­ничивает правосубъектность другой стороны.

Договорные от­ношения возникают на основе равенства (автономии) сторон независимо от их статуса. Это отношения между гражданами-соб­ственниками, арендаторами, фермерами, гражданами и органи­зациями, организациями между собой, в том числе и государ­ственными, акционерными, арендными предприятиями и корпо­рациями. Например, договор между органом внутренних дел и граж­данином на охрану квартиры. В этих отношениях государствен­ный орган выступает как юридическое лицо; основывает дого­ворные отношения

на диспозитивности (а не императивности). В сфере предпринимательства действует тот же принцип, что и в сфере регулирования поведения физических лиц и деятельно­сти общественных объединений: «дозволенно все, кроме прямо запрещенного законом» (общедозволительный тип /режим/ пра­вового регулирования). Когда же деятельность коммерческой корпорации выходит за рамки товарного производства и обращения и попадает в сферу действия публичного права (государственная регистрация предприятий, взимание налогов

и др.), вступает в действие принцип «дозволено только то, что прямо предусмотрено за­коном» (специально-разрешительный тип /режим/ правового ре­гулирования). В сфере управления государственной собственнос­тью происходит соединение императивного и диспозитивного ме­тодов правового регулирования — возникают административно - и гражданско-правовые отношения. Каково соотношение правоспособности и дееспособности у юридического лица?

В юридической науке долгое время господствовала точка зрения о том, что правосубъектность юридического лица отли­чается от правосубъектности физического лица. Считалось, что у юридического лица правоспособность и дееспособность воз­никают одновременно и не могут быть ограничены, тогда как у физического лица правоспособность и дееспособность возника­ют не одновременно и дееспособность ограничивается. Однако сложившееся ранее представление о полном совпа­дении правоспособности

и дееспособности юридического лица не оправдывает себя в настоящее время — в условиях трансфор­мации общества к рыночным отношениям. Оказалось, что юри­дическое лицо не всегда без всяких условий может использовать те права, которыми обладает. Дееспособность юридического лица может изменяться без изменения его правоспособности. Так, пред­приятие-должник не имеет возможности реализовать свои пра­ва по собственному усмотрению. Его дееспособность ограничи­вается. Эту ограниченную дееспособность юридического лица-должника

восполняет арбитражный управляющий, который имеет широкие правомочия по управлению предприятием-должником. Своими действиями он даёт возможность предприятию-должнику уча­ствовать в гражданском обороте посредством совершения всех, не запрещенных законом сделок. Следовательно, правоспособность и дееспособность юридичес­кого лица как субъекта правоотношений (например, коммерческой организации) не совпадают полностью, как не совпадают право­способность и дееспособность физического лица.

Правда, у кол­лективных субъектов правоотношений (юридических лиц) та­кое несовпадение правоспособности и дееспособности является исключительным. V. Юридические обязанности Юридическая обязанность - это предусмотренная законодательством и охраняемая государством необходимость должного поведения участника правового отношения в интересах управомоченного субъекта (индивида, организации, государства в целом). Где есть субъективное право, там непременно имеется юридическая обязанность.

В отличие от субъективного права обязанность субъекта состоит в необходимости соотносить свое поведение с предъявленными к нему требованиями. Юридически обязанное лицо, возможно, действует и не так, как его побуждают собственные интересы, однако оно должно соотноситься с предписаниями норм права, отражающими и охраняющими интересы других лиц. Если содержание субъективного права образует мера дозволенного поведения, то содержание обязанности - мера должного, необходимого поведения в правоотношении.

Обязанному лицу предписывается мера должного поведения в целях удовлетворения интересов управомоченного. Поскольку в общественных отношениях наряду с юридической существуют другие обязанности (моральная, религиозная, административная), необходимо выделить признаки юридической обязанности, к которым относятся: - точное определение меры необходимого поведения. Соблюдение этой меры обеспечено возможностью государственного принуждения.

Государственное принуждение в отношении обязанного субъекта выполняет одновременно две функции: с одной стороны, вынуждает его к исполнению обязанности, с другой - защищает его права от произвола со стороны управомоченного субъекта в случае требования исполнения обязанностей сверх установленной законом меры; - нарушение меры необходимого поведения влечет за собой наступление юридической ответственности; - мера необходимого поведения обязанного лица определяется не произвольно управомоченным или иным субъектом,

а в соответствии с требованиями правовых норм; - юридическая обязанность устанавливается в интересах управомоченной или управомочивающей (государство) стороны. Как и в случае с субъективным правом, содержание юридической обязанности так же является дискуссионным вопросом в юридической науке. Долгое время он вообще не обсуждался, а главное внимание уделялось, прежде всего, структуре субъективного права. Однако субъективное право и юридическая обязанность - это две

парные и равноэлементные категории, которые в рамках конкретных правоотношений строго соответствуют друг другу. Поэтому содержание юридической обязанности можно выразить в следующем: - необходимость совершить активные положительные действия в пользу управомоченных лиц либо воздержания от действий, запрещенных нормами права (например, выполнять условия договора или не совершать действия, влекущие уголовную ответственность); - необходимость для правообязанного лица отреагировать на обращенные к нему законные требования уполномоченного

(например, обязанность подчиниться законным требованиям работника милиции); - необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований (например, выплатить за просрочку исполнения условий договора установленную пеню). В случае если мы примем четырехчленную структуру субъективного права (т.е. включаем право-пользование), то четвертым элементом юридической обязанности будет необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право. Как видно из вышеизложенного, юридические права и обязанности

в правоотношении - это не само поведение субъектов, а предоставление возможности или необходимости определенного поведения, предусмотренного нормой права. Реализация субъективных юридических прав и обязанностей означает их воздействие на фактическое поведение участников правоотношений, воплощение заложенной в них меры дозволенного и должного поведения в реальные общественные отношения. Право и обязанность в правоотношении - это важнейшие и необходимые условия нормального человеческого

общения. В их адекватном соотношении, предполагающем взаимосвязь и взаимозависимость различных интересов, выражается реальный облик гражданского общества и правового государства. Заключение Ценность права заключается в том, что оно выступает мощным фактором прогресса, источником обновления общества в соответствии с историческим ходом общественного развития. Меняющиеся правоотношения перерастают свою диалектическую форму – государственную власть, требуя качественных

изменений этой формы. Что периодически и происходит, чаще – посредством революций, реже – посредством эволюционных социально-экономических преобразований. Правовые подходы являются основой и единственно возможным цивилизованным средством решения проблем международного и межнационального характера. Обладая качествами общесоциального регулятора, правоотношения являются эффективным инструментом достижения социального мира и согласия, снятия напряженности в обществе,

оказывают воздействие на участников правового общения. Список использованной литературы: 1.Алексеев С.С. Государство и право. М.: Дело, 1996. 2.Братко А.Г. Правоохранительная система. М 1991. 3.Завадская Л.Н. Механизм реализации права. М 1992. 4.Ильин И.А. О сущности правосознания.

М.: Аст, 2000. 5.Мицкевич А. В. Правовые отношения в российском обществе // Общая теория российского права. М.: Эксмо, 1999. 6.Общая теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. М.: Право, 2004. 7.Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.: Инфра – М, 2003. 8.Чековадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. –

М.: Статут, 2004.