Оглавление
Введение
1. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации
1.1 Правовой статус организации
1.2 Организационная и экономическая характеристика
2. Анализ обеспеченности, интенсивности и эффективности использования основных средств
2.1 Анализ динамики, структуры, движения и технического состояния основных средств
2.2 Оценка обеспеченности предприятия основными фондами по обобщающим и частным показателям
2.3 Показатели эффективности использования основных производственных фондов
2.4 Факторный анализ рентабельности использования основных средств и фондоотдачи
3. Анализ использования производственной мощности организации и технологического оборудования
3.1 Показатели использования производственной мощности и факторы, определяющие ее уровень
3.2 Показатели использования технологического оборудования и методика их исчисления
4. Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Введение
Проблема повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей предприятий занимает центральное место в период перехода России к цивилизованным рыночным отношениям. Имея ясное представление о роли основных средств в производственном процессе, факторах, влияющих на использование основных средств, можно выявить методы, направления, при помощи которых повышается эффективность использования основных средств и производственных мощностей предприятия, обеспечивающая снижение издержек производства и рост производительности труда. Этими причинами подтверждается актуальность выбранной темы курсовой работы.
Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а также фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а также отдельные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и финансовое состояние предприятия.
Основные средства являются неотъемлемой частью любого предприятия и от повышения эффективности их использования зависят важные показатели деятельности предприятия, такие как финансовое положение, конкурентоспособность на рынке.
Основными задачами анализа основных средств являются:
Анализ динамики, структуры, движения и технического состояния основных средств предприятия;
Оценка обеспеченности предприятия основными фондами по обобщающим и частным показателям;
Анализ эффективности использования основных производственных фондов, рентабельность и фондоотдача.
Основными источниками информации для анализа основных средств хозяйствующего субъекта являются:
— нормативная информация;
— плановая информация (бизнес-план);
— хозяйственный (экономический) учет(оперативный (оперативно-технический) учет, бухгалтерский учет, статистический учет);
— прочая информация (публикация в прессе, опросы руководителя, экспертная информация).
В составе годового бухгалтерского отчета предприятия предоставляют следующие формы:
Форма №1 «Бухгалтерский баланс»
Форма №2 «Отчет о прибылях и убытках»
Форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу»
«Пояснительная записка к годовому отчету» с изложением основных факторов, повлиявших в отчетном году на итоговые результаты деятельности предприятия, с оценкой его финансового состояния.
Целями данной курсовой работы является рассмотрение вопросов, связанных с эффективностью использования основных производственных средств на примере Открытого Акционерного Общества «Нечкинское» Сарапульского района Удмуртской Республики.
1. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации
1.1 Правовой статус организации
Открытое акционерное общество «Нечкинское» (в дальнейшем именуемое «Общество») создано в соответствии с Гражданским Кодексом российской Федерации, Федеральным законом № 208-ФЗ от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах» другим действующим законодательством Российской Федерации и Уставом организации. Сокращенное наименование Общества на русском языке: ОАО «Нечкинское».
Местонахождение Общества совпадает с местом нахождения его исполнительных органов, которые располагаются по адресу: 427984, Российская федерация, Удмуртская Республика, Сарапульский район, с. Нечкино, ул.Рабочая,1.
Общество является юридическим лицом по законодательству Российской Федерации, имеет обособленное имущество и средства, самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, в том числе валютный, печать с указанием наименования Общества на русском языке, штампы и бланки со своим наименованием, эмблему, товарный знак и другие реквизиты. Печать Общества может содержать фирменное наименование Общества на любом иностранном языке или языке народов российской Федерации.
Общество имеет права юридического лица с момента его государственной регистрации. Общество может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Срок деятельности Общества не ограничен.
Акционеры не отвечают по обязательствам Общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью Общества, в пределах стоимости принадлежащих им акций, а Общество не отвечает по обязательствам акционеров. Общество в процессе своей деятельности имеет право создавать филиалы и представительства в соответствии с действующим законодательством на территории Российской Федерации и за рубежом, а также участвовать в капитале других организаций.
Общество может на добровольных началах объединяться в союзы, ассоциации, а также быть членом других некоммерческих организаций, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами. Общество вправе осуществлять внешнеэкономическую деятельность, участвовать в деятельности и сотрудничать в иной форме с международными организациями.
Общество состоит из одного лица (единственного акционера).
1.2 Организационная и экономическая характеристика
Общество является коммерческой организацией, основной деятельностью которой является извлечение прибыли от осуществления деятельности по производству и реализации сельскохозяйственной продукции.
Органами управления Общества являются:
— Общее собрание акционеров;
— Совет директоров;
— Единоличный исполнительный орган – Генеральный директор.
В случае назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все функции по управлению делами Общества.
Органам контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Общества является ревизионная комиссия.
Совет директоров, Генеральный директор, ревизионная комиссия избираются Общим собранием акционеров Общества.
Основными видами деятельности Общества являются:
— разведение крупного рогатого скота;
— выращивание зерновых, зернобобовых культур;
— выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов;
— оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными.
Об изменениях в Обществе, его сокращение или расширении, можно судить по экономическим показателям (Таблица 1.2.1.)
Выручка от продаж в 2008 г. увеличилась по сравнению с 2007 г. на 4034 тыс.руб. Значительно снизилась себестоимость проданной продукции на 3737 тыс.руб. за счет этого заметно повысился уровень рентабельности реализованной продукции на 15,4 %
За счет повышения стоимости основных фондов снижается из года в год среднесписочная численность работников, в связи с покупкой дорогостоящего оборудования, техники и автоматизации рабочего процесса.
Таблица 1.2.1.
Основные показатели размера организации Показатели 2006г. 2007г. 2007 г. к 2006 г. % 2008г. 2008 г. к 2007 г. % Выручка от продаж, тыс.руб. 45838 40384 88 44418 110 Себестоимость проданной продукции, тыс. руб. 43223 47955 111 44223 92 Валовая прибыль, тыс. руб. 2615 7571 289 195 2 Убыток от продаж, тыс. руб. 2615 7571 289 195 2 Прибыль до налогообложении тыс.руб. 3629 7384 203 1119 15 Рентабельность реализованной продукции, % 6 -15,8 263 0,4 2 Чистая прибыль отчетного периода, тыс. руб. 3617 7459 206 236 3 Стоимость основных фондов по остаточной стоимости тыс.руб. 34684 166708 480 204012 122 Среднегодовая численность работников, чел 232 219 94 183 83
Поголовье на конец года
а) КРС – всего
б) Лошадей
860
57
870
52
101
91
876
28
101
54
Земельная площадь–всего
в т.ч из них пашни
7941
7941
7941
7941
100
100
7941
7941
100
100
Земельные площади не изменялись в течении трех лет и были отданы под пашни.
Результаты хозяйственной деятельности общества во многом зависят от уровня специализации и концентрации производства. Специализация сельскохозяйственного производства развивается под воздействием двух тенденций: с одной стороны углубление общественного разделения труда содействует более узкой специализации, а с другой стороны, особенности сельскохозяйственного производства вызывают необходимость развития многоотраслевых предприятий. Большинство сельскохозяйственных предприятий являются многоотраслевыми, хотя в последние годы увеличилось количество узкоспециализированных хозяйств (птицефабрик, овощных фабрик и др.). Однако узкая специализация возможно далеко не по всем видам сельскохозяйственной продукции.
По удельному весу в общем объеме реализации продукции выделяют 2-3 основные отрасли или культуры и дополнительные. Дополнительные отрасли часто необходимы для нормального функционирования основных.
ОАО «Нечкинское» является коммерческой организацией, основной деятельностью которой является извлечение прибыли от осуществления деятельности по производству и реализации сельскохозяйственной продукции.
Основными видами деятельности Общества являются:
— разведение крупного рогатого скота;
— выращивание зерновых, зернобобовых культур;
— выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов;
— оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными.
2. Анализ обеспеченности, интенсивности и эффективности использования основных средств
2.1 Анализ динамики, структуры, движения и технического состояния основных средств
На начальном этапе анализа изучаются состав и структура основных средств. Они зависят от характера и особенностей производства, типа его организации (серийное, массовое, индивидуальное), технологии, уровня специализации и кооперирования как производства в целом так и его подразделений.
В ходе анализа необходимо выявить, как изменилась структура основных средств в результате ввода в действие новых мощностей, модернизации старых фондов, совершенствования технологических процессов и связанного с ним более рационального размещения оборудования на производственных площадях.
При анализе структуры основных средств общепринято определять удельный вес стоимости их активной части, от которой зависит рост мощностей предприятия и фондоотдача. Следует отметить, что в крупных производствах удельный вес активной части основных средств гораздо выше, чем в мелких.
Проанализируем использование основных средств на конкретном предприятии. Для этого рассмотрим предприятие ОАО «Нечкинское».
Общество имеет и использует основные средства для производства продукции. Произведем анализ использования основных средств в двух годах – в 2007 г ( базисный ) и 2008 г- анализируемый.
Как видно из таблицы 2.1.1 стоимость основных производственных фондов выросла на 30 % в отчетном году по сравнению с базисным, в основном за счет увеличения стоимости машин и оборудования. Их доля в общем объеме основных средств выросла почти на 6%. За счет ввода в эксплуатацию нового более дорогого и качественного оборудования и списания старого и неэффективного.
Таблица 2.1.1
Состав, структура и динамика среднегодовой стоимости основных средств предприятия Показатель 2007 г. 2008 г. 2008 г. в % к 2007 г.
тыс. руб. % тыс. руб. %
Здания 116034 65,5 115983 50,3 99,9 Сооружения 2876 1,6 5125 2,2 178,2 Машины и оборудование 42846 24,2 89760 39 209,5 Рабочий скот 741 0,4 499 0,2 67,3 Продуктивный скот 14670 8,3 18987 8,3 129,4 Итого 177167 100 230354 100 130
Благодаря новому оборудованию появилась возможность обслуживать большее количество продуктивного скота, поэтому их стоимость значительно выросла, отчетный период к базисному составляет 129,4 %. Необходимость в рабочем скоте постепенно отпадает и их стоимость снижается в 2008 г. Но наибольший объем в структуре основных средств ОАО «Нечкинское» занимают здания, хотя и стоимость их в динамике 2007-2008 гг. снизилась.
2.2 Оценка обеспеченности предприятия основными фондами по обобщающим и частным показателям
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.
Задачи анализа: определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным показателям; выявление причин изменения их уровня; расчет влияния использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования; установление резервов повышения эффективности использования основных средств.
Для измерения основных средств используются как денежные, так и натуральные показатели, т.к. основные средства в процессе производства выступают не только как носители стоимости, но и как совокупность средств труда определенного вида.
В связи с продолжительным участием основных средств в процессе производства, их постепенным старением, а так же из-за изменений за этот период условия воспроизводства, применяют несколько видов денежной оценки основных фондов:
а) по полной первоначальной стоимости их на момент приобретения.
б) по первоначальной стоимости за минусом износа.
в) по полной восстановительной стоимости, т.е. по сегодняшней рыночной стоимости.
г) по восстановительной стоимости за вычетом износа.
д) по ликвидационной стоимости т.е. остаточной стоимости основных средств, выбывающих в результате износа.
Часть стоимости основных средств в процессе производства переносится на производимую продукцию и учет ее в затратах на производство продукции в течение всего полезного срока эксплуатации основных средств называется амортизацией. Амортизационные отчисления определяются исходя из среднегодовой стоимости основных средств и нормы амортизации и накапливаются в амортизационном фонде. Нормы амортизационных отчислений должны отражать действительную величину физического и морального износа. Для стимулирования высокопроизводительного производства и использования основных фондов начисления амортизации по машинам, отработавшим установленный срок, не производится, что повышает материальную заинтересованность предприятий в эффективном использовании основных средств.
Обеспеченность предприятия основными фондами характеризуют такие показатели, как размер и структура основных фондов, динамика основных фондов, фондообеспеченность и фондовооружонность труда.
Анализ обеспеченности предприятия основными фондами начинается с анализа их размера, состава и динамики. В зависимости от роли в процессе производства основные фонды делятся на две группы: производственные и непроизводственные. Производственные основные фонды – это те которые в процессе производства продукции участвуют непосредственно, а непроизводственные способствуют производству продукции, т.е. основные фонды социальной бытовой сферы.
Размер основных фондов по группам, по предприятию в целом показывается в денежном выражении по балансовой стоимости.
Динамика основных фондов показывается в абсолютных (руб.) и относительных (в %) показателях – как отношение стоимости основных фондов на конец года к их стоимости на ту же дату прошлого или базисного года.
В структуре основных фондов наибольшее значение имеют основные производственные фонды. В их состав входят здания, сооружения и передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь. Особое внимание при анализе обращается на удельный вес активной части ОПФ (силовые и рабочие машины, оборудование) и пассивной части (здания, сооружения, производственный и хоз. инвентарь). Так как пассивная часть ОПФ создает лишь условия для процесса производства то предприятию необходимо заботится об увеличении доли активной части.
Далее проводят анализ движения ОПФ, так как в их составе постоянно происходит изменения: вводятся в эксплуатацию новые основные средства, выбывают в результате физического и морального износа, поломок, аварий и по другим причинам старые основные фонды.
При анализе движения ОПФ определяют изменения суммы ОПФ в целом по предприятию и по отдельным группам основных фондов. Сумму основных фондов берут на конец года, сравнивая ее с суммой на начало года.
Движение ОПФ характеризуют основные показатели: темпы роста, процент прироста, коэффициенты обновления и выбытия, а так же определяют срок возврата авансированной стоимости и полной замены ОПФ.
--PAGE_BREAK--
Таблица 2.2.1
Движение и состояние основных средств Показатель 2007 г. 2008 г. 1 2 3 Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.
остаток на начало года 40924 177167 поступило 146404 63341 выбыло 10161 10154 остаток на конец года 177167 230354 Первоначальная стоимость зданий и сооружений, тыс. руб.
остаток на начало года 1665 118910 поступило 117225 2297 выбыло - 99 остаток на конец года 118910 121108 Первоначальная стоимость машин, оборудования и транспортных средств, тыс. руб.
остаток на начало года 26238 42846 поступило 17934 49700 выбыло 1326 2786 остаток на конец года 42846 89760 Коэффициент обновления
основных средств 0,87 0,27 зданий и сооружений 0,98 0,02 машин, оборудования и транспортных средств 0,42 0,55 Коэффициент выбытия
основных средств 0,25 0,06 зданий и сооружений - 0,001 машин, оборудования и транспортных средств 0,05 0,03 Коэффициент интенсивности обновления основных средств
основных средств 0,07 0,16 зданий и сооружений - 0,43 машин, оборудования и транспортных средств 0,07 0,06 Начислено амортизации на начало года, тыс. руб.
по основным средствам 6240 10459 по зданиям и сооружениям 600 - по машинам, оборудованию и транспортным средствам 5612 10377 Начислено амортизации на конец года, тыс. руб.
по основным средствам 10459 26342 по зданиям и сооружениям - 7286 по машинам, оборудованию и транспортным средствам 10377 18901 Остаточная стоимость основных средств на начало года, тыс. руб.
основных средств 34684 166708 зданий и сооружений 1065 118910 машин, оборудования и транспортных средств 20626 32469 Коэффициент годности основных средств на начало года
основных средств 84,75 94,09 зданий и сооружений 63,96 100 машин, оборудования и транспортных средств 78,61 75,78 Коэффициент годности основных средств на конец года
основных средств 94,09 88,56 зданий и сооружений 100 93,98 машин, оборудования и транспортных средств 75,78 78,94
Вывод: на предприятии проводится работа по обновлению и перевооружению предприятия. В течении нескольких лет коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия. Хотя за счет начисления амортизации снижается коэффициент годности основных фондов.
И как видно из таблицы, все поступившее за анализируемый период оборудование является новым, то есть предприятие идет в ногу со временем и пытается полностью обновить свое оборудование.
То есть на предприятии идет процесс замены морально устаревших и физически изношенных ОПФ новыми, более совершенными и производительными это способствует росту производительности труда на предприятии.
С ростом технической оснащенности предприятий возрастает значение анализа показателей уровня обеспеченности основными производственными фондами. Уровень обеспеченности предприятия ОПФ показывает его потэнцеальные возможности для дальнейшего повышения производительности труда и увеличение производства продукции. Основными стоимостными показателями, характеризующими обеспеченность основными фондами являются фондообеспеченность и фондовооружонность, причем показатель фондообеспеченности не пользуется для характеристики интенсивности производства и обеспеченности ОПФ за длительный период или на определенную дату.
Таблица 2.2.2
Обеспеченность предприятия основными производственными фондами. Показатели 2007 2008 2008 в % к 2007 1. Среднегодовая стоимость ОПФ т. руб. 100696 185360 184 2. Среднегодовая численность рабочих, 219 183 83 3. Площадь сельхоз.угодий, га 7941 7941 100 4. Фондообеспеченность ОПФ, т. руб. 12,7 23,3 183 5. Фондовооруженность ОПФ, т. руб. 459,8 1012,9 220
Из расчетов таблицы 2.2.2. можно сделать вывод, что предприятие в отчетном году повышает свою техническую оснащенность и за счет этого повышается уровень фондообеспеченности. Снижение численности работающих и повышение среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 184 тыс.руб., повлияло на уровень фондовооруженности. Она в свою очередь повысилась с 12,7 до 23,3 тыс.руб.
2.3 Показатели эффективности использования основных производственных фондов
Наряду с анализом обеспеченности предприятия ОПФ необходимо особое внимание уделять эффективности их использования. Для эффективности производства главное, что бы был обеспечен опережающий рост производства продукции по сравнению с ростом стоимости ОПФ или опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом фондовооруженности. Повышение эффективности использования основных средств возможно двумя путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь приводит к росту стоимости ОПФ, количество их и увеличению времени использования, а интенсивный обеспечивает улучшение конечных результатов работы предприятия при относительно неизменной величине самих основных средств. Интенсивный путь использования ОПФ предполагает техническое перевооружение предприятия, повышения темпов обновления, при этом важно соблюдать правильные пропорции между отдельными группами и видами основных средств, учитывая, что в структуре ОПФ должен быть достаточный удельный вес машин и оборудования.
При оценке эффективности использования предприятием основных фондов, анализе их эксплуатации и воспроизводства необходимо исходить из следующих принципиальных положений:
функциональная полезность основных фондов сохраняется в течение ряда лет, поэтому расходы по их приобретению и эксплуатации распределены во времени;
момент физической замены (обновления) основных фондов не совпадает с моментом их стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки, занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;
эффективность использования основных фондов оценивается по-разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера участия в производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные фонды обслуживают не только производственную сферу деятельности предприятия, но и социально-бытовую, эффективность их использования определяется не только экономическими, но и социальными, экологическими и другими факторами.
Общим показателем эффективности использования основных производственных фондов в народном хозяйстве является размер валового внутреннего продукта на 1 руб. фондов, т. е. показатель фондоотдачи.
При определении показателя эффективности использования основных производственных фондов большое значение имеет методика исчисления наличия основных производственных фондов.
Фондоотдача — это отношение объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов, которое показывает, сколько продукции получает предприятие с каждой гривны, вложенной в осиновые фонды.
Основные производственные фонды вводятся в эксплуатацию в течение года неравномерно, следовательно, можно завышать или занижать показатель фондоотдачи, если рассчитывать его на начало или конец года. Поэтому при расчете принято исходить из среднегодовой первоначальной стоимости основных производственных фондов. Для конкретного предприятия фондоотдача определяется как отношение объема произведенной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов и показывает, сколько продукции получает предприятие с каждого рубля, вложенного в основные фонды.
Повышение фондоотдачи может быть достигнуто на основе внедрения новой техники и передовой технологии, увеличения коэффициента сменности оборудования, устранения внеплановых простоев машин и оборудования, замены и модернизации устаревшего оборудования, снижения трудоемкости продукции, улучшения качества продукции и устранения" брака, быстрейшего освоения проектной мощности новых предприятий, агрегатов, машин и оборудования, усиления экономического воздействия и материального стимулирования за лучшее использование основных фондов.
Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче, она характеризует величину основных производственных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции.
где: Fe — фондоемкость.
Фондоотдача и фондоемкость исчисляются в тех же единицах измерения, что и объем продукции.
Фондоотдача во многом зависит от достигнутого уровня производительности труда и его фондовооруженности. Оптимальное соотношение темпов их роста — обязательное условие повышения эффективности использования основных производственных фондов.
Проанализируем эффективность использования основных производственных фондов на примере ОАО «Нечкинское».
Таблица 2.3.1.
Анализ эффективности использования основных производственных фондов. Показатель 2007 г. 2008 г. Изменения, (+,-) Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. 40384 44418 4034 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 100696 185360 84664 Фондоотдача основных производственных фондов, руб. 0,40 0,24 -0,16 Фондоемкость продукции, товаров. работ, услуг, руб. 2,49 4,17 1,68
Из таблицы видно, что за анализируемый период показатель фондоотдачи ОПФ имеет динамику снижения, что происходит в основном за счет небольшого роста выручки от продажи всего на 4034 тыс.руб. Тогда как фондоемкость напротив увеличивается и стоимость производственных фондов приходящаяся на 1 рубль продукции соответственно увеличивается.
2.4 Факторный анализ рентабельности использования основных средств и фондоотдачи
Фондоотдача определяется отношением валовой или товарной продукции, валового дохода, чистого дохода или прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения (при условии, что валовая, товарная продукция, прибыль и другие показатели определены по сельскохозяйственной продукции). Если в хозяйстве производится и промышленная продукция, которая входит в состав названных показателей, то при исчислении фондоотдачи в расчет принимается среднегодовая стоимость всех основных производственных фондов:
ФО = ,
где ФО – фондоотдача, руб.; ВП – валовая продукция, тыс. руб.; ОПФ – среднегодовая стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.
Рассмотрим влияние различных факторов на эффективность управления основными фондами на примере ОАО «Нечкинское» Сарапульского района УР.
Таблица 2.4.1
Факторный анализ фондоотдачи основных производственных фондов предприятия (организации) Показатель 2007 г. 2008 г. Изменения, (+,-) Изменения, 2008г. в % к 2007г. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. 40384 44418 4034 110 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. 100696 185360 84664 184 Фондоотдача основных производственных фондов, руб. -75,19 1,05 76,24 -0,01 Среднесписочная численность работников, чел. 219 183 -36 83 Фондовооруженность, тыс. руб. 459,8 1012,9 553,1 220 Производительность труда, тыс. руб. 184,4 242,7 58,3 132
Последовательность проведения расчетов факторного анализа фондоотдачи основных производственных фондов ОАО «Нечкинское»:
Фондоотдача в отчетном периоде
ФО1 = ,
Фондоотдача в базисном периоде
ФО0 = ,
Фондоотдача условная
ФОусл = ,
Отклонения в фондоотдаче
? ФО= ФО1 – ФО0
Отклонения в фондоотдаче за счет изменения стоимости валовой продукции
? ФОвп= ФОусл– ФО0
Отклонения в фондоотдаче за счет изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов
? ФОопф= ФО1– ФОусл
Проверка
? ФО=? ФОвп —? ФОопф
Расчет показателей:
ФО1 =44418/185360=0,24 руб.
ФО0 =-40384/100696=0,40 руб.
ФОусл =44418/100696=0,44 руб.
? ФО= 0,24-0,40= -016
? ФОвп=0,44-0,40=0,04
? ФОопф=0,24-0,44=-0,20
Проверка: -0,16=0,04+(-0,20)
-0,16=-0,16
Исходя из приведенных расчетов можно сделать вывод, что настолько низкие показатели фондоотдачи в динамике получаются из-за низкого прироста выручки, всего 4034 тыс.руб., и значительного роста производственных мощностей в отношении 2008г. К 2007 г. 184%. В перспективе можно сделать предположение, что за счет введения новых мощностей в производственный процесс и сокращения затрат на производство, рост объема производства будет более значительным.
3. Анализ использования производственной мощности организации и технологического оборудования
3.1 Показатели использования производственной мощности и факторы, определяющие ее уровень
Производственная мощность — это максимально возможный выпуск продукции, предусмотренный на соответствующий период (декаду, месяц, квартал, год) в заданной номенклатуре и ассортименте с учетом оптимального использования наличного оборудования и производственных площадей, прогрессивной технологии, передовой организации производства и труда.
При формировании производственной мощности учитывается влияние таких факторов, как номенклатура, ассортимент, качество продукции, парк основного технологического оборудования, средний возраст оборудования и эффективный годовой фонд времени его работы при установленном режиме, уровень сопряженности парка, размер производственных площадей и т.п.
При определении производственной мощности не учитываются простои оборудования или недоиспользование производственных площадей, вызванное дефицитом рабочей силы и производственных запасов, отклонениями в организации производства и т.п. Производственная мощность — величина переменная. Она изменяется в течение отчетного периода и определяется, как правило, на начало и конец года.
Производственная мощность определяется в тех же единицах, в каких измеряется объем производства продукции. Широкая номенклатура приводится к одному или нескольким видам однородной продукции.
Производственная мощность зависит от ряда факторов. Важнейшие из них следующие:
— количество и производительность оборудования;
— качественный состав оборудования, уровень физического и морального износа;
— степень прогрессивности техники и технологии производства;
— качество сырья, материалов, своевременность их поставок;
— уровень специализации предприятия;
— уровень организации производства и труда;
— фонд времени работы оборудования.
Выбытие мощности происходит по следующим причинам:
— износ оборудования;
— уменьшение часов работы оборудования;
— изменение номенклатуры или увеличение трудоемкости продукции;
— окончание срока лизинга оборудования.
Для анализа производственной мощности используются показатели, которые характеризуют:
изменение фондоотдачи как разницу между фондоотдачей проектной (ФОпр) и рассчитанной исходя из среднегодовой мощности (ФОпм).
изменение выпуска продукции на единицу установленного парка основного технологического оборудования, т.е. отношение товарной (валовой) продукции к среднегодовому количеству установленного оборудования по плану и фактически;
изменение уровня использования производственных мощностей как следствие улучшения использования производственных площадей на основе сопоставления плановой и фактической стоимости валовой (товарной) продукции, приходящейся на 1м2 производственной площади.
Для улучшения использования и дальнейшего наращивания производственных мощностей необходимо:
сократить внутрисменные и целосменные простои парка основного технологического оборудования;
повысить фондовооруженность путем внедрения новых, более прогрессивных оборудования и технологии;
модернизировать действующий парк основного технологического оборудования;
углубить специализацию и расширить кооперацию.
Для расчета производственной мощности необходимо иметь следующие исходные данные:
— плановый фонд рабочего времени одного станка:
— количество машин;
— производительность оборудования;
— трудоемкость производственной программы;
— достигнутый процент выполнения норм выработки.
Производственная мощность ведущих подразделений определяется по формуле:
где ПМ — производственная мощность подразделения (цеха, участка); n — количество единиц одноименного ведущего оборудования, ед.; Нт — часовая техническая (паспортная) мощность единицы оборудования, ед.; Ф — фонд времени работы оборудования, часов.
Поскольку ввод и выбытие мощностей производится не одномоментно, а происходит на протяжении всего планируемого периода, то возникает необходимость расчета среднегодовой производственной мощности. Она определяется по формуле:
где ПМс — среднегодовая производственная мощность; ПМiввод. — вводимая i-я производственная мощность; tiд — количество месяцев в году, в течение которых будет действовать i-я мощность; ПМjвыв — выводимая j-я производственная мощность; tjб — количество месяцев в году, в течение которых не будет действовать j-я выводимая мощность; 12 — количество месяцев в году.
3.2 Показатели использования технологического оборудования и методика их исчисления
После анализа обобщающих показателей эффективности использования основных фондов более подробно изучается степень использования отдельных видов машин и оборудования.
Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:
коэффициент использования парка наличного оборудования:
коэффициент использования парка установленного оборудования:
На предприятии имеется оборудование установленное и используемое, но в годовом отчете расшифровка не предусмотрена.
Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, — это потенциальный резерв роста производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:
календарный фонд времени — максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);
режимный фонд времени (количество единиц установленного оборудования умножается на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);
плановый фонд — время работы оборудования по плану. Отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации;
фактический фонд отработанного времени.
Сравнение фактического и планового календарных фондов времени позволяет установить степень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам; календарного и режимного — возможности лучшего использования оборудования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового — резервы времени за счет сокращения затрат времени на ремонт.
Для характеристики использования времени работы оборудования применяются следующие показатели:
коэффициент использования календарного фонда времени:
коэффициент использования режимного фонда времени:
коэффициент использования планового фонда времени:
удельный вес простоев в календарном фонде:
Где Тф, Тп, Тр, Тк — соответственно фактический, плановый, режимный и календарный фонды рабочего времени оборудования; ПР — простои оборудования. .
Под интенсивной загрузкой оборудования подразумевается выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину (1 машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования является коэффициент интенсивной его загрузки:
где /> — соответственно фактическая и плановая среднечасовая выработка.
Обобщающий показатель, комплексно характеризующий использование оборудования, — коэффициент интегральной нагрузки — представляет собой произведение коэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:
/>
В процессе анализа изучаются динамика этих показателей, выполнение плана и причины их изменения.
По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования:
где Кi количество i-го оборудования; — количество отработанных дней единицей оборудования; — коэффициент сменности работы оборудования; — средняя продолжительность смены; — выработка продукции за один машино-час на -м оборудовании.
Расчет влияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц.
Таблица 3.1.1.
Данные для анализа использования производственной площади предприятия. Показатель 2007 год 2008 год Изменение
Объем производства продукции растениеводства, тыс. руб.
Площадь с/х угодий, га.
В том числе пашни, га.
Удельный вес пашни в общей площадис/х угодий, %
Выпуск продукции на 1 га, тыс. руб.:
Сельхоз угодий
пашни
13550
7941
7941
100
1,7
1,7
10434
7941
7941
100
1,31
1,31
-3116
-
-
-
-0,39
-0,39
Из таблицы 3.1.1. видно, что, площадь сельхоз угодий не изменяется в динамике 2007-2008гг., не смотря на это, объем производства продукции растениеводства снижается на 3116 тыс.руб. Из этого можно сделать вывод, что производственные площади используются не эффективно.
4. Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
В заключение анализа подсчитывают резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи. Ими могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование, внедрение мероприятий НТП.
При определении текущих и перспективных резервов вместо планового уровня факторных показателей учитывается возможный их уровень.
Например, резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень:
Сокращение целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы:
Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ):
За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а следовательно и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком () (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности):
Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):
Резервы роста фондоотдачи — это увеличение объема производства продукции и сокращение среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
где — резерв роста фондоотдачи;, /> — соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи; — резерв увеличения производства продукции; -дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов увеличения выпуска продукции; — резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных.
Резервы роста фондорентабельности определяют умножением выявленного резерва роста фондоотдачи на фактический уровень рентабельности продукции:
В заключение разрабатывают мероприятия по освоению вы явленных резервов.
Выводы и предложения
Таким образом, основные средства — это один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют на конечные результаты хозяйственной деятельности организации. Рациональное использование основных средств и производственных мощностей организации способствует улучшению технико-экономических показателей производства, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению её себестоимости и трудоёмкости изготовления.
Возможности анализа использования основных средств в организациях ограничены низким уровнем организации оперативно-технического учета времени работы и простоев оборудования, их производительности и степени загрузки.
Анализ состава и структуры основных производственных фондов в динамике позволяет оценивать тенденцию технического развития организации и прогнозировать уровень фондоотдачи.
Качество анализа основных средств зависит от постановки и порядка ведения учета основных средств, т.е. от правильной классификации основных средств; определения единицы учета объектов основных средств; установления принципов оценки основных средств; выявления фактического наличия объектов основных средств (проведения инвентаризации); выбора форм первичных документов и учетных регистров, состава бухгалтерской отчетности.
При выполнении данной курсовой работы был проведен анализ наличия, движения, технического состояния и использования основных средств. Кроме того, также были рассмотрены теоретические аспекты анализа основных средств, где определялись основные задачи и содержание анализа основных производственных фондов, и определялась информационная база для решения поставленных задач.
В процессе исследования был проведен анализ движения и технического состояния основных средств на примере предприятия ОАО «Нечкинское» Сарапульского района Удмуртской Республики. При этом проводился анализ эффективности использования основных средств способом цепной подстановки, где было выявлено, что за анализируемый период фондоотдача организации снизилась на 0,16 руб.на каждый рубль основных средств. Факторный анализ фондоотдачи выявил, что низкие показатели фондоотдачи в динамике получаются из-за низкого прироста выручки, всего 4034 тыс.руб., и значительного роста производственных мощностей в отношении 2008г. К 2007 г. 184%. В перспективе можно сделать предположение, что за счет введения новых мощностей в производственный процесс и сокращения затрат на производство, рост объема производства будет более значительным.
Список использованной литературы
А.А. Беляев Политематический сетевой электронный научный журнал. Кубанский государственный аграрный университет,2004
Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта.- М.: Финансы и статистика, 2003
Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности – М.: ИНФРА-М, 2004.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово–хозяйственной деятельности предприятия. М —: ИНФРА- М, 2003.
В.В. Буряковский. Финансы предприятий. Учебник. Д.-: Пороги, 1998
Е.Г.Непомнящий. Экономика управления предприятием. Конспект лекций. Таганрог-: ТРТУ,1997
Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 1998
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2001 .
Ковалев В.В. Финансовый анализ .-М.: Финансы и статистика, 2002
О.В.Грищенко. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Таганрог-: ТРТУ,2000
Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент .- М.: ПРИОР, 2003
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности АПК: Учебник / 3-е изд., испр.- М.: Новое знание, 2000
Савицкая Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий – М.: ИНФРА-М, 2005
Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности – М.: ИНФРА-М, 2003.
Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа.- 3-е изд., переб. и доп. – М.: ИНФРА, М, 2001