Технико-экономический анализ. Анализ наличия и состояния средств труда долговременного пользования

СОДЕРЖАНИЕ:
 TOC o«1-2» Анализ состава, динамики структуры и возрастнойструктуры средств труда длительного пользования.                                                                                           PAGEREF _Toc441835200h 2
Анализ эффективности использования средствтруда.                                                            PAGEREF _Toc441835201h 2
Анализ технической вооруженности труда.                                                                              PAGEREF _Toc441835202h 5
Анализ производственной мощности предприятия.                                   PAGEREF _Toc441835203h 6
Сравнение — как способ экономического анализа.                                 PAGEREF _Toc441835204h 10
Литература.                                                                                                                             PAGEREF _Toc441835205h 16
Анализ состава, динамики структуры ивозрастной структуры средств труда длительного пользования.

Однимиз важнейших факторов повыше­ния эффективности производства на промыш­ленныхпредприятиях является обеспечен­ность их средствами труда в необхо­димомколичестве и ассортименте и более полное их использование.
Задачианализа — определить обеспечен­ность предприятия и его структурных под­разделенийсредствами труда и уровень их использования по обобщающим и част­нымпоказателям, а также установить причи­ны их изменения; рассчитать влияние ис­пользованиясредств труда на объем про­изводства продукции и другие показатели; изучитьстепень использования произ­водственной мощности предприятия и обо­рудования;выявить резервы повышения эф­фективности их использования.
Анализобычно начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Производственную мощностьпредприятия определяют промышленно-производственные фонды. Принято выделятьактивную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов, а такжеотдель­ные подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (зданияпроизводственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование,измерительные приборы и устройства, транс­портные средства и т.д.). Такаядетализация необходима для выяв­ления резервов повышения эффективности ихиспользования на основе оптимизации структуры.
Анализэффективности использования средств труда.
Дляобобщающей характеристики эффективности использования средств труда служатпоказатели фондоотдачи (отношение стоимости товарнойпродукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоёмкости (обратный показатель фондоотдачи),рентабельности (отношение прибыли к среднегодо­вой стоимости основных средств),удельных капитальных вложе­ний на один рубль прироста продукции. Рассчитываетсятакже относительная экономия основных фондов:
±Эопф = ОПФ1– ОПФ0* IВП
гдеОПФ0, ОПФ1 — соответственно среднегодовая стоимость основ­ныхпроизводственных фондов в базисном и отчетном годах; IВП-индексобъема производства продукции.
Впроцессе анализа изучаются динамика перечисленных пока­зателей, выполнениеплана по их уровню, проводятся межхозяй­ственные сравнения. С целью болееглубокого анализа эффективности использования основных фондов показатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондампроизводственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию).
Прирасчете показателей фондоотдачи исходные данные приво­дятв сопоставимый вид. Объем продукции надо скорректировать на изменение оптовыхцен и структурных сдвигов, а стоимость ос­новных средств — на их переоценку.
Наизменение уровня фондоотдачи оказывают влияние рядфак­торов. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачуоснов­ных производственных фондов, являются: изменение доли активной частифондов в общей их сумме; изменение фондоотдачиактивной части фондов.
Расчетвлияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц.
Данныетабл.1 показывают, что за отчетный период произо­шли существенные изменения вналичии и структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 1300млн руб., или на 9%, в том числе основныхпроизводственных фондов на 1600 млн руб., или на 12%.Увеличилась доля ОПФ (основных производственныхфондов) в общей сумме основных фондов на 1,1% и соответственно уменьшилась долянепроизводственных фондов в связи с приватизацией жилищного фонда. Значительновозрос удельный вес активной части фондов от 52,75 до 57,9%, что следуетоценить положительно.
Важное значение имеет анализ изучения движенияи техни­ческого состояния ОПФ, для этогорассчитываются следующие показатели:

·       коэффициент обновления (Кобн):
Кобн=
Стоимость поступивших ОПФ
=
2500
=
0,169
Стоимость ОПФ на конец периода
14800

·       коэффициент выбытия (Кв):
Кв=
Стоимость выбывших ОПФ
=
900
=
0,068
Стоимость ОПФ на начало периода
13200

·       коэффициент прироста (Кпр):
Кпр=
Сумма прироста ОПФ
=
2500-900
=
0,121
Стоимость ОПФ на начало периода
13200

·       коэффициент износа (Кизн):
Кизн=
Сумма износа основных фондов
=
4740
=
0,32
Первоначальная стоимость основных фондов на соответствующую дату
14800

·       коэффициент годности (Кг):
Кг =
Остаточная стоимость основных фондов
=
14800-4740
=
0,68
Первоначальная стоимость основных фондов
14800
Таблица1.Наличие, движение и структура основных фондов
Группа основных средств
Наличие на начало года
Поступило за год
Выбыло за год
Наличие на конец года
млнруб.
удель­ный вес,
%
млнруб.
удель­ный
вес,
%
млнруб.
удель­ный
вес,
%
млнруб.
удель­ный вес,
%
Промышленно-производственные основные фонды
13200
91,0
2500
92,6
900
64,3
14800
93,7
Производствен­ные основные фонды других отраслей
—
—
—
—
—
—
—
—
Непроизводст­венные основ­ные фонды
1300
9,0
200
7,4
500
35,7
1000
6,3
Всего основных фондов
В том числе: активная часть
14500
7650
100,0
52,75
2700
2250
100,0
83,3
1400
750
100,0
53,6
15800
9150
100,0
57.9

Проверяетсявыполнение плана по внедрению новой техники, вводу в действие новых объектов,ремонту основных средств. Опре­деляется доля прогрессивного оборудования в общемего коли­честве и по каждой группе машин и оборудования, а также доляавтоматизированного оборудования. Для характеристики возраст­ного состава иморального износа фонды группируются по продол­жительности эксплуатации (до 5,5-10, 10-20 и более 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается поформуле:
X= SXc * a

где Х — средний возраст оборудования;
Хс - середина интервала (i-й группы оборудования [Хс = (Хв + Хн)/2];
Хв, Хн - соответ­ственноверхнее и нижнее значение интервала группы;
а — удель­ный вес оборудования каждойинтервальной группы в общем ко­личестве.
Дляхарактеристики состояния рабочих машин, оборудования, ин­струментов,приспособлений применяют группировку по техничес­кой пригодности; пригодноеоборудование; оборудование, требующее капитального ремонта; непригодноеоборудование, которое нужно списать.
Анализ технической вооруженности труда.
Обеспе­ченностьотдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливаетсясравнением фактического их нали­чия с плановой потребностью, необходимой длявыполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характери­зующимиуровень обеспеченности предприятия основными произ­водственными фондами,являются фондовооруженность труда и техническаявооруженность труда. Показатель общей фондовооруженноститруда рассчитывается отношением среднегодовой стои­мостипромышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих внаибольшую смену (имеется в виду, что рабочие, занятые в других сменах,используют те же средства тру­да). Уровень технической вооруженности трудаопределяется от­ношением стоимости производственного оборудования ксреднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его ростасопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно, чтобытемпы роста производительности труда опе­режали темпы роста техническойвооруженности труда.
Анализ производ­ственной мощностипредприятия.

После анализа обобщающих показателейболее подробно изучается степень исполь­зования производственных мощностейпредприятия, отдельных видов машин и оборудования.
Подпроизводственной мощностью предприятия подра­зумевается максимально возможныйвыпуск продукции при дос­тигнутом или намеченном уровне техники, технологии иорганизации производства. Степень использования производственных мощностейхарактеризуется следующими коэффициентами:

Общий коэффициент =
Фактический или плановый объем производства продукции
Среднегодовая производственная мощность предприятия
Интенсивный коэффициент =
Среднесуточный выпуск продукции
Среднесуточная производственная мощность
Экстенсивный коэффициент =
Фактический или плановый фонд рабочего времени
Расчетный фонд рабочего времени, принятый при определении производственной мощности

Изучаютсядинамика этих показателей, выполнение плана по их уровню и причины ихизменения, такие, как ввод в действие новых и реконструкция предприятий,техническое переоснащение производ­ства, сокращение производственных мощностей.
Анализработы оборудования длительного пользования базируется на системе показателей,характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
Различают оборудование наличное иустановленное (сданное в эксплуатацию), оборудование, которое фактическииспользуется в производстве, и которое находится в ремонте и на модернизации, ирезервное. Наибольший эффект достигается, если по величине пер­вые три группыоборудования приблизительно одинаковы.
Дляхарактеристики степени привлечения оборудова­ния в производство рассчитываютследующие показатели:

·       коэффициент использования парка наличного оборудования:
Кн=
Количество используемого оборудования
Количество наличного оборудования

·       коэффициент использования парка установленного оборудования:
Ку=
Количество используемого оборудования
Количество установленного оборудования

Разностьмежду количеством наличного и установленного обо­рудования, умноженная наплановую среднегодовую выработку про­дукции на единицу оборудования, — этопотенциальный резерв уве­личения производства продукции за счет увеличенияколичества действующего оборудования.
Дляхарактеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается балансвремени его работы. Он включает:

·       календарный фонд времени — максимально возможное времяработы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножаетсяна 24 ч и на количество единиц установленного оборудования);
·       режимный фонд времени (умножается количество единиц ус­тановленногооборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часовежедневной работы с учетом коэффициента сменности);
·       плановый фонд — время работы оборудования по плану; отли­чаетсяот режимного временем нахождения оборудования в плано­вом ремонте и намодернизации;
·       фактический фонд отработанного времени.

Сравнениефактического и планового календарных фондов вре­мени позволяет установитьстепень выполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству исрокам; календар­ного и режимного — возможности лучшего использования оборудо­ванияза счет повышения коэффициента сменности, а режимного и планового — резервывремени за счет сокращения затрат времени на ремонт.
Дляхарактеристики использования времени работы оборудова­ния применяются следующиекоэффициенты:

·       календарного фонда времени: Кк.ф =Тф / Тк;
·       режимного фонда времени: Кр.ф = Тф / Тр;
·       планового фонда времени: Кп.ф = Тф / Тп;
·       удельный вес простоев в календарном фонде: УДпр = ПР / Тк,

где Тф, Тп, Тр,Тк — соответственно фактический, плановый, ре­жимныйи календарный фонды рабочего времени оборудования; ПР — простои оборудования...
Под интенсивной загрузкой оборудованияподразумевает­ся выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину(машино-час). Показателем интенсивности работы оборудования являетсякоэффициент интенсивной его загрузки: Кинт = СВф / СВпл, где СВф, СВпл — соответственнофактическая и плановая среднечасовая выработка.
Обобщающийпоказатель, комплексно характеризующий исполь­зование оборудования, — этокоэффициент интегральной нагрузки. Он представляет собой произведениекоэффициентов экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования:
JK = Кп.ф * Кинт.

Впроцессе анализа изучаются динамика этих показателей, вы­полнение плана ипричины их изменения.
По группам однородного оборудованиярассчитывается изменение объема производства продукции за счет его коли­чества,экстенсивности и интенсивности использования по следую­щей модели:

Впi = Ki * Дi * Ксмi* Пi * СВi

где Кi — количество i-го оборудования; Дi — количество отрабо­танных дней единицей оборудования; Ксмi — коэффициент смен­ности работы оборудования; Пi — средняя продолжительность сме­ны; СВi-выработкапродукции за 1 машинно-ч на i-м оборудовании.
Расчетвлияния этих факторов производится способами цепной подстановки, абсолютных иотносительных разниц.
Сравнение — как способ экономического анализа.

Впроцессе экономического анализа, аналитической обра­ботки экономическойинформации применяется ряд специаль­ных способов и приемов. В них в большеймере, чем в опреде­лении, раскрывается специфичность метода экономическогоанализа, отражается его системный, комплексный характер. Системность вэкономическом анализе обусловливается тем, что хозяйственные процессырассматриваются как многооб­разные, внутренне сложные единства, состоящие извзаимосвя­занных сторон и элементов. В ходе такого анализа выявляются иизучаются связи между сторонами и элементами, устанав­ливается, каким образомэти связи в результате взаимодейст­вия приводят к единству изучаемого процессав его целост­ности. Системность экономического анализа проявляется и вобъединении, в совокупности всех специфических приемов на основе собственныхдостижений и достижений ряда смеж­ных наук (математики, статистики,бухгалтерского учета, пла­нирования, управления, экономической кибернетики идр.).
Способы и приемы экономического анализаможно условно подразделить на две группы: традиционные и математические. Кпервой относятся такие способы и приемы, которые находи­ли применение почти смомента возникновения экономичес­кого анализа как обособленной отраслиспециальных знаний, как самостоятельного учебного курса. Многие математическиеспособы и приемы вошли в круг аналитических разработок значительно позже, когдабыл налажен выпуск быстродейству­ющих ЭВМ.
В число основных традиционных способови приемов эко­номического анализа можно включить использование абсо­лютных,относительных и средних величин; применение срав­нения, группировки, индексногометода, метода цепных под­становок, балансового метода.
Анализтех или иных показателей, экономических явлений, процессов, ситуаций начинаетсяс использования абсолютных величин (объем производства по стоимости или внатуральных измерителях, объем товарооборота, сумма производственных затрат ииздержек обращения, сумма валового дохода и сумма прибыли). Без абсолютныхвеличин в анализе, как в бухгал­терском учете и статистике, обойтись нельзя. Ноесли в бухгал­терии они являются основным измерителем, то в анализе онииспользуются в большей мере в качестве базы для исчисления средних иотносительных величин.
Экономическийанализ начинается по своей сути с исчисления величины относительной. Если,напри­мер, бизнес-планом предусматривалось выпустить промыш­ленной продукции намиллион рублей, а выпущено лишь на 950 тыс., то по отношению к заданию этосоставит лишь 95%. Аналитический комментарий напрашивается здесь сам собой.
Относительныевеличины незаменимы при анализе явлений динамики. Понятно, что эти явленияможно выразить и в аб­солютных величинах, но доходчивость, яркость достигаютсяпри этом только через величины относительные. Относитель­ные величины динамикиисчисляются путем построения вре­менного ряда, т. е. они характеризуютизменение того или иного показателя, явления во времени (отношение, например,выпуска промышленной продукции за ряд лет к базисному периоду, принятому за100).
Аналитичность относительныхвеличин хорошо проявляет­ся и при изучении показателей структурного порядка.Отражая отношение части совокупности к совокупности, взятой в це­лом, онинаглядно иллюстрируют как всю совокупность, так и ее часть (например, удельныйвес в валовой продукции готовых изделий основного назначения, вспомогательныхиз­делий и незавершенного производства).
Неменее важное значение, если не более, имеют в процессе анализа средниевеличины. Их «аналитическая сила» состоит в обобщении соответствующейсовокупности типичных, одно­родных показателей, явлений, процессов. Онипозволяют пере­ходить от единичного к общему, от случайного — к закономерному;без них невозможно сравнение изучаемого признака по разным совокупностям,невозможна характеристика изме­нения варьирующего показателя во времени; онипозволяют абстрагироваться от случайности отдельных значений и коле­баний.
Ваналитических расчетах применяют, исходя из необходи­мости, различные формысредних — средняя арифметическая, средняя гармоническая взвешенная, средняяхронологическая моментного ряда, мода, медиана.
С помощью средних величин (групповых и общих),исчис­ленных на основе массовых данных о качественно однородных явлениях,можно, как указывалось выше, определить общие тенденции и закономерности вразвитии экономических про­цессов.
Сравнение — наиболее раннийи наиболее распростра­ненный способ анализа. Начинается оно с соотношения яв­лений,т. е. с синтетического акта, посредством которого анализируются сравниваемыеявления, выделяется в них об­щее и различное. Выступающее в результате анализаобщее, в свою очередь, объединяет, т. е. синтезирует, обобщаемые явления.Сравнение как рабочий прием познания того или иного явления, понятия,соотношения применяется во многих учебных дисциплинах. В экономическом анализеспособ сра­внения считается одним из важнейших: с него и начинается анализ.Существует несколько форм сравнения с планом, сравнение с прошлым, сравнение случшим, сравнение со средними данными.
Важнойзадачей анализа хозяйственной деятельности яв­ляется, как отмечалось выше,всесторонняя оценка выполне­ния бизнес-плана. Этим обусловлено значение способасрав­нения фактических показателей с планом. Непременным условием такогосравнения должны быть сопоставимость, одинаковость по содержанию и структуреплановых и отчет­ных показателей (по кругу планируемых и учитываемых объектов;по ценам, если анализируются стоимостные пока­затели; по структуре выпуска»продукции и ее реализации, если анализируются себестоимость промышленной продук­циии уровень издержек производства). Выявленные в ре­зультате сравнения отчетныхпоказателей с плановыми ве­личины отклонения являются объектом дальнейшегоанали­за. При этом устанавливаются обстоятельства, связанные с качеством самогопланирования. В частности, значитель­ные плюсовые отклонения от плана могутиногда возникать в результате заниженного или недостаточно напряженного плана.Для обеспечения сопоставимости допускаются и расчетные корректировки плановыхпоказателей. Так, можно и должно пересчитывать плановую сумму издержек по ста­тьямзатрат, зависящим от объема производимой и реализу­емой промышленной продукции.
Сравнениес предшествующим временем, с прошлым также широко применяется в экономическоманализе. Оно прояв­ляется в сопоставлении хозяйственных показателей текущегодня, декады, месяца, квартала, года с аналогичными пред­шествующими периодами,с довоенным и доперестроечным временем.
Сравнениес прошлым временем связано с большими труд­ностями, которые вызываютсязначительными нарушениями условий сопоставимости. Экономически неграмотнымбудет, например, сопоставление валовой, товарной и реализованной продукции заряд лет в текущих ценах; неверным будет и ди­намический ряд, характеризующийуровень издержек за 3—5 и более лет (а иногда и за смежные годы), построенныйбез необходимых корректировок. Сравнение с прошлым периодом требует пересчетаоборотов в одинаковые цены (чаще всего в цены базисного периода), пересчетаряда статей издержек с применением индекса цен, тарифов, ставок, а сравнение с доперестроечным периодом вызывает необходимость учиты­ватьи ряд других факторов: социальных, этнографических, природных.
Сравнениес лучшим — с лучшими методами работы и по­казателями, передовым опытом, новымидостижениями науки и техники — может осуществляться как в рамках предприятия,так и вне его. Внутри предприятия сравниваются показатели работы лучших цехов,участков, отделов, наиболее передовых работников. Большой эффект даетэкономический анализ по­казателей данного предприятия путем сравнения их споказа­телями лучших предприятий данной системы, работающих примерно водинаковых условиях, с показателями предприя­тий других ведомств(собственников).
Особоследует сказать об использовании зарубежного опыта. В первую очередь и в полноймере нужно заимствовать все лучшее, что есть в странах-соседях. Обмен передовымопытом — одна из форм экономической связи между ними. При изучении опыта работыпредприятий стран дальнего за­рубежья, естественно, должны быть учтены вкакой-то мере неодинаковые социально-экономические условия.
В практике экономической работы нарядус абсолютными и от­носительными показателями очень часто применяются средние величины.Они используются в АХД для обобщенной количес­твеннойхарактеристики совокупности однородных явлений по ка­кому-либо признаку.Например, средняя зарплата рабочих исполь­зуется для обобщающей характеристикиуровня оплаты труда изучаемой совокупности рабочих В средней величинеотражаются общие, характерные, типичные черты изучаемых явлений по соот­ветствующемупризнаку. Она показывает общую меру этого при