Содержание
Содержание
Введение
Семья и семейная структура населения
История формирования семейной структуры
Демографическая ситуация в тверской области
Численность населения
Население в трудоспособном возрасте
Заключение
Литература
Введение
Семья выступает самым малопознаваемым феноменом демографической системы общества. Счет семейных ячеек в статистике ведется по признаку главы семьи, а не брачной пары.
Семья - это основанная на единой общесемейной деятельности общность людей, связанных узами супружества родительства - родства, и тем самым осуществляющая воспроизводство наделения и преемственность семейных поколений, и также социализацию детей и поддержание существования членов семьи [18]. Хотя основу семьи составляет брачный союз между мужчиной и женщиной, лишь наличие триединого отношения супружества-родительства-родства позволяет говорить о конструировании семьи как таковой в ее строгой форме. Факт одного или двух из названных отношений характеризует фагментарность семейных групп либо бывших уже, либо не ставших еще семьями [19].
Семья и семейная структура населения
Сущность семьи раскрывается в понятиях функций, структуры семьи и ролевого поведения членов семьи.
Функции семьи отражают систему взаимодействия семьи и общества, с одной стороны, семьи и личности - с другой. Функции семьи тесно связаны с потребностями общества в институте семьи и с потребностями личности в принадлежности к семейной группе, они детерминированы социально-экономическими условиями жизнедеятельности общества и носят исторические характер.
Основные функции современной семьи можно представить в виде следующей таблицы.
Сфера семейной деятельности
Общественные функции
Индивидуальные функции Репродуктивная Биологическое воспроизводство общества Удовлетворение потребности в детях Воспитательная Социализация молодого поколения. Поддержание культурной непрерывности общества Удовлетворение потребности в родительстве, контактах с детьми, их воспитании Хозяйственно-бытовая Поддержание физического здоровья членов общества Получение хозяйственно-бытовых услуг одними членами семьи от других членов семьи, уход за детьми Экономическая Экономическая поддержка несовершеннолетних и нетрудоспособных членов общества Получение материальных средств одними членами семьи от других (в случае нетрудоспособности или в обмен на услуги) Первичного социального контроля Моральная регламентация поведения членов семьи в различных сферах жизнедеятельности, а также ответственное и обязательств в отношениях между супругами, родителями и детьми, поколениями Формирование и поддержание правовых и моральных санкций за аморальное поведение и нарушение норм взаимоотношений между членами - семьи Духовного общения Развитие личности членов семьи Духовное взаимообогащение членов семьи. Укрепление дружеских основ брачного союза Социально-статусная Предоставление определенного социального статуса членам семьи Воспроизводство социальной структуры Удовлетворение потребностей в социальном продвижении Досуговая Организация рационального досуга. Социальный контроль в сфере досуга Удовлетворение потребностей в совместном проведении досуга, взаимообогащение досуговых интересов Эмоциональная (психотерапевтическая) Эмоциональная стабилизация индивидов и их психологическая терапия Получение индивидами психологической защиты, эмоциональной поддержки в семье. Удовлетворение потребностей в личном счастье и любви Сексуально-эротическая Сексуальный контроль Удовлетворение сексуальных потребностей Самосохранительная (интегральная) Баланс всех функций семьи на основе достижения безопасного, здорового, полноценного существования членов семьи в отдельности и вместе как социальной группы. Удовлетворяет потребностям индивидуального и колллективного выживания и составляет основу единства интересов местного сообщества.
Под структурой семьи понимают всю совокупность отношений между ее членами, включая, помимо отношений родства, систему духовных, нравственных отношений, включая отношения власти, авторитета. Важную роль в современных брачно-семейных отношениях играют правовые отношения, регламентирующие закрепленные в юридических нормах взаимные права и обязанности супругов, родителей и детей по отношению друг к другу [16].
Ролевое взаимодействие в семье есть совокупность норм и образцов поведения, которые характеризуют одного члена семьи в его отношениях с другими ее членами. Основные ролевые отношения в семье - мужа и жены, отца (матери) и детей, братьев и сестер, а также свекра (свекрови), тестя (тещи) и невестки (зятя) и т.д. - существенно различаются в традиционной и современной семье. Традиционные роли при которых женщина вела дом, хозяйство, рожала и воспитывала детей, а муж был хозяином, часто единоличным собственником земли и имущества, и обеспечивал экономическую самостоятельность семьи, заменилась ролями, при которых подавляющее большинство женщин стали участвовать в производственной деятельности, экономическом обеспечении семьи и принимать равное участие в общесемейных решениях. Это повлияло на все стороны Функционирования семьи и особенности брачно-семейных отношений, способствовало освобождению и развитию личности женщины-матери, равенству супружеских отношении, но вместе с тем воздействовало на демографическое поведение, приводя к снижению уровня рождаемости и росту уровня разводимости [17].
Для современной семьи характерна ориентация на личностные, а не на статусные характеристики индивидов в ситуации брачного выбора. Если в прошлом были распространены браки по сговору родителей, то теперь подавляющее большинство составляют браки, в которых молодые люди самостоятельно принимают решение о вступлении в брак и сами выбирают брачных партнеров. Происходит усложнение взаимоотношений между старшим и средним поколениями в семье, и одновременно растет число нуклеарных семей. Изменяются отношения между родителями и детьми. Во-первых, традиционные нормы и ценности, во многом поддерживаемые традициями семьи, становятся менее значимыми по сравнению с нормами и образцами поведения, устанавливаемыми в процессе межличностного общения в отдельных семьях. Во-вторых, происходит изменение структуры лидерства в семье и характера отношений между супругами и между родителями и детьми. Наконец, основой современного брака становятся не экономические или статусные, а эмоциональные стороны межличностных отношении.
Типы семей. В зависимости от формы брака выделяют типы семейных организаций: моногамия и полигамия. Моногамия представляет собой форму брака, в которой один мужчина может быть одновременно женат только на одной женщине. В зависимости от структуры родственных связей выделяют различные типы семей. Наиболее распространенным типом является простая, или нуклеарная семья, представляющая собой супружескую чету с детьми, не состоящими в браке. Если некоторые дети в семье состоят в браке, образуется другой ее тип - расширенная, или сложная семья. Она может включать три и более поколений или же две или более нуклеарных семей, живущих вместе и связанных общим хозяйством, независимо от того, принадлежат ли они к одному или различным поколениям. Важным основанием для типологии семьи, в частности нуклеарной, является наличие обоих супругов, образующих ядро семьи. В зависимости от этого выделяют полную семью (в состав которой входят оба супруга) и неполную семью (семьи с одним родителем), где один из родителей отстутствует [15].
Переход семьи из одной фазы в другую меняет ее демографический состав, под которым понимается распределение членов семьи по тем или иным признакам, существенным с точки зрения воспроизводства населения. Наибольшее значение имеют такие характеристики состава семьи, как наличие в ней супружеской четы или только одного из супругов, их возраст, число и возраст детей и т.д. Таким образом, демографический состав семей определяет их демографические типы, характеризующие стадию семейного цикла и перспективы демографического развития семьи. Переход из одной фазы в другую сопряжен, хотя и не всегда, с изменением типа семьи (например, вступление старшего ребенка в брак меняет тип семьи, а рождение еще одного ребенка его не меняет) [14].
Население всегда состоит из семей, находящихся на разных стадиях жизненного цикла. Распределение этих семей по типам, соответствующим разным стадиям, а их членов по семейному состоянию образует семейный состав населения. В каждый данный момент он соответствует возрастно-половой и брачной структурам населения, сформировавшимся под влиянием демографических процессов в прошлом, и находится под непосредственным воздействием брачности и прекращения брака, рождаемости и смертности.
Для отграничения при переписи или обследовании населения одной семьи от другой важное значение имеет определение семьи как единицы учета. В переписях населения большинства стран такой единицей служит домохозяйство как преимущественная экономическая ячейка, состоящая из лиц, совместно проживающих и ведущих общее хозяйство; в состав домохозяйства могут входить и не родственники (например, прислуга, наемные работники). В большинстве экономически развитых стран основная часть домохозяйств состоит из родственников. Поэтому категории домохозяйства и семьи часто совпадают. В переписях населения СССР, начиная с 1939 года, применялась категория семьи, а не домохозяйства. В целях повышения международной сопоставимости данных российская статистика в микропереписи 1994 года перешла к учету домохозяйств и семей.
Строгая система статистических показателей семей отсутствует. Чаще всего семейный состав населения характеризуют распределением семей по величине, типам, числу ядер семей, иногда в сочетании с распределением членов семей по тем или иным социально-демографическим признакам (возрасту, брачному состоянию, семейному состоянию и др.). Распространенным показателем является средняя величина семьи (частное от деления членов всех семей на число семей), иногда применяется и обратная величина - коэффициент семейности. Для экономический характеристики семьи употребляется показатель семейной нагрузки - число иждивенцев, приходящихся в среднем на одного члена семьи, имеющего занятие или самостоятельный источник средств существования [13].
В Российской Федерации, по переписи населения 1989 года, насчитывается 40,2 млн. семей (домохозяйств на 2 человека и более), из которых 29,6 млн. - в городских поселениях и 10,6 млн. - в сельской местности.
За период 1939-89 годы общее число семей в России выросло на 16,5 млн. или увеличивалось в среднем на 330 тысяч в год, причем число семей росло быстрее численности населения, что отражает тенденцию к обособлению молодых семей и сокращению величины семей как в городском, так и сельском населении. Между переписями населения 1959-90 годов среднегодовые темпы прироста числа городских и сокращений числа сельских семей уменьшаются [12].
В изменении величины семьи в Российской Федерации наблюдается тенденция к относительному росту числа небольших (2-3 человека) и сокращению доли крупных семей (5 и более человек). Доля крупных семей невелика, однако их абсолютное число в 1989 году составило 5,05 млн., в их состав входило около 28 млн. человек, или почти пятая часть населения. Средняя величина семьи за последние три десятилетия стабилизировалась на уровне 3,2 в городах и 3,3 в сельской местности. По данным исследовании, сокращение величины семьи за последние десятилетия обусловлено следующими факторами:
· приростом числа молодых браков вследствие снижения возраста вступления в брак и общего изменения возрастно-половой структуры населения;
· тенденцией к обособлению молодых семей;
· тенденцией к малодетности семьи, как следствию ограничения родителями численности потомства;
· увеличение числа семей с одним родителем в результате разводов и овдовений, не компенсированных вторыми браками.
Сложных семей, включающих в себя две супружеские пары и более, в семейной структуре населения мало - менее 4%. Значительную часть семей (более 13%) составляют семьи, состоящие из отца или матери с детьми. В большинстве случаев в этих семьях один, реже - два ребенка [11].
История формирования семейной структуры
При всем различии точек зрения на движущие силы истории, тем не менее имеется некий набор фактов, характеризующий смену форм общества и семьи. Здесь мы не будем рассматривать изменения семьи в доиндустриальную эру. Наша задача зафиксировать семейные изменения на стадии перехода от доиндустриального общества к индустриальному.
Отметим, что вряд ли можно найти какое-либо социальное явление, которое претерпело столь существенные изменения в процессе перехода к современному обществу. Семья в решающей степени видоизменилась, что сказалось и сказывается и, может быть, еще скажется на всем развитии общества.
Обычно в этих целях используется сравнение «традиционной» и «современной» модели семьи.
Во-первых, при «традиционализме» прежде всего бросается в глаза родственно-семейный принцип организации общественной жизни, перевес ценностей родства над максимизацией выгод индивида и над экономической эффективностью. Модернизм, напротив, отделяет родство от социально - экономической и политической жизни, подменяет интересы родства экономическим целям индивида [10].
Во-вторых, аграрное общество имеет своей основной экономической единицей семейное домохозяйство; как правило, все взрослые работают дома и не за плату, а на себя. Модернистская модель связана с разделением дома и работы, появляется наемный труд на крупных предприятиях с индивидуальной оплатой труда независимо от статуса в семейно-родственных сетях.
Важно подчеркнуть, что семейное производство не исчезает вообще (хотя такая тенденция наблюдается), а перестает быть ведущим, главным элементом экономики, причем в урбанизированных регионах распространяется потребительский тип семьи, где общесемейная деятельность, помимо генетических и физиологических процессов, дополняется потреблением услуг внесемейных учреждений за счет зарплаты, добываемой членами семьи за порогом дома. Однако в силу социокультурного разделения семейных обязанностей женщины, участвующие в наемном внесемейном труде, продолжают вести домашнее хозяйство.
В феминистских теориях подобная двойная занятость женщины интерпретируется как итог господства мужчин, поэтому часто желательное «равноправное» распределение семейных функций между мужем и женой объявляется идеалом «демократизации» семьи, и в угоду этому идеалу даже сочиняются «оптимальные модели» семейного «равенства» [4].
Однако методология исследования, разработанная для общесоциального уровня, как абсолютная схема, переносится на уровень первичной группы, что приводит к излишней политизации семейной проблематики, поскольку сама установка ученых на «демократизацию» семьи не согласуется с законами функционирования малых групп [9].
В-третьих, незначительная психологическая разделенность между семейным домохозяйством и сельской общиной, этническими и другими социальными общностями при традиционализме, контрастируют с резким размежеванием дома и внесемейного мира, семейной близости и стандартности, обезличенности отношений слоев и каст, напряженной конкурентности и опасности внешнего окружения в условиях модернизма.
В-четвертых, социальная и географическая мобильность при традиционализме (как правило, сыновья наследуют социальный статус и профессиональную специализацию отца) отличается от высокой мобильности, присущей в условиях модернизма, тем, что проявляет индивидуальную активность.
В-пятых, система ценностей фамилизма, в иерархии которой на первых местах такие блага, как долг, следование обычаям, авторитетам, судьбе, ценность семейной ответственности, детей как вкладов в будущую благополучную старость родителей доминирование родительского авторитета и мужского влияния по мере модернизации становится менее престижным, уступая место ценностям индивидуализма, независимости, прав личности, свободы выбора, ценности личных достижений, самоактуализация и т. п., что вызывается сменой основного типа семьи - расширенной семьи - нуклеарной семьей.
В-шестых, переход от централизованной расширенной семейно-родственной системы, состоящей из трех поколений с доминированием старших [8], к децентрализованным нуклеарным семьям, в которых брачные узы, супружество становятся выше родовых - родительских, причем в самом супружестве интересы пары подчинены интересам индивида, что относится также к родительским и родственным связям (депривация личности от семьи, изоляционизм).
В-седьмых, от развода по инициативе мужа в связи с бездетностью к разводу, вызванному межличностной несовместимостью супругов.
В-восьмых, от «закрытой» к «открытой» системе выбора супруга на основе межличностной избирательности молодыми людьми друг друга независимо от предписаний родства и традиций обмена приданым и выкупом невесты (хотя и при сохранении имущественных интересов и системы наследования, закрепленных брачным контрактом) [7].
В-девятых, переход от традиционной культуры с жестким табу на применение контрацепции (для компенсации высокой смертности) к индивидуальному вмешательству в репродуктивный цикл, т. с. к предупреждению и прерыванию беременности; этот переход также устраняет необходимость в удлинении репродуктивного периода жизни (посредством приближения к физиологическим границам - срокам начала и конца деторождения, посредством ранней и сплошной брачности, традиций пожизненного брака).
Своеобразной квинтэссенцией и интегральным выражением всех перечисленных выше семейных изменений является, в-десятых, переход от эры стабильной многодетности семьи на протяжении всей человеческой истории к эре непрерывного исчезновения многодетности семьи с исторической сцены реальные изменения семейных структур в XX веке на всех континентах позволяют говорить о переходе к эпохе постоянного уменьшения детности семьи (вплоть до массовой однодетности и, возможно, бездетности, поскольку нет никаких биологических защитных механизмов, останавливающих это падение на каком-то безопасном для общества уровне).
Сегодня к числу актуальных проблем можно отнести также:
· проблему ранних браков, составляющих категорию риска;
· внебрачные дети (1/3);
· отказ от детей (типично для 16-17 летних);
· патологии.
Рост числа разводов - черта техногенных цивилизаций (экономическая самостоятельность женщин, урбанизация и рост социальной анонимности, НТР .).
Специалисты выделяют несколько уровней, на которых возникают конфликты:
· психофизиологический;
· психологический;
· социально-ролевой;
· духовный.
К числу причин могут быть отнесены:
· ранний возраст вступления в брак;
· разность в возрасте;
· алкоголизм, наркомания;
· уровень образования;
· несогласие родителей;
· брак по принуждению.
Демографическая ситуация в тверской области
Приведем основные демографические показатели по Тверской области, взятые из справочника «Региона России».
показатель
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
1643
1637
1626
1614
1595
1575
1552
1466
1444
УДЕЛЬНЫЙ ВЕС ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ1
72,2
72,6
72,8
73,1
73,4
73,6
73,9
73,2
73,3
УДЕЛЬНЫЙ ВЕС СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В ОБЩЕЙ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ1
27,8
27,4
27,2
26,9
26,6
26,4
26,1
26,8
26,7
СООТНОШЕНИЕ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН (оценка на конец года; на 1000 мужчин приходится женщин)
1193
1192
1191
1190
1191
1193
1197
1223
1227
ВОЗРАСТНОЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ
Население моложе трудоспособного возраста
19,9
19,4
18,9
18,4
17,7
17,1
16,5
16,1
15,5
Население в трудоспособном возрасте
54,2
54,5
55,1
56
57
58
58,7
58,1
59,1
Население старше трудоспособного возраста
25,9
26,1
26
25,6
25,3
24,9
24,8
25,8
25,4
ИЗМЕНЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ (прирост за год; в процентах)
-0,1
-0,4
-0,6
-0,8
-1,2
-1,2
-1,4
-1,4
-1,5
ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ РОЖДАЕМОСТИ
7,5
7,2
7,1
7,4
7
7,3
7,6
9,2
65
ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ СМЕРТНОСТИ
19,4
18,6
18,2
18,5
20,2
20,8
21,9
24,1
88
КОЭФФИЦИЕНТЫ МЛАДЕНЧЕСКОЙ СМЕРТНОСТИ
19,3
18,1
17
16,3
14,7
13,5
58
КОЭФФИЦИЕНТЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРИРОСТА НАСЕЛЕНИЯ1)
-11,9
-11,4
-11,1
-11,1
-13,2
-13,5
-14,3
-14,6
-14,9
ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ БРАЧНОСТИ
6,7
5,4
5,8
5,5
5,6
5,9
6,6
6,7
7,6
ОБЩИЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ РАЗВОДИМОСТИ
4,6
3,6
3,5
3,3
3,3
4
4,8
5,6
5,3
СООТНОШЕНИЕ БРАКОВ И РАЗВОДОВ
681
671
596
598
587
677
718
832
695
КОЭФФИЦИЕНТЫ МИГРАЦИОННОГО ПРИРОСТА
106
71
47
34
16
11
-2
8
-1
Построим несколько регрессионных зависимостей. Будем выявлять временные линейные тренды некоторых показателей.
Численность населения
Приведем массив данных
Построение регрессии
Для регрессии вида
найдем коэффициенты по формулам
Вычислим
Тогда
Откуда
Тогда линейная регрессия будет иметь вид
Смысл коэффициента beta заключается в том, что при изменении значения X на 1 единицу Y меняется на -24,9 единиц
Нарисуем точки и регрессию:
Подсчитаем оценку дисперсии ошибки, т.е.
Среднее X
Найдем оценки дисперсий коэффициентов регрессии
по формулам
Получим
Эластичность
Подсчитаем функцию эластичности по формуле
В нашем случае
или
Значение эластичности в средней точке
Показывает, что при изменении X на 1% Y меняется на -0,07 процентов.
Изучение качества регрессии
Доверительные интервалы для оцененных параметров
уровень доверия
Количество степеней свободы 7
Критическое значение статистики Стьюдента
Доверительный интервал для beta
равен
Не можем на данном уровне значимости принять гипотезу beta=0 т.к. не попадает в доверительный интервал.
Доверительный интервал для alpha
равен
Мы не можем на данном уровне значимости принять гипотезу alpha=0 т.к. не попадает в доверительный интервал.
Критерий Фишера значимости всей регрессии
Коэффициент корреляции
где
показывает, что связь сильна и орицательна
Коэффициент детерминации
показывает, что регрессия объясняет 87,7%
процентов вариации признака.
Убедимся в значимости модели с помощью статистики Фишера
которая больше критического значения
Следовательно, регрессия значима
Проверим значимость коэффициента корреляции
Поэтому выборочный коэффициент корреляции значимо отличается от нуля.
Прогноз на 2007
Точечный прогноз для
Прогноз на 2008
Точечный прогноз для
Построенная регрессия обладает хорошими прогнозными свойствами. Согласно ей, убыль населения будет происходить и в дальнейшем.
Население в трудоспособном возрасте
Приведем массив данных
Построение регрессии
Для регрессии вида
найдем коэффициенты по формулам
Вычислим
Тогда
Откуда
Тогда линейная регрессия будет иметь вид
Смысл коэффициента beta заключается в том, что при изменении значения X на 1 единицу Y меняется на 0,66 единиц
Нарисуем точки и регрессию:
Подсчитаем оценку дисперсии ошибки, т.е.
Среднее X
Найдем оценки дисперсий коэффициентов регрессии
по формулам
Получим
Эластичность
Подсчитаем функцию эластичности по формуле
В нашем случае
или
Значение эластичности в средней точке
Показывает, что при изменении X на 1% Y меняется на 0,058 процентов.
Изучение качества регрессии
Доверительные интервалы для оцененных параметров
уровень доверия
Количество степеней свободы 7
Критическое значение статистики Стьюдента
Доверительный интервал для beta
равен
Не можем на данном уровне значимости принять гипотезу beta=0 т.к. не попадает в доверительный интервал.
Доверительный интервал для alpha
равен
Мы не можем на данном уровне значимости принять гипотезу alpha=0 т.к. не попадает в доверительный интервал.
Критерий Фишера значимости всей регрессии
Коэффициент корреляции
где
показывает, что связь сильна и орицательна
Коэффициент детерминации
показывает, что регрессия объясняет 94, 61 процентов вариации признака.
Убедимся в значимости модели с помощью статистики Фишера
которая больше критического значения
Следовательно, регрессия значима. Проверим значимость коэффициента корреляции
поэтому выборочный коэффициент корреляции значимо отличается от нуля.
Прогноз на 2007
Точечный прогноз для
Прогноз на 2008
Точечный прогноз для
Построенная регрессия значимо и обладает хорошими прогнозными свойствами. Показывает, что происходит трендовый рост трудоспособного населения.
Заключение
Было отмечено, что темпы депопуляции населения России приобрели угрожающие черты — количество россиян ежегодно сокращается и по различным прогнозам к 2050 году может составить 100 млн. человек (против сегодняшних 142 млн.). Низкая рождаемость, только одна из причин демографического кризиса в России. В Тверской области самой острой проблемой является сверхвысокая смертность населения — как от естественных причин, так и от неестественных (ДТП, алкогольные отравление, убийства и т.п.). На сегодняшний день в области подготовлена концепция демографической политики, которая содержит в себе целый ряд мероприятий, направленных на исправление ситуации. С проблемой естественной убыли населения столкнулись сегодня все регионы Центра России, независимо от уровня их экономического развития. Повышение рождаемости, увеличение продолжительности жизни, качества и доступности услуг здравоохранения и социальной защиты - стали главными направлениями государственной политики.
Некоторые демографические показатели в области требуют более пристального внимания, более разнообразных, глубоких мер по их исправлению. Например, федеральная программа направлена преимущественно на стимулирование рождаемости, тогда как главный бич Тверской области - запредельно высокий уровень смертности, которая почти в полтора раза выше, чем в среднем по России.
Тысячи людей трудоспособного возраста умирают в самом расцвете сил от алкоголизма, неправильного образа жизни, гибнут в производственных авариях и дорожно-транспортных происшествиях. Особенно много мы теряем мужчин до шестидесяти лет, смертность которых составляет почти пятьдесят процентов от общего числа умерших мужского пола. В итоге показатели продолжительности жизни в Тверской области ниже, чем в среднем по России, на четыре года и составляют 61,4 года.
По этой причине в Тверской области процессы депопуляции выражены значительно сильнее, чем в целом по Российской Федерации, и пусть и эффективные, но типовые решения будут недостаточны. Требуются свежие управленческие находки и предельно высокий уровень взаимодействия исполнителей программы.
В демографии прогнозы строятся по аналогии с опытом других стран. Этот опыт однозначно свидетельствует: депопуляция населения преодолима. По предварительным оценкам, убыль может сократиться на несколько промилле в обозримом будущем. Демографические процессы по своей сути очень инерционны, и повернуть маховик депопуляции в одночасье невозможно.
По прогнозам Росстата, при сохранении нынешнего положения вещей, за двадцать лет население области уменьшится на 152 тысячи человек. Это сопоставимо с количеством населения в Торжке, Вышнем Волочке и Ржеве - вместе взятых.
Однако все вышеприведенные расчеты выполнены статистиками без учета реализации мер, направленных на демографическое развитие Российской Федерации и реализацию приоритетного национального проекта в области здравоохранения.
В целом статистические показатели по рождаемости и смертности населения, полученные в прошлом году и в январе 2007 года, свидетельствуют о возможности положительного изменения тенденций демографического развития.
Литература
1. Антонов А.И., Медков В.М., Архангельский В.Н. Демографические процессы в России XXI века. Москва 2002.
2. Борисов В.А. Демография. М., 1999,2001.
3. Исторический опыт взаимодействия человека и окружающей среды на Урале / Отв. ред. Д.В.Гаврилов. Екатеринбург, 1997.
4. Корчак-Чепурковский Ю.А. Избранные демографические исследования. М., 1970.
5. Кузьмин А.И., А.Г.Оруджиева, Г.Е.Корнилов. Население Урала. XX век: История демографического развития. Екатеринбург, 1996.
6. Медков В.М. Демография: Учебное пособие.- Ростов-на-Дону, 2002.
7. Народонаселение. Современное состояние научного знания. М., 1991.
8. Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее. М., 1987. Население мира.
9. Население и трудовые ресурсы: Справочник / Сост. А.Г.Новицкий. М., 1990.
10. Население России 1994 / Отв. ред. А.Г.Вишневский. М., 1995.
11. Население России 1995 / Отв. ред. А.Г.Вишневский. М., 1996.
12. Население России 2002 / Отв. ред. А.Г.Вишневский. М., 2002.
13. Население России на рубеже XX-XXI веков: проблемы и перспективы / Под ред. Ионцева В.А., Саградова А.А. М., 2002
14. Паевский В.В. Вопросы демографической и медицинской статистики. М., 1970.
15. Статистика населения с основами демографии. М., 1990.
16. Стеценко С.Г., Викторова Л.Л. Задачник по статистике населения. М., 1990.
17. Струмилин С.Г. О закономерностях воспроизводства населения. Избранные произведения. Т.1., Т.5.
18. Тавокин Е.П. Социальная статистика. Учебное пособие. М., Изд-во РАГС. 2001.
19. Этнодемографическое развитие Урала в XIX-XX вв. Историко-социологический подход / Отв. ред. В.В.Алексеев. Екатеринбург, 2000.