История отечества

Содержание. Введение….1.Правление Александра 1. Негласный комитет», деятельность М.М.Сперанского … 4-2.Основные направления внешней политики России в начале 19века. Отечественная война 1812года….7-3.Крестьянский вопрос….11-3.1 Начальная стадия решения крестьянского вопроса…11-3.2 Создание «Секретных Комитетов»… 13-3. Инвентарная реформа в западных губерниях… 15

Заключение…16 Список используемой литературы… 1.Правление Александра 1. После Павла 1 престол перешел к его сыну Александру 1, ему были характерны такие черты , как скрытность, лицемерие. Являлся любимым внуком Екатерины 2. Поставленный судьбой между враждебно настроенными отцом и бабушкой, Александр во французе Лагарпе, приставленном к нему с 1786 г нашёл не только любящего учителя, но и

верного друга. Лагарп внедрил в Александра начала правды и справедливости и глубокое уважение к человеческому достоинству. Трудным вопросом являлся вопрос о престолонаследии. Уже в 1799 году предполагалась передача верховной власти наследнику, неудача этого проекта привела к составлению другого, и во главе движения стал граф Пален 11 марта 801г. император был убит группой заговорщиков, и это происшествие отразилось на сознании

Александра, оставив душевную рану, от которой он не мог оправиться всю жизнь. России начала 19 века недоставало очень многого, но главная причина её бед заключалась в отсутствии законности тогдашней русской жизни. Оно сказалось на верху - в произволе управления, внизу - в крепостном праве. В первые месяцы правления он окружил себя друзьями юности, среди них был Павел Строгонов, Виктор Кочубей, Николай Новосельцев,

А.А.Чарторыйский. Эти люди принадлежали к высшему обществу, были одушевлённые желанием работать на пользу родине, независимые, готовые помогать императору. Отрицательными качествами этих четырёх советников Александра были неполное знакомство с бытом и прошлым России, недостаток деловитости, не умение разобраться в подробностях.

Окружение императора стали называть «негласным комитетом». В международных отношениях Александр хотел внести те же одушевлявшие его чувства законности, любви и мира; он верил в высокую роль, принадлежащую ему и его стране. Он не намеривался расширять владения России, мечтал стать во главе человечества для его блага, но препятствовала Франция, и он с первых же дней правления стал противником

Наполеона. Не дожидаясь нападения со стороны Франции, Александр сам выступил против него сначала с Австрией , потом с Пруссией . Неудачи привели Россию к Тильзинскому миру: Александр стал союзником Наполеона, и между тем выгадывал время, что бы иметь возможность подготовиться к новой войне, народ сочувствовал союзу Александра с

Наполеоном, жалели императора. Александр вскоре понял, что «негласный комитет» проводит реформы медленно, поэтому находит нового человека- заместителя министра юстиций Сперанского М.М человека с выдающимися способностями. Александр поручил Сперанскому составить проект государственных реформ «введение уложению государственных законов», в ней содержались следующие уложения: 1. принцип разделения властей: законодательная власть

принадлежит- государственной думе , исполнительная власть принадлежит- министерствам, судебные функции – сенату государственно совета. 2. установление трёх сословий: 1-дворянство; 2- купцы и государственные крестьяне, 3-крепостные крестьяне, рабочие. По мере наполнения собственности 3 сословие может перейти 2 сословие. Политические права имеют 1 и 2 сословие. Таким образом, главная цель

Сперанского – ограничить самодержавие и ликвидировать крепостное право и формирование основного правового государства. Никто не может быть наказан без приговора. Александр одобрил проект, дворянство выразило недовольство. Александр приостановил реформы. Поручил Сперанскому разработать проект о экономике. В 1810 году Сперанский подготовил проект экономической реформы.

Проект состоял в следующем: 1. резко сократить государственные расходы. 2. ввести специальный налог на помещичьи удельные имения. 3. ввести дополнительный налог на 1 год для крепостных крестьян. 4. провести внутренний займ. 5. выкупить бумажные деньги у населения 6. ввести новый таможенный тариф, таким образом проект экономических реформ Сперанского был подвергнут переписи.

В 1812г. Сперанский был отправлен в ссылку в Нижний Новгород. В дальнейшем проводимые реформы напоминали отвергнутые реформы Сперанского. 2Основные направления внешней политики России в начале 19 века. Отечественная война 1812г. Во внешней политике 9 века определены два направления: - европейское -отношение с

Францией и Англией4 - восточное направление- отношения с Турцией и Ираном. В 1804 году Наполеон провозгласил себя императором Франции. В 1805 г. Была создано антифранцузская коалиция в составе: России, Англии, Австрии, Швеции, и неаполитанского королевства. В 1805 г. Русско-австрийские войска под командованием

Кутузова потерпели поражение Франции. В 1806 г. Сформировалась новая коалиция: Россия, Англия, Пруссия, Саксония, Швеция. Наполеон Англии объявил блокаду т. е . Францией запрещена странам Европы иметь торговые отношения с Англией. В начале 1812 г. в стране создалась чрезвычайно напряжённая атмосфера. Все чего-то ждали, чего-то опасались. война казалась неизбежной всем, сколько-нибудь посвящённым

в тайны тогдашних отношений. Россия стала готовиться к войне : укреплялись границы, создавались продовольственные базы, проводились наборы. Во главе армии стояли талантливые начальники: Кутузов, Ярмалов, Бракла де Талли, Раевский. Русская армия подсчитывала 2460000 человек. Армия Наполеона 60 человек. В ночь на 12 июня 1812г. французы перешли реку Неман. С самого начала военных действий обнаружилась и полная непригодность, выработанная генералом

Пфулем плана, и та дезорганизация. Во главе управления России стал на время комитет министров во главе с графом Н.И. Салтыковым. Задачи комитета были необыкновенно широки .Военное дело поглотило всё его внимание: укомплектование армии рекрутами, снабжение её одеждой, обувью, провиантом при крайнем при крайнем недостатке средств государственного казначейства составляло трудную

задачу. Пострадавшие от неприятельского нашествия губернии требовали попечения и денежной помощи. Брожение в армии, общий голос народа и общества заставили Александра назначить главнокомандующим М.И. Кутузова. Между тем армия отступала и с Бородинского поля, оставила Москву. Наполеон рассчитывал прежде всего на моральный эффект , но вызвал только жажду мести.

14 октября Наполеон начал отступление: неудача похода выяснилась вполне. Теперь остался вопрос: продолжать войну либо заключить мир. Заключение мира значило бы отказаться от всех понесённых жертв. Александр был душою составившейся в 1813г. коалиции против Наполеона. 19 марта 1814г. Александр и прусский король вступили в

Париж. Во время пребывания во Франции в 1814г. Александр проводил свои прежние идеи: Европе, особенно Франции, он желает только обеспечить мир; внутреннего устройства её он не хочет касаться, пологая, что либеральные учреждения, развитие и распространение либеральных идей – лучшее средство для процветания страны . Александр громко выражал уверенность. Что крепостное право будет уничтожено ещё при его царствовании.

Если бы программа Александра была исполнена, то оправдало бы все жертвы , понесённые Россией. С самим императором в это время происходят перемены. Он стал искать в религии поддержку и утешение. В данный момент он мог настоять на присоединение к России всего Варшавского герцогства: между тем он согласился на компромисс. Кратковременное торжество Наполеона во время ста дней было очень мучительно для

Александра, ему казалось, что снисходительность порождает распущенность. Во время вторичного пребывания в Париже русские войска испытывали на себе гнев государя. Он безмолвствовал при начавшейся казне «белого террора». Таким образом , государь хотел показать народу, как государи принимают верховную власть от Бога. В 1815 г. Александр возвратился в Россию, но уже ни тем полного одушевления человеком, которым

покидал её. Он принял на себя поддержку установленного порядка, борьбу против революции; он считал возможным всегда, когда посчитает нужным, снова двигать русскую армию за границу и не сомневался, что всегда будет располагать для этого средствами. Россия предстала перед императором в печальном виде. Отсутствие государя, неизвестность. В которой находились многие министры, полномочия, данные местным властям, и непосильные задачи возложенные на них по сбору налогов на военные дела всё это привело к

полному разгрому местного управления. Александр искренне хотел искоренить зло, разъедавшее русскую жизнь; не собираясь лично заниматься текущими делами, он оставил кабинет министров в том положении в котором он был оставлен ему в 1812 году. Перед отъездом за границу оставил в роли временщика, который временно управлял текущими делами Аракчеева. Политическим идеям Александра не противоречило усиленное насаждение в эти годы военных поселений.

Ведь армия могла кормиться собственным трудом, а по окончании службы система гарантировала старослуживому земельную собственность и семейную обстановку. Но что казалось замечательным в теории- на практике оказалось очень тяжёлым и возмутительным. Положение крестьян Александру не удалось улучшить, не смотря на все стремления к этому. Надежда на добровольный отказ дворянства от права владеть людьми вскоре была остановлена.

В 1820 году начался голод. Всё это создавало беспокойство в массах. Да и Александр в последнее время не находил душевного спокойствия Отраду и отдых он находил в путешествиях . 1 сентября император в последний раз покинул Петербург. Смерть настигла его в Таганроге, почти на границе Азии. При расставании с жизнью проявлялись лучшие стороны его характера.

19 ноября 1825 его не стало, «Незримый путешественник» умер так, что многие долго не верили в его смерть , и полагали, что он скрывался. В ряду русских государей Александр 1 занимает высокое место: он принадлежит не только отечественной, но и всемирной истории. Он не удержался на достигнутой его народом высоте , его не называют великим, но имя «Благословенного долго держалась в памяти народной. 3.Крестьянский вопрос.

3.1 Начальная стадия решения крестьянского вопроса. В правительственной политике второй четверти 19 века одним из острейших был Крестьянский вопрос само крестьянство постоянно напоминало о себе возраставшими с каждым десятилетием бунтами. Крестьяне выступали не только против «злоупотребления» крепостным правом, но и против крепостного права вообще- за предоставления им «полной воли». Борьба крестьян за «волю» становиться более настойчивей.

Николай 1 в принципе отрицательно относился к крепостному праву, видел его неприглядные стороны и считал социально опасными. Понимая необходимость отмены крепостного права, он тем не менее указывал на несвоевременность проведения этой меры в данный момент. Опасность он видел в том, что упразднение власти помещиков над крестьянами неизбежно затронет и самодержавие, опиравшиеся на эту власть. Правительство также опасалось, что отмена крепостного права не пройдёт мирно и неизбежно будет сопровождаться

народными волнениями. Поэтому проводимые меры в крестьянском вопросе носили паллиативный характер: они были направлены на отмену наиболее одиозных и вопиющих сторон крепостничества и преследовали цель снять остроту социальных отношений в деревне. В царствовании Николая 1 было издано в общей сложности более ста законодательных актов по крестьянскому вопросу. Был издан ряд законов, направленных против обезземеливания крестьян без земли или одну землю без крестьян.

Так, по указу 1827 г. помещикам запрещалось продавать крестьян без земли или одну землю без крестьян. Изданный в том же году закон запрещал отдавать крестьян на заводы, продавать крепостных с публичного торга с «раздроблением семейств», «удовлетворять государственные и частные долги», расплачиваться за них крепостными с отрывом их от земли и др. В число мер направленных на смягчение крепостного права, входили: указ 1828г ограничивающий права помещиков ссылать крестьян в

Сибирь, по своему усмотрению, предоставление указом 12 июня 1844г. помещикам права отпускать крестьян на волю по обоюдному с ними договору, указ 1853г. запрещал сдавать в аренду помещичьи населённые имения дворянам . все эти указы ввиду их необязательности для помещиков оставались мертвой буквой или находили весьма ограниченное применение. 3.2 Создание «Секретных Комитетов». Предпринимались и попытки более общего подхода к решению проблемы крепостного права, для

чего создавались специальные секретные комитеты, всего на данном периоде было образовано 9 таких комитетов. При решения открыто этого вопроса правительство опасалось не только возбуждения крестьян, но и не желательной реакции «справа»- со стороны наиболее крепостнической части помещиков, болезненно воспринимавших любые меры правительства, даже в малейшей степени затрагивавшие их интересы. Секретный комитет в 1835г. поставил перед собой широкую, но весьма осторожно сформулированную задачу-

постепенного перевода крестьян «от состояния крепостного до состояния свободного».Было намечено три этапа этого процесса, на первом планировалось ограничить работу крестьян на помещика тремя днями в неделю, на втором этапе крестьяне оставались «крепкими земле», но их повинности чётко регламентировались законом; на третьем этапе крестьяне получили право свободного перехода от одного владельца к другому, надельная земля продолжала считаться собственностью помещика, но крестьяне могли

арендовать её по договорённости с ним на определённых условиях. Какого-либо срока завершения этого безземельного освобождения крестьян комитет не устанавливал. Однако даже это предложение не вышло за рамки его обсуждения. Новая попытка оющего решения крестьянского вопроса была предпринята в секретном комитете 1839г в котором большую роль играл ранее близкий декабристам видный государственный деятель, сторонник умеренных реформ

П.Д. Киселёв. Он считал решением крестьянского вопроса путём регламентации отношений между крестьянами и помещиками, стремясь сохранить дворянское землевладение, и вместе с тем считал невозможным освобождение крестьян без земли Чтобы помещики при освобождении крепостных на волю предоставляли им наделы за выкуп или за строго фиксированные повинности. Итогом занятий секретного комитета 1839г. являлось издание указа 2 апреля 1842г. об «обязанных крестьянах». По этому указу крестьянин по воле помещика получал свободу

и надел, но не в собственность, а в пользование, за который был обязан выполнять по соглашению с помещиком те же феодальные повинности , но с условием, что помещик впредь не мог изменять не виды, ни размеры этих повинностей. Предоставленный надел крестьянину помещик не мог не отнять его, не уменьшить, не обменять. Никаких определённых норм повинностей и наделов закон не устанавливал. Правительство всегда опасалось реакции крестьян на тот или иной указ.

Некоторые крестьяне указ от 2 апреля 1842 восприняли как объявляющий «волю», и в связи с этим в 9 губерниях произошли крестьянские волнения. Указ всполошил и помещиков. Успокоение было вызвано путём циркуляров и личных разъяснений Николая 1. За время действия указа от 2 апреля 1842г. (1842-1858) в категорию «обязанных крестьян» перешло всего лишь 27173 души мужского пола в семи помещичьих имениях, так как многие помещики встретили этот

указ в штыки , но и сами крестьяне не соглашались на столь невыгодные условия, не дававшие им не земли, ни свободы. 3 марта 1848г. был издан закон, предоставляющий помещичьим крестьянам право покупать землю. Однако и этот закон был обставлен рядом стеснительных условий для крестьян. Крестьянин мог купить землю только с согласия помещика, о чём он заранее должен был его известить. Но и приобретенная земля не была защищена законом.

Помещик мог её забрать так как крестьянин не в силах возбуждать против своего владельца иск. 3.3. Инвентарная реформа в западных губерниях. Смелее действовало правительство там, где его меры по крестьянскому вопросу не затрагивали интересов помещиков, а именно - западных губерниях –Литве, Белоруссии, Правобережной Украине . и там где помещиками были преимущественно поляки. Здесь правительство стремилось ослабить влияние польских помещиков и вместе с тем предотвратить процесс

обезземеливания ими крестьян. В 30-х годах была проведена конфискация имений у тех польских помещиков, которые участвовали в восстании 1830-1831гг. крестьяне этих имений были переведены в разряд государственных. В 1844г. был образован комитет западных губерний для выработки «правил для управления имениями по утвержденным для оных инвентарям». Были составлены инвентари – описания помещичьих имений с точной фиксации крестьянских наделов и общего для всех имений количество барщинных дней, которые впредь нельзя было изменить.

Инвентарная реформа вызвала недовольство помещиков, выступавших против правительственной регламентации их владельческих прав, а также многочисленные волнения крестьян, положение которых она практически не улучшила. Заключение Мною была рассмотрена тема «Россия в начале 19 века» разбита данная тема на несколько пунктов, которые дали мне более глубокие понятия о сложившейся ситуации в изучаемом времени. Наиболее глубоко рассмотрена глава «крестьянский вопрос», данный вопрос мне показался более болезненным.

Когда я составляла данную работу, этот вопрос наиболее отразился в моём сознании. Также отечественная война 1812г. описана по возможности наиболее глубоко. В общей сложности данная тема мне показалась интересной и запоминающейся.