Доан Вайолет Робинсон

ДжоанВайолет Робинсон 1903 - 1983 закончила Кембриджский университет, став одним извидных представителей и продолжателей учения школы Маршала . Должностьпрофессора в этом же университете занимала в 1965-1971 гг. Она относится к числутех авторов в экономической науке, кому мировую известность принесла работа, написаннаяв самом начале творческого пути, если учесть, что Экономическая теория несовершеннойконкуренции вышла их- под ее пера в возрасте 30 лет.

Главнаяидея книги заключается в выявлении рыночных аспектов функционирования монополий,конкуренция в условиях существования и междукоторыми в связи с нарушением равновесия в экономике является, на ее взгляд, несовершенной а по терминологии Чемберлина - монополистической . Прежде всего, как и Чемберлин,Дж. Робинсон ставит перед собой исходную задачу - выяснить механизм установлениицен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем собственнойпродукции, т.е. почему

цена имеет именно эту величину и почему покупатель соглашаетсякупить товар по установленной продавцом цене, приносящей ему монопольную прибыль.Но дальнейшие рассуждения автора во многом расходятся с логическими построениямиЧемберлина. В частности, если последний монополистическую конкуренцию увязывал содной из характеристик естественного состояния рынка в равновесии, то Дж. Робинсон,говоря о несовершенной конкуренции, видела в ней прежде всего нарушение и потерюнормального

равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы и даже эксплуатацию наемного труда.Как видноиз содержательной части Теории несовершенной конкуренции , сущность монополиирассматривается в ней, как фактор, дестабилизирующий социально-экономические отношениярыночной среды. Поэтому укрупнено в этой работе можно выделить следующие положения.Во-первых,по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершенной конкуренции предприниматели меньшезаинтересованы

в монополизации производства, чем в условиях несовершенного рынка, в котором отдельныефирмы не могут достичь оптимальных размеров, функционируют неэффективно, и поэтому монополист имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию,ограничивая выпуск, но также снизить издержки производства путем совершенствованияорганизации производства в отрасли .Во-вторых,как считает Дж. Робинсон, кроме того, что монополист требует заметной обособленностипродукции

от товаров-субститутов или, иными словами, дифференциации,необходимо и дополнительное условие, в соответствии с которым фирма-монополистдолжна характеризоваться размерами, превышающими оптимальные .В-третьих,на монополизированном рынке с его несовершенной конкуренцией, как показала Дж. Робинсон,возможна ситуация, требующая выяснения, каким будет количество покупаемойпродукции, если рассматривать рынок, состоящий не из бесконечно большого числа конкурирующихмежду собой покупателей,

а из единичного объединения покупателей . Эту ситуациюконцентрации спроса, когда на рынке действует масса мелких продавцов и один-единственныйпокупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.В-четвертых,завершая собственное теоретическое исследование, Дж. Робинсон приходит к заключению, что преобладание в действительном мире условий несовершеннойконкуренции способствует возникновению тенденции к эксплуатации факторов производстваи усиливается благодаря образованию

крупных объединений, поглощающих многие преждеконкурировавшие между собой фирмы , что увеличение размеров единицыуправления обязательно способствует еще большей несправедливости и распределениюбогатства .Исходяиз этих и других суждений в связи с проблемамимонополизации производства Дж. Робинсон указывает на необходимость решения дилеммы эффективность или справедливость. По ее мнению, чтобы объяснить предпочтительностьмонополизации, недостаточно показать, что она способствует

повышению эффективностипроизводства . Однако, как заметил М. Блауг, вера в то, что эффективность и справедливость могут быть каким-то образом разделены, представляетсобой одну из наиболее давних иллюзий экономической науки .В результатесвоего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы сделать и другие логические выводы,в том числе о конкретных мерах государственного вмешательства в экономику с цельюустранения выявленных ею

противоречий несовершенной конкуренции. Обстоятельное обоснованиетаких мер предложил спустя три года послевыхода в свет книги Дж. Робинсон другой ученый также представитель кембриджскойшколы и один из учеников Маршала Дж. М. Кейнс.