экзаменациионные билеты по истории за 11 класс

Возникновение и развитие Древнерусского государства IX начало XII в Возникновение Древнерусского государства традиционно связывают с объединением Приильменья и Приднепровья в результате похода на Киев новгородского князя Олега в 882 г. Убив княживших в Киеве Аскольда и Дира, Олег стал править от имени малолетнего сына князя

Рюрика Игоря. Образование государства явилось итогом длительных и сложных процессов, происходивших на огромных пространствах Восточно-Европейской равнины во второй половине I тыс. н.э. К VII в. на ее просторах расселились восточнославянские племенные союзы, названия и местоположение которых известны историкам из древнейшей русской летописи Повести временных лет преподобного Нестора XI в Это поляне вдоль западного берега

Днепра, древляне к северо-западу от них, ильменские словене по берегам озера Ильмень и реки Волхов, кривичи в верховьях Днепра, Волги и Западной Двины, вятичи по берегам Оки, северяне по Десне и др. Северными соседями восточных славян были финны, западными балты, юго-восточными хазары. Большое значение в их ранней истории имели торговые пути, один из которых соединял

Скандинавию и Византию путь из варяг в греки от Финского залива по Неве, Ладожскому озеру, Волхову, озеру Ильмень к Днепру и Черному морю, а другой связывал приволжские области с Каспийским морем и Персией. Нестор приводит знаменитый рассказ о призвании ильменскими словенами варяжских скандинавских князей Рюрика, Синеуса и Трувора Земля наша велика и обильна, но порядка в ней нет идите

княжить и владеть нами. Рюрик предложение принял и в 862 г. вокняжился в Новгороде вот почему памятник Тысячелетие России возведен в Новгороде именно в 1862г Многие историки XVIII XIX вв. были склонны понимать эти события как свидетельство того, что государственность на Русь была принесена извне и восточные славяне не смогли создать свое государство самостоятельно норманнская теория. Современные исследователи признают эту теорию несостоятельной.

Они обращают внимание на следующее рассказ Нестора доказывает, что у восточных славян к середине IX в. существовали органы, являвшиеся прообразом государственных институтов князь, дружина, собрание представителей племен будущее вече варяжское происхождение Рюрика, а также Олега, Игоря, Ольги, Аскольда, Дира бесспорно, но приглашение иноплеменника в качестве правителя является важным показателем зрелости предпосылок к формированию государства.

Племенной союз осознает свои общие интересы и пытается разрешить противоречия между отдельными племенами призванием стоящего над местными разногласиями князя. Варяжские князья, окруженные сильной и боеспособной дружиной, возглавили и завершили процессы, ведшие к образованию государства крупные племенные суперсоюзы, включавшие несколько союзов племен, у восточных славян сложились уже в VIII IX вв. вокруг Новгорода и вокруг

Киева в формировании Древне т.ского государства важную роль сыграли внешн факторы исходившие извне Скандинавия, Хазарский каганат угрозы подталкивали к сплочению варяги, дав Руси правящую династию, довольно быстро ассимилировались, слились с местным славянским населением что касается названия Русь, то его происхождение продолжает вызывать споры. Часть историков связывают его со Скандинавией, другие находят его корни в восточнославянской среде

от племени рось, жившего по Днепру. Высказываются на этот счет и другие мнения. В конце IX начале XI в. Древнерусское государство переживало период становления. Активно шло формирование его территории и состава. Олег 882 912 подчинил Киеву племена древлян, северян и радимичей, Игорь 912 945 успешно воевал с уличами, Святослав 964 972 с вятичами.

В правление князя Владимира 980 1015 были подчинены волыняне и хорваты, подтверждена власть над радимичами и вятичами. Кроме восточнославянских племен в состав Древнерусского государства входили финно-угорские народы чудь, меря, мурома и др Степень независимости племен от киевских князей была довольно высокой. Показателем подчинения власти Киева долгое время была лишь выплата дани.

До 945 г. она осуществлялась в форме полюдья князь и его дружина с ноября по апрель объезжали подвластные территории и собирали дань. Убийство в 945 г. древлянами князя Игоря, попытавшегося вторично собрать превышавшую традиционный уровень дань, заставило его жену княгиню Ольгу ввести уроки размер дани и установить погосты, места, куда должна была свозиться дань. Это был первый известный историкам пример того, как княжеская власть утверждает новые нормы, обязательные

для древнерусского общества. Важными функциями Древнерусского государства, которые оно начало выполнять с момента своего возникновения, были также защита территории от военных набегов в IX начале XI в. это были главным образом набеги хазаров и печенегов и проведение активной внешней политики походы на Византию в 907, 911, 944, 970гг русско-византийские договоры 911 и 944гг разгром Хазарского каганата в 964 965 гг. и др Период становления

Древнерусского государства завершился правлением князя Владимира I Святого, или Владимира Красное Солнышко. При нем из Византии было принято христианство см. билет 3, создана система оборонительных крепостей на южных рубежах Руси, окончательно сложилась так называемая лествичная система передачи власти. Порядок наследования определялся принципом старшинства в княжеском роду.

Владимир, заняв киевский престол, посадил своих старших сыновей в крупнейшие русские города. Самое важное после киевского новгородское княжение было передано его старшему сыну. В случае смерти старшего сына его место должен был занять следующий по старшинству, все остальные князья перемещались на более важные престолы. При жизни киевского князя эта система работала безотказно. После его смерти, как правило, наступал более или менее длительный период борьбы его сыновей за киевское

княжение. Расцвет Древнерусского государства приходится на время княжения Ярослава Мудрого 1019 1054 и его сыновей. К нему относится древнейшая часть Русской Правды первого дошедшего до нас памятника письменного права Закон Русский, сведения о котором восходят к правлению Олега, не сохранился ни в оригинале, ни в списках.

Русская Правда регулировала отношения в княжеском хозяйстве вотчине. Ее анализ позволяет историкам говорить о сложившейся системе государственного управления киевский князь, как и местные князья, окружен дружиной, верхушку которой называют боярами и с которой он совещается по важнейшим вопросам дума, постоянный совет при князе. Из дружинников назначаются посадники для управления городами, воеводы, данники сборщики поземельных

податей, мытники сборщики торговых пошлин, тиуны управляющие княжескими вотчинами и др. Русская Правда содержит ценные сведения о древнерусском обществе. Его основу составляли свободное сельское и городское население люди. Существовали рабы челядь, холопы, зависимые от князя земледельцы закупы, рядовичи, смерды о положении последних историки не имеют единого мнения. Ярослав

Мудрый вел энергичную династическую политику, связав своих сыновей и дочерей узами брака с правящими родами Венгрии, Польши, Франции, Германии и др. Ярослав умер в 1054г до 1074г. его сыновьям удавалось согласовывать свои действия. В конце XI начале XII в. власть киевских князей ослабла, все большую независимость приобретали отдельные княжества, правители которых пытались договориться друг с другом о взаимодействии в борьбе с новой половецкой угрозой. Тенденции к раздроблению единого государства усиливались по мере

того, как богатели и крепли отдельные егообласти подробнее см. билет 2. Последним киевским князем, сумевшим приостановить распад Древнерусского государства, был Владимир Мономах 1113 1125. После смерти князя и смерти его сына Мстислава Великого 1125 1132 раздробленность Руси стала свершившимся фактом. Экономическое и социально-политическое развитие

России в начале XX в. Вступление российской экономики в XX столетие было отмечено началом серьезного кризиса 1900 1903 гг. Экономический застой продолжался до 1909 г когда он сменился новым подъемом. Неверно считать кризис начала века доказательством экономической отсталости России или неразрешимости стоявших перед ней проблем.

Достижения и успехи в экономике были, и немалые. Впрочем, острые проблемы и трудности тоже были. Сначала об успехах. Россия в начале XX в. была страной со средним уровнем развития капитализма. Отмена крепостного права в 1861 г реформы 60 70-х гг. не прошли бесследно капиталистическая промышленность росла высокими темпами первое место в мире, возникли новые отрасли нефтедобывающая, химическая, машиностроение и новые промышленные районы в первую очередь Донбасс-

Криворожский. Важные изменения происходили на транспорте железные дороги связали Центр с окраинами и стимулировали экономическое развитие страны в конце XIX в. вступила в строй первая очередь Транссибирской магистрали. В годы кризиса 1900 1903гг. ускорился процесс создания крупных промышленных монополий картелей и синдикатов Продамет 1902, Продвагон 1902, Прод-уголь 1904 и др.

Производство, особенно в тяжелой промышленности, концентрировалось на крупных и крупнейших предприятиях. По уровню концентрации российская экономика опережала экономику других стран. В области банковского дела и финансов также произошли значительные сдвиги. Возникли крупные банки, тесно связанные с промышленностью, Петербургский международный коммерче-ский банк 1896,

Азовско-Донской банк 1871, Русско-Азиатский банк 1910. Финансовая система после проведенной в 1897 г. министром финансов С. Ю. Витте реформы введение золотого обеспечения рубля и свободный размен бумажных денег на золото была одной из самых устойчивых в мире. Россия вошла в пятерку наиболее развитых промышленных стран. Она встала на путь экономической модернизации, т. е. изживания остатков крепостничества, развития промышленности,

создания основ индустриального общества, в котором промышленность преобладает над сельским хозяйством, а городское население над сельским. Модернизация в России имела свои особенности приходилось догонять вырвавшиеся вперед индустриальные державы огромное влияние на экономический рост оказывало государство. Государственные субсидии, заказы, высокие таможенные пошлины, содержание за счет казны заводов, фабрик,

железных дорог были призваны поддержать и ускорить развитие современной на тот период промышленности в финансировании промышленного роста заметную но не решающую роль играл иностранный капитал немецкий, французский и др. Задача модернизации была тем вызовом, который России бросило само время. Ее решение было сопряжено с трудными, даже тяжкими проблемами. Назовем некоторые из них. Российская экономика была многоукладной.

Наряду с динамично развивавшимися частнокапиталистическим, монополистическим и государственно-монополистическим укладами существовали уклады, не охваченные модернизацией, патриархальный, полукрепостнический, мелкотоварный. Высокие количественные показатели темпы роста, уровень концентрации, объемы производства сочетались с довольно низкими качественными. Низкой была производительность труда. По уровню производства промышленной продукции на душу населения и технической оснащенности предприятий

Россия далеко отставала от ведущих индустриальных стран. Развитие экономики было крайне неравномерным по отраслям и районам страны. Чрезвычайную остроту приобрел в начале XX в. аграрный вопрос. Историки называют сельское хозяйство ахиллесовой пятой тогдашней России. Крупное помещичье землевладение сочеталось с крестьянским малоземельем.

Община, сохраненная реформой 1861 г поощрял а уравнительные настроения, весьма сильные в крестьянской среде, и с осуждением относилась к успехам крепких хозяев. Большинство помещичьих хозяйств жили по старинке сдавали землю крестьянам в полукабальную аренду, а те обрабатывали ее собственным примитивным инвентарем. Применение наемного труда, передовой агротехники, сельскохозяйственных машин в начале

XX в. было явлением едва ли не исключительным. Экономическая модернизация начала оказывать некоторое влияние на социальную структуру страны. Заметнее становилось несоответствие между традиционным делением населения 126 млн человек по сословиям потомственное и личное дворянство, почетные граждане, купечество I, II, III гильдий, мещане, крестьяне, казаки и др. и делением на классы буржуазия, пролетариат и др Дворянство 1 населения оставалось привилегированным, политически господствующим сословием, но его экономическое

положение постепенно ухудшалось. Оскудение дворянских усадеб, с сочувствием описанное И. А. Буниным и А. П. Чеховым, было примечательным явлением эпохи. Дворянство медленно, но неуклонно размывалось, его представителей можно было встретить среди предпринимателей, служащих, интеллигенции. Буржуазия, приобретавшая серьезное экономическое значение, не была единой рядом со старой московской и провинциальной буржуазией в основном формировавшейся из купеческих родов,

в свою очередь, восходивших к дореформенному крепостному крестьянству росла новая петербургская буржуазия, тесно связанная с государством, банками и передовыми отраслями промышленности. Крестьянство более 80 населения страдало от малоземелья, пережитков крепостничества, оставалось приверженным общинным ценностям коллективизма и равенства. Крестьяне мечтали о черном переделе, разделе помещичьей земли между общинниками. Равенства в крестьянской среде при этом не было, расслоение деревни на бедноту,

середняков и кулаков зашло довольно далеко. Положение рабочего класса менее 10 населения в начале XX в. было тяжелым. Длинный рабочий день, плохие бытовые условия, низкая зарплата, сочетавшаяся с изощренной системой штрафов, бесправие таковы причины, вызывавшие недовольство рабочих. Особыми социальными группами являлись чиновничество, духовенство и интеллигенция. Социальные отношения отличались высокой конфликтностью основания для недовольства имели все крупные

социальные группы. Добавим сюда проблемы, связанные с многонациональностью и многокон-фессиональностью России. Тюрьмой народов наша страна не была, но отношения между населявшими ее народами, говорившими на разных языках, исповедовавшими разную веру православие как государственная религия, много последователей имели ислам, католицизм, протестантизм и др требовали продуманной и взвешенной национальной политики. К началу века модернизация практически не затронула политическую сферу.

В системе центральных органов власти никаких изменений не произошло Государственный совет, Сенат, Синод, Комитет министров и Совет министров, министерства, губернаторы на местах. Россия оставалась самодержавной абсолютной монархией. Вступивший на престол в 1894 г. Николай II был убежден в том, что ограничение прав самодержца, внедрение

представительных институтов и конституции приведет Россию к краху. Я буду охранять начала самодержавия , обещал он в начале царствования. Россия в XVII в. новое в социально-экономическом и политическом развитии. Особенности перехода к новому времени. Со времени Публичных чтений о Петре Великом , с которыми выдающийся историк

С. М. Соловьев выступил в 1872г в исторической науке утвердилась характеристика XVII века как века переходного. В конце столетия Россия перешла из древней истории в новую, из возраста, в котором господствует чувство, в возраст, когда господствует мысль. Что же нового появилось в социально-экономическом и политическом развитии России в этот период В социально-экономической области углубляется хозяйственная специализация районов

Черноземье и Поволжье производство зерна, новгородские, псковские, смоленские земли лен, ярославские, нижегородские, казанские области животноводство и др. постепенно формируются устойчивые хозяйственные связи в отдельных регионах, которые, в свою очередь, образуют устойчивую систему товарно-денежных отношений, охватывающую всю страну. Именно эта система получила название всероссийского рынка развивается ярмарочная торговля, возникают имеющие всероссийское значение ярмарки

Ма-карьевская близ Нижнего Новгорода, Ирбитская на Урале, Свенская неподалеку от Брянска, Архангельская, приобретают известность специализированные на торговле определенными товарами центры зерно Вологда, Устюг Великий, кожи Казань, Вологда, Ярославль, лен Новгород, Псков и др. появляются первые мануфактуры не более 30 к концу

XVII в. относительно крупные предприятия, где существует разделение труда, хотя труд остается ручным. Крупнейшие мануфактуры ориентированы на военные нужды и нужды двора Хамовный двор и Пушечный двор в Москве, канатный завод в Архангельске, железоделательный завод в Туле и др. государство принимает меры по защите российского производства от иностранных конкурентов Новоторговый устав 1667 г. запрещал заморским купцам вести розничную

торговлю в России. Значение новых явлений в социально-экономической области оценивается по-разному. Некоторые историки связывают с ними начало формирования капиталистической экономики в России. Большинство исследователей, однако, убеждены, что хозяйственные сдвиги не нарушали главной тенденции. Она состояла в окончательном утверждении крепостнической системы в стране Соборное уложение 1649 г. запретило переход крестьян, ввело бессрочный сыск беглых.

Крепостное право, вопль отчаяния, испущенный государством, получило юридическое оформление во всероссийском масштабе. На мануфактурах применялся не вольнонаемный труд, а труд приписанных к предприятиям крепостных. Новое причудливо сочеталось со старым, причем преобладание старого было едва ли не безусловным. В этом обстоятельстве состоит важная особенность начавшегося в XVII в. перехода России к новому времени. Много нового появилось также в политической области.

Смысл изменений заключался в постепенном формировании абсолютизма, переходе от со-словно-представительной монархии к абсолютной изменяется официальный титул царя Божи-ей милостию великий государь, царь и великий князь всея Великие и малые и Белые Руси самодержец. Обращает на себя внимание акцент, сделанный на неограниченном, самодержавном характере власти монарха. Идеологически закрепляется понимание царя-самодержца как воплощения

государственного суверенитета, его единственного носителя снижается значение Земских соборов, которые после 1653 г. вообще перестают собираться изменяется состав и роль Боярской думы. Подавляющее большинство указов царя принимается теперь без приговора бояр, да и родовитых бояр в думе становится все меньше, их место занимают беспородные дворяне и дьяки расцветают приказы органы центральной исполнительной власти, в которых складывается особый слой людей, выполняющих управленческие

функции, прообраз будущей бюрократии учреждается Тайный приказ, находящийся под личным контролем царя и стоящий над всеми приказами, Боярской думой и другими органами власти делаются шаги к созданию регулярной армии полки нового строя. Отмечая новые явления в политической сфере, следует отметить, что формирование абсолютизма в России имело свои особенности. Оно опиралось не на успехи новых социальных слоев буржуазии в первую очередь, а на специфические для нашей страны факторы самодержавно-деспотические традиции, восходящие

к временам монголо-татарского ига и эпохе борьбы за единство русских земель необходимость держать в повинове Образование СССР причины и принципы создания Союза. Договор о создании Союза Советских Социалистических Республик СССР был подписан в декабре 1922 г. представителями четырех советских республик РСФСР, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации

Азербайджан, Армения и Грузия. Эти государства образовали в годы Гражданской войны военно-политический союз, заключив систему межгосударственных договоров и соглашений. С окончанием войны усилия по поиску будущих форм экономического и политического объединения активизировались. Причины создания СССР. Сближение республик, с одной стороны, отвечало историческим традициям столетиями складывавшаяся единая экономика, плодотворное культурное взаимодействие, участие в защите страны от

внешних врагов. С другой стороны, оно опиралось на сходство политических систем, возникших после Октября 1917г на партийное единство стоявшие у власти в этих государствах национальные компартии входили в состав РКПб. Этот процесс не был простым. Давали о себе знать и националистические настроения части местной элиты, и стремление центра в лице российских руководящих органов утвердить единый порядок управления, игнорируя мнение республик. Принципы создания СССР.

В августе 1922 г. от имени комиссии, созданной по постановлению ЦК РКПб, был предложен план вхождения советских республик в состав РСФСР на правах автономий проект автономизации И. В. Сталина. Его авторы утверждали, что объединение республик в реальную, как они ее называли, федерацию в противовес фиктивной, когда официальные речи о независимости республик прикрывают фактическое всесилие

центра приведет к тому, что уже через год будет крайне сложно сохранить единство советских республик . Против этого проекта выступали руководители республиканских компартий. Они утверждали, что реальная федерация будет полезна не только с точки зрения интересов укрепления международного влияния советского строя, но и в смысле завоевания доверия народных масс, решения экономических проблем и др. Высказывались предложения о создании конфедерации, которая позволила бы республикам остаться

полностью самостоятельными в решении вопросов внутренней политики. Острая дискуссия завершилась одобрением федеративного проекта В. И. Ленина республики сохраняют независимость и на условиях равноправия заключают договор об образовании союза федерации. Речь шла о новом союзе, новой федерации, новом этаже, федерации равноправных . Образование СССР имело важное историческое значение.

Была найдена новая форма совместного сосуществования народов, длительное время входивших в состав единого государства. Вместе с тем федеративные принципы устройства постепенно вытеснялись иными унитарными. Социальные движения в России в XVII в. Церковный раскол. XVII столетие называют бунташным веком. Размах и острота народных движений объяснялись многими причинами завершением процесса закрепощения крестьянства и ухудшением положения податных сословий

Соборное уложение 1649 г энергичными действиями, направленными на централизацию государства в частности, ростом налогов, упорядочением денежной системы, попытками снизить расходы государства и др церковным расколом. Каплей, переполнявшей чашу терпения, часто было неуклюжее, а то и преступное поведение государственных служащих взяточничество, волокита. Характерная особенность социальных движений XVII в. участие в них самых разнообразных слоев населения посадских и служилых людей, дворян, казаков,

крестьян, стрельцов, иногда и бояр. Череду городских восстаний открывает московский Соляной бунт 1648г. Протест стрельцов против невыплаты жалованья слился с недовольством посада, возмущенного злоупотреблениями служащих, и дворян, требовавших отменить урочные годы, прикрепить крестьян к земле. Бунт принял столь острые формы, что вынудил царя Алексея Михайловича отдать на расправу ненавистных сановников

Л. Плещеев, П. Траханиотов и др отправить в ссылку главу правительства боярина Б. Морозова и срочно созвать Земский собор, принять Соборное уложение. Волнения произошли также в Воронеже, Владимире, Козлове и др. В 1650г. вспыхнули восстания в Новгороде и Пскове. Протестуя против решения расплатиться по долгам со

Швецией передачей ей хлебных запасов и роста цен, новгородцы и псковичи отстранили от власти царских воевод, учредили выборное управление во главе с земскими старостами и направили челобитчиков в Москву. Ответом стало прибытие в Новгород и Псков правительственных войск и подавление протеста Новгород подчинился сравнительно легко, Псков сопротивлялся несколько месяцев. Последним крупным городским восстанием был Медный бунт в

Москве 1662, вызванный неудачной денежной реформой чеканка медных монет взвинтила курс рубля, цены выросли, а жалованье солдат и стрельцов, доходы ремесленников упали. Погромы боярских дворов, появление возбужденных челобитчиков перед царем в Коломенском, жестокая расправа и публичные казни такова история этого бунта. На протяжении всего XVII в. неспокойно было на Дону, в казачьих станицах.

Сюда за волей и безопасностью от преследований исстари приходили беглые крепостные из центральных районов России. С казачеством главной военной опорой государства на южных рубежах России приходилось считаться. В традициях донских казаков были походы за зипунами, грабительские набеги на побережье Азовского, Черного, Каспийского морей. Так начиналось и движение казаков и крестьян под предводительством

Степана Разина. В 1667 1669гг. его отряд нападал на купеческие и царские караваны на Волге и Каспийском море владения Персии. В 1670 г отдохнув на Дону, Разин двинулся в поход против государевых изменников бояр, воевод, дворян, приказных людей, за доброго царя и волю призывы прелестных, от слова прельщать, писем. Восставшие уверяли, что их поддерживают опальный патриарх

Никон и царевич Алексей. В движение влились крестьяне, посадские люди, стрельцы, народы Поволжья. Были захвачены Царицын, Астрахань, Самара, Саратов, осажден Симбирск. Лишь в начале октября войскам удалось разгромить основные силы восставших. Разин ушел на Дон, где был схвачен, выдан царю и в июне 1671 г. казнен в Москве. В восстании С. Разина заметны все особенности народных движений

XVII XVIII вв. стихийность, слабая организованность, локальность, жестокость, которую проявляли и восставшие, и власть. Став патриархом 1652, Никон взялся за исправление церкви по греческим образцам. Книги, иконы, порядок богослужения должны были соответствовать греческим канонам. Отменялись земные поклоны, креститься отныне следовало не двумя, а тремя перстами. Никон действовал решительно, жестко, беспощадно, грубо.

Защитники старых обрядов старообрядцы в 1656г. были отлучены от церкви. Они не покорились, была создана особая церковная организация, сохранившая верность прежним обрядам, старообрядческая церковь. Так произошел раскол. Движение раскольников стало формой социального протеста. Церковные новшества в сознании людей были тесно связаны с новшествами, ухудшившими их положение оформлением крепостного права, бессрочным сыском беглых, ростом налогов и податей, волокитой и взятками.

Считается, что более четверти населения реформу Никона не приняли. Приверженность старине, ненависть ко всему иноземному оказались слишком сильны. Державшиеся за старинную веру и отвергавшие латинскую прелесть старообрядцы сопротивлялись отчаянно и упорно. В 1668 г. вспыхнуло восстание в Соловецком монастыре. Потребовалось восемь лет, чтобы подавить протест монахов.

Люди шли за расколоучителями, бросали обжитые места, уходили за Урал, на Север, за Волгу, основывали свои поселения скиты, совершали массовые самосожжения. Преследования помогали мало. Сожженный на костре в 1682 г. протопоп Аввакум стал для старообрядцев символом стойкости, духовной чистоты, мужества. Что касается Никона, то его судьба также сложилась трагически.

Человек честолюбивый, он учил, что духовная власть выше светской. Как Луна светится в лучах Солнца, так и царская власть отражает блеск власти духовной. Конфликт с царем стал неизбежным, в 1658 г. Никон добровольно отказался от патриаршества, а в 1666 г. церковный собор снял с него патриарший сан и направил в заточение в Ферапонтов монастырь. Складывание тоталитарной системы в

СССР в 20 30-е гг. Курс на утверждение однопартийной политической системы такой системы, при которой сохраняется единственная и, следовательно, правящая партия полностью соответствовал теоретическим представлениям о государстве диктатуры пролетариата. Власть, опирающаяся на прямое насилие и систематически применяющая его в отношении враждебных классов, не допускала и мысли о возможности политического соперничества и оппозиции со стороны других партий. Столь же нетерпимым для данной системы было существование инакомыслия,

альтернативных группировок внутри правящей партии. В 20-е гг. формирование однопартийной системы завершилось. Нэп, в экономической сфере допускавший элементы рынка, частной инициативы, предпринимательства, в сфере политической сохранил и даже ужесточил военно-коммунистическую нетерпимость к врагам и колеблющимся. К 1923 г. были ликвидированы остатки многопартийности.

Состоявшийся в 1922 г. судебный процесс над эсерами, обвиненными в организации заговоров против советской власти и вождей коммунистической партии, поставил точку в более чем двадцатилетней истории партии. В 1923 г. затравленные и запуганные меньшевики объявили о самороспуске. Прекратил свое существование Бунд. Это были левые, социалистические партии монархические и либеральные партии были ликвидированы в первые годы после Октябрьской революции 1917г.

С политическими оппонентами, находившимися вне рядов коммунистической партии, было покончено. Оставалось добиться единства внутри партии. Вопрос о единстве партии В. И. Ленин после завершения Гражданской войны считал ключевым, вопросом жизни и смерти. X съезд РКПб в 1921г. принял по его настоянию знаменитую резолюцию О единстве партии, запрещавшую любую фракционную деятельность.

В не менее знаменитых последних работах 1922 1923 гг. тяжело болевший вождь призывал своих наследников хранить единство партии как зеницу ока в расколе ее рядов он видел главную угрозу. Между тем внутрипартийная борьба, обострившаяся еще при жизни Ленина, после его смерти январь 1924 разгорелась с новой силой. Ее движущими силами были, с одной стороны, разногласия о том, в каком направлении и как двигаться дальше

что делать с нэпом какую политику весги в деревне как развивать промышленность где взять деньги на модернизацию экономики и пр и личное соперничество в непримиримой схватке за абсолютную власть с другой. Основные этапы внутрипартийной борьбы в 20-е гг. 1923 1924гг. триумвират И.В.Сталин, Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев против Л. Д. Троцкого. Идейное содержание Троцкий требует прекратить отступление перед мелкобуржуазной стихией,

закрутить гайки, ужесточить командное руководство экономикой, обвиняет лидеров партии в перерождении. Итог победа триумвирата, личное уси-ление Сталина. 1925г. Сталин, Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, М. П. Томский и др. против новой оппозиции Зиновьева и Каменева. Идейное содержание Сталин выдвигает тезис о возможности построения социализма в отдельно взятой стране оппозиция защищает старый лозунг мировой революции и критикует авторитарные

методы руководства партией. Итог победа Сталина, сближение новой оппозиции с Троцким. 1926 1927 гг. Сталин, Бухарин, Рыков, Томский и др. против объединенной оппозиции Зиновьева, Каменева, Троцкого троцкистско-зиновь-евский блок. Идейное содержание продолжается борьба вокруг сталинского тезиса о строительстве социализма в отдельно взятой стране. Оппозиция требует форсировать развитие промышленности за счет выкачивания денег из деревни.

Итог победа Сталина, снятие лидеров оппозиции с руководящих постов в партии и государстве, ссылка, а затем изгнание из страны Троцкого. 1928 1929 гг. Сталин против правой оппозиции Бухарин, Рыков, Томский. Идейное содержание Сталин выдвигает курс на форсированную индустриализацию, проводимую за счет крестьянства, говорит об усилении классовой борьбы Бухарин и др. развивают теорию о врастании в социализм, о гражданском

мире и поддержке крестьянства. Итог победа Сталина, разгром правой ончозиции. Таким образом, внутрипартийная борьба в 20-е гг. завершилась личной победой Ста мша, овладевшего к 1929 г. абсолютной властью в партии и государстве. Вместе с ним победил курс на о гказ от нэпа, форсированную индустриализацию, коллективизацию сельского хозяйства, утверждение командной экономики. Общественно-политическая жизнь

СССР в 1930-е гг. была жизнью страны, уже ставшей тоталитарной. Тоталитарным называют такое общество, в котором ликвидирована многопартийность и существует однопартийная политическая система правящая партия срослась с государственным аппаратом и подчинила его себе утвердилась единая, общеобязательная идеология независимого от контроля партии и государства общества не существует, все общественные организации и все общественные отношения непосредственно контролируются государством

сложился культ вождя существует разветвленный полицейский аппарат, проводящий репрессии в отношении граждан гражданские права, формально признаваемые, на самом деле ликвидированы. Экономической основой тоталитаризма советского типа была командно-административная система, построенная на огосударствлении средств производства, директивном планировании и ценообразовании, ликвидации основ рынка. В СССР она сформировалась в процессе проведения индустриализации и коллективизации.

Однопартийная политическая система утвердилась в СССР уже в 20-е гг. Сращивание партийного аппарата с государственным, подчинение партии государству стало фактом тогда же. В 30-е гг. ВКПб, пройдя через ряд острых схваток ее лидеров в борьбе за власть, являлась единым, строго централизованным, жестко соподчиненным, отлаженгым механизмом. Дискуссии, обсуждения, элементы партийной демократии безвозвратно ушли в прошлое.

Коммунистическая партия была единственной легальной политической организацией. Советы, формально являвшиеся главными органами диктатуры пролетариата, действовали под ее контролем, все государственные решения принимались Политбюро и Центральным комитетом ВКПб и лишь затем оформлялись постановлениями правительства. Ведущие деятели партии занимали руководящие посты в государстве.

Через партийные органы шла вся кадровая работа ни одно назначение не могло cocjo-яться без одобрения партийных ячеек. Что касается комсомола, профсоюзов, других общественных организаций, то они были не более чем приводными ремнями от партии к массам. Своеобразные школы коммунизма профсоюзы для рабочих, комсомол для молодежи, пионерская организация для детей и подростков, творческие союзы для интеллигенции, они, в сущности, выполняли роль представителей партии в различных слоях общества, помогали ей руководить

всеми сферами жизни страны. Духовной основой тоталитарного общества в СССР была официальная идеология, постулаты которой понятные, простые внедрялись в сознание людей в виде лозунгов, песен, стихотворений, цитат вождей, лекций по изучению Краткого курса истории ВКПб в СССР построены основы социалистического общества по мере продвижения к социализму классовая борьба блюдет обостряться кто не с нами тот против нас

СССР оплот прогрессивной общественности всего мира Сталин это Ленин сегодня. Малейшее отступление от этих простых истин каралось чистки, исключение из партии, репрессии были призваны сохранить идейную чистоту граждан. Культ Сталина как вождя общества был едва ли не важнейшим элементом тоталитаризма 30-х гг. В образе мудрого, беспощадного к врагам, простого и доступного лидера партии и народа абстрактные призывы

обретали плоть и кровь, становились предельно конкретными и близкими. Песни, кинофильмы, книги, стихотворения, газетные и журнальные публикации внушали любовь, трепет и граничащее со страхом уважение. На нем замыкалась вся пирамида тоталитарной власти, он был ее бесспорным, абсолютным вождем. В 30-е гг. на полных оборотах работал сложивпгтй-ся ранее и существенно разросшийся репрессивный аппарат НКВД, органы внесудебной расправы тройки,

Главное управление лагерей ГУЛАГ и др С конца 20-х гг. волны репрессий шли одна за другой Шахтинское дело 1928, процесс над Промышленной партией 1930, Дело академиков 1930, репрессии в связи с убийством Кирова 1934, политические процессы 1936 1939 гг. против бывших вождей партии Г. Е. Зиновьев, Н.И.Бухарин, А. И. Рыков и др руководителей

Красной Армии М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер, И. Э. Якир и др Большой террор унес жизни почти 1 млн расстрелянных, миллионы людей прошли через лагеря ГУЛАГа. Репрессии были тем самым орудием, посредством которого тоталитарное общество расправлялось не только с реальной, но и с предполагаемой оппозицией, вселяло страх и покорность, готовность жертвовать друзьями и близкими. Они напоминали запуганному обществу о том, что человек, взвешенный на весах истории,

легок и ничтожен, что его жизнь не имеет никакой ценности, если она нужна обществу. Террор имел и экономическое значение на стройках первых пятилеток трудились миллионы заключенных, внося свой вклад в экономическое могущество страны. В обществе сложилась весьма сложная духовная атмосфера. С одной стороны, многим хотелось верить, что жизнь становится лучше и веселее, что трудности пройдут, а сделанное ими останется навсегда в светлом будущем, которое они строят для следующих поколений.

Отсюда энтузиазм, вера, надежда на справедливость, гордость от участия в великом, как считали миллионы людей, деле. С другой стороны, царили страх, ощущение собственной незначительности, незащищенности, утверждалась готовность беспрекословно выполнять данные кем-то команды. Полагают, что именно такое взвинченное, трагически расколотое восприятие действительности свойственно тоталитаризму, который требует, говоря словами философа, восторженного утверждения чего-то, фанатической

решимости ради ничто. Символом эпохи можно считать принятую в 1936 г. Конституцию СССР. Она гарантировала гражданам весь набор демократических прав и свобод. Другое дело, что большинства из них граждане были лишены. СССР характеризовался как социалистическое государство рабочих и крестьян. Конституция отмечала, что социализм в основном построен, утвердилась общественная социалистическая

собственность на средства производства. Политической основой СССР признавались Советы депутатов трудящихся, за ВКПб закреплялась роль руководящего ядра общества. Принцип разделения властей о Петровские преобразования в России в первой четверти XVIII в. содержание, итоги, последствия. Петр I вступил на престол в 1682г начал править самостоятельно с 1694 г.

Историки, споря о значении совершенного Петром, едины во мнении, что его правление было эпохой в русской истории. Его деятельность нельзя объяснить лишь увлечением европейскими порядками и неприязнью к старорусскому образу жизни. Конечно, личные качества царя отразились в преобразованиях начала XVIII в. импульсивность, жестокость, твердость, целеустремленность, энергичность, открытость, свойственные его натуре, характерны и для его деятельности. Но реформы имели свои объективные предпосылки, которые

к концу XVII в. определились со всей очевидностью. Возможными реформы делали процессы, набравшие силу в правление отца Петра I Алексея Михайловича. В социально-экономической сфере начало формирования единого российского рынка, успехи внешней торговли, появление первых мануфактур, элементы протекционизма защиты отечественного производства от иностранной конкуренции. В сфере государственного устройства торжество абсолютистских

тенденций, прекращение деятельности Земских соборов, усовершенствование системы центральных органов власти и управления. В военной сфере полки нового строя, попытки изменить систему комплектования армии. В сфере внешней политики военная и дипломатическая активность в черноморском и прибалтийском направлениях. В духовной сфере обмирщение культуры, усиление европейских влияний, в том числе в результате церковных реформ Никона. Отмеченные изменения, значительные сами по себе, тем не менее не устраняли главного отставание

России от западноевропейских держав не сокращалось. Нетерпимость положения начинала осознаваться, понимание необходимости реформ становилось все более широким. Собирались в дорогу, но ждали кого-то, ждали вождя, вождь явился С. М. Соловьев. Преобразованиями были охвачены все области общественной жизни экономика, социальные отношения, система власти и управления, военная сфера, церковь, культура и быт.

До середины 1710-х гг. они проводились без ясного плана, под давлением обстоятельств, главным образом военных. Затем реформы приобрели более целостный характер. Радикальные изменения произошли в промышленности. Государство всячески способствовало росту мануфактур в металлургии, кораблестроении, в текстильном, кожевенном, канатном, стекольном производстве. Центрами металлургической промышленности стали

Урал, Липецк, Карелия, кораблестроения Петербург и Воронеж, текстильного производства Москва. Впервые в истории страны государство взяло на себя роль активного и деятельного участника экономических процессов. На средства казны основывались и содержались крупные мануфактурные предприятия. Многие из них на льготных условиях передавались в руки частных владельцев. Проблему обеспечения предприятий рабочей силой, крайне острую в условиях господства крепостного права

и отсутствия рынка вольнонаемного труда, петровское государство решило, применив традиционный для крепостной экономики рецепт. Оно приписывало к мануфактурам и закрепляло за ними крестьян или каторжников, бродяг, нищих. Причудливое сочетание нового мануфактурное производство со старым крепостной труд характерная особенность петровских реформ в целом. Другим инструментом влияния государства на экономическое развитие были мероприятия, соответствующие принципам меркантилизма учения, по которому денег, ввозимых в страну,

должно быть больше денег, из нее вывозимых установление высоких таможенных пошлин на товары, производившиеся в России, поощрение экспорта, предоставление льгот владельцам мануфактур. Петр I полностью изменил систему государственного управления. Место Боярской думы, не игравшей существенной роли уже с 1700г в 1711 г. занял Правительствующий Сенат, обладавший законодательной, администрахивной и судебной властью.

Первоначально в Сенат входили девять человек, позже была учреждена должность генерал-прокурора. В 1717 1718гг. были ликвидированы приказы и созданы коллегии сначала 10, затем их число увеличилось Иностранных дел, Адмиралтейская, Военная, Камер-коллегия, Юстиц-коллегия, Мануфактур-коллегия и др. Их деятельность определял Генеральный регламент 1720. В отличие от приказов коллегии строились на принципах коллегиальности, разграничения

полномочий, жесткой регламентации деятельности. В систему государственного управления внедрялись бюрократические механизмы иерархия, строгое соподчинение, следование инструкции, низведение личности управленца до уровня исполняемой им функции, бравшие верх над старинными началами местничества и родовитости. С принятием Табели о рангах 1722, разделившей всех государственных служащих военных, штатских и придворных на 14 классов и открывшей перед выходцами из социальных низов блестящие перспективы продвижения к дворянству

потомственным дворянином становился чиновник, получивший 8 класс по .штатской службе, бюрократическая машина сложилась окончательно. Приобщению дворян к государственной службе должен был способствовать Указ о единонаследии 1714, по которому все земли передавались по наследству лишь одному из сыновей. Реформы центральной власти сочетались с внедрением нового территориального деления страны на восемь губерний во главе с губернаторами, подчиненными монарху и обладавшими всей полнотой полномочий в отношении

вверенного им населения. Позднее губернское деление было дополнено делением на 50 провинций во главе с воеводами. Духу и логике преобразований соответствовало превращение церкви в элемент государственного аппарата. В 1721 г. Петр для управления церковными делами создал Святейший Синод во главе со светским обер-прокурором. Важнейшим элементом преобразований было введение рекрутской системы комплектования армии.

Рекрут направлялся на пожизненную военную службу от определенного числа крестьян и других податных сословий. В 1699 1725гг. были проведены 53 рекрутских набора в армию и на военный флот, который был создан Петром, всего более 200 тыс. человек. Регулярная армия подчинялась единым военным уставам и наставлениям. Победа в Северной войне 1700 1725 гг. была бы невозможна без военной реформы, создания регулярной армии и флота. Содержание армии, строительство мануфактур, активная внешняя политика требовали огромных денег.

До 1724 г. вводились все новые налоги на бороду, дым, баню, мед, гербовую бумагу и др. В 1724 г. после переписи населения мужское население податных сословий было обложено душевой податью. Ее размеры определялись просто сумма расходов на содержание армии и флота делилась на количество взрослых мужчин и выводилась искомая цифра. Глубокие изменения произошли при Петре I в области культуры и быта см. билет 16. Основные цели реформ понятны

Петр стремился европеизировать Россию, преодолеть отставание, создать регулярное, эффективное государство, сделать страну великой державой. Эти цели в значительной степени были достигнуты. Символом успехов можно считать провозглашение России империей 1721. Но за блестящим имперским фасадом скрывались серьезные противоречия реформы проводились насильственно, с опорой на карательную мощь государственного аппарата, за счет жесточайшей эксплуатации населения.

Утвердился абсолютизм, и его главной опорой стал разросшийся бюрократический аппарат. Несвобода всех сословий усилилась дворянства, подчиненного жесткой опеке государства, в том числе. Стал реальностью культурный раскол русского общества на европеизированную элиту и массу населения, чуждого новым ценностям. Насилие было признано главным мотором исторического развития страны. Противоречивость преобразований породила споры о Петре

I, значении его деятельности. Знаменитая дискуссия западников и славянофилов середины XIX в. создала устойчивые стереотипы. Царь-преобразователь, гигант, двинувший Россию на европейский путь, и жестокий тиран, столкнувший ее с традиционной траектории развития, насадивший продажную бюрократию и укрепивший подлое крепостничество. Истина, наверное, посредине, но в чем она состоит, историки определяют по-разному

Проведение индустриализации в СССР методы, результаты, цена. Задачу осуществления индустриализации, т. е. создания развитой промышленности, советская Россия унаследовала от России дореволюционной. Первые шаги в этом направлении были сделаны во второй половине XIX в. Высокими темпами росла промышленность в начале XX столетия. Первая мировая и Гражданская войны, разруха времен военного коммунизма отбросили

ЭКОНОМИКУ страны далеко назад. Г завершением восстановительного периода 1925 вновь возникла необходимость завершить давно начавшийся и трагически прерванный процесс. В конце 1925 г. был взят курс на индустриализацию, включавший в себя меры по обеспечению экономической независимости СССР, приоритетного развития тяжелой и оборонной промышленности, преодоления отставания от стран Запада. Вставали сложные вопросы о ПУТЯХ реализации этих целей.

Где взять капиталы для финансирования промышленности Какие темпы индустриализации дадут стабильный, устойчивый рост Какую пену готово заплатить за неизбежные лишения общество К 1927 г. определились два основных подхода. первый подход, обоснованный видными учеными-экономистами капиталы для финансирования индустриализации дадут развитие частного предпринимательства, привлечение

иностранных займов, расширение торгового оборота темпы индустриализации должны быть высокими, но при этом ориентироваться на реальные возможности, а не на политические потребности индустриализация не должна вести к резкому падению жизненного уровня населения, крестьянства прежде всего. Второй подход, первоначально сформулированный лидерами левой оппозиции финансировать индустриализацию за счет внешних ресурсов нет возможности, необходимо найти средства внутри страны, перекачивая их в

тяжелую промышленность из легкой промышленности и сельского хозяйства необходимо форсировать промышленный рост, провести индустриализацию стремительно за 5 10 лет думать о цене индустриализации преступно, крестьянство есть внутренняя колония, которая и оплатит все трудности. Первый подход означал проведение индустриализации при сохранении нэпа и рынка, второй отказ от нэпа, переход к командной, предельно централизованной экономике.

В конце 1927 г. были составлены директивы к пятилетнему плану, в основном базировавшиеся на первом подходе. Однако уже в начале 1928 г. И. В. Сталин потребовал пересмотреть плановые задания в сторону их резкого увеличения, сторонники старых цифр были заклеймены как носители правого уклона, а их политические лидеры во главе с Н. И. Бухариным подвергнуты шельмованию. Возобладал курс на форсирование индустриализации за десять лет пробежать расстояние в 50 100 лет, на

которые отстал СССР от передовых стран Запада. Первая и вторая пятилетки 1928 1932 и 1933 1937 соответственно были подчинены решению этой задачи. Каковы их итоги1 СССР вышел на второе место в мире по объему промышленного производства общий рост в 4,5 раза сократился разрыв между СССР и странами Запада по показателю промышленного производства на душу населения были построены десятки крупных промышленных предприятии

Днепрогэс, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский, Челябинский, Харьковский тракторные заводы и др. возникли новые отрасли промышленности исчезла безработица. СССР стал одной из немногих стран, способных производить все виды современной промышленной продукции. Вместе с тем намеченные темпы роста достигнуты не были, сложилась тенденция к их постоянному падению. Какой ценой были достигнуты успехи Эта цена высока обескровленное сельское хозяйство отставание

легкой промышленности существенное снижение жизненного уровня населения все более широкое использование бесплатного рабского по существу труда заключенных, армия которых в годы индустриализации неумолимо росла. Главное, к чему привел и должен был привести курс на форсированную индустриализацию, это формирование командной экономики, сверхцентрализованной, подчиненной директивному планированию, полностью огосударствленной, систематически прибегающей к внеэкономическим мерам п