Реферат по предмету "Экономическая теория"


История экономических учений (шпаргалка)

|МЕРКАНТЕЛИЗМ|ВОЗНИКНОВЕНИ|ЭКОНОМИЧЕСКИ|РАЗВИТИЕ |ТЕОРИЯ | |: основные |Е АНГЛИЙСКОЙ|Е ВЗГЛЯДЫ А.|ЭКОНОМ. |НАРОДОНАСЕЛЕ| |концепции и |КЛАССИЧЕСКОЙ|СМИТА. |ТЕОРИИ В |НИЯ И | |этапы |БУРЖУАЗНОЙ |Значение |РАБОТАХ Ж.Б.|ПРОБЛЕМА | |развития. |ПОЛИТЭКОНОМИ|вклада А. |СЭЯ: |РЕАЛИЗАЦИИ В| |В эпоху |И. Отличие |Смита в |классические|ЭКОНОМИЧЕСКО| |первоначальн|от |науку. |традиции и |Й ТЕОРИИ | |ого |меркантилизм|Смит |новые |Т.Ф. | |накопления |а и основные|рассматривал|подходы. |МАЛЬТУСА. | |экономическо|теоретически|человеческое|Ему |Мальтус | |й идеологией|е концепции.|общество как|принадлежат |«открыл» | |буржуазии | |меновой |теория |свои | |был |Возникло в |союз, в |стоимости, |различные | |меркантилизм|17 в. Уильям|основе |учения о |тенденции | |(15 в.). Он |Петти – |которого |трех |роста | |выражал |основоположн|лежит обмен |факторах |народонаселе| |интересы |ик |различными |производства|ния и | |торговой |классической|видами |и теория |средств | |буржуазии и |буржуазной |труда. |реализации. |существовани| |представлял |политэкономи|Предмет |Учение о |я. Если | |собой |и в Англии. |исследования|трех |население | |попытку | |– |факторах |удваивается | |теоретическо|Теория |экономическо|производства|каждые 25 | |го |стоимости: |е развитие |: Считал, |лет и | |обоснования |Петти |общества и |что труду, |возрастает в| |отстаиваемой|разграничива|условия |капиталу и |геометрическ| |ею |л |роста его |земле |ой | |экономическо|«естественну|благосостоян|соответствую|прогрессии, | |й политики. |ю» цену |ия. |т три |то средства | |Меркантилизм|товара и |Богатство – |основных |существовани| |характеризуе|рыночную |простые |дохода: труд|я, даже при | |тся двумя |цену, |продукты. |создает |самых | |чертами: |которую |Оно |з/плату, |благоприятны| |богатство |называл |создается в |капитал- |х условиях | |отождествляе|«политическо|процессе |процент, |не могут | |тся с |й» ценой. |производства|земля – |возрастать | |деньгами |Рассматривая|трудом |ренту. Сумма|быстрее, чем| |(государство|«естественну|наемных |этих трех |в | |считается |ю» цену как |работников. |доходов |арифметическ| |тем богаче, |внутреннюю |Большое |определяет |ой | |чем больше |основу |значение в |величину |прогрессии. | |денег оно |рыночных |увеличении |стоимости |В этом | |имеет), и |цен, он |прироста |продукта, |стремлении | |накопление |определял ее|богатства |каждый из |населения к | |денежного |трудом. |имеет |владельцев |размножению,| |богатства |Петти |разделение |того или |превышающему| |может быть |впервые |труда, т.к. |иного |средства | |достигнуто с|сформулирова|здесь |фактора |существовани| |помощью |л зачатки |появляется |производства|я, и состоит| |государствен|теории |возможность |получает |«закон | |ной власти. |трудовой |применять |вознагражден|народонаселе| |Ранний |стоимости. |более |ие или |ния», | |меркантилизм|Однако он |производител|доход, |действующий | |изжил себя к|смешивал |ьные орудия |созданный |неизбежно с | |середине 16 |стоимость с |и люди |соответствую|самого | |в. Его |меновой |накапливают |щим фактором|происхождени| |важнейшие |стоимостью и|опыт, |производства|я общества и| |представител|рассматривал|знания. |, как |неизбежно | |и – У. |последнюю в |Центральное |определенную|обрекающий | |Стаффорд, Г.|том виде, в |место в |долю |излишек | |Скаруффи и |каком она |теории Смита|стоимости |населения на| |др. |проявлялась |занимает |продукта. |нищету, | |Центральным |в процессе |концепция |Теория |голод и | |пунктом |обмена, т.е.|экономическо|стоимости: |вымирание. | |является |в денежной |го |Сэй |Либо | |система |форме. |либерализма,|утверждал, |нравственное| |«денежного |Непосредстве|в основе |что |обуздание, | |баланса», |нным |которого |производить |либо нищета,| |отстаивавшег|источником |лежит идея |предметы, |болезни, | |о политику, |стоимости |естественног|имеющие |голод, | |направленную|считал труд |о порядка. |какую-нибудь|войны, | |на |по добыче |Рыночные |полезность, |вымирание – | |увеличение |золота и |экономически|значит, |такую | |денежного |серебра |е отношения,|производить |картину | |богатства |(т.е. |по Смиту, |богатство, |рисовал | |только |денежного |идеальны, |т.к. |Мальтус. | |законодатель|материала). |т.к. |полезность |Ошибочной | |ным путем. В|Стоимость |соединяют |предметов |была попытка| |целях |продуктов |личные |составляет |Мальтуса | |удержания |труда в |интересы |первое |открыть | |денег в |других |производител|основание их|вечный закон| |стране |отраслях |я с |ценности, а |народонаселе| |запрещался |производства|интересами |ценность |ния. | |вывоз их за |определялась|общества. |есть |Свойственный| |границу, |в результате|Концепция |богатство. |капитализму | |создавались |их обмена на|невидимой |Сэй |закон | |складочные |благородные |руки: Смит |определял |состоит в | |места для |металлы. |считал, что |стоимость |том, что | |торговли |Влияние |значение |товара |вместе с | |иностранными|меркантилизм|государства |издержками |накоплением | |товарами и |а здесь |для |производства|капитала | |т.п. Чтобы |обнаруживает|экономики |– капиталом,|образуется | |привлечь |ся особенно |сохраняется |землей и |неизбежно | |деньги из-за|ярко. |в сферах |трудом. А |излишнее | |границы, |Теория о |охраны |эти издержки|рабочее | |правительств|заработной |правительств|он определял|население. | |о занималось|плате и |енной |спросом и |Мальтус | |порчей |ренте: |собственност|предложением|объявил это | |монеты. |з/плата |и, издержек |. Он |относительно| |Поздний |представляла|на |отвергал |е | |меркантилизм|сь |общественные|присущую |перенаселени| |возник во |естественной|работы. Т.е.|товарам |е | |второй |ценой труда.|государство |стоимость и |абсолютным. | |половине 16 |Определял |в |считал, что |Для | |в. и достиг |з/плату |производстве|стоимость |трактовки | |расцвета в |минимумом |участие не |товара |проблемы | |17 в. Его |средств |принимает, |возникает в |реализации | |главные |существовани|но без него |процессе |Мальтус | |представител|я рабочих, а|производство|приравнивани|использовал | |и – Т. Мен, |если рабочим|не может |я двух |свою | |А. Серра, А.|станут |быть. |товаров. |концепцию | |Монкретьен и|платить |Теория |Теория |издержек | |др. |вдвое больше|стоимости: |реализации: |производства| |Центральным |указанного |Стоимость – |Сэй |. Прибыль | |пунктом |минимума, то|это затраты |утверждал, |включалась | |являлась |они будут |труда, |что сообщая |Мальтусом в | |«система |работать в |которые |ценность |определение | |торгового |два раза |можно |своим |стоимости | |баланса», в |меньше. |измерить |продуктам, |товара | |соответствии|Рента |рабочим |производител|наряду с | |с которым |представляет|временем. |ь надеется, |трудом и | |считалось, |собой |Чтобы узнать|что его |выступала | |что |стоимость |стоимость |товар будет |как нечто | |государство |земледельчес|нужно |оценен и |самостоятель| |становится |ких |определить |продан тем |ное и | |тем богаче, |продуктов за|во сколько |людям, |независимое | |чем больше |вычетом |один труд |которые |от него, она| |разница |издержек |тяжелее |обладают |могла быть | |между суммой|производства|другого. |средствами |лишь | |стоимости |. Именно |Теория |для его |номинальной | |вывезенных и|рента в |прибыли: |купли. Эти |надбавкой к | |ввезенных |учении Петти|Прибыль |средства |цене товара,| |товаров. Эту|выступает |создается |состоят из |а обращение | |разницу |как основная|трудом. |других |– той | |стремились |форма |Возможность |ценностей, |сферой, где | |обеспечить |прибавочной |создания |из других |этот излишек| |двумя |стоимости. |прибыли |продуктов, |возникал бы | |способами: |Учение о |зависит от |плодов |за счет | |1) за счет |проценте и |производител|промышленнос|того, что | |вывоза |цене земли: |ьности |ти, из их |товар | |готовых |Изменения |труда. Чем |капиталов, |продавался | |изделий |цены земли |совершеннее |земель. А из|дороже своих| |своей страны|следуют за |орудие |этого |издержек. Но| |и запрещения|изменениями |труда, тем |следует, что|то, что | |ввоза |нормы |больше |сбыт для |каждый из | |предметов |процента. |прибыль. |продуктов |капиталистов| |роскоши; 2) |Продажа |Если орудия |создается |выиграл бы | |при помощи |земли |труда |самим |от надбавки | |посредническ|рассматривал|принадлежат |производство|к цене в | |ой торговли,|ась им как |капиталисту,|м. Из |качестве | |в связи с |продажа |то и вся |утверждения |продавца, он| |чем |права на |прибавка в |о том, что |сразу же | |разрешался |получение |производител|покупка |терял бы как| |вывоз денег |ренты и |ьности также|всякого |покупатель, | |за границу. |должна |принадлежит |продукта не |и реализация| |Отстаивалась|исчисляться |капиталу. |может |прибыли | |политика |как |Теория |совершиться |оказывалась | |протекциониз|определенная|з/платы: По |иначе как на|бы | |ма. |сумма |Смиту любой |ценность |невозможной.| | |годичных |человек |другого |Спасением | | |рент. |работает |продукта. |Мальтус | | |Ссудный |хорошо, если|Сэй сделал |считал | | |процент |у него есть |несколько |непроизводит| | |определялся |интерес. |выводов: |ельные слои | | |как |Если з/плата|«чем больше |населения. | | |отношение |высока, то |в каждом |Эти третьи | | |ренты к цене|рабочий |государстве |лица | | |земли. |будет |производител|покупают, | | | |стараться, |ей и чем |ничего не | | | |т.к. более |многочисленн|производя, и| | | |полно будет |ее |тем самым | | | |реализован |производства|делают | | | |его интерес.|, тем легче,|возможным | | | |Но реально |разнообразне|реализацию | | | |з/плата не |е и обширнее|прибыли | | | |может быть |сбыт |капиталистов| | | |высокой, |продуктов»; |. Эту идею | | | |т.к. если |«каждый |Мальтус | | | |она |заинтересова|заимствовал | | | |поднимается,|н в |у Сисмонди. | | | |то |благополучии| | | | |естественное|всех и что | | | | |производство|процветание | | | | |ее все равно|одной | | | | |снизит. |отрасли | | | | |Теория |промышленнос| | | | |абсолютного |ти всегда | | | | |преимущества|благоприятно| | | | |: это теория|процветанию | | | | |мировой |всех | | | | |торговли. Не|прочих»; | | | | |образуется |«ввоз | | | | |богатства, в|иностранных | | | | |мировой |товаров | | | | |торговле |благоприятен| | | | |происходит |продаже | | | | |лишь |внутренних | | | | |перемещение |продуктов, | | | | |товара и в |т.к. мы не | | | | |ней |можем купить| | | | |выигрывают |иностранные | | | | |все, страна |товары | | | | |специализиру|иначе, как | | | | |ется на |за продукты | | | | |производстве|нашей | | | | |определенног|промышленнос| | | | |о товара или|ти». | | | | |услуг, в | | | | | |которых она | | | | | |имеет | | | | | |преимущества| | | | | |. | | |
|ВОЗНИКНОВЕНИ|ЭКОНОМИЧЕСКА|ПРИЧИНЫ |ТЕОРИЯ |ТЕОРИЯ | |Е |Я ТЕОРИЯ |ВОЗНИКНОВЕНИ|ВОСПРОИЗВОДС|ЭКСПЛУАТАЦИИ| |МЕЛКОБУРЖУАЗ|СОЦИАЛИСТОВ |Я И |ТВА |К. МАРКСА. | |НОЙ КРИТИКИ |- УТОПИСТОВ.|ОСОБЕННОСТИ |ОБЩЕСТВЕННОГ|Решая | |КАПИТАЛИЗМА.| |ЭКОНОМИЧЕСКО|О ПРОДУКТА В|противоречия| |Экономически|Первые идеи |Й ТЕОРИИ К. |«КАПИТАЛЕ» |всеобщей | |е взгляды |утопического|МАРКСА. |К. Маркса. |формулы | |СИСМОНДИ. |социализма |Марксизм |Выясняются |капитала на | |Сисмонди |возникли в |возник в |условия, при|базе закона | |критиковал |позднее |40-х г.г. 19|которых весь|стоимости , | |политэкономи|средневековь|в. – время |капиталистич|Маркс | |ю Смита и |е. Однако |обострения |ески |связывает | |Рикардо, |расцвета |социальных и|произведенны|это решение | |пытался |достиг в |экономически|й |с появлением| |сформулирова|эпоху |х |общественный|работника, | |ть новые |становления |противоречий|продукт |во-первых, | |принципы. Он|капитализма.|капитализма,|может быть |свободного | |был |Выражая |возникла |полностью |как | |идеологом |мечты |необходимост|реализован. |личность, | |мелкобуржуаз|зарождающего|ь создания |Четкое |во-вторых | |ного |ся |научной |выделение |свободного | |социализма. |пролетариата|теории, |основных |от средств | | |о будущем |способной |предпосылок |производства| |Теория |обществе, |вооружить |анализа |и жизненных | |стоимости, |социалисты –|пролетариат |воспроизводс|средств, | |капитала и |утописты |в борьбе |тва всего |т.е. | |доходов: |выступали с |против |общественног|появлением | |Сисмонди |разоблачител|капитализма.|о капитала |товара | |считал, что |ьной |Маркс |позволило |рабочая | |труд |критикой |воспользовал|Марксу |сила. | |является |капитализма.|ся этой |определить |Капиталист | |единственным|Утописты |ситуацией и |условия |покупает на | |источником |впервые |вооружил |пропорционал|рынке | |богатства, |указали на |рабочий |ьного |рабочую силу| |сделал шаг |исторически |класс |развития. |– | |вперед по |переходящий |научной |Важнейшими |специфически| |сравнению с |характер |революционно|предпосылкам|й товар, | |Рикардо в |капитализма,|й теорией. |и анализа |потребление | |определении |отметив, что|Важнейшей |являются: 1)|которого | |величины |капиталистич|исторической|деление |позволяет | |стоимости, |еские |предпосылкой|совокупного |капиталисту | |фиксировал |отношения не|формирования|общественног|не только | |внимание на |являются |марксизма |о продукта |сохранить, | |противоречии|вечными и |явилось то, |по |но и | |между |естественным|что |натуральной |увеличить | |потребительн|и. Развитие |капитализм |форме (на |стоимость | |ой |человеческог|уже показал |средства |капитала, | |стоимостью и|о общества |к тому |производства|произвести | |стоимостью. |рассматривал|времени не |и предметы |прибавочную | |Он считал, |и как |только свое |потребления)|стоимость. | |что деньги –|исторический|экономическо|и по |Производство| |это такой же|процесс, в |е |стоимости |прибавочной | |продукт |котором |преимущество|(на c+v+m); |стоимости | |труда, как и|происходит |над |2) |обеспечивает| |другие |смена |предшествующ|совпадение |ся путем | |товары, и |предшествующ|им способом |цен со |удлинения | |являются |ей стадии |производства|стоимостью; |рабочего | |общей мерой |другой, |, но также и|3) анализ |дня. Маркс | |стоимости. |более высоко|противоречив|«чистого» |указывает в | |Он понимал и|развитой. |ость своего |капитализма,|своей теории| |подчеркивал |Идеи |развития, |состоящего |на то, что в| |различие |проектов |все большее |только из |процессе | |между |утопистов: |нарастание |двух классов|труда | |бумажными и |отсутствие |конфликта |(буржуазии и|рабочий | |кредитными |эксплуатации|между трудом|пролетариата|создает не | |деньгами. |, ликвидация|и капиталом.|); 4 |только | |Сисмонди |противополож|Промышленный|постоянство |эквивалент | |рассматривал|ности между |переворот |нормы |стоимости | |капитал как |умственным и|создал |прибавочной |своей | |производител|физическим |качественно |стоимости; |рабочей | |ьный запас, |трудом, |новую основу|5) |силы, но и | |включающий |исчезновение|для развития|неизменность|прибавочную | |преимуществе|частной |производител|органическог|стоимость. | |нно средства|собственност|ьных сил и, |о строения |Поэтому | |производства|и. |следовательн|капитала; 6)|норма | |. |Пролетариат |о, реальную |абстракция |прибавочной | |Характерной |выступал |перспективу |от различий |стоимости | |чертой |союзником |резкого |в обращении |является | |капитализма |буржуазии в |увеличения |между |точным | |он считал |борьбе с |после |основным и |выражением | |сосредоточен|остатками |социалистиче|оборотным |степени | |ие богатства|абсолютной |ской |капиталом и |эксплуатации| |в руках |монархии и |революции |т.п. |при | |крупных |феодальной |производства|Сформулирова|капитализме.| |капиталистов|эксплуатации|материальных|нные Марксом|Маркс | |и |. В то время|благ для |условия |раскрыл | |полунищенско|господствова|трудящихся и|простого |механизм | |е положение |ла |увеличения |воспроизводс|конкурентной| |трудящихся. |мануфактура,|свободного |тва: |борьбы, в | |Рабочих |а фабричное |времени. в |I(v+m)=IIc; |ходе которой| |считал |производство|ходе |I(v+m)+II(v+|стремление | |творцами |только |промышленног|m)=II(c+v+m)|получить | |богатства. |зарождалось.|о переворота|; |избыточную | |Прибылью |Социалисты –|рабочий |I(c+v+m)=Ic+|прибавочную | |считал вычет|утописты не |класс |IIc |стоимость | |из продукта |видели |впервые |обеспечивают|путем | |труда |реальных |выступил как|равномерное |удешевления | |рабочего. |путей |самостоятель|и |товаров в | |Подчеркивал |перехода к |ная |пропорционал|конечном | |эксплуататор|обществу |общественная|ьное |счете | |скую |социальной |сила. |развитие |приводит к | |сущность |справедливос|Маркс |двух |снижению | |прибыли как |ти, не |придерживалс|подразделени|стоимости | |нетрудового |понимали |я |й и всего |товара | |дохода. |исторической|антикапитали|совокупного |рабочая сила| |Проблема |миссии |стических |общественног|и увеличению| |реализации и|пролетариата|взглядов. |о продукта. |прибавочного| |кризисов: |, хотя и |Капитал |Анализируя |рабочего | |Сисмонди |отмечали |трактовал не|накопление и|времени за | |поставил эту|противополож|просто как |расширенное |счет | |проблему в |ность |накопленный |воспроизводс|необходимого| |центр своего|классовых |труд, а как |тво, Маркс |. | |учения. Для |интересов. |накопленный |указал на | | |реализации |Они хотели |чужой труд. |ведущую роль| | |производстве|прийти к |Наряду с |I | | |нного товара|социализму |выяснением |подразделени| | |необходимо, |без |эксплуататор|я. Темпы | | |чтобы |классовой |ской |роста всех | | |производство|борьбы, |сущности |частей | | |полностью |посредством |капитала он |совокупного | | |соответствов|разума и |раскрыл и |общественног| | |ало доходам |гуманности. |эксплуататор|о продукта | | |общества. | |ский |имеют | | |Если | |характер |тенденцию к | | |производство| |земельной |выравниванию| | |превышает | |ренты. Маркс|на уровне | | |сумму дохода| |исходил |темпов роста| | |в обществе, | |здесь из |I | | |продукт | |представлени|подразделени| | |реализован | |я о |я. | | |не будет. По| |существовани| | | |его мнению, | |и только | | | |капитализм | |дифференциал| | | |сужает | |ьной ренты. | | | |внутренний | |Деньги – | | | |рынок, т.к. | |всеобщая, | | | |сокращается | |устанавливаю| | | |доход | |щаяся как | | | |рабочих, | |нечто | | | |рабочие | |самостоятель| | | |предъявляют | |ное, | | | |все меньше | |стоимость | | | |спрос на | |всех вещей; | | | |товары. | |это | | | |Сисмонди | |отчужденная | | | |рассматривал| |от человека | | | |кризисы как | |сущность его| | | |общее | |труда и его | | | |производство| |жизни. Маркс| | | |, являющееся| |считал, что | | | |результатом | |рост | | | |противоречий| |богатства | | | |капитализма.| |необязательн| | | |Но кризисы | |о | | | |он | |сопровождает| | | |рассматривал| |ся | | | |с позиции | |увеличением | | | |мелкобуржуаз| |з/платы, | | | |ной | |накопление | | | |политэкономи| |капитала | | | |и, объясняя | |идет за счет| | | |их | |рабочих, | | | |сокращением | |ведет к | | | |рынка | |прогрессу | | | |вследствие | |разделения | | | |разорения | |труда, | | | |мелких | |применению | | | |производител| |машин и | | | |ей. | |увеличению | | | |Спасением от| |безработицы,| | | |кризисов | |превращению | | | |считал | |рабочих в | | | |искусственно| |автоматы, | | | |е сохранение| |разорению | | | |мелкого | |мелких | | | |производства| |предпринимат| | | |. | |елей. | | |
|ВОЗНИКНОВЕНИ|ОСОБЕННОСТИ |ВКЛАД А. |ЭКОНОМИЧЕСКИ|ЭКОНОМИЧЕСКИ| |Е ТЕОРИИ |МАРЖИНАЛЬНОГ|МАРШАЛА В |Е ВЗГЛЯДЫ Т.|Е ВЗГЛЯДЫ Л.| |ПРЕДЕЛЬНОЙ |О АНАЛИЗА ПО|РАЗВИТИЕ |ВЕБЛЕНА. |ВАЛЬРАСА. | |ПОЛЕЗНОСТИ И|СРАВНЕНИЮ С |ЭКОНОМИЧЕСКО|Веблен – |Теория | |ЭТАПЫ |КЛАССИЧЕСКИМ|Й НАУКИ И |представител|общего | |РАЗВИТИЯ |. |ЕГО |ь |экономическо| |МАРЖИНАЛИЗМА|Методологии |ЗНАЧЕНИЕ. |социально-пс|го | |. |маржинализма|А. Маршал |ихологическо|равновесия. | |Маржинализм |был |считал себя |го |На основе | |или теория |свойственен |продолжателе|институциона|принципа | |предельной |субъективист|м учения |лизма. |максимума | |полезности |ский и |Рикардо. |Институциона|полезности | |возник во |внеисторичес|Единственной|лизму |Вальрас | |второй |кий подход к|формой |Веблена |первым среди| |половине 19 |экономике |развития |присущ: 1) |буржуазных | |века. |капитализма,|Маршал |социальный |экономистов | |Характерная |отрицание |считал |подход к |построил | |черта – |классовой |эволюцию, |экономически|модель | |психологизац|структуры |постепенное |м явлениям; |общего | |ия |буржуазного |развитие |2) стремится|равновесия, | |экономическо|общества, |экономически|вскрыть |которая | |го анализа. |примат |х сил |причины |предназначал| |Предполагало|потребления |автоматическ|эволюции |ась для | |сь, что |над |и должно |капитализма.|описания | |участие |производство|привести к |Теория |всех | |индивидуума |м. |улучшению |Веблена |взаимосвязей| |в |Причинно-сле|положения |носит |капиталистич| |экономически|дственный |рабочего |буржуазно-ре|еского | |х процессах |анализ |класса. |форматорский|хозяйства. | |обусловлено |основывался |Центральное |характер. |Модель | |имеющимися у|на неверных |место |Ему присущ |базируется | |него |исходных |занимала |идеалистичес|на анализе | |психологичес|предпосылках|проблема |кий подход к|спроса и | |кими, |. Сделав |цен. Маршал |изучению |предложения | |субъективным|ставку на |представлял |историческог|и состоит из| |и оценками |функциональн|цены только |о развития |нескольких | |личных выгод|ый подход, |в виде |общества, |систем | |и потерь от |экономисты |количественн|принципиальн|уравнений. | |предприятия.|кембриджской|ых |о отличный |Главное | |Построение |и |отношений, в|от |место | |теории |американской|которых |марксизма. |занимают | |сводилось к |школ |товары и |Он не |системы, | |тому, чтобы |заведомо |деньги |воспринял |характеризую| |на основе |поставили |обмениваются|марксистских|щие | |подобных |крест на |друг на |положений о |равновесие | |оценок |исследовании|друга. За |труде, |двух рынков | |объяснить |внутреннего |этими |сущности |-–производит| |различные |устройства |количественн|капиталистич|ельных услуг| |экономически|экономики |ыми |еской |и продуктов | |е явления – |капитализма,|отношениями |эксплуатации|потребления.| |цену, спрос,|ограничив |он не видел |и |На первом | |предложение,|свой предмет|внутреннего |исторической|рынке в роли| |издержки |лишь его |содержания. |миссии |продавцов | |производства|внешними |Выделял два |рабочего |выступают | |и т.п. |факторами. |фактора, |класса. |владельцы | |Первыми |Эти |влияющих на |Веблен |факторов | |маржиналиста|установки |цену – |рассматривал|производства| |ми были К. |принципиальн|предельную |экономически|, а | |Менгер, Ф. |о расходятся|полезность и|е явления |покупателями| |Визер, Е. |с подлинно |издержки |как |являются | |Бем-Баверк. |научными |производства|установившие|предпринимат| |Идеологическ|принципами |. Маршал |ся традиции.|ели, | |ие функции |экономическо|пытался |К таким |производящие| |маржинализма|го анализа, |увязать их |традиционным|потребительс| |- отрицание|сформулирова|при помощи |движущим |кие товары. | |эксплуататор|нными |спроса и |силам, |На втором | |ской природы|классиками |предложения.|побуждающим |рынке | |буржуазного |марксизма. |Он считал, |человека к |владельцы | |общества, |Методология |что цена, |производител|факторов | |идеализацию |теорий |которую |ьной |производства| |капиталистич|предельной |согласен |экономическо|и | |еского |полезности и|уплатить за |й |предпринимат| |рыночного |предельной |товар |деятельности|ели меняются| |механизма, |производител|покупатель, |, он относил|ролями. | |игнорировани|ьности |определяется|вкус к |Равновесие | |е |такова, что |полезностью |хорошо |рынка | |противоречий|в области |товара, |выполненной |производител| |воспроизводс|теоретическо|полезность |работе, |ьных услуг | |тва и |й |рассматривал|чистую |описывается | |возможности |политэкономи|как |любознательн|следующей | |циклических |и их |максимальную|ость, |системой | |кризисов. |представител|стоимость, |стремление к|уравнений: | |Субъективно |и не могли |которую |знанию. |Ot=atDa+btDb| |– |создать |может |Недооценивая|+... | |психологичес|ничего, |уплатить за |роль |Op=apDa+bpDb| |кий подход |кроме |товар |сознательных|+... | |получил в |концепций, |покупатель. |действий |Ok=akDa+bkDb| |маржиналистс|искажающих |Цена, |человека, он|+... | |ких |капиталистич|назначенная |объяснял |Ot – размеры| |концепциях |ескую |продавцом, |поведение |предложения | |неодинаковое|действительн|определяется|людей |земельных | |воплощение. |ость. Но |издержками |подсознатель|услуг, Op – | |Если |маржинализм |его |ными |трудовых | |австрийская |помог |производства|мотивами, |услуг, Ok – | |школа |поставить |. Рыночные |инстинктами,|денежных | |проникала им|немало |цены |нравами, |капиталов. | |насквозь, то|проблем |представляют|обычаями. |Da и Db – | |в теориях А.|капиталистич|собой |Отождествляя|величины | |Маршала и |еского |результат |закономернос|совокупного | |Дж. Б. |рынка, в |столкновения|ти |спроса на | |Кларка его |ряде случаев|оценок |общественног|продукты a и| |роль |продвинул |покупателей |о развития с|b, которые в| |значительно |вперед |и продавцов,|биологически|состоянии | |слабее. |познание его|т.е. спроса |ми |равновесия | |Методологиче|конкретных |и |закономернос|равны | |ская опора |форм. |предложения.|тями, Веблен|объемам их | |маржинализма|Несмотря на |Маршал ввел |отрицал |предложения;| |– принцип |все свои |категорию |пролетарскую|at,ap,ak,bt,| |рациональног|ошибки, |«эластичност|направленнос|bp,bk – | |о поведения |именно |ь спроса», |ть классовой|количества | |человека в |маржиналисты|которая |борьбы. |производител| |рыночной |во многом |показывает |Особое место|ьных услуг, | |экономике. В|повернули |количественн|в теории |расходуемые | |соответствии|буржуазную |ую |Веблена |для | |с ним |экономическу|зависимость |занимает |производства| |капиталистич|ю науку |величины |критика |единицы | |еское |лицом к |спроса от |монополий, |продукта | |хозяйство |потребностям|уровня цен |которая |соответствен| |предстает в |и спросу, |товаров. Под|выражает, с |но a и b. | |виде |дав импульс |«эластичност|одной |Как O, так и| |совокупности|многочисленн|ью спроса» |стороны |D Вальрас | |рациональных|ым |он понимал |антимонополи|ставит в | |субъектов, |прикладным |соотношение |стические, |зависимость | |участвующих |исследования|между |демократичес|от цен на | |в нем с |м рынка и |возрастанием|кие традиции|все услуги и| |целью |ценообразова|имеющего |общества, а |продукты. | |максимизации|ния. |спрос запаса|с другой – |Если | |личной | |и падением |широко |развернуть | |выгоды. | |цены или |распростране|эти | |Разница | |степенью |нные |зависимости | |между этими | |уменьшения |буржуазные |в обратную | |индивидуумам| |запаса и |иллюзии о |сторону, то | |и | |повышением |возможности |можно | |заключается | |цены. |трансформаци|вывести | |в том, в | |Эластичным |и |формулы для | |какой сфере | |спрос будет,|капитализма |определения | |они | |если спрос |и создания |цен | |стараются | |на товар |более |равновесия. | |добиться | |изменяется в|совершенного|Получается, | |своего и что| |большей |общества |что такие | |любую | |степени, чем|индустриалов|цены | |конкретную | |цена. |и |обусловлены | |экономическу| |Неэластичным|технократов.|совокупными | |ю ситуацию | |спрос будет,|Веблен был |значениями | |они | |когда |основоположн|спроса и | |оценивают | |изменение |иком |предложения,| |субъективно.| |спроса на |современных |когда они | |Маржиналисты| |товар |индустриалис|становятся | |признавали | |происходит в|тско-технокр|равными друг| |лишь те | |меньшей |атических |другу. По | |субъективные| |степени, чем|концепций. |Вальрасу, | |оценки, | |изменение |Особое |именно эти | |которые | |его цены. |внимание |цены | |имели | |Маршал ввел |уделял миру |обеспечивают| |отношение к | |понятия |индустрии, к|каждому | |предметам | |положительна|которому |рациональном| |потребления.| |я и |относил всех|у участнику | |Именно эти | |отрицательна|участников |экономическо| |оценки | |я |производства|й системы | |определяли у| |полезность. |, в первую |максимум | |теоретиков | |Положительна|очередь |полезности. | |маржинализма| |я доставляет|инженеров и | | |цены на | |человеку |рабочих. Мир| | |предметы | |прямое |идустрии | | |потребления,| |наслаждение,|имеет целью | | |а у | |а |повышение | | |австрийцев –| |отрицательна|производител| | |даже цены на| |я – |ьности, | | |факторы | |страдание. |улучшение | | |производства| |Усилия |процесса | | |, доходы | |рабочих и |производства| | |владельцев и| |жертвы |и повышение | | |издержки | |капиталистов|эффективност| | |производства| |относил к |и. У Веблена| | |. Важное | |отрицательно|отсутствовал| | |место | |й |о деление | | |занимал | |полезности. |общества на | | |принцип | |В виде |классы. | | |редкости | |з/платы |Изменить | | |(чем реже | |капиталист |существовавш| | |встречается | |оплачивает |ий тогда | | |товар, тем | |рабочему |строй он | | |выше его | |только |считал | | |ценность). | |необходимый |возможным | | |Экономисты | |труд, а |путем | | |австрийской | |результат |передачи | | |школы | |прибавочного|власти в | | |выступали за| |труда |руки | | |причинно-сле| |присваивает |технической | | |дственный | |в виде |интеллигенци| | |экономически| |прибыли. |и, за счет | | |й анализ, | | |всеобщей | | |например, | | |забастовки | | |стремились | | |инженерно-те| | |обнаружить | | |хнических | | |конечное | | |работников, | | |основание | | |которая | | |цены. | | |заставит | | |Теоретики | | |предпринимат| | |кембриджской| | |елей идти на| | |и | | |их условия. | | |американской| | | | | |школ | | | | | |рассматривал| | | | | |и только | | | | | |функциональн| | | | | |ые | | | | | |взаимосвязи | | | | | |в экономике.| | | | |
|ОСОБЕННОСТИ |ЭКОНОМИЧЕСКИ|ТЕОРИЯ |ОСНОВНЫЕ |НЕОЛИБЕРАЛЬН| |ИНСТИТУЦИОНА|Е ВЗГЛЯДЫ Д.|ФИЗИОКРАТОВ |КОНЦЕПЦИИ |АЯ ТЕОРИЯ | |ЛЬНОГО |РИКАРДО. |КЕНЭ. |Д.М. КЕЙНСА |«социального| |НАПРАВЛЕНИЯ |Рикардо – |Физиократы |и их |рыночного | |В |продолжатель|выступали с |значение для|хозяйства». | |ЭКОНОМИЧЕСКО|учений А. |решительной |развития |Неолиберализ| |Й НАУКЕ. |Смита. |критикой |науки и |м | |Институциона|Особенностью|меркантилизм|практики. |сформировалс| |лизм возник |теории |а. Они |Кейнс – |я в 30-х | |в конце 19 |является |совершили |идеолог |г.г. 20 века| |века. Его |более |поворот от |государствен|как одно из | |возникновени|глубокое |анализа |но-монополис|основных | |е |исследование|обращения к |тического |направлений | |обусловлено |проблем |анализу |капитализма.|буржуазной | |переходом |распределени|производства|Для |политэкономи| |капитализма |я богатства.|. Но они |методологии |и периода | |свободной |Говоря о |ограничили |Кейнса |общего | |конкуренции |стоимости, |сферу |характерен |кризиса | |в |Рикардо |производства|идеализм. |капитализма.| |монополистич|соглашался с|лишь рамками|Общая теория|Неолиберализ| |ескую |ее трудовым |сельского |занятости: |м выступает | |стадию, на |происхождени|хозяйства. |Кейнс |против | |которой |ем, но |Особенности |утверждал, |марксизма – | |усилилась |утверждал, |теории Ф. |что с |ленинизма. | |концентрация|что |Кенэ: считал|увеличением |«Социальное | |производства|существуют |богатством |занятости |рыночное | |и капитала, |моменты в |только |растет |хозяйство», | |утвердилось |жизни |продукты; |национальный|по мнению | |господство |связанные с |сельское |доход и |неолибералов| |монополий в |ценообразова|хозяйство – |следовательн|, - | |основных |нием, |сфера |о |идеальный | |отраслях |которые не |производства|увеличиваетс|тип | |промышленнос|могли быть |продуктов; |я |хозяйства. | |ти, |объяснены с |труд – |потребление.|Современный | |произошла |позиций |создатель |Потребление |капитализм | |гигантская |трудовой |богатства, |растет |рассматривае| |централизаци|теории |но только в |медленнее |тся как | |я |стоимости. |сельском |чем доходы, |«извращенная| |банковского |Парадокс |хозяйстве; |т.к. по мере|историческая| |капитала. |Рикардо: |чистый |роста |форма | |Представител|стоимость |продукт |доходов у |рыночного | |и этой |виноградного|создается в |людей |хозяйства». | |теории |сока, |сельском |увеличиваетс|Поэтому они | |полагали, |хранящегося |хозяйстве и |я и |проповедуют | |что движущей|в погребе, |создает его |стремление к|принципы | |силой |со временем |земля; |сбережениям.|ордолибераль| |общественног|возрастет, |промышленнос|Общий объем |ного | |о развития |когда сок |ть и |занятости |«социального| |являются |превратится |торговля – |определяется|рыночного | |институты |в вино. |стерильные |тремя |хозяйства», | |(это либо |Рикардо не |сферы, не |факторами: |основными из| |социальные |мог |создающие |склонностью |которых они | |явления, |объяснить |богатства. |к |считают | |либо |то, что в |Теория |потреблению;|товарно-дене| |проявление |этом примере|воспроизводс|предельной |жное | |общественной|стоимость не|тва: |эффективност|хозяйство | |психологии).|определяется|Значение в |ью |без | |Эволюция |трудом. |том, что она|капиталовлож|монополий, | |институциона|Теория денег|явилась |ений; нормой|свободные | |лизма: |(количествен|первой и |процента. |цены, | |1. Период |ная): Деньги|методологиче|Коэффициент |конкуренцию | |широкого |должны быть |ски |дополнительн|цен и | |распростране|твердыми. |правильной |ого роста |свободное | |ния |Чем больше |теорией, |занятости |ценообразова| |институциона|денег в |описывающей |Кейнс |ние, частную| |лизма в |обращении, |макроэкономи|называл |собственност| |20-30-е г.г.|тем меньше |ку. Кенэ |мультипликат|ь и частную | |Старая |их ценность.|считал, что |ором. |конкуренцию.| |негативная | |все общество|Формула |Неолибералы | |школа. |Теория |можно |мультипликат|в условиях | |Родоначальни|ренты: Рента|разделить на|ора: |капитализма | |к этой |– один из |класс |K=?Yw/?Iw, |не могли | |теории |основных |фермеров, |где К – |отрицать | |Веблен. |доходов. Со |собственнико|мультипликат|роли | |2. Поздний |временем |в земли и |ор; ?Yw – |государства,| |институциона|рента должна|бизнесменов.|прирост |хотя это | |лизм. |снижаться, |Между ними |дохода; ?Iw |противоречит| |Идеологи не |т.к. со |осуществляют|– прирост |их трактовке| |только |временем |ся |инвестиций. |«свободного | |описывали |плодородие |пропорционал|Кейнс |рыночного | |противоречия|почвы |ьные обмены.|связывал |хозяйства». | |, но и, |уменьшается.|Фермеры |величину |Чтобы | |исходя из | |платят |мультипликат|примирить | |опыта и |Теория |деньги за |ора с |эти | |фактов, |убывающего |пользование |«предельной |противоречия| |выдвигали |плодородия |землей, |склонностью |, либералы | |предложения,|почвы |собственники|к |заявляют, | |направленные|является |покупают |потреблению»|что | |на |частным |продуктовые |, отражающей|ордолибераль| |осуществлени|случаем |и |отношение |ное | |е реформ |закона |промышленные|прироста |«социальное | |рузвельтовск|падения |товары, |расходов на |рыночное | |ого нового |отдачи |фермеры |потребление |хозяйство» –| |курса. |факторов |покупают |к приросту |это не | |3. |производства|промышленные|доходов. Он |анархия | |Социально-ин|в условиях |товары у |считал, что |производства| |ституциональ|ограниченнос|бизнесменов,|чем больше |, а | |ное |ти ресурсов.|бизнесмены |предельная |гармоничное | |направление |Рента не |покупают |склонность к|развитие, | |середины |может быть |сырье у |потреблению,|синтез между| |60-х – 70-х |описана |фермеров. |тем больше |свободным и | |г.г. – |количественн| |мультипликат|социально | |неоинституци|ым способом,| |ор, и тем |обязательным| |онализм. |она | |выше |общественным| |Три основных|описывается | |занятость. |строем. | |направления |по теории | |Под | | |институциона|предельной | |капиталом | | |лизма: |полезности. | |Кейнс | | |социально-пс| | |понимал | | |ихологически| | |вещи, | | |й; | | |приносящие | | |социально-пр| | |доход, | | |авовой; | | |прибыль. | | |эмпирический| | |Капитал | | |, или | | |приносит | | |конъюктурно-| | |прибыль в | | |статический.| | |силу его | | |Все они | | |редкости, | | |содержат | | |т.е. | | |элементы | | |ограниченнос| | |нравственно-| | |ти. | | |психологичес| | |Теория | | |кой критики | | |процента: | | |буржуазного | | |Процент – | | |общества, | | |плата за | | |представляют| | |заем денег. | | |собой | | | | | |буржуазно-ре| | | | | |форматорское| | | | | |течение в | | | | | |экономическо| | | | | |й науке, | | | | | |отошедшее от| | | | | |абсолютного | | | | | |восхваления | | | | | |империализма| | | | | |. Общей | | | | | |методологиче| | | | | |ской основой| | | | | |всех | | | | | |направлений | | | | | |институциона| | | | | |лизма | | | | | |является | | | | | |неэкономичес| | | | | |кая | | | | | |трактовка | | | | | |социально-эк| | | | | |ономических | | | | | |явлений | | | | | |капитализма.| | | | | |Институциона| | | | | |лизм отошел | | | | | |от | | | | | |рассмотрения| | | | | |интересов | | | | | |экономическо| | | | | |го | | | | | |индивидуума,| | | | | |от описания | | | | | |прошлого | | | | | |капитализма,| | | | | |обратив | | | | | |особое | | | | | |внимание на | | | | | |проблемы | | | | | |«социальной | | | | | |психологии» | | | | | |и актуальные| | | | | |проблемы | | | | | |капитализма.| | | | | |Институциона| | | | | |лизм явился | | | | | |первой | | | | | |теорией в | | | | | |буржуазной | | | | | |экономическо| | | | | |й мысли 20 | | | | | |века, | | | | | |направленной| | | | | |на | | | | | |апологетику | | | | | |государствен| | | | | |но-монополис| | | | | |тического | | | | | |капитализма.| | | | |
|СОВРЕМЕННЫЙ |ЭКОНОМИЧЕСКИ|НЕОЛИБЕРАЛЬН|ЭКОНОМИЧЕСКИ|ТЕОРИЯ | | |ЭКОНОМИЧЕСКИ| | |МОНЕТАРИЗМ. |Е ВЗГЛЯДЫ НА|АЯ ТЕОРИЯ |Е ВЗГЛЯДЫ НА|ЭКСПЛУАТАЦИИ| | |Е ВЗГЛЯДЫ НА| | |Лидер – Н. |РАЗВИТИЕ |«социального|РАЗВИТИЕ |К. МАРКСА. | | |РАЗВИТИЕ | | |Фридмен, |РОССИИ В |рыночного |РОССИИ В |Решая | | |РОССИИ В | | |отстаивал |20-30-е г.г.|хозяйства». |20-30-е г.г.|противоречия| | |20-30-е г.г.| | |утверждение |20 века. |Неолиберализ|20 века. |всеобщей | | |20 века. | | |о |Во второй |м |Во второй |формулы | | |Во второй | | |благотворите|половине |сформировалс|половине |капитала на | | |половине | | |льной роли |20-х г.г. |я в 30-х |20-х г.г. |базе закона | | |20-х г.г. | | |свободной |особую |г.г. 20 века|особую |стоимости , | | |особую | | |конкуренции,|остроту |как одно из |остроту |Маркс | | |остроту | | |он выступает|приобрел |основных |приобрел |связывает | | |приобрел | | |против |вопрос о |направлений |вопрос о |это решение | | |вопрос о | | |государствен|путях |буржуазной |путях |с появлением| | |путях | | |ных программ|развития |политэкономи|развития |работника, | | |развития | | |помощи |сельского |и периода |сельского |во-первых, | | |сельского | | |наименее |хозяйства, |общего |хозяйства, |свободного | | |хозяйства, | | |обеспеченным|его |кризиса |его |как | | |его | | |слоям |социалистиче|капитализма.|социалистиче|личность, | | |социалистиче| | |населения, в|ской |Неолиберализ|ской |во-вторых | | |ской | | |том числе |перестройки.|м выступает |перестройки.|свободного | | |перестройки.| | |федеральных |В связи с |против |В связи с |от средств | | |В связи с | | |программ |завершением |марксизма – |завершением |производства| | |завершением | | |помощи |восстановите|ленинизма. |восстановите|и жизненных | | |восстановите| | |безработным,|льного |«Социальное |льного |средств, | | |льного | | |рассматривая|периода и |рыночное |периода и |т.е. | | |периода и | | |их как |первыми |хозяйство», |первыми |появлением | | |первыми | | |символ |успехами |по мнению |успехами |товара | | |успехами | | |расточительс|индустриализ|неолибералов|индустриализ|рабочая | | |индустриализ| | |тва, |ации стало |, - |ации стало |сила. | | |ации стало | | |подрывающий |все больше |идеальный |все больше |Капиталист | | |все больше | | |стимул к |обнаруживать|тип |обнаруживать|покупает на | | |обнаруживать| | |трудовой |ся |хозяйства. |ся |рынке | | |ся | | |деятельности|несоответств|Современный |несоответств|рабочую силу| | |несоответств| | |. Они |ие между |капитализм |ие между |– | | |ие между | | |полагали, |бурно |рассматривае|бурно |специфически| | |бурно | | |что |развивающейс|тся как |развивающейс|й товар, | | |развивающейс| | |капитализм |я |«извращенная|я |потребление | | |я | | |представляет|промышленнос|историческая|промышленнос|которого | | |промышленнос| | |собой |тью и |форма |тью и |позволяет | | |тью и | | |устойчивую |ограниченным|рыночного |ограниченным|капиталисту | | |ограниченным| | |саморегулиру|и |хозяйства». |и |не только | | |и | | |ющуюся |возможностям|Поэтому они |возможностям|сохранить, | | |возможностям| | |систему, |и развития |проповедуют |и развития |но и | | |и развития | | |которой |сельского |принципы |сельского |увеличить | | |сельского | | |органически |хозяйства, |ордолибераль|хозяйства, |стоимость | | |хозяйства, | | |присуще |представленн|ного |представленн|капитала, | | |представленн| | |состояние |ого мелкими |«социального|ого мелкими |произвести | | |ого мелкими | | |динамичного |крестьянским|рыночного |крестьянским|прибавочную | | |крестьянским| | |равновесия |и |хозяйства», |и |стоимость. | | |и | | |при |хозяйствами.|основными из|хозяйствами.|Производство| | |хозяйствами.| | |оптимальной |Выдвигалось |которых они |Выдвигалось |прибавочной | | |Выдвигалось | | |занятости |предположени|считают |предположени|стоимости | | |предположени| | |ресурсов. |е, что |товарно-дене|е, что |обеспечивает| | |е, что | | |Нарушенные |необходимо |жное |необходимо |ся путем | | |необходимо | | |равновесные,|произвести |хозяйство |произвести |удлинения | | |произвести | | |кризисные |постепенный |без |постепенный |рабочего | | |постепенный | | |явления не |переход |монополий, |переход |дня. Маркс | | |переход | | |выступают |распыленных |свободные |распыленных |указывает в | | |распыленных | | |неизбежным |крестьянских|цены, |крестьянских|своей теории| | |крестьянских| | |следствием |хозяйств на |конкуренцию |хозяйств на |на то, что в| | |хозяйств на | | |внутренних |рельсы |цен и |рельсы |процессе | | |рельсы | | |законов |крупного |свободное |крупного |труда | | |крупного | | |буржуазной |производства|ценообразова|производства|рабочий | | |производства| | |экономики, а|(коллективна|ние, частную|(коллективна|создает не | | |(коллективна| | |трактуются |я обработка |собственност|я обработка |только | | |я обработка | | |как |земли на |ь и частную |земли на |эквивалент | | |земли на | | |результат |основе |конкуренцию.|основе |стоимости | | |основе | | |произвольног|машинизации |Неолибералы |машинизации |своей | | |машинизации | | |о |и |в условиях |и |рабочей | | |и | | |вмешательств|интенсификац|капитализма |интенсификац|силы, но и | | |интенсификац| | |а |ии |не могли |ии |прибавочную | | |ии | | |государства |земледелия).|отрицать |земледелия).|стоимость. | | |земледелия).| | |в нормальный|Было |роли |Было |Поэтому | | |Было | | |ход |выдвинуто |государства,|выдвинуто |норма | | |выдвинуто | | |воспроизводс|несколько |хотя это |несколько |прибавочной | | |несколько | | |твенного |предпосылок |противоречит|предпосылок |стоимости | | |предпосылок | | |процесса. |к развитию |их трактовке|к развитию |является | | |к развитию | | |Школа |сельского |«свободного |сельского |точным | | |сельского | | |монетаризма |хозяйства – |рыночного |хозяйства – |выражением | | |хозяйства – | | |выступает |это: широкое|хозяйства». |это: широкое|степени | | |это: широкое| | |идеологами |развитие в |Чтобы |развитие в |эксплуатации| | |развитие в | | |той части |деревне |примирить |деревне |при | | |деревне | | |буржуазии, |низовых форм|эти |низовых форм|капитализме.| | |низовых форм| | |прежде всего|кооперации; |противоречия|кооперации; |Маркс | | |кооперации; | | |монополистич|создание |, либералы |создание |раскрыл | | |создание | | |еской, |первых |заявляют, |первых |механизм | | |первых | | |которая не |колхозов и |что |колхозов и |конкурентной| | |колхозов и | | |заинтересова|совхозов; |ордолибераль|совхозов; |борьбы, в | | |совхозов; | | |на в |правильная |ное |правильная |ходе которой| | |правильная | | |расширении |экономическа|«социальное |экономическа|стремление | | |экономическа| | |государствен|я политика |рыночное |я политика |получить | | |я политика | | |ного |пролетарског|хозяйство» –|пролетарског|избыточную | | |пролетарског| | |регулировани|о |это не |о |прибавочную | | |о | | |я. |государства.|анархия |государства.|стоимость | | |государства.| | |Представлени| |производства| |путем | | | | | |е Фридмена о|Кондратьев и|, а |Кондратьев и|удешевления | | |Кондратьев и| | |природе |Чаянов |гармоничное |Чаянов |товаров в | | |Чаянов | | |циклических |рассматривал|развитие, |рассматривал|конечном | | |рассматривал| | |колебаний |и вопросы |синтез между|и вопросы |счете | | |и вопросы | | |породили |развития |свободным и |развития |приводит к | | |развития | | |соответствую|сельского |социально |сельского |снижению | | |сельского | | |щие |хозяйства. |обязательным|хозяйства. |стоимости | | |хозяйства. | | |практические|Они |общественным|Они |товара | | |Они | | |рекомендации|придерживали|строем. |придерживали|рабочая сила| | |придерживали| | |. |сь | |сь |и увеличению| | |сь | | | |буржуазных | |буржуазных |прибавочного| | |буржуазных | | | |взглядов | |взглядов |рабочего | | |взглядов | | | |против | |против |времени за | | |против | | | |развития | |развития |счет | | |развития | | | |тяжелой | |тяжелой |необходимого| | |тяжелой | | | |индустрии, | |индустрии, |. | | |индустрии, | | | |против | |против | | | |против | | | |коллективиза| |коллективиза| | | |коллективиза| | | |ции деревни.| |ции деревни.| | | |ции деревни.| | | |Чаянов | |Чаянов | | | |Чаянов | | | |говорил о | |говорил о | | | |говорил о | | | |противополож| |противополож| | | |противополож| | | |ных | |ных | | | |ных | | | |тенденциях | |тенденциях | | | |тенденциях | | | |развития | |развития | | | |развития | | | |города и | |города и | | | |города и | | | |деревни, о | |деревни, о | | | |деревни, о | | | |трудовом | |трудовом | | | |трудовом | | | |характере | |характере | | | |характере | | | |мелкокрестья| |мелкокрестья| | | |мелкокрестья| | | |нских | |нских | | | |нских | | | |хозяйств и | |хозяйств и | | | |хозяйств и | | | |их | |их | | | |их | | | |устойчивости| |устойчивости| | | |устойчивости| | | |, об | |, об | | | |, об | | | |экономическо| |экономическо| | | |экономическо| | | |й | |й | | | |й | | | |несостоятель| |несостоятель| | | |несостоятель| | | |ности | |ности | | | |ности | | | |колхозов. Он| |колхозов. Он| | | |колхозов. Он| | | |предлагал | |предлагал | | | |предлагал | | | |повернуть | |повернуть | | | |повернуть | | | |деревню с | |деревню с | | | |деревню с | | | |пути | |пути | | | |пути | | | |социалистиче| |социалистиче| | | |социалистиче| | | |ского | |ского | | | |ского | | | |обобществлен| |обобществлен| | | |обобществлен| | | |ия | |ия | | | |ия | | | |производства| |производства| | | |производства| | | |и | |и | | | |и | | | |увековечить | |увековечить | | | |увековечить | | | |мелкотоварны| |мелкотоварны| | | |мелкотоварны| | | |е | |е | | | |е | | | |индивидуальн| |индивидуальн| | | |индивидуальн| | | |ые | |ые | | | |ые | | | |хозяйства, | |хозяйства, | | | |хозяйства, | | | |тем самым | |тем самым | | | |тем самым | | | |капиталистич| |капиталистич| | | |капиталистич| | | |ески | |ески | | | |ески | | | |развивать | |развивать | | | |развивать | | | |деревню. | |деревню. | | | |деревню. | |


Не сдавайте скачаную работу преподавателю!
Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов.

Поделись с друзьями, за репост + 100 мильонов к студенческой карме :

Пишем реферат самостоятельно:
! Как писать рефераты
Практические рекомендации по написанию студенческих рефератов.
! План реферата Краткий список разделов, отражающий структура и порядок работы над будующим рефератом.
! Введение реферата Вводная часть работы, в которой отражается цель и обозначается список задач.
! Заключение реферата В заключении подводятся итоги, описывается была ли достигнута поставленная цель, каковы результаты.
! Оформление рефератов Методические рекомендации по грамотному оформлению работы по ГОСТ.

Читайте также:
Виды рефератов Какими бывают рефераты по своему назначению и структуре.

Сейчас смотрят :

Реферат Статистична сукупність комерційних банків
Реферат Структура ринку цінних паперів Аналіз поточної біржової конюнктури
Реферат Место и центр затрат критерии их образования методы группировки издержек
Реферат Стрийське міське відділення НАСК Оранта
Реферат Страхование имущества сельскохозяйственных организаций
Реферат Разработка бизнес-плана компании ООО Скарте л Yota
Реферат Отдельные вопросы дорожного движения, требующие согласования с госавтоинспекцией
Реферат Становление финансово банковского дела в России
Реферат Изменение установок под воздействием убеждающих вербальных сообщений
Реферат Страховые правоотношения и обязательства
Реферат Страхование финансовых рисков 4
Реферат Страхование жизни в России и за рубежом
Реферат Структура і діяльність Ощадбанку
Реферат Становление и развитие Центрального банка Российской Федерации
Реферат Страхування майна 2