Динамика развития мировой экономики по периодам
Важной особенностью мировой экономики является неравномерность ее развития не только
между странами, их различными группами и географическими регионами, но и по временным периодам. На протяжении почти полувекового периода скорость развития
мировой экономики существенно менялась. Можно разделить весь 46-летний период на 2 равных по продолжительности периода – до 1973 г. (до начала повышения цен
на нефть, самого тяжелого послевоенного кризиса, масштабной либерализации финансовых рынков) и после.
Существенное замедление темпов экономического роста во второй половине послевоенного периода
является характерной особенностью практически всех регионов мира и групп стран. Различия заключаются лишь в масштабах этого замедления.
Во всей группе стран с рыночной экономикой среднегодовые темпы прироста душевого
ВВП снизились на 1,8%, в развивающихся – на 1,2, причем в Латинской Америке – на 1,8, в СЮС – на 2,6, а в странах-энергоэкспортерах – даже на 6,5%. Подобное
замедление экономического роста произошло и в большинстве бывших социалистических стран, в том числе в бывшем СССР – на 5,5, в России – на 5,2%.
При этом во многих из них, равно как и во всей группе стран-энергоэкспортеров, среднегодовые темпы экономического роста за период 1974-1996 гг. стали
отрицательными.
Почти единственным, но очень важным исключением из этого “почти всеобщего мирового
правила” стало ускорение экономического роста КНР.
Рассмотрение динамики мировой экономики и ее составных частей в послевоенные десятилетия
приводит к важным наблюдениям.
Во-первых, после 1973 г. существенно возросли темпы экономического роста в регионах и
странах, наиболее зависимых от импорта энергоносителей (Латинская Америка, Азия, КНР), в то время как в регионах и странах, малоуязвимых от внешних
поставок энергоносителей (Северная Америка, Европа, бывшие социалистические страны, СССР), темпы экономического роста резко сократились, а в
странах-энергоэкспортерах даже стали отрицательными. Следовательно, само повышение цен на энергоносители вряд ли может рассматриваться как существенный
фактор замедления темпов экономического роста. Скорее наоборот. Аналогично причиной ухудшения экономической обстановки довольно трудно считать либерализацию
финансовых рынков, поскольку кризис 70 – 90-х годов в наибольшей степени поразил регионы и страны, обладавшими сильными и развитыми финансовыми
системами, и практически не затронул страны со слабыми и формирующимися финансовыми рынками. Трудно также объяснить замедление темпов роста в 80 – 90-е
годы последствиями кризиса 1973 – 1975 гг.
Во-вторых, сходные траектории экономической динамики в развитых странах с рыночной
экономикой (особенно в Северной Америке и Европе), с одной стороны, и в бывших социалистических странах (без КНР), с другой, позволяют предположить наличие в
обеих группах стран однородных причин, приведших к сходным, хотя и различающимся по масштабам результатам. В тоже время, аналогичные траектории
развития рыночных стран в Азии и КНР свидетельствуют о действии в них также весьма схожих факторов экономического роста.
Таким образом, изменения в динамике мировой экономики, по-видимому, не связаны ни с повышением цен на энергоносители, ни с
либерализацией финансовых рынков, ни с экономическим кризисом 1973-1975 гг. С другой стороны, не исключено, что в основе расходящихся тенденций
экономического развития в этих двух крупных группах стран – ускорения роста в рыночных странах Азии и КНР и замедления роста в развитых рыночных и бывших
социалистических странах (без КНР) - лежат разнонаправленные тенденции одного и того же процесса.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.referats.ru