Философские взгляды П.Я. Чаадаева (1794–1856) и его
роль в становлении и развитии русской философии XIX века
Выдающуюся роль в развитии русской философии XIX века
сыграл Петр Яковлевич Чаадаев, русский мыслитель и публицист.
В 20-х годах, путешествуя по Европе, П.Я. Чаадаев
познакомился с Шеллингом, философия которого, особенно ее религиозные мотивы,
оказала большое влияние на формирование его мировоззрения и философских
убеждений. В 1829–1831 гг. он создает свое основное философское произведение
«Письма о философии истории», известное больше под названием «Философские
письма». Изложенные в них философские идеи вызвали негодование у царя Николая
II, и с его высочайшего повеления он был объявлен непатриотом и сумасшедшим. В
ответ на это обвинение Чаадаев пишет новое произведение «Апология сумасшедшего»
(1837), которое вызвало у русского самодержца еще большее раздражение. Санкции
Николая II последовали незамедлительно – ему запрещено публиковаться, жизнь его
протекала под негласным надзором. Образ его жизни – жизнь затворника, лишенного
возможности общаться с внешним миром и доводить до него свои философские идеи.
Несмотря на цензуру, его философские идеи оказали плодотворное влияние на
развитие философской мысли в России. Каковы же основные философские идеи П.Я.
Чаадаева?
Исходный постулат его философии заключается в том, что
Бог есть Абсолютный Разум, который благодаря своей универсальной идеальной,
духовной сущности имеет в себе начало для всего действительного существующего.
Он – непротиворечивый в себе Универсум: «Все имеет начало в совершенной мысли
Бога» [3, т. 1, с. 461]. Бытие мира, бытие истории и бытие человека является
результатом «непрерывного действия Бога на мир», его торжествующего шествия.
Человек никогда «не шествовал иначе, как при сиянии божественного света» [3, т.
1, с. 352–353]. Абсолютное единство Бога проявляется во всей совокупности
человеческих существ. Наиболее ярко Абсолютное единство Божественного разума
проявляется через откровение и провиденциональное действие, созидание и
творение добра. Чаадаев как бы склоняется к мысли, что субстанциональной
основой Божественного разума и является добро.
Каким же образом можно представить Божественный разум,
который есть Абсолют в себе, завершенное совершенство в себе? Чаадаев считает,
что трояко. Во-первых, он является нам и предстает как Бог-отец, в котором
исчезает всякое противоречие. Он явил себя нам (человечеству) настолько,
«насколько это необходимо для того, чтобы человек мог искать его в этой жизни и
найти Его в другой» [3, т. 1, с. 457]. Бог есть абсолютная реальность,
абсолютное бытие. Во-вторых, Бог предстает перед нами как «Дух Святой», дух,
разум, действующий на души людей через их разум. В нем (Святом Духе) находятся
истоки и основания добра, справедливости, истины. В-третьих, он является нам и
мы представляем его в лице Бога-сына, Иисуса Христа, в котором человеческое
неразделимо с Божественным. Поэтому, «если бы не пришел Иисус Христос – мир
сделался бы «ничем» [3, т. 1, с. 461].
Чтобы Бог открылся нам, подчеркивает Чаадаев,
создатель, Первотворец наделил человека необходимыми способностями: верой и
разумом. Вера открывает нам сферу Бытия Бога во всех трех ипостасях его
единства (триединства). Она является необходимой предпосылкой и условием
отношения человека с Богом. Разум же позволяет понимать, постигать сущность
Бога. Поэтому Вера и разум нерасторжимы. Быть верующим – значит быть разумным.
Причем «в задачи божественные основателя христианства никогда не входило
навязывать миру немую и близорукую веру» [3, т. 2, с. 136]. Он солидарен с
постулатом Августина Блаженного, что вера без разума слепа. Ибо слепая вера –
вера толпы, а не личности.
Человеческий разум – модус Божественного разума.
Создатель и наделил им человека для того, чтобы быть понятым им (человеком) [3,
т. 1, с. 495]. Чаадаев выделяет два свойства, два основания человеческого
разума. Первым свойством человеческого разума является его религиозность и
нравственность. Поэтому, «чтобы размышлять, чтобы судить о вещах, необходимо
иметь понятие о добре и зле. Отнимите его у человека, и он не будет ни
размышлять, ни судить, он не будет существом разумным» [3, т. 1, с. 365]. Своей
волей наделил Бог человека нравственным разумом. Это – центральная мысль
Чаадаева о сущности человеческого разума, которая проявляется в виде «смутного
инстинкта нравственного блага», «неоформленного понятия без обязательной
мысли», «несовершенной идеи различения добра и зла», непостижимым «образом
вложенные в нашу душу» [3, т. 1, с. 344, 350].
Другое свойство человеческого разума, имеющего генезис
в Божественном Разуме, выражается в его волящем и творческом характере.
Творческая природа человеческого сознания, по убеждению П.Я. Чаадаева,
позволяет людям «творить жизнь самим, вместо того, чтобы предоставлять ее
собственному течению» [3, т. 1, с. 459]. Разум не бесстрастная система,
безразлично все созерцающая. Поэтому вместилищем человеческой разумности
является сердце – разумное по природе и действующее собственной властью. «Те,
кто сердцем создает себе голову, успевают и делают больше, потому что в чувстве
гораздо больше разума, чем в разуме чувств». Человек есть нечто большее, чем
чисто разумное существо, убежден П.Я. Чаадаев. Средоточием разумно-духовной
жизни человека, его «сердечности» является христианская любовь, которая есть
«рассудок без эгоизма, рассудок, отказывающийся от способности все относить к
себе». Поэтому и вера есть не что иное, как момент человеческого знания.
«Необходимым условием развития человека и его разума является религиозно-нравственное
воспитание, опирающееся на обязательный догмат троицы» [3, т. 2, с. 485].
Обращает внимание П.Я. Чаадаев и на противоречивый
характер бытия человека, поскольку бытием человека управляют два вида законов.
Как живое телесное существо человек подчиняется закону самосохранения,
требующего только личного, эгоистического блага, в чем он (человек) и видит
свою свободу. «Действие этого закона видимо и жутко, почитается эгоистическое
самоутверждение свободой, человек всякий раз потрясает все мироздание и так
движется история».Земная свобода – есть свобода «дикого осленка», подчеркивает
П.Я. Чаадаев. Это – негативная свобода.
Другим законом бытия человека, стороной необходимости,
по Чаадаеву, является Закон Божественного Разума, в котором содержится истина и
добро. Он (Божественный Разум) и проявляется, и действует как истина и добро,
приобретая свойство Провидения. Поэтому свобода бытия человека приобретает
подлинный характер тогда, когда есть «непрерывное внешнее воздействие на разум
человека» Бога, которого человек не замечает. Бог наставляет человека на путь
истинной свободы, которая и заключается в соединении свободы и добра. Как
справедливо замечает Л.А. Ермичев, Чаадаев хочет вогнать свободу в рамки добра.
Он боится свободы без добра потому, «что она всякий раз потрясает все
мироздание, во-первых, во-вторых, такая свобода заводит в тупик. Она движется
по замкнутому кругу» [1, c. 176].
Поэтому человек и в своем бытии и в истории, по мнению
Чаадаева, сталкивается не столько с противоречием свободы и необходимости,
сколько с противоречием свободы и добра, а стремление к последнему и должно
стать необходимостью.
П.Я. Чаадаев придерживается провиденциалистской
концепции мировой истории человечества: смысл истории определяется Божественным
разумом (все видящим) и Божественной волей (все предписывающей), властвующей в
веках и ведущей человеческий род к конечным целям. Хотя «Откровение» лежит в
основе истории, субъектом истории является человечество или отдельный народ.
Чаадаев в связи с этим отводит особое место и особую роль России в мировой
человеческой истории.
С одной стороны, Россия «не принадлежит … ни к Западу,
ни к Востоку, не имеет традиций ни того, ни другого. Мы стоим как бы вне
времени, всемирное воспитание человеческого рода на нас не распространилось». С
другой стороны, «Россия призвана к необъятному умственному делу: ее задача дать
в свое время разрешение всем вопросам и возбуждающим споры в Европе» [2, c.
45–46]. Она должна принять на себя инициативу проведения всех великодушных
мыслей человечества, стать примером для нравственного совершенствования
человечества. Ее миссия – преодолеть человеческий эгоизм, который «завоевал»
Европу. Единственным недостатком России для выполнения такой мессианской роли
является отсутствие свободы, республики и наличия крепостного права, считал
П.Я. Чаадаев.
Из философии П.Я. Чаадаева в русской философии
«выросли» два течения, два направления. «Славянофилы», которые восприняли идеи
Чаадаева о «вере и соборности русского народа». Западники встали под знамя
«разума», проповедуемого Чаадаевым. Оба течения в русской философии возникли
практически одновременно и конкурировали вплоть до конца XIX – начала ХХ веков.
Список литературы
1. Ермичев Л.А. Ладья у подножия креста. О проблеме
разума у П.Я. Чаадаева // Вопросы философии. – 2000. – № 12.
2. Новикова Л., Сиземская И. Парадигма русской
философии истории // Свободная мысль – 1995. – № 5.
3. Чаадаев П.Я. Полное собрание сочинений и избранных
писем: В 2 т. – М.: Наука, 1991.
Для подготовки данной работы были использованы
материалы с сайта http://www.filosof-chel.narod.ru/