Таксация

Содержание I. Теоретическая часть 1. Понятие об элементе леса как основе для таксации и изучения строения древостоя. Чем отличается элемент леса от возрастного поколения 2. Как определить площадь поперечного сечения древостоя элемента леса 3. Какое значение имеют закономерности строения древостоя элемента леса при разработке лесотаксационных таблиц 4. Как определяется абсолютная полнота при перечислительной таксации

Как определяются относительная полнота, густота, сомкнутость древостоя и каково их практическое значение в лесном хозяйстве 5. Как определяется класс бонитета 6. Составляются таблицы хода роста древостоев и какое практическое значение они имеют II. Практическое задание Задача 40. Задача 90 Задача 1. Профессор Н.В.Третьяков, изучая строение насаждений, предложил делить их на элементы леса.

Элемент леса профессор Третьяков считает той последней единицей, до которой расчленяют лес. Самым наглядным примером отдельного элемента леса является чистое одновозрастное однородное насаждение, занимающее площадь с однородными условиями местопроизрастания. В этом случае понятие насаждение оказывается аналогичным новому таксационному понятию элемент леса. В смешанных одноярусных насаждениях элементов леса будет столько же, сколько древесных пород входит

в его состав. Допустим, что таксируемое смешанное насаждение имеет состав 6С1204Е110, причем обе эти породы находятся в одном ярусе. Согласно приведенной формуле состава каждая из древесных пород, входящих в это насаждение, представлена одним возрастным поколением. Соответственно этому в данном насаждении различают два элемента леса сосну и ель. В этом случае понятие древесная порода. В сложных насаждениях, где каждый ярус состоит из одной древесной

породы, число элементов леса равняется числу ярусов. Так, в зоне смешанных лесов очень распространен тип насаждений, в которых верхний ярус состоит из березы, а нижний из ели. Применительно к учению профессора Третьякова об элементах леса такое насаждение следует считать состоящим из двух элементов верхнего, березового, и нижнего, елового, яруса. В данном случае понятие элемент леса оказывается тождественным

понятию ярус насаждения. Теневыносливые древесные породы довольно часто образуют разновозрастные насаждения. В лесах Севера нередко можно встретить ельники, состоящие из трех поколений, например верхний ярус из ели 180 и 110 лет, нижний из ели 60 лет. Такое насаждение следует считать состоящим из трех элементов леса первый элемент еловый древостой 180 лет, второй еловый древостой 110 лет, третий второй ярус из ели 60-летнего возраста. В рассмотренном случае понятие элемент леса совпадает с понятием возрастное

поколение леса. Таким образом, для элемента леса можно дать следующее определение элементом леса называется чистое однородное одновозрастное насаждение или часть смешанного, сложного или разновозрастного насаждения, состоящая из деревьев одной породы, расположенном в одном ярусе, по возрасту относящихся к одному поколению и имеющих однородные условия развития и местопроизрастания. В таксационных описаниях, в которых учитываются элементы леса, отмечаются средняя высота, средний диаметр,

возраст и запас каждого элемента леса. Наличие этих данных облегчает разделение запасов насаждений на сортименты, имеющие разные размеры. Из последующего текста будет видно, что для сортиментации леса широко используют так называемые товарные таблицы, в которых древесный запас расчленяется на отдельные сортименты. При составлении товарных таблиц за основу взято закономерное распределение деревьев по толщине, зависящее от величины среднего диаметра. У отдельных элементов леса средние диаметры и высота могут

быть разными. Поэтому распределение по толщине деревьев, входящих в отдельный элемент леса, оказывается неодинаковым. В пределах одного элемента леса наблюдается сравнительно устойчивая закономерность в распределении деревьев по толщине в зависимости от величины среднего диаметра. Разделение древостоев на элементы леса облегчает промышленную оценку леса. При наличии такого деления можно, не прибегая к трудоемкой перечислительной таксации, при помощи товарных

таблиц расчленить древесные запасы на отдельные сортименты, характеризующиеся разными размерами и качеством и находящие разное применение в народном хозяйстве. Однако, несмотря на практическую полезность расчленения насаждений на элементы леса, все же их роль и значение как новой таксационной категории не следует переоценивать. Идея о разделении сложных насаждений на одн6ородные в техническом и хозяйственном и хозяйственном отношении

части сама по себе не нова. Еще до введения в таксацию понятия элемент леса в смешанных насаждениях с помощью состава учитывали отдельные древесные породы, в сложных насаждениях выделяли ярусы, а разновозрастных насаждениях отдельные возрастные поколения. Как мы видели, при таксации элемент леса обязательно совпадает с каким-либо одним из ранее известных таксационных понятий, например простое насаждение, часть древостоя, образуемая одной породой, ярус сложного насаждения, отдельное возрастное поколение леса.

Правильное определение запаса древесины в сортиментном разрезе неизбежно связанно с делением сложного смешанного насаждения на части однородные по выходу сортиментов. Чтобы определить выход сортиментов для каждой однородной части насаждения, необходимо знать запас, средний диаметр и высоту деревьев. Эти таксационные признаки надо отмечать при обычной таксации, разделяя сложное насаждение на ярусы и возрастные поколения.

Однако вместо аналитического описания насаждений таксаторы не редко предпочитают синтетическую, устанавливающую общую для всего насаждения формулу состава, общий средний диаметр и среднюю высоту. Такие обобщенные данные не способствуют правильному разделению запаса на отдельные сортименты. При расчленении насаждения на элементы леса это недостаток таксационной практики становится особенно наглядным. Наиболее совершенна и практически необходима аналитическая таксация, при которой сложные

разновозрастные и смешанные насаждения разделяют на ярусы и возрастные поколения. Установление для ярусов и возрастных поколений запаса, состава, средних диаметра и высоты обеспечит более правильную сортиментацию растущего леса. Вместе с тем необходимо иметь в виду, выделение ярусов и возрастных поколений оправдывает себя в том случае, когда они резко выделяются и при этом имеют запас, составляющий заметную долю в общем древесном запасе.

2. Для определения объема ствола или его части необходимо знать не только его диаметр и высоту, но и площадь сечения, как основной объемообразующий фактор, соответствующий этому диаметру. Изучению форм поперечного сечения и разработке способов точного определения их площади был посвящен ряд специальных исследований, где рассмотрены различные методы определения площади поперечного сечения ствола. Форма поперечного сечения ствола зависит от породы, внешних факторов и от места его определения

на стволе. У хвойных пород она более правильная, чем у лиственных пород. У деревьев, выросших в насаждении, столы более цилиндрические, чем у деревьев, выросших на свободе, а следовательно, форма сечения приближается к форме круга. Обычно в нижней, комлевой, части ствола поперечного сечения имеет более неправильную форму, чем в центральной части. При исследовательских работах для определения площади поперечного сечения ствола применяются

следующие методы 1 Контуры среза ствола переносятся на бумагу, и площадь оттиска вычисляется планиметром. Этот прием обеспечивает высокую точность результатов до 0,1 . 2 Контуры сечения ствола переносятся на бумагу и разбиваются параллельными линиями на полоски одинаковой ширины. Вычисляя площадь каждой такой полоски и суммируя полученные результаты, устанавливают общую площадь сечения. При тщательной работе этот способ дает хорошие результаты.

Обычно поперечного сечения ствола определяют по известной формуле для определения площади круга g рd2 , или g 0,785d2 4 где g площадь поперечного сечения р постоянное число, равное приблизительно 3,14 d диаметр ствола, а также по формуле эллипса g рab , 4 где a и b наибольший и наименьший диаметры. В практике диаметр сечения ствола определяют как среднеарифметическую величину из двух взаимно перпендикулярных диаметров наибольшего и наименьшего. Точность определения площади поперечного сечения ствола по формуле

круга в среднем составляет 3 , а по формуле эллипса несколько выше. В основном формулы дают систематические ошибки со знаком плюс. В практике более удобной оказалась формула площади круга, исчисляемая по среднеарифметическому из двух взаимно перпендикулярных диаметров g р d1 d2 2 4 2 Для облегчения работ по вычислению площадей сечений стволов в лесной таксации имеются специальные таблицы,

которые помещены в лесотаксационных справочниках. Площади сечений в этих таблицах рассчитаны по формуле площади круга. С помощью этих таблиц можно найти значение диаметра по площади сечения. Для этого находят значение площади сечения и против него в левой колонке читают значение диаметра в целых сантиметрах, а в верхней строке десятые доли сантиметра.

При большой толщине деревьев и отсутствии мерной вилки соответствующих размеров площадь сечения можно определить, измерив длину окружности ствола. 3. В любом древостое, состоящем из достаточно большого числа деревьев, можно проследить определенные закономерности в его строении в распределении числа деревьев по их толщине, высоте, запасу и другим таксационным показателям в характере соотношений и связей между ними. Эти закономерности наиболее четко проявляются в простейших по форме, чистых по составу, одновозрастных

и не тронутых рубками нормальных насаждениях или древостоях одного элемента леса. Из числа установленных закономерностей в строении насаждений отметим следующие распределение числа деревьев, объемов отдельных стволов, сумм площадей сечений и запасов по ступеням толщины изменение высоты, видовых чисел и видовой высоты по ступеням толщины взаимосвязь между отдельными таксационными показателями. Ряд распределения числа деревьев по толщине является основным показателем, определяющим строение древостоя.

Он характеризует степень участия каждой ступени толщины в образовании древостоя. Все основные таксационные показатели зависят от него. В нормальных насаждениях, состоящих из одного элемента леса, распределение деревьев по ступеням толщины характеризуется симметричной одновершинной кривой, называемой кривой нормального распределения. Для насаждений сложных, смешанных, разновозрастных или пройденных рубками, вид кривой меняется.

Например, для сложных разновозрастных древостоев, состоящих из нескольких пород и поколений, кривая может иметь две вершины или больше в молодняках или насаждения, пройденных рубками ухода по низовому методу, вершина кривой смещается вправо, в сторону толстых ступеней, а в древостое, пройденном выборочными рубками влево, то есть наблюдается ассиметричное распределение. Исследованием строения насаждений занимались многие зарубежные и отечественные ученые.

Еще в 1880г. немецкий ученый В.Вейзе установил, что по толщине дерево древостоя занимает строго определенное место. Оказалось, что число деревьев тоньше среднего диаметра составляет 57,5 от общего их числа, а толще 42,5. Австрийский лесовод А.Шиффель, изучая распределение числа деревьев и их таксационных показателей в процентном ряду от самого тонкого до самого толстого установил, что в чистых, простых по форме древостоях независимо от абсолютной величины их среднего диаметра определенному рангу дерева, то есть положению

в процентном ряду, соответствуют определенные редукционные числа отношение абсолютных значений таксационных показателей деревьев любого диаметра к их средним значениям. Зная редукционные числа и среднее значение таксационных показателей древостоя, можно найти значение этих показателей для любого дерева, занимающего разное положение в древостое без данных натуральных измерений. Из отечественных ученных наибольший вклад в изучение закономерностей строения насаждений

внесли А.В.Тюрин и Н.В.Третьяков. чтобы привести различные ряды распределения к сопоставимому виду, А.В.Тюрин перешел от абсолютных ступеней толщины в сантиметрах к относительным, выраженным в десятых долях от среднего диаметра, то есть к редукционным числам по диаметру. Относительные ступени толщины является общими для всех насаждений и не зависящие от конкретных метров, А.В.Тюрин назвал естественными ступенями толщины.

Принимая значение таксационного признака среднего дерева насаждения за единицу, он проследил изменения по естественным ступеням не только диаметров, но и других таксационных признаков древостоев и установил, что процентное распределение деревьев по естественным ступеням толщины не зависит от породы, класса бонитета и полноты, а лишь в некоторой степени зависит от возраста и большей мере от характера рубок ухода. По данным А.В.Тюрина и других авторов можно сделать следующие выводы 1.

Если средний диаметр древостоя dср принять за 1,0, то редукционное число Rd самых тонких его деревьев равно половине среднего диаметра 0,5 dср, а в самых толстых 1,7 dср, то есть самое толстое дерево в древостое примерно в 4 раза толще самого тонкого. Таким образом, все число стволов, по данным А.В.Тюрина, укладывается в рамки 13 естественных ступеней толщины. 2. Если последовательно суммировать число стволов по естественным ступеням толщины, начиная

с самой малой, и по полученным данным построить график, то получим кривую, которая в статистике называется огивой. Такие же графики могут быть построены и по суммам площадей сечений и запасам. 3. Дерево, имеющее средний диаметр, имеет и среднюю высоту, среднюю площадь сечения, средний объем и т.д или, иначе, среднее по диаметру дерево в древостое является также средним и по остальным таксационным показателям. Эта связь используется для определения средних таксационных показателей древостоя.

4. Редукционные числа по площади сечения и по объему так же, как их ряды распределения и огивы, очень близки. 5. Между диаметром и высотой по естественным ступеням толщины наблюдаются определенные соотношения. Если среднюю высоту насаждения принять за 1,0, то пределы высоты будут минимальный 0,80, максимальный 1,15 в молодых насаждениях эти пределы несколько больше, а в старых меньше. Связь высоты с диаметром довольна тесная и характеризуется высоким корреляционным отношением, равным 0,95

и выше. 6. Относительный сбег и полнодревесность стволов, характеризуемые коэффициентами формы и видовыми числами, уменьшаются от низших ступеней толщины к высшим. Изменение видовых чисел по естественным ступеням толщины выражается линейным уравнением. Изложенные основные закономерности строения насаждений имеют большое теоретическое и практическое значение. В частности, А.В.Тюрин на основании полученных им данных составил специальные таблицы распределения

числа деревьев для насаждений с различными средними диаметрами. Аналогичные таблицы составлены по суммам площадей сечений и запасам. По ним, не имея данных перечета, а зная лишь средний диаметр древостоя, можно распределить общий запас по отдельным ступеням толщины. Подобные таблицы служат также основой для составления товарных таблиц, в которых приведено распределение запаса по сортиментам.

Н.В.Третьяков установил, что закономерности строения древостоя, установлены для нормальных насаждений, свойственны каждому элементу леса смешанных насаждений. Приведенные выше закономерности позволяют судить о границах изменения и средних значениях отдельных таксационных показателей всего насаждения и его отдельных частей. Они облегчают изучение леса и служат основной для разработки более рациональных методов его учета.

Однако при изучении закономерностей строения насаждений надо иметь в виду, что они носят статистический характер и выявляются только в насаждениях с достаточным числом деревьев. 4. Деревья в лесу имеют разную густоту строения. Иногда они расположены так плотно, что их кроны соприкасаются, в других случаях образуют прогалины. Степень плотности стояния деревьев, характеризующую, в какой мере ими использованную занимаемое пространство, принято называть полнотой насаждения.

Полнота насаждения является одним из главнейших таксационных показателей, с помощью которого определяют запас насаждения. Устанавливаемые для характеристики полноты насаждения числовые показатели определяют, насколько полно использовано пространство, занимаемое образующими насаждение деревьями. Полнота насаждения величина относительная. При определении ее в качестве эталона берут так называемое нормальное насаждение. Профессор М.М.Орлов называет нормальным такое насаждение, которое при данных

форме, породе, возрасте и условиях местопроизрастания является наиболее совершенным, то есть все силы природы использованы им с предельной полнотой. Соответственно этому в нормальном насаждении не должно быть ни одного лишнего или недостающего дерева. А это может быть, лишь если полог деревьев, образующих насаждение, вполне смыкается, кроны полностью прикрывают почву и не позволяют на этой площади расти большему количеству деревьев данной породы и возраста.

Из сказанного можно заключить, что первоочередным критерием для суждения о полноте насаждения является степень сомкнутости крон деревьев, называемая сомкнутостью полога. Сомкнутость полога зависит от породы деревьев, их биологических особенностей, возраста, условий произрастания, лесорастительной зоны и др. При точных таксационных исследованиях необходимо отличать сомкнутостью, определяемую по площади проекции полога, от устанавливаемой по сумме площади проекции полога, от устанавливаемой

по сумме площадей проекции крон. Сомкнутость представляет собой отношение площади проекции всего полога к площади участка, занимаемого насаждением. Она определяется как отношение суммы площадей проекции крон, учитываемых отдельно для каждого дерева, входящего в состав таксируемого насаждения, к площади, занимаемой этим насаждением. Сумма площадей проекции крон оказывается несколько больше площади проекции полога. Это объясняется тем, что кроны у смежных деревьев частично входят одна в другую и их проекции своими

краями накладываются друг на друга. В результате при учете проекции крон деревьев часть площади проекции учитывается дважды. Если в сумме проекций крон прибавить площадь просветов между деревьями, получится величина, несколько большая площади, занятой таксируемым насаждением. Сомкнутость насаждения, определяемая по проекции полога, как правило, оказывается меньше единицы. Неизбежные просветы составляют 15-20 площади проекции полга полного насаждения.

С увеличением числа деревьев на единице площади или, иными словами, с увеличением густоты насаждения сомкнутость полога увеличивается лишь до известного предела. При определенной густоте сомкнутость достигается максимума чего дальнейшее увеличение числа деревьев уже не приводит к увеличению сомкнутости полога. В старых лиственничных и сосновых лесах сибирской тайги на 1 га встречается 150-200 деревьев. Их кроны, как правило, не сомкнуты.

Если в таких насаждениях поперечные сечения крон всех деревьев спроектировать на землю, полученная сумма проекции крон окажется меньше половины всей площади, занимаемой насаждением. При прочих равных условиях наибольшее смыкание хвойные насаждения имеют в возрасте от 20 до 80 лет, а порослевые насаждения лиственных пород от 20 до 50 лет. При дальнейшем увеличении возраста насаждений сомкнутость постепенно уменьшается.

Сомкнутость полога в северных и восточных лесах, растущих на бедных почвах, меньше, чем в средней и южной полосе. Полноту насаждений по сомкнутости крон устанавливают глазомерно. Таксатору чаще всего приходится работать в насаждениях, где между кронами соседних деревьев имеются значительные свободные пространства. В этих случаях он должен мысленно представить, какую часть деревьев можно добавить в промежутки между имеющимися. Сначала он должен обратить внимание на неизбежные разрывы

между кронами в более сомкнутых группах деревьев, затем на разрывы между группами отдельных деревьев. Глазомерный способом можно определить полноту лишь приближенно. Для более точного определения существуют другие способы. Чаще всего на таксируемой площади производят перечет деревьев и по вспомогательным таблицам определяют сумму площадей сечений на высоте груди у всех деревьев, вошедших в перечет.

Затем находят сумму площадей сечения на 1 га и сравнивают ее с суммой площадей сечения нормального полного насаждения того же состава, возраста и класса бонитета, что и таксируемое насаждение. Профессор Н.В.Третьяков сумму площадей сечений деревьев, образующих древостой, называет абсолютной полнотой, а частное от деления этой суммы на соответствующую сумму площадей сечений нормального насаждения относительной полнотой. Число деревьев на единице лесной площади профессор

Третьяков рекомендует называть густотой древостоя. Густота древостоя не всегда служит надежным показателем полноты насаждения с задержанным ростом. Такие явления чаще всего наблюдаются в молодых насаждениях и культурах разной густоты. В густых непрореженных насаждениях сомкнутость полога близка к единице, а полнота, определяемая как отношение запаса данного насаждения к запасу нормального насаждения, оказывается значительно меньше

единицы. Поэтому при определении полноты разными способами довольно часто получаются разные результаты. В густых насаждениях полнота, определяемая по запасу, значительно ниже полноты, вычисляемой по сумме площадей сечений. Это является результатом того, что в густых насаждениях средняя высота иногда ниже, чем в редких, а суммы площадей сечений в обоих насаждениях могут быть одинаковыми. Определение полноты как соотношения сумм площадей сечений деревьев применимо для перечислительной таксации.

При глазомерной таксации найти соотношение сумм площадей сечений деревьев, определяющее полноту насаждения, невозможно. Суммы площадей поперечных сечений всех деревьев, образующих насаждение, составляют по отношению к занимаемой насаждением территории весьма малую величину, 0,002 0,004. Такие величины на глаз практически неуловимы, поэтому при определении полноты учитывают плотность стояния деревьев, их толщину и степень сомкнутости крон.

В наиболее распространенных насаждениях горизонтальные проекции крон деревьев составляют 0,4 0,8 от занимаемой насаждением площади. Такие величины значительно легче устанавливать на глаз, чем суммы площадей сечений деревьев. С этой точки зрения полнотой насаждения правильнее считать показатель, характеризующий плотность состояния деревьев и степень использования ими занимаемого насаждением пространства. Все изложенное позволяет заключить, что степень использования деревьями занимаемой в древостое территории

характеризуется тремя показателями сомкнутость древесного полога, полнотой древостоя и его густотой. Сомкнутость древесного полога представляет собой отношение суммы горизонтальных проекций крон деревьев к занимаемой древостоем площади. Полнота древостоя определяется отношением сумм площадей поперечных сечений деревьев данного древостоя и полного, нормального древостоя, имеющего тот же состав, возраст и аналогичные условия местопроизрастания. Густота древостоя характеризуется отношением числа деревьев

на единице площади данного древостоя и полного, нормального древостоя при одинаковом среднем диаметре. У подавляющего числа древостоев все три рассматриваемых таксационных показателя, являющегося относительными числами, по своей величине не превышают единицы. Однако в экстремальных случаях они могут оказаться выше этой нормы. 5. Лес произрастает в разнообразных климатических и почвенных условиях. Поэтому он имеет разную продуктивность, которую необходимо учитывать при таксации.

В лесной таксации для оценки условий роста леса устанавливают бонитет насаждений. Термин этот происходит от латинского слова bonitas, что означает доброкачественность. Следовательно, бонитет является показателем, характеризующим качество условий произрастания леса. Различие в условиях произрастания леса в таксации характеризуют несколькими классами бонитета, обозначенными порядковыми номерами I класс означает лучшие условия произрастания леса, а последующие их постепенное

ухудшение. Деление леса на классы бонитета основано на определенных признаках. В условиях произрастания леса решающую роль играет качество почвы. Поэтому при установлении класса бонитета, казалось бы, характеристика почвы, на которой произрастает насаждение, должна быть определяющим фактором. Однако попытка классификации условий местопроизрастания и определение класса бонитета в зависимости от почвенных условий положительных результатов не дала.

Позднее был использован опыт сельского хозяйства, в практике которого довольно часто плодородие почвы, или степень пригодности для выращивания отдельных видов урожая, собираемого с единицы площади. Отсюда лучшие условия местопроизрастания, относимые к высшим классам бонитета, при прочих равных условиях должны обеспечивать наибольший годичный прирост и общую продуктивность леса, наибольший запас на единице площади, а с ухудшением условий местопроизрастания все эти показатели соответственно должны уме6ньшаться.

Этот метод в применении к сельскохозяйственным культурам действительно дает объективные измерители качества условий местопроизрастания. Если густота посева или посадки насаждений, произрастающих на почвах разного плодородия, была одинаковой, но годичные приросты и общие запасы древесины в них оказались разными, это может служить показателем различия условий местопроизрастания. На почвах разной добротности имеются вместо искусственно созданных насаждений насаждения, возникшие

естественным путем. Если деревья в этих насаждениях растут густо, кроны создают сплошной полог, нет прогалин, то величина годичного прироста и общий запас древесины в том или ином возрасте насаждений могут служить показателем качества условий местопроизрастания. Зная годичный прирост и запас таких насаждений, можно их распределить по классам бонитета. Поэтому неоднократно вносились предложения бонитировать условия местопроизрастания по величине годичного

прироста и общим запасам насаждений, получаемым в соответствующем возрасте. Этот метод оказался пригодным для установления класса бонитета насаждений, в которых кроны полностью сомкнуты и густота состояния деревьев предельна для данной породы. Многолетние опыты наблюдения говорят о том, что лучшим показателем, отображающим качество условий местопроизрастания, является высота насаждений в определенном возрасте.

Чем больше средняя высота насаждения, тем лучше, следовательно, условия местопроизрастания. Поэтому в качестве классификационного признака для деления насаждений на классы бонитета с 1911 г. в русской таксационной практике используют среднюю высоту. Средняя высота насаждений зависит от их возраста с увеличением возраста она соответственно увеличивается. Далее встает вопрос о числе классов бонитета и о различии между ними.

При решении вопроса о числе классов бонитета, которое может быть принято лишь условно, исходили из того, что если установить большое число классов, различия между ними сотрутся. Однако малое число классов неприемлемо из-за того, что в пределах одного класса насаждения могут сильно различаться между собой. Профессор М.М. Орлов, разработавший бонитировочную шкалу, предложил разделять насаждения на пять классов бонитета. К крайним классам

I и V в этом случае относятся насаждения, хотя и редко встречающиеся, но с широкой амплитудой колебания высоты. Чтобы устранить этот недостаток, из I и V классов, выделили дополнительные литерные классы Iа и Vа. Таким образом, было установлено всего семь классов. В тех случаях, когда насаждения Iа и Vа классов занимают незначительную площадь, они могут объединены с основными пятью классами. Делить насаждения на классы бонитета по высоте лучше всего в таком возрасте,

когда рост насаждений в высоту уже в основном закончился, то есть когда им 100 лет. Поэтому при классификации насаждений на классы бонитета принята высота столетних насаждений. На основе бонитировочной шкалы для столетних насаждений, руководствуясь опытными данными об изменении высоты насаждений до 100 лет и после достижения ими этого возраста, можно для каждой породы составить таблицу распределения насаждений по классам бонитета, начиная от самых молодых и кончая самыми старыми.

Шкала деления насаждений на классы бонитета, разработанная профессором М.М.Орловым, имеет два входа возраст насаждений и среднюю высоту. Разными сочетаниями этих двух элементов соответствует определенный класс бонитета. Шкала деления насаждений на классы бонитета является общей для всех древесных пород, хотя в росте древесных пород, особенно в молодом возрасте, наблюдаются отклонения от нее.

Единая шкала для бонитирования всех насаждений упрощает таксационные работы и позволяет сравнивать получаемые результаты. При определении бонитета в разновозрастных и расстроенных насаждениях принимают также во внимание почвенно-грунтовые условия и характер почвенного покрова. Насаждения состоят из деревьев состоят из деревьев, имеющие различия в биологическом отношении. Наиболее высокие и толстые деревья с сильно развитыми кронами принято относить к

I классу роста, несколько уступающие им ко II, сдавленные с боков к III, отставшие в росте к IV и отмирающие к V классу роста. В разновозрастном лесу класс бонитета устанавливают по наиболее высоким деревьям, относящимся к I классу роста. По мнению Ф.Корсуня, бонитирование насаждений не может производится без учета древесной породы, так как требования отдельных пород к среде произрастания весьма различны.

В отношении бонитетных шкал к аналогичным выводам пришли несколько отечественных ученых В.В.Загреев, Н.Н.Свалов, К.Е.Никитин. в связи с этим они предлагают ввести в практику лесного хозяйства шкалы, отражающие особенности роста насаждений разных древесных пород. Этим мероприятием имеется в виду уточнить оценку качества условий мест произрастания леса. При осуществлении такого роста предложений каждый участок земли будет относиться к одному и тому же

классу бонитета, не смотря на ту или иную разницу в скорости роста древесных пород, произрастающих в отдельные периоды на площади этого участка. В основу единой унифицированной шкалы деления насаждений на классу бонитета должна быть положена динамика роста древесной породы, представленной в наших лесах значительной площадью и имеющей большое хозяйственное значение. Вместе с этим необходимо, чтобы такого рода базовая древесная порода обладала природными свойствами,

позволяющими ей произрастать в разных географических зонах, в самых разнообразных климатических и почвенных условиях в Заполярье, в центре и на юге страны, на бедных и богатых почвах. Такой универсальной и наиболее хозяйственно ценной древесной породой в наших лесах является сосна. Она и должна служить единой мерой при оценке качества условий мест произрастания леса. Соответственно динамике роста этой древесной породы необходимо устанавливать классы качества условий,

в которых растет то или иное насаждение. Составитель первой бонитетной шкалы профессор М.М.Орлов при решении проблемы бонитирования леса исходил из учета приведенных условий. Шкалу деления насаждений на классы бонитета он составил, основываясь на динамике роста сосновых насаждений. Составленная им шкала выдержала испытания временем, и нет оснований от нее отказываться сейчас. 6. Таблицы хода роста насаждений могут быть составлены различными путями.

Самым простым и надежным способом получения материала для их составления является организация стационарных наблюдений за динамикой роста и развития насаждений начиная с самого момента их возникновения. В насаждениях, выбранных для стационарных наблюдений, закладывают постоянные пробные площади и через каждые пять лет обмеряют на них деревья. Не исключено, что в этот промежуток времени насаждение будет повреждено вредными насекомыми, грибами, ветром или пожаром.

Поэтому для разных условий местопроизрастания закладывают несколько постоянных пробных площадей и ведут на них стационарные наблюдения. Среди величины их результатов наблюдений на этих постоянных пробных площадях служат материалом для составления таблиц хода роста насаждений в соответствующих условиях местопроизрастания. Хотя этот метод обеспечивает получение надежных конечных результатов, но проведение многократных наблюдений на постоянных пробных площадях требует десятилетий.

Вполне понятно, что работу по составлению технических нормативов для лесного хозяйства нельзя растягивать на столь длительное время. Поэтому лесная таксация основывает изучение динамики роста и развития насаждений на методах хотя и менее точных, но зато позволяющих более быстро составить таблицы. Работы, связанные с составлением таблиц хода роста насаждений, разделяются на подготовительные, полевые и камеральные. Подготовительные работы, включают установление категории исследуемых насаждений, сбор

материалов, характеризующих ход роста насаждений данного района, определение числа пробных площадей. Полевые работы заключаются в подыскании характерных насаждений для закладки пробных площадей, затем в их отводе, таксации, частичной обработке полученных результатов и классификации пробных площадей по категориям насаждений. В камеральные работы входит окончательная обработка пробных площадей, проверка пригодности имеющихся таблиц хода роста, исправление и дополнение их, составление новых таблиц и объяснительной

записки по исследованиям хода роста. Таблицы хода роста насаждений применяются для ориентировочной таксации насаждений. При таксации по этим таблицам чистых одновозрастных насаждений необходимо определить в натуре полноту насаждения, класс бонитета, средние возраст, полноту и диаметр. По установленным классу бонитета и возрасту в таблицах находят запас нормального насаждения и, умножив его на полноты таксируемого насаждения, получают его наиболее вероятный запас.

Затем по среднему диаметру таксируемого насаждения находят соответствующую площадь сечения. Из таблиц берут сумму площадей сечения для нормального насаждения данного возраста и умножают ее на полноту таксируемого насаждения. Полученное произведение делят на площадь сечения одного дерева и определяют наиболее вероятное число деревьев на 1 га таксируемого насаждения. Если число деревьев надо распределить по ступеням толщины соответственно их среднему диаметру, то это

делают при помощи таблиц строения насаждений. Выписав процентный ряд распределения деревьев по толщине, находят число деревьев в каждой ступени толщины данного насаждения. Чтобы можно было при помощи таблиц хода роста найти текущий рост насаждения, профессор Гергардт предложил следующие эмпирические формулы для насаждений из светолюбивых пород Zd Zn1.7 0.7PP для насаждений из теневыносливых пород

Zd Zn2 1PP , где Zd текущий прирост таксируемого насаждения Zn текущий прирост нормального насаждения Р полнота насаждения. Формирование насаждений зависит от интенсивности рубок ухода, их повторяемости и других лесохозяйственных мероприятий. Все эти факторы формулами Гергардта не учитываются, поэтому они не могут гарантировать во всех случаях достаточно точного результата. Изучая влияние полноты на прирост по массе в сложных

дубовых насаждениях Ф.П.Моисеенко пришел к выводу, что процент текущего прироста древостоя первого яруса находится в обратной прямолинейной зависимости от полноты этого яруса. Эту зависимость он выразил формулой рd рn3 2P, где Р полнота насаждения рd процент прироста насаждения с полнотой Р рn процент текущего прироста по таблицам хода роста.

При полноте дубрав 0,7-0,8 абсолютный текущий прирост может превышать на 10-12 прирост нормальных насаждений, при изреживании насаждений он увеличивается до полноты 0,75, а затем уменьшается, хотя процент текущего прироста продолжает непрерывно расти. Изменение абсолютного прироста в зависимости от полноты насаждения Ф.П.Моисеенко выражает формулой Zd Zn3 2PP , где Р полнота насаждения Zd текущий прирост насаждения с полнотой Р Zn текущий прирост насаждения по таблицам хода роста.

Эта формула по структуре аналогична формуле профессора Гергартда, но содержит более уточненные в результате анализа экспериментальных данных коэффициенты. При таксации по таблицам хода роста смешанных, сложных и разновозрастных насаждений прежде всего необходимо в натуре определить средние возраст, высоту, диаметр и полноту отдельных частей насаждений. В этом случае широко применяется таксация по элементам леса, предложенная профессором

Н.В.Третьяковым. Смешанное, сложное и разновозрастное насаждение разделяют на однородные части для каждой из них находят средние возраст, высоту, диаметр и полноту. Соответственно породе, среднему возрасту и средней высоте подыскивают табличные показатели для каждой однородной части насаждения нормативы, указываемые для полных насаждений, корректируют на полноту, установленную для данного насаждения. Сложив затем запасы, полученные для отдельных частей насаждений, получают общий

запас. Распределять деревья по ступеням толщины и определять выход сортиментов в таких насаждениях также необходимо по его однородным частям. Деревья, относящиеся к одной и той же ступени толщины, но входящие в разные возрастные поколения или ярусы, имеют разные объемы и дают неодинаковый выход сортиментов, поэтому они таксируются по отдельным таблицам. Задача 40. 1. Определение среднего диаметра насаждения. Ступени толщиныЧисло деревьев

NПлощадь сечения м3СредниеВысота Н выровненная, мПроизведение высоты на площадь сечения НхgСредняя высота Нср.Размеры отобранных моделейИсправленное число деревьев, Nиспр. Запас, ку.мОдного дерева gВсех деревьев gПлощадь сечения одного дерева gср.Диаметр насаждений Dср.Диаметр Пл. сеченияВысота Н, мОбъем, куб.м123456789101112131412310,01130,3503 gср. g N 16,9923 297 0,0572Dср. 27,0 см18,26,4Нср.

Нхg g 453,6 16,9923 26,69 м26,5 0,0552 26,7 0,0603 28,2 0,0625 25,0 0,63 Nиспр. g g ср.вз. мод. 16,9923 0,05520,06030,06253 287 М Vср. х Nиспр. 0,74 х 287 212 м3 На 1 га 424 м316430,02010,864320,617,8 26,5 0,7120400,03141,25623,529,5 26,2 0,8924400,04521,80825,345,7Средне- арифметиче- ские размеры 28460,06162,833626,675,432280,08042,2513 27,361,536470,10184,784628,4135,940190,1 2572,388328,768,54430,15200,45629,013,2Н а пробе29716,9923453,6На 1 га59434,027,1 0,059325,90,74 2.

Определение средней высоты насаждения. D смН м11218,221419,231520,341720,851821,46192 2,872123,182223,692324,6102425,3112625,9 122726,2132826,6143227,3153327,8163528,2 173628,4183928,7194228,8204328,9 3. Определение запаса насаждений по методу средней модели Dср. 27,0 Нср. 26,2 4. Определение запаса насаждений по массовым разрядным таблицам. Ступени толщины на смЧисло деревьев шт.Разряд высотОбъем одного дерева куб.мОбщий объем запас ступени куб.м123451231I разряд0,0882,716430,187,720400,3313,2244 00,5120,428460,7333,632280,9927,736471,2 960,640191,6230,84431,996,0Итого

на пробе297202,7Итого на 1 га594405,4 5. Определения класса бонитета. Возраст 80 лет Средняя высота 26,2 м Бонитет I класс 6. Определение полноты насаждения. П qт qн 34,036,7 0,9 7. Определение среднего прироста насаждения по запасу на 1 га. м МА Аср. 42480 5,3 Задача 90. Задача Площадь участка, гаПородаВозраст, летЧисло учтенных деревьев кв.

мгаСредняя высота, м905,0Ель 602018Липа 601518 1. Определение формы насаждения и его полноты. Одноярусное насаждение 1 Ель 18 м 31 м2га 2 Липа 18 м 34,4 м2 Полнота по породам 1 Ель 2031 0,6 РЕ 2 Липа 1534,4 0,4 РЛп 2. Определение состава насаждения Всего 35 деревьев 1 Ель 57,1 20х10035 2 Липа 42,9 15х10035 Формула состава 6Е4Лп 3.

Определение класса бонитета. II класс бонитета, возраст 60 лет, высота 18 м. 4. Вычисление средней высоты каждого яруса насаждения. Нср. 18х618х4 10872 18 м 10 10 5. Определение запаса насаждения различными способами а определение запаса древостоя с применением видовых чисел q2 Ель 0,70 f 0,494 q2 Липа 0,68 М g х Н х f Для Ели МЕ 20х18х0,494 177,8 м3га

Значение f для липы находим методом интерполяции f 0,494 0,454 х 68-65 0,454 0478 5 Для Липы МЛп 15х18х0,478 129,1 м3га Мобщ. МЕ МЛп 177,8129,1 306,9 м3га б определение запаса по полноте и стандартной таблице сумм площадей сечения и запаса насаждений при полноте 1,0 РЕ 0,6, РЛп 0,4 1Ель 272х0,6 163 м3га 2Липа 288х0,4 115 м3га Мобщ. 163115 278 м3га в определение запаса по номограмме

Н.П.Анучина 1 Ель 180 м3 2 Липа 130 м3 Порода Запас в м3, найденный различными способамиПо таблице средних видовых чиселПо полноте и стандарт. таблице сумм площадей сеченияПо номограмме Н.П.АнучинаЕль177,8163180Липа129,1115130 Итого306,9278310 Задача 101. Ведомость материально-денежной оценки 1. Лесхоз майский 6. Разряд такс III 11. Разряд высот 1 2.

Лесничество Майское 7. Группа лесов II 12. Способ учета сплошной перечет 3. Квартал 28 8. Лесосека 2002 13. Вид пользования главное пользование 4. Площадь 1,0 9. Делянка 1 5. Пояс первый 10. Порода сосна ПородаДиаметрКоличество деревьев, шт.Объем деловой древесины, м3Объем др. древесины, м3Отходы, м3общ. объем древес м3в т.ч. ликвидная древесина гр.9гр.12деловаядроваитогокрупныесредние мелкиеитогоот. дел.

дерев.от дровян.итого123456789101112131415Сосна обыкновенная1258462 4,124,120,350,350,700,645,464,821682486 12,312,30,820,721,541,6415,4813,84207010 80-11,97,018,90,703,34,03,526,422,924782 80-28,864,6833,540,781,021,805,4640,835, 3428801292-46,44,050,40,808,769,567,267, 1659,96325065612,527,52,542,51,05,946,94 6,055,4449,443684109447,8838,645,8892,42 ,5212,915,4213,44121,26107,82403263832,6 412,16-44,80,969,7210,686,0861,5655,4844 4265,640,6-6,240,163,984,140,9611,3410,3 8Итого 5385659498,66166,0640,48305,28,0946,6954 ,7844,92404,9359,98Округленно 99166403058475545405360Цена 1 м360,943,522,11,6Общая стоимость древесины в руб. и коп.6029,17221,0884,088Средний объем хлыста 405 м3 594 0,68 м3 Список использованной литературы Лесная таксация, Н.

П.Анучин Учебник для вузов. 6-е изд. М.ВНИИЛМ, 2004. 552с. Лесная таксация и лесоустройство В.В.Загреев, Н.Н.Гусев, А.Г.Мошкалев, Ш.А.Селимов Учебник для лесных техникумов. М. Экология, 1991. 384 с. Лесная таксация, Ф.И.Семенюта Учебник для лесных техникумов. М. ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1961. 339с.