НЕКОТОРЫЕ
АСПЕКТЫ ОБЩЕНИЯ В WWW-ЧАТАХ РУССКОЯЗЫЧНОГО ИНТЕРНЕТА
Так исторически
сложилось, что свою жизнь в Интернет я когда-то начала именно с чата
. Много воды (а точнее денег из моего
кармана в провайдерский) утекло с тех пор…
Моя
классификация, безусловно, не является всеобъемлющей, а точка зрения
субъективна и не претендует на "истину в последней инстанции". Чатов
в Рунете гораздо больше, нежели я успела посетить за 3 года в Интернет. В
некоторых я бывала от одного до нескольких раз, в других задерживалась на
месяцы, в третьи заглядывала на пару минут, и больше никогда не возвращалась.
Кроме дружелюбности
интерфейса, цветовой гаммы, простоты использования и других параметров,
зависящих в большей степени от фантазии и профессионализма создателей данного
ресурса, существуют, на мой взгляд, более важные моменты. Такие, как
доступность, атмосфера чата, царящие в нем порядки, контингент (все эти аспекты
являются взаимовлияющими).
На мой взгляд,
самые удобные чаты это те, где просто вводишь некое имя и спокойно входишь,
чтобы пообщаться с присутствующими. Ограничения на темы разговора, как правило,
отсутствуют, запрещены только нецензурные речевые обороты и прямое оскорбление
других посетителей. Здесь есть не только свои плюсы: доступность,
демократичность, но и минусы…. Бывает, что заходят не очень сознательные
граждане ("флудильщики") и засоряют чем попало "разговорное
пространство". В подобных случаях обычно вступают в действие
"стрелки" (они же админы, о них подробнее см. ниже) и, как правило,
после предупреждения, отлучают от чата напроказивших. В качестве типичной
иллюстрации могу предложить Сибирских Партизан
.
Крайним вариантом является чат Беспредел
,
где позволены и даже поощряются нецензурная брань и любой флуд.
На
противоположном полюсе находятся чаты, где, прежде чем войти, необходимо
заполнить анкету и ожидать разрешения админов на регистрацию в виде письма на
указанный e-mail - будешь ли ты милостиво допущен ко двору или нет. Такова, к
примеру, Кроватка - Старики
.
Одним из
примеров тоталитарного чата является Самарский паб
,
среди атрибутов которого жесткая "табель о рангах", строгие правила,
априори запрещающие критику администрации, обсуждение иных подобных ресурсов и
ряд других тем, вполне приемлемых на абсолютном большинстве в меру
демократичных чатов.
Так что же
приводит в чаты (а не стоит забывать, что название происходит от английского
chat - болтать, трепаться) пользователей Интернет?
Времяпрепровождение.
Этот повод наиболее характерен для тех, кто пользуется Интернет в силу
производственной необходимости.
Психологическая
разрядка, сброс эмоционального напряжения
Способ
реализации фантазий с обратной связью, в т.ч. возможность создавать образы
"Я", отличные от реального, своеобразное самоутверждение.
Поиск новых
собеседников, удовлетворяющих практически любым критериям.
Расширение
круга общения .
Возможность
анонимных социальных интеракций.
Те, для которых
виртуальная жизнь становится более значимой, нежели реальная, кто вживается в
созданный образ и перестает отличать его от Я-реального, - и есть потенциальные
интернет-аддикты.
Теперь об
админах (стрелках). Как правило, изначально это создатели чата и их ближайшие
сподвижники. В большинстве чатов со временем когорта стрелков пополняется
обычными пользователями - теми, кто зарекомендовал себя примерным поведением,
привязанностью именно к этому ресурсу и т.п. Как мне удалось заметить,
гармоничные личности, социально адаптированные и не испытывающие серьезных
проблем, отказываются, либо спокойно, без фанатизма, относятся к упомянутой
привилегии. Другое дело те, кому, в силу неких причин, не удалось реализоваться
в обычном, не виртуальном социуме. Из них получаются наиболее рьяные поборники правил,
получающие удовольствие от власти (хотя бы виртуальной), этакие
"наполеончики". Невольно на ум приходит аналогия с "синдромом
вахтера". Я неоднократно встречала подобных персонажей как в чатах, так и
в реальной жизни (к примеру, на встречах посетителей одной из моих любимых
"болталок"). Как правило, в жизни это "бесцветные" личности
с массой нерешенных проблем и неотработанных комплексов. Получить виртуальное
"ружье", позволяющее "отстреливать" себе подобных, они
стремятся. Получив, используют оное не всегда адекватно, буквально упиваясь
своим "могуществом", теряя грань между виртуальным и реальным миром.
К счастью, подобных маргиналов все же единицы.
Дружеский совет
специалиста: если ваш собеседник по чату в реальной жизни оказался другим,
совершенно отличным от своего Интернет-образа - держите "ухо востро".
Помните, что нормальные гармоничные люди, чаще всего, довольствуются реальным
Я-образом как при общении тет-а-тет, так и по телефону или в чате. Естественно
существуют исключения, лишь подтверждающие сие правило.
Подводя итог,
хочу отметить, что, безусловно, каждый выбирает по себе спутника жизни,
призвание и дорогу…. Или, как говорили в известной телерекламе: "Каждый
выберет то, что ему по вкусу!". Выбирайте и вы - где бывать в Интернет, с
кем общаться, как общаться…. Главное, как говорится, "чтобы костюмчик
сидел".
Список
литературы
В.А. Бурова,
врач-психиатр, психотерапевт. НЕКОТОРЫЕ
АСПЕКТЫ ОБЩЕНИЯ В WWW-ЧАТАХ РУССКОЯЗЫЧНОГО ИНТЕРНЕТА