Нетрадиционные
аномальные воздействия различной природы, влияющие на функциональную целостность
организма и психики человека
А. В.
Масленников, М. В. Ильин
В настоящее
время в биологии и медицине, в основном, изучаются ответные реакции организма
при воздействии на него явно выраженных и хорошо контролируемых (измеряемых)
факторов физического, химического и биологического происхождения, приводящих к
направленным (достаточно выраженным) сдвигам в структуре, функционировании или
поведении биологической системы, которые также могут контролироваться (и, по
возможности, измеряться) [1-8]. Это особо касается экспериментальной медицины,
вопросов изучения последствий загрязнения окружающей среды и
санитарно-гигиенического нормирования.
Для этих экспериментальных исследований и обуславливающих
их теоретических моделей можно считать характерным:
- выраженность
(контролируемость, измеряемость) фактора воздействия, заданность его
происхождения;
- возможность
выявления (и подтверждения) механизма воздействия на различных уровнях
(молекулярном, клеточном, на уровне отдельного органа и организма в целом) и в
соответствии с этим возможность реализовать контроль и прогнозирование сдвигов
в биосистеме;
- достаточно
общую (типовую) реакцию организма на воздействие, слабо зависящую от
индивидуальных характеристик организма (или личности - в психической сфере);
- воспроизводимость
и статистическую достоверность результатов.
Однако
некоторые исследователи, в основном, токсикологи и гигиенисты, изучая ответную
реакцию организма на действие физических и химических факторов малой или
"сверхслабой" интенсивности, наблюдали совсем другую картину
проявления сдвигов в биологических системах [4 - 6, 9 - 16].
Так, ответные
реакции на указанные действия разной интенсивности (или дозы) часто отличаются
не только по степени выраженности, но и по своему характеру. Имеют место также
разнонаправленные сдвиги (проявляющиеся в наличии и положительных, и
отрицательных отклонений от уровня в контроле) в биосистемах при воздействии
таких факторов. Было обнаружено, что действия малых, "сверхслабых"
или подпороговых доз этих воздействий различной природы (постоянные магнитные
поля, СВЧ-излучения, крайне низкочастотные электромагнитные воздействия,
химические вещества-окислители, тяжелые металлы и пр.) порождают сходную
реакцию организма, и при этом могут наблюдаться очень сильные неадекватные отклонения,
никак не соизмеримые с энергией или концентрацией воздействия [5, 6, 9 - 11,
13-15,17].
В целом, эта группа экспериментальных результатов
характеризуется :
-
невыраженностью воздействия (иногда неконтролируемостью, работой измерительных
методов на границе чувствительности), слабой зависимостью от природы фактора
(например, излучение это или вещество);
- трудностью
определения и, возможно, множественностью механизмов воздействия;
-
невозможностью контролировать и прогнозировать ответную реакцию биосистемы (тем
более, на разных уровнях);
-
несоизмеримостью интенсивности воздействия (уровня энергии, концентрации
вещества) и ответной реакции организма (личности, в психической сфере) и,
возможно, сильной зависимостью от других, неучтенных, внешних факторов малой
интенсивности в эксперименте (например, космогеофизических);
- сугубо
индивидуальной (в том числе, в различное время разной) реакцией организма
(личности) на воздействие.
Для
интерпретации наблюдаемых закономерностей и описания возможных механизмов
воздействия потребовалось разрабатывать сложные теоретические модели,
основанные на представлениях об открытости, термодинамической неравновесности в
биологических системах, наличии автоколебательных процессов в них, влиянии
действующего фактора на организацию (самоорганизацию) иерархической системы
биологических (биофизических, биохимических) осцилляторов и их кооперативную
работу, обеспечивающую целостность функционирования и поведения биосистем
[1,6,9, 12, 14, 18-21].
С другой
стороны, в 70 - 80-х годах в развитых странах, особенно в США, а в последние
годы и в России, интенсивно проводились работы в области особо сложных,
нетрадиционных для классической науки, видов психофизического взаимодействия с
объектами живой и неживой природы. Исследовались феномены энергоинформационного
обмена в природе и обществе такие, как телепатия, психокинетические явления,
биолокация, экстрасенсорное восприятие, "биополевое" целительство и
т.п. [22 - 40]. Одним из основных направлений этих работ было и остается изучение
ответной реакции организма и/или психики (для человека) на
"биополевое" воздействие "оператора-сенса" (например,
целителя), на воздействие специальных приборов-генераторов (аналогов
"биополевого" воздействия человека), на воздействие природных
"энергетических потоков" (например, геоаномальных зон, регистрируемых
операторами биолокации) [23, 27, 30, 32, 36, 37,40].
Результаты таких экспериментов позволяют определить
типичные черты ответа организма на этот тип воздействия :
-
невыраженность воздействия (часто невозможность регистрации), отсутствие
надежных технических методов и средств контроля и измерения характеристик
воздействия;
- сугубо
индивидуальная (в том числе, в разное время разная) реакция организма (и
психической сферы) на воздействие;
- несоизмеримость
энергетического уровня воздействия и ответа организма (или личности), сильная
зависимость реакции от других энергоинформационных факторов (например, от
состояния организма и психики людей, проводящих эксперимент, геофакторов,
космических факторов);
- невыясненность
механизмов воздействия, вероятно, сильное влияние действующих факторов на
процессы управления (самоорганизации) в иерархической системе биологических
(биофизических, биохимических) осцилляторов, в том числе, на их кооперативную
работу, связанную с поддержанием целостности организма и поведения биосистем.
Таким образом,
факторы подпорогового воздействия различной природы и нетрадиционные
энергоинформационные факторы воздействия (нетрадиционные аномальные
воздействия) образуют очень схожую картину закономерностей формирования
ответной реакции в биосистемах. Это позволяет предполагать наличие некоторого
общего механизма в этих реакциях, видимо, существенно отличного от
традиционного классического понимания.
Следует
отметить, что современные концепции энергоинформационного обмена в природе и
обществе опираются на новые теоретические модели носителя
"биополевого" ("психоэнергетического",
"тонкоматериального" и т.п.) воздействия. Совокупность этих моделей
тесно связана с понятиями о системе волновых процессов (возмущений) в
универсальной среде - физическом вакууме ("мировом эфире"),
описываемой значительно более широким спектром состояний, чем это принято в
физике, и позволяющей рассматривать аспекты, как традиционных
(электромагнитные, гравитационные, слабые и пр.), так и энергоинформационных
(психофизические, "биополевые" и пр.) взаимодействий [14, 20, 22 -
29, 33, 36 - 41].
Сравнительный
анализ физических концепций и моделей, используемых при изучении феноменов
энергоинформационного обмена, подробно обсуждается в ряде работ [22, 23, 25].
Очень важно, что все эти концепции связывают особые формы волновых возмущений с
разными видами излучений (магнитными полями, СВЧ-излучениями и т.д.) или с
химическим составом и строением (атомарной, молекулярной, кристаллической
структурой) вещества. Эти специфические волновые сигналы с характерным для
данного вещества или излучения "спектром" наиболее сильно выражены
при слабых и сверхслабых уровнях энергии и их концентрациях.
Все это
позволяет предположить некоторый общий механизм ответа биологических систем на
нетрадиционное аномальное воздействие (НАВ). При рассмотрении такого механизма
целесообразно использовать ряд положений интегральной концепции
энергоинформационных явлений [22, 23].
Результаты
исследований биоэнергетической природы экстрасенсорного восприятия человека
[17, 21 - 23, 32, 40] позволяют считать, что именно биоэнергетическая система
(БЭС), включающая биоэнергетические центры (чакры) человека и сеть
энергетических каналов (меридианов) с биологически активными точками,
непосредственно реагирует на спектр волновых возмущений (полевую компоненту
воздействия) и изменяет свое состояние. БЭС обладает своими автономными
механизмами поддержания целостности организма (регулятивными,
гомеостатическими) и связана со всем комплексом нервной и гуморальной регуляции
в организме, причем одновременно на всех уровнях - от клеточного до организма в
целом. Изменение состояния БЭС под действием НАВ происходит без потери ее
целостности, интегральности. Но при реакции разной интенсивности на различных
уровнях организации организма (в клеточном дыхании, тканевом обмене, в
автономных контурах нервной регуляции, в центральной нервной системе)
происходят одновременные изменения в бессознательных регуляторных цепях,
подсознании (в т.ч. и эмоциональном состоянии) и сознании (аналогично
психотерапии). Именно в этом состоит уникальность реакции на НАВ. При этом
возможны и обратные процессы - изменение состояния нервной системы и
физиологических процессов изменяет состояние БЭС и реакция на НАВ может снова
стать другой.
Известно, что
БЭС человека обладает своей суточной и сезонной ритмикой [14, 21 - 24, 31,
36,39,41], что еще более индивидуализирует реакцию на НАВ и предполагает
первичные сдвиги именно в системе кооперативной работы биологических
осцилляторов, т.е. самоорганизацию или дезорганизацию кооперативной работы
биоосцилляторов под действием НАВ. И только после достаточно длительного
периода десинхронизации можно будет уловить устойчивые направленные сдвиги в
работе физиологических систем организма. Этот
подход позволяет выделить и основные составляющие повышенной чувствительности и
реактивности по отношению к НАВ :
- природную
предрасположенность (генетическую заданность) к реакции на НАВ, связанную,
по-видимому, с особыми "резонансными" свойствами БЭС и эффективным
взаимодействием биоэнергетической и нервной регуляции;
- приобретенный
опыт психических реакций и переживаний (особенно негативных), запечатленный в
подсознании в виде "структур конденсированного опыта" [40, 42];
- различные
развивающиеся патологические (предпатологические) процессы в организме или
индивидуально-эволюционные неустойчивые состояния (климакс, например).
Очевидно, что
факторы риска по отношению НАВ, в том числе влияющие на работоспособность, с
одной стороны, определяются индивидуальными характеристиками организма и
психики человека, а, с другой стороны, природой, происхождением источника НАВ,
его специфическим "спектром" волновых возмущений.
Результаты уже
известных исследований в этой области позволяют провести предварительную
классификацию таких возможных источников НАВ [22 - 26, 30 - 32, 35 - 41].
Условно можно выделить локализованные, т.е. ограниченные в пространстве и/или
во времени, НАВ (например, луч "биополевого" генератора) и
нелокальные, связанные либо с глобальными (космическими) факторами, либо с
адресной направленностью НАВ на данный организм (например, негативные эмоции
группы людей). По типу действия различают зоны и источники НАВ с положительным
(целебным) для данного организма эффектом (салюберогенные) и с отрицательным -
болезнетворным, разрушающим эффектом (патогенные).
По происхождению источников НАВ можно различать :
Космогенные. Воздействия космического происхождения, связанные с волновыми
процессами, обусловленными космической средой, планетными и солнечными
факторами. Образующиеся зоны могут коррелировать с изменениями показателей
состояния космической среды (полей, вещества), космогеофизической и
гелиофизической активностью определенных планетарных констелляций
(взаимоположений) в астрономии и пр. Зоны такого типа могут возникать (и
исчезать) и как спонтанно возбужденные области пространства с аномальными
свойствами.
Геогенные. Геологического происхождения, связанные с генерацией волновых
возмущений в геосфере, излучения ядра Земли и мантийного слоя, тектонических
процессов, рудных тел, карстов и т.п. Различают регулярные и нерегулярные
(локальные) геоНАВ. Регулярные зоны (сетки) соотносят с моделями глобальной
каркасной сети в геоморфологии [24, 31,36,37,39] и нетрадиционными космо-геофизическими
взаимодействиями. Локальные зоны могут коррелировать с резкими изменениями и
градиентами геофизических полей (магнитного, электрического, гравитационного,
сейсмического), совпадать с тектоническими разломами, разрывами, потоками
подземных вод, пустотами, рудными телами и т.д.
Биогенные. НАВ биологического происхождения, связанные с волновыми
процессами (энергоинформационным обменом) в биосфере - воздействия или зоны,
порождаемые растениями, животными, некоторыми биологическими сообществами
(биоценозами) и т.п. Эти зоны могут возникать вокруг некоторых видов растений
(деревья - береза, дуб, тополь), в зонах накопления продуктов жизнедеятельности
человека (отходов, биологически активных веществ), местами обитания
общественных насекомых - муравьев, пчел, ос и пр.
Техногенные. НАВ, связанные с работой различных технических устройств,
конструкцией и материалами зданий, сооружений, спецификой искусственной
пространственной организации среды и выбираемых архитектурных форм. Это факторы
не учитываются традиционными строительными нормами, техникой безопасности и
санитарно-гигиеническими нормативами. Сюда же относятся зоны, возникающие в
результате нарушения природных, чаще всего геогенных, "энергетических
потоков", вызванные технической деятельностью, например, прокладкой
коммуникаций под землей, сооружением фундаментных оснований, вибрационными и
электромагнитными воздействиями на окружающую среду. Техногенные НАВ, чаще
всего, коррелируют с зонами низкоуровневого широкополосного электромагнитного
излучения от радиоэлектронной аппаратуры (компьютеры, телевизоры и т.п.), с
зонами торсионных полей от работающего электромеханического,
теплоэнергетического оборудования, транспорта, с зонами изменения естественного
магнитного поля Земли сильноточным (например, гальваническим) технологическим
оборудованием, использованием больших масс железа (металлоконструкций) и т.п.
Антропогенные - воздействия, связанные с влиянием окружающих людей на организм
и психику человека, помимо традиционных форм вербального и невербального взаимодействия.
Могут рассматриваться как аспекты "биополевого" и
"психоэнергетического" контакта (взаимодействия) людей и как факторы
соответственно биоэнергетической и психоэнергетической совместимости человека с
другими людьми или коллективом. Могут быть осознанные и неосознанные НАВ от
конкретных людей и групп. Они могут коррелировать с некоторыми специфическими
психологическими установками, устойчивыми эмоциональными состояниями лиц и
групп. Возможны НАВ антропогенного характера и от зон накопления отходов
жизнедеятельности человека (выгребных ям, свалок мусора и т.п.), а также мест
захоронения людей. Антропогенные НАВ могут также генерироваться косвенно -
предметами обихода какого-либо человека, предметами культуры - картинами,
скульптурами, предметами декоративно-прикладного искусства, ритуальными и
церемониальными предметами.
Автохтонные - воздействия на объект, источником которых служит сам объект.
Эти НАВ рассматриваются, как временные периоды, интервалы (зоны) сильных
изменений (перестроек) в организме и психике человека, как под действием
внутренних (самопроизвольных) программ, так и от внешних факторов. Эти
временные зоны могут быть связаны с этапами кризисного развития личности,
выраженными стрессовыми состояниями и т.п. К этому типу НАВ могут относиться и
периоды неустойчивости и подстройки в биологической регуляции (БЭС) человека,
что может коррелировать с данными по электрической активности БЭС [9, 14, 17,
21] и астрологическими данными [38,41].
Следует
отметить, что на практике возможны и часто реализуются комбинации НАВ от
источников различного типа в одной зоне.
Основными практическими целями изучения НАВ и ответной
реакции на него у человека, видимо, можно считать :
- создание
технологий высоконадежных оценок и прогноза последствий действия НАВ на
заданного человека (организм и психическую сферу, в том числе, на длительный
срок) в заданной системе деятельности (т.е. с позиции функциональной надежности
человека при выполнении определенной задачи деятельности);
- реализацию
технологии нормирования не самих воздействий, а факторов риска, связанных с НАВ
для данного человека в данной системе деятельности;
- разработку
технологий защиты от патогенных НАВ (как медико-психологических, так и с
использованием специальных нетрадиционных технических средств и биопротекторов)
и технологий полезного использования салюберогенных НАВ для терапевтических,
реабилитационных и других применений.
Для достижения этих целей на этапе проведения
экспериментальных работ, а впоследствии и на этапе разработки и внедрения
технологий должно быть обеспечено решение следующих базовых задач :
а) контроль НАВ в области деятельности человека (объекта
воздействия), включающий :
- определение
границ (в пространстве и времени) зон НАВ и состава воздействия (идентификация
по источникам и характеристикам) в рабочей области для данного объекта;
- установление
распределения характеристик ("интенсивностей", спектров) по
пространству и времени в выявленных зонах НАВ;
- оценку
функциональной неустойчивости заданного объекта при выполнении заданной функции
в рабочей области (при известных нормах функциональной надежности для данной
работы) по изменению показателей состояния организма и психики объекта
воздействия, и по изменению показателей тестов деятельности (выполнения
функций) под действием НАВ.
б) контроль объекта воздействия, включающий
:
- мониторинг
состояния биоэнергетической системы объекта (например, топологии
"биополя") посредством "ауродиагностики", состояния
"чакральной системы", меридианов и биоактивных точек
(биоэнергодиагностика "оператором-сенсом", контроль электрических
характеристик Б AT);
- мониторинг
состояния физиологических систем организма (комплекс измерений физиологических
параметров);
- мониторинг
психического состояния объекта (психодиагностический комплекс);
- текущая
оценка эффективности реализации заданной деятельности (тестовый комплекс,
специализированный под тип деятельности).
в) моделирование НАВ в эксперименте, что включает в себя
:
- использование
существующих в экспериментальной области зон НАВ для их моделирования в
реальной рабочей области объекта ("паспортизация" зон НАВ на площадях
проведения эксперимента и подбор под реальные зоны объекта по характеристикам и
источникам);
- обучение
"операторов-сенсов" методам формирования НАВ с требуемыми
характеристиками и использование операторов-сенсов для генерации НАВ;
- использование
технических средств генерации НАВ ("паспортизация" генераторов,
"калибровка" технических средств под реальные зоны объекта);
-
сенсибилизация объекта воздействия на НАВ с целью наблюдения и регистрации
сдвигов в реакции за реальное время эксперимента; выбор способа сенсибилизации,
усиливающего развитие именно тех реакций, которые будут проявляться у данного
объекта в данном НАВ.
Эти базовые задачи могут решаться путем сочетания :
- биоэнергетических
экспертных методов диагностики и воздействия;
- приборных
методов контроля состояния окружающей среды (физических, химических и т.п.);
- приборных и
экспертных методов контроля состояния человека-объекта (измерение показателей
жизнедеятельности, психофизических характеристик, психодиагностических данных);
-
статистических методов планирования и обработки результатов эксперимента
(специализированных под комплекс рабочих моделей в данном эксперименте).
Методы
биоэнергетической экспертизы обеспечиваются работой специально отобранных и
подготовленных операторов-экспертов, имеющих врожденные экстрасенсорные
способности и владеющих методиками организации целенаправленной деятельности в
измененных состояниях сознания [40,42] для оценки "полевого" состояния
(биополевых объектов, структур) в окружающей среде и характеристики
биоэнергетического состояния человека, например методами ауродиагностики,
чакральной диагностики, "полевой" диагностики состояния органов и
физиологических процессов, "полевой" диагностики психического
состояния, диагностики "энергоаномальных" зон и т.п. Методы
биоэнергетической экспертизы позволяют получать информацию как в виде
качественных субъективно-образных описаний, (например, топологий и свойств
упругости, теплоты) "полевых" образований, так и
субъективно-количественных характеристик (процентных отношений, динамических
диапазонов и т.п.) "полевых" объектов.
Одна из главных
методических проблем биоэнергоэкспертизы - это методика интерпретации
субъективных описаний и замеров сделанных экспертами на рабочих моделях,
составления характеристик состояния контролируемых объектов, для чего программа
эксперимента должна предусматривать процедуры "калибровки" экспертов
на "эталонных объектах" и специального (энергоинформационного, психосемантического,
медицинского) тестирования их состояния для обеспечения надежности экспертизы
[41].
Из приборных
методов контроля состояния окружающей среды для решения базовых задач
необходимы методики обнаружения и измерения характеристик геофизических и
геохимических аномалий (гравиметрические, магнитометрические,
сейсмометрические, широкополосная электроразведка, контроль импульсных
естественных электромагнитных полей, гелиеметрия и радонометрия, аэрохимический
экспресс-анализ и т.п.), биотестовые методы оценки патогенности объектов (на
культурах микроорганизмов, растениях, животных) и методика формирования слабых
полевых (магнитных, электромагнитных и пр.) воздействий для моделирования зон
НАВ.
Список
литературы
1. В. Т. Куприй, Моделирование в биологии и медицине. Философский
анализ, ЛГУ, Ленинград (1989).
2. Ю. М. Романовский, Н. В. Степанова, Д. С. Чернавский, Математическое
моделирование в биологии, Наука, Москва (1975).
3. М. В. Волькенштейн, Биофизика, Наука, Москва (1981).
4. Б. Г. Розанов, Основы учения об окружающей среде, МГУ, Москва
(1984).
5. В. Эйхлер, Яды в нашей пище, Мир, Москва (1985).
6. Э. Ш. Исмаилов, Биофизическое действие СВЧ-излучений,
Энергоатомиздат (1987).
7. Л. Леви, А. Андерсон, Народонаселение, окружающая среда и качество
жизни, Экономика, Москва (1979).
8. Э. Дж. Холл, Радиация и жизнь, Медицина, Москва (1989).
9. Ф. И. Комаров (ред.), Хронобиология и хрономедицина (1989).
10. Симпозиум Методологические и системные проблемы охраны окружающей
среды, Ленинград (1987).
11. В. Ф. Мажаров, Ф. Б. Бакшт, А. Н. Буренин, Б. Э. Горный, И. В.
Тихонова, О влиянии постоянных магнитных полей на здоровье человека, Препринт
12, Новосибирск (1992).
12. Л. Гласе, М. Мэки, От часов к хаосу, Мир, Москва (1991).
13. И. Е. Оранский, Природные лечебные факторы и диагностические ритмы,
Медицина, Москва (1988).
14. А. П. Дубров, Симметрия биоритмов и реактивности, Медицина, Москва
(1987).
15. Н. В. Красногорская, Электромагнитные поля в биосфере, Наука,
Москва (1984).
16. В. И. Иванов, Акупунктура и медикаментозная терапия, Москва (1981).
17. О. А. Шевелев, Особенности электроактивных зон кожи и организация
их афферентных связей в норме и при некоторых патологических состояниях,
Диссертация канд. мед. наук, Москва, 1980.
18. П. К. Анохин, Философские аспекты теории функциональной системы,
Наука, Москва (1978).
19. М. Котик, Саморегуляция и надежность человека-оператора, Валгус,
Таллин (1974).
20. П. Усленги (ред.), Нелинейные электромагнитные волны, Медицина,
Москва (1983).
21. Гаваа Лувсан, Очерки методов Восточной рефлексотерапии, Наука,
Новосибирск (1991).
22. Феномены энергоинформационного обмена в природе и обществе, Центр
холистических исследований и технологий, Москва (1992).
23. Ф. Ханцеверов, Эниология: непознанные явления биолокации,
телекинеза, уфологии, ясновидения, телепатии, астрологии, кн. 1, Москва (1996).
24. Непериодические быстропротекающие процессы в окружающей среде.
Доклады Второй Всесоюзной междисциплинарной школы-семинара, Томск (1990).
25. А. П. Дубров, В. Н. Пушкин, Парапсихология и современное
естествознание, Соваминко, Москва - Санкт-Петербург (1989).
26. А. Мартынов, Исповедимый путь, Прометей, Москва (1990).
27. Материалы о физических полях и биоэнергетике человека, Москва
(1987).
28. В. В. Гейдт, Конформный вариант уравнений Максвелла и Лоренца,
Препринт 588, Новосибирск (1985).
29. А. Ф. Охатрин, "Микрокластеры и сверхлегкие частицы", ДАН
СССР, 304(4), 866 - 869 (1989).
30. А. Г. Ли, Ясновидение, Москва (1993).
31. Н. Н. Сочеванов, В. С. Стеценко, А. Я. Чекунов, Использование биолокационного
метода при поиске месторождений и геологическом картировании, Санкт-Петербург
(1992).
32. Е. А. Трепаков, Биополе-целитель, Москва (1992).
33. В. А. Ацюковский, Общая эфиродинамика, Энергоатомиздат, Москва
(1990).
34. Г. И. Шипов, Теория физического вакуума, НТ-Центр, Москва (1993).
35. Парапсихология и психофизика (1991, 1992, 1993).
36. А. П. Дубров, Земное излучение и здоровье человека, АиФ, Москва
(1992).
37. И. Павловец, Биоэнергия и патогенные зоны в жизни человека, Киев
(1994).
38. Парапсихология и психофизика, №4, 7-13 (1992).
39. Проблемы геопатогенных зон. Доклады X Всесоюзного семинара по
биолокации, Москва (1990).
40. Е. А. Файдыш, Измененные состояния сознания, Москва (1993).
41. Отчет по НИР: Нетрадиционные методы контроля и профилактики
аварийности на теплотехнических объектах, Кн 1,2, Центр холистических
исследований и технологий, Москва (1992).
42. С. Грофф, За пределами мозга, Москва (1992).