Россия и международный рынок технологий
Скляренко Р. П.
В
настоящее время в большинстве стран мира коммерциализация научных достижений
стимулирует фундаментальные исследования, тем самым, повышал коммерческую
привлекательность прикладной науки. Россия также вы ходит на этот путь, однако,
коммерциализация российских и, в первую очередь, советских изобретений
осложняется недостатком квалифицированных специалистов в области международного
патентования, разрывом между исследовательскими институтами, производственными
и торговыми предприятиями. Необходимость интеграционного усилия российских
производителей высокотехнологичной продукции по представлению своих интересов
на мировом рынке сейчас ощущается практически всеми организациями, так или
иначе причастными к судьбе российской науки. Без вложения средств от продажи
существующих конкурентоспособных российских технологий в теоретические
исследования невозможно долго продержаться на мировом рынке — рано или поздно
запас советских разработок закончится и устареет.
Устойчивая
тенденция роста доли наукоемких товаров в мировом производстве обусловлена
высокой доходностью и возможностью монополизации мирового рынка отдельного вида
нового товара и технологии производителем первым на него вступившим.
Опережающий рост международной торговли высокотехнологичной и наукоемкой
продукцией и сокращение удельного веса сырья в мировом экспорте уже привели к
значительному снижению роли транспорта при осуществлении международных
коммерческих операций.
В
1999 году Россией было заключено 621 соглашение по технологиям экспортного
характера и 334 соглашения по импорту. При этом в российском экспорте большую
часть составили научные исследования, а в импорте промышленные технологи уже
используемые в мировом производстве. Данное положение вызвано отсутствием
средств у российских разработчиков на доведение своих новых технологий до
коммерческого использования результатов раз работок.
В
последнее десятилетие в мире наблюдается рост производительности труда
вследствие повышения качества рабочей силы. Это стало определяющим фактором
снижения себестоимости продукции. Россия пока еще не в состоянии преодолеть
порога сырьевого фактора снижения себестоимости, и это особо трагично притом,
что образование в мире стало одной из наиболее прибыльных отраслей экономики.
Наблюдаемый
последние 50 лет рост сознательности и культуры человечества порождает спрос на
качественные знания и информацию. Возрастающее по объемам и скорости
производство информации есть прямой продукт НТП и коммерческой
целесообразности. Всеми экономистами признано, что основным товаром
современности стала информация. В этой связи независимое производство
информации ставит вопрос о роли национального государства присваивающего и
распределяющего информацию в своих целях — удержание и укрепление власти. Таким
образом, чисто экономический вопрос переходит в плоскость философии и
политологии. Нет причин отрицать то, что использование торговли технологиями
как механизма влияния на скорость мирового интеграционного процесса со стороны
национальных государств и ТНК широко используется в политических целях. В тоже
время мировая экономическая интеграция есть объективный исторический
самоопределяющийся процесс, происходящий из невозможности сокрытия информации
национальными государствами вследствие ее многократного роста.
Непрерывное
расширение мирового рынка технологий и высокая скорость обновления технологий
повышает стоимость реализуемой на мировом рынке продукции по сравнению с товарным
рынком и рынком услуг, что обусловлено высокой доходностью новых технологий и
определяющей ролью в производственном процессе.
Тесная
связь мирового рынка технологий и мирового финансового рынка особенно
привлекательна для России, недопустимо низкая доля которой, на мировом рынке
высокотехнологичных товаров, составила около 1% в 1999 году.
Необходимость
в полномасштабной государственной поддержке российских участников мирового
рынка технологий усиливается низким уровнем отчислений на российскую науку в последнее
десятилетие и слабым вниманием к мировому научно исследовательскому процессу.
Даже
при беглом взгляде на проблемы российского участия в международном
технологическом обмене становится ясным, что для достойного участия России на
мировом рынке технологий необходим, в первую очередь много кратный рост
финансовых вложений в науку, образование и здравоохранение; финансирование
изобретательского и рационализаторского движений на предприятиях; поддержка со
стороны государства процесса патентования российских изобретений за рубежом;
ясное законодательство в области ВЭД; нулевое налогообложение прибыли
российских участников мирового рынка технологий инвестируемой в развитие
производства и исследования; проведение широкомасштабной кампании по
привлечению молодых кадров в данную область и, не побоюсь повториться, деньги,
деньги и еще раз деньги, поскольку без государственной поддержки не возможно
полномасштабное присутствие России на мировом рынке технологий, соответствующее
накопленному опыту и богатству научных знаний.
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.sciteclibrary.ru/