Крымская (Восточная) война 1853-1856 гг.
Крымская
(Восточная) война 1853-1856 гг. первоначально велась между Российской и
Османской империями за господство на Ближнем Востоке.
Первые удачи
русских войск, а в особенности разгром турецкого флота в Синопе побудили
вмешаться в войну Англию и Францию на стороне Османской Турции. В 1855 г. к
воюющей коалиции присоединилось Сардинское королевство. К союзникам готовы были
примкнуть Швеция и Австрия, до этого связанная узами "Священного
союза" с Россией. Военные действия велись в Балтийском море, на Камчатке,
на Кавказе, в Дунайских княжествах.
Основные
действия развернулись в Крыму при обороне Севастополя от войск союзников
(отсюда и название войны - Крымская).
В итоге, общими
усилиями, объединенная коалиция смогла одержать победу в этой войне. Россия
подписала Парижский мир и потеряла всех европейских "друзей".
Вывод из этой
войны может быть таким: Не имей сто друзей за границей, а одного у себя дома.
Правление
Николая I характеризовалось официальной национальной идеей: "православие, самодержавие, народность".
Впервые выдвинутая славянофилами эта доктрина подразумевала патриархальную и
одновременно демократическую монархию, служащую социальной справедливости и
базирующейся на свободном представлении о народной поддержке. Церковь по этой
концепции должна быть свободной и независимой в силу своей внутренней духовной
свободы. И эти две великие силы - православие и монархия должны были по отечески
руководить спонтанным развитием русской нации.
В понимании
Николая I эта красивая формула изменилась до неузнаваемости. Нет слова, как и
прежде остались старыми: "православие, самодержавие, народность", вот
только смысловая нагрузка оказалась иной.
Самодержавие
представилось в виде жесткой гипертрофированной бюрократической машины,
подавляющей общественное мнение и вербующей своих сторонников не из числа
лучших представителей общества, а из числа наиболее преданных.
Народность
оказалась навязанным стране национализмом и небывалой по масштабам
русификацией.
Православие
было поставлено под жесткий контроль государства, как и все остальные формы
общественной жизни. Кроме того, сознавая себя великим православным монархом,
Николай I стремился собрать под свое крыло все православные народы, в том числе
и находящиеся под властью Османской Турции.
Ценил
исполнительность выше компетентности и предпочитал назначать на руководящие
должности военных, привыкших к строгой дисциплине и беспрекословному
подчинению.
В начале 50-х
годов, по мнению Николая, сложилась наиболее благоприятная обстановка для
осуществления его грандиозного замысла. Монархи Австрии и Пруссии были его
партнерами по Священному союзу; Франция, по его мнению, ещё не окрепла после
революционных потрясений, Великобритания отказалась участвовать в войне, и,
кроме того, царю казалось, что Великобритания и Франция, являясь соперницами на
Ближнем Востоке, не заключат между собой союза.
Не добившись
успеха в переговорах с Великобританией по поводу разграничения сфер влияния на
Ближнем востоке, Николай I решает действовать в одиночку.
Поводом для
начала войны послужила распря между католическим и греко-православным
(ортодоксальным духовенством), вспыхнувшая из-за обладания религиозными
святынями христиан в Палестине. Российский император в феврале 1853 г.
потребовал от Порты (турецкого правительства) поставить всех православных
подданных Османской империи под его покровительство, одновременно приказав
морскому министру князю А.С. Меншикову, отличавшемуся чрезмерным самомнением,
недоверчивостью, равнодушием и нерешительностью, снарядить военный линейный
корабль и плыть в Константинополь с требованиями к султану. В случае неполного
удовлетворения российских требований Меншикову разрешалось предъявить
ультиматум, т.е. официальное объявление войны.
Меншиков
довольно бесцеремонно повел себя во время встречи с султаном Абдул-Меджидом,
хотя тот соглашался на некоторые уступки. После нескольких дней переговоров
Меншиков представил султану проект конвенции, которая делала российского царя
фактически вторым турецким султаном. Разумеется, Абдул-Меджид не ожидал такого
от российского посланника и отклонил конвенцию.
В ответ Русская
армия начала оккупацию турецких владений в Румынии, надеясь тем самым склонить
Порту к уступкам и не доводить дело до войны.
Первоначальные
планы русского командования отличались особой смелостью и решительностью.
Предполагалось провести в жизнь план Босфорской экспедиции, составленный на
основе проекта адмирала Лазарева и поддержанный начальником штаба Черноморского
флота адмиралом Корниловым. План Босфорской экспедиции предусматривал
снаряжение сильной экспедиции "с помощью флота прямо в Босфор и
Царьград". По плану войска, предназначенные для десанта, должны были
произвести посадку на корабли в один день в Севастополе и Одессе и идти к
Босфору на соединение с остальной частью войск. В случае выхода турецкого флота
в море предполагалось разбить его и затем уже следовать к Босфору. Прорыв
русской эскадры в Босфор ставил под удар столицу Турции, Константинополь. Чтобы
помешать Франции в оказании помощи Турции, план предусматривал занятие
Дарданелл.
Николай I, как
всегда в подобных случаях, одобрил этот проект, но выслушав очередные
анти-доводы князя А.С. Меншикова, отверг его. Впоследствии были отвергнуты и
другие активно-наступательные планы и выбор императора пал на очередном
безликом плане отличавшемся, как и большинство решений императора, отказом от
каких-либо активных действий.
Войскам, под
командованием генерал-адъютанта Горчакова, предписывалось, в июне 1853 г.
переправиться через Прут, достигнуть Дуная, не переправляться через него и
избегать военных действий. Черноморскому же флоту надлежало оставаться у своих
берегов и уклоняться от боя, выделить лишь крейсера для наблюдения за турецким
и другими иностранными флотами. Такой демонстрацией силы Николай I надеялся
склонить Турцию к уступкам. О том, что эти действия приведут к войне в
окружении русского императора и не думали.
Как же
реагировали на действия России европейские державы. К моменту начала войны
султан Абдул-Меджид проводил политику государственных реформ -танзимат. Для
этих целей использовались заемные средства европейских держав в первую очередь
французские и английские. Средства пускались не на усиление экономики страны, а
на закупку промышленных изделий и вооружения. Получалось так, что Турция
постепенно мирным путем попадала под влияние Европы. Великобритания, Франция и
другие европейские державы взяли на вооружение принцип неприкосновенности
владений Порты. Самодостаточную и независимую от европейского капитала Россию в
этом регионе никто не хотел видеть.
К тому же после
революций 1848 г. французский император Наполеон III, памятуя о лаврах
Наполеона I, желал укрепить свой трон с помощью какого-нибудь победоносного
военного конфликта. А перед Великобританией открылась перспектива образования
антироссийской коалиции, и при этом добиться ослабления влияния России на
Балканах. Турция волей-неволей вынуждена была использовать последний шанс,
чтобы восстановить свои пошатнувшиеся позиции в разваливающейся Османской
империи, тем более, что правительства Великобритании и Франции были не против
участия в войне против России. Да и горцы Шамиля постоянно высказывали свою
готовность поддержать наступление Турции на Кавказе.
Список
литературы
Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://www.grandwar.kulichki.net/