Византия в V в. Зенон и Теодорих Великий
Переходим к изложению
важнейшего политического события времени Зинона — образованию германского
королевства в Италии. Движение остготов в Италию до сих пор представляет много
непонятного. И, прежде всего, какими побуждениями руководился император Зинон,
посылая Феодориха в Италию? Очень авторитетное мнение высказано Моммсеном, что
образование остготского королевства в Италии есть в существе дело Одоакра, т.
к. появление в Италии Феодориха было лишь личной переменой стоявшего во главе
вождя. Одоакр первый порвал с традицией о Западной Римской империи и, объявив
себя королем, дал выражение варварским притязаниям на земельные участки в
Италии и право поселения. Когда он провозглашен был 23 августа 476 г. своим
войском королем, уже одним этим нарушен был прежний порядок, т. к. Одоакра мало
теперь занимал носитель императорской власти, из коих один (Непот) был в
Далмации, а другой, с согласия Одоакра, спокойно доживал свои дни в Кампании
(Ромул-Августул). На место западного императора, которого больше не было,
должны были осуществляться в Италии имперские права восточного императора, но
по существу в Италии остались неизменны социальные, и политические, и
этнографические отношения.
В 478 г. римский сенат
по поручению Одоакра послал в Константинополь посольство, которое должно было
передать знаки императорской власти упраздненной Западной империи и, вместе с
тем, просить о признании совершившегося факта. Послы должны были объяснить, что
Италия не нуждается в отдельном императоре, и что достаточно для Запада и
Востока одного общего императора. Сенат предложил назначить Одоакра для
управления делами Запада, дать ему достоинство патриция и поручить ему
управление Италией. И Зинон, несмотря на то, что в то же самое время западный
император Непот просил у него помощи и войска, нашел возможным продолжать
переговоры с Одоакром и обещал дать ему звание патриция. При всем трудном
положении дела Одоакр остался у власти в продолжение 13 лет; по смерти Непота,
весьма вероятно, Зинон уступил ему звание патриция и признал его в правах на
обладание Италией.
Нужно думать, что
итальянские дела, однако, не могли оставаться безразличны для восточного
императора, что новый порядок вещей, установленный Одоакром, не имел
исключительно местного значения. Как ни скудны сохранившиеся известия, но из
них можно видеть, что новое королевство не совсем укладывалось рядом с
империей. Первый случай к тому представился в смерти Непота (480), которою
Одоакр воспользовался для того, чтобы подчинить Далмацию своей власти, хотя
всего естественнее было бы ожидать вмешательства восточного императора в
наследство, оставшееся после западного императора. Трудно сказать, принимал ли
Одоакр прямое участие во внутренних смутах, производимых в империи Василиском,
Иллом и Феодорихом, сыном Триария, но есть известия, что византийские
бунтовщики и повстанцы находили поддержку в Италии. Независимо от всего
прочего, уже давно применяема была в империи политика ослаблять одного
варварского предводителя, противопоставив ему другого. С этой точки зрения
следует рассматривать вопрос о движении остготов в Италию.
Со времени распадения
державы гуннов в придунайских областях Норике и Паннонии наступает полное
безначалие. Римская власть не доходила до этих отдаленных провинций, и защита
их предоставлена была местным силам. Хотя Одоакр сделал попытку заявить о своих
притязаниях на имперские области на Дунае, но эта попытка вызвала появление
новой политической и военной силы, которая была причиной гибели Одоакра.
Распадение империи гуннов имело громадное значение в истории народностей
Северо-Восточной Европы, и потому необходимо здесь несколько, остановиться на
этнографии этих областей.
Наибольшая заслуга в
деле окончательного ослабления гуннов принадлежит гепидам, которые после того
заняли Дакию. Паннония занята готами. Дальнейшая история сосредоточивается
около готского племени. Но никак нельзя думать, что мы имеем здесь дело с
целыми народами, напротив, чаще всего это племена и военные дружины. В истории
тех готов, которые приняли главное участие в образовании королевства в Италии,
преимущественное значение принадлежит трем братьям из рода Амалов — Валамиру,
Тиудемиру и Видимиру. Они стоят во главе военных отрядов, с ними
переговаривается византийское правительство, они же получают от императора
денежные средства на жалованье дружине. Рядом с старшинами из рода Амалов
другой отряд готского племени упоминается на Нижнем Дунае близ Никополя; есть
отряд готов в Далмации близ Драча. Наконец, была еще значительная готская
дружина под предводительством Феодориха, сына Триария, которая даже стояла в
более близких отношениях к империи, чем другие готы, и которая играла роль еще
при жизни Ардавурия. Паннонские остготы находились в постоянном движении, т. к вожди
их недовольны получаемым от империи жалованьем, дружина ищет более обширных и
плодородных земель для поселения. Чтобы заручиться верностью в исполнении
принятых обязательств со стороны готов, правительство потребовало от них
заложника (ок. 461 г.). Таким образом, малолетний Феодорих, сын Тиудемира, был
воспитан в Константинополе и сделался полуогреченным германским князем. Между
тем катастрофа, постигшая в Константинополе германцев, и появление новых
военных отрядов из исаврийцев не могли не отразиться на отношениях между готами
и правительством. Прежде всего это вызвало враждебное движение среди готского
отряда во Фракии, во главе которого стоял Феодорих, сын Триария, вследствие
родственных отношений к Аспару и Ардавурию принявший слишком близко к сердцу
постигшую их катастрофу. Вождь фракийских готов требовал от императора не
только наследства, оставшегося после Аспара, но и претендовал на то
политическое и военное положение, которое его родственнику принадлежало в
империи. Весьма вероятно, что в целях ослабить вождя фракийских готов Зинон
выпустил на свободу заложника паннонских готов Феодориха, воспитанного в
греческих нравах и около 10 лет проведшего в столице. Но расчеты Зинона не
оправдались.
По возвращении к своим
соплеменникам Феодорих становится во главе движения паннонских готов, имеющего
целью, с одной стороны, расширение занятой ими территории на счет соседних
народов, с другой — приобретение военной добычи и средств пропитания. Что всего
важней для византийского правительства было в этом движении — это новое
направление, данное набегам под предводительством молодого Феодориха: готы
появляются в Македонии, доходят до Фессалии и угрожают осадой Фессалонике. Это
был важнейший момент в отношениях империи к готам.
Вероятно, тогда уже
Зинон вступил в новые соглашения с Феодорихом, который по смерти отца своего
Тиудемира сделался представителем рода Амалов, предоставив готам некоторые
области в Македонии и наделив Феодориха титулом magister militum, т. е. введя
его в тесную связь с империей. Во время возмущения Василиска, которое заставило
Зинона бежать из Константинополя и искать спасения в горах Исаврии, оба
Феодориха, как предводитель фракийского отряда, так и вождь
паннонско-македонских готов, носившие одинаковый имперский титул и состоявшие
на службе, питали честолюбивые замыслы получить первенствующее положение и
заручиться наибольшим влиянием. Василиска поддерживал Феодорих, сын Триария,
Зинон опирался на силы и влияние другого Феодориха.
Возвращение Зинона к
власти было в то же время триумфом для союзника его, Феодориха паннонского,
который не только пожалован саном патриция, но усыновлен Зиноном. Для
характеристики отношения империи к германским вождям, имевшим звание федератов,
прекрасные места имеются у писателя Малха. Правительство Зинона ведет
переговоры с Феодорихом, сыном Триария, который заявляет недовольство идущим от
империи жалованьем и выставляет следующие причины для своих притязаний: «В
прежнее время он мог бы удовлетвориться и скромным содержанием; ныне же, когда
его поставили в необходимость собрать дружину, он должен или давать достаточное
содержание своим людям, или воевать с империей». Правительство, находясь в
затруднительном положении, согласилось выдавать Феодориху жалованье на дружину
в 13 000 военных людей, которых он будто бы содержал у себя. Само собой
разумеется, Зинон искал возможности ослабить слишком притязательного федерата,
выставив против него другого варварского дружинника. Царствование Зинона
представляет неоднократные примеры искусного применения этой системы, которая
помогала устранять серьезную опасность без особенных потрясений. Военная и
политическая карьера Феодориха, сына Тиудемира, не может иметь достаточного
объяснения, если не взвесить все обстоятельства его воспитания и ознакомления
со взаимными отношениями римского мира к варварскому. Феодорих должен считаться
одним из даровитейших представителей остготского племени, который прекрасно
понял положение политических дел на Востоке и Западе. Видя, что некоторым
германским племенам выпала уже счастливая роль основать национальные
королевства на территории империи, Феодорих не хотел более ограничиваться
скромной ролью федерата, хотя бы и отличенного высшими имперскими титулами: он
начинает заявлять притязания на более важные полномочия. С этой точки зрения и
следует оценивать его беспокойную деятельность, пока она не увенчалась
исполнением его заветной мечты. Находившийся под его властью народ-войско,
оставив паннонские долины, бродил по Македонии, ища места для оседлости. Нужда
и голод заставляли готов искать населенных и обработанных мест, ибо идеал
варваров — владеть плодородными землями, обрабатываемыми трудом местного
населения, властвуя над которым можно бы было проводить праздную жизнь
господина и воина.
Уже находясь в
Македонии, Феодорих бросал взоры на Италию и предлагал императору Зинону
принять на себя восстановление в Италии нарушенного Одоакром порядка и снова
призвать жившего в Салоне Непота на престол западных императоров. Наблюдавший
за движением готов Феодориха полководец Зинона Сабиниан нанес им значительное
поражение в 479 г.; но в то же самое время фракийские готы Феодориха, сына
Триария, стали угрожать самому Константинополю, поставив Зинона в необходимость
искать новых союзников на Севере, чтобы отвлечь от Константинополя опасность.
Неожиданная смерть вождя фракийских готов устранила на этот раз опасность;
часть его дружины перешла, по-видимому, к представителю рода Амалов, приняв
участие в его дальнейших приключениях. Тем не менее, Зинон нашелся вынужденным
вновь вступить в соглашение с Феодорихом, которому снова были предоставлены
титул главнокомандующего и, кроме того, почетное звание консула на 484 г. В
ближайшее затем время он находится в близких и дружественных отношениях к
императору, пользуясь его доверием.
В высшей степени
любопытно отметить, что Феодорих стоял во главе имперских войск, назначенных
против бунтовщика Илла, находившегося в сношениях с Одоакром; что он же
участвовал в отражении болгар, тогда в первый раз упоминаемых в истории. Тем не
менее, доверие к нему со стороны Зинона не было продолжительно. Еще не было
окончено дело с Иллом в Малой Азии, как Феодорих был отозван от командования
войсками. В 486 г. мы находим его в открытой войне с империей, он опустошает
Фракию, и до самых стен Константинополя для него не было преграды, т. к.
имперское войско было на азиатской стороне и занято усмирением Илла. Тогда
император послал в готский лагерь сестру Феодориха, бывшую придворной дамой при
императрице, которая и уговорила Феодориха отступить от Константинополя (487).
Нужно думать, что в это время уже начались переговоры насчет переселения
остготов в Италию.
Мысль об Италии для
Феодориха не была, неожиданностью; уже и ранее он делал императору предложение
восстановить Непота на престоле западного императора, прогнав из Италии Одоакра.
Что касается Зинона, для него близость Феодориха начала представлять
значительные затруднения, т. к. вождя остготов не удовлетворяли более ни титулы
и достоинства, ни денежные выдачи; народ же, стоявший под его властью, требовал
от него новых земель, которые обеспечивали бы ему спокойную жизнь и пропитание.
И как раз в это время так складывались обстоятельства, что проект войны в
Италии казался весьма своевременным и уместным. С одной стороны, на Одоакре
лежало подозрение, что он поддерживает Илла, чем затронуты были интересы
Зинона; с другой же — у Феодориха просил защиты ругийский князь Фридрих,
прогнанный Одоакром. Во всяком случае, не без согласия императора его magister
militum стал собирать войско для движения в Италию. Конечно, не весь народ готский
пошел с Феодорихом, многие остались на прежних местах, но зато к нему могли
примкнуть и часть ругов князя Фридриха, и часть охотников из других германских
племен, и, может быть, некоторые римские колонисты. Это была разнообразная по
своему составу масса людей, соединенная общим военным начальством.
Зимой 488/89 г. началось
народное движение среди готов. Военные люди пешком и на конях; дети, женщины и
старики со всеми пожитками на возах — все эти толпы составляли громадную
движущуюся массу народа. Путь шел через нынешнюю Болгарию к Срему. Здесь
пытались загородить дорогу гепиды, вероятно по внушению Одоакра, но Феодорих
нанес им страшное поражение, захватив их лагерь с большими запасами
продовольствия. Дальнейший путь шел на Любляны и Аквилею. Одоакр, очень хорошо
понимая, что Феодорих идет в Италию именем императора, ответил на открытый
вызов тем, что провозгласил цесарем своего сына.
О ходе военных
столкновений между Феодорихом и Одоакром источники дают мало известий. Первое
дело было 28 августа 489 г. в Северной Италии, оно окончилось в пользу
Феодориха; через месяц готы стояли под Вероной, где Одоакр собрал свои силы, но
и здесь перевес был на стороне Феодориха. В то время, как Одоакр заперся в
тогдашней столице Равенне, вся Северная и Средняя Италия постепенно перешла на
сторону Феодориха, которому итальянцы оказывали доверие как императорскому
посланцу. Большим ударом для Одоакра, окончательно подорвавшим его положение,
было то, что его главнокомандующий Туфа с частью войск перешел на сторону победителя.
Был, однако, еще момент, когда измена Туфы Феодориху и переход его на сторону
Одоакра вновь подняли значение Одоакра в Северной Италии, но в течение 490 г.
Феодориху пришло подкрепление от вестготов, с которым он нанес Одоакру новое
поражение при Адде и окружил его вновь в Равенне. Три года продолжалась осада
этого важного и укрепленного города; лишь с помощью флота, отрезавшего Равенну
от морских сношений и от подвоза съестных припасов, удалось, наконец, Феодориху
принудить своего противника к сдаче. Равеннский епископ Иоанн вышел из
осажденного города в лагерь готский и начал переговоры о сдаче города. Насчет
условий сдачи имеются противоречивые известия: по одним — Одоакр выговорил себе
право на одинаковую власть в Италии с Феодорихом, по другим — побежденному
предоставлено было право жизни. Сын Одоакра Фела остался заложником у
Феодориха. 5 марта 493 г. готы вступили во владение Равенной, через 10 дней
Одоакр был убит.
Хотя не может возникать
сомнения в том, что Феодорих шел в Италию с согласия императора, и что
сопровождавшее его войско-народ имело определенную цель поселения в Италии на
более выгодных условиях, чем это было в придунайских провинциях, тем не менее,
ни Зинон, ни Феодорих не могли предвидеть всех подробностей этого важного
предприятия. Еще прежде, чем занята была Равенна, т. е. прежде решительного
дела, определившего судьбу Одоакра, Феодорих послал в Константинополь
посольство, во главе которого стоял сенатор Фест. И ранее, когда Одоакр
захватил власть, он чрез посольство испрашивал у императора милости — признания
его в достоинстве патриция, каковое и давало ему право на управление Италией.
Феодорих давно уже был
пожалован в это звание, и, следовательно, его посольство имело другое значение.
Но в эта время произошли именно те события, которых не могли предвидеть
договаривавшиеся стороны: в апреле 491 г. умер император Зинон, и на его место
вступил Анастасий, а в Италии готы-победители подняли своего предводителе на
щит и провозгласили его королем.
Несколько лет
итальянские дела оставались в неопределенном положении, т. к. в Константинополе
не хотели санкционировать совершившихся событий, хотя, в конце концов,
Анастасий должен был вступить в соглашение с королем Италии. Оставляя изложение
дальнейших событий в Италии до другой главы, приведем здесь несколько сведений
из редкого по своей ценности и непосредственности памятника — жития св.
Северина, который подвизался во второй половине V в. в местности, имеющей для
нас глубокий исторический интерес. В жизни св. Северина упоминаются местности
Asturis, Comagenis, Favianis, лежавшие на Дунае, на границе провинций Норика и
Верхней Паннонии, неподалеку от нынешней Вены. Слава святого широко
распространялась на оба берега Дуная, и немало языческих германцев было им
обращено к христианству. Это один из важнейших миссионеров, деятельность
которого оставила глубокие следы в местах, где через несколько десятков лет
будут господствовать славянские племена. Для второй половины V в. чрезвычайно
важны сведения жития св. Северина для характеристики взаимного отношения
римского и романизованного населения и варваров. Вся не защищенная городами и
крепостями местность находится уже в руках варваров, в городах живут остатки
римлян с слабым гарнизоном, который боится выходить за стены и не в состоянии
защищать горожан, имеющих надобность по делам выходить из города. Жалкий
римский трибун говорит святому: «У меня мало воинов, но если ты повелишь, я
выйду против врагов в надежде на твои молитвы!» Политическое положение рисуется
в том виде, как оно было после падения державы гуннов, чем и начинается
жизнеописание, накануне движения остготов в Италию, первый толчок которого уже
сказывается на Дунае в угрозах королю ругов.
Роль св. Северина хорошо
рисуется его сношениями с Одоакром, которому он предсказал 13-летнее царствование,
и тем влиянием, которое он имел в королевском доме ругов. Очень любопытны
известия о постепенном передвижении романизованного оседлого населения сначала
в большой город Лавреак, а потом в Италию, куда было торжественно перенесено
тело св. Северина при папе Геласии (492—496). Автор жизнеописания весьма
осведомлен в политических событиях своего времени и сообщает такие факты,
случившиеся при жизни святого, которые имеют глубокий исторический интерес.
Таково, например, сообщение о причинах, вызвавших войну Одоакра с ругами, т. е.
о том событии, которое дало Зинону и Феодориху повод рассматривать Одоакра как
бунтовщика и ослушника императорской воли. Таково же сообщение о роли Онульфа,
брата Одоакра, который вербовал на Дунае охотников для перехода на службу к
Одоакру и вызвал обширное переселение в Италию романского населения. Ввиду
исключительной важности сведений, сообщаемых нашим житьем, оно имеет большое
значение для истории V и VI вв. и вполне может служить введением к истории
иммиграции славян в придунайские провинции.
Список литературы
Успенский Ф.И. История
Византийской империи; М.: ООО "Издательство Астрель"; ООО
"Издательство АСТ", 2001
Для подготовки данной
работы были использованы материалы с сайта http://www.world-history.ru/