Владимир Бахметьев
В. Вешнев
Бахметьев
Владимир Матв. (1885–) — беллетрист. Родился в гор. Землянске, Воронежской губ.
С 19 лет принимает участие в революционном движении и выступает в периодической
печати. Подвергался непрерывным административным преследованиям. В Сибири, в
глухие годы реакции, вступил в ряды РСДРП (б). В Новониколаевске (на Оби)
сотрудничал в ряде журналов и газет окраины. Редактировал соц.-дем. газ.
«Сибирская новь». Революция 1917 застала Б. в Зап. Сибири. Он активно участвует
в работе Томской организации большевиков — член комитета, редактор парторгана
«Сибирский рабочий». После захвата Сибири чехо-словацкими бандами Б. работает в
городах Евр. России, гл. обр. по редактированию органов печати. В большой
печати беллетристом Б. впервые выступил в 1914. Широкую известность Б.
приобретает после выхода в свет его романа «Преступление Мартына» (Альманах
ЗИФа, № 1). Роман является новым этапом в творческих исканиях в области
поведения человека. В этом романе он от «чисто» биологического объяснения
поведения человека приходит к социально-биологическому. На отдельных случаях
художественного показа Б. сталкивает «биологический» и «классовый» моменты
человеческого поведения. В романе сложно переплетаются личные и социальные
(классовые) мотивы поведения. Тема романа — конкретное, революционное
поведение, которое может быть верным и ложным, искренним и фальшивым. Самое
преступление Мартына дано в плане крайне сложной и полной противоречий
обстановки. Эта сложность обстановки и противоречивость мотивов поведения героя
вызвали в критической литературе различные толкования и оценки «преступления»
его. Все произведения Б., в особенности роман «Преступление Мартына», дают
возможность сделать ряд обобщений о восприятии Б. человеческих поступков. Для
Б. человек есть не только человек класса с совокупностью классовых мотивов
поведения, но и «биологический» человек с совокупностью индивидуальных мотивов,
определяемых «безусловными» (врожденными) рефлексами. Во всяком «человеке
класса» он четко видит и различает «биологического человека», который или
мешает или содействует росту «человека класса». Не только социальные, но, по
его мнению, даже индивидуальные, личные мотивы могут направить поведение
трудового человека безошибочно и бесповоротно по классово-пролетарской линии.
Напр. любовь к сыну у кузнеца («Кандальник»), «жалость» к товарищу по фронту,
приговоренному к расстрелу («Рассказ инвалида»), «жалость» к товарищу по работе
(«Железная трава»). По мнению автора, врожденные классовые инстинкты
противоречат и мешают благоприобретенным мотивам поведения (размагниченность
барского интеллигента Ворошилина в рассказе «Конец Ворошилина», крайний
индивидуализм Мартына, — сына крестьянина и помещицы, борьба «приказчика» и «собственника»
в душе бакалейщика в рассказе «Прах»). Однако это противоречит марксистской
теории, т. к. нормы человеческого поведения, имеющие социальный смысл, не могут воплощаться
в наследственно классовый инстинкт, а являются всегда благоприобретенными в зависимости
от социальной среды. Такие выражения, как «испорченная барская кровь»
(Ворошилин), «древняя кержацкая кровь» (Мартын), нарушающие в общем правильный
подход автора к объяснению характера и природы человеческого поведения, дают
повод обвинить Б. в преувеличении роли «бессознательной» силы. Но тем не менее
биологический фактор Б. свободен от мистики и идеализации. Человек для Б. —
носитель морально-волевых «рефлексов», отвечающих на те или иные внешние
«раздражители», сложный механизм бессознательного или сознательного поведения.
При этом он берет не исключительного, из ряда вон выходящего человека, а
заурядного, «среднего», скорее даже примитивного. Если же иногда его герой
кажется исключительным (как например Мартын), то только потому, что его индивидуальные
черты слишком подчеркнуты в ущерб типичным.
Б.
посвятил целый ряд произведений крестьянской жизни, четко вскрыл в них
противоречия крестьянской собственнической психики («На земле»). Б. видит выход
из этих противоречий («Машина») — в технической революции сельского хозяйства.
Его пьеса «Липатовы» дает ряд интересных персонажей и характерна для его
творчества в идеологическом отношении. Художественные средства Б. весьма
значительны: он умеет строить фабулу, давать живые лица. Яз. его произведений
отличается меткостью, колоритностью и лексическим разнообразием. Эпитеты и
образы Б. свежи и оригинальны. С 1923 Б. — член Всероссийского общества
пролетарских писателей «Кузница».
Список литературы
I.
Произведения, которые в свое время печатались в журналах и газетах, в
значительном большинстве вошли в собр. сочин. Б., изданное ЗИФом.
II.
Якубовский Г., Литературные портреты, М. — Л., 1926
Зонин
А., В. Б., «На литературном посту», № 13, 1927
Вешнев
В., Преступление В. Б., «Октябрь», № 3, 1928
Тарасов-Родионов
А., Надуманное преступление, «На литературном посту», № 10, 1928
Фриче
В., Заметки о современной литературе, М., 1928.