Аналіз використання трудових ресурсів

Зміст Вступ 4 Аналіз операцій з оплати праці 1. Заробітна плата: сутність та принципи формування 1.1 Заробітна плата як основна форма трудових доходів: її сутність, функції і принципи 1.2 Формування заробітної плати в умовах ринку. Вартість робочої сили. Заробітна плата як ціна робочої сили 9 2.

Аналіз ефективності використання трудових ресурсів підприємства 2.1 Аналіз чисельного складу працівників 2.2 Аналіз продуктивності праці. 2.3 Аналіз стану оплати праці 2.4 Аналіз формування та використання фонду оплати праці 3. Стратегічне управління трудовими ресурсами 43 Висновки 47 Список використаної літератури 49 Вступ В сучасних умовах розвитку суспільства дуже важливим аспектом

успішної діяльності підприємства є його стратегія щодо системи оплати праці та ефективності використання трудових ресурсів. Згідно з визначенням стратегічного набору, необхідною є координація стратегій різного типу. Підприємство може досягти загальних цілей за умови збалансованості стратегій, обґрунтованості взаємодії окремих видів у «стратегічному наборі», що сприяє їхньому взаємопідсиленню, тобто досягненню ефекту синергії. «Сила» загальних стратегій підприємства

збільшується за допомогою збалансованості «портфеля», де відображено напрямки його діяльності. Окремі напрямки діяльності реалізуються ефективно, коли функціональні та ресурсні стратегії узгоджені та пристосовані одна до одної та до стратегій вищого рівня. Координація між окремими видами стратегій — це «концептуальний клей», що поєднує окремі види діяльності — як виробничі (бізнесові), так і управлінські. Одна з головних цілей стратегічного управління на підприємстві

— забезпечення раціонального розподілу ресурсів між напрямками діяльності (СЗГ) і їх ефективного використання для якнайкращого досягнення поставлених стратегічних цілей. Метою даної роботи є розкрити сутність заробітної плати, її принципи та функції, аналіз ефективності використання трудових ресурсів та фонду оплати праці, стратегію щодо управління трудовими ресурсами. У ході фінансово-економічного аналізу підприємства необхідно визначити

ефективність прийнятої ним системи оплати праці як з точки зору впливу на ефективність роботи, в першу чергу — на збереження трудового колективу і підвищення продуктивності праці робітників, спеціалістів, інших працівників, так і з точки зору зна¬чення заробітної плати як однієї з найважливіших складових час¬тин витрат на виробництво. Аналіз операцій з оплати праці 1. Заробітна плата: сутність та принципи формування 1.1

Заробітна плата як основна форма трудових доходів: її сутність, функції і принципи Заробітна плата є елементом доходу найманого робітника, фор¬мою економічної реалізації права власності на ресурс праці, що йому належить. Разом з тим для роботодавця вона є одним з еле¬ментів витрат на виробництво. Згідно із Законом України «Про оплату праці» заробітна плата — це винагорода, обчислена, як правило,

у грошовому виразі, яку за трудовим договором, власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу. Заробітна плата класифікується: 1) за видами — основна й додаткова, а всередині видів — за окремими елементами; 2) за працівниками облікового і необлікового складу (безлюдний фонд заробітної плати); 3) за категоріями персоналу — заробітна плата промислово-виробничого персоналу, у т.ч. робітників,

інженерно-технічних працівників (ІТП), службовців, молодшого обслуговуючого персоналу (МОП), учнів і заробітна плата непромислового персоналу. Основний елемент заробітної плати — її ставка. Однак він не враховує індивідуальних відмінностей у здібностях працівників, їх фізичній силі і витривалості, швидкості реакції, ретельності та ін що неминуче впливають на результат праці. Тому в структурі за¬робітної плати варто виділити ще один

елемент — змінну частину, що відображає розходження в індивідуальних результатах трудової діяльності (премії, доплати, відрядний заробіток і т. ін.). Крім того, існують різні види доходів, які працівник може отримувати тому, що працює в даній організації (матеріальна допомога, оплата харчу¬вання, оплата путівок і лікування, коштовні подарунки, додаткове медичне

і пенсійне страхування тощо). У сукупності заробітну плату й ці види доходів можна розглядати як трудовий дохід працівника даної організації. До ринкових чинників впливу на ставку заробітної плати й кон'юнктуру ринку праці варто віднести такі: 1) зміни попиту та пропозиції на ринку товарів і послуг, при виробництві яких використовується дана праця; 2) корисність ресурсу для підприємця — співвідношення вели¬ чини надможливого доходу від використання

чинника праці і надможливих витрат на цей чинник; 3) еластичність попиту на працю за ціною, тобто реакція попиту на коливання ціни праці; 4) взаємозамінність ресурсів, можливість заміщення живої пра¬ці більш продуктивною технікою; 5) зміна цін на споживчі товари й послуги; 6) неринкові чинники: державне регулювання, пов'язане із встановленням мінімального рівня заробітної плати, рівня гаранто¬ваних законодавством компенсаційних

виплат, а також: заходи ре¬гулювання зайнятості та захисту внутрішнього ринку праці. Суть заробітної плати виявляється у функціях, які вона виконує у фазах суспільного виробництва. Зазначимо, що заробітна плата виконує три основні функції і низку менш вагомих функцій. Основ¬ними її функціями є: стимулююча, відтворювальна, соціальна, формування платоспроможного попиту населення, вимірювально-

розподільча, ресурсорозміщувальна. Стимулююча функція — встановлення залежності заро¬бітної плати працівника від його трудового внеску, від результатів виробничо-господарської діяльності підприємства. Така залежність викликає зацікавленість працівника у постійному поліпшенні ре¬зультатів своєї праці. Відтворювальна функція — забезпечення працівників, а та¬кож: членів їхніх родин необхідними життєвими благами для відтво¬рення робочої сили, відтворення поколінь.

Ця функція тісно пов'я¬зана з особливостями державного регулювання заробітної плати, встановленням на законодавчому рівні такого мінімального її роз¬міру, який забезпечував би відтворення робочої сили. Функція формування платоспроможного попиту населення відображає зв'язок платоспроможного попиту, під яким розуміється форма вияву потреб, забезпечених коштами покупців, і виробництва споживчих товарів. Оскільки платоспроможний попит формується під впливом двох основних

чинників — потреб і доходів суспільства, то за допомогою заробітної плати в умовах ринку встановлюються не¬обхідні пропорції між: товарною пропозицією та попитом. Вимірювально-розподільча функція — відображення міри живої праці при розподілі фонду споживання між найманими ро¬бітниками і власниками засобів виробництва. За допомогою заробітної плати визначається індивідуальна частка у фонді спожи¬вання кожного учасника

виробничого процесу відповідно до його трудового внеску. Ресурсорозміщувальна функція нині істотно зростає через мінімальне державне регулювання розміщення трудових ресурсів. Суть її полягає в оптимізації розміщення трудових ресурсів по регіонах, галузях економіки, підприємствах. При ослабленні однієї із зазначених функцій слабшають інші, тому визначення міри їх взаємозв'язку і пропорційності — важлива умова мотивації високопродуктивної

праці. Для реалізації зазначених вище функцій заробітної плати треба дотримуватись таких найважливіших принципів: 1. Підвищення реальної заробітної плати у міру зростан¬ня ефективності виробництва і праці. Цей принцип пов'яза¬ний з дією об'єктивного економічного закону збільшення потреб, відповідно до якого більш повне їх задоволення можливе тільки при розширенні можливостей отримувати за свою працю більшу кіль¬кість матеріальних благ і послуг. Така сама можливість повинна бути ув'язана з результатами

виробничої діяльності, з ефективністю праці. 2. Забезпечення випереджальних темпів зростання продуктивності праці порівняно з темпами зростання серед¬ньої заробітної плати (чи темпів зростання обсягів випуску продукції порівняно з темпами зростання фонду споживан¬ня). Сутність цього принципу — максимізація трудових доходів на основі розвитку і підвищення ефективності виробництва. Дотри¬мання його забезпечує безперервність процесу нагромадження,

роз¬ширеного відтворення і є неодмінною умовою розвитку та про¬цвітання підприємства. Порушення цього принципу призводить до виплати незабезпечених товарами грошей, а отже, до інфляції, застійних явищ в економіці країни. 3. Диференціація заробітної плати залежно від трудо¬вого внеску працівника в результати діяльності підприєм¬ства, змісту й умов праці, району розташування підпри¬ємства, його належності до певної галузі (останнє встанов¬лює

Кабінет Міністрів України). Цей принцип ґрунтується на необхідності посилення матеріальної зацікавленості працівників у підвищенні кваліфікації своєї праці, забезпеченні високої якості продукції. 4. Рівна оплата за рівну працю. В умовах ринку цей при¬нцип запобігає дискримінації в оплаті праці за статтю, віком, на¬ціональністю та ін забезпечує дотримання принципу справедли¬вості в розподілі всередині підприємства чи фірми, що допускає адекватне оцінювання однакової праці через

її оплату. 5. Заробітна плата виплачується в грошових, знаках, банківськими чеками, через ощадний банк чи в натурально¬ му вираженні. 6. Працівники за сумісництвом одержують заробітну плату за фактично виконану роботу. 7. Оплата праці працівників регулюється прибутковим податком. 8. Облік впливу на заробітну плату ринку праці. На ринку праці представлений широкий діапазон заробітної плати як у дер¬жавних і приватних компаніях, так і в неорганізованому секторі, де робоча сила не охоплена

профспілками і плата за працю повністю визначається адміністрацією. Ринок праці — це галузь, де остаточно формується оцінка різних видів праці. Заробітна плата конкретного працівника тісно пов'язана з його становищем на ринку праці і, крім того, ситуація на цьому ринку визначає можливість зайнятості. 9. Простота, логічність і доступність форм і систем оплати праці забезпечують широку поінформованість

про суть систем оплати праці. Стимул стає таким тільки тоді, коли працівник має про нього зрозумілу й докладну інформацію. Найдоцільніше класифікувати принципи організації заробітної плати відповідно до її функцій, на реалізацію яких вони спрямо¬вані. Кожен принцип пов'язаний не з однією, а з сукупністю фун¬кцій. Проте можна виділити головну функцію, виконання якої на¬самперед передбачає конкретний принцип.

1.2 Формування заробітної плати в умовах ринку. Вартість робочої сили. Заробітна плата як ціна робочої сили Механізм встановлення загального рівня заробітної плати збе¬рігається приблизно таким, яким він був за радянських часів. Він охоплює: виплати за тарифними ставками, заохочувальні виплати, виплати за стаж роботи, компенсаційні виплати, доплати за про¬фесійну майстерність. Основними у механізмі встановлення загаль¬ного рівня заробітної

плати є виплати за тарифними ставками і та¬рифними окладами (65-80% від загального заробітку працівника). У ринкових умовах цей механізм залежить від чинників, які діють стихійно. Згідно з теорією М.Й.Туган-Барановського, рівень за¬робітної плати за ринкової системи господарювання залежить від продуктивності суспільного виробництва, що визначає величину сукупного продукту та соціальної сили робітників, від яких зале¬жить частка суспільного продукту, яка надходить у розпорядження робітника.

На фірмах дотримуються державного регулювання заробітної плати (законодавство про мінімальну ставку), аналізують роботи, проводять їх опис і специфікацію, оцінювання виконаної роботи, а також обстеження заробітної плати (аналіз організаційних про¬блем). Після цього визначають реальний рівень оплати робіт, вра¬ховуючи при цьому адміністративні правила, що регулюють на¬рахування заробітної плати, стандарти виконання робіт, оцінку особистого внеску кожного

працівника, після чого здійснюють виплату заробітку. Через значні відмінності в затратах праці різних груп пра¬цівників, різну їх роль у виробничому процесі існують відмінності у рівні ставок заробітної плати. Праця керівних працівників, службовців, інженерно-технічних працівників з огляду на якість (кваліфікацію) та умови, в яких вона здійснюється, оцінюється за схемами посадових окладів з пере¬ліком цих умов розмірів

місячних окладів кожної посади. Галузеві схеми посадових .окладів диференціюють заробітну плату залежно від складності, обсягу та умов виконуваних робіт. Мінімальні ставки заробітної плати встановлюються працівни¬кам, які починають трудову діяльність і виконують відносно вузьке коло завдань у межах регламентованого завдання під безпосеред¬нім керівництвом іншого працівника. Максимальні ставки можуть встановлюватися у вигляді заохо¬чення за досягнуті успіхи в роботі, якщо

атестаційна комісія реко¬мендує це заохочення. З розширенням економічної самостійності підприємств в ос¬танні роки на практиці широко використовується так звана безта¬рифна система оплати праці її особливості в тому, що у рівні умови ставляться робітники і службовці. Встановлюється єдиний для підприємств мінімум заробітної плати для працівників, які викону¬ють простіші функції; розробляється і впроваджується шкала спів¬відношень в оплаті праці різної складності

з мінімальною можливою кількістю рівнів. Коефіцієнти вказують на співвідношення в оплаті праці залеж¬но від посади. Заробітна плата розподіляється між: членами трудо¬вого колективу пропорційно до встановленого коефіцієнта і від¬працьованого часу. Додатково береться до уваги якість роботи, виконання виробничих завдань, трудова дисципліна, взаємодопо¬мога та ін. Робоча сила на ринку праці є товаром і, як товар, має вартість, яку визначають за вартістю засобів,

необхідних для нормального відтворення робочої сили працівника і членів його сім'ї. А заробітна плата — це форма вартості і ціни робочої сили. Рада профспілок працівників кооперацій та інших форм вільного підприємництва відстоює ідею так званої «соціаль¬ної заробітної плати», відповідно до якої розмір заробітної плати повинен дорівнювати вартості робочої сили.

Відповідно до Резо¬люції щодо вартості робочої сили, яка була прийнята XI Міжнарод¬ною конференцією з питань статистики праці (жовтень 1966 р.), під вартістю робочої сили розуміють розміри витрат роботодавця на наймання робочої сили. Статистичне поняття вартості робочої сили включає оплату ви¬конаної роботи, витрати на оплачений, але не відпрацьований час, премії і допомоги, витрати на харчування та

інші пільги, що випла¬чуються натурою, витрати на утримання житла персоналу, витрати на професійну підготовку, спецодяг і т.ін а також податки, що роз¬глядаються як витрати на робочу силу. Усі статті витрат на робочу силу детально розкриті в Типовій міжнародній класифікації витрат на робочу силу. Україна ратифікувала Конвенцію № 160 «Про статистику праці», тому класифікація витрат обов'язкова для

обліку і застосу¬вання в національному законодавстві. Так, заданими Національної ради французьких підприємців, витрати робочої сили в складі її вартості досягають 50% і навіть більше. Вартість робочої сили формується за межами даного робочого місця, підприємства або промислової фірми, стихійно регулює ціну праці на національному ринку праці (ринку робочої сили). Тому організатори виробництва керуються законом ціни праці як при¬родної необхідності,

хоч не завжди це легко відбувається, а часто на вимогу робітників чи службовців. Так реалізується відтворювальна функція заробітної плати. Спонукання робітників до праці здійснюється свідомо і спря¬мовано через співмірність оплати робочої сили з кількістю затраче¬ної праці. На ранніх етапах розвитку капіталізму заробітна плата була

єдиним матеріальним стимулом. Згодом потреби робітників поча¬ли зростати, і це привело до підвищення вартості робочої сили, яку робітник відтворює своєю працею. Ці елементи робочої сили не ма¬ють традиційної заробітної плати і реалізуються у вигляді додат¬кових виплат, якими є оплата відпустки, допомоги у зв'язку з хворобою, пенсії за старістю, послуги з набуття освіти, спортивні

змагання, організація туристичних поїздок та ін. Цим додатковим виплатам також властива функція стимулювання до праці. На рівень заробітної плати впливають співвідношення попиту і пропозицій, державна політика в галузі праці і соціального захисту населення, колективно-договірне регулювання, дискримінаційні процеси на ринку праці і т. ін. Отже, робітник і роботодавець в умовах соціального партне¬рства повинні розуміти заробітну

плату, з одного боку, як будь-який заробіток зазвичай у грошовому вираженні, а з другого боку — як перетворену форму вартості і ціни робочої сили. Розмір заробітної плати має бути таким, щоб робітник міг відно¬вити свою фізичну силу, поповнити професійні знання, підвищити свої духовний і кваліфікаційний рівні, матеріально забезпечити сім'ю, тобто бути інвестицією у людський капітал. Таким чином, трудові доходи кожного працівника визначаються за особистим

внеском, з урахуванням кінцевих результатів роботи підприємства, регулюються податками і максимальними розмірами не обмежуються. Мінімальний розмір оплати праці працівників підприємств всіх організаційно - правових форм встановлюється законодавством. Суть заробітної плати виявляється у функціях, які вона виконує у фазах суспільного виробництва. Зазначимо, що заробітна плата виконує три основні функції

і низку менш вагомих функцій. Основ¬ними її функціями є: стимулююча, відтворювальна, соціальна, формування платоспроможного попиту населення, вимірювально-розподільча, ресурсорозміщувальна. Робоча сила на ринку праці є товаром і, як товар, має вартість, яку визначають за вартістю засобів, необхідних для нормального відтворення робочої сили працівника і членів його сім'ї.

А заробітна плата — це форма вартості і ціни робочої сили. 2. Аналіз ефективності використання трудових ресурсів підприємства 2.1 Аналіз чисельного складу працівників Для характеристики стану використання на підприємстві тру¬дових ресурсів і виявлення резервів збільшення обсягу виробниц¬тва та підвищення рентабельності роботи треба проаналізувати такі показники, пов'язані з рухом, якістю робочої сили,

її продуктивні¬стю, а також її вартістю: — чисельність персоналу підприємства з точки зору динаміки, категорійної структури, професійної підготовленості, плинності пра¬цівників; — використання робітниками і службовцями робочого часу, стан трудової дисципліни; — продуктивність праці; — фонд оплати праці, динаміка середньої заробітної плати праців¬ників і трудомісткості продукції. В Україні офіційна статистична звітність про використання тру¬дових ресурсів складається з таких звітів:

«Звіт з праці» (річний та щомісячні); «Звіт про основні показники діяльності підприємства» (річний); «Звіт про використання робочого часу» (щоквартальний); щомісячний «Звіт про стан заборгованості із заробітної плати»; річний звіт «Чисельність окремих категорій працівників та підго¬товка кадрів»; «Звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу в несприятливих умовах». Інформаційна база для цього роз¬ділу аналізу ґрунтується також на зведених матеріалах первісного обліку

(табелях, змінних рапортах, робочих нарядах, відомостях, особових рахунках тощо), разових обстежень, опитувань тощо, більшість з яких є документами управлінського обліку. Готують їх відповідні функціональні служби і підрозділи підприємства: відділи праці та заробітної плати, кадрів, планово-економічний, бухгалтерія, а також цехи та дільниці. Починати аналіз окресленого кола питань доцільно з характе¬ристики динаміки чисельності працівників

на підприємстві (з обо¬в'язковим виділенням чисельності працівників основної діяльності) за останні 2—3 роки. Такий аналіз дає змогу оцінити, як підприєм¬ство «вписується» у ринкові умови господарювання (це особливо актуально для перехідного періоду в Україні), наскільки успішно воно витримує конкурентну боротьбу на ринку своєї продукції і на ринку трудових ресурсів. Ясна річ, просте порівняння чисельності працівників підприємства за кілька років повної відповіді на

ці питання не дає (хоч воно має певне аналітичне значення). Лише з урахуванням динаміки виробничих потужностей підприємства і їх використання, динаміки продуктивності праці висновки про динаміку чисельності працівників підприємства набувають обґрунтованості й аналітичної цінності. Якщо за незмінних (або змінених незначною мірою) виробничих потужностей на підприємстві з року в рік скорочуються чисельність персоналу

і, пропорційно, обсяг випуску продукції, тобто коли скоро¬чення чисельності персоналу не компенсується зростанням продук¬тивності праці, а отже, відбувається зниження показника викорис¬тання виробничої потужності підприємства, це однозначно свідчить про недоліки в організації виробництва, маркетингової служби, про неспроможність власників і керівників підприємства утримати його «на плаву», зберегти трудовий колектив. Така ситуація потребує з'я¬сування конкретних причин відпливу робочої сили

і розробки ре¬комендацій для стабілізації становища. У табл. 2.1 наведено дані про роботу умовного підприємства за останні чотири роки (перший рік — найвіддаленіший, останній — звітний) у цінах звітного року. Наведені дані про роботу підприємства свідчать про те, що воно в останні три роки невпинно скорочувало кількість зайнятих пра¬цівників: порівняно з базовим роком чисельність персоналу підприєм¬ства у звітному році зменшилась на 32,8 % (100 -

816 * 100 : 1215), обсяг випуску продукції — на 26,2 % (100 - 6794 * 100 : 9205) за практично незмінної виробничої потужності. Виробіток продукції на одного працюючого підвищився на підприємстві за ці роки лише на 9,9 % (8326 * 100 : 7576 - 100), що не компенсувало скорочення чисельності персоналу. Це, звичайно, призвело до різкого спаду кое¬фіцієнта використання виробничої потужності: з 90,7 % у

базово¬му році до 67,3 % у звітному. Таблиця 2.1 Дані про роботу підприємства № п/п Показник 1-й рік 2-й рік 3-й рік Звітний рік 1 Виробнича потужність, тис. грн 10 150 10 050 10 275 10 100 2 Обсяг товарної продукції у зіставній оцінці, тис. грн 9 205 7 436 6 729 6 794 3 Середньорічна чисельність пер¬соналу основної діяльності, осіб 1 215 942 919 816 4 Коефіцієнт використання виробни¬чої потужності (р. 2 : р.

1) 90,7 74,0 65,5 67,3 5 Виробіток товарної продукції на одного працівника (р. 2 : р. 3), грн 7 576 7 896 7 322 8 326 Представивши формулу для розрахунку коефіцієнта викорис¬тання виробничої потужності (КВП) як: КВП=Ч*ПП/ВП, де Ч — середня чисельність працівників (за рік, квартал тощо); ПП — виробіток товарної продукції на одного працівника; ВП — виробнича потужність підприємства, можна обчислити, яка частина зміни коефіцієнта використання

ви¬робничої потужності викликана саме тим, що підприємство зали¬шили його працівники: КВП=(100*Ч1(ПП)0)/(ВП0)-(КВП)0 де КВП — відсоток зміни виробничої потужності за рахунок ско¬рочення (збільшення) чисельності працівників; (1) і (0) — ознаки показників відповідно звітного і базового пе¬ріодів. У вищенаведеному прикладі загальна зміна коефіцієнта вико¬ристання виробничої потужності у звітному році порівняно з базо¬вим роком становила 23,4 % (90,7 -

67,3), у тому числі за рахунок скорочення чисельності персоналу 29,8 % (100 * 816 * 7 576 / 10 150 - 90,7). Інші фактори (а саме деяке зростання продуктивності праці та виведення виробничих потужностей) дещо поліпшили цей по¬казник. Аналіз чисельного складу підприємства у динаміці дає змогу дійти висновків щодо того, який вплив справляє на продуктивність праці, обсяг виробництва та інші показники роботи зміна питомої ваги робітників у загальній кількості працівників в основному виробництві,

зміна постатевої структури колективу (у бік збільшення питомої ваги чоловіків або жінок), частка допоміжних робітників у загальній кількості робітників та інші структурні показники чисельного складу підприємства. Розглянемо аналіз чисельного складу підприємства на наступному прикладі. На заводі металовиробів і швейній фабриці дані про чисельність і склад персоналу характеризуються такими величинами (див. табл.

2.2). Таблиця 2.2 Дані про чисельність і склад персоналу Показник Завод металовиробів Швейна фабрика Минулий рік Звітний рік Мину¬лий рік Звіт¬ний рік Середньооблікова чисельність персоналу 2422 2810 931 824 у тому числі працівників основної діяльності 2402 2796 919 816 У складі персоналу основної діяльності: чоловіки 1344 1487 226 176

їхня питома вага, % 56,0 53,2 24,6 21,6 жінки 1058 1309 693 640 їхня питома вага, % 44,0 46,9 75,4 78,4 Середньооблікова чисельність: робітників їхня питома вага у складі персоналу основної діяль¬ності, % 1829 76,1 2159 77,3 715 77,8 647 79,3 Продовження таблиці 2.2 Показник Завод металовиробів Швейна фабрика Минулий рік Звітний рік Мину¬лий рік

Звіт¬ний рік інженерно-технічні пра¬цівники, службовці, інші категорії працівників їхня питома вага, % 573 23,9 637 22,7 204 22,2 169 20,7 У складі робітників: робітники-відрядники їхня питома вага, % 1387 75,8 1641 76,0 542 75,8 505 78,0 робітники-почасовики їхня питома вага, % 442 24,2 518 24,0 173 24,2 142 22,0 Основні робітники їхня питома вага, % 1149 62,8 1386 64,2 472 66,0 422 65,2

Допоміжні робітники їхня питома вага, % 680 37,2 773 35,8 243 34,0 225 34,8 Завод металовиробів у звітному році спромігся забезпечити зро¬стання кількості робочих місць (загальна чисельність працівників основної діяльності підприємства зросла у звітному році порівняно з попереднім роком на 16,5 %), причому переважно за рахунок жінок. Питома вага жінок зросла також і на швейній фабриці, де у звітному році спостерігається значний відплив

робочої сили. Для обох підприємств також характерне зростання питомої ваги робіт¬ників у загальній кількості працівників і відповідне зменшення питомої ваги інженерно-технічних працівників та службовців. При докладнішому вивченні причин зміни питомої ваги робіт¬ників у складі всього персоналу треба мати на увазі, що найчастіше це розцінюється як позитивний фактор зростання загальної про¬дуктивності праці й обсягу виробництва, бо обсяг виробництва про¬дукції розглядається як функція від чисельності всього

персоналу підприємства, продуктивності праці робітників і питомої ваги робіт¬ників у загальній кількості працівників. Проте одночасно слід пе¬ревірити, чи не призвело зменшення частки інженерно-технічних працівників і службовців до погіршення стану організації вироб¬ництва і трудової дисципліни, затримки освоєння нових (чи якіс¬ніших) виробів, нових технологій, автоматизації

цехів, дільниць. Так, на заводі металовиробів у звітному році за рахунок збільшен¬ня чисельності робітників у складі персоналу досягнуто зростання обсягу виробництва проти попереднього року на 429 тис. грн. Однак перевіркою накреслених на рік організаційно-технічних заходів, спрямованих на удосконалення ви¬робничих процесів, встановлено, що частина з них не була виконана, і це не дало можливості підприємству збільшити обсяг продукції на суму 1968 тис. грн, у тому числі

майже половина заходів не викона¬на через нестачу інженерно-технічних працівників необхідної ква¬ліфікації. Отож, у результаті подібних розрахунків (у частині впливу зростання питомої ваги робітників) слід внести відповідні корективи, бо таке «поліпшення» структури персоналу підприємства аж ніяк не може оцінюватися позитивно. Цікаву інформацію для характеристики трудових ресурсів під¬приємства являють собою розрахунки, які описують динаміку рівня кваліфікації робітників.

Таку характеристику можна одержати, виз¬начивши середній тарифний розряд робітників (підприємства, цеху, дільниці) як середньозважену за кількістю робітників кожного роз¬ряду величину. Зростання або зменшення цього показника за ряд років характеризуватиме стан виробничо-технічного навчання і си¬стеми підвищення кваліфікації на підприємстві. З цією ж метою вивчаються в динаміці дані державної статистичної звітності про перепідготовку

і підвищення кваліфікації робітників (а також служ¬бовців). Ефективне використання трудових ресурсів передбачає розробку заходів, спрямованих на забезпечення сталості складу працівників. При аналізі цієї сторони використання трудових ресурсів розрахо¬вують кілька показників, які характеризують за категоріями праців¬ників (або в цілому по підприємству) обороти з прийняття та вибут¬тя, плинність кадрів. Коефіцієнт обороту з прийняття (вибуття) працівників визначається як відношення

кількості прийнятих (або вибулих незалежно від причин) до середньоспискової чисельності. Для об'єктивнішої оцінки сталості колективу підприємства вико¬ристовують коефіцієнт плинності кадрів (Кпк), який обчислюється за формулою КПК=В/Ч, де В — кількість вибулих працівників підприємства за аналізова¬ний період за власним бажанням та через порушення трудової дисципліни; Ч — середньооблікова чисельність персоналу. 2.2 Аналіз продуктивності праці.

Продуктивність праці — головний фактор зростання обсягів виробництва, найважливіша характеристика ефективності викори¬стання трудових ресурсів підприємства. Аналіз її стану і динаміки має на меті виявити резерви зростання продуктивності праці на підприємстві, у його цехах, бригадах, на кожному робочому місці, намітити шляхи мобілізації резервів. Оскільки продуктивність праці визначається кількістю продукції, яка виробляється за одиницю робочого

часу, дуже важливо правильно вибрати систему її вимірників, маючи на увазі можливість викори¬стання для даної мети натуральних показників (випуск продукції у штуках, тоннах, літрах, метрах тощо), а також вартісних показ¬ників і трудових вимірників (через нормо-години). У фінансово-економічному аналізі діяльності підприємств нату¬ральні показники продуктивності праці використовуються рідко, бо підприємства найчастіше випускають кілька (іноді — десятки) видів продукції,

надають різні послуги, що унеможливлює представлення випуску продукції через будь-яку натуральну величину. Тому за всіх явних недоліків, притаманних вартісним показникам обсягу продукції, саме вони найчастіше використовуються в аналізі про¬дуктивності праці (випуск товарної продукції в оптових цінах на одного працівника або одного робітника за рік, квартал, зміну, годи¬ну). Для уникнення впливу цінового фактора на аналітичні розра¬хунки продуктивності праці в динаміці ціни

на продукцію фіксу¬ються в них на однаковому рівні, що певною мірою забезпечує можливість аналізу витрат праці на випуск продукції. Проте най¬повніше затрати праці характеризуються через витрати нормова¬ного робочого часу на випуск продукції у нормо-годинах. У зовніш¬ньому аналізі показники обсягу виробництва у нормо-годинах (і виробітку на одного робітника у цьому вимірнику) не використову¬ються, бо вони охоплюють трудові витрати лише робітників-відрядників.

У внутрішньому аналізі вони використовуються для харак¬теристики продуктивності праці у цехах, на дільницях, а у певних випадках — по підприємству в цілому. Аналіз продуктивності праці розпочинається із загальної харак¬теристики динаміки цього показника, а також з оцінки виконання бізнес-планових накреслень щодо зростання продуктивності праці. Скориставшись показниками діяльності заводу металовиробів, скла¬демо аналітичну таблицю (табл. 2.3). Таблиця 2.3 Аналітичні показники діяльності заводу металовиробів

Показник діяльності Базовий рік Звітний рік Бізнес-план, у % до базового року Звітний рік до базово¬го року, % Виконання бізнес-плану за бізнес-планом у зіставних цінах фактич¬но Товарна продукція у цінах звітного року, тис. грн 26 030 33456 31 166 128,5 119,7 93,2 Середньооблікова чисельність основного персоналу, осіб у тому числі : робітників 2402 1829 2892 2213 2796 2159 120,4 121,0 116,4 118,0 96,7 97,7 Продовження таблиці 2.3 Показник діяльності Базовий рік

Звітний рік Бізнес-план, у % до базового року Звітний рік до базово¬го року, % Виконання бізнес-плану за бізнес-планом у зіставних цінах фактич¬но Середньорічний виробіток, грн: одного працівника одного робітника 10 837 14 232 11 568 15 118 11 146 14435 106,7 106,2 102,9 101,4 96,4 95,5 Питома вага робітників У середньообліковій чисельності персоналу, % 76,1 76,5 77,2 100,5 101,5 100,9 Наведені дані свідчать про те, що за звітний рік підприємство спромоглося досягти підвищення продуктивності

праці (за випус¬ком продукції у розрахунку на одного працівника) порівняно з базовим роком на 2,9 %, але не досягнуто росту продуктивності праці, закладеного у бізнес-плані (був запланований приріст 6,7 %). Продуктивність праці на одного робітника порівняно з базовим роком збільшилася на 1,4 % проти запланованих 6,2 %. Це свідчить, що підприємству не вдалося задіяти усі резерви зростання продук¬тивності праці, які враховані при плануванні діяльності на звітний рік.

Більш високі темпи зростання продуктивності праці у розра¬хунку на одного працівника порівняно з продуктивністю праці од¬ного робітника є результатом зміни на користь робітників структу¬ри працівників (питома вага робітників на підприємстві збільшилася, про що вже йшлося). Представивши обсяг товарної продукції як функцію від серед¬ньорічної кількості працівників і продуктивності праці одного пра¬цівника, методом різниць можна визначити, як на нього вплинули ці

фактори (табл. 2.4). За звітний рік випуск продукції порівняно з базовим роком зріс на 5136 тис. грн, у тому числі за рахунок приросту чисельності персоналу — на 4270,0 тис. грн (394 * 10 837), за рахунок зростання продуктивності праці — на 864,0 тис. грн (309 * 2796) (незначний незбіг за рахунок округлень). Таким чином, у звітному році підприєм¬ство забезпечило приріст обсягу виробництва в основному за раху¬нок екстенсивного фактора — зростання чисельності персоналу, а за рахунок зростання продуктивності праці

забезпечено лише 16,8 % приросту продукції. Таблиця 2.4 Темп приросту окремих показників Показник Базовий рік Звітний рік +/- Середньооблікова чисельність працівників, осіб 2 402 2 796 +394 Річний виробіток на одного праців¬ника, грн 10 837 11 146 +309 Обсяг товарної продукції у зіставних цінах, тис. грн 26 030 31 166 +5136

Як зазначалося вище, вплив зміни питомої ваги робітників у складі персоналу підприємства на обсяг виробництва можна обчис¬лити, представивши його (Т) як добуток співмножників: Т=Ч*ППроб*dроб де Ч — середньооблікова чисельність персоналу; ППроб — виробіток продукції на одного робітника; dроб — питома вага робітників у складі основного персоналу підприємства. Розглянемо приклад впливу факторів на обсяг товарної продукції на заводі металовиробів.

Показники за базовий і звітний роки на заводі металовиробів такі (див. табл. 2.5). Таблиця 2.5 Показники за базовий та звітний роки на заводі металовиробів Показник Базовий рік Звітний рік Відхилення Середньооблікова чисельність основного персоналу, осіб 2402 2796 +394 у тому числі робітників, осіб 1829 2159 +330 їхня питома вага, % 76,14 77,22 +1,08 Середній виробіток продукції на одного робітника, грн 14 232 14 435 +203

Обсяг товарної продукції, тис. грн 26 030 31 166 +5136 Розглядаючи обсяг товарної продукції як функцію способом ланцюгових підстановок можна визначи¬ти вплив цих факторів на дану функцію, тис. грн: а)базовий рік: 2402 * 0,7614 * 14 232 = 26 030; б)1-й умовний показник: 2796 * 0,7614 * 14 232 = 30 300; в)2-й умовний показник:

2796 * 0,7722 * 14 232 = 30 728; г) звітний рік: 2796 * 0,7722 * 14 435 = 31 166. Таким чином, збільшення обсягу товарної продукції на суму 5136 тис. грн було результатом: — збільшення кількості працівників основного персоналу (30 300 - 26 030 = 4270 тис. грн); — зростання питомої ваги робітників у складі персоналу (30 728 - 30 300 = 428 тис. грн); —зростання продуктивності праці робітників (31 166 – 30 728 = = 438 тис. грн).

Пошук резервів подальшого зростання продуктивності праці в цілому по підприємству пов'язаний в основному з вивченням стану продуктивності праці робітників. Щодо них в аналізі використову¬ються показники середньорічного, середньоденного і середньогодинного виробітку на одного робітника. Вже просте порівняння цих показників у динаміці (або з плановими) дає можливість дійти пев¬них висновків

щодо впливу на продуктивність праці робітників факторів, пов'язаних з використанням робочого часу. Наприклад, на заводі металовиробів ці показники, розраховані діленням обсягу випущеної продукції на зафіксований у статис¬тичній звітності відповідний фонд відпрацьованих людино-днів (лю¬дино-годин) усіма робітниками, такі (див. табл. 2.6): Таблиця 2.6 Показники, розраховані діленням обсягу випущеної продукції на відповідний фонд відпрацьованих людино-днів (лю¬дино-годин) усіма робітниками

Показник Базовий рік Звітний рік Товарна продукція, тис. грн 26 030 31 166 Середньорічна чисельність робітників, осіб 1829 2159 Фактичний фонд робочого часу а) відпрацьовано людино-днів, тис. 414,2 491,4 б) відпрацьовано людино-годин, тис. 3 201,7 3 788,7 Темп зростання виробітку на одного робіт¬ника, середньорічного, %

X 101,4 середньоденного, % X 100,9 середньогодинного, % X 101,2 Порівняння темпів зростання середньоденного виробітку на од¬ного робітника з середньорічним показує, що підприємство протя¬гом року або збільшило в середньому кількість робочих днів (як у цьому випадку), або, навпаки, кількість відпрацьованих днів скоро¬тилася. Порівняння темпів зростання середньогодинного виробітку на одного робітника

із середньоденним показує, що на підприємстві або збільшилася кількість внутрішньозмінних простоїв (як у нашо¬му випадку), або, навпаки, має місце їх скорочення (або залучення робітників до понаднормових годин роботи). Для аналізу факторів, які впливають на продуктивність праці робітників (середньоденний виробіток на одного робітника), можна скласти аналітичну таблицю (табл. 2.7). Таблиця 2.7 Фактори, які впливають на продуктивність праці робітників № п/п

Показник Базовий рік Звітний рік 1 Обсяг товарної продукції, тис. грн 26 030 31 166 2 Загальна кількість людино-днів, відпра¬цьованих усіма робітниками, тис. грн. 414,2 491,4 3 Загальна кількість людино-годин, фак¬тично відпрацьованих усіма робітниками, тис. грн. 2 982,7 3 486,5 4 Середньорічна чисельність робітників, осіб 1 829 2159 5 Фактичний середньогодинний виробіток одного робітника (р.

1 : р. 3), грн 8,727 8,939 6 Середня кількість днів, відпрацьованих робітником за рік (р. 2 : р. 4) 226,5 227,6 7 Середня кількість годин, відпрацьованих одним робітником за день (р. 3 : р. 2) 7,200 7,095 8 Середньорічний виробіток на одного робітника, грн 14 232 14 435 Середньорічний виробіток на одного робітника за базовий рік представимо так (у послідовності замін для виділення впливу фак¬торів методом ланцюгових підстановок), грн: — базовий рік:

226,5 * 7,200 * 8,727 = 14 232; — 1-й умовний показник: 227,6 * 7,200 * 8,727 = 14 ЗОЇ; — 2-й умовний показник: 227,6 * 7,095 * 8,727 = 14 093; — звітний рік: 227,6 * 7,095 * 8,939 = 14 435. Таким чином, середньорічний виробіток на одного робітника збільшився на 203 грн, у тому числі: а)за рахунок збільшення відпрацьованих днів протягом року:

14 301 - 14 232 = + 69 грн; б)за рахунок зменшення кількості годин, в середньому відпрацьованих одним робітником за день (зміну): 14 093 - 14 301 = - 208 грн; в) за рахунок підвищення середньогодинного виробітку: 14 435 - 14 093 = + 342 грн. Всього досягнуто збільшення на 203 грн. Такий аналіз показує, що підприємство має значні резерви по¬дальшого підвищення продуктивності праці за рахунок скорочення внутрішньозмінних простоїв. Найважливішим об'єктом аналізу продуктивності праці

є середньогодинний виробіток на одного робітника. Він тим більший, чим нижча трудомісткість продукції, тобто між цими показниками існує обернено пропорційна залежність. Зниження трудомісткості досягається технічним удосконаленням виробництва, запроваджен¬ням прогресивних технологічних процесів, досконалішого облад¬нання, а також можливе за рахунок підвищення рівня кооперації виробництва (тобто за рахунок використання на виробництві більшої кількості готових покупних напівфабрикатів,

деталей та інших ком¬плектуючих виробів). Загальна трудомісткість усього обсягу про¬дукції підприємства може змінюватися також під впливом асорти¬ментних зрушень у складі продукції, що випускається, в бік більш або менш трудомістких виробів. В економічному аналізі використовуються два поняття трудо¬місткості. Питома трудомісткість — це загальні витрати люди¬но-годин на продукцію (на один виріб, на 1000 грн товарної про¬дукції тощо). Технологічна трудомісткість — це витрати лише нормованого робочого часу основних

робітників-відрядників на ви¬робництво продукції (у нормо-годинах). 2.3 Аналіз стану оплати праці У ході фінансово-економічного аналізу підприємства необхідно визначити ефективність прийнятої ним системи оплати праці як з точки зору впливу на ефективність роботи, в першу чергу — на збереження трудового колективу і підвищення продуктивності праці робітників, спеціалістів, інших працівників, так і з точки зору зна¬чення заробітної плати як однієї з найважливіших складових

час¬тин витрат на виробництво. У фінансово-економічному аналізі опе¬рують такими поняттями, пов'язаними з оплатою праці працівників та іншими виплатами їм у грошовій (а в деяких випадках і в нату¬ральній) формі: Фонд оплати праці — основний економічний показник з опла¬ти праці, що широко використовується у господарській практиці, статистичній звітності, аналізі. Він включає в себе основну і додат¬кову заробітну плату персоналу підприємства,

інші заохочувальні та компенсаційні виплати (крім тих, які у законодавчо встановле¬ному порядку до фонду оплати праці не входять, наприклад допомога з тимчасової непрацездатності, вихідна допомога та деякі інші). Фонд основної заробітної плати — це заробітна плата, нара¬хована за виконану роботу (відпрацьований час) за підрядними роз¬цінками, тарифними ставками, посадовими окладами, у тому числі преміальні доплати робітникам за перевиконання норм виробітку (крім одноразових премій), доплати за роботу в нічний час,

у понад¬нормовий час, оплати простоїв не з вини робітників. Фонд додаткової заробітної плати — це виплати, пов'язані з різними надбавками і доплатами, які передбачені чинним законо¬давством (наприклад, персональні надбавки за суміщення професій, за шкідливі умови праці тощо), а також оплата щорічних і додатко¬вих відпусток, передбачених законодавством,

і робочого часу праців¬ників, які залучаються до виконання державних або громадських обов'язків. Фонд основної заробітної плати і фонд додаткової заробітної плати разом становлять загальний фонд заробітної плати під¬приємства. До інших заохочувальних і компенсаційних виплат з фонду опла¬ти праці належать винагороди за підсумками роботи за рік, суми наданих трудових і соціальних пільг працівникам (наприклад, од¬норазова допомога ветеранам праці, здешевлення вартості

харчу¬вання працівників тощо), суми матеріальної допомоги. У ході аналізу динаміки і структури фонду оплати праці необхід¬но з'ясувати: — як динаміка фонду оплати праці пов'язана з динамікою обся¬гу продукції; — як змінюється у часі середньомісячна (середньорічна) заро¬бітна плата одного працівника (в тому числі за категоріями); — які прогресивні форми оплати праці практикує підприємство, як вони стимулюють зростання продуктивності праці; — які резерви має підприємство

для зменшення витрат на опла¬ту праці й відповідно для підвищення рентабельності його роботи; — наскільки ефективна діяльність відповідних функціональних служб підприємства щодо недопущення несвоєчасної виплати заро¬бітної плати членам трудового колективу. У зв'язку з цим насамперед визначаються склад і структура фон¬ду оплати праці підприємства, динаміка цих показників. При цьому треба мати на увазі незіставність в умовах

інфляції показників опла¬ти праці за звітний і базовий періоди. Тому для досягнення зіставності фондів оплати праці в кожному з них необхідно за кожен місяць базового року витрачені суми скоригувати на індекс інфляції, що фак¬тично склався у країні від певного місяця до відповідного місяця звітного року включно (використання для коригування базового фонду оплати праці середньорічного індексу інфляції призведе, зі зрозумі¬лих причин, до спотворення базового показника).

З урахуванням цього застереження для аналізу динаміки і струк¬тури фонду оплати праці заводу металовиробів складемо таблицю 2.8. Аналіз наведених даних дає підставу для таких висновків. На¬самперед, при зростанні обсягу виробництва продукції у звітному році порівняно з базовим на 19,7 % (відповідно 31 166 і 26 030 тис. грн) фонд оплати праці на підприємстві зріс на 30,7 % , що, звичай¬но,

свідчить про негативну тенденцію в організації оплати праці. Це підтверджується порівнянням показників зростання середньоріч¬ної заробітної плати з темпами підвищення продуктивності праці працівників (див. табл. 2.9). Таблиця 2.8 Структура і динаміка фонду оплати праці Показники Базовий рік Звітний рік тис. грн питома вага у фонді оплати праці, % тис. грн питома вага

у фонді оплати праці, % 1. Робітники: Середньорічна чисельність, осіб 1829 X 2159 X Оплата за відрядними розцінками 2068,4 49,2 2615,7 48,1 Погодинна оплата за тарифними ставками 542,3 12,9 556,1 10,2 Премії робітникам-відрядникам, що входять в основну заробітну плату 260,5 6,1 351,3 6,5 Премії робітникам-почасовикам, що входять в основну заробітну плату 71,3 1,7 99,8 1,8

Доплати: за роботу у понаднормовий час 105,1 2,5 113,3 2,1 за цілоденні й внутрішньозмінні простої не з вини робітників 138,2 3,3 209,6 3,8 за зміну умов праці 46,2 1,1 83,3 1,5 за роботу в нічний час 92,5 2,2 256,7 4,7 до середнього заробітку 105,1 2,5 149,6 2,7 за суміщення професій 8,4 0,2 11,0 0,2 бригадирам за керівництво бригадою 16,8 0,4 24,5 0,5 Продовження таблиці 2.8 Показники Базовий рік Звітний рік тис. грн питома вага у фонді оплати праці, % тис. грн питома вага

у фонді оплати праці, % за виправлення браку 16,8 0,4 30,7 0,6 інші доплати робітникам 46,4 1,1 46,0 0,8 Оплата виконання державних або громадських обов'язків 29,4 0,7 38,5 0,7 Оплата щорічних і додаткових відпусток 352,7 8,4 433,3 8,0 Інші види заробітної плати 29,4 0,7 49,6 0,9 Винагороди за підсумками роботи за рік 214,2 5,1 302,1 5,6 Інші винагороди і заохочення, що входять у фонд оплати праці 60,8 1,4 71,7 1,3

Фонд оплати праці робітників — всього 4204,1 100 5442,8 100 2. Спеціалісти, службовці Середньорічна чисельність, осіб 573 X 673 X Оплата за основними окладами 908,5 78,0 1244,6 78,9 Інші види заробітної плати 142,8 12,2 170,8 10,8 Винагороди за підсумками роботи за рік 86,8 7,5 120,3 7,7 Інші винагороди і заохочення, що входять у фонд оплати праці 27,3 2,3 41,5 2,6

Фонд оплати праці спеціалістів і службовців 1165,4 100 1577,2 100 Фонд оплати праці в цілому на підприємстві 5369,5 X 7020,0 X Таблиця 2.9 Динаміка заробітної плати і продуктивності праці на заводі металовиробів, грн Показники у зіставній оцінці Базовий рік Звітний рік Темп зростання Середньорічна оплата праці одного працівника основного персоналу 2 235,43 2 510,73 112,3

Середньорічний виробіток товарної продукції на одного працівника 10 837 11 146 102,9 Середньорічна оплата праці одного робітника 2 298,57 12 520,98 109,7 Середньорічний виробіток одного робітника 14 232 14 435 101,4 Негативна оцінка таких співвідношень (випередження темпів зростання середньої заробітної плати порівняно з темпами підви¬щення продуктивності праці й темпів зростання фонду оплати праці порівняно з темпами

збільшення обсягів виробництва) ґрунтується, зокрема, на тому, що на підприємстві у звітному році зменшилась питома вага заробітної плати робітників, яка нараховується безпосеред¬ньо за відрядними розцінками, тарифами (з 62,1 % у базовому році до 58,3 % у звітному році), і збільшилися такі непродуктивні витра¬ти на оплату праці, як оплата цілоденних і внутрішньозмінних про¬стоїв не з вини робітників, доплати за зміну умов праці (тобто за виконання

завдань в умовах, які відрізняються від нормальних), до¬плати до середнього заробітку, за виправлення браку. У ході аналізу слід підрахувати, яка частина збільшення (змен¬шення) фонду оплати праці є результатом збільшення (зменшення) чисельності персоналу, а яка обумовлена зміною середньої заробітної плати на одного працівника (або на одного робітника). У дано¬му випадку на заводі металовиробів приріст фонду оплати праці на суму 1650,5 тис. грн у звітному

році проти базового року відбувся за рахунок: — зростання чисельності персоналу на (2796 - 2402) * 1673,52 = 880,8 тис. грн; — зростання середньорічної заробітної плати одного працівни¬ка на (2510,73 - 2235,43) * 2796 = 769,7 тис. грн. Треба пам'ятати, що уряд України періодично запроваджує дер¬жавний контроль за динамікою зростання у суб'єктів підприємниць¬кої діяльності сум коштів, які вони спрямовують на споживання.

Це відбувається головним чином у формі оподаткування сум відхи¬лення фактичного фонду споживання від розрахункового, який ви¬значається пропорційно зростанню обсягів виробництва. Нині та¬кий порядок діє лише стосовно підприємств-монополістів. Аналіз динаміки заробітної плати робітників-відрядників по¬в'язується зі станом нормування праці й виконанням намічених організаційно-технічних заходів щодо перегляду норм виробітку

і зниження технологічної трудомісткості продукції. Знаючи рівень невиконання наміченого плану зниження трудомісткості продукції, можна підрахувати, яка сума заробітної плати робітників могла бути заощаджена у разі його виконання. Так, на заводі металовиробів за звітний рік зниження техноло¬гічної трудомісткості продукції становило 2,54 % проти базового року, а передбачалось знизити її на 8,24 %.

Це невиконання збільши¬ло трудомісткість продукції на 5,7 % (8,24 — 2,54), тобто на (5,7 * 3385,5) / 100 = 193 тис. нормо-годин (3385,5 тис. нормо-годин — це трудомісткість продукції підприємства за нормами базового року). За середньої для заводу тарифної ставки однієї нормо-години — 96,1 коп. — невиконання заходів щодо зниження технологічної трудомісткості продукції призвело до збільшення виплат на оплату праці на (0,961 грн. * 193 000 нормо-годин) = 185,5 тис. грн, що становить 3,4 % фонду оплати праці

робітників. Важливим фактором успішної діяльності підприємства, який впливає і на продуктивність праці, і на сталість складу працівників, а отже, на всі показники його роботи, є своєчасність виплати заро¬бітної плати робітникам і службовцям. На жаль, в умовах переходу економіки України на ринковий шлях це питання є актуальним для багатьох підприємств: несвоєчасна виплата заробітної

плати та інших коштів, які входять у фонд оплати праці, а також соціальних виплат, набула хронічного характеру. У ході фінансово-економічно¬го аналізу діяльності підприємств треба дати оцінку стану справ з цього питання, користуючись даними державної статистичної звітності підприємства «Звіт про стан заборгованості із заробітної плати». Він складається щомісячно на 10-те число кожного місяця і містить інформацію про заборгованість із нарахованої заробітної плати членам трудового колективу за

звітний місяць і з початку року, а також про прострочену заборгованість з усіх видів допомоги, які виплачуються за рахунок коштів соціального страхування. На підставі статистичної звітності заводу металовиробів і швейної фабрики згрупуємо дані про динаміку заборгованості із заробіт¬ної плати у звітному році (див. табл. 2.10). Таблиця 2.10 Динаміка заборгованості із заробітної плати, тис. грн

Дата і показник Завод мета¬ловиробів Швейна фабрика з початку року за останній місяць з початку року за останній місяць На 10 січня звітного року — всього у тому числі: сума простроченої заборгованості з оплати праці сума простроченої заборгованості по виплаті допомоги за рахунок коштів соціального страхування 291,0 275,6 15,5 291,0 275,6 15,5 129,6 122,1 7,5 99,3 94,9 4,4 Продовження таблиці 2.10