Государственный
комитет Российской Федерации

по высшему
образованию

Российская
экономическая академия имени Г.В. Плеханова

Кафедра химии

РЕФЕРАТ

По дисциплине   «Концепции современного
естествознания»

на тему

«Концепции зарождения жизни на земле»

Студентка I курса

Общеэкономического факультета

Группа  №9109  (дневное отделение)

ЗАДКОВА Е.Н.

Научный руководитель

Москва  1999

Содержание:

        
Введение …………………………………………………………………2

        
Концепция креационизма ……………………………………………..2

        
Концепция спонтанного зарождения жизни ………………………..2

        
Концепция стационарного состояния ……………………………….4

        
Концепция панспермии ………………………………………………..4

         Концепция биохимической эволюции ……………………………….4

         Возможно ли возникновение жизни на Земле сейчас? …………….8

         Список использованной литературы ………………………………10

Введение

Вопросы о происхождении
природы и сущности жизни издавна стали предметом интереса человека в его
стремлении разобраться в окружающем мире, понять самого себя и определить свое
место в природе. Происхождение жизни – одна из трех важнейших мировоззренческих
проблем наряду с проблемой происхождения нашей Вселенной и проблемой
происхождения человека. 

Многовековые исследования и попытки решения этих вопросов породили разные
концепции возникновения жизни:

1)   
Креационизм –
божественное сотворение живого;

2)   
концепция многократного
самопроизвольного (спонтанного) зарождения жизни из неживого вещества (ее придерживался еще Аристотель, который
считал, что живое может возникать и в результате разложения почвы);

3)   
концепция стационарного
состояния, в соответствии с которой жизнь существовала всегда;

4)   
концепция панспермии
– внеземного происхождения жизни;

5) концепция происхождения жизни на Земле в историческом прошлом в
результате процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам.

Концепция креационизма

Согласно креационизму, 
возникновение жизни на Земле не могло осуществиться естественным, объективным,
закономерным образом; жизнь является следствием божественного творческого акта.
Возникновение жизни относится к определенному событию в прошлом, которое можно
вычислить. В 1650 г. архиепископ Ашер из Ирландии вычислил, что Бог сотворил
мир в октябре 4004 г. до н.э., а в 9 часов утра 23 октября и человека. Это
число он получил из анализа возрастов и родственных связей всех упоминаемых в
Библии лиц. Однако к тому времени на ближнем Востоке уже была развитая
цивилизация, что доказано археологическими изысканиями. Впрочем, вопрос сотворения
мира и человека не закрыт, поскольку толковать тексты Библии можно по-разному.

Концепция спонтанного зарождения жизни

Теория спонтанного
зарождения жизни возникла в Вавилоне, Египте и Китае как альтернатива
креационизму. В ее основе лежит понятие о том, что под влиянием естественных
факторов живое может возникнуть из неживого, органическое из неорганического.
Она восходит к Эмпедоклу и Аристотелю: определенные «частицы» вещества содержат
некое «альтернативное начало», которое при определенных условиях может создать
живой организм. Аристотель считал, что активное начало есть в оплодотворенном
яйце, солнечном свете, гниющем мясе. У Демокрита начало жизни было в иле, у
Фалеса – в воде, у Анаксагора – в воздухе.

Аристотель на основе
сведений о животных, которые поступали от воинов Александра Македонского и
купцов-путешественников, сформировал идею постепенного и непрерывного развития
живого из неживого и создал представление о «лестнице природы» применительно к
животному миру. Он не сомневался в самозарождении лягушек, мышей и других
мелких животных. Платон говорил о самозарождении живых существ из земли в
процессе гниения.

Идея самозарождения
получила широкое распространение в сре­дневековье и эпоху Возрождения, когда
допускалась возможность самозарождения не только простых, но и довольно
высокооргани­зованных существ, даже млекопитающих (например, мышей из тря­пок).
Например, в трагедии В. Шекспира «Антоний и Клеопатра» Леонид говорит Марку
Антонию: «Ваши египетские гады заводятся в грязи от лучей вашего египетского
солнца. Вот, например, кро­кодил...». Известны попытки Парацельса разработать
рецепты ис­кусственного человека (гомункулуса).

Гельмонт придумал рецепт
получения мышей из пшеницы и грязного белья. Бэкон тоже считал, что гниение –
зачаток нового рождения. Идеи самозарождения жизни поддерживали Галилей,
Декарт, Гарвей, Гегель,

         Против теории самозарождения в XVII в. выступил
флорентий­ский врач Франческо Реди. Положив мясо в закрытый горшок, Ф. Реди
показал, что в гнилом мясе личинки мясной мухи не самоза­рождаются. Сторонники
теории самозарождения не сдавались, они утверждали, что самозарождение личинок
не произошло по той лишь причине, что в закрытый горшок не поступал воздух.
Тогда Ф. Реди поместил кусочки мяса в несколько глубоких сосудов. Часть из них
он оставил открытыми, а часть прикрыл кисеей. Через неко­торое время в открытых
сосудах мясо кишело личинками мух, тогда как в сосудах, прикрытых кисеей, в
гнилом мясе никаких личинок не было.

        
В XVIII в. теорию самозарождения жизни продолжал защищать немецкий математик и
философ Лейбниц. Он и его сторонники утверждали, что в живых организмах
существует особая «жизненная сила». По мнению виталистов (от лат. «вита» —-
жизнь), «жизненная сила» присутствует всюду. Достаточно лишь вдохнуть ее, и неживое
станет живым ».

          
Микроскоп открыл людям микромир. Наблюдения показывали, что в плотно закрытой
колбе с мясным бульоном или сенным настоем через некоторое время обнаруживаются
микроорганизмы. Но стоило прокипятить мясной бульон в течение часа и запаять
гор­лышко, как в запаянной колбе ничего не возникало. Виталисты выдвинули
предположение» что длительное кипячение убивает «жизненную силу», которая не
может проникнуть в запаянную колбу.

В XIX в. Даже Ламарк в
1809 г. писал о возможности самоза­рождения грибков.

         С появлением книги Дарвина «Происхо­ждение
видов» вновь встал вопрос о том, как же все-таки возникла жизнь на Земле.
Французская Академия наук в 1859 г. назначила специальную премию за попытку
осветить по-новому вопрос о само­произвольном зарождении. Эту премию в 1862 г.
получил знамени­тый французский ученый Луи Пастер.

Пастер провел
эксперимент, соперничавший по простоте со зна­менитым опытом Реди. Он кипятил в
колбе различные питательные среды, в которых могли развиваться микроорганизмы.
При дли­тельном кипячении в колбе погибали не только микроорганизмы, но и их
споры. Помня об утверждении виталистов, что мифическая «жизненная сила» не
может проникнуть в запаянную колбу, Пастер присоединил к ней S-образную трубку
со свободным концом. Споры микроорганизмов оседали на поверхности тонкой
изогнутой трубки и не могли проникнуть в питательную среду. Хорошо проки­пяченная
питательная среда оставалась стерильной, в ней не наблю­далось самозарождения
микроорганизмов, хотя доступ воздуха (а с ним и пресловутой «жизненной силы»)
был обеспечен.

Так было доказано то, что
в наше время какой бы то  ни было организм может появиться только из другого
живого организма.

Концепция стационарного состояния

Сторонники теории вечного
существования жизни считают, что на вечно существующей Земле некоторые виды
вынуждены были вымереть или резко изменить численность в тех или иных местах
планеты из-за изменения внешних условий. Четкой концепции на этом пути не
выработано, поскольку в палеонтологической летописи Земли есть некоторые
разрывы и неясности. С идеей вечного существования жизни во Вселенной связана и
следующая группа гипотез.

Концепция панспермии

Теория панспермии
(гипотеза о возможности переноса Жизни во Вселенной с одного космического тела
на другие) не предлагает никакого механизма для объяснения первичного
возникновения жизни и переносит проблему в другое место Вселенной. Либих
считал, что «атмосферы небесных тел, а также вращающихся космических туманностей
можно считать как вековечные хранилища оживленной формы, как вечные плантации
органических зародышей», откуда жизнь рассеивается в виде этих зародышей во
Вселенной.

В 1865 г. немецкий врач
Г. Рихтер выдвинул гипотезу космозоев (космических зачатков), в соответст­вии с
которой жизнь является вечной и зачатки, населяющие миро­вое пространство,
могут переноситься с одной планеты на другую. Эта гипотеза была поддержана
многими выдающимися учеными. Подобным образом мыслили Кельвин, Гельмгольц и др.
в начале нашего века с идеей радиопанспермии выступил Аррениус. Он описывал,
как с населенных другими существами планет уходят в мировое пространство
частички вещества, пылинки и живые споры микроорганизмов. Они сохраняют свою
жизнеспособность, летая в пространстве Вселенной за счет светового давления.
Попадая на планету с подходящими условиями для жизни, они начинают новую жизнь
на этой планете.

Для обоснования
панспермии обычно используют наскальные рисунки с изображением предметов,
похожих на ракеты или космонавтов, или появления НЛО. Полеты космических
аппаратов разрушили веру в существование разумной жизни на планетах солнечной
системы, которая появилась после открытия Скиапарелли каналов на Марсе.

Концепция происхождения жизни на Земле в историческом
прошлом в результате процессов, подчиняющихся физическим и химическим законам

В настоящее время
наиболее, широкое признание получила гипотеза о происхождении жизни на Земле,
сформулированная советским ученым акад. А. И. Опариным и английским ученым Дж.
Холдейном. Эта гипотеза исходит из предположения о постепенном возникновении
жизни на Земле из неоргани­ческих веществ путем длительной абиогенной
(небиологической) молекулярной эволюции. Теория А. И. Опарина представляет
собой обобщение убедительных доказательств возникновения жизни на Земле в
результате закономерного процесса перехода химической формы движения материи в
биологическую.

         Образование простых органических соединений. На начальных
этапах своей истории Земля представляла собой раскаленную планету. Вследствие
вращения при постепенном сниже­нии температуры атомы тяжелых элементов
перемещались к центру, а в поверхностных слоях концентрировались атомы легких
элемен­тов (водорода, углерода, кислорода, азота), из которых и состоят тела
живых организмов. При дальнейшем охлаждении Земли появились химические
соединения: вода, метан, углекислый газ, аммиак, циа­нистый водород, а также
молекулярный водород, кислород, азот. Физические и химические свойства воды
(высокий дипольный мо­мент, вязкость, теплоемкость и т. д.) и углерода
(трудность образова­ния окислов, способность к восстановлению и образованию
линей­ных соединений) определили то, что именно они оказались у колы­бели жизни.

        На этих начальных этапах
сложилась первичная атмосфера Земли, которая носила не окислительный, как
сейчас, а восстанови­тельный характер. Кроме того, она была богата инертными
газами (гелием, неоном, аргоном). Эта первичная атмосфера уже утрачена. На ее
месте образовалась вторая атмосфера Земли, состоящая на 20% из кислорода —
одного из наиболее химически активных газов. Эта вторая атмосфера — продукт
развития жизни на Земле, одно из его глобальных следствий.

 Дальнейшее снижение
температуры обусловило переход ряда га­зообразных соединений в жидкое и твердое
состояние, а также обра­зование земной коры. Когда температура поверхности
Земли опусти­лась ниже 100°С произошло сгущение водяных паров. Длительные ливни
с частыми грозами привели к образованию больших водоемов. В результате активной
вулканической деятельности из внутренних слоев Земли на поверхность выносилось
много раскаленной массы, в том числе карбидов — соединений металлов с
углеродом. При взаи­модействии карбидов с водой выделялись углеводородные
соедине­ния. Горячая дождевая вода как хороший растворитель имела в своем составе
растворенные углеводороды, а также газы (аммиак, углекис­лый газ, цианистый
водород), соли и другие соединения, которые могли вступать в химические
реакции. С особым успехом, видимо, протекали процессы роста молекул при наличии
группы - N= C= N-. У этой группы большие химические возможности к росту за счет
как присоединения к атому углерода атома кислорода, так и реагирова­ния с
азотистым основанием. Так постепенно на поверхности моло­дой планеты Земля
накапливались простейшие органические соеди­нения. Причем накапливались в
больших количествах. Подсчеты по­казывают, что только посредством вулканической
деятельности на поверхности Земли могло образоваться около 10¹⁶ кг
органических молекул. Это всего на 2—3 порядка меньше массы современной био­сферы.

           Спектроскопическое изучение
звездных атмосфер показало присутствие в так называемых холодных звездах, к
которым относится и Солнце, зна­чительной части углерода, связанного с
водородом, и образование простей­шего углеводорода — метина (СН). Не исключено,
что наряду с метином в этих звездах присутствуют и более сложные углеводородные
соединения. Между тем не вызывает сомнений, что эти соединения образуются
абиоген­но, т. е. не за счет деятельности живых организмов.

     Широкое распространение углеводородов обнаружено
и в тех местах Вселенной, где температура близка к абсолютному нулю. Несомненно
присутствие метана (СН₄) в атмосфере Юпитера, Сатурна, Урана,
Нептуна и других планет, причем в больших количества». Наличие довольно слож­ных
углеводородов отмечено в ряде метеоритов, в которых не удалось уста­новить
никаких следов пребывания живых существ. Наконец, синтез угле­водородов может
быть осуществлен в эксперименте при наличии комплекса определенных физических и
химических условий (температура, давление, электрическое поле и др.).

      Таким образом,
абиогенное образование органических соединений — углеводородов не только
возможно, но и широко распространено во Все­ленной. Вполне логично
предположить, что Земля уже на начальных эта­пах своего существования обладала
определенным количеством углеводоро­дов.

    Возникновение
сложных органических соединений. Второй этап биогенеза характеризовался возникновением более
сложных органических соединений, в частности белковых веществ в водах
первичного океана. Благодаря высокой температуре, грозовым раз­рядам,
усиленному ультрафиолетовому излучению относительно простые молекулы
органических соединений при взаимодействии с другими веществами усложнялись и
образовывались углеводы, жиры, аминокислоты, белки и нуклеиновые кислоты.

        Возможность такого синтеза
была доказана опытами А.М. Бутле­рова, который еще в середине прошлого столетия
получил из фор­мальдегида углеводы (сахар). В 1953—1957 гг. химиками различных
стран (США, СССР, Германии) в целом ряде экспериментов из смеси газов (аммиака,
метана, водяного пара, водорода) при 70—80°С и давлении несколько атмосфер под
воздействием электрических раз­рядов напряжением 60 000 В и ультрафиолетовых
лучей были синтезированы органические кислоты, в том числе аминокислоты (гли­цин,
аланин, аспарагиновая и глутаминовая кислоты), которые явля­ются материалом для
образования белковой молекулы. Таким обра­зом, были смоделированы условия
первичной атмосферы Земли, при которых могли образовываться аминокислоты, а при
их полимериза­ции — и первичные белки.

Эксперименты в этом
направлении оказались перспективными. В дальнейшем (при использовании других
соотношений исходных газов и видов энергии) путем реакции полимеризации из
простых молекул получали более сложные молекулы: белки, липиды, нуклеи­новые
кислоты и их производные, а позже была доказана возмож­ность синтеза в условиях
лаборатории и других сложных биохими­ческих соединений, в том числе белковых
молекул (инсулина), азо­тистых оснований нуклеотидов. Особенно важно то, что лаборатор­ные
эксперименты совершенно определенно показали возможность образования белковых
молекул в условиях отсутствия жизни.

    С определенного этапа в
процессе химической эволюции на Земле активное участие стал принимать кислород.
Он мог накапли­ваться в атмосфере Земли в результате разложения воды и водяного
пара под действием ультрафиолетовых лучей Солнца. (Для превраще­ния
восстановленной атмосферы первичной Земли в окисленную потребовалось не менее
1—1,2 млрд. лет.) С накоплением в атмосфере кислорода восстановленные
соединения начали окисляться. Так, при окислении метана образовались метиловый
спирт, формальде­гид, муравьиная кислота и т.д. Образующиеся соединения не
разрушались вследствие их летучести. Покидая верхние слои земной коры, они попадали
во влажную холодную атмосферу, что предохраняло их от разрушения. В дальнейшем
эти вещества вместе с дождем выпадали в моря, океаны и другие водные бассейны.
На­капливаясь здесь, они вновь вступали в реакции, в результате чего возни­кали
более сложные вещества (аминокислоты и соединения типа аденита). Для того чтобы
те или иные растворенные вещества вступали между собой во взаимодействие, нужна
достаточная концентрация их в растворе. Важно и то, что более сложные органи­ческие
соединения являются более стойкими перед разрушающим действием ультрафиолетового
излучения, чем простые соединения.

Анализ возможных оценок
количества органического вещества, которое накопилось неорганическим путем на
ранней Земле, впечат­ляет: по некоторым расчетам за 1 млрд. лет над каждым
квадратным сантиметром земной поверхности образовалось несколько кило­граммов
органических соединений. Если их все растворить в миро­вом океане, то
концентрация раствора была бы приблизительно 1%. Это довольно концентрированный
«органический бульон». В таком «бульоне» мог вполне успешно развиваться процесс
образо­вания более сложных органических молекул. Таким образом, воды первичного
океана постепенно насыщались разнообразными орга­ническими веществами, образуя
«первичный бульон». Насыщению такого «органического бульона» в немалой степени
способствовала и деятельность подземных вулканов.

         «Первичный бульон» и
образование коацерватов. Дальнейший этап биогенеза связан с концентрацией органических веществ,
воз­никновением белковых тел.

        В водах первичного океана
концентрация органических веществ увеличивалась, происходили их смешивание,
взаимодействие и объ­единение в мелкие обособленные структуры раствора. Такие
структу­ры можно легко получить искусственно, смешивая растворы разных белков,
например желатина и альбумина. Эти обособленные в раство­ре органические
многомолекулярные структуры выдающийся рус­ский ученый А.И. Опарин назвал коацерватными
каплями или коацерватами. Коацерваты — мельчайшие коллоидальные
частицы — капли, обладающие осмотическими свойствами. Коацерваты образу­ются в
слабых растворах. Вследствие взаимодействия противополож­ных электрических
зарядов происходит агрегация молекул. Мелкие сферические частицы возникают
потому, что молекулы воды созда­ют вокруг образовавшегося агрегата поверхность
раздела.

        Исследования показали, что
коацерваты имеют достаточно слож­ную организацию и обладают рядом свойств,
которые сближают их с простейшими живыми системами. Например, они способны
погло­щать из окружающей среды разные вещества, которые вступают во
взаимодействие с соединениями самой капли, и увеличиваться в раз­мере. Эти
процессы в какой-то мере напоминают первичную форму ассимиляции. Вместе с тем в
коацерватах могут происходить процес­сы распада и выделения продуктов распада.
Соотношение между этими процессами у разных коацерватов неодинаково. Выделяются
отдельные динамически более стойкие структуры с преобладанием синтетической
деятельности. Однако все это еще не дает основания для отнесения коацерватов к
живым системам, потому что они лише­ны способности к самовоспроизведению и саморегуляции
синтеза ор­ганических веществ. Но предпосылки возникновения живого в них уже
содержались.

        Коацерваты объясняют, как
появились биологические мембраны. Образование мембранной структуры считается
самым «трудным» этапом химической эволюции жизни. Истинное живое существо (в
виде клетки, пусть даже самой примитивной) не могло оформиться до возникновения
мембранной структуры и ферментов. Биологичес­кие мембраны — это агрегаты белков
и липидов, способные отграни­чить вещества от среды и придать упаковке молекул
прочность. Мем­браны могли возникнуть в ходе формирования коацерватов.

       Повышенная концентрация
органических веществ в коацерватах увеличивала возможность взаимодействия между
молекулами и усложнения органических соединений. Коацерваты образовывались в
воде при соприкосновении двух слабо взаимодействующих полиме­ров.

      Кроме коацерватов в
«первичном бульоне» накапливались полинуклеотиды, полипептиды и различные
катализаторы, без которых невозможно образование способности к
самовоспроизведению и об­мену веществ. Катализаторами могли быть и неорганические
вещест­ва. Так, Дж. Берналом в свое время была выдвинута гипотеза о том, что
наиболее удачные условия для возникновения жизни складыва­лись в небольших
спокойных теплых лагунах с большим количеством ила, глинистой мути. В такой
среде очень быстро протекает полиме­ризация аминокислот; здесь процесс
полимеризации не нуждается в нагревании, так как частицы ила выступают в
качестве своеобразных катализаторов.

 Возникновение
простейших форм живого. Главная проблема в учении о происхождении жизни
состоит в объяснении возникнове­ния матричного синтеза белков. Жизнь возникла
не тогда, когда образовались пусть даже очень сложные органические соединения,
отдельные молекулы ДНК и др., а тогда, когда начал действовать механизм
конвариантной редупликации. Именно поэтому заверше­ние процесса биогенеза
связано с возникновением у более стойких коацерватов способности к самовоспроизведению
составных частей, с переходом к матричному синтезу белка, характерному для
живых организмов. В ходе предбиологического отбора наибольшие шансы на сохранение
имели те коацерваты, у которых способность к обмену веществ сочеталась со способностью
к самовоспроизведению.

   Переход к матричному
синтезу белков был величайшим качест­венным скачком в эволюции материи. Однако
механизм такого пере­хода пока не ясен. Основная трудность здесь состоит в том,
что для удвоения нуклеиновых кислот нужны ферментные белки, а для созда­ния
белков — нуклеиновые кислоты. Как разорвать эту «замкнутую цепь»? Иначе говоря,
нужно объяснить, как в ходе предбиологичес­кого отбора объединились способности
к самовоспроизведению полинуклеотидов с каталитической активностью полипептидов
в ус­ловиях пространственно-временного разобщения начальных и ко­нечных
продуктов реакции.

      Существуют разные гипотезы на
сей счет, но все они так или иначе не полны. Однако в настоящее время наиболее
перспективными здесь являются гипотезы, которые опираются на принципы теории
самоорганизации, синергетики, на представления о гиперщпслах, т.е. системах,
связывающих самовоспроизводящиеся (автокаталити­ческие) единицы друг с другом
посредством циклической связи. В таких системах продукт реакции одновременно
является и ее катали­затором или исходным реагентом. Потому и возникает|йвление
само­воспроизведения, которое на первых этапах вовсе могло и не быть точной
копией исходного органического образования. О трудностях становления
самовоспроизведения свидетельствует само существо­вание вирусов и фагов,
которые представляют собой, по-видимому, осколки форм предбиологической
эволюции.

   В последующем
предбиологический отбор коацерватов, по-види­мому, шел по нескольким
направлениям. Во-первых, в направле­нии выработки способности накопления
специальных белковоподобных полимеров, ответственных за ускорение химических
реак­ций. В результате строение нуклеиновых кислот изменялось в на­правлении
преимущественного «размножения» систем, в которых удвоение нуклеиновых кислот
осуществлялось с участием фермен­тов. На этом пути и возникает характерный для
живых существ цик­лический обмен веществ.

          Во-вторых, в системе
коацерватов происходил и отбор самих нуклеиновых кислот по наиболее удачному
сочетанию последова­тельности нуклеотидов. На этом пути формировались гены.
Самовос­производящиеся системы со сложившейся стабильной последова­тельностью
нуклеотидов в нуклеиновой кислоте уже могут быть на­званы живыми.

           В проблеме возникновения
жизни еще много неопределенного, она еще далека от своего окончательного
разрешения. Так, напри­мер, не ясно, почему все белковые соединения, входящие в
состав живого вещества, имеют только «левую симметрию». Какие механиз­мы
предбиологической эволюции могли к этому привести?

     Первые обитатели нашей планеты были гетеротрофами
и питались за счет органических веществ, растворенных в первородном океане.
Прогрес­сивное развитие первичных живых организмов обеспечило в дальнейшем
такой огромный скачок, как возникновение аутотрофов, использующих солнечную
энергию для синтеза органических соединений из простейших неорганических.
Разумеется, не сразу возникло такое сложное соединение, как хлорофилл.
Первоначально появились более простые пигменты, способ­ствовавшие усвоению прежде
всего органических веществ.

        
Постепенно в первородном океане стали иссякать органические вещест­ва, накопившиеся
в нем абиогенным путем. Появление аутотрофных орга­низмов, в первую очередь
зеленых растений, обеспечило дальнейший непре­рывный синтез органических
веществ, а следовательно, существование и дальнейшее развитие жизни.

   Возникнув, жизнь стала
развиваться быстрыми темпами (ускоре­ние эволюции во времени). Так, развитие от
первичных протобионтов до аэробных форм потребовало около 3 млрд лет, тогда как
с момента возникновения наземных растений и животных прошло около 500 млн лет;
птицы и млекопитающие развились от первых наземных позвоночных за 100 млн лет,
приматы выделились за 12-15 млн лет, для становления человека потребовалось
около 3 млн лет.

Возможно ли возникновение жизни на Земле сейчас?

         
Из того, что мы знаем о происхождении жизни на Земле, ясно, что процесс возникновения
живых организмов из простых органических соеди­нений был крайне длительным.
Чтобы на Земле зародилась жизнь, понадобился длившийся много миллионов лет
эволюционный про­цесс, в течение которого сложные молекулярные структуры, пре­жде
всего нуклеиновые кислоты и белки, прошли отбор на устойчи­вость, на способность
к воспроизведению себе подобных.

     
    Если сейчас на Земле где-нибудь в районах интенсивной вулкани­ческой деятельности
и могут возникнуть достаточно сложные орга­нические соединения, то вероятность
сколько-нибудь продолжительного существования этих соединений ничтожна. Они
немед­ленно будут окислены или использованы гетеротрофными организ­мами. Это
прекрасно понимал еще Ч. Дарвин: в 1871 г. он писал: «Но если бы сейчас... в
каком-либо теплом водоеме, содержащем все необходимые соли аммония и фосфора и
доступном воздействию света, тепла, электричества и т.п., химически образовался
белок, способный к дальнейшим, все более сложным превращениям, то это вещество
немедленно было бы разрушено или поглощено, что было невозможно в период до
возникновения живых существ».

       
Жизнь возникла на земле абиогенным путем. В настоящее время живое происходит
только от живого (биогенное происхождение). Возможность повторного возникновения
жизни на Земле исключе­на. Теперь живые существа появляются только вследствие
размножения.

Список используемой
литературы:

1.    
Найдыш В.М.  Концепции современного естествознания. – М.: Гардарики,
1999. – 476 с.

2.    
Слюсарев
А.А.   Биология с общей генетикой. - М.: Медицина, 1978. – 472 с.

3.    
 Биология/
Семенов Э.В., Мамонтов С.Г., Коган В.Л. – М.: Высшая школа, 1984. – 352 с.

4.    
Общая
биология/ Беляев Д.К., Рувинский А.О. – М.: Просвещение, 1993. – 271 с.