Реферат:/>
«Хезболла» как инструмент ИРИ вэскалации арабо-израильского конфликта
Любая революция со временем теряет свой революционныйполитико-идеологический запал. Тускнеет цвет знамен, ослабеваетультрареволюционный радикализм, меняются приоритеты, приходят новые лидеры.
Так было с Октябрьской революцией 1917 года в России. Аналогичныепроцессы наблюдаются и в недрах Исламской революции в Иране.
Как известно, новое государство, появившееся на карте мира в 1979г. в результате революции в шахском Иране – Исламская Республика Иран, – сразуже после возникновения заявило о своих претензиях на руководство исламскимдвижением в мире и конечной цели – мировой исламской революции.
В соответствии с военно-политической доктриной, разработаннойлидером этой революции и создателем ИРИ аятоллой Хомейни, вся государственнаямашина Ирана нацеливалась на осуществление политики шиитских клерикалов поэкспорту исламской революции по иранскому образцу в другие страны.
Однако минувшие с той поры 26 лет наглядно продемонстрировалииранскому руководству утопичность и несбыточность воплощения в жизнь идейХомейни о мировой исламской революции. Не в последнюю очередь это отразилось ина существенном изменении взглядов иранских идеологов и политиков наосновополагающий доктринальный принцип – «экспорт исламской революции».
Но трансформация воззрений никоим образом не снизила активности вовнешнеполитической деятельности исламского государства.
Напротив, нынешняя руководящая военно-политическая верхушка ИРИ(вне зависимости от политической ориентации – либералы – консерваторы –неоконсерваторы) все чаще демонстрирует способность (когда это необходимо)освобождаться от идеологических шор «хомейнизма», объективно оцениватьтенденции и динамику современного развития своего общества и мировых социально-экономическихпроцессов, координировать внутри и внешнеполитические векторы иинтенсифицировать свою активность на тех направлениях, где, по мнениюисламского руководства, присутствуют в первую очередь государственные (а нерелигиозно-идеологические) интересы Тегерана.
В полной мере это относится и к деятельности ИРИ в регионеБлижнего и Среднего Востока. Причем следует подчеркнуть, что ИсламскаяРеспублика все целеустремленнее стала осуществлять на практике идеи достижениярегиональной гегемонии, которую начал претворять в жизнь еще сорок лет назадсвергнутый радикальными шиитами шах Мохаммад Реза Пехлеви.
Есть основания констатировать, что утопическая идея всемирнойисламской революции преобразовалась в более реальную идею доминированияперсо-шиитов на региональном уровне, то есть на Ближнем и Среднем Востоке.Причем религиозная составляющая этой идеи прагматично переплелась снационалистической, которая все сильнее и отчетливее проявляется прежде всего вреальной политике. Постепенно националистически окрашенный прагматизм вгосударственной политике Тегерана стал превалировать над идеологическимисоображениями.
Вспомним, как в свое время советский вождь И.В. Сталин, используякоммунистическую идеологию и пропагандистскую риторику Октябрьской революции, возвеличиваяпокойного лидера этой революции и основателя СССР В.И. Ленина, проводилжесточайшую внутреннюю и внешнюю имперско-полицейскую политику, о которой немогли и мечтать все российские императоры и императрицы. При этом Сталиноказывал поддержку коммунистическим и любым просоветским движениям по всемумиру, спонсировал экстремистские группировки, готовые действовать в первуюголову в его государственно-имперских (а не чисто идеологических) интересах,зачастую объективно в ущерб международному коммунистическому движению.
Безусловно, подобные исторические параллели условны. Однакосходства нельзя не заметить. Так, для достижения своих регионально-имперскихцелей Иран продолжает применять шиитские инструменты для укрепления своихпозиций на Ближнем и Среднем Востоке. Одновременно Тегеран, используяпропагандистскую риторику Исламской революции, возвеличивая покойного лидераэтой революции и основателя ИРИ аятоллу Хомейни, проводит активнуюнационалистическую внутреннюю и внешнюю политику, которая могла бы статьобразцом и для последнего шахиншаха Ирана. Тегеран оказывает ощутимую поддержкупроиранским силам по всему миру, уделяя особое внимание, естественно, Ближнемуи Среднему Востоку.
Трансформация исламской революции в Иране выразилась, в частности,не только в отказе от силового экспорта революционных идей ипрямолинейнойпропаганды исламского фундаментализма, но и в корректировке всеговнешнеполитического курса ИРИ. Можно констатировать, что в последние годыИсламская Республика Иран, выйдя из изоляции, в определенной степени«открылась» и стала проводить наступательную внешнюю политику в регионе,основываясь исключительно на собственных интересах, которые, оставаясь по формеклерикальными, постепенно меняют свою сущность, становясь все больше националистическимии имперскими.
Примечательно, что эта старая-новая политика осуществляетсярелигиозным руководством ИРИ все теми же тремя основными методами: «мирным»(пропагандистским), «полувоенным» (специальным) и «военным».
О «военном», надеемся, говорить не придется никогда.
Ныне среди методов внешнеполитической деятельности ИРИ первоеместо занимает пропагандистский. Отказавшись от экспорта исламской революции,Тегеран сделал ставку на экспорт исламской культуры и на созданиеположительного образа Исламской Республики. Однако это отдельная и масштабнаятема, которая требует специального исследования.
Ныне в связи с последними событиями на Ближнем Востоке –палестино-израильское перемирие, кризис в Ливане, ситуация в Ираке – интереспредставляет специальная деятельность Тегерана.
Иран, являясь важной составляющей частью огромного ареала,географически включающего Ближней и Средний Восток, а конфессионально –практически четверть планеты, то есть мусульманский мир, с пристальнымнеослабевающим вниманием следит за развитием ситуации в Ираке, в Афганистане, атакже за процессами, происходящими в рамках палестино-израильского мирногоурегулирования. При этом ИРИ практически на протяжении всех 26 лет своегосуществования стремится не только наблюдать, но и оказывать непосредственноевлияние на ситуацию в этом регионе.
Не секрет, что для осуществления данной политики Тегеран обладаетэффективными инструментами, которые способны обеспечивать решение этих проблемуже упоминавшимися тремя методами.
Это, прежде всего вооруженные силы. Исламская Республика Иранобладает крупнейшими по численности на Ближнем и Среднем Востоке вооруженнымисилами. Регулярные вооруженные силы Ирана на 1 января 2003 г., по даннымЛондонского института стратегических исследований, насчитывают свыше 900 тыс.человек, что очень много для государства, не ведущего военных действий1.Особенностью организационной структуры вооруженных сил Ирана является наличие вих составе двух независимых компонентов – Армии и Корпуса стражей исламскойреволюции (КСИР). В каждом из них имеются собственные сухопутные,военно-морские и военно-воздушные силы, практически полностью развернутые дажев мирное время. Кроме того, в условиях чрезвычайного положения под ихкомандование поступают Силы охраны правопорядка2.
В составе КСИР действуют также и так называемые Силы сопротивления«Басидж», являющиеся, по сути, милиционным народным ополчением, насчитывающимоколо 400 тыс. человек и подготовленным резервом для вооруженных сил,достигающим почти десятка миллионов человек3.
Таким образом, ВС ИРИ обладают значительной мощью. Однаконеобходимо отметить, что КСИР, входящий в иранские ВС, помимо чисто военнойфункции выполняет и многие другие. Причем эти «другие» зачастую играют болееприоритетную роль во внешней и внутренней политике ИРИ.
Так, Корпус представляет собой систему органов, наряду софициальным МИДом проводящих международную политику Исламской Республики Ирансвоими специфическими способами, которые отличаются большим разнообразием.
КСИР является одной из самых многочисленных и авторитетныхорганизаций, занимающихся исламской пропагандой, распространением идей Хомейнипо всему миру, а также в религиозной упаковке идей персидского национализма.Вся система КСИР контролируется лидером страны (рахбаром) и верховным главнокомандующимаятоллой Али Хаменеи. КСИР – важнейший инструмент политико-идеологическоговоздействия как внутри страны, так и за рубежом4.
Но особое место в системе КСИР занимают силы специальногоназначения «Коде». «Коде» (от Аль-Кудс – одно из арабских названий Иерусалима)непосредственно обеспечивает иранские интересы за рубежом с использованиемособых методов. Деятельностью «Коде» руководит главнокомандующий КСИР. В силах«Коде» есть девять управлений: по Турции и Закавказью; по Ираку; по Ливану; поЦентральной Азии, СНГ, Пакистану, Индии, Афганистану; по Северной Африке; поЦентральной и Южной Африке; по Европе, Северной и Южной Америке; по странамПерсидского залива; по специальным операциям5.Примечательно, чтоЛиван и Ирак выделены в самостоятельные подразделения.
«Коде» выполняет стратегические разведывательно-диверсионныефункции. В частности, эта организация отбирает наиболее преданных делуисламской революции иранцев, готовит из них оперативных работников внешнейразведки. После прохождения специальной подготовки они работают за границей подлегальным прикрытием или в качестве нелегалов. Кроме самостоятельногонепосредственного ведения разведки сотрудники «Коде» за рубежом создаютагентурную сеть путем вербовки местных исламистов, прежде всего в иранскойдиаспоре стран Европы, Северной и Южной Америки, Азии и Африки. В странах, гдеукоренен шиизм, эта иранская спецслужба опирается на сеть местных мечетей,медресе, культурных и благотворительных организаций6. Помимо этого,«Коде» осуществляет контроль и координацию деятельности проиранских шиитскихорганизаций.
Задачи, которые решают силы «Коде», вытекают извоенно-политической обстановки, складывающейся в конкретное время в регионе имире.
Сегодня эта обстановка характеризуется тремя основными факторами:
1. Изменения в политической ситуации в регионе, связанные сосмертью Ясира Арафата и избранием Махмуда Аббаса президентом ПалестинскойНациональной Администрации, что открыло позитивные возможности дляурегулирования арабо-изральского конфликта.
2. Кризис в Ливане в связи с убийством бывшего премьер-министраЛивана Рафика Харири.
3. Состоявшиеся выборы в Ираке и избрание президента страны ивысшего руководства.
Однако необходимо признать, что все эти факторы в той или иноймере воздействуют на главную проблему – проблему израильско-арабских отношений.Не секрет, что она весьма болезненна для Ирана. Поэтому все усилия иранскихспецслужб направлены на ее решение, естественно, в пользу Тегерана.
Иран является одной из немногих, а быть может, единственной страной,не признающей возможность самого существования Государства Израиль. Позиция ИРИпо этому вопросу чрезвычайно радикальна. Ее неоднократно выражали иранскиеполитики. Так, министр иностранных дел Ирана КамальХаррази заявил, чтоединственный путь к миру и спокойствию в Палестине заключается в созданиисвободного демократического государства с участием всех палестинцев, в томчисле христиан и иудеев7. По сути, этот проект предусматриваетуничтожение Государства Израиль путем его поглощения и перевод его граждан вположение религиозного меньшинства в большой Палестине, находящейся подуправлением арабов-мусульман. Вполне понятно, что этот утопический планнереалистичен. Он идет вразрез как с позицией абсолютного большинства странмира, так и решениями ООН.
Однако, несмотря на это, иранский лидер аятолла Али Хаменеипо-восточному образно, но решительно назвал Израиль «раковой опухолью на телеБлижнего Востока, подлежащей удалению»8.
Али Акбар Мохташами – представитель реформистов и один изоснователей организации «Хезболла», – чрезвычайно аллегорично сравнив Израиль с«ножом в сердце исламского мира», заявил, что «настало время сопротивленияагрессии великих держав и особенно агрессии их незаконного, не легитимногопредставителя в регионе – Израиля, который должен быть уничтожен»9.
На этой константе держится все палестинское направлениеближневосточной политики Тегерана.
Совершенно ясно, что, занимая такую радикальную позицию, нынешнееруководство ИРИ выступает против любого сближения палестинцев и израильтян в вопросахразрешения этой важнейшей проблемы. Совсем недавно официальный представительМИД Ирана Хамид Реза Ассефи заявил, что не видит варианта мирногоурегулирования ближневосточного кризиса. «Политика Израиля основана на созданиинапряженности и кризисных ситуаций, поэтому нельзя даже предположить, чтосионистский режим и Палестина достигнут мира, это не реально», – заявил Ассефи.По его мнению, «никакой связи между урегулированием ближневосточного кризиса инепризнанием Ираном Израиля как государства не существует». При этом он особоподчеркнул, что «Исламская Республика в любом случае никогда не признаетИзраиль, и это наше дипломатическое право»10.
В иранской столице прекрасно понимают, что возможностьразблокирования ближневосточного мирного процесса может привести к ослаблениюпозиций Ирана и в целом – изменению баланса сил на Ближнем и Среднем Востоке нев пользу ИРИ. Поэтому последние события в регионе, давление США (и попалестинской проблеме также) на Сирию и Ливан, которые являются одними из главныхсоюзников Тегерана, вызывают особую озабоченность иранских руководителей. Приэтом Тегеран постоянно выражает твердое намерение поддерживать исламскоесопротивление на юге Ливана и в Палестине. Иран крайне заинтересован в том,чтобы не дать США изолировать себя от участия в важнейших политическихпроцессах на Ближнем Востоке. Этим целям служит проиранская шиитскаявоенно-политическая организация «Хезболла».
Одним из основных орудий в осуществлении секретной миссии ИРИ наБлижнем Востоке является движение «Хезболла»11.
Организация «Хезболла» появилась на свет после победы исламскойреволюции в Иране. И это не случайно. Новое исламское государство – ИРИ – сразуже с момента возникновения заявило о своей бескомпромиссной борьбе противИзраиля и США. Для этого Тегерану необходимо было иметь эффективное орудие.Таким орудием была призвана стать шиитская военно-политическая организация«Хезболла».
При создании «Хезболлы» основной частью ееполитико-идеологического базиса был определен джихад, направленный противсионизма и империализма. Цель организации – уничтожение Израиля, установлениеисламского контроля над Иерусалимом, создание в Ливане исламского государствапо образцу Ирана. В декларации «Хезболлы» от 1985 г. сказано: «Решениеливанских проблем – учреждение Исламской республики, так как только этот типрежима может гарантировать правосудие и равенство для всех ливанских граждан.Все это самым непосредственным образом совпадало с идеями аятоллы Хомейни. Дажебольше того: – идеологией новой организации стала идеология «хомейнизма».
Усиливая с помощью Ирана свое влияние в Ливане, Сирии, во всемрегионе, «Хезболла» превратилась в базу вербовки, подготовки, обучения иранскойи арабской агентуры для проведения активных мероприятий в регионе с цельюдестабилизации там внутриполитической обстановки и создания условий для началаисламских революций. Эта деятельность осуществляется путем партизанской войны,террора, а также саботажа, покушений на видных политических и государственныхдеятелей, проведения диверсий, захвата заложников, инициирования беспорядков ит.д. Часто отряды «Хезболлы» вели прямые боевые действия подобно кадровымвооруженным силам.
Необходимо отметить, что использование боевиков-смертников дляосуществления террористических актов было своеобразным ноу-хау «Хезболлы».Появление боевиков-самоубийц начинает свой отсчет с 1983 г. Тогда в Ливанечлены шиитской организации садились за руль грузовиков, начиненных тоннамивзрывчатки, и направляли их на казармы американских и французских войск вБейруте. Эти теракты ускорили вывод из Ливана воинских контингентов США,Франции, Англии и Италии.
Эффект, достигнутый террористами, вдохновил их на новые «подвиги».За этими атаками последовали другие12.
В январе этого года Международный институт контртеррористическойполитики (МИКП), находящийся в Израиле, опубликовал данные по терактам,совершенным боевиками-смертниками за десятилетний период (с 1994 по 2004 год).Первое место по количеству таких атак за последние десять лет занимает Израиль.Его граждане подвергались нападениям палестинских смертников 120 раз. За нимследует Ирак – 39 нападений, Шри-Ланка – 23, Россия – 14, Кашмир (Индия) – 513.
Однако к началу нового столетия в связи с известными изменениями вдоктринальных установках и корректировкой политического курса Иранаинтенсивность мероприятий, проводимых «Хезболлой», несколько снизилась.
Несмотря на это, «Хезболла» продолжала оставаться своеобразнымиранским плацдармом на широком поле сложнейших взаимоотношений вмногоугольнике: Израиль – Ливан – Палестина – Сирия – Иран. Причем следуетотметить, что как в самом Ливане, так и в Палестине борются, часто вооруженнымпутем, различные военно-политические группировки. Кроме того, в Израиле, Сириии самом Иране в высших эшелонах власти также нет абсолютного единства взглядовна процесс урегулирования ближневосточного кризиса в целом, а также конкретно –израильско-палестинских, израильско-ливанских, израильско-сирийских иизраильско-иранских отношений.
Нет единства и в самом Движении «Хезболла». Часть из его лидеровнастаивает на переводе активности «Хезболлы» в легальное политическое русло.Другие продолжают требовать радикализации ее деятельности.
Более того, в странах дислокации «Хезболлы» отношение к этойшиитской группировке неоднозначное. Например, сирийское руководство, имеющее кней самое непосредственное отношение, все же с долей настороженности относитсяк этой боевой структуре. Как считают наблюдатели, президент Сирии Асад терпитее у себя, поскольку других рычагов давления на Израиль у него под рукой нет.Израиль аннексировал в 1967 г. сирийские Голанские высоты, а на Востоке в ходупоговорка: «Враг моего врага – мой друг». Воюющая с Израилем террористическая«Хезболла» – как раз тот случай.
А чтобы шиитские боевики не слишком зарывались, асадовские «ассасины»время от времени убирают их полевых командиров, подкладывая мины в машины илидругими не менее изобретательными способами. Разумеется, потом всё списываетсяна коварный «Моссад». Весь сирийский народ дружно погружается в траур поочередному «герою, павшему в борьбе с израильскими оккупантами»14.
По оценкам зарубежных СМИ, организация Хезболла насчитывает 3–3,5тыс. человек (в т.ч. до 150 военнослужащих иранского КСИР). По некоторымдругим, – до 20 тыс. человек15. Наблюдатели отмечают, что от 500–600до 1000 человек входят в состав элитных подразделений боевиков.
Остальные представляют собой вспомогательные и учебныеподразделения. На вооружении исламистов имеются артиллерийские орудия,минометы, ракетные установки, ПТРК «Малютка» и «Фагот», безоткатные орудия,ПЗРК, зенитные установки. Организация имеет РЛС для отслеживания кораблей икатеров ВМС Израиля. «Хезболла» формирует подразделения морских «коммандос»,подготовка которых осуществляется в Иране.
Как уже было сказано, главным и наиболее тесным союзникоморганизации с момента ее основания является ИРИ. Иранская помощь своимэкстремистским союзникам носит всеобъемлющий характер: финансирование,дипломатическая и политическая поддержка, подготовка идеологических и военныхкадров, поставки вооружения, военной техники, боеприпасов и снаряжения,гуманитарные поставки. Вместе с тем отметим, что в связи с некоторой коррекциейвнешней политики ИРИ к началу нового столетия ежегодная финансовая помощь«Хезболле» сократилась с 60–100 млн. долларов до 30 млн.
Однако не надолго. По сообщению египетского информационногоагентства MENL, в течение 2001–2003 гг. под руководством Фуада Балбизи,активиста иорданского отделения Организации Освобождения Палестины (ООП),возглавляемого членом политбюро ООП Фаруком Каддуми, практически полностьювоссоздан канал перекачки финансовых средств из Ирана военизированнымгруппировкам ФАТХ, действующим в Иудее, Самарии и в секторе Газы. Кроме этого,уточняет MENL, Ф. Балбизи организовал финансирование деятельности «Танзим»шиитской организацией «Хезболла»16.
Иранские субсидии в «Хезболлу» достигли рекордного размера – до200 млн. долларов17. Подобное увеличение финансирования «Хезболлы»объясняется необходимостью для Тегерана укрепить позиции этой организации вусловиях нарождающихся позитивных сдвигов в израильско-палестинском мирномпроцессе, возможные результаты которого не вполне соответствуют (или совсем несоответствуют) интересам ИРИ.
Сегодня Иран и его сторонники полны решимости подорвать мирныйпроцесс, который стартовал в очередной раз, теперь уже в рамках «Дорожнойкарты». Как считают западные обозреватели, смерть Ясира Арафата и избрание напост главы ПНА Махмуда Аббаса стали поворотным пунктом палестинской политики18.
Однако «Хезболла», ХАМАС, «Исламский джихад», «Бригады мучениковАль-Акса» – все с одобрения Ирана пытаются не допустить движения палестинскихвластей навстречу Израилю.
В конце января Хасан Насралла – лидер «Хезболлы» и Халед Машаль –политический лидер ХАМАС, встретившись в Бейруте, заявили, что сопротивлениеИзраилю – единственный путь освобождения всей Палестины19.
В этой связи функционеры ПНА выражают серьезную озабоченность.Один из них сказал: «Мы знаем, что «Хезболла» пыталась вербоватьтеррористов-смертников из «Бригад мучеников Аль-Акса» для осуществлениятерактов, саботирующих мирный процесс». Другой палестинский чиновникпроцитировал перехват электронной почты с банковскими документами, которыесвидетельствуют, что «Хезболла» увеличила выплаты террористам. «Теперь ониготовы платить по 100000 долларов за проведенную операцию, тогда как ранее этасумма составляла 20000, в последствии – 50000 долларов»20.
Увеличение финансовых вливаний в «Хезболлу» усилило в последнеевремя активность этой организации. Это отмечают и израильские спецслужбы. Ониподчеркивают, что особо эта активность стала проявляться после смерти ЯсираАрафата.
Если раньше «Хезболла» ограничивала свою сферу деятельности лишьСамарией, то в последнее время ее агенты обнаружены и в районе Бейт-Лехема.
Наряду с чисто диверсионно-террористической деятельностью Иран и«Хезболла» в последнее время активизировали сбор разведывательной информации.
Так, недавно израильским военным удалось задержать палестинца, враспоряжении которого находился прибор (GPS), позволяющий с помощьюспутниковой системы определять и передавать точные координаты нужного места.При этом палестинец был задержан недалеко от одной из израильских военных баз.
В памяти прибора были обнаружены координаты военных истратегических объектов, мостов, блокпостов и т.п.
Незадолго до этого агенты «Хезболлы» в секторе Газы пыталисьналадить там производство небольших беспилотных самолетов, которыепредполагалось заминировать и взорвать на территории соседних еврейскихпоселений.
Данный план был раскрыт после ареста членов этой группировки21.
Как считают в Израиле, целью иранцев является торпедированиевнутрипалестинских переговоров о прекращении огня и новый виток эскалациинапряженности в зоне конфликта.
Недавняя история показывает, что Иран в своих подходах к вопросамфинансирования подобных группировок, как правило, ориентируется на результат.
Тегеран всегда платил «Хезболле», исходя из ее успехов поподготовке террористических групп, причем не только подчиненных непосредственно«Хезболле». Часто эта организация выступает финансовым посредником междуТегераном и другими террористическими группировками. Так, она, используяиранские деньги, финансировала в середине 90-х годов ХАМАС и «Исламскийджихад», ФАТХ и «Танзим». Причем строго пропорционально террористическойактивности их боевиков22. Показательно, что денежные вливанияувеличиваются, когда группировки боевиков успешно выполняют задания, и,напротив, – уменьшаются в случае неудач или когда операции отменяются. Однако внастоящее время неблагоприятное для Тегерана развитие ситуации в регионетребует от ИРИ, можно сказать, авансирования действий «Хезболлы».
Надо отметить, что «Хезболла» в отличие от других организацийподобного типа находится в привилегированном положении. Ей не приходитсязаботиться об источниках финансирования, отмывании денег и беспокоиться одругих связанных с этими сложными процессами делах. Щедрость Иранапредоставляет «Хезболле» значительный и постоянный поток надежногофинансирования23.
Иран оказывал и оказывает содействие «Хезболле» и ее сателлитам вразличных сферах – различную поддержку и помощь.
1. Политике – идеологическая поддержка
Она зиждется на единстве взглядов, идеологических и политическихустановок Тегерана и «Хезболлы» на палестинскую проблему.
На протяжении более 20 лет с момента создания группировки«Хезболла» Иран пытался придать ей легитимность, представляя ее как законнуюорганизацию, борющуюся с оккупационным режимом, как одно из подразделениймирового антиимпериалистического и антисионистского движения.
Для этого Тегеран в последние годы провел несколько, конференций,посвященных так называемому национально-освободительному движению Палестины. Входе первой из них, состоявшейся в октябре 1991 г., была обнародована фетва,запрещающая любое прекращение джихада для освобождения Палестины и объявляющаятакую приостановку незаконной24. На подобных конференциях обычноприсутствовали представители более 40 мусульманских стран, а также руководителипрактически всех боевых организаций Палестины25.
На этих конференциях, а также на различных форумах Тегеранобрушивается на «сионистский режим» с самой яростной критикой.
Такая работа Ирана неразрывно связана с его пропагандистскойдеятельностью.
2. Пропагандистская поддержка
Кроме всего прочего, Иран также обеспечивает деньгами хорошосмазанную пропагандистскую машину «Хезболлы». Телевизионный канал «Аль-Манар» –официальный рупор организации – используется «Хезболлой» совместно с Ираном длярадикализации исламской молодежи и прославляет насилие, особенно в контекстеситуации внутри и вокруг Израиля и Ирака. Нареченный «телевизионным каналомсопротивления» «Аль-Манар» выполняет роль пропагандистского инструмента«Хезболлы» для распространения в исламском арабском мире идей самопожертвованияи продвижения, как говорят специалисты по пиару, террористической деятельности.Канал «Аль-Манар» прославляет террористические акты смертников, призывает кактивным действиям против Израиля, Соединенных Штатов, сил коалиции в Ираке.
Во время своего создания в 1991 г. канал «Аль-Манар», получающийденежные средства из Ирана, имел годовой бюджет в 1 млн. долларов26.К 2002 г. его бюджет возрос приблизительно до 15 млн. долларов27.Ближневосточные аналитики и журналисты утверждают, что большая часть этихсредств идет из Ирана28.
АвиДжориш, автор книги «Маяк Ненависти: внутри телевидения«Аль-Манар» – телевидения «Хезболлы» пишет, что «Иран ежегодно передает«Хезболле» порядка 100–200 миллионов долларов. Эта организация в свою очередьчасть денег передает телеканалу «Аль-Манар», таким образом косвенно финансируяэтот канал29. Это было подтверждено прежним директором программ«Аль-Манар» Шейхом Назиром Аль-Ахдаром, который утверждал, что этот телеканалполучает большую часть средств через субсидии «Хезболлы»30.
Как заявил один из сотрудников департамента художественной графикителеканала «Аль-Манар», передачи этого канала направлены на то, чтобы «помочьлюдям в их движении на пути самопожертвования, что на Западе вы называетемиссией самоубийства»31.
Соединенные Штаты наряду с Израилем остаются главной мишеньюпропагандистских залпов программ «Аль-Манар». На канале США представлены какглобальный угнетатель.
В своей речи, транслировавшейся на волнах «Аль-Манар», генеральныйсекретарь организации «Хезболла» ХассанНасралла заявил: «Наша ненависть кБольшому Сатане абсолютна и безгранична… Наш бесконечно повторяющийся лозунгостанется надолго: “Смерть Америке!”».
«Аль-Манар» в своих передачах в визуальном ряду дает священныекоранические тексты с изображениями сцен мученичества мусульман, чтобыподвигнуть телезрителя на поддержку такого героизма или даже нацелить его насовершение террористического акта ценой собственной жизни.
У потенциальных террористов-самоубийц канал пытается сфокусироватьвнимание на загробной жизни и Судном дне.
Матерям внушается мысль о необходимости отдать своих сыновей Богуи благословенной загробной жизни.
В идеологемах «Хезболлы» вера в Судный день – самое мощное оружиеперед лицом современных военных технологий. Такая вера, по мнению пиарщиков из«Хезболлы», внесет страх в сердца израильских солдат32.
3. Социальная поддержка
Другим средством, которое использует ИРИ для радикализацииисламского общества и воспитания (а точнее – индоктринации) будущихтеррористов, является пропаганда успехов таких организаций, как «Хезболла» иХАМАС на поприще социального обеспечения. Согласно данным Государственногодепартамента США, ХАМАС использовал палестинские благотворительные учреждениядля укрепления собственного положения среди палестинцев, за счет и в ущербавторитету Палестинской Национальной Администрации33.
Действительно, в докладе, подготовленном в июне 2000 г. длятогдашнего главы ПНА Ясира Арафата, описывается встреча в Дамаске официальныхпредставителей Ирана и лидеров ХАМАС, на которой согласовывались вопросыиспользования сферы социального обеспечения в битве за общественное мнение34.
Палестинские аналитики с готовностью соглашаются, что ХАМАС имеет«проект позиционироваться в качестве альтернативы ПНА, хотя и не афиширует это»35.
Финансирование Ираном «Хезболлы» и через нее ХАМАС служит нетолько делу радикализации палестинского общества, но и создает необходимую дляэтих организаций тыловую структуру поддержки.
Израильские аналитики пришли к выводу, что одним из способов, прикоторых органы соцобеспечения, находящиеся под контролем ХАМАС, служатаппаратом поддержки террористических группировок, является создание рабочихмест в благотворительных обществах и других подобных структурах, которыезанимают оперативные сотрудники террористических организаций или члены ихсемей. Тем самым обеспечивается их легальное, юридически обоснованное прикрытие36.
Кроме этого, Иран переводит в социальную сферу напрямую илииспользуя каналы «Хезболлы», миллионы долларов. Перевод финансовых средствпалестинским террористическим организациям осуществляется, в том числе, и черезблаготворительные фонды. Одним из финансовых каналов перекачки средств являетсяблаготворительный фонд «Аль-Ансар». Формально эта организация выплачиваетстипендии студентам и оказывает финансовую помощь семьям погибших ипалестинских заключенных. Часть этих денег предназначается семьямтеррористов-самоубийц и палестинских боевиков, раненых при столкновениях сизраильтянами. Некоторые раненые переправляются в иранские госпитали дляоказания им медицинской помощи. Напомним, что ранее эти функции выполнялипредставители Ирака в ПНА по личному указанию Саддама Хусейна.
О связях этого фонда с «Хезболлой» и Ираном стало известно послетого, как некоторое время назад в секторе Газы были задержаны три брата,являвшиеся сотрудниками этой организации. Как выяснилось в ходе следствия, онизанимались переводом средств, получаемых от «Хезболлы» и КСИР, различнымадресатам в Самарии.
В ходе следствия, к примеру, установлено, что через них проходилии средства, использованные впоследствии для финансирования подготовки терактана железнодорожном вокзале Кфар-Сабы37.
4. Военная помощь
Основным направлением военной поддержки Ираном группировок«Хезболла» является военная подготовка их членов. Она осуществляется всозданных и контролируемых иранцами учебных лагерях, которые действуют под эгидой«Хезболлы» и Народного фронта освобождения Палестины – Объединенноекомандование (НФОП – ОК). В этих лагерях, расположенных на территории Сирии иЛивана, иранские инструкторы обучают рекрутов различных национальностей –арабов и курдов, армян и палестинцев, представителей других национальностейдиверсионно-разведывательной деятельности38.
Кроме того, как считает палестинский ученый-юрист Зияд Абу-Амр,«Иран обеспечивает общую тыловую поддержку не только «Хезболле», но и ХАМАС,осуществляя военную подготовку его членов»39. По данным канадскойразведки, ХАМАС имеет учебные лагеря в Иране, Ливане, и Судане. Причем лагеряХАМАС в Ливане находятся под иранским наблюдением и контролем40.
Большое место в иранской помощи «Хезболле» занимает обеспечениеоружием, боевой техникой и другими техническими средствами ведения партизанскойвойны.
Незадолго до начала последней войны в Ираке ИРИ под давлениемамериканской администрации приостановила поставки оружия «Хезболле». Но ужечерез полгода Тегеран возобновил снабжение организации оружием.
В частности, в 2004 г. для отправки оружия использовалисьсирийские самолеты, которые доставляли в Иран гуманитарную помощь пострадавшимв результате землетрясения в Баме. Обратно в Дамаск эти самолеты прибывали сгрузом иранского оружия, которое затем переправлялось в Ливан41.Правда, позже, не без давления Москвы, руководство Сирии после визита вроссийскую столицу президента Башара Асада пошло на некоторые корректировки всвоей политике. Это привело к прекращению поставок «Хезболле» оружия из Ираначерез Дамаскский аэропорт42.
Существуют ли они? Да, существуют.
Особенно сейчас, когда Израиль и новое руководство Палестиныпришли к согласию, им не должны мешать экстремисты с обеих сторон.
17 марта лидеры некоторых палестинских экстремистских группировоксогласились прекратить нападения на израильские войска и объекты до конца 2005г. К такому заключению пришли в результате 48-часовых переговоров представителиофициального руководства Автономии, ФАТХ, «Исламского джихада» и ХАМАС. Переговорыпроходили в Египте.
В совместном заявлении сторон говорится: «Участники данногосоглашения обязуются в течение 2005 г. поддерживать наступившее в настоящиймомент перемирие в ответ на выполнение Израилем обязательств по прекращениюагрессии во всех формах в отношении палестинских территорий и палестинцев внезависимости от их местонахождения, а также по освобождению всех заключенных ипленных»43.
Как заявил представитель ХАМАС МохаммадНазал, предоставленноеИзраилю время – максимальный срок, за который он должен реализовать план попередаче городов на Западном Берегу и освобождению заключенных.
По мнению главы ПНА Махмуда Аббаса, согласие среди радикальныхгруппировок заставит Израиль ускорить процесс передачи городов на ЗападномБерегу под контроль палестинских сил безопасности. Также Аббас высказалнадежду, что перемирие позволит возобновить диалог с Израилем о независимостиПалестины.
Израильские официальные лица, в свою очередь, заявили, что ожидаютот Аббаса разоружения группировок. «Истинная цена словам главы ПА будетопределена на деле. До тех пор, пока эти организации остаются при оружии, естьвсе основания сомневаться, что они будут придерживаться условий мирногосоглашения», – сказал один из высокопоставленных израильских чиновников. Также МИДИзраиля высказал надежду, что через какое-то время Аббас начнет разоружениеэкстремистов44.
При всем этом некоторые израильтяне считают, что главное впроблеме прекращения огня со стороны исламистских экстремистов – деньги. Так,представитель израильского Генерального штаба отметил, что «настоящий каменьпреткновения в переговорах, которые ведет Махмуд Аббас (с экстремистами), –никакие не идеи, а наличные. ХАМАС и «Исламский джихад» согласны прекратитьтеракты и держать перемирие достаточно длительный срок, но они получают затеррор «сдельно» напрямую от Ирана или через «Хезболлу» и боятся остаться намели, если присоединятся к прекращению огня». Все, чего радикальные исламистытребуют от Аббаса – это чтобы ПНА «компенсировала им финансовый ущерб» от прекращенияубийства евреев45.
Возможно, конечно, это преувеличение, но, с другой стороны,проблема денег, а в широком плане – социальная проблема в целом – существует.Десятки тысяч палестинцев и их братьев по борьбе, которые с пеленок научилисьлишь стрелять, могут остаться без средств к существованию. Ведь другой работыони не знают, да и ее нет в регионе. Это важнейшая социально-политическая идаже гуманитарная проблема, которую решать надо всем миром с подключением нетолько руководства Израиля или ПНА, но и международных организаций, включаяООН.
Другая проблема – это помощь извне экстремистским группировкам вПалестине. Было бы, наверное, более продуктивно не инициировать финансированиемтеррористические акты, а направить средства исключительно на гуманитарные цели.Мало разоружить боевиков – это лишь часть огромной работы. Главное – создатьполитико-экономические условия перехода боевиков с тропы войны на тропу мира. Издесь, как это ни парадоксально, роль «Хезболлы» могла бы быть центральной.
«Хезболла» является одной из самых авторитетных и активныхорганизаций Ливана, она располагает собственной фракцией в ливанскомпарламенте, а также пользуется мощной поддержкой среди мусульман-шиитов. Привсем своем не совсем привлекательном международном имидже (ее призналитеррористической и США, и Европарламент) эта организация – не только боевики,не только террористическая активность, но неумеренные исламисты и политическая,в том числе и парламентская деятельность Движения. Это дает основание сопределенной долей условности сравнить «Хезболлу» с Ирландской РеспубликанскойАрмией (ИРА), внутри которой также борются две тенденции – политическая ивоенная.
В этой сложнейшей и неоднозначной ситуации мировое сообществодолжно поддерживать политическое крыло «Хезболлы», поощрять умеренных политиковэтой организации и все их позитивные шаги, которые могли бы привести кнормализации обстановки в регионе. Было бы прагматично, используя возможности«Хезболлы», втянуть экстремистские группировки, действующие в регионе, в мирныйпроцесс, хотя бы в качестве нейтральных субъектов.
Поэтому не лишены резона предложения, к примеру, Генеральногосекретаря ООН Кофи Аннана о необходимости признания со стороны ОрганизацииОбъединенных Наций ливанской партии «Хезболла». «Это сила, с которой следуетсчитаться...» – заявил Генсек46.
В том же ключе построены и заявления министра иностранных дел РФСергея Лаврова: «… В интересах Ливана и всего Ближнего Востока, чтобыполитическая роль «Хезболлы» была принята во внимание и получила возможностьпредставлять свои интересы через выборы в структурах власти, которые будутформироваться в Ливане». Председатель Прогрессивно-социалистической партииЛивана, сын известного ливийского политика Камаля Джумблата, Валид Джумблат водном из своих выступлений намекнул на возможную роль «Хезболлы» встроительстве Ливана, не зависимого от сирийских спецслужб47.
Однако в случае с «Хезболлой» многое зависит от Тегерана, от егополитической воли и готовности содействовать нормализации обстановки в регионе.Сможет ли руководящая военно-политическая верхушка ИРИ снять идеологическиешоры и на деле продемонстрировать способность объективно оценить тенденции идинамику современного развития мировых и региональных социально-экономическихпроцессов. Захочет ли Иран поступиться своими антиизраильскими принципами ихотя бы не мешать позитивному развитию мирного процесса на Ближнем Востоке? Вотв чем проблема. Хотя вполне вероятно, что настойчивость Тегерана восуществлении им своей эгоистичной политики в регионе может привести, с однойстороны, к расколу «Хезболлы», возможно, и других экстремистских группировок наболее радикальные и менее радикальные фракции. С другой, – к отторжению Иранаот участия в решении кардинальных проблем современности. Это может статьпричиной новой изоляции (или самоизоляции?) Исламской Республики, чтоотрицательным образом скажется на социально-политическом развитии страны и еебудущем.
иран внешнеполитический хезболла
Списоклитературы
1. Цитируется по: Штейнберг М. Три армии одной страны // Независимоевоенное обозрение (НЕО). 04.07.2003.
2. Сажин В.И. Вооруженные силы Ирана // Зарубежное военное обозрение(ЗВО), 2000, № 12.
3. Сажин В.И. Силы сопротивления «басидж» Исламской Республики Иран// ЗВО, 1998, № 3.
4. Тарабрин С. Религия как источник конфликта. Кто занимаетсяраспространением исламской идеологии? // НВО. 30.08.2002.
5. Штейнберг М. Три армии одной страны // НВО. 04.07.2003.
6. Кочанов Е. Свежий ветер с востока // Партнер (Германия), № 3 (90),15.03.2005.
7. Iran reformist says state ofIsrael must be eliminated. // Agence France Presse. 22.04.2001.
8. Российское информационное агентство «Новости», 17.04.2005
9. http://www.religio.ru/dosje/21/93j3rint.html,Источник: ICT –Terrorism&Counter-Terrorism).
10. Иванов В. Террористы-смертники наступают // Независимая газета,01.04.2005.
11. Путилов С. Сирия: лучше Асад, чем джихад // Информационноеагентство Росбалт, 16.03.2005.
12. http://www.rosbalt.ru/2005/03/16/200241.html.
13. Шестаков Е. Разрывная политика // Российская газета, 29.03.2005.
14. Иран и «Хезболла» финансируют террористов из ФАТХа //Информационное агентство Cursor, 20.01.2004.
15. Scott Wilson. – «LebaneseWary of a Rising Hezbollah». – The Washington Post, December 20, 2004.
16. http://www.il4u.org.il/press/ksarticle. php?reqdate=12.09.2004.
17. Robert Fisk. Television NewsIs Secret Weapon of the Intifada // The Independent (London), December 2, 2000.
18. Amos Harel. The PA Stealsfrom Me, Hams Takes Care of Me // Ha'aretz, June 27, 2002.
19. http://www.intelligence.org.il/eng/sib/12_04/interpal.htm
20. http://lenta.ru/news/2005/03/18/palestine/18.03.2005.