РЕФЕРАТ
«Образ Павла ПетровичаКирсанова»
тургеневкирсанов роман произведение
Казаков В.С. 10 «Э»
ПРЕДИСЛОВИЕ
И.С.Тургенев являетсяодним из самых уважаемых и почитаемых авторов. Его классические литературныепроизведения являют собой живой пример отношений между людьми, жившими в девятнадцатомвеке, но проблемы всесторонне описанные в его произведениях и по сей деньявляются актуальными. Произведения И.С.Тургенева отражают не только чертыприсущие аристократии, но и со всей глубиной литературного стиля показываютпростое крестьянское население нашей страны в девятнадцатом веке. Егоглубочайшие познания быта тех времён и стилистики современной ему речипоказываю многослойность и веяния того общества.
Если заострять вопрос окрестьянах и их общении, то всё это легко прочитать из цикла «Запискиохотника». Страсть И.С.Тургенева к охоте дала нам возможность насладиться вполной мере атмосферой и глубиной этого способа забавы. Читая произведенияИ.С.Тургенева появляется представление о долгой и упорной работе автора переднаписанием произведения. Невозможно так точно описывать события и быт безпредварительной подготовки.
Классическая Российскаялитература всегда славилась глубиной и многосложностью слога, но при этом недавила на читателя. «Отцы и дети», которые будут обсуждаться ниже, прекраснопоказывают множество психологических и философских течений. Иногда для большегопонимания приходится перечитывать подобные произведения не один раз. И прикаждом новом прочтении открывается всё более ясная и чёткая картина.
Я не стал заострятьвнимание на биографии автора, поскольку его книги и являются его биографией и вполной мере отражают личность И.С.Тургенева…
Я хочу объяснить свойвыбор. П.П.Кирсанов являет для меня образ человека образованного и по-своемунесчастно. В книге ему уделено не слишком большое место, но это и является дляменя стимулятором к раскрытию его личности. Я не хочу рассматривая его по ходупроизведения, а хочу рассмотреть эту личность с точки зрения психологии ифилософии. Поэтому у меня есть предложение рассмотреть это как задачу, вродезадач, что решаются в науке логистике. Но также не хочу показаться сухим итехничным в своих измышлениях
ПАВЕЛ ПЕТРОВИЧ КИРСАНОВ
Любая задача начинаетсяс данного для неё материала. Итак, дано:
Павел Петрович Кирсанов– капитан запаса, человек с красивой внешностью и высокими, аристократическимиманерами.
Здесь, после более чемскоромной характеристики начинается характеристика более полная. Из той малой,что уместилась всего на трёх книжных страницах биографии можно делать выводы обэтой далеко не заурядной личности…
Итак, этот человекобразованный, собранный и прекрасно знающий законы и правила светскогообщества. Из книги мы узнаём, что П.П.Кирсанов любил светские рауты и общение.В общении с женщинами он чувствовал себя комфортно и уверено. Недаром он слылсветским львом и денди. Во время своей молодости он был красиво сложенным,опрятно одетым и аристократичным молодым офицером. И в нехватки женскоговнимания его не обвинишь.
Говоря о его личнойжизни нельзя не сказать и о его отношении к семье, которая тоже, несомненно,является большой её частью. Хотя он часто был на балах, но о семье, которая вМоскве была представлена его младшим братом Н.П.Кирсановым он не забывал. Да ивообще из книги становится ясно, что при всей своей замкнутости и порою дажеизлишне аристократичности он не мог не проявлять заботу ос своих родных.Примером тому может служить ситуация в которой он одалживает деньги своемубрату, да и хотя бы в том факте, что он не остался в городе, а вернулся ипоселился у своего брату. Хотя переезд в деревню нельзя рассматривать только,как проявления братских чувств. Свою заботу он также проявляет в тот момент,когда навещает Фенечку и своего племянника. И это нельзя рассматривать, какпростая любезность. В те времена, когда рождение ребёнка вне брака являлосьотступлением от закона Божьего, для человека его манер и воспитания, приход кней мог являться знаком плохого тона и любой другой человек врятли бы на такоеотважился. Наверняка зная, что его брат Николай придёт к своей избраннице,Павел намеренно его подождал. Этим он показал своё одобрение Николаю и темсамым выразил свои братские чувства.
Это всё показывает егокак человека чтящего догматы семьи. Для общества того времени его поступокказался, как минимум дерзким. Но Павел показал, что может отступить от законовобщества ради блага своей семьи.
Но более детальныйразбор его личности в семье можно оставить на потом.
Как известно, в жизниПавла есть место долгой и несчастной любви, пронесённой им через всю жизнь.Возможно он и женился бы, но одна встреча не дала ему такой возможности напротяжении всей его жизни. Княгиня Р, которая стала предметом его обожания исвоим загадочным взглядом навсегда оставила печать на его сердце. Он любилиграть с судьбой, в которую скорей всего не верил. Он не мог в неё верить,потому что Павел получал от жизни всё желаемое и не придавал этому особогозначения. Его безумное увлечение, его любовь показывает внутренние противоречияв герои и пренебрежительное отношение к обществу. Это пренебрежение и противоречиявыражаются в его поступках. Когда он молодой и устремлённый офицер заводитроман с замужней женщиной, притом с репутацией довольно скверной, то становитсяпонятно, что весь жизненный уклад и свои законы он принижает по сравнению сослепым чувством. Он знал, что может себя преодолеть, но стал бороться. Конечноя не праве рассматривать основы и причины его любви к ней, но разобрать задаткик этому чувству могу. Итак, можно рассмотреть её и его, как две личности инайти грани соприкосновения. Она человек скрытный, но при всём это довольнообщительный. Её скрытность выражается в поведении, ведь в книге довольно яснопрописан стиль её общения – глупые, совершенно пустые фразы, легкомысленноеотношение к браку, ведь на балах она появлялась без своего мужа. Общительностьже объясняется конечно же положением в семье. Как бы это глупо это не звучало,но если здраво смотреть на вещи, то становится ясна её заинтересованность. Да,большей частью из-за выгоды она раз за разом посещала светские вечера. У неё с мужемне было детей, а по законам того времени церковь могла спокойно дать разрешениена развод, чего конечно она не желала. Хотя она и была княгине, не могу думать,что у неё имелись достаточные капиталы. Она уже привыкла к красивой жизнь ирасставаться с ней не имела никакого желания. Хочу пояснить своё мнение, насчёттого, что она не была финансово независима. Бедность её рода проявляется в еёповедении конечно. Во-первых для женщин её положения она противоречила образубогатой помещицы. Она дерзко себя вела и выражалось это в её непринуждённостиповедения. Она спокойно шла с кавалером и не пропускала не одного танца. В этойсамоотдачи читался немного крестьянский и немного невежественный тон. Обычноименно крестьяне выбирали такую модель поведения. А поскольку это имела место,то означает, что она имела возможность впитать это в детстве, живя в небогатомпоместье своих родителей. А точнее отца. Мать её скорее всего умерла когдакняжне было мало лет. Не угадывается в её поведении женской руки. Видимо в детствеона не гнушалась играть с крестьянскими детьми. Во-вторых в те времена во времябала женщины отходили на некоторое время в сторону для общении, это было знакомхорошего тона. Княгиня Р же напротив это время общалась с молодыми людьми, чтопредставляло её легкомысленно, чего не могла допустить добропорядочная и хорошообразованная княгиня. А насчёт выгоды скажу открыто, княгиня хотелазабеременеть и сохранить своё положение. Можно ещё долго рассуждать о еёхарактере, но это отвлечёт от основного героя. Я сравнивал их личности. Павелтоже был довольно замкнутым, поскольку он не всё время находился на балах. Онстарался каждый вечер возвращаться домой в одно и тоже время. В книге несказано, что он оставался ночевать у знакомых, может лишь когда покорит очередноесердце. Значит почти каждый поздний вечер его мысли оставались скрыты отостальных. Да и из общения братом не видно, что бы он чем-то сильно делился.Значит он имел некоторую внутреннюю скрытность, что несомненно роднило его скнягиней. Вторая точка соприкосновения это упомянутая выше выгода. Павлу былонужно признание и удовлетворение собственных желаний. Это тоже связующая нить скнягиней. Можно приводить ещё множество примеров их связей, но я остановлюсь наглавном. А главное здесь это увлечённость княгини им, и его любовь к ей. Язаостряю внимание именно на увлечении княгини, поскольку твёрдо уверен, что онавсё равно оставалась со своим мужем. Возможно было посодействовать разводу сним и быстро выйти замуж за другого, да хоть именно за Павла. Но что-то еёудерживало. И скорее именно это было причиной её слёз, которые она проливала поночам.
Вернёмся к главному.Павел полностью уверенный в своих силах и в её любви к нему, будто парил воблаках. Скорое расставание послужило для него катализатором, это был удар посамолюбию. Павел не мог этого принять, да и любовь всё ещё грела его душу. Онне испугался и не остановился когда это тепло переросло в адский жар. Она сталаобжигающим светом, а он глупым мотыльком. Говорят, что на равнее с силой любви,на одном уровне стоит сила мечты. В Павле оба эти два чувства находились визбытке. Оба эти чувства боролись друг с другом и не замечали, как губиличеловека в котором находились. Жизнь подарила Павлу ещё один месяц с ней в Бадене,но потом он в полной мере ощутил боль разлуки и силу беспощадного желания. Онпереживал эту разлуку, но всё же оставлял для себя шанс. Кажется я перешёл кпересказу, но нельзя было этого не сказать.
После этой истории скнягиней Павел ушёл в себя и ощутил слабость. Что-то в нём сломалось и обломкиупали в бездну его мыслей. Последней каплей стало известие о её смерти.Уничтоженный, Павел потерял нить связующую его со старой жизнью. Тогда он ужеприблизился к образу дяди, которого мы увидели по приезду Аркадия вродительский дом. Возможно глупо прозвучит, но я считаю, что этот образ онносил в себе с самого начала и где-то внутри всегда готовил себя к происшедшимсобытиям и мукам. Но сын генерала не мог себе позволить показывать чувства иуныние перед обществом, хотя это общество для него уже ничего не значило. Онсмог воспитать в себе человека строгого, но либерального. Думаю, чтосамосовершенствование и стало основной целью существования. Этот английскийстиль и лживая чопорность стали неотъемлемой частью Павла, как и его скрытая глубокоболь.
Уединение в глухойдеревне стало панацеей от воспоминаний. Точнее именно там он мог в полной мере,в спокойной обстановке рассудить моменты своей жизни. Потеря брата и егособственная вновь дали шанс на перерождение братских чувств, которые былиоставлены на период радостных и в тоже время несчастных времён. Павел хорошоэто скрывал, но его брат и племянник стали по истинному частью его души и заэту часть он жизнь отдал бы не задумываясь.
Вот самое простоерешение этой непростой задачи, а в конце задачи несомненно должен быть вывод…
ВЫВОД
Павла ПетровичаКирсанова можно отнести к интровертам. Он довольно самостоятельная личность.Основной чертой его характера можно назвать доброту. Именно ту доброту, котораяскрывается за слоем аристократичности.
Подводя итоги этогореферата я не могу не заметить, что личность Павла очень интересна и только онём одном можно написать книгу, но каждый в нём будет видеть только своё ипоэтому я не могу далее разбирать эту личность.
И.С.Тургенев сумелвоплотить всего в нескольких страницах образ человека, в существовании которогосомнений не возникает. Может только имя у него другое.