Анализрассказа А.П. Чехова «Палата № 6».
А.П. Чехов написал рассказ «Палата № 6» в1892 году. Это время правления императора Александра III. Его правление отличалось подавлением человека государством и обществом.
Это подавление и является темой рассказа «Палата № 6». Внем молодой врач, Андрей Ефимыч Рагин, приехал принимать должность впровинциальную больницу. Больница содержится в ужасающем беспорядке, чтопоказывает, что в данном городе больница, а в частности ее психиатрическаяпалата выполняет роль своеобразной помойки, куда попадают никому ненужные люди.Горожане, видя палату № 6, создают себе иллюзию защищенности от психически больныхлюдей. Они думают, что все сумасшедшие города находятся в ней, и их нет смыслалечить. В больнице их и не лечат. Там их только содержат. Новый врач, хотя иимеет внушительную внешность, но к ней он еще имеет и слишком мягкий характер.Поэтому, видя все беспорядки и понимая необходимость борьбы с ними, он не смогвести эту борьбу. Он не умеет приказывать. В результате этого он смирился ссуществующем положением вещей. Он перестал видеть необходимость облегчатьстрадания. Он стал думать, что нет разницы между больничной койкой и уютнымкабинетом.
Андрей Ефимыч, приходя в палату № 6, видитбольного манией преследования Ивана Дмитриевича. Поговорив с ним, он понимает,что это умнейший человек в городе. Доктор Рагин начинает ходить к немуразговаривать, чем вызывает гнев общества. Оно не может понять, как средиогромного числа здоровых людей Андрей Ефимыч не мог найти умного человека, ипочему он так быстро нашел его среди душевнобольных. Его самого начинаютподозревать в сумасшествии, чем воспользовался его конкурент врач Хоботов.Заручившись поддержкой властей города, Хоботов смещает Рагина с должностиврача. Михаил Аверьяныч, если можно так сказать — друг Рагина, тащит его впутешествие, на которое Андрей Ефимыч тратит последние деньги и по возвращениииз которого живет в долг.
Но на смещении Рагина с должности врачаХоботов не успокаивается. И вскоре, он помещает Рагина в палату № 6 в качествебольного. Теперь, уже не просто видя, а на себе чувствуя все беспорядкибольницы, Андрей Ефимыч понял ошибочность своей жизненной философии. Онпротестует – в ответ получает побои. Через несколько дней он умер отапоплексического удара, не выдержав жизни в больнице.
Торжество философии доктора Рагина прижизни в городе и ее полная несостоятельность в палате № 6 – это внешнийконфликт рассказа. Но более важен другой конфликт, противостояние незауряднойличности и общества, представленный в виде конфликта Ивана Дмитриевича сгородом. Общество всегда не любит выделяющихся из него людей, а плюс к этому вконце XIX века истребление таких людей былогосударственной политикой России.