Содержание
1. Автоматизированные информационные системы управления
1.1 АИСУ
1.2 Классификация АИСУ
1.3 Методы проектирование информационных систем
1.4 Этапы разработки автоматизированных информационных систем
1.5 Разработка и анализ бизнес-модели
2. Структурная схема ЭВМ
2.1 Характеристики ЭВМ
3. Объем памяти
3.1 Аппаратура вывода и отображения информации
Список использованной литературы
1. Автоматизированные информационные системы управления
1.1 АИСУ
АИСУ — человеко-машинная система, обеспечивающая автоматизированный сбор и обработку информации необходимой для оптимизации управления, а также оптимизации управления в различных сферах человеческой деятельности; при этом оптимизация состоит в выборе такого варианта значения, при котором достигается экстремальное значение определяемого критерия.
1.2 Классификация АИСУ
1) Тип объекта управления:
АСУ ТП (автоматизированная система управления технологическими процессами) объекты: технологические установки и процессы, основная форма информации — сигнал. АСОУ (автоматизированная система организационного управления) объект организационно — экономической природы, форма представления информации — документ. ИАСУ (интегрированные автоматизированные системы управления) — это иерархические АИСУ, у которых на верхнем уровне АСОУ, а на нижнем одна или несколько АСУТП.
1.3 Методы проектирование информационных систем
На рынке автоматизированных систем для крупных корпораций, государственных отраслевых предприятий и финансово-промышленных групп на сегодня можно выделить три основных субъекта: это рынок автоматизированных банковских систем (АБС), рынок корпоративных информационных систем промышленных предприятий и рынок государственных служб и ведомств. Не смотря на сильную взаимосвязь этих рынков систем автоматизации, предлагаемые на них решения, пока еще не достаточно интегрированы между собой, чего следует ожидать в недалеком будущем. В дальнейшем под Автоматизированной Банковской Системой (АБС) будем понимать комплекс аппаратно-программных средств реализующих мультивалютную информационную систему, обеспечивающую современные финансовые и управленческие технологии в режиме реального времени при транзакционной обработке данных.
Под Автоматизированной Информационной Системой будем понимать комплекс аппаратно-программных средств реализующих мультикомпонентную информационную систему, обеспечивающую современное управление процессами принятия решений, проектирования, производства и сбыта в режиме реального времени при транзакционной обработке данных, промышленного предприятия (АСУ КТП), а также межотраслевые информационные системы государственных служб.
Оба определения достаточно схожи. На сегодня существования нескольких методов построения автоматизированных информационных систем (АИС), среди которых можно выделить следующие:
Метод «снизу-вверх». Менталитет российских программистов сформировался именно в крупных вычислительных центрах (ВЦ), основной целью которых было не создание тиражируемых продуктов, а обслуживание сотрудников конкретного учреждения. Этот подход во многом сохранялся и при автоматизации и сегодня. В условиях постоянно изменяющихся законодательства, правил ведения производственной, финансово-хозяйственной деятельности и бухгалтерского учета руководителю удобно иметь рядом посредника между спущенной сверху новой инструкцией и компьютером. С другой стороны, программистов, зараженных «вирусом самодеятельности», оказалось предостаточно, тем более что за такую работу предлагалось вполне приличное вознаграждение.
Создавая свои отделы и управления автоматизации, предприятия и банки пытались обустроиться своими силами. Однако периодическое «перетряхивание» инструкций, сложности, связанные с разными представлениями пользователей об одних и тех же данных, непрерывная работа программистов по удовлетворению все новых и новых пожеланий отдельных работников и как следствие — недовольство руководителей своими программистами несколько остудило пыл, как тех, так и других. Итак, первый подход сводился к проектированию "снизу-вверх". В этом случае, при наличии квалифицированного штата программистов, вполне сносно были автоматизированы отдельные, важные с точки зрения руководства рабочие места. Общая же картина «автоматизированного предприятия» просматривалась недостаточно хорошо, особенно в перспективе.
Метод «сверху-вниз». Быстрый рост числа акционерных и частных предприятий и банков позволил некоторым компаниям увидеть здесь будущий рынок и инвестировать средства в создание программного аппарата для этого растущего рынка. Из всего спектра проблем разработчики выделили наиболее заметные: автоматизацию ведения бухгалтерского аналитического учета и технологических процессов (для банков это в основном — расчетно-кассовое обслуживание, для промышленных предприятий — автоматизация процессов проектирования и производства, имеется в виду не конкретных станков и т.п., а информационных потоков). Учитывая тот факт, что ядром АИС безусловно является аппарат, обеспечивающий автоматизированное ведение аналитического учета, большинство фирм начали с детальной проработки данной проблемы. Системы были спроектированы «сверху», т.е. в предположении что одна программа должна удовлетворять потребности всех пользователей.
Сама идея использования «одной программы для всех» резко ограничила возможности разработчиков в структуре информационных множеств базы данных, использовании вариантов экранных форм, алгоритмов расчета и, следовательно, лишила возможности принципиально расширить круг решаемых задач — автоматизировать повседневную деятельность каждого работника. Заложенные «сверху» жесткие рамки («общие для всех») ограничивали возможности таких систем по ведению глубокого, часто специфического аналитического и производственно — технологического учета. Работники проводили эту работу вручную, а результаты вводили в компьютер. При этом интерфейс каждого рабочего места не мог быть определен функциями, возложенными на пользователя, и принятой технологией работы. Стало очевидно, что для успешной реализации задачи полной автоматизации банка следует изменить идеологию построения АИС.
Принципы «дуализма» и многокомпонентности. Развитие банковских структур и промышленных предприятий, увеличение числа филиалов, рост количества клиентов, необходимость повышения качества обслуживания предъявляли к автоматизированным системам новые требования. Новый подход к проектированию АИС заключается в сбалансированном сочетании двух предыдущих. В первую очередь это относилось к идеологии построения ядра системы: «Автоматизированная бухгалтерия — аналитический учет».
Для банковских структур это дало: с одной стороны, в ядре системы сохранялась возможность работы «от лицевого счета», с автоматическим формированием соответствующих бухгалтерских проводок, с другой стороны, отменялись жесткие требования работы только с лицевыми счетами. Появилась возможность ведения бухгалтерского учета по балансовым счетам любого порядка без углубления до уровня лицевых счетов клиентов. При этом ведение аналитического учета по лицевым счетам клиентов опускалось на уровень специализированного программного обеспечения (СПО), установленного на рабочих местах банковских работников (контролеров, кредитных бухгалтеров, инспекторов и т.д.). Таким образом, принципиальное отличие нового подхода к созданию АБС заключается в идее распределения плана счетов по уровням экспертизы. При этом и сам справочник плана счетов с соответствующими описаниями, и информационное множество клиентов проектировались по принципу распределенной базы данных. Результатом этого явилось:
формирование всех необходимых бухгалтерских проводок, уже агрегированных по балансовым счетам, и автоматическая их передача в базу данных «Автоматизированной бухгалтерии»;
реализация специфических требований каждого банковского работника, в том числе по формированию произвольных отчетов и справок, мемориальных ордеров, операционных дневников; выполнение любых вспомогательных и технологических расчетов и пр.
С использованием гибкой системы настроек СПО (компонентов АБС) появилась реальная возможность адаптации программного аппарата к практически любым условиям и различным требованиям инструктивных материалов и правилам работы, принятым либо в вышестоящей организации, либо в данном банковском учреждении. Кроме того, при многокомпонентной схеме организации АБС при проведении модернизации одного из компонентов центральная часть (ядро) АБС и другие ее компоненты не затрагивались, что значительно повышало надежность, продолжительность жизни автоматизированной системы и обеспечивало наиболее полное выполнение требуемых функций.
Двойственный подход к формированию ежедневного баланса лег в основу т. н. «принципа дуализма» — одного из важных принципов построения современных банковских систем. Реализация принципа дуализма неизбежно требовала построения АБС нового поколения в виде программных модулей, органически связанных между собой, но в то же время способных работать и автономно.
Задача проектирования АИС промышленных предприятий или государственных служб более сложна, т.к характер обрабатываемой информации еще более разнороден и сложно формализуем. Однако и здесь можно выделить основную модель работы — это работа «от кода проекта». В общем случае код проекта представляет собой аналог (функциональный) лицевого счета, он имеет определенную разрядность, порядок (т.е. конкретная группа цифробуквенного обозначения характеризует деталь, сборочную единицу, изделие и их уровень взаимосвязи). Причем конкретная часть кода характеризует технологические, конструкторские, финансовые и др. документы. Все это регламентируется соответствующими ГОСТами (аналог инструкций ЦБ для банков), поэтому может быть формализовано. При этом модульный подход к реализации АИС в этом случае еще более важен.
Двойственный подход к формированию ежедневного производственного плана лег в основу т. н. «принципа дуализма» для АИС промышленных предприятий. Реализация принципа дуализма неизбежно также требовала построения АИС предприятий нового поколения в виде программных модулей, органически связанных между собой, но в то же время способных работать и автономно.
Такая многокомпонентная система обеспечивала соблюдение основополагающего принципа построения автоматизированных информационных систем — отсутствия дублирования ввода исходных данных. Информация по операциям, проведенным с применением одного из компонентов системы, могла быть использована любым другим ее компонентом. Модульность построения АИС нового поколения и принцип одноразового ввода дают возможность гибко варьировать конфигурацией этих систем. Так, в банках, имеющих разветвленную филиальную сеть и не передающих данные в режиме реального времени, установка всего СПО во всех филиалах не всегда экономически оправдано. В этих случаях возможна эксплуатация в филиалах ПО общего назначения, предназначенного для первичного ввода информации и последующей автоматизированной обработки данных в СПО, установленном в головном офисе банка. Такая структура дает возможность органически включить в АБС нового поколения компонент для создания хранилища данных, разделяя системы оперативного действия и системы поддержки принятия решения.
Кроме того, одно из достоинств принципа многокомпонентности, являющегося базовым при создании АИС нового поколения, состоит в возможности их поэтапного внедрения. На первом этапе внедрения устанавливаются (или заменяются уже устаревшие) компоненты системы на те рабочие места, которые нуждаются в обновлении ПО. На втором этапе происходит развитие системы с подсоединением новых компонентов и отработкой межкомпонентных связей. Возможность применения такой методики внедрения обеспечивает ее достаточно простое тиражирование и адаптацию к местным условиям.
Таким образом, автоматизированная информационная система нового поколения — это многокомпонентная система с распределенной базой данных по уровням экспертизы.
1.4 Этапы разработки автоматизированных информационных систем
Таблица 1. Этапы проектирования АИС и их характеристики.
№
Наименование этапа
Основные характеристики
1
Разработка и анализ бизнес — модели
Определяются основные задачи АИС, проводится декомпозиция задач по модулям, и определяются функции, с помощью которых решаются эти задачи. Описание функций осуществляется на языке производственных (описание процессов предметной области), функциональных (описание форм обрабатываемых документов) и технических требований (аппаратное, программное, лингвистическое обеспечение АИС).
Метод решения: Функциональное моделирование.
Результат:
1. Концептуальная модель АИС, состоящая из описания предметной области, ресурсов и потоков данных, перечень требований и ограничений к технической реализации АИС.
2. Аппаратно-технический состав создаваемой АИС.
2
Формализация бизнес — модели, разработка логической модели бизнес — процессов.
Разработанная концептуальная модель формализуется, т.е. воплощается в виде логической модели АИС.
Метод решения: Разработка диаграммы «сущность-связь» (ER (Entity-Reationship) — CASE — диаграммы).
Результат: Разработанное информационное обеспечение АИС: схемы и структуры данных для всех уровней модульности АИС, документация по логической структуре АИС, сгенерированные скрипты для создания объектов БД.
3
Выбор лингвистического обеспечения, разработка программного обеспечения АИС.
Разработка АИС: выбирается лингвистическое обеспечение (среда разработки — инструментарий), проводится разработка программного и методического обеспечения. Разработанная на втором этапе логическая схема воплощается в реальные объекты, при этом логические схемы реализуются в виде объектов базы данных, а функциональные схемы — в пользовательские формы и приложения.
Метод решения: Разработка программного кода с использованием выбранного инструментария.
Результат: Работоспособная АИС.
4
Тестирование и отладка АИС
На данном этапе осуществляется корректировка информационного, аппаратного, программного обеспечения, проводится разработка методического обеспечения (документации разработчика, пользователя) и т.п.
Результат: Оптимальный состав и эффективное функционирование АИС.
Комплект документации: разработчика, администратора, пользователя.
5
Эксплуатация и контроль версий
Особенность АИС созданных по архитектуре клиент сервер является их многоуровневость и многомодульность, поэтому при их эксплуатации и развитии на первое место выходят вопросы контроля версий, т.е. добавление новых и развитие старых модулей с выводом из эксплуатации старых. Например, если ежедневный контроль версий не ведется, то в как показала практика, БД АИС за год эксплуатации может насчитывать более 1000 таблиц, из которых эффективно использоваться будет лишь 20-30%.
Результат: Наращиваемость и безизбыточный состав гибкой, масштабируемой АИС --PAGE_BREAK--
/>
Рис.1. Последовательность трансформации бизнес-модели в объекты БД и приложения.
1.5 Разработка и анализ бизнес-модели
При построении эффективной автоматизированной системы первым этапом является исследование и формализация бизнес-процессов деятельности банка или предприятия.Т. е. описание системы ведения делопроизводства с целью эффективного использования информации для достижения поставленных задач и решения проблем, стоящих перед организацией. Организация работы с документами (будь то платежные или конструкторско-технологические документы) является важной составной частью процессов управления и принятия управленческих решений, существенно влияющей на оперативность и качество управления. Процесс принятия управленческого решения состоит из:
получения информации; переработки информации; анализа, подготовки и принятия решения.
Все эти этапы самым тесным образом связаны с документационным обеспечением процессов управления, проектирования и производства. Если на предприятии отсутствует четкая организация работы с документами, то, как следствие этого, закономерно появление документов низкого качества, как в оформлении, так и в полноте и ценности содержащейся в них информации, увеличение сроков их обработки. Это приводит к ухудшению качества управления и увеличению сроков принятия решений и числу неверных решений. С ростом масштабов предприятия и численности его сотрудников вопрос об эффективности документационного обеспечения управления становится все более актуальным. Основные проблемы, возникающие при этом, выглядят примерно так:
руководство теряет целостную картину происходящего;
структурные подразделения, не имея информации о деятельности друг друга, перестают слаженно осуществлять свою деятельность. Неизбежно падает качество обслуживания клиентов и способность организации поддерживать внешние контакты;
это приводит к падению производительности и вызывает ощущение недостатка в ресурсах: людских, технических, коммуникационных и т.д.;
приходится расширять штат, вкладывать деньги в оборудование новых рабочих мест, помещения, коммуникации, обучение новых сотрудников;
для производственных предприятий увеличение штата может повлечь изменение технологии производства, что потребует дополнительных инвестиций;
оказывается, что штат увеличен, производительность упала, производство требует инвестиций, соответственно возникает потребность в увеличении оборотного капитала, что может потребовать новых кредитов и уменьшить плановую прибыль.
В итоге предприятие перестает расти интенсивно и дальнейшее расширение происходит чисто экстенсивным путем за счет ранее созданной прибыли.
Почему же сегодня, когда для организации документооборота предлагается множество самых различных средств автоматизации, документооборот часто организован плохо, даже на относительно небольших предприятиях? Ответ, независимо от степени автоматизации предприятия и его типа, может быть один — отсутствие или игнорирование модели организации документооборота неизбежно приведет к тому, что старые проблемы останутся нерешенными. При этом если по состоянию делопроизводства в организации был "ручной" хаос, то результатом автоматизации будет «компьютерный» хаос.
2. Структурная схема ЭВМ
/>ВЗУ
В структуре ЭВМ выделяют центральную часть, в которой осуществляется обработка данных, и периферийную часть (хранение и обмен данных).
Процессор — устройство, реализующее программный принцип управления ЭВМ. Выполняет вычислительную обработку данных.
ОЗУ (RAM) — предназначены для размещения на период выполнения программ и их данных. Для связи с периферией в состав центральной части включаются каналы.
Каналы бывают: селекторные — для прямого подключения к ОЗУ выделенных, быстродействующих, внешних запоминающих устройств;
мультиплексорные каналы, совмещающие обмен по одной миле с разделением по времени информации с несколькими медленно — действующими устройствами ввода — вывода.
ВЗУ предназначен для долговременного хранения в файловых структурах рабочих экземпляров программ и данных. Каждое ВЗУ подключается к селекторному каналу через устройство управления. Устройства ввода — вывода подключаются через селекторные каналы и обеспечивают взаимодействие ЭВМ с другими ЭВМ посредством аппаратуры передачи данных в электронных сетях или с пользователем ЭВМ.
2.1 Характеристики ЭВМ
Внутренний язык ЭВМ — язык команд процессора, он определяет, какие действия выполняются процессором, и какой объем оперативной памяти будет при этом доступен.
Производительность (операции/сек). Гиббс предложил 2 класса задач:
инженерные (научные) — сложные вычисления и длинные вычислительные операции, а данных относительно немного и они могут поместиться в ОЗУ;
информационные (экономические) — относительно простые и короткие вычисления, но очень большие массивы информации. Они размещаются во внешней памяти и порциями считываются в оперативную память.
3. Объем памяти
Выделяют 4 вида памяти:
в процессорной памяти располагаются данные, над которыми выполняются вычисления;
ОЗУ предназначено для размещения программ и данных на период выполнения программы процессором. При этом каждая команда перемещается из ОЗУ в процессорную память, определяются необходимые для команды данные, получившийся результат сохраняется в ОЗУ;
в ВЗУ программы и данные хранятся в файле. Чтобы выполнить программу ее нужно переместить из ВЗУ в ОЗУ. Необходимые программные данные из соответствующих файлов должны быть также помещены в ОЗУ. Получившиеся результаты сохраняются в файл данных ВЗУ.
Выделяют 2 типа ВЗУ: прямого и последовательного доступа.
Все ВЗУ прямого доступа имеют дисковую модель. ВЗУ последовательного доступа их модель — магнитная лента.
Чтобы получить доступ к файлам, данные сначала надо переписать на диск и разбить на файлы. В ВЗУ последовательного доступа хранятся только резервные копии. Ед. доступа — 1 запись. На диске хранятся рабочие копии файлов программ и данных. Ед. доступа 1 сектор. В ОЗУ хранятся программы и данные на период выполнения программы. Ед. доступа 1 байт. В процессорной памяти хранятся команды и их данные на период арифметической операции. Ед. доступа любой бит.
Интерфейс — набор устройств управления, подключенных к каналам центральной части ЭВМ и предназначенных для подключения периферийных различных устройств.
3.1 Аппаратура вывода и отображения информации
Для дисплея 2 режима отображения информации: текстовый — экран разбит на знакоместа. В каждое место может быть введен 1 знак со своим очертанием, цветом и цветом фона; графический — экран разбит на точки (пиксели) каждая со своим цветом.
Список использованной литературы
Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/Под ред. проф. Г.А. Титоренко. — М.: Компьютер, ЮНИТИ, 1998. — 400с.
Компьютерные сети: Пер. с англ. Учебный курс. М.: Русская редакция, 1998. — 659с.
Евдокимов В.В. Экономическая информатика. Учебник для вузов. Спб.: Интер, 1997
Городецкий Г.Б. Информационные технологии организационного управления. — Братск: БрГТУ, 2003. — 200 с.