Содержание
Победа в Октябрьской революции1917 года………………стр.3-6
ПервыйВсероссийский съезд Советов…………………….стр.7-11
ü НАСТУПЛЕНИЕ 18 Июня……………………………………………… стр.8-9
ü Июльскийкризис…………………………………………………… стр.10-11
ü БОРЬБА за съезд советов………………………………… стр.11
Заключение…………………………………………………………стр.12-13
Списоклитературы……………………………………………………… стр.13
Русскаяреволюция 1917 года была поворотным пунктом в истории человечества, и, вполневероятно, историки будущего назовут ее величайшим событием XX века. Историки еще очень долго будут спорить ирезко расходиться в своих оценках ее, как это было в свое время с Великойфранцузской революцией. Одни будут прославлять русскую революцию какисторическую веху в освобождении человечества от гнета, другие — проклинать какпреступление и катастрофу. Русская революция была первым открытым вызовомкапиталистической системе, которая в Европе к концу ХК столетия достигла своегоапогея. То, что революция разразилась в разгар первой мировой войны и частичнобыла ее результатом, вряд ли случайное совпадение. Война нанесла сокрушительныйудар по международной капиталистической системе, сложившейся к 1914 году, иобнажила ее внутреннюю нестабильность. Революцию можно рассматривать одновременнои как следствие, и как причину упадка капитализма.
Хотяреволюция 1917 года имела широкое международное значение, она коренилась вспецифических русских условиях. За внушительным фасадом царского самодержавияскрывались застойная аграрная экономика, которой со времени освобождениякрепостных удалось достичь лишь весьма незначительных успехов, и недовольствоголодного крестьянства. С 60-х годов XIX столетия вРоссии действовали террористические группы, происходили периодические всплескинасилия и репрессий. Тогда же началось движение народников, преемницей которыхстала социал-революционная[1][1]партия (эсеры), защищавшая интересы крестьян. В патриархальном хозяйстве России начали происходить серьезные сдвиги всторону индустриализации; в стране появляется приобретающий все большее влияниеи значение, богатеющий класс промышленников и финансистов, в значительнойстепени зависимый от иностранного капитала; это способствовало проникновению встрану либеральных идей Запада, что наиболее полно проявилось в платформепартии кадетов (конституционно-демократической партии). Этот процесссопровождался ростом промышленного пролетариата, а также первыми проявлениямибудущего пролетарского движения; в начале 90-х годов XIXстолетия начались первые забастовки. Создание в 1898 году марксистскойРоссийской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) — партии Ленина,Мартова и Плеханова — отразило все эти явления. Накопившееся напряжениевыплеснулось в результате неудач и унижений русско-японской войны.
В первую русскую революцию 1917 года были вовлечены различныеслои общества. Это было восстание буржуазных либералов и конституционалистовпротив произвола обветшавшего самодержавия. Это было и восстание рабочих,которое вспыхнуло после ужасов Кровавого воскресенья и привело к созданиюпервого Совета рабочих депутатов в Петербурге. Победа Октябрьской революции1917 и утверждение социалистических производственных отношений вызвали коренноеизменение в характере труда. Уничтожение классов и социальных групп, присваивающихрезультаты чужого труда и обогащающихся за счёт других, сыграло решающую роль ввозникновении нового отношения советских людей к труду. Члены социалистическогообщества как коллективные собственники средств производства и подлинные хозяева страны проявляют заинтересованность врезультатах не только своего труда, но и хозяйственной деятельностипредприятия, на котором они заняты, и всего народного хозяйства. Труд ихприобретает непосредственно общественный характер. На эту важнейшую чертусоциалистического труда обратил внимание В. И. Ленин. В 1919 он писал:«Труд объединен в России коммунистически постольку, поскольку, во-первых,отменена частная собственность на средства производства, и поскольку,во-вторых, пролетарская государственная власть организует в общенациональноммасштабе крупное производство на государственной земле и в государственныхпредприятиях...» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 39, с. 273).
Одна из особенностей труда в условиях социализма — еговсеобщность, которая проявляется в принципиально новой форме найма рабочей силыи объединении трудящихся в кооперативных предприятиях. Сущность найма состоит впланомерном включении рабочих и служащих в процесс общественного труда нагосударственных предприятиях и т. о. в соединении в процессе труда рабочей силысо средствами производства. Утверждение общественной социалистическойсобственности исключает возможность превращения рабочей силы в товар.
Также были и массовые выступления крестьян,стихийные и неуправляемые, часто крайне жестокие и разрушительные. Эти трипотока так и не слились, и революцию удалось легко подавить, пообещав народубольшей частью невыполнимые конституционные уступки. Но опять и еще более явнопроявился «гибридный» характер революции. Бок о бок с Временнымправительством в Петрограде — в 1914 году столица была переименована — появилсяПетроградский Совет, созданный по модели 1905 года.
революциявернула в Петроград из Сибири и из зарубежного изгнания множество объявленныхсамодержавием вне закона революционеров. Многие из них принадлежали к одному издвух крыльев — большевистскому или меньшевистскому — РСДРП или к партии эсеров;к тому
временив Петроградском Совете была уже разработана своя платформа. Петроградский Советбыл в каком-то смысле соперником Временного правительства, учрежденногопартиями традиционных конституционалистов старой Думы; эта двусмысленнаяситуация нашла отражение в появившемся тогда понятии «двоевластие».Однако первоначальная оценка этой ситуации Советом менее ясна.
ЧленыСовета, за небольшим исключением, рассматривали февральские события как русскуюбуржуазную революцию, которая установит буржуазно-демократический режим позападному образцу, и считали, что социалистическая революция — вопросотдаленного и неопределенного будущего. Сотрудничество с Временнымправительством было естественным следствием этой точки зрения, которуюразделяли два лидера большевиков, вернувшиеся в Петроград, -Каменев и Сталин.
Сенсационноеприбытие Ленина в Петроград в начале апреля разрушило этот непрочныйкомпромисс. Ленин, который вначале не имел единомышленников даже средибольшевиков, обрушился на идею о том, что российский переворот -всего лишьбуржуазная революция. Дальнейшее развитие событий подтвердило правоту Ленина,что Февральская революция выходит за рамки буржуазной революции. То, чтопоследовало за крахом самодержавия, было не столько раздвоением власти(двоевластием), сколько полным ее рассредоточением. И рабочие, и крестьяне, ивообще большая часть населения, скинув чудовищное бремя, испытывали чувствоогромного облегчения, всем страстно хотелось только одного — иметь возможностьзаниматься своими собственными делами так, как им того хочется, считая этосамым главным и осуществимым. Это было массовое движение, вдохновленноеутопическими мечтами об освобождении человечества от оков высшей деспотическойсилы и невероятным энтузиазмом. Западные принципы парламентской демократии иконституционного правления, провозглашенные Временным правительством, были ненужны. Идея централизованной власти молчаливо отвергалась. По всей Россиисоздавались местные советы рабочих и крестьян. Некоторые города и районыобъявлялись Советскими республиками. Фабричные
комитетырабочих провозглашали себя единственными хозяевами предприятий. Крестьянезахватывали землю и делили ее между собой. А все остальное заслонялось всеобщимжеланием мира, прекращения бессмысленной, кровавой, ужасной войны. В военныхподразделениях, крупных и мелких — от дивизий до рот, создавались солдатскиекомитеты, которые зачастую требовали ввести выборность офицеров и оспаривали ихвласть. На передовой солдаты переставали подчиняться жесткой военнойдисциплине, началось разложение армии. Этот всеобщий протест против властиказался большевикам прелюдией к осуществлению их мечты о новом общественномстрое; они не хотели да и не могли сдержать недовольство народа.
Поэтомудиагноз, поставленный Лениным в его знаменитой статье «Апрельскиетезисы», в которой он дает новое определение характера революции, былпроницательным и провидческим. «Своеобразие текущего момента, — писалЛенин, — состоит в переходе от первого этапа революции, давшего властьбуржуазии.., ко второму ее этапу, который должен дать власть в рукипролетариата и беднейших слоев крестьянства». Временное правительство иСоветы — не союзники, а противники, представляющие интересы разных классов.Конечная цель революции — «не парламентская республика.., а республикаСоветов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизудоверху.,. Не введение социализма… наша непосредственная задача, а переходтотчас к контролю со стороны Р. С. Д. за общественным производством ираспределением продуктов». Постепенно в течение лета 1917 года Ленинобеспечил своей программе поддержку соратников по партии. Добиться такого жеуспеха в Советах не удалось. На Первом Всероссийском съезде Советов рабочих исолдатских депутатов 1917 года — это была первая попытка формирования высшегооргана государственной власти с постоянно действующим исполнительным комитетом- из 800 с лишним делегатов было 285 эсеров, 248 меньшевиков и всего 105большевиков.
РОССИЯ. Полны энциклопедическийиллюстрированный справосник/Авт.-сост.П.Г.Дейниченко/Под ред.А.А.Красновского.-М.: ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир ,2005.-352с.
состоялся вПетрограде в здании 1-го кадетского корпуса на Васильевском острове 3—24 июня(16 июня — 7 июля) 1917. Решение о созыве принято в марте 1917 Всероссийскимсовещанием Советов. Выборы на съезд проходили в острой борьбе междубольшевиками и эсеро-меньшевистскими соглашателями. Присутствовало 1090 делегатов,которые представляли 305 объединённых Советов рабочих, солдатских икрестьянских депутатов, 53 областных, губернских и районных объединенияСоветов, 21 организацию действующей армии, 5 организаций флота, 8 тыловыхвоинских организаций. Из 777 делегатов, заявивших о своей партийности, было 105большевиков, 285 эсеров, 248 меньшевиков, 32 меньшевика-интернационалиста, 10меньшевиков-объединенцев, 24 примыкали к др. фракциям и группам. Порядок дня:Революционная демократия иправительственная власть; Отношение к войне: вопросы обороны и борьбы за мир; Подготовка к Учредительному собранию;Национальный вопрос в России; Земельный вопрос и вопросы крестьянской, рабочей и солдатской жизни; Организацияпроизводства, распределения транспорта иконтроль над ним; Продовольственный вопрос; Вопросы финансовой политики; Местное самоуправление; Организационныевопросы и выборы./ Лит.: Всероссийское совещание Советов рабочихи солдатских депутатов. [Стенографич. отчёт], М.— Л., 1927; ПервыйВсероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. [Стенографич.отчет], т. 1—2, М.— Л., 1930—31. Д. А. Коваленко/
Выступилитакже : 4(17) июня с докладом оботношении к Временному правительству выступил меньшевик М. И. Либер,оправдывавший вступление меньшевиков и эсеров в коалиционное правительство ипытавшийся доказать, что Советы не могли взять власть.
Близким кбольшевистскому был проект резолюции социал-демократических интернационалистов,внесённый А. В. Луначарским. Эсеро-меньшевистское большинство съезда отклонилооба проекта и приняло проект резолюции, внесённый меньшевиком Ф. И. Даном,призывавший поддержать Временное правительство. По второму вопросу эсеры именьшевики в своих выступлениях призвали поддерживать внешнюю политикуВременного правительства. Съезд отверг оба проекта и принялэсеро-меньшевистскую резолюцию.
Съездв основном основывался на двух путях развития –путьЛенина с приходом к власти в руки Советов или вхождение их представителей в правительство и «общенациональноеединение».
Другойпуть – путь Церетели идея единения «живых сил страны». С речами, критикуя внутреннюю и внешнююполитику правительства и советского большинства, Ленин заявил: «Вы запутались в противоречияхбезысходных…»В ответ на утверждение Цетерелли, что в стране нет никакой такой партии, которая согласилась бы взятьвласть в свои руки, а Ленин с места крикнул: «Есть!». И, выйдя натрибуну, добавил: «Ни одна партия от этого отказаться не может, и наша партияот этого не отказывается: каждую минуту она готова взять власть целиком».Выступая на съезде, В. И. Ленин в ответ на заявление меньшевика И. Г. Церетелио том, что в России нет политической партии, которая была бы готова взятьвласть в свои руки, сказал: «Я отвечаю: «есть! Ни одна партия от этогоотказываться не может, и наша партия от этого не отказывается: каждую минутуона готова взять власть целиком»» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 32, с.267). Большевики предложили проект резолюции об отношении к Временномуправительству: «Констатируя… полный крах политики соглашения с капиталистами,Съезд признает единственным выходом переход всей государственной власти в рукиВсероссийского Совета Р. С. и Кр. Д.» («Первый Всероссийский съезд Советов Р. иС. Д.», т. 1, 1950, с. 285)
Втакой ситуации призыв большевиков к демонстрации под лозунгами:
«Власть Советам!»,
«Долой десятьминистров – капиталистов!»,
Да здравствуетконтроль и организация промышленности!»,
«Хлеба! Мира!Свободы!»…
Руководствосъезда восприняло как попытку захвата власти. Церетели потребовал радикальноизменить методы борьбы с большевиками:
«…ниу кого из нас перед лицом возможностикровавых столкновений на улицах Петрограда, сознательно подготовлявшихсябольшевистской партией, чтобы в случае недостаточного отпора со стороны демократии,захватить власть и установить диктатуру». Он предложил разоружить воинскиечасти и Красную гвардию, поддерживающие большевиков.
Съезд, не одобрив столь«недемократическую»меру, принял решение о запрещении демонстрации на три дня.Большевики пошли на уступки. Однако на массовых демонстрациях 18 июня, проведенных согласнорешению Президиума съезда и Исполкома Петроградского совета в Петроградеи других городах, большевистские лозунги доминировали над лозунгами поддержки Временного правительства. Сталоясно, сто общественные настроения большевиков, предлагавшие радикальныйход выхода их этого лабиринтакоалиционной политики. Так возник второй политический кризис (наступление 18 июня).Съезд запретил намеченную большевиками на 10 июняантивоенную демонстрацию перед резиденцией Временного правительства и назначилна 18 июня безоружную демонстрацию, которая должна была выразить поддержкурешений съезда рабочими Петрограда. Однако расчеты руководства съезда неоправдались: на демонстрации, в которой участвовало около 500 тыс. человек,преобладали антивоенные лозунги и призывы к передаче власти Советам.
/История России.Советское общество. 1917-1991: Экспериментальное учебное пособиедля средних школ /Под ред.В.Журавлеваю-М.: ТЕРРА,1997.-456 с./
Правительственныйкризис в результате демонстрации этих революционных масс казался совершеннонеизбежным. Но впечатление демонстрации было смыто вестью с фронта о том, чтореволюционная армия перешла в наступление. В тот самый день, когда пролетариати гарнизон Петрограда требовали опубликования тайных договоров и открытогопредложения мира, Керенский бросил революционные войска в наступление. Это,разумеется, не было случайным совпадением. Прожектеры подготовили все заранее,и момент наступления был избран не по военным, а по политическим мотивам. 19июня по улицам Петрограда двигались так называемые патриотические манифестации.Невский проспект — главная артерия буржуазии — был весь усеян возбужденнымигруппами, среди которых офицеры, журналисты и нарядные дамы вели ожесточеннуюагитацию против большевиков. Первые вести о наступлении были благоприятны.Руководящая либеральная пресса считала, что главное сделано, что удар 18 июня,независимо от того, каковы будут его дальнейшие военные последствия, явится смертельнымударом для развития революции, воссоздаст старую дисциплину в армии и закрепиткомандное положение в государстве за либеральной буржуазией. Мы предсказывалидругое. В особой декларации, которую мы огласили на первом Съезде Советов занесколько дней до наступления 18 июня*215, мы заявили, что это наступлениенеизбежно разрушит внутреннюю связь в армии, противопоставит разные ее частидруг другу, даст огромный перевес в руки контрреволюционных элементов, так какподдержание дисциплины в расшатанной, идейно необновленной армии, будетневозможно без суровых репрессий. Другими словами, мы предсказывали в этойдекларации те последствия, которые получили затем собирательное имякорниловщины. Мы считали, что революции грозит величайшая опасность в обоих случаях- при успехе наступления, в который мы не верили, и при неудаче, котораяказалась нам почти неизбежной. Успех наступления должен был сплотить мещанствос буржуазией в единстве шовинистических настроений и изолировать таким образомреволюционный пролетариат. Неудача наступления грозила полным развалом армии,ее стихийным отступлением, потерей новых провинций, разочарованием и отчаяниеммасс. События пошли по этому второму пути. Победоносные вести шли недолго. Онизаменились мрачными сообщениями об отказемногих частей поддерживать наступающих, о гибели офицерства, из которого иногдасплошь составлялись ударные единицы, ит. д.*
/* Ввиду большого исторического значения, приводим здесь в извлечениидокумент, оглашенный нашей партией на Всероссийском Съезде Советов 3июня 1917 г.,т.-е. за две недели до наступления:
/«Мы считаем необходимым в первую очередь работ Съезда поставить вопрос,от которого зависят судьбы не только всех остальных мероприятий Съезда, но — вполном и точном смысле слова — судьба всей русской революции: вопрос оподготовляемом на ближайшее время военном наступлении.
/Поставивши народ и армию, которая не знает, во имя каких международных целейона в данных условиях призвана проливать кровь, пред фактом наступления совсеми его последствиями, контрреволюционные круги России рассчитывают и на то,что наступление вызовет сосредоточение власти в руках военно-дипломатических икапиталистических групп, связанных с английским, французским и американскимимпериализмом, и освободит их от необходимости считаться в дальнейшем сорганизованной волей русской демократии.
/Закулисные контрреволюционные инициаторы наступления, не останавливающиесяперед „военной авантюрой“, сознательно пытаются сыграть на разложенииармии, вызываемом всем внутренним и международным положением страны, и в этихцелях внушают отчаявшимся элементам демократии ту в корне ошибочную мысль,будто самый факт наступления способен „возродить“ армию и такиммеханическим путем возместить отсутствие определенной действенной программыликвидации войны. Между тем ясно, что такое наступление может лишь окончательнодезорганизовать армию, противопоставляя одни ее части другим».
События 18 июня привели к дальнейшему падению авторитетаВременного правительства и ускорили рост влияния большевиков. Выходу изполитического кризиса способствовали известия о начавшемся наступлении нафронте.
Провал наступления на фронте стал одной из причин нового, самогосерьезного политического кризиса в России — июльского.
2 июля министры-кадеты вышли из правительства в знак протестапротив решения предоставить автономию Украине. В этот же день стало известно онеудачах на фронте и намерении властей отправить на фронт часть Петроградскогогарнизона.
На следующий день, 3 июля в Петрограде начались демонстрации,инициаторами которых выступили солдаты 1-го пулеметного полка, находившегосяпод сильным влиянием большевиков. К ним присоединились солдаты многих полковгарнизона, матросы Кронштадта, рабочие. Демонстранты были вооружены. В городегромили квартиры буржуазии, раздавалась стрельба, имелись жертвы. Активную рольв организации этих выступлений играла Военная организация Петроградскогокомитета большевиков. Был сформирован Военно-революционный комитет — руководящий орган восстания. ЦК большевиков во главе с Лениным занял болееосторожную позицию, настаивая на мирном проведении демонстрации. Лидерыбольшевиков считали, что партия еще не располагает достаточными силами дляпобедоносного восстания.
Руководство Советов обратилось к фронтовым частям с призывомвосстановить порядок в столице. Кроме того, министр юстиции опубликовалдокументы, позволявшие обвинять Ленина в связях с немцами. Слухи о шпионажебольшевиков в пользу Германии повлияли на солдат. Полки, ранее придерживавшиесянейтралитета, заявили о поддержке руководства Советов и правительства.
5 июля 1917 г.ЦК РСДРП(б) вынес решение о прекращении демонстраций, заявив, что выступление3-4 июля «достигло цели». Временное правительство объявило Петроградна военном положении. «Правда» была закрыта, ее редакция и типографияподверглись обыску и разгрому.
Враждебная большевикам пресса связывала воедино события вПетрограде и Тернопольский прорыв, утверждая, что большевики предпринялипопытку восстания специально для того, чтобы содействовать успеху немцев нафронте.
6 июля был отдан приказ об аресте Ленина. Ленин выражал готовностьсдаться властям, если расследование будет вестись под контролем ЦИКа. Нопоскольку ЦИК отказался от расследования и передал все полномочия в этомвопросе правительству, он решил скрыться. 9 июля Ленин и его ближайшийсоратник, член большевистского ЦК Зиновьев покинули Петроград и перебрались настанцию Разлив. Некоторые лидеры большевиков, в том числе Каменев, былиарестованы.
Вопрос о явке Ленина на суд обсуждался на VI съезде РСДРП(б) (26июля — 3 августа). Меньшинство считало, что Ленин должен положиться на гарантиюСоветов и сдаться, поскольку уклонение от суда дает козыри политическимпротивникам большевиков. Большинство высказалось против явки, опасаясь, что честногосуда не будет и, скорее всего, Ленина убьют до процесса.
-Власть Советам! — требовала «наша» партия. В предшествовавшую эпоху это, впереводе на партийный язык, означало — власть с.-р. и меньшевикам, в противовескоалиции с либеральной буржуазией.
Теперь,в октябре 1917 г.,тот же лозунг означал передачу всей власти революционному пролетариату, воглаве которого стояла в этот период партия большевиков. Дело шло о диктатурерабочего класса, который вел за собою или, вернее, способен был повести засобою многомиллионные массы беднейшего крестьянства. В этом состоялисторический смысл октябрьского восстания.
Всевело партию на этот путь. Мы проповедовали с первых дней революциинеобходимость и неизбежность перехода власти к Советам. Большинство Советов,после большой внутренней борьбы, усвоило это требование, встав на нашу точкузрения. Мы подготовляли второй Всероссийский Съезд Советов, на котором ожидалиполной победы нашей партии. Центральный Исполнительный Комитет под руководствомДана (осторожный Чхеидзе заблаговременно уехал на Кавказ) всяческипротиводействовал созыву Съезда Советов. После больших усилий, опираясь насоветскую фракцию Демократического Совещания, мы, наконец, добились назначениясрока Съезда — 25 октября. Это число вошло затем величайшей датой в историюРоссии. Предварительно мы созвали в Петрограде съезд Советов Северной области спривлечением Балтийского флота и Москвы. На этом съезде мы имели твердоебольшинство, заручились некоторым полу-прикрытием справа в лице фракции левыхсоциалистов-революционеров и заложили серьезные организационные предпосылкиоктябрьского восстания.
Когдабольшевистская «наша»партия брала власть, мы знали заранее те трудности,которым идем навстречу. Экономически страна была истощена войной до последнейстепени. Революция разрушила старый административный аппарат и не успела ещесоздать нового ему на смену. Миллионы рабочих сил были вырваны из хозяйственныхячеек страны, деклассированы и психически расшатаны трехлетней войной.Колоссальная военная промышленность на недостаточно подготовленномхозяйственном фундаменте поглощала жизненные соки народа, демобилизация ее быласвязана с величайшими затруднениями. Явления хозяйственной и политическойанархии широко расползлись по стране. Русское крестьянство было в течениестолетий спаяно стихийно варварской дисциплиной земли и придавлено сверхужелезной дисциплиной царизма. Экономическое развитие подкопало первую,революция разрушила вторую. Психологически революция означала пробуждение вкрестьянской массе человеческой личности. Анархические формы этого пробужденияявлялись неизбежным последствием предшествовавшего гнета. Прийти к установлениюнового порядка, основанного на контроле самих трудящихся над производством,можно только путем постепенного и внутреннего изживания анархических проявленийреволюции.
Сдругой стороны, имущие классы, даже отброшенные от власти, не хотят сдаватьсвоих позиций без боя. Революция поставила ребром вопрос о частнойсобственности на землю и средства производства, т.-е. о жизни и смертиэксплуатирующих классов. Политически это означает ожесточенную, непрерывную — то скрытую, то явную — гражданскую войну. В свою очередь, гражданская войнанеизбежно питает анархические тенденции в движении трудящихся масс. Прирасстройстве промышленности, финансового хозяйства, транспорта, продовольствиязатяжная гражданская война создает, таким образом, колоссальные затруднения напути творческой организаторской работы. Тем не менее Советская власть имеетправо с полным доверием взирать на будущее. Только точный учет всех ресурсовстраны, только рациональная, т.-е. исходящая из одного общего плана,организация производства, только разумное и бережливое распределение всехпродуктов могут спасти страну. А это и есть социализм. Или окончательное паденияна степень колонии, или социалистическое возрождение — такова альтернатива,перед которой поставлена наша страна. Война минировала почву всегокапиталистического мира. В этом – «наша» непобедимая сила. Империалистическоекольцо, сжимающее нас, будет взорвано пролетарской революцией. Мы ни на минутуне сомневаемся в этом, как в течение долгих десятилетий нашей подпольной борьбымы не сомневались в неизбежности крушения царизма. Бороться, сплачивать ряды,устанавливать трудовую дисциплину и социалистический порядок, повышатьпроизводительность труда и не пасовать ни перед какими препятствиями — таковнаш пароль. История работает за нас. Пролетарская революция в Европе и вАмерике разразится днем раньше или позже и принесет избавление не только Украине,Польше, Литве, Курляндии и Финляндии, но и всему страждущему человечеству./Л. Троцкий.
ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.(Брошюра 1918 г.)«Историческоеподготовление Октября. Часть 2. От Октября до Бреста»/
РОССИЯ. Полны энциклопедическийиллюстрированный справосник/Авт.-сост.П.Г.Дейниченко/Под ред.А.А.Красновского.-М.: ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир ,2005.-352с.
«ПервыйВсероссийский съезд Советов Р. и С. Д.», т. 1, 1950, с. 285
Л. Троцкий.
ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.(Брошюра 1918 г.)«Историческоеподготовление Октября. Часть 2. От Октября до Бреста»/
История России.Советское общество. 1917-1991: Экспериментальное учебное пособие для средних школ /Под ред.В.Журавлеваю-М.: ТЕРРА,1997.-456 с./
Полн.собр. соч., 5 изд., т. 32, с. 267