Государственное образовательноеучреждение
средняя общеобразовательная школа № 590
Красносельскогорайона Санкт-Петербурга
Реферат
Стратегические и ядерные вооружения периода “холоднойвойны” и фактор их влияния на мировуюполитику.
Предметнаяобласть:
История России
Выполнил:
Ученик11”А”
Кудрявцев
Александр
Научныйруководитель:
учительистории
Барышева
Элеонора
Юрьевна
Санкт-Петербург
2003год
СОДЕРЖАНИЕ:
1. Введение стр.3
2. Создание ядерногооружия стр.6
2.1. США стр.6
2.2.СССР стр.10
3.Организация стратегических сил стр.13
3.1.США стр.13
3.2.Франция стр.21
3.3.Великобритания стр.22
3.4.Россия стр.25
3.5.Китай стр.30
4.Системы международного контроля за ядерным
потенциалом стр.34
4.1.МАГАТЭ стр.34
4.2.Договоры стр.35
4.2.1.ОСВ стр.35
4.2.2.СНВ — 1 стр.36
4.2.3.СНВ — 2 стр.37
5.Заключение стр.39
6.Приложения стр.40
7.Список использованной литературы стр.44
1. ВВЕДЕНИЕ
Ядерное оружие – самое страшное оружие из когда-либосозданного человечеством. Некоторые страны стремятся им обладать, многиемечтают о нём, но лишь избранные им обладают. Разработка, производство ихранение ядерного оружия требуют большой ответственности и компетенции ввопросах безопасности. Ядерный арсенал, накопленный СССР в ходе “холоднойвойны”, достался России, ослабленной политическим переворотом, экономическойнестабильностью и имеющей к тому жеогромные мировые богатства, представляющие большой интерес для стран сограниченными ресурсами и прежде всего для США.
В США давно зреют планы по захвату российскихресурсов, и сейчас, в момент ослабления России подобные идеи всё чащеозвучиваются в американской прессе. Так доктор медицины Эйварс Слукисопубликовал свою статью “Источник зла” во влиятельнейшей американской газете“Вашингтон пост”. Вот выдержки из этой статьи:
1)“…К 1938 году русские уже безнаказанно убили десятки миллионов безоружных людей.Видя это, Гитлер решился на холокост, в конце концов, разве не русские убили ктому времени пять миллионов украинцев, ни вызвав ни у кого возмущения?..”
2)”…Урокрусских состоит в том, что геноцид наиболее легко достигается путём убийствавсего лишь трети населения (то есть мужчин от 16 до 70), другими словами,уничтожение работников и отцов. Сами русские практиковали это в течение всегонынешнего столетия, последний раз в Чечне, но их упражнения в геноциде былинаиболее близки к успеху в Латвии. Сербы видят, что Россия совершила в Латвии,и пытаются то же самое делать в Косово. Русские учителя разрушали и сравнивалис землёй деревни в Латвии и Чечне, как и их ученики: сербы – в Боснии и Косово,а Садам Хусейн и иракцы – в Курдистане…”
3)”…Мыдолжны вернуться к источнику зла и уничтожить его, и этот источник зла –Россия. России нельзя существовать такой, как она есть, но из-за её запасовядерного, биологического и химического оружия решение проблемы России – самаябольшая в мире “рапродажа”…”
Абсолютно немыслимые по абсурдности идеи появляются вголове автора – суть его распродажи – распыление русского народа и заселениетерритории другими народами, образование новых государств. Это статья нагляднопоказывает отношение США к России. Смело можно говорить, что “холодная война” продолжается.США производит новое оружие, согласно договорам не уничтожает, а толькоскладирует старое и всячески затягивает процесс разоружения. Внешняя политикаСША не отличается миролюбием (события в Югославии -1999 год, Афганистан – 2001,Ирак — 2003) и рвением решать возникшие проблемы дипломатическим путём. Задачароссийской внешней политики на данном этапе – не допустить одностороннегоразоружения и не спровоцировать агрессию в мире. Обладая мощнейшим ядерным арсеналом, Россия ставитсебя в привилегированное отношение на мировой политической арене – с мнениемРоссии приходится считаться.
Как гражданина России, наследника её великогомогущества это проблема не может не волновать меня. Реферат по теме “Стратегическиеи ядерные вооружения периода «холодной войны» и фактор их влияния на мировую политику” – этоисследование мировых ядерных держав, их арсенала, этапы создания этого арсеналаи фактор влияния на всю мировую политику времён “холодной войны”. Глядя вбудущее, можно сказать, что проблема актуальна была не только в те годы, нобудет актуальна ещё долгое время, а может ещё и обостриться в связи снастроениями в мире. Задачи реферата – обзор стратегических, ядерных вооружениймировых ядерных держав – России, США, Великобритании, Франции и Китая. Имеяинформацию о количестве и качестве вооружений, научном потенциале стран можносудить и о проводимой этими странами политике.
В данном реферате я использовал следующий материал:
1. “Энциклопедия современного оружия и военнойтехники, том первый” – это книга представляет собой сводку боевых характеристикразнообразного оружия, в том числе и ядерного (ракетного в частности), общиесведения о ходе “холодной войны”.
2.“Энциклопедическийсловарь юного историка” – собрание статей по русской истории от древних славяндо наших дней.
3.“Двадцатый век” –книга о исторических процессах XXвека,содержит данные о разработках оружия, военных конфликтах “холодной войны”,явлениях в международной политике
4.Журнал“Международная политика” 2000 год,№9 — статья Йоахима Краузе, заместителядиректора Научно-исследовательского института Германского общества внешнейполитики “РОССИЙСКИЙ ОРУЖЕЙНЫЙ ПЛУТОНИЙ: ЩЕКОТЛИВЫЙ ВОПРОС ДЛЯ КРАСНО-ЗЕЛЕНОЙКОАЛИЦИИ” – информация о разработках ядерного оружия.
5. Справочник“Soviet Military Power” — http://city.tomsk.net/~military/
6.http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002337/1002337a70.htm — заметки о истории США
7.http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=1451160&s=9 — Интервью генерала Брента Скоукрофта, который в 1975-1977 гг. был помощникомпо национальной безопасности у президента Джеральда Форда, а в 1989-1993 гг. — у Джорджа Буша.
8.http://www.ovsem.com/user/hw/10.shtml — общие сведения о ходе “холодной войны”.
9.http://www.kodekc.ru:9876/referat?doc&nd=12401419&nh=0&_r=12400001&razdel=12400001– сведения о гонке вооружений
10. http://hypertension.boom.ru/ — окончание холодной войны, процесс разоружения
11. http://ecm.by.ru/ewbook/g13.shtm — мировая политика времён холодной войны
12. http://www.fast.ane.ru/smenshikov/slovo/smmslovo86.htm — статья о международных переговорах, договорах, их выполнению
13. http://www.arms.ru/nuclear/10.ht — статьи о вооружениях разных стран
2. СОЗДАНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ.
2.1. США.
В истории навсегда знаменательнымостанется июль 1945 года, когда в Потсдаме на заседании глав Государств СССР,США и Великобритании была закреплена победа над фашистской Германией и решеносоздать прочный мир на нашей планете. Однако американский президент Трумэндумал о другом: успешно ли в США пройдут испытания первой в мире атомной бомбы?Сообщение об этом он получил, находясь в Потсдаме.
Пентагон незамедлительно приступил кразработке плана ведения войны с использованием ядерного оружия. В сентябре1945 года в секретной директиве комитета начальника штабов (КНШ) вооружённыхсил США подчёркивалось, что в случае возникновения кризиса Соединенные Штатыдолжны стремиться к его разрешению дипломатическими средствами,«одновременно производя все нужные мероприятия для нанесения первого ударав случае необходимости»1. При этом внезапность нападениярассматривалась как единственная гарантия успеха.
Пентагон, анализируя последствия атомныхударов по японским городам Хиросима и Нагасаки, учитывал их при разработкеплана, получившего название «Тоталити», в котором Советский Союззначился уже не как союзник, а как враг номер один. Оценивались такжестратегическая уязвимость СССР и возможные результаты нанесения по советскимгородам первого ядерного удара с использованием 20-30 атомных бомб. При этомстратеги Пентагона исходили из того, что Советский Союз не сможет нанести поСША ответный ядерный удар в силу отсутствия у него аналогичного оружия.
В соответствии с принятым в 1946 году вСША законом об атомной энергии ядерное оружие стало самостоятельным и самымважным элементом в американском военном арсенале. В июне 1946 года былазавершена разработка нового плана, получившего условное наименование«Пинчер» («Клещи»).
1– Ядерная доктрина Трумэна, http://www.krugosvet.ru/articles/23/1002337/1002337a70.htm
Согласно ему предусматривалось нанесение по СССРатомного удара с применением уже 50 бомб. По оценке КНШ в результате такогоудара должно было быть уничтожено 20 крупнейших городов2.
В июне 1948 В Европе разразился такназываемый «Берлинский кризис». Администрация США незамедлительноприбегла к политике «эскалации превосходства» с опорой на ядерноеоружие и с угрозой его применения противСССР. Трумэн официально заявил представителям прессы в конце июня 1948 года,что он направит в Великобританию 60 бомбардировщиков В-29 — носителей атомныхбомб. Пентагон лихорадочно начал подготовку вооружённых сил к возможнойагрессии против СССР. Уточнялся принятый в марте 1948 года план, получившийновое название — «Бройлер»(«Жаркий день»). Однако с учётом развития событий он вскоре былуточнён и трансформирован в план под названием «Фролик» («Шалость»).Согласно ему намечалось проведение нападения на СССР американскихбомбардировщиков с авиабаз Великобритании, Пакистана, Индии и острова Окинава3.
С самого начала появления атомной бомбы варсенале США президент Трумэн неустанно подчёркивал, что «американцыдолжны быть сильнее всех в области ядерного оружия». Такие заявленияБелого дома были восприняты Пентагоном и военно-промышленным комплексом страныкак сигнал к увеличению выпуска ядерного вооружения. К концу 1948 года атомныйарсенал США разросся. В плане «Сизл» («Испепеляющий жар»)были, в частности, спланированы ядерные ударяя по Москве восемью бомбами и поЛенинграду семью. Всего же намечалось сбросить 133 атомные бомбы на 70советских городов. Однако и такой удар, по оценке КНШ, в тот период былнедостаточным, чтобы обеспечить победу. В случае если война продлится околодвух лет, считали пентагоновские стратеги, военно-промышленный комплекс СШАспособен изготовить примерно 200 атомных бомб, применение которых позволит уничтожить не менее 40% промышленности иприведёт к гибели 7 миллионов человек в СССР4.
2- Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый, стр.8
3- Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый, стр.9
4- Двадцатый век, стр. 32
Особенно рьяно настаивали на примененииатомного оружия в отношении Советского Союза в период «берлинскогокризиса» в 1948 году руководители Пентагона — министр обороны Форрестол,генерал ВВС Карл Спаатс и адмирал Джон Тауэр. Последние двое в своей памятнойзаписке Форрестолу отмечали, что «военное ведомство должно быть готово применитьатомное оружие эффективно и без задержки»5. Причём в Пентагоненастаивали, чтобы именно ему было предоставлено принятие решения об использовании ядерного оружия. В сентябре1948 года на специальном заседании совета национальной безопасности былапринята директива СНБ-30, которая давала право начать атомное нападение толькопрезиденту.
Однако осенью 1949 года Советский Союзпроизвёл испытание своей атомной бомбы — на пять-десять лет раньше, чемпредполагали американцы. Президент Трумэн потребовал, чтобы ему доложили,способны ли Соединённые штаты в случае войны решительно подорвать экономическийи военный потенциал СССР. Проведённые исследования по этому вопросу и разработанный Пентагоном ещё один планядерной войны под названием «Троян» свидетельствовал о том, что СШАне были в состоянии нанести Советскому Союзу решительное поражение.Требовалось, как считал Пентагон, дальнейшее наращивание ядерного оружия исредств его доставки.
К началу 1950 года был разработан и принятновый американский план ведения войны против СССР, получивший условное название«Дропшот» («Моментальный удар»). Только на первом её этапепредусматривалось сбросить 300 атомных бомб на 200 городов Советского Союза6.В Пентагоне подсчитали, что к середине 50-х годов СССР сможет иметь достаточноатомных бомб, чтобы нанести небольшой по масштабам, но очень ощутимый ответныйудар по Соединённым Штатам. Поэтому американское военное ведомство началопрогнозировать «день А» — последнюю в обозримом будущем благоприятнуюдля США возможность нанесения удара без опасения ответных действий.
5 — Энциклопедиясовременного оружия и военной техники, том первый, стр.9
6- Энциклопедия современного оружия ивоенной техники, том первый, стр.9
Создание в СССРне только ядерного, но и термоядерного оружия вызвало шок у американскихсторонников «ядерного блицкрига».Становилось очевидным, что в случаеатомной агрессии США против СССР их собственная территория уже не будетнеуязвимой. В связи с этим в мае 1954 года КНШ представил на рассмотрениепрезиденту Дуайту Эйзенхауэру, сменившем на этом посту Трумэна, специальноеисследование о возможной превентивной войне против СССР. Согласно«Основному плану войны САК» (1954) предусматривалось нанесениемассированного упреждающего удара по 1700 советским объектам и 409 аэродромамсилами почти 750 американских бомбардировщиков с использованием 600-750 атомныхбомб7.
Вавгусте 1953 года начальник штаба ВВС США генерал Н.Твининг представил докладпод названием «Приближающийся национальный кризис». Пентагон,встревоженный сообщениями о том, что в СССР произведён взрыв бомбы мощностью30-400 килотонн, утверждал, что для Соединённых Штатов стремительно нарастает«атомная угроза». В докладе чётко обрисовывалась альтернатива:готовится либо к поражению, либо к «всеобщей войне» с СоветскимСоюзом. При этом подчёркивалось, что в случае любой дальнейшей задержкипревентивная война в СССР обернётся для США достаточно эффективным ответнымударом по территории Соединённых Штатов.
Президент Эйзенхауэр не мог датьокончательного ответа на такое предложение руководства Пентагона, так как небыл уверен в надёжностипротивовоздушного щита Соединённых Штатов. В итоге американскоевоенно-политическое руководство пришло к выводу, что ответный удар со стороныСССР по США является реальной действительностью. Идея внезапного превентивногоядерного удара по СССР в первой половине 50-х годов так и осталась в архивах.
7- Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый, стр.10
2.2. СССР.
Первые годы освоения ядерного оружияпривели к переоценке опыта времён Второй мировой войны и, главным образом, кприспособлению нового (ядерного) оружия и средств решения конфликтов к старымвзглядам и концепциям. Многие советские военные специалисты полагали, что запасядерного оружия слишком мал для того, чтобы служить решающим средством ведениявойны, и, следовательно, быть причиной для проведения коренных преобразований ввоенном деле. Преобладал взгляд, что ядерная война возможна, но не неизбежна.
В сентябре 1954 года были проведены первыекрупномасштабные военные учения со взрывом настоящей атомной бомбы. Средиядерных испытаний, проводившихся в 1955 году, были взрывы ядерных устройств,доставляемых авиацией, первый советский подводный ядерный взрыв, а такжеиспытание доставляемого авиацией боевого варианта термоядерного устройства,аналогично взорванному 12 августа 1953 года, и испытание первого советскогодвухступенчатого термоядерного устройства (см. Таблицу 1 в Приложении 2).
Обеспокоенность Советского Союза растущимивозможностями американской бомбардировочной авиации привела к учреждению в 1954году самостоятельного рода войск — Войск противовоздушной обороны (ПВО).Советские Военно-воздушные силы и морскаяавиация были сокращены, и значительное число перехватчиков и истребителей былопередано ПВО. В том же году вокруг Москвы начали разворачивать кольцо ракет«земля-воздух» SA-1 Guild,способных нести ядерную боеголовку. В1958 году их дополнили управляемымиядерными ракетами SA-Guildline8. В середине 50-х были начатыисследования по противоракетам.
Ростсоветского ядерного арсенала сделал необходимым пересмотр основных положенийвоенной науки. После XX съезда КПСС, известного разоблачением Хрущёвым культаличности Сталина, была отвергнута и военная концепция Сталина. Прошли широкиедискуссии о роли ядерного оружия в боевых действиях. Военные специалисты началипереоценку осуществляемых программ разработки вооружений, структуры сил иконцепций развития в свете новых возможностей, предоставляемых ядерным оружием.
8 – СправочникSoviet Military Power,city.tomsk.net/~military/
В конце 1959 года теоретики пришли к выводу, чтовоенная доктрина и стратегия требуют пересмотра. В противоположностьпервоначальной точке зрения о том, что применение ядерного оружия в боевыхдействиях не является необходимым, сложилось мнение о неизбежностииспользования ядерного оружия в будущей войне.
3 августа 1957 года состоялся успешныйпуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) SS-6 Sapwood. 4 октября спомощью этой ракеты на орбиту был выведен первый искусственный спутник Земли.Новая ракета не развёртывалась до 1960 года, но и затем из-за техническихтрудностей на вооружение поступили только четыре таких ракеты. Основнойпричиной недостаточной надёжности SS-6 была нестабильность жидкого топлива. Втом же 1957 году была впервые испытана, а в 1959 году поставлена на вооружениеракета SS-4. Именно она была развёрнута в большом количестве — свыше 600 — всередине 60-х годов9.
17 декабря 1959 года на основе на основеракетных и артиллерийских войск Сухопутных сил был образован новый род войск — Ракетные войска стратегического назначения (РВСН), называемые на ЗападеСтратегическими ракетными войсками (Strategic Rocket Forces, SRF). В 1960 годуна вооружение стала поступать новая модификация ракеты FROG (FROG-3), а такжеSS-N-3 Shaddock, предназначенная для поражения наземных целей и размещаемая наподводных лодках10.
14 января 1960 года Н.С.Хрущевсформулировал ключевые положения новой военной доктрины11. В еёоснове лежало утверждение о том, что баллистические ракеты должны заниматьцентральное место в военной стратегии и стать решающим фактором, как вевропейских войнах, так и в войнах с участием сверхдержав.
9 — СправочникSoviet Military Power,city.tomsk.net/~military/
10 — СправочникSoviet Military Power,city.tomsk.net/~military/
11 — www.ovsem.com/user/hw/10.shtml
Считалось, что война начнётся массированным внезапнымударом с применением ядерного оружия. Сформированные ракетные войскастратегического назначения стали важнейшей частью Вооружённых Сил. Новая доктрина представляласобой значительный отход от существовавших ранее концепций, в которых основополагающимисчитались операции сухопутных войск и взаимодействие родов войск.
В новой доктрине большое вниманиеуделялось гражданской обороне и готовности к ядерному нападению страны в целом.Для политического и военного руководства были построены укреплённые бункеры. Вто же время велись работы по созданиюсистемы противоракетной обороны Москвы. В 1960 году прошли военные учениястран-участниц Варшавского договора, где особое внимание уделялось ядерному оружиюи проведению военных действий в условиях его использования.
Несмотря на разнообразие принятых навооружение систем ядерного оружия, период перестройки и быстрого оснащенияСоветских Вооружённых Сил ядерным оружием оказался непродолжительным. Уже в1963 году в военной прессе появились статьи, в которых утверждалось, чтоСоветский Союз должен иметь возможность ответить неядерными средствами на удар,нанесённый обычными вооружениями. Однако «революция в военном деле»шла своим курсом, по крайней мере в части формирования военной стратегии иструктуры армии12.
Отставка Хрущева позволила военномуруководству открыто критиковать его переоценку роли ядерного оружия. В то времякак наличие ядерного оружия продолжало оказывать определяющее влияние наорганизацию армии и методы ведения войны, в советской доктрине возниклопризнание того, что войны могут быть разными — глобальными и локальными,молниеносными и затяжными, с применением ядерного оружия и без.
12- http://www.ovsem.com/user/hw/10.shtml
3. Организация стратегических сил.
3.1. США
Стратегические силы — это часть вооружённых сил в рядегосударств, предназначенная в основном для ведения войны с применением оружиямассового поражения (ОМП). Их создание и развитие взаимосвязано с появлением исовершенствованием ядерного оружия и других видов ОМП.
Период с 1960 по 1974 год в области стратегическихнаступательных вооружений (СНВ) характеризовался принципиальным качественнымразвитием и количественным наращиванием. В 1961 году были созданыстратегические силы США. Их составляли стратегические наступательные силы истратегические оборонительные силы.
Стратегические наступательные силы явились основойамериканской военной мощи в целом и ядерного потенциала в частности. Онивключают три взаимодополняющих друг друга и взаимосвязанных компонента:межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), стратегическую бомбардировочнуюавиацию и атомные ракетные подводные лодки (ПЛАРБ).Первые два компонента этой триады организационно входят в стратегическоеавиационное командование (САК). ПЛАРБ включены в состав подводных силАтлантического и Тихоокеанского флотов.
Стратегические ракетные силы наземного базированиявключали шесть крыльев МБР, развёрнутых на континентальной части США, навооружении которых, по данным зарубежной прессы, находилось 500 МБР«Минитмен-3», 450 «Минитмен-2» и 50 новых ракет MX,оснащённых разделяющейся головной частью с десятью боеголовками индивидуальногонаведения мощностью по 600 кт.13 (См. Таблицу 2 в Приложении 2)
Их совершенствование осуществлялось как за счётмодернизации состоящей на вооружении техники, так и путём развёртывания новыхсистем оружия.
13- Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый, стр.20
В частности, как уже отмечалось, продолжаласьполномасштабная разработка мобильного варианта ракеты MX и новой высокоточноймобильной МБР «Миджитмен» (представляет собой лёгкую моноблочнуюракету в железнодорожном и наземном вариантах базирования).
Стратегическая бомбардировочная авиация, на долюкоторой приходилось свыше половины суммарной мощности стратегических ядерныхбоеприпасов, состояла из 22 авиационных крыльев тяжёлых и среднихбомбардировщиков. Основная группа стратегической авиационной авиации (свыше95%) развёрнута на континентальной части США, остальные бомбардировщикибазируются на острове Гуам (Марианские острова) в Тихом океане14.
Наряду с основным предназначением — участием внанесении ядерных ударов — американское военно-политическое руководствоиспользует стратегическую авиацию как одно из средств демонстрации силы вмирное время. С этой целью бомбардировщики B-52 регулярно совершают полёты врайоны «жизненно важных интересов» США: на Ближний и Средний Восток,в Западную Европу, Австралию и другие регионы. Стратегическая авиация(бомбардировщики, разведчики, заправщики) выделяется в состав объединенногоцентрального командования, принимает участие в его учениях, в том числе запределами США, и в частности на Ближнем Востоке ( типа «Брайт стар»).
Совершенствование стратегической бомбардировочнойавиации осуществлялось путём оснащения самолётов B-52 модификаций G и Hкрылатыми ракетами и создания бомбардировщиков новых типов. В 1988 годузавершена программа строительства и развёртывания 100 самолётов B-1B,вооружённых авиабомбами и управляемыми ракетами СРЭМ, а в перспективеподлежащих перевооружению на крылатые ракеты. В 1990-е годы начато производствоновых перспективных бомбардировщиков B-2 с использованием технологии«стелс».
14 — www.kodekc.ru:9876/referat?doc&nd=12401419&nh=0&ssect=0
Значительные усилия направлялись на разработкукрылатых ракет воздушного базирования большой дальности (свыше 4000 км) иперспективных дозвуковых и сверхзвуковых ракет. Такие ракеты существеннорасширили возможности бомбардировщиков по поражению объектов без захода в зонуактивного противодействия ПВО.
Стратегические ракетные силы морского базированияявляются наименее уязвимым элементом триады и наилучшим образом подготовленыдля ведения длительной ядерной войны. К началу 90-х годов в них насчитывалось36 ПЛАРБ с 640 ракетами «Трайдент-1» и «Посейдон С-3»15,на которых было размещено свыше 5600 ядерных зарядов. Они сведены в четыреэскадры ПЛАРБ: три в составе Атлантического флота и одна в составе Тихоокеанского. Около половины атомныхракетных подводных лодок постоянно находилось на боевом патрулировании.
Стратегические оборонительные силы включают системыпредупреждения о ракетно-ядерном ударе, контроля космического пространства ипротивовоздушной обороны Североамериканского континента.
В состав этих сил входят космические, воздушные иназемные средства наблюдения, истребители-перехватчики ПВО, разветвленная сетьназемных и подземных пунктов, центров управления. Организационно соединения,части и подразделения стратегических и оборонительных сил сведены в основныекомандования видов вооружённых сил США. Оперативное руководство имиосуществляется объединённым космическим командованием и объединённым(коалиционным) командованием воздушно-космической обороны Североамериканскогоконтинента (НОРАД). На вооружении частей и подразделений стоят спутники системыпредупреждения ракетно-ядерных ударов «Имеюс», самолёты ДРЛО иуправления E-3 системы АВАКС, мощные РЛС с фазированными антенными решётками,полуавтоматические РЛС ПВО, новейшие истребители ПВО F-15 и F-16, а такжедругие виды другой современной боевой техники16.
15 – СправочникSoviet Military Power http://city.tomsk.net/~military/
16 — ecm.by.ru/ewbook/g13.shtm
Оперативно компоненты СНС подчинены непосредственноверховному главнокомандующему (президенту США), выполняющему свои полномочия поруководству стратегическими силами через КНШ. Согласно конституции США, правообъявления войны имеет конгресс. В чрезвычайных ситуациях президент можетпринимать решение о боевом применении СНС по согласованию с членами Советанациональной безопасности. Министр обороны наряду с президентом является членомнационального военного руководства, одним из преемников президента. ПредседательКНШ как высшее военное должностное лицо США исполняет обязанности главногосоветника президента по вопросам боевого использования СНС. Командующий САК и главнокомандующийвооружёнными силами США в зонах отвечают за своевременное доведениераспоряжений на применение ядерного оружия до подчинённых сил и средств иконтролируют выполнение ими боевых задач.
Согласно сообщениям американской печати в ядернойвойне на СНВ США выполнение «Единого объединённого оперативного планапоражения стратегических целей» (план СИОП) в части уничтожения(поражения) стратегических объектов, которые подразделяются на несколькокатегорий, охватывающих широкий спектр целей:17
1.стратегическиеядерные силы противника (шахтные ПУ МБР, пункты постоянной дислокации мобильныхракетных комплексов, авиабазы стратегической авиации и самолётов-носителей,базы атомных ракетных подводных лодок, склады ядерного оружия и т.д.);
2.силы общегоназначения (районы дислокации и сосредоточения группировок войск, аэродромы,склады и т.д.);
3.органы и пунктыгосударственного и военного управления;
4.экономические ипромышленные объекты (объекты военной промышленности и обеспечивающие еёфункционирование промышленные и энергетические объекты, определяющиевозможность оперативного восстановления военно-экономического потенциаластраны).
17- Энциклопедия современного оружия и военной техники, том первый, стр.22
Американское командование не видит альтернативысложившейся структуре СНС и отклоняет периодически выдвигаемые предложения,особенно связанные с сокращением и ограничением СНВ, о переводе их на двух- илиоднокомпонентную организацию. Дело в том, что ни один из элементовстратегической триады в отдельности не обладает всеми необходимыми качествами ине отвечает в полном объёме предъявляемым требованиям:18
1. постояннаявысокая боевая готовность
2. неуязвимость
3. способностьнадёжно преодолевать противодействие оборонительных сил и средств противника ис заданной вероятностью поражать высокозащищённые малоразмерные цели
4. оперативноперенацеливаться на плановые и внеплановые объекты
Каждый из компонентов триады имеет специфическиесильные и слабые стороны, которые перекрываются при их взаимодействии. Приэтом, по оценкам специалистов Пентагона, потенциальный противник вынужденпроводить оборонительные мероприятия против трёх видов угрозы и лишёнвозможности поразить СНС США одним массированным ударом.Развитие стратегическихнаступательных сил США ведётся по многим позициям и направлено на повышениепротивосилового потенциала и боевой устойчивости сил и средств, улучшениесбалансированности стратегической триады, совершенствование носителей, ядерныхбоезарядов, систем боевого управления, обеспечения и обслуживания. Согласноинформации издания Лондонского института стратегических исследований«Милитари бэланс19. 1990-1991», и американским публикациямначала 90-х годов20 в боевом составе СНС США насчитывалось 1949носителей, способных поднять в одно