Историкиспорят о пути развития России и его исторических закономерностях, однаконеизменным остается тот факт, что Россия — это особенная, уникальная страна, которая после 1917 года сумела объединить вокруг себя соседние страны исоздать империю, занимавшую 1/6 часть суши. И эта огромная сверхдержава, СССР,развалилась в 1991 году, оставив после себя десяток стран с разваленнойэкономикой, сложными национальными отношениями и миллионы людей, для которыхраспад страны явился настоящей трагедией. Попробуем проследить определяющиесобытия того времени и последствия распада СССР.
После уходав 1982-1985 гг. Брежнева и других геронтократов его поколения с политическойсцены реформистские силы вырвались наружу. В партийные и государственные органыпришли представители поколения, которое не знало страха репрессий, угнетавшегоих отцов и дедов. Они имели хорошее образование, иные представления осоциально-политических правах, уровне и нормах жизни. Эти новые руководителистали инициаторами реформ или так называемой «перестройки». Основных целей уэтих преобразований было две. Во-первых, сохранить за СССР статус сверхдержавы,приобретенный в ходе холодной войны; во-вторых, в определенной степенидемократизировать управление государством и объявить широкую гласность. Это делалось для того, чтобы придать новыйимпульс экономике и уберечь державу от краха. Здесь стоит отметить, что ксередине 80-х годов экономика страны находилась в состоянии кризиса, которыйбыл обусловлен многолетней неэффективной экономической политикой, проводимойруководством страны. Это привело к экономическому истощению государства,дискредитации социалистического способа производства и всей мировойсоциалистической системы.
М.С.Горбачев, начавший перестройку, скорее всего не имел определенногоплана действий. Он делал крен то к консервативному аппарату партии, то кинтеллектуалам-модернизатором, который на тот момент являлись главной силойперестройки.
Рассмотревреформы Горбачева, можно увидеть какую роль они сыграли распаде СССР.
Вслед заосвобождением из ссылки Сахарова в 1986 г. Горбачев разрешил гласность в областиискусств и средствах массовой информации. Воспользовавшись этим, интеллигенцияпостепенно разрушила миф вокруг эпох Сталина и Брежнева, реабилитировалаХрущева, Бухарина и нэп, отважилась критиковать даже Ленина и Маркса. К 1989 г. вся советскаясистема утрачивает свою легитимность: советская история сведена к вереницетрагических ошибок, а современная действительность изображалась как полныйэкономический и социальный крах. В итоге «научная» идеология и историческиезакономерности, на которых зиждился режим, были совершенно дискредитированы поднатиском гласности.
Следующаяреформа – реформа государственного управления 1989 г. предполагаласоздание параллельной власти – Съезда народных депутатов. Она была связана стем, что существующий партийный аппарат не поддавался перестройке. Передучастниками Съезда ставилась задача модернизации экономики и системы управлениястраной. Но и здесь проявились последствия гласности, объявленной 3 года назад:дебаты транслировались по телевидению, таким образом, критикам советскойдействительности давалась возможность довершить «демистификацию» системы.
В 1988 г. была проведенареформа по ограничению либерализации экономики. Некоторые историки называютсложившуюся в результате систему полунепом, который создал основу дляформирования полуприватизированных предприятий в форме кооперативов, и вопределенной степени способствовал введению самоуправления на государственныхпредприятиях. Но такая политика не создала настоящего рынка и не ввелаподлинной частной собственности.
Такимобразом, к концу 80-х годов в стране нарастает общеполитическая нестабильность,нарушаются хозяйственные связи между регионами, республиками и предприятиями,происходят массовые остановки производства по экономическим причинам.Возрастает разбалансированность потребительского рынка и денежных доходовнаселения в связи с неоправданным ростом доходов отдельных его групп. В странеусиливаются инфляционные процессы, наступает экономический хаос. В связи с этимв 1989 году в Норильске, на Урале, в Кузнецком и печорском угольных бассейнахпроисходят шахтерские забастовки. Вместе с этим совместные предприятия иакционерные общества, кооперативы вывозят за рубеж нефть, уголь, черные,цветные, редкоземельные металлы, лес, пушнину, золото, алмазы. В страненарастал товарный дефицит, который повлек за собой разнообразные финансовыемахинации и, как следствие, недовольство населения.
Под воздействиемподобных фактов крепло убеждение, что России нужна самостоятельность во всехотношениях: экономическом, политическом, духовном. Официальные власти делалиробкие попытки откликнуться на постановку вопроса об экономическойсамостоятельности России: разрабатывались концепции экономического суверенитетаРоссии, готовился ее переход на новые условия хозяйствования исамофинансирования, планировалось социальное переустройство регионов. Но всеэто выглядело как полумеры.
Идеювозрождения России перехватили идеологи и политики демократы. Но не только вРоссии. Как правило, в период глобальных исторических изменений происходитобострение межнациональных конфликтов, что в данном случае можно доказатьследующими данными: 1988 г.– межнациональные конфликты в Нагорном Карабахе и Сумгаите, 1989 г. – в Фергане,Кишиневе, Сухуми; 1990 г.– в Баку и в Цхинвале. 1988 г.– принята декларация о суверенитете эстонского правительства; 1990 г. – восстановлениенезависимости Литовского государства.
1990 годстал для СССР рубежным, в стране назревал политический кризис. Атмосфера быланапряженная: с одной стороны, все ждали новых выборов в Советы, которые моглиозначать близость позитивных перемен и подлинно демократических свобод; сдругой стороны было тревожное предощущение глобальной катастрофы, связанное свозможным распадом СССР. Распад грозил непредсказуемыми последствиями во всехсферах: экономике, политике, социальном устройстве общества.
Итак, выборы в Советы и Съезд народныхдепутатов предоставили демократической оппозиции, которая сплотилась вокругА.Сахарова, Б.Ельцина, Ю.Афанасьева и А.Собчака, возможность организоватьсяполитически, чтобы вырвать власть из рук партии. Частично этого они добились навыборах 1990 года, и этот трамплин обеспечил избрание Б.Н.Ельцина президентом.
В этихусловиях происходят события 19 – 21 августа 1991 г. В отсутствие М.С.Горбачева,находившегося на отдыхе в Крыму, был учрежден Государственный комитет почрезвычайному положению (ГКЧП). В него вошли вице-президент Г.И.Янаев,премьер-министр В.С.Павлов, министр обороны Д.Т.Язов, министр внутренних делБ.К.Пуго, председатель КГБ В.А.Крючков, председатель Крестьянского союза СССРВ.А.Стародубцев, президент Ассоциации государственных предприятий СССРА.И.Тизяков, заместитель председателя Совета обороны О.Д.Бакланов. ГКЧП объявило введении чрезвычайного положения в ряде районов СССР, о реформировании структур власти,противоречащих Конституции СССР, оприостановке деятельности оппозиционных партий, запрете митингов идемонстраций, о проведении в ближайшем будущем экономических реформ. ЗаявленияГКЧП были подкреплены вводом войск в столицу. Был объявлен комендантский час.На этом активные действия ГКЧП прекратились, и инициатива стала переходить коппозиции, которую возглавил Б.Н.Ельцин, уже к утру 19 августа издав сериюуказов, квалифицирующих действия ГКЧП как государственный переворот. 22 августа 1991 г. членыГКЧП были арестованы. М.С.Горбачев вернулся в Москву.
События 19– 21 августа 1991 г. изменили страну. Ушла в прошлое перестройка, как «революциясверху». Результатом августовских событий 1991 г. явился распад СССР.
Крушение вбуквальном смысле этого слова воспринимается как гибель, катастрофа, обвал, какисчезновение чего-то конкретного, сконструированного во времени и пространстве,наполненного социальным, экономического, демографическим, культурнымсодержанием. В этом смысле за словами крушение СССР просматриваются разныеаспекты:
· Распад СССР как государства с определенными границами,органами власти, символами, геополитическими интересами;
· Распад определенного типа экономики –централизованной, плановой, затратной, милитаризованной;
· Разрыв существовавших искусственных, неестественныхсвязей – производственных, заготовительно-сбытовых, информационных, культурных;
· Падение (временное) объемов производства, распадфинансовой системы;
· Упадок правопорядка, исчезновение социальныхинститутов, старых политических образований, всей системы государственности.
Кроме того, можно выделить еще некоторыепоследствия распада СССР. Россиявыиграла как от того, что постепенно отпала необходимость субсидировать бывшиесоветские республики, так и от изменения структуры цен. Вместе с тем накоплениекрупного долга за российские энергоресурсы и иную продукцию со стороны Украины и некоторых других республикпоказывает, что Россия продолжает играть роль донора на бывшем советскомпространстве без особых экономических или политических выгод для себя.
Менеегарантированным стал доступ России к внешним рынкам потребителей ееэнергоресурсов. Осложнилась ситуация с доступом к морским портам.
Вся система международных отношений сталаменее стабильной и менее предсказуемой. Отодвинулась угроза мировой, в томчисле ядерной войны, однако повысилась вероятность локальных войск ивооруженных конфликтов, это испытывает на себе Россия сейчас – Чеченская война.
Вмеждународном плане распад СССР сопровождался некоторыми позитивнымипеременами. Внешний мир стал меньше опасаться России по сравнению с СССР. Потенциальнаявозможность создания враждебного по отношению к ней окружения уменьшилась.
Но нельзя не учитывать, что разорванымиллионы человеческих связей, у людей сформировался комплекс «разделеннойнации». Как показали социологические опросы за 2003 год, около 60% опрошенныхсожалеют о распаде СССР, и столько же считают, что его можно былопредотвратить.
Возникла проблема меньшинств, живущих вне своихнациональных отечеств. Защита их интересов методами традиционнойдипломатии в долгосрочномплане требует комплексных стратегий.
Существуетпроблема новых границ, способная вызывать обострения в отношениях между государствами,создавшимися на территории бывшего Советского Союза, где такой проблемы несуществовало.
КрушениеСССР – итог многовекового соперничества социализма с капитализмом. Более того,это исчерпание длительной, продолжавшейся несколько столетий, эпохипредставлений о мироздании, оскудение и крах совокупности понятий о прошлом ибудущем человеческого общества. Эти представления зарождались и развивалисьдалеко от России. Сюда они пришли во второй половине ХIХ века, когда Европа стала уже уходить от них, точнее,преодолевать.
Притягательностькоммунизма можно сравнить разве что с магнетизмом великих мировых религий –христианства, буддизма, ислама. А по реальному воздействию на мир идеюкоммунизма сравнивать не с чем. История показала, что эта идея захватываетвсего человека – его эмоции, разум, веру.
Список использованной литературы
1. История России. Новейшее время. М., 2000
2. история современной России./под общей редакциейЖуравлева В.В. М.,1995
3. Советское общество. Возникновение, развитие,исторический финал М., 1997
4. Кара-Мурза С. Советская цивилизация. От великих победдо наших дней. М.,2004
5. Лунегов С.В. Реферат «Распад СССР». Пермь,2005