Римская империя в I в. н.э.

Курсовая работа
Римскаяимперия в I в. н.э.Самара 2007

Оглавление
Введение
Глава I. Италия и провинции в годы установления принципата
1.1 Сельскоехозяйство и муниципальная жизнь Италии
1.2 Провинции.Колонии и муниципии. Народные восстания
1.3 Внешняя политика.Зависимые племена и царства
Глава II. Социальные отношения и политическая жизнь империи
2.1 Императоры и сенат
2.2 Рабство и движения рабов
2.3 Упадок латифундий
2.4 Развитие в провинцияхрабовладельческих отношений и городского строя
2.5 Западные и восточные провинции
Глава III. Армия и внешняя политика
3.1 Восстание германских и паннонскихлегионов
3.2 Внешняя политика Юлиев-Клавдиев
3.3 Рим и государства и племенаАравии
Глава IV. События 68-69 гг. и конец династии Юлиев-Клавдиев
4.1 Восстание в иудее
4.2 Гражданская война
4.3 Восстание Аникета и Цивилиса.Подавление восстания в Иудее
Глава V. Династия Флавиев и Антонинов
5.1 Императоры
5.2 Армия во второй половине I в. н.э
Заключение
Список источников

Введение
 
Гражданские войны в Римедлившиеся целое столетие, знаменовали собой кризис и гибель рабовладельческойРимской республики. Хотя события и процессы этого бурного периода римскойистории чрезвычайно многообразны (движение Гракхов, диктатура Суллы, восстаниерабов под предводительством Спартака, образование империи Цезаря и гражданскаявойна 40-30-х годов), тем не менее общая тенденция и классовый смыслнапряженной борьбы, развернувшейся в римском обществе, совершенно ясны.
Сразу же по окончаниигражданских войн перед правительством встал ряд важных задач. Главной из нихбыло укрепление устоев рабовладельческого общества, расшатанных во время этихвойн, и упорядочение управления провинциями. Отсюда вытекала необходимостьорганизации государственной власти, достаточно сильной, чтобы управлять мировойдержавой, и достаточно гибкой, чтобы удовлетворить самые различные категориинаселения. Весьма важен был и вопрос об армии, которая являлась силовой опоройимперии, и в связи с этим вопрос о внешней политике. Наконец, важно былоукрепить моральную опору империи, которая заключалась во всеобщем убеждении,«…что если не тот или другой император, то все же основанная на военномгосподстве императорская власть является неотвратной необходимостью»[1].
Своеобразныйгосударственный строй, установившийся в первые десятилетия существованияРимской империи, в истории носит название принципат (от слова princeps – первый, так как императорызаносились в список сенаторов первыми).
Литературные источники поистории империи представлены очень неравномерно. Лучше всего освещен периодранней империи (I в). Из знакомых уже нам авторов об этой эпохе писали Плутарх,Дион Кассий(52-я — 67-я книги, из них 61-я — 67-я дошли в извлеченияхКсифилина) и Светоний.
Основным литературнымисточником для ранней империи служат произведения Тацита, величайшего римскогоисторика. Публий Корнелий Тацит (около 55 — около 120 гг.) происходил издовольно богатой италийской всаднической семьи и получил прекрасноеобразование. Свою служебную карьеру он начал при Флавиях. В 88 г. Тацит служил претором, в 97 г. был консулом вместе с императором Нервой. Несколько раз онзанимал крупные посты в провинциях. Умер Тацит, вероятно, в первые годыцарствования Адриана.
Первым литературнымпроизведением Тацита был «Диалог об ораторах» (около 81 г.), в котором он рассуждает о причинах упадка красноречия в Риме. Эти причины он видит в падениисвободной политической жизни при императорах. Лет 15 спустя Тацит пишетбиографию своего тестя, полководца Агриколы («О жизни и нравах Юлия Агриколы»),где содержатся интересные данные о Британии. Такой длительный перерывобъясняется тем, что в правление Домициана (81 — 96 гг.) всякая возможностьсвободного литературного творчества была исключена. Почти одновременно с«Агриколой» появилось одно из важнейших произведений Тацита — его «Германия».Это небольшой географический и этнографический очерк, содержащий описаниестраны и быта германских племен. Для ранней истории германцев этюд Тацитаявляется главным источником. «Германия» вряд ли написана на основании личногознакомства автора со страной и ее обитателями. Вероятнее всего, данные Тацитаоснованы на литературных источниках и на рассказах лиц, бывавших в Германии.
Таким образом, когдаТацит приступил к работе над своими основными произведениями («Историями» и«Анналами»), он был уже зрелым писателем, обладавшим к тому же большимслужебным опытом. «Истории» написаны, вероятно, в 105 — 107 гг. В своемпервоначальном виде они состояли, по-видимому, из 12 книг и охватывали периодот 68 до 96 гг., т. е. от гибели Нерона до убийства Домициана. Но уцелели изних только первые 4 книги и часть 5-й. «Анналы», написанные около 115 — 117гг., делились, по-видимому, на 18 книг, из которых до нас дошли 1-я — 4-я,отрывок 5-й, 6-я, около половины 11-й, 12-я — 15-я и первая половина 16-й. «Анналы»излагали события от смерти Августа (14 г.) до гибели Нерона (68 г.). Таким образом, оба главных произведения Тацита давали связную картину римской историипочти за весь I в. Но и в наличном своем состоянии они являются неоценимымисточником по истории ранней империи.
Тацит — крупнейший изримских историков и один из самых выдающихся античных историков вообще. Правда,его нельзя поставить на один уровень с Фукидидом и Полибием. В нем нетобъективности великих греческих историков; он не обладает даром вскрыватьосновные причины исторических событий; у него, в сущности, нет никакой общейисторической концепции. Тацит — прежде всего художник. В этом смысле он —типичный представитель античной историографии, которая, за очень немногимиисключениями, была не столько наукой, сколько литературой. Он — большойпсихолог. Если и можно говорить о какой-нибудь «методологической» концепцииТацита, то таковой был психологический индивидуализм: личность с ее психическимскладом является главной движущей силой истории. И Тацит всю силу своегоогромного художественного таланта направил на изображение этих историческихличностей.
В своих главныхпроизведениях римский историк дал потрясающую по своему драматизму картину перерожденияпринципата Августа в кровавую тиранию его преемников. Написанная сжатым инеобычайно выразительным языком, изобилующая яркими образами, эта картинаоказала решающее влияние на все дальнейшее развитие историографии, посвященнойI в. империи. Образы, созданные Тацитом, стали каноническими и в мировой наукеи в мировом искусстве. Все попытки исправить Тацита, дать принципиально инуютрактовку фигурам и деятельности первых римских императоров до сих пор былибезуспешны.
В какой степени картина,нарисованная Тацитом, соответствует действительности? Если говорить о фактах,то упрекнуть историка в их сознательной фальсификации мы не можем. Он прекраснопонимает, что первый долг историка состоит в добросовестном и тщательномустановлении фактической стороны дела в интересах объективной истины. Тацитшироко использовал всю основную литературу конца республики и начала империи —исторические труды, мемуары, памфлеты, речи и т. п. Ему, несомненно, былидоступны важнейшие официальные документы. Наконец, он сам принадлежал к высшейимперской бюрократии, был в курсе всей текущей политики и обладал необходимымидля историка знаниями в области государственных и военных вопросов.
Действительно, там, гдемы можем проверить Тацита показаниями параллельных литературных источников(Плутарха, Кассия Диона, Светония и др.) или документальным материалом, мы не всостоянии сделать ему ни одного сколько-нибудь серьезного упрека в искажениифактов.
Иное дело — ихгруппировка и освещение. Тацит по своим политическим взглядам был сторонникомаристократической республики. Его симпатии к этой форме правления нестановились меньше от того, что он понимал историческую неизбежностьнаступления монархии. Тацит не хочет примириться с падением республики. Вособенности ему ненавистна та деспотическая форма, в которой выступила монархияпри преемниках Августа. Отсюда вытекает предвзятость историка в изображенииправления императоров первых двух династий. Он не искажает фактов, — он толькоодносторонне подбирает и группирует их. Произвол, кровавые насилия, утонченныйразврат выдвигаются на первое место, тогда как положительная деятельностьимператоров искусно остается в тени. К этому присоединяется пафос моралиста,подвергающего суровому обличению порок, и талант первоклассного художника, ищущегодраматические контрасты и коллизии.[2]
Благодаря сочетанию всехэтих моментов в творчестве Тацита его изображение деятельности Тиберия, ГаяЦезаря (Калигулы), Клавдия, Нерона и Домициана нуждается в существенных поправках.Уже априори кажется невероятным, что римское государство могло в течение многихлет существовать под властью безумцев. С другой стороны, этому противоречатфакты (часто сообщаемые тем же Тацитом), говорящие о многих разумныхмероприятиях тех людей, место которым было только в больнице. Как это моглослучиться? Очевидно, великий римский историк был крайне субъективен.
Но, как было указановыше, «исправить» Тацита не легко. В частности, еще и потому, что второйосновной источник по истории I в., биографии Светония, рисуют, в сущности, туже картину безумных преступлений и кровавого разврата императоров. МотивыСветония совершенно иные. Если Тацит, рисуя эволюцию единодержавия Августа всторону деспотизма, выражал взгляды республиканской оппозиции, то Светонийвовсе не задавался такими высокими целями. Автор «XII биографий цезарей» —прежде всего занимательный рассказчик. Политическая сторона дела его совершенноне интересует. Империю он приемлет целиком, и биографии ее носителей для него —только цепь занимательных рассказов и анекдотов. Чем острее были эти анекдоты,тем больше они нравились публике. Отсюда пристрастие Светония к грязнымпорнографическим деталям, к болезненной извращенности, к кровавым эксцессам.Правда, наряду с этим он сообщает и много ценного материала, но датькакое-нибудь новое освещение и новую оценку эпохе он не в состоянии.
Много ценных данных поистории ранней империи мы находим у еврейского писателя Флавия Иосифа (37 —около 100 гг.). Ему принадлежат четыре дошедших до нас произведения, написанныена греческом языке: «Иудейская война» (в 7-ми книгах), «Иудейская древняяистория» (в 20-ти книгах), «Против Апиона» и «Автобиография». Наибольшийинтерес для истории Рима представляет «Иудейская война», содержащая описаниевосстания в Иудее 66 — 70 гг. На протяжении большей части восстания Иосиф игралв нем ведущую роль и поэтому обладал очень полной информацией. Правда, егопроримская позиция и стремление изобразить свои собственные действия в наиболеевыгодном освещении вносят значительный элемент субъективизма. Но за исключениемэтого момента «Иудейская война» является первоклассным источником. И в другихпроизведениях Иосифа содержится много ценных указаний на римские отношения.
Из римских писателейнеисториков большой интерес для истории ранней империи представляютпроизведения Плиния Младшего, друга Тацита. Гай Плиний Цецилий Секунд Младший(62 — 114 гг.) был племянником и приемным сыном знаменитого ученого ПлинияСтаршего, погибшего при извержении Везувия 24 августа 79 г. н. э. При императоре Траяне Плиний Младший пользовался большим влиянием и занимал ряд крупныхпостов: в 100 г. был консулом, в 111 — 113 гг. управлял провинцией Вифинией иПонтом. От него сохранилась переписка с друзьями и с императором Траяном —ценнейший памятник эпохи. Панегирик Траяну представляет гораздо меньшеинтереса, являясь только образчиком льстивой придворной литературы.
Научные инаучно-технические произведения ранней империи дают не только богатейшийматериал по истории римской науки и техники, но попутно сообщают многоинтересных данных и по общей истории. Среди них необходимо отметить сочиненияВитрувия «Об архитектуре» (эпоха Августа), Плиния Старшего — «Естественнаяистория», Фронтина — «О водопроводах». Аграрные отношения исельскохозяйственная техника I в. н. э. нашли прекрасное отражение впроизведении Колумеллы «О сельском хозяйстве».
Многочисленные писанияСенеки на морально-философские темы также дают богатый материал дляхарактеристики эпохи. Еще в большей степени это нужно сказать о художественнойлитературе эпохи Августа и его преемников. В произведениях Горация, Овидия,Петрония, Лукана, Марциала, Ювенала и многих других хорошо отразились быт,нравы, моральные и политические взгляды различных слоев римского общества.
Таким образом, I в.империи в целом неплохо представлен в литературных источниках.
Монография Н.А. Машкина[3]посвящена эпохе Августа. Он рассказывает нам о том как устанавливался новыйполитический строй, чем был вызван этот процесс
В 60-х годах XVIII в.вышли первые тома «Истории упадка и разрушения Римской империи» Гиббона[4].Свое изложение Гиббон начинает с эпохи Антонинов, но в первом томе он касаетсяАвгуста. Гиббон пытается охарактеризовать отношение различных групп населения кпадению республиканского режима, подчеркивает роль легионов, дает обзорполномочий Августа и его отдельных мероприятий. Но личные мотивы историческогодеятеля играют у Гиббона громадную роль.
«Холодный ум,бесчувственное сердце и трусливый характер заставили его, когда ему былодевятнадцать лет, надеть на себя маску лицемерия, которую он впоследствииникогда не снимал… Его добродетели, также его пороки были поддельные, и,сообразуясь с тем, чего требовали его личные интересы, он сначала был врагомримского мира, в конце концов сделался его отцом. Он хотел обмануть народпризраками гражданской системы управления».
Гиббон подвел итоги тому,что дала историография XVII—XVIII вв., и вместе с тем наметил пути, по которымпошла буржуазная историческая наука в XIX в.
Все исследование Моммзена[5]базируется на следующих главных предпосылках: основные принципы римскогогосударственного права возникли в эпоху царей; они оставались неизменными вреспубликанскую эпоху и во времена ранней империи; политические порядки временимперии имеют вполне законные основания, императоры выражают суверенитетнарода, как и республиканские магистраты. Военные бунты и перевороты, врезультате которых многие императоры достигли верховной власти, рассматриваютсяМоммзеном как волеизъявление римского народа, наиболее активной и дееспособнойего части, находящейся в армии. Провозглашение императора солдатами равнозначнонародному избранию, тем более, что это избрание санкционируется сенатом,наделяющим вновь избранного императора определенными правами. Таким образом,легализуется то положение, что император «свободен от подчинения законам»(legibus solutus). Это положение, ставящее императора выше закона, имеетопределенные юридические основания.
Таковы источники властиимператоров. Что касается сущности этой власти, то в ней Моммзен находит те жечерты и те же принципы, которые характерны для римских магистратур и дляпромагистратур республиканского времени. Таким образом, принципат, по Моммзену,представляет собой магистратуру, но уже с самого начала в нем выступаютмонархические черты. Таковой является божественность императора и взгляд на еговласть как на власть господина. Но эти монархические идеи, подчеркиваетМоммзен, римскими императорами официально отвергались.
О сохраненииреспубликанского строя в эпоху Августа говорит и Ферреро[6],посвятивший истории Августа IV и V тома своего труда. Ферреро противопоставляетЦезаря Августу, причем симпатии автора на стороне последнего. По мнениюФерреро, Цезарь был гениальным неудачником, который никогда не мог достигнутьсвоих целей, далеких от жизни. Август шел иным путем: не создавая новойполитической формы, он следовал стремлению современного ему аристократическогообщества. Ферреро считает, что Август действовал искренне, когда восстанавливалреспублику, наделял различными правами и привилегиями сенаторов. Если у него ибыли монархические тенденции и если в конце концов установилась монархия, товина в этом не Августа, а всего римского общества в целом.
Историческое развитие, помнению Ферреро, привело к разложению знати. Роскошь, изнеженность, крайнийиндивидуализм отвлекли аристократию от служения государству. С другой стороны,в Риме никогда не было условий для упрочения демократической республики. Августне мог преодолеть растущий среди сенаторов абсентеизм и был вынужден брать насебя различные полномочия, и тем самым помимо его желания, а может быть, и помимоего воли усиливалась его власть. Ферреро стремится охарактеризовать различныестороны жизни римского общества и пытается определить борьбу партий.
Целью данной работыявляется анализ событий произошедших в I веке н.э.
Задача курсовой работырассмотреть результаты процесса перехода от республики к империи в Риме.

Глава I. Италия и провинции в годыустановления принципата
1.1 Сельскоехозяйство и муниципальная жизнь Италии
К моменту возникновенияимперии уже резко обозначились перемены в аграрном строе Италии. Самым важным,решающим фактором было разорение мелкого землевладельца. Хотя сельский плебсеще сохранялся в Италии, особенно на севере, однако экономическая и особеннополитическая роль его сошла на нет. Ведущей фигурой в экономике становится собственниксредней рабовладельческой виллы. Не случайно политика Августа и особенно егомеры по укреплению рабовладения и фамилии встретили наибольшее сочувствие какраз в среде италийских средних землевладельцев. Из них состояла городская верхушкамуниципиев – сословие декурионов, городские советы, из них выбирались городскиемагистраты. Проскрипции, наделение землей 300 тыс. ветеранов, основание 28колоний усилили позиции среднего землевладения в Италии. В Северной и СреднейИталии стал господствовать именно этот тип хозяйства, хотя и здесь имелиськрупные латифундии. С этими социально-экономическими сдвигами связан взначительной мере и заметный подъем сельского хозяйства в I в. н.э.
Укрепление среднегоземлевладения и рабовладения способствовало развитию тесно связанной с нимигородской жизни. Муниципальная знать, входившая в сословие декурионов, изкоторого выбирались магистраты, пополнялся состав городских советов, заботиласьо благоустройстве городов. Желая возвысить сословие декурионов и найти в немпрочную опору, Август всячески ему покровительствовал. Значительную роль вмуниципальной жизни играли ветераны, смешавшиеся с местной знатью исоставлявшие основное ядро приверженцев императора.
В экономике Италиибольшую роль играло ремесло. Текстильные, металлические и керамические изделиявывозились в самые отдаленные области. Особенно процветало начавшее развиватьсяеще во времена республики керамическое производство Арреция (современногоАреццо). Владельцы крупных мастерских открывали свои филиалы и в других местах,например в Малой Азии. Значительную роль в ремесле и торговле игралиотпущенники, иногда наживавшие большие состояния. О жизни беднейших слоевнаселения италийских городов почти ничего неизвестно. Во всяком случае, заотсутствием регулярных раздач, поддерживающих местный плебс, они, видимо,занимались ремеслом, работой на строительстве, мелкой торговлей.
Италия в I в. до н.э. делила с Римомпривилегированное положение в империи. Подавляющее большинство жителей былоримскими гражданами. Правда, на ее территории, главным образом на севере, ещесохранились поселения кельтских и лигурийских племен, не имевших гражданства,но Август постепенно приписывал их к городам, давая им права латинскогогражданства. Как и Рим, Италия была поделена на районы, имевшиеадминистративный характер, что также способствовало ее унификации. Ко времениАвгуста была завершена «романизация» Италии, включая и ее северную часть –Цизальпинскую Галлию.
1.2 Провинции.Колонии и муниципии. Народные восстания
 
Принципат Августа был нетолько временем завершения «романизации» Италии, но и началом «романизации»западных и продолжением эллинизации восточных провинций, хотя и в разнойстепени. Следует отметить, что понятия «романизация» и «эллинизация» весьмаусловны. Внешним проявлением и показателями романизации были рост городов иразвитие муниципальной жизни в той или иной, поскольку оплотом этоймуниципальной жизни были владельцы рабовладельческих вилл. В связи с развитиемгородов земли провинции делились между городами, превращались в городскиетерритории, а жившее на них сельское население становилось гражданами городов.В тех провинциях, где население стояло еще на стадии разложенияпервобытно-общинных отношений, это вело к ослаблению зависимости рядовыхобщинников от племенной знати, дроблению сосредоточенных в ее руках земельныхвладений, развитию классических форм рабства, прогрессу ремесла, торговли итоварно-денежных отношений и уже в результате этого всего к распространениюримской культуры.
Города, как целое, имелисложное хозяйство и обладали значительным преимуществом, состоявшим из денег,общественных зданий, городской земли и городских рабов. Этим имуществом ведалисоветы декурионов и городские магистраты. Они пускали в оборот городскиекапиталы, суживая их под проценты, сдавали различные подряды по городскомублагоустройству, отдавали в аренду часть городской земли, ведали снабжениемгорода продовольствием и регулировали его продажу населению. Они же производилираскладку налогов и повинностей, наложенных на город, стараясь перенести их тяжестьна менее зажиточных и менее влиятельных лиц. Пока города процветали, все этооткрывало большие возможности для наживы и это делало эти должности выгодными ижеланными; богатые и знатные люди не скупились на украшение родного города и нараздачи, чтобы привлечь симпатии сограждан и получить большинство голосов привыборах на магистратские должности. При вступлении на них они должны быливнести известную сумму в городскую кассу. Эти расходы делали магистратурыдоступными лишь для богатых людей. Вольноотпущенникам доступ к ним был закрыт,и только сыновья самых богатых из них могли рассчитывать вступить в этот«избранный круг». Таково было положение в Италии, таким оно со временем стало иво многих провинциях.
Большую роль, как и приЦезаре, сыграло основание многочисленных провинциальных колоний ветеранов.Колонии получали землю, из которой нарезались участки ветеранам; если колонииполучали так называемое италийское право, то колонисты владели землей на основеполного римского права собственности, в отличие от других владельцевпровинциальных земель, верховная собственность на которые принадлежалагосударству. Ветераны легионов, их дети и родители освобождались от всякихподатей, и на какой бы земле они не поселились. Они приводили на свои землисвоих рабов и налаживали хозяйство по римскому образцу. Эти колонии сталиосновными ячейками последующей романизации. Кое-какие города получали правамуниципиев, однако большая часть городов оставалась еще на разных ступеняхзависимости. Немаловажную роль играла раздача персонального римскогогражданства. Гражданство получали главным образом сторонники Августа,поддерживавшие его во время гражданских войн. Римские граждане былипривилегированной частью провинциалов и объединялись в организации со своимивыборными магистратами.
В восточных провинцияхсохранялись прежние категории населения и прежние формы самоуправления. Какпрежде, высшее место занимали «эллины», в число которых входили наиболеебогатые и наиболее привилегированные слои горожан. Сохранились эдикты Августаиз города Кирены, которые показывают, что он покровительствовал «эллинам»,ограждал их от притеснения римских граждан, имевших до того исключительноеправо заседать в судах (теперь судебные комиссии составлялись наполовину из «эллинов»,наполовину из римских граждан), разрешил посылать непосредственно к немупосольства, ограничивал произвол чиновников и т.п. Конечно, все это касалосьлишь богатых людей, крупных торговцев, владельцев больших мастерских, издавназанимавших первое место в торговых городах Востока и еще во время гражданскихвойн поддерживавших Октавиана. Установление мира и власти Рима давало имвозможность вести большие дела.
На особом положении былЕгипет, считавшийся личной собственностью императора. Здесь города, кромеПтолемаиды, Невкратиса и Александрии, не имели самоуправления, вся страна былакак бы сельской территорией, подчиненной императорскому префекту. По-видимому,почти полное отсутствие привилегированных территорий в Египте и консервациястроя, существовавшего при Птолемеях, облегчало эксплуатацию страны, вчастности выкачивание из нее необходимого для Рима хлеба.
Если восточныеземлевладельцы, торговцы и ростовщики охотно признавали власть Августа, давшегоим разные преимущества и привилегии, то в массах жила ненависть к Риму. Именноиз стран Востока продолжали поступать рабы на земли римских магнатов, именноегипетские крестьяне поставляли хлеб для римского плебса. На Востоке продолжалираспространяться пророчества, что придет день, когда падет гордый Рим иримляне-поработители станут рабами, явится справедливый царь и спаситель,который освободит угнетенные народы, и настанет царство счастья, золотой век.
В Египте вскоре после егопокорения вспыхнуло охватившее Фиваиду восстание, в котором приняло участие 5крупных городов этой области; оно было жестоко подавлено. Глухие известиясохранились о мятежах в Сирии и Малой Азии и о постигшей их за это расправе.
Недовольство, протест,отчаяние в настоящем, воспоминания о некоем идеализированном прошлом и мечты олучшем будущем все чаще оформлялись в религиозных течениях, туманныхпрорицаниях и тайных учениях. На этой почве несколько позже зародилось иокрепло христианство.
Иным было положение взападных провинциях. Во многих из них еще не было городов и городской рабовладельческойверхушки. Главную роль здесь играла родовая и племенная аристократия.Завоевывая западные провинции, Рим опирался на поддержку этой знати, и теперьАвгуст искал среди нее своих сторонников. Многие знатные галлы служили вримском войске командирами вспомогательных частей, набиравшихся из ихсоплеменников. Когда в Лугдуне, первой, основанной в 43 г. до н.э. колонии Великой Галлии, был воздвигнут великолепный алтарь богини Рима, жрецами сталиизбираться представители романизированной галльской аристократии. Они ужевходили в общегалльское провинциальное собрание, имевшее главной задачейустройство празднеств и жертвоприношений при лугдунском храме.
Но все же романизациябольшей части западных провинций только еще начиналась. Народ страдал поддвойным гнетом – своей знати и Рима, да часть аристократии еще не примирилась сримским владычеством, с унизительным положением побежденных «варваров». Борьбавосставших велась с упорством и героизмом. Победители-римляне жестоко расправлялисьс ними. В первые годы принципата ближайшему сподвижнику Августа – Агриппепришлось вести ожесточенную борьбу с испанскими племенами астуров и кантабров.Эта борьба то затухала, то вспыхивала с новой силой. Агриппа опустошал земли,сжигал жилища, безжалостно истреблял непокорных, но, несмотря на все это,подавил восстание лишь с большим трудом. Несколько раз начинались движениягалльских и африканских племен, однако самым опасным для римского могуществабыло восстание придунайских народов, происходившее в конце правления Августа идлившееся 3 года (6-9 гг. н.э.).
Уже издавна шаг за шагомпроникали римляне в придунайские области и северные части балканскогополуострова, покоряя племена далматов, паннонцев, мёзов, фракийцев. Ранеевозникшие здесь поселения римских граждан, главным образом италийских купцов,получали устройство городов римского права, а местные племена, остававшиеся наположении перегринов (т.е. чужеземцев), становились под управление римскихкомандиров в должности префектов. Вначале иллирийские области находились подверховным надзором Агриппы, после его смерти они начали постепенно превращатьсяв провинции – Рецию, Норик, Далмацию, Паннонию, Мёзию. Фракийские племеначастично расселялись на территории римских провинций, частично подчинялисьместным царям из племени одрисов, бывших послушным орудием Рима. С покоренныхвзимались тяжелые подати, рекрутские наборы следовали один за другим.
В 6 г. н.э. пасынок Августа – Тиберий готовился к войне с царем германского племени маркоманнов Марободом,основавшим свое царство на территории современной Чехии. Маробод, как и многиедругие «варварские» цари, жил некоторое время в Риме и многому там научился. Онсоздал сильный союз племен, организовал армию по римскому образцу и оказывалширокое гостеприимство всем недовольным Римом «варварам», а так же римскимперебежчикам. Готовясь к войне, Тиберий собрал войско из 12 легионов.Придунайские племена должны были пополнить его вспомогательными частями. Этотновый набор и оказался каплей, переполнившей чашу, — Далмация и Паннониявосстали. Восстание возглавили 3 племенных вождя: 2 по имени Батон и 1-Пинна.Все римские граждане, попавшие в руки восставших, были перебиты. Собраласьгрозная армия. В Риме распространился слух, что через 10 дней враг может быть уворот столицы. С Марободом был спешно заключен мир, тем более что военныедействия против него еще не развернулись. Август потребовал, чтобы все богатыелюди пожертвовали часть состояния на военные нужды, с Востока были вызванылегионы на помощь Тиберию. Август включил в армию даже рабов, даровав импредварительно свободу. И все-таки, несмотря на эти чрезвычайные меры,восставшие боролись 3 года. Они выдерживали длительную осаду в укрепленныхгородах. Подчас им удавалось даже вторгаться в границы соседних провинций,иногда они переходили к партизанской войне. Одновременно и, может быть, не безсвязи с паннонцами и далматами восстало фракийское племя бесов. Наконец Тиберийприбег к испытанному римлянами средству и сумел переманить на свою сторонуодного из Батонов. Соблазненный мыслью получить власть из рук Рима, тот предалвойско своих соплеменников и своего сотоварища Пинну. Правда вслед за этим онбыл схвачен и казнен вторым Батоном, но движение уже было ослаблено. Вскоре восставшиебыли разбиты. Понесли поражение и бесы; многие из них были расселены в Мёзии, врайонах преданных Риму греческих городов.
Сразу же после Панноно-Далматскоговосстания аналогичные события произошли в Германии. После покорения Галлии иобразования на левом берегу Рейна 2 провинций – Верхней и Нижней Германии,римляне пытались подчинить себе зарейнские области. В результате неоднократныхпоходов, в которых принимали участие пасынки Августа Тиберий и Друз, казалось,что страна до Эльбы может считаться присоединенной к империи. Здесь веласьобычная для Рима политика: отдельные племена были поставлены на различныеступени зависимости. Местная знать служила командирами германских частей иполучала римское гражданство. Однако племенная знать была более враждебна Риму,чем галльская аристократия, прежде всего потому, что социальное расслоениесреди германцев не зашло еще особенно далеко. Если племенная знать Галлиинуждалась в римской силе для эксплуатации своих соплеменников, то знатьгерманцев все еще с трудом переносила гнет и значительно менее нуждалась вримской поддержке.
В 9 г. н.э., когда посланный к германцам Квинкцилий Вар, известный бесстыдными вымогательствами вСирии, которой ранее он управлял, вздумал вводить среди германцев римскоесудопроизводство, совершенно им чуждое и обременительное, они восстали.Движение возглавил знатный херуск и римский гражданин Арминий. Вар оказалсязахваченным врасплох. Во время кровопролитной битвы в Тевтобургском лесу почтивсе его солдаты были перебиты, а сам он покончил жизнь самоубийством. Хотявосстание херусков и не грозило Риму такой опасностью, как Панноно-Далмацкое,впечатление в Риме от известия о битве в Тевтобургском лесу было очень сильным.Сам Август, по рассказам современников в отчаянии восклицал: «Вар, Вар вернимои легионы!».[7]

1.3 Внешняя политика.Зависимые племена и царства
 
Внешняя политика приАвгусте определялась необходимостью установить мир в стране, потрясеннойдолголетними гражданскими войнами, и закрепить положение в провинциях. Поэтомуона характеризуется осторожностью и сдержанностью. Правда, на западе Август всеже стремился расширить границы империи до Рейна и Дуная и подчинить соседниеплемена, чтобы воспрепятствовать их союзу с недовольными элементами впровинциях. Он старался также заключать с некоторыми соседними племенамидоговоры, по которым они брали на себя защиту границ империи, становясь ееклиентами.
Еще более былараспространена система зависимых царств. Такими царствами были Мавритания,Коммагена, Кападдокия, Галатия, Иудея, и др. При формальной независимости онине только обязаны были охранять римские границы, но и фактически были подчиненыРиму. Август утверждал их царей и являлся верховным арбитром в их внутренних ивнешних делах. Наиболее подробно известно тогдашнее положение Иудеи, покоторому можно судить о положении и других зависимых царств. Царем Иудеи былИрод, вначале сторонник Антония, после битвы при Акции перешедший на сторонуОктавиана. Он отстроил великолепный город, названный в честь ОктавианаКесарией, и всячески пытался выказывать свою преданность римскому императору.Тяжелые налоги, взимавшиеся Иродом, и его пристрастие к греческой культуревызывали острое недовольство в народе. Возникла народная партия зелотов(ревнителей), требовавшая борьбы с римским владычеством и, по-видимому,возвращения к теократии. Когда Ирод умер, и его сыновья отправились в Римпросить у Августа утверждение завещания отца, разделившего между ними царство,в стране вспыхнуло восстание, жестоко подавленное римскими войсками. Новыеволнения вспыхнули из-за ценза – переписи, имевшей целью установление суммыподушного и поземельного налога, который отныне должен был выплачиваться вримскую казну[8]. Наибольшее значение иззависимых и полузависимых царств имела Армения, где римское влияние и интересысталкивались с парфянскими.[9] Не имея возможности вестивойну с Парфией, Август действовал дипломатическим путем, стремясь усилить своевлияние в Армении и в самой Парфии.

Глава II. Социальные отношения и политическаяжизнь империи
 
2.1 Императоры и сенат
Начавшийся ещё во временаАвгуста процесс изменения состава правящего класса продолжался и при егопреемниках. К середине 1 в. потомки старой знати составляли ничтожноеменьшинство (около 1/10 общего числа сенаторов). Остальные сенаторы разбогателии достигли высокого положения уже при империи. Это были выходцы из италийскойзнати, выслужившиеся императорские чиновники, иногда даже сыновья богатыхвольноотпущенников. Попадали в сенат, хотя ещё в небольшом числе, уроженцыНарбонской Галлии и Испании, а затем и наиболее знатные и богатые представителиобщин Великой Галлии.
Крупнейшие рабовладелицыи землевладельцы Италии всё ещё не могли примириться с потерей политическойвласти и поступиться своими исключительными правами и привилегиями. Среди нихпроцветал культ республики и «последних республиканцев» — Брута и Кассия. Но посуществу о республике всерьёз они уже не мечтали, а хотели лишь видеть у властипринцепса, избранного сенатом и от него зависящего.
Представители этой группысенаторов стремились к подавлению всех подданных, будь то рабы, плебс илипровинциалы, путем прямого насилия. Они были недовольны тем, что знатьпровинции получила право высказывать одобрение или порицание уходившему вотставку провинциальному наместнику, которого в соответствии с этим императорнаграждал или предавал суду. Когда в сенат были допущены галлы, это вызвалосреди оппозиции негодование и насмешки, Ещё больше эта группа негодовала набогатых и влиятельных вольноотпущенников, требуя, чтобы был издан закон,разрешающий патрону вернуть в рабство вольноотпущенника, показавшегося ему«неблагодарным».
Особенно беспощаднойсуровости требовала эта сенаторская группировка по отношению к рабам. В 61 г. префект Рима Педаний Секунд был убит своим рабом. По восставленному Августом закону все 400 человекего городской фамилии подлежали смертной казни. В народе, возмущенном этойжестокостью, началось волнение. [10]Вопрос был поставлен наобсуждение в сенате. С речью выступил потомок «тираноубийцы» Кассия – ГайКассий. Он считал, что закон должен быть исполнен, так как только непрерывнымстрахом можно держать в узде равноплемённых рабов. Речь Кассия убедила сенаторов,и рабы Секунда были казнены.
Те сенаторы, которые лишьнедавно вошли в состав высшего сословия, готовы были безоговорочно поддержатьсильную императорскую власть и приветствовали борьбу со старосенатской знатью.К этой группе примыкали и представители других сословий, которые делали карьеруна императорской службе: всадники, императорские вольноотпущенники. Самуюзначительную роль среди них играл префект преторианцев. Должность эта впервыеполучила решающее значение уже при первом преемнике Августа. Тогдашнийначальник преторианцев Сеян, собрал разрозненные преторианские части в одинлагерь. В этом лагере и происходило фактическое провозглашение императоров,хотя формально их утверждал сенат.
Из числа всадниковвыходило большинство военных командиров. Всё большее влияние приобреталипрокураторы, ведавшие в провинциях императорскими землями, возраставшими в результатеконфискации имущества осужденных. Возросла роль императорскихвольноотпущенников. Формально они занимали различные должности в личнойканцелярии императора. Наиболее важными были должности в ведомствах,занимавшихся финансовой отчетностью, прошениями, поступавшими на имяимператора, и ответами на эти прошениями. Но постепенно грань междуимператорским хозяйством и государственной администрацией все больше стиралась,и главы ведомств фактически стали управлять большинством государственных дел.Император Нерон уже посылал своих вольноотпущенников ревизовать дела даже сенатскихпровинций, а, отправлявшись в Грецию, поручил управление Римом своемуотпущеннику Гелию.
Между всеми этимигруппировками шла непрерывная борьба. Оппозиция сената проявлялась в самойразличной форме – от анонимных памфлетов и сатирических песенок противимператоров до заговоров на их жизнь. Наиболее ярким представителем сенатскойоппозиции императорскому режиму был крупнейший римский историк Корнелий Тацит (около55-120), писавший спустя несколько десятилетий после смерти последнегопредставителя первой императорской династии Рима, известной в историческойтрадиции под именем Юлиев-Клавдиев (поскольку сменивший Августа Тиберий ипоследующие принцепсы принадлежали по рождению или усыновлению к этим родам).Знакомство Тацита с официальными источниками и закулисными интригами тоговремени и его огромный писательский талант позволили ему мастерски обрисовыватьобразы тиранов на престоле Римской империи. Их посмертному бесславию немало способствовали современник Тацита – Светоний Транквилл (около 70-160), написавший биографиюдвенадцати цезарей, начиная с Юлия Цезаря. Он тщательно собрал все слухи исплетни, ходившие в сенатской среде, и включил их в свою книгу. В результатеимператоры династии Юлиев-Клавдиев остались в веках образцами безудержногосамовластия, кровожадной, бессмысленной жестокости, чудовищного разврата.
Тиберия (14-37) обвинялив надменности, двуличии и жестокости. Говорили, что по его тайному приказу былотправлен его племянник Германик[11], пользовавшийся большойпопулярностью в сенатских кругах. Особенную ненависть вызывал всесильный, нозатем обвиненный в заговоре и казненный префект преторианцев Сеян. Его влияниюприписывали жестокие репрессии, которыми Тиберий отвечал на рост сенатскойоппозиции, начавшей проявляться еще в конце правления Августа. В борьбе с этойоппозицией император охотно принимал всевозможные доносы, между прочим, и отрабов, что особенно возмущало знать. Грозным оружием стал и так называемый«закон об оскорблении величества римского народа», некогда направленный противврагов республики, а со времён Тиберия применявшийся для осуждениядействительных и мнимых врагов императора. На семьдесят восьмом году жизниТиберий был задушен в своем дворце на острове Капреях (Капри) префектом преторианцевМакроном. [12]
Новый император, ГайЦезарь (37-41), прозванный Калигулой (уменьшительное от «калига» — солдатскийсапог; так прозвали его солдаты, среди которых он провел детство), не только непрекратил борьбы с аристократией, но даже усилил её. Сенатские историкиописывали его как безумца, требовавшего божеских почестей, казнившего невинныхлюдей исключительно из кровожадности, жалевшего, что у всего народа не однашея, которую можно было бы перерубить одним ударом. Он также увлекалсяскачками, писали они, что собирался сделать консулом своего любимого коня.Когда Калигула был убит трибуном преторианцев Кассией Хереей[13],сенат собирался провозгласить восстановление республики, эта беспомощнаяпопытка была быстро пресечена преторианцами, провозгласившими императором дядюКалигулы, брата Германика – Клавдия.
Вскоре после убийстваКалигулы по наущению группы сенаторов наместник Далмации Скрибониан призвалсолдат восстать за республику. Однако среди солдат лозунг республики не былпопулярен. После долгих колебаний легионарии перебили командиров, подстрекавшихих к мятежу, и заявили о своей преданности Клавдию.
Хотя, по сообщениям всетех же просенатских источников, Клавдия даже в собственной семье считаличудаком, он достаточно ясно понимал некоторые из стоявших перед ним задач, вчастности вопрос об урегулировании взаимоотношений аристократией провинций. Ноэто отнюдь не способствовало его популярности в сенате, куда он долгое времяявлялся только в сопровождении вооружённой стражи. Его обвиняли в том, что онвсецело подчиняется своим вольноотпущенникам и женам. Последняя из них,властная и честолюбивая дочь Германика – Агриппина уговорила императораусыновить и объявить наследником её сына от первого брака- Нерона, а затемотравила Клавдия. Семнадцатилетний Нерон был доставлен матерью в лагерьпреторианцев и провозглашен императором.
Образ Нерона (54-68),которого сенат ненавидел, а христиане считали своим первым гонителем и чуть лине антихристом, рисовался особенно черными красками. Правда, первые 5 летсвоего правления, когда он находился под влиянием своего воспитателя — знаменитого философа Сенеки, сенат был им доволен. Он отстранилвольноотпущенников Клавдия, не принимал доносов от рабов, не вмешивался вуправление сенатскими провинциями. Но затем согласие было снова нарушено.Сенека был отстранен. Снова под руководством префекта преторианцев Тигеллинаначались преследования и казни сенаторов. Они ответили на это новым заговором.Теперь заговорщики даже на словах не выступали за республику, стремясь заменитьНерона своим ставленником Пизоном. Это был человек знатнейшего рода, носовершенно ничтожный, что было на руку выдвинувшей его клике. К заговорупримкнули многие, между прочим, и молодой поэт Лукан, который прославилсяреспубликанской по духу поэмой «Ферсалии»; возможно, что участником заговорабыл и Сенека. Заговор был раскрыт по доносу раба одного из участников. Это далоправительству повод расправиться и с остальными недовольными.
Нерон покровительствовалгрекам и выходцам из восточных провинций, что возмущало римскую знать. Еенегодование вызывало его пристрастие к поэзии и музыке, которое дошло до того,что он публично выступал на сцене и участвовал в Греции в состязаниях актеров имузыкантов. Когда в Риме вспыхнул пожар, знать распустила слух, что Неронприказал поджечь город, чтобы, глядя на пожар, воспеть гибель Трои. С этимпожаром связывают первое преследование христиан, которых Нерон обвинил вподжоге, чтобы отвести от себя подозрение. Колоссальные средства расходовалисьНероном на строительство нового дворца, так называемого «Золотого дома», нароскошные празднества и раздачи народу. Казна была пуста, провинции, особеннозападные, переобременены налогами. Правление Нерона закончилось тем, что противнего восстали наместники Галлии и Испании. Когда даже преторианцы покинули его,и сенат объявил его низложенным, он бежал из Рима и покончил с собой со словами:«Какой великий артист погибает!».
 
2.2 Рабство и движениярабов
 
В 1в. число рабов вИталии было попрежнему очень велико; возрастало и количество рабов в провинцияхпо мере их «романизации». Использовались рабы самым различным образом, иположение их было неодинаково. В привилегированном положении находились рабы,становившиеся доверенными агентами, казначеями, секретарями, управляющимиимуществом господ; они нередко жестоко угнетали своих собратьев по классу. Былии такие рабы, которым господин давал возможность вести самостоятельноехозяйство – арендовать у него землю, мастерскую, лавку за выплату частиполучаемого ими дохода. Эти рабы нередко располагали значительными средствами идаже владели собственными рабами. Впоследствии они выкупались на волю, причем вотличии от рабов, отпущенных «по милости господина», как выражались юристы, онине обременялись никакими обязательствами относительно бывшего хозяина.Положение образованных рабов – врачей, чтецов, декламаторов, писцов, актеров,музыкантов, педагогов, которых принято было держать в более или менее богатыхдомах, было лучше положения остальной массы рабов, но крайне унизительно. Вбольшинстве случаев это были греки или уроженцы Малой Азии; они стоили дорого,и владельцы их щадили. Таких рабов было ничтожное меньшинство.
Большая часть рабов былазанята в ремесле и сельском хозяйстве. В имениях они работали в разных отрасляххозяйства. Пастухи иногда жили отдельно, в маленьких хижинах близ пастбища,если пастбище, часто общее для нескольких хозяйств, было далеко от имения.Остальные жили в самом имении, в специальных зданиях. Для вспашки полей, жатвы,обработки виноградников и маслиновых рощ рабы посылались отрядами из пятичеловек под надзором особого надсмотрщика и нередко закованные в кандалы.
Вся жизнь рабов проходилав тяжелом, непрестанном труде и была строго регламентирована владельцем илиуправителем имения. Хотя в это время уже редкими становились владельцы,нерасчетливо губившие здоровье и жизнь рабов, которые представляли значительнуюценность (в среднем раб стоил 500 динариев, квалифицированные же рабы стоилизначительно дороже), эксплуатация их стала более интенсивной, чем во временареспублики, когда рационально поставленных рабовладельческих хозяйств былосравнительно мало. Непокорных ждала жестокая расправа – плети, наложениеклейма, которое лишало раба, даже получившего свободу, возможность статьримским или латинским гражданином. Заключение в подземные тюрьмы, эргастулы,бывшие необходимой принадлежностью каждого имения, ссылка в рудники, гдеусловия были настолько невыносимыми, что и самые здоровые вскоре становилиськалеками или умирали, и, наконец, смерть на арене цирка или на кресте, накоторую магистрат или наместник провинции обрекал раба по требованию егогосподина. Сходным было и положение рабов, занятых в ремесленных мастерских.
Сохранявшиеся еще вовремена республики некоторые пережитки патриархальных отношений междугосподином и рабами совершено исчезли. На рабов уже смотрели не как на членовфамилии, тесно связанных с ее главой, а как на врагов, которых нужно подавлять.«Сколько рабов – столько врагов» — такова была широко распространенная средирабовладельцев поговорка. Стараясь помешать рабам объединиться, крупныесобственники набирали их из разных стран и племен. Большое число рабов былоуроженцами Сирии и Малой Азии. Их считали сообразительными, способными кработам, требовавшим известной сноровки и квалификации, но зато строптивыми исклонными к мятежу. Рабов из иллирийских, фракийских, германских племен ценилиза физическую силу и выносливость. Часть рабов была и из италиков.
Источники рабства быливесьма разнообразны. Рабами становились преимущественно военнопленные, а такжеи лица, осужденные за некоторые преступления (например, за отказ от военнойслужбы), захваченные и проданные пиратами, на деятельность которых власти частосмотрели сквозь пальцы. Несмотря на противозаконность таких сделок, былараспространена самопродажа в рабство бедняков и продажа детей, особенно наВостоке. Поступали в империю и рабы из соседних областей, где рабовладельцызакупали у местной знати ее соплеменников, по той или иной причине попавших врабство. Наряду с купленными рабами имелись рабы, родившиеся в доме своеговладельца. Хотя закон не признавал браков и родственных отношений между рабами,они сами смотрели на свои связи, как на брак, и господа не препятствовалиэтому, желая крепче привязать их к дому и увеличить число своих рабов за счетдетей.
Обычно раб не имелникакой надежды на улучшение своей жизни и будущности своих детей. Поэтому всвоей работе он не только не был заинтересован, но прямо ненавидел ее. Иногдарабовладельцы отпускали некоторых рабов на волю, отчасти в целях воздействиятаким путем на остальных рабов, а отчасти потому, что эксплуатация отпущенниковв ряде случаев давала значительные выгоды. Рядовые рабы, получив свободу, былиобязаны часть времени работать на своего патрона в качестве ремесленников илина его землях, если они не имели ремесленной специальности. Часть нажитого имиимущества они обязаны были завещать патрону.
В 1в. н.э. несколько разначинались восстания рабов. Вскоре после смерти Августа раб его последнеговнука Агриппы Постума, жившего в изгнании, пытался поднять восстание с цельюдоставить власть своему хозяину. А когда Постум был убит по тайному приказуТиберия, то этот раб стал выдавать себя за своего господина, и привлек к себемного сторонников. Только когда он был предан, движение было подавлено. В 24г.н.э. всадник Тит Куртизий начал собирать рабов- пастухов с огромных пастбищЮжной Италии, намереваясь поднять восстание. Оно было подавлено в самом начале,но рабовладельцы были напуганы числом рабов, готовых принять в нем участие.Немалый переполох вызвала среди них и быстро подавленная попытка восстаниясреди гладиаторов города Пренесте при Нейроне.
Нередко рабы использовалии другие формы сопротивления. Они убивали жестоко владельцев, охотно доносилина господ, портили скот и инвентарь. Только плетьми, угрозой заключения вэргастулы, оковами и неусыпным надзором можно было заставить их работать. Хотяв сельскохозяйственной технике были сделаны некоторые изобретения — водянаямельница, жатка, тяжелый плуг, приспособленный для вспахивания твердых земель,усовершенствованные прессы для винограда и оливок, но из-за сопротивления рабовприменение их было ограничено.
Многие рабовладельцы всечаще задумывались над создавшимся положением. Некоторые считали, что надоограничить число рабов. Возобновив старые законы против роскоши. Правительствона это не пошло, но при Нейроне, например, его тетке Липиде было предъявленообвинение, что она плохо наблюдает за своими многочисленными рабами на югеИталии, ставя тем самым под угрозу спокойствие страны. Были и такиерабовладельцы, которые пытались превратить свою фамилию в подобие маленькогогосударства и действовали относительно рабов так же, как действовалоправительство относительно плебса, стараясь отвлечь его от опасных помыслов. Вимператорском хозяйстве и в крупнейших частных домах стали появляться рабскиеколлегии, организованные так же, как коллегия свободных. В них были своивыборные магистры, собрания, празднества, свой культ домашних лавров и генияглавы фамилии. Первой робкой попыткой со стороны правительства вмешаться вовзаимоотношения господ и рабов был эдикт Клавдия. По старому обычаю больныхрабов вывозили на остров, посвященный богу врачевания Эскулапу (на Тибре) иоставляли там на произвол судьбы. Согласно эдикту Клавдия, те из рабов, которыевсе-таки выживали, получали свободу.
 
2.3 Упадок латифундий
империяиталия династия принципат
На юге и в центре Италииеще сохранилось и даже отчасти снова стало расти крупное землевладение. Однаколатифундии, находившиеся под управлением виликов, обрабатывались плохо, многиеиз них обращались в увеселительные парки и декоративные рощи. Скотоводство,виноделие, оливковые плантации, огороды и цветники если и не вытеснили зерновыекультуры, то все-таки значительно уменьшили отведенную для них площадь. Италияпопадала во все большую зависимость от привозного хлеба.
Характерны тепротиворечия, с которыми мы встречаемся в сочинениях известного агронома тоговремени Колумеллы. Как и его предшественники, он советовал заводить не слишкомбольшие, но хорошо обработанные имения, в которых использовался бы накопленныйвеками и обобщенный тогдашними агрономами опыт. Но он вместе с тем неоднократножалуется на трудности организации труда рабов. Он советует снисходительноотноситься к рабам, чтобы побудить их лучше работать, награждать прилежных икарать ленивых. Чрезвычайно существенно, чем мелкая аренда, носившая приАвгусте еще случайный характер, становится к середине 1в. обычным явлением.Колумелла уже знает арендаторов (так называемых колонов), сидевших на своихучастках из поколения в поколение, и советует сдавать им в аренду те земли,которые невыгодно обрабатывать с помощью рабов. Ученый – натуралист ПлинийСтарший писал, что латифундии погубили Италию, и советовал отказаться отмассового применения труда рабов, особенно закованных в кандалы, так как нельзяждать хорошей работы от отчаявшихся людей. По его мнению, следовало перейти кобработке небольших участков, для возделывания которых достаточно сил однойсемьи и нескольких зависимых людей (клиентов, колонов и т.д.). Плиний и многиедругие считали, что вести рациональное хозяйство, на котором настаивалКолумелла, при рабском труде невозможен, убыточно и что в таком случае выгоднееотказаться от тщательной обработки земли.
 
2.4 Развитие впровинциях рабовладельческих отношений и городского строя
 
Одним изважнейших вопросов, который стоял перед императорским правительством в первойполовине I в. н. э., был вопрос об управлении провинциями.Преемники Августа, как и он сам, стремясь предотвратить народные восстания, атакже из фискальных соображений, старались несколько урегулировать ихэксплуатацию. Программу правительства в этом смысле сформулировал Тиберий,сказав, что «овец надо стричь, а не резать». Императоры контролировали нетолько свои, но и сенатские провинции. Относительный мир, интенсивная постройкадорог, которую правительство предпринимало в стратегических целях, но котораяслужила и интересам торговли, способствовали оживлению экономики провинций. Кэтому же времени относятся и некоторые изменения в их аграрном строе. Владенияплеменной знати в западных провинциях, царские и храмовые земли в восточныхпровинциях частично были конфискованы и, перейдя в руки императоров, сдавалисьв аренду мелкими участками. Крестьяне-общинники, прежде зависевшие отсобственников земли, на которой они сидели, превращались в арендаторов подоговору.
Особеннобольшое значение имела приписка земель к городским территориям и дарованиемногим городам Испании и Великой Галлии права латинского гражданства, согласно которомугородские магистраты автоматически становились римскими гражданами, и превращениечасти городов в колонии. При выведении колоний крупные имения у части ихвладельцев отбирались и шли в надел колонистам. Таким образом, формы эксплуатации,сложившиеся ещё в условиях разложения первобытнообщинного строя на земляхплеменной знати, сменялись развитым рабовладением, с которым было тесно связанораспространение городов. В восточных провинциях римские императоры, продолжая ирасширяя политику эллинистических царей, приписывали земли к городам, основывалиновые города, наделяли правами полисов сельские, храмовые и племенные территории.Эти мероприятия также увеличивали количество собственников или арендаторов земельныхучастков и способствовали ускоренному разложению пережитков первобытнообщинногостроя. В этом же направлении действовали денежные налоги, способствовавшиевовлечению большего числа населения в товарно-денежные отношения. В западныхпровинциях начала развиваться городская жизнь по образцу италийской, рослочисло рабов, которые стали заменять сидевших на землях племенной знати клиентови должников. Эта «романизация» социальных отношений отразилась и на«романизации» образа жизни, языка, культуры господствующего класса. НарбонскаяГаллия и Испания, особенно её юго-восточные области, были уже достаточнороманизованы ко времени возникновения империи. При Юлиях-Клавдиях тот жепроцесс идёт и в Великой Галлии. Магистраты времён независимости (вергобреты)уже при Тиберии заменяются дуумвирами, крупнейшие города приобретают римскийоблик, развиваются ремесло и торговля.
Однакоэта видимость процветания имела оборотную сторону. Многие крестьяне, лишившисьземли, переданной колонистам-ветеранам, нуждаясь в деньгах и прибегая ксодействию ростовщиков, нищали. Задолженность, вызванная налогами, обременяла иплеменную знать. Каждый ценз, за которым следовали раскладка податей и наборрекрутов, встречался ропотом населения.
Отдельныепровинции и части провинций развивались неодинаково. В северо-западных областяхИспании существовало ещё немало территорий, не имевших городского устройства инаселённых племенами, сохранившими прежнюю организацию. В Галлии быстреероманизовались южные и центральные области, где социальная дифференциация кмоменту римского завоевания была сильнее и племенная знать чувствовала большуюпотребность в поддержке Рима. В западных и северных областях Галлии, где жилименее развитые племена, романизация продвигалась медленнее, хотя и здесьвозникли две крупные колонии — Августа Треверов (Трир) и Колония Агриппина(Кёльн). Здесь первобытно-общинные отношения устойчивее и оппозиция Римусильнее. Ещё медленнее развивались Африка (за исключением немногих старыхгородов) и придунайские области. В Африке большинство городов сохраняло прежнееустройство, управляясь, как и при карфагенском владычестве, суфетами.Многочисленные берберийские племена управлялись римскими префектами иплеменными вождями. Большую роль здесь ещё играли огромные поместья, населениекоторых — клиенты, наследственные арендаторы, должники — зависело только от ихвладельца. В придунайских провинциях города возникали главным образом в важныхстратегических пунктах, где стояли римские войска. Местные племена здесь такжеуправлялись римскими префектами.
ПриЮлиях-Клавдиях к империи были присоединены ещё три провинции: Фракия, Мавританияи Британия. Фракия уже давно находилась под римским протекторатом, и фактическив ней распоряжался наместник Македонии, помогавший местным царям подавлятьвосстания подданных. В 44 г. н. э. она была обращена в провинцию. Зависели отРима и цари Мавритании, где издавна селились римские купцы и куда выводилиськолонии ветеранов. При Калигуле последний царь Мавритании был вызван в Рим, гдеи умер (или был убит), а Мавритания стала провинцией.
Уже современи Цезаря начали укрепляться торговые связи Италии и Британии. Среди знатиюго-восточной части острова, где уже сильно развилось имущественноенеравенство, складывалась проримская партия, готовая опереться на римлян вмеждоусобных распрях и борьбе с народом. Так, например, к Калигуле обращался запомощью изгнанный сын правителя одного из пяти британских «царств». Римлянеподдержали правительницу племени бригантов Картимандую, когда подданные хотелиеё изгнать. Постепенно борьба проримской и антиримской, т. е. аристократическойи народной, партий очень обострилась. Британия, которая в это время стала значительнымцентром друидизма, могла сделаться убежищем и союзницей врагов римскогогосподства в Галлии. Наконец, богатства острова — зерно, скот, металлы, жемчуг— казались соблазнительной добычей. Всё это и побудило Клавдия предпринять в 43 г. н. э. завоевание Британии, Часть острова была обращена в провинцию с главным городомВеруламием, получившим права муниципия. Соседние области были подчиненызависимым царям, получившим титул «царей и легатов Августа». Северные изападные части острова, населенные племенами, ещё только начавшими осваиватьупотребление железа и не имевшими проримской знати, сохранили независимость.
 
2.5 Западные ивосточные провинции
 
В 21 г. н. э. вспыхнуло восстание в Галлии, возглавлявшееся знатными галлами — римскими гражданамиФлором и Сакровиром. К ним примкнули массы клиентов, должников, крестьян. ВРиме это движение вызвало сильную тревогу. Однако оно было довольно быстроразгромлено, причём в его подавлении принимали участие и некоторыепредставители галльской аристократии. Движения в Галлии были и при Калигуле.Недовольные подверглись репрессиям, их имущество было конфисковано. Клавдий вборьбе с оппозицией галльской знати пошёл двумя путями: с одной стороны, онпостарался лишить её возможной поддержки из Британии, а с другой — теснеепривязать её к империи, открыв ей путь в сенат.[14]
В Африкев 17 г. н. э. началось большое восстание, длившееся восемь лет. Главную рольздесь играло большое племя мусуламиев и его вождь Такфаринат, служивший вримской армии, но затем дезертировавший и поднявший на борьбу с Римом всехнедовольных. К нему примкнули другие племенные вожди, а также многочисленнаяместная беднота, стремившаяся сбросить гнёт римских и пуническихземлевладельцев. Восставшие прекрасно владели тактикой партизанской войны, иримляне подавили движение лишь с большим трудом.
Новоедвижение, на сей раз в Мавритании, разгорелось после присоединения её к империи.Его поднял вольноотпущенник последнего царя Мавритании Эдемон. Здесь, как и вГаллии, подавлять восстание помогала часть местной знати. За эту помощь Клавдийдаровал права муниципия и ряд привилегий городу Волюбилису.
Особенноожесточённую борьбу пришлось выдержать римлянам с повстанцами Британии приНероне. Борьба с римским владычеством шла там всё время. Вначале её возглавилКаратак, бежавший в непокорённый Уэльс и поднявший на борьбу племена этойобласти. Сопротивление несколько затихло, когда он был выдан римлянам их старойсоюзницей Картимандуей. Но налоги и рекрутские наборы истощали страну. Римскиедельцы и ростовщики ссужали британцам деньги под колоссальные проценты и задолги отнимали последнее имущество.
Чтобыосновать новую колонию — Камулодун, была отнята земля у племени триновантов.Колонисты — ветераны и римские дельцы, жившие главным образом в городеЛондинии, безнаказанно издевались над местным населением. В 61 г. н.э. умер правитель племени иценов Прасутаг, и всё его царство, а также владения знати былиобъявлены конфискованными. Многие жители были проданы в рабство по требованиюримских заимодавцев. Тогда вдова Прасутага — Боудикка призвала народ квосстанию. Повстанцы разрушили города Веруламий, Камулодун и Лондиний» перебилимножество римских граждан. Растерявшиеся войска не смогли организоватьсопротивление. Присланный в Британию легат Светоний Паулин потопил восстание вкрови, однако крайняя жестокость Паулина заставила уцелевших британцев сновавзяться за оружие. Хотя методы Паулина вызвали полное одобрение староримскойзнати, правительство сочло нужным отозвать его и заменить другим легатомТурпилианом, которому было предписано найти какой-нибудь компромисс идействовать более мягко.
Если внекоторых отношениях налоговые и аграрные мероприятия правительства в западныхи восточных провинциях были сходны и вели к одним и тем же результатам, то всеже восточные провинции в значительной мере отличались от западных. Еслипоследние вступали на путь развития рабовладельческих отношений лишь послеримского завоевания, то в восточных провинциях рабовладельческий стройсуществовал уже много веков. Римские завоеватели продолжали, в сущности,политику эллинистических царей. Наряду со старыми полисами основывались новые,к которым приписывалась, как и раньше, хора с зависимым сельским населением. Вримский период получает более значительное развитие (по сравнению сэллинистическим временем) частная собственность. Вместе с тем продолжаетразвиваться и рабовладение — как в имениях, так и особенно в городах. Рабскийтруд, широко применявшийся в ремесле, сочетался здесь с трудом свободных. Такиеспецифические для Востока формы рабства, как самопродажа в рабство и долговоерабство, существуют и во времена римского господства, не затронувшего глубокосоциально-экономических отношений, которые сложились в течение многих вековразвития классовой общества и государства в восточных странах.
Крупнейшиегорода сохраняли прежнее устройство, хотя их видимая независимость была быстро ликвидированаи они были также подчинены контролю наместников. Между прочим, при Тиберии рядгородов был лишён так называемого «права убежища», присвоенного значительнейшимхрамам, которые могли укрывать от властей преступников, должников, беглыхрабов, поступавших в распоряжение жрецов. Народные собрания утратили всякоезначение, да и магистратуры стали преимущественно только почётными должностями.Как и в италийских городах, здесь широко практиковалась система подачек народусо стороны членов городских советов и магистратов.
В I в. н. э. в восточных провинцияхоживляются сельское хозяйство, ремесло и торговля. Особенно расцвела морская икараванная торговля. От этой последней выгадывали главным образом сирийскиекупцы, привозившие из Аравии и Индии благовония и драгоценности иперепродававшие их по колоссальным ценам в Рим и Италию. На этой торговленаживались огромные состояния, и такие восточные города, как Эфес, Пергам,Антиохия, Александрия, славились своим богатством и роскошью.
Полисноеустройство в этих провинциях не играло такой исключительной роли, как это былов Италии или Греции. В Малой Азии оставались обширные области, заселенныеместным населением, жившим сельскими общинами. Еще больше таких районов было вСирии, где остатки древневосточных форм пережили эллинизм, сохраняясь и приимперии. На границах Сирии продолжали существовать зависимые царства, которыето подчинялись провинциальному управлению, то снова получали своих правителей,обычно воспитанных при римском дворе и всецело преданных Риму. Слабость в этихобластях полисной организации, на которую могло бы опереться римскоегосподство, сильное влияние жречества, владевшего громадными храмовыми землями,прочность общины, слабость эллинизации – все это, вместе взятое, заставлялоримское правительство предпочитать здесь опосредствованные формы господства.
Вобластях, становившихся провинциями, народ сильно страдал от налогового гнёта ивсевозможных повинностей — транспортной, дорожной и т. п. Сборщиков податейединодушно ненавидели; «мытари» в евангелии приравниваются к самым отверженнымгрешникам. Антиримские настроения в народе, как и прежде, облекались в формупророчеств о гибели Рима, о божественном освободителе и «торжестве праведных».Ярким образцом таких настроений является раннее христианское произведение«Апокалипсис Иоанна», написанное в провинции Азии. Иногда делались попыткиактивного выражения протеста; так, при Тиберии в городе Кизике были истребленыримские граждане. Но крупных восстаний на Востоке до конца правленияЮлиев-Клавдиев не происходило. Если и на Западе значительная часть знати стоялауже на проримских позициях, то тем сильнее были проримские настроения средиэллинистической знати восточных провинций, где народным массам было особеннотрудно бороться против союза римских и местных угнетателей.
В Египтеполитика Рима непосредственно проводилась бюрократическим аппаратом, взначительной мере созданным ещё Птолемеями. Рассматривая Египет как главнуюжитницу Рима, правительство переобременяло крестьян налогами и повинностями. Издокументов известны 50 натуральных и более 450 денежных налогов, Кроме обычныхдля провинциалов повинностей по ремонту дорог, перевозкам, содержаниючиновников, путешествующих по провинции, в Египте уже с I в. развивается повинность попринудительной аренде плохих участков земли. За обработку этих участков, как иза взнос податей, отвечала вся сельская община, которая вследствие этогоособенно долго сохранялась в Египте. Если налоги не были уплачены, виновные, ихродственники и односельчане подвергались всевозможным пыткам. На этот сходный сптолемеевским режим крестьяне отвечали привычным образом – бежали, покидая своиполя. Таким образом, от присоединения к Риму выгадали только крупныеземлевладельцы, получившие больше свободы в распоряжении со своими имениями, иалександрийские купцы, наладившие крупную торговлю с Индией. В этот периодАлександрия становится крупнейшим портом империи.[15]

Глава III. Армия и внешняя политика
 
3.1 Восстаниегерманских и паннонских легионов
 
Дляудержания в повиновении разнообразных племён и народов Римскому государствутребовалось хорошо организованное и дисциплинированное войско. Между темстановилось всё труднее набрать 150 тыс. человек, составлявших 25 легионовримской армии. Большая часть легионариев состояла из италиков, но ростлатифундий в Италии сужал кадры сельского населения, считавшегося наиболеепригодным для военной службы. Только Северная Италия, где ещё сохранялосьмелкое землевладение, давала хороших солдат. Постепенно в легионы стали приниматьримских граждан-провинциалов, но их было тоже недостаточно. Набор вовспомогательные части проходил с трудом. Только со времён Клавдия, который сталдавать права римского гражданства провинциалам, прослужившим в когортах илиалах 25 лет, а также их потомкам, служба в армии приобрела известнуюпривлекательность, однако результаты этого мероприятия сказались лишьвпоследствии. Условия службы были особенно тяжелы для солдат, стоявших на Рейнеи на Дунае. Солдаты знали только свой лагерь, тесные, неудобные казармы,тяжелые упражнения и труд по постройке дорог и укреплений под неусыпнымнадзором суровых и часто своекорыстных начальников. Отставка и выдача жалованьяи земли нередко задерживались. Некоторые солдаты служили 30 лет и более.[16]
Послесмерти Августа 3 паннонских и 4 германских легиона подняли восстание. Онитребовали снижения срока службы до 16лет и увеличения жалованья до 1 денария вдень. Поводом к восстанию послужило провозглашение императором нелюбимогоТиберия.[17] Восставшие перебилиособо ненавистных им центурионов, а паннонские легионарии отперли тюрьмы всоседнем городе, чтобы к ним могли присоединиться заключённые там преступники ибеглые рабы. Тиберий послал в Паннонию своего сына Друза, в сопровождении Сеянаи двух преторианских когорт. Друзу удалось разъединить восставших, поссорив ихмежду собой. Зачинщики были казнены, волнение утихло.
Болеесерьёзно обстояло дело на Рейне, куда срочно прибыл проводивший ценз в ГаллииГерманик. Солдаты, отказавшись присягать Тиберию, предложили верховную властьГерманику, но он это предложение отверг. Восставшие грозили разграбить Галлию.Чтобы успокоить солдат, Германик выплатил им деньги из своих средств и отпустилотслуживших срок ветеранов, обещая, что впредь никто не будет служить более 20лет. Центурионы должны были предстать перед судом легионариев, и те из них,которых обвинили в чрезмерной жестокости и корыстолюбии, были немедленноизгнаны из армии. За эти уступки солдаты выдали зачинщиков и сами их казнили.Затем всё снова пошло по-старому. Тиберий объявил, что состояние людскихресурсов и финансов не позволяет сократить срок службы и увеличить жалованье.
Вместе стем отдельные легаты, желая расположить к себе солдат, допускали иногда сильноеослабление дисциплины. Так поступали наместник Сирии Пизон, интригуя противГерманика, и Гетулик в Германии, вступив в заговор против Калигулы. Всё этоуменьшало боеспособность легионов; ещё меньше можно было положиться навспомогательные части.
3.2 Внешняя политикаЮлиев-Клавдиев
Состояниеармии и восстания в провинциях заставляли императоров династии Юлиев-Клавдиев,в общем, придерживаться внешней политики Августа, завещавшего не расширятьграниц империи. К тому же для дальнейших завоеваний требовались не тольковоенная мощь Рима, но и соответственные условия в странах, которые могли быстать объектами экспансии. Вся история римских завоеваний показывает, что онибыли успешны главным образом в тех случаях, когда римляне могли опираться наместную знать, желавшую помощи Рима для борьбы с собственным народом. Другимусловием, благоприятствовавшим завоеваниям, была известная степень развитиярабовладения и городской жизни в покоряемых областях, что облегчало введениеримской системы управления. Между тем ни зарейнские, ни задунайские племена недостигли такой стадии социальной дифференциации, когда могло стать успешнымримское вмешательство. Поэтому попытки Рима расширить свои владения за этиграницы были пока обречены на неудачу.
Такаяпопытка предпринималась в начале правления Тиберия Германиком, которыйнамеревался снова отодвинуть границу империи до Эльбы. Но Тиберий понимал всюнеосуществимость этих замыслов. Римская агрессия только сплотила бы германскиеплемена, тогда как гораздо выгоднее было поддерживать среди них рознь. Поэтомупосле нескольких побед Германика над херусками Арминия, которые можно былообъявить достойной местью за поражение в Тевтобургском лесу, Тиберий отозвалего из Германии. Не давшие особенно значительных результатов походы в Германиюбыли предприняты Калигулой и военачальником Клавдия Корбулоном. В общем,римское правительство предпочитало придерживаться там практиковавшейся ещё приАвгусте системы зависимых царств.
Болеесложными были взаимоотношения с Парфией. По-прежнему яблоком раздора оставаласьАрмения. Тиберий, как и Август, предпочитал действовать дипломатическим путём.По его поручению Германик поставил царём Армении понтийского царевича Зенона.Легат Сирии Пизон, действуя по инструкции Тиберия, не дал ввести в Армениюримские войска, чтобы не раздражать Парфию. Хотя сенатская оппозиция всяческипоносила Пизона и добилась его осуждения по обвинению в отравлении Германика,осторожная внешняя политика, в общем, отвечала её желаниям. Напротив, военныекомандиры, вольноотпущенники, дельцы — все, кто рассчитывал выдвинуться инажиться во время войн, толкали правительство к завоеваниям на Востоке. Всякоеусиление императорской власти в противовес сенату активизировало внешнюю политику.
Особенноярко это проявилось во второй половине правления Нерона. Накануне смертиКлавдия парфяне заняли Армению. На армянский престол был посажен АршакидТиридат. В начале правления Нерона под влиянием сенатских кругов на Восток былпослан любимый знатью Домиций Корбулон. Он ограничился тем, что изгнал изАрмении Тиридата и заменил его римским ставленником Тиграном. Одновременно Римзаключил союз с зависимой от Парфии Гирканией, чтобы ослабить тыл врага. Послеразрыва с сенатом новое окружение Нерона стало настаивать на более активнойвнешней политике, с тем, чтобы подчинить Армению.
Тигран —по-видимому, по инициативе Нерона — вторгся в зависимую от Парфии Адиабену, чтовызвало войну с Парфией.[18] Командующим был назначенпредставитель придворных кругов Пет. Корбулон, как легат Сирии, должен былоказывать ему поддержку, но, не одобряя завоевательной политики, делал это неочень энергично. Столкнувшись с основными силами парфян, Пет потерпел серьёзноепоражение, и Риму пришлось согласиться на возвращение в Армению Тиридата.
Единственнойуступкой, которой римлянам удалось добиться, была, как уже упоминалось выше,поездка Тиридата в Рим для получения диадемы из рук Нерона. Эту церемониюобставили с большой торжественностью. Формально престиж Рима не пострадал, нофактически Армения была потеряна.
Активизироваласьв этот период римская политика в Причерноморье. Понт был обращён в провинцию.Наместник Мёзии—Плавтий Сильван пришёл на выручку осаждённому скифамиХерсонесу, что повело к римской оккупации Херсонеса и появлению римскихгарнизонов в Южном Крыму. Однако дальнейшее продвижение римлян вглубь Крымабыло остановлено сопротивлением местных племён. Тот же Плавтий Сильван совершилпоход за Дунай против живших там местных, сарматских племён, которыепродвинулись сюда из района Волги. Сто тысяч задунайских жителей было поселенов Мёзии. Греческий город Тира на Днестровском лимане (современный БелгородДнестровский) был подчинён римской власти, а позднее присоединён к Мёзии. Неронподготовлял поход на Кавказ против кочевников-аланов, рассчитывая дойти доКаспийского моря. По-видимому, он стремился сплотить и поддержать греческиеколонии, являвшиеся форпостами античного рабовладельческого общества напериферии, против местных племён, боровшихся с рабовладельцами, обосновавшимисяна их земле.
3.3 Рим и государстваи племена Аравии
К югу отгосударств Причерноморья и державы Аршакидов – в Аравии и Северо-ВосточнойАфрике существовало нескольколько самостоятельных государств, игравших довольнозаметную роль в первые столетия нашей эры. Их значение особенно усилилось послеперехода Египта и Сирии под власть Рима.
В I в. н.э. на севере Аравии продолжалосуществовать Набатейское царство, но после укрепления римлян в Сирии оностановится зависимым от Рима. Его значение по-прежнему основывалось напосреднической торговле, главными центрами которой были столица царства — Петраи гавань Левкэ-Комэ, расположенная против египетского порта Береники. Всоответствии с общей тенденцией Рима обращать постепенно зависимые царства впровинции Набатейское царство было в 106 г. н. э. присоединено к империи и превращено в провинцию Аравию. Попытка римлян проникнуть на юг полуостровауспехом не увенчалась.
В ЮжнойАравии к началу нашей эры наибольшего расцвета и богатства достигло царствохимьяритов. Главной основой процветания химьяритов была торговля. С однойстороны, это была транзитная торговля товарами, поступавшими из Индии в Римскуюимперию через города Сирии и египетские порты, с другой — торговля местнымипродуктами: ароматическими веществами, вывозившимися в Римскую империю, вином,которое охотно покупали в Индии, изделиями местного ремесла, которыепродавались племенам Восточной Африки. Крупнейшими центрами были порт Адана(современный Аден) и город Муза, где жило многочисленное торгово-ремесленноенаселение.
Товарышли морскими и караванными путями. Караванная торговля, центром которой былгород Мариаба (или Мариб), обогащала не только купцов, но и племенных вождей,взимавших пошлины с караванов, проходивших по территории племени. Сами жехимьяриты почти ничего не ввозили, и потому в их стране скапливалось большоеколичество драгоценных металлов. Остатки великолепных сооруженийсвидетельствуют о роскоши, в которой жили цари и знать. О социальном строехимьяритов известно очень мало. По-видимому, знать владела значительнымиземлями, которые обрабатывались земледельцами, находившимися от неё взависимости. Вероятно, это были младшие члены рода, обедневшие общинники и т.п. Химьяриты поставили в зависимость от себя соседние кочевые племена.
ПриАвгусте префект Египта Элий Галл предпринял экспедицию в Южную Аравию, цельюкоторой была отчасти борьба с пиратами, действовавшими на Красном море, отчастизахват добычи. Известную роль играло, возможно, и желание египетских купцовналадить непосредственную торговлю с Индией. Экспедиция была крайне трудной и,несмотря на то, что римляне дошли до Мариабы, не дала никаких результатов.
В первойполовине I в., как полагают, римлянами была разрушенаАдана, но это не уменьшило значения царства химьяритов. По сообщениюнеизвестного автора, составившего описание плавания по Эритрейскому (Красному)морю, царь химьяритов и сабеев Харибавел (вторая половина I в. н. э.) был могущественнымправителем, поддерживавшим постоянные отношения с Римом, куда он посылалпосольства и дары.
НаЭритрейском море развивается оживлённая торговля, в которой участвовали купцыиз Александрии, Пальмиры, Индии, Аравии. Устанавливаются регулярные морскиесношения с Индией. В это же время у химьяритов появляется соперник — вновьвозникшее на территории теперешней Абиссинии царство Аксум. Цари Аксума,располагавшие довольно сильным войском и флотом, искали союзников противхимьяритов среди племён Южной Аравии. Они поддерживали племя райденитов,добившихся независимости и захвативших город Сабу. Аксум, по-видимому,рассчитывал и на поддержку Рима.
ВозвышениеАксума и развитие морской торговли с Индией пагубно повлияли на экономикуцарства химьяритов, которое начинает быстро клониться к упадку. Главный центркараванной торговли Мариб превращается в небольшой захудалый город. Зато портАксума Адулис стал одним из важнейших пунктов на морском пути в Индию. В нёмжило множество купцов из Римской империи, греческий язык стал господствующим.Однако помимо Адулиса царство аксумитов не подверглось влиянию иноземных, вчастности греческих, элементов. Строй жизни был довольно примитивным. В I—II вв. там ещё не было своей монеты, туземцы вместо неёупотребляли кусочки меди. Крупных городов, кроме Адулиса и столицы царства —города Аксума, не было, но столица была большим и красивым городом. Архитектураотличалась своеобразным местным стилем. Самый большой из дворцов занималплощадь в 80 х 120 м. и подобно ассирийским дворцам состоял из башен, террас,оград и центрального многоэтажного замка. Такие же замки имелись и в другихчастях страны. Для Аксума особенно характерны стоявшие на царских могилахогромные стелы, увенчанные серпом луны и диском богини утренней звезды —Астарты. Верховному богу Аксума, богу неба и покровителю государства, царипосвящали золотые статуи и каменные троны с благодарственными надписями. Всеэти памятники были исполнены в арабском стиле без всяких следовэллинистического влияния.
УсилениеАксума шло параллельно с упадком Мероэ. Ослабление Мероитского царства началосьс I в. н. э. Сокращается строительнаядеятельность царей, города пустеют, приходят в упадок даже Напата и Мероэ.Причины этого упадка за отсутствием источников пока не установлены. Несомненно,однако, что значительную роль здесь сыграли вторжения племён, обитавших вокрестных степях и пустынях по обеим сторонам Нила. В дальнейшем Мероитскоецарство было завоёвано Аксумом. По-видимому, при Нероне возникли планы римскойэкспансии и в этом направлении. В целях предварительной разведки была посланаэкспедиция в Мероэ, проникшая на юг Африки далее, чем кто-либо из римлян до сихпор.

Глава IV. События 68-69 гг. и конец династииЮлиев-Клавдиев
 
4.1 Восстание в иудее
 
Широкиезавоевательные планы, разрабатываемые Нероном, были нарушены событиями в Иудее.Там всё больше сторонников находила антиримская народная партия зелотов,уходивших в горы и создававших боевые отряды. Беднейшие крестьяне и рабысоставляли наиболее решительную и непримиримую организацию сикариев(кинжальщиков), члены которой нападали на римлян и местных богачей. Римскиепрокураторы жестоко расправлялись с захваченными зелотами и сикариями.Ненависть к Риму усиливала религиозный фанатизм, ожидание божественного освободителя.
В 66 г. вспыхнуло восстание. Народ отказался платить подати, перебил римский гарнизон Иерусалима ичасть романофильской знати. Восстание распространилось по всей стране.Карательная экспедиция сирийского наместника Цестия Галла была разгромленавосставшими. Однако силы восставших ослаблялись внутренними раздорами. Болеезажиточная часть населения была напугана проектами радикальных реформ, которыхтребовали сикарии и крайние зелоты. Крупные землевладельцы и жречество готовыбыли идти на соглашение с Римом. Народу приходилось бороться не только противримлян, но и против местных эксплуататоров. Для ведения войны с восставшимиНерон назначил Флавия Веспасиана, считавшегося опытным полководцем. [19]
4.2 Гражданская война
Восстаниев Иудее хотя и сорвало завоевательные планы Нерона, но непосредственно неугрожало его власти. Настоящая опасность возникла для него тогда, когда в 68 г. возмутилась обременённая дополнительными поборами Галлия, вскоре поддержанная Испанией.
НаместникТарраконской Испании, старик Гальба, был провозглашён своими войскамиимператором. После низложения Нерона сенат охотно утвердил Гальбу. Гальбастарался восстановить права сената и вместе с тем оправдать надежды поддерживавшейего провинциальной знати. Он широко раздавал римское гражданство испанцам игаллам и снизил на 1/4 подати всем выступившим за него городам. Это были попреимуществу города, где местная аристократия играла главную роль. Колонии жеветеранов до конца оставались верны Нерону. Гальба карал их штрафами,конфискациями, урезкой территории. Возмущённые жители этих городов вступили всоюз со стоявшими на Рейне легионами и провозгласили императором наместникаНижней Германии Вителлия, которого сенат ненавидел, считая льстецом иприспешником Нерона.
Одновременносреди племени бойев, живших на территории эдуев, началось восстание крестьян игородской бедноты, возглавлявшееся неким Марикком. Восставшие, число которыхбыстро возрастало, нападали на имения местной знати. Движение было подавленоглавным образом силами эдуев, но галльская аристократия наглядно убедилась втом, что грозит ей в случае ослабления римской власти.
Междутем просенатская политика Гальбы вызвала недовольство римского плебса ипреторианцев. Подняв мятеж и убив Гальбу, они сделали императором одного изближайших друзей Нерона — Отона.[20] Однако и его правлениебыло кратковременным: войска Отона были разбиты вступившими в Италию войскамиВителлия. Отон покончил с собой. Вителлин стал называть себя Германиком в честьсвоего войска, в котором большую роль играли вспомогательные части германцев.Солдаты Вителлия, к которым присоединились италийская и римская беднота, и, частично,рабы, расправлялись с богатыми землевладельцами и рабовладельцами. Вителлийотослал часть своих войск обратно в Галлию, что ослабило его, но не примирило сним сенат.
Тогда-тона сцену выступил новый претендент — Веспасиан. Война в Иудее была почти закончена,оставалось взять Иерусалим. Только беднота ещё сохраняла верность знамениборьбы с Римом и продолжала сопротивление. Землевладельцы, священники, купцыпереходили на сторону Веспасиана. Среди них был прославившийся впоследствиисвоим сочинением об Иудейской войне писатель Иосиф, получивший позднее римскоеимя Флавий. Веспасиана охотно поддержало и его войско, опасавшееся, чтоВителлин отдаст лучшие земли своим солдатам. Сенат также предпочитал егоВителлию. Агенты Веспасиана вели активную агитацию и в западных провинциях.Успех Веспасиана был решён переходом на его сторону сильной и свежейпридунайской армии. В битве под городом Кремоной в 69 г. н.э. Вителлий потерпел поражение и вскоре был убит. Веспасиан остался единственным правителемимперии.
4.3 Восстание Аникетаи Цивилиса. Подавление восстания в Иудее
Однакомир еще не наступил. В Понте поднял восстание вольноотпущенник бывшегопонтийского царя Аникет. К нему примкнули местные племена, недовольныеобращением Понта в провинцию, что усилило позиции рабовладельческих греческихгородов. Через 2-3 месяца восстание было подавлено. Зато угрожающие масштабыприняло движение в Галлии под руководством знатного батава Цивилиса, начавшеесяс восстания вспомогательных частей, набранных из племени батавов, но вскорераспространившееся по всем прирейнским областям. Организуя союз германскихплемен, Цивилис готовился вступить в борьбу с Римом. К нему примкнули галльскиеплемена лингонов и треверов во главе с Сабином, Классиком и Тутором –представителями местной знати, имевшими римское гражданство, но покинувшимислужбу во вспомогательных римских частях, чтобы бороться за независимостьГаллии, которую они провозгласили самостоятельной империей. Вспомогательныечасти и даже рейнские легионы, которые Вителлий пополнил большим числомпровинциалов, примкнули к восставшим. Вскоре почти вся прирейнская область былав их руках. Многие ветераны, поселенные в колониях, были перебиты местнымикрестьянами, чьи земли отошли ранее к ветеранам. Классик и Тутор призывалиостальные общины Галлии присоединиться к борьбе.[21]
Вглавном городе племени ремов Дурокорторе (современный Реймс) было созванособрание представителей галльских городов. Треверы высказались за войну. Ногалльская аристократия других областей не желала порывать с Римом, онанадеялась, что сможет играть видную роль в империи, и была напугана восстаниемМарикка. Большинство участников собрания высказалось за мир с Римом. Этопредопределило поражение повстанцев. Посланный в Галлию Петиций Цереалис разбилСабина, Классика и Тутора. Галльские повстанцы и мятежные легионы были прощены.Цереалис обратился к ним с речью, в которой доказывал, что римляне явилисьнекогда в Галлию не для завоеваний, а лишь для намерения даровать стране мир;он убеждал восставших, что теперь нет больше деления на побежденных ипобедителей и что империя принадлежит галлам так же как и римлянам.
К этомуже времени сын Веспасиана Тит после длительной осады и ожесточенного сопротивлениявзял Иерусалим. Город был разрушен, 70 тыс. человек были проданы в рабство.Веспасиан и Тит отпраздновали блестящий триумф![22]

Глава V. Династия Флавиев и Антонинов
 
5.1 Императоры
Столетие,протекшее со времени победы Веспасиана, обычно характеризуется как периоднаивысшего развития римского рабовладельческого общества, как период укрепленияимперии и её наибольшего территориального расширения. Однако еслирабовладельческий строй достиг теперь предельного развития, то к концу периодаон уже явно начинает клониться к своему упадку.
Одним изнаиболее характерных явлений этого периода была дальнейшая «романизация»провинций, развитие их экономики, возрастание роли провинциалов в жизниимперии, числа провинциальных сенаторов, всадников, военных. К концу II в. более 40% сенаторов былиуроженцами провинций, и уже в начале этого столетия представители знативосточных провинций заняли в сенате такое же место, как и знать провинцийзападных. Постепенно число уроженцев Малой Азии, Сирии, а затем и Африкиначинает превышать число сенаторов из Испании и Нарбонской Галлии, а к началу III в. они составляют подавляющеебольшинство провинциальных сенаторов. Сменявшие друг друга императоры при всехсвоих индивидуальных особенностях в общем продолжали одну политическую линию,продиктованную общим ходом исторического развития Римской империи: ониподдерживали провинциальные города и провинциальную знать, пытаясь в то жевремя предотвратить прогрессирующий упадок Италии; они стремились такжеукрепить боеспособность армии, сберечь те слои населения, которые моглипоставлять солдат в легионы и вспомогательные части, они принимали всевозможныемеры к тому, чтобы не допустить новых восстаний в провинциях и восстаний рабов.
Многиеиз этих императоров были людьми, весьма типичными для своего времени. Первый изних — Флавий Веспасиан (69—79), основатель новой династии Флавиев, был сыномнебогатого гражданина сабинского города Реате. Пройдя обязательную лестницувоенных и гражданских должностей, он стал сенатором. Продвигаясь по этому пути,ему случалось наталкиваться на недоброжелательство старой аристократии, искатьпротекции у вольноотпущенников Клавдия. Подобный путь проделали и многие другиеуроженцы италийских городов, которые заменили в сенате старую римскуюаристократию.
Дляновой знати Веспасиан был своим человеком. Став императором, он пополнил рядывсадников и сенаторов самыми богатыми и знатными гражданами городов Италии и западныхпровинций. При нём все города Испании и многие города других западных провинцийполучили права латинского гражданства. Отсюда же теперь стали набирать большое числолегионариев. Напротив, восточные провинции не пользовались при Веспасиане такимипреимуществами. Более того, некоторые города этих провинций были лишены прежнихпривилегий. Некоторые зависимые царства (Коммагена, часть Киликии) былиприсоединены к империи. На Востоке не стихало глухое недовольство; несколькосамозванцев, выдававших себя за Нерона, нашли там многочисленных сторонников. Отчастиэто вызывалось податями, которыми Веспасиан, заставший казну пустой,переобременял провинции. Ему пришлось столкнуться с оппозицией и в сенате.По-видимому, главной причиной недовольства было желание Веспасиана передатьвласть своему сыну Титу, а в случае его бездетности — второму сыну, Домициану.Последний был особенно непопулярен в сенате, но главное, часть сенаторов былапротив наследственной монархии, считая, что принцепс должен избираться сенатом.Однако Веспасиан одержал вверх, и после смерти первого Флавия императором сталТит, вскоре умерший (79—81), а затем к власти пришёл Домициан (81—96).
Вправление Домициана, особенно к концу его, сенатская оппозиция вновь крайнеусилилась. Была даже попытка поднять мятеж, во главе которого стал наместникВерхней Германии Антоний Сатурнин, постаравшийся привлечь на свою сторонусолдат. Однако Домициан, повысивший солдатам жалованье на 1/3 и даровавшийзначительные привилегии ветеранам, был популярен в армии, и мятеж был легкоподавлен, Результатом явились новые преследования сенаторов, казни иконфискации. Домициан, именовавший себя «богом» и «господином», изгонял изсената неугодных ему лиц.
В войнахс возникшим на территории Дакии племенным союзом, во главе которого сталДецебал, римляне потерпели несколько поражений. Домициану пришлось заключить сдаками мир на условиях выплаты субсидии зерном и деньгами и присылки римскихремесленников. Всё это усиливало недовольство знати. Особенно враждебноотносились к Домициану провинциальные наместники, поставленные им подстрожайший контроль. Было раскрыто несколько заговоров, что повело к новымрепрессиям и новому росту недовольства. Наконец, Домициан был убит своимиотпущенниками. Сенат объявил ненавистного ему Домициана врагом римского народа,его статуи были низвергнуты, память проклята.
Императоромсенат провозгласил Нерву, представителя старой сенатской знати. С негоначинается так называемая династия Антонинов (по имени одного из еёпредставителей— Антонина Пия). При этой династии осуществилась наиболееприемлемая для сената форма монархии. Власть передавалась не сыну илиближайшему родственнику императора, а лицу, которое он усыновлял с одобрениясената. Начиная с Нервы, каждый принцепс его династии, принимая власть, давалклятву не казнить и не лишать имущества сенатора без приговора сената и непринимать доносов об оскорблении его особы. Только при соблюдении императоромэтого условия сенат был обязан ему верностью. Знать Италии и провинций былаэтим вполне удовлетворена.
Траян(98—117), уроженец Испании, усыновлённый Нервой, был первым провинциалом средиимператоров. Этот факт весьма показателен для того положения, которое занялизападные провинции в Римской империи. Траян считался энергичным администратороми хорошим полководцем. В двух войнах он разбил Децебала и обратил Дакию впровинцию. В 106 г. из Набатейского царства была образована провинция Аравия.Успешна была сначала и война Траяна с Парфией, в ходе которой он подчинилАрмению, взял Селевкию и Ктесифон. Однако тяжёлые условия похода, безуспешнаядлительная осада города Атры, а главное — общее восстание, начавшееся в тылу, впокорённых местностях, а также восстание иудеев в Киренаике вынудили егопрекратить войну. Он умер в Киликии на обратном пути в Италию. Его преемникАдриан (117—138), тоже уроженец Испании, бывший в момент смерти Траянанаместником Сирии, немедленно отказался от всех восточных завоеваний Траяна(кроме Аравии), которые империя не могла удержать. Всё своё внимание он обратилна оборону границ. В этот период отмечается интенсивное строительствоукреплений — валов, рвов и башен, опоясавших почти все границы империи. Большуючасть времени Адриан проводил в объездах провинций и инспектировании войск. Онстремился как можно больше развивать городскую жизнь, украшая старые иосновывая новые города. Во многих колониях и муниципиях он избирался надолжность эдила или дуумвира и как таковой жертвовал значительные суммы вгородские кассы, а также зерно для раздачи горожанам. К тому времени городскаяжизнь провинций достигает наивысшего подъёма. Город, античный полис, хотя ипользовавшийся лишь номинальной автономией, был наиболее выгодной формойорганизации для рабовладельцев. Рознь между знатью Рима и провинций сгладилась.Для новых условий показательна карьера одного из известнейших полководцевТраяна — Лузия Квиета. Он был вождём одного из мавретанских племён и поступилна римскую службу командиром конного отряда мавров. В дакийских войнах он выдвинулся,попал в сенат и стал консулом. Достаточно сравнить его карьеру с судьбой егосоплеменника Такфарината, бежавшего из римской армии и поднявшего восстание приТиберии, чтобы понять, как изменилось положение провинций в системе империи икакие возможности открылись перед провинциальной знатью.
5.2Армия во второй половине Iв. н.э
Начинаясо времени правления Веспасиана, благодаря распространению римскогогражданства, еще более значительная, чем раньше, часть солдат стала вербоватьсяиз провинций. Италики служили главным образом в преторианских когортах и,пройдя здесь римскую военную школу, в провинциальные войска. Введённая Клавдиемпрактика дарования римского гражданства ветеранам вспомогательных частейспособствовала дальнейшей романизации провинций и усиливала преданность солдатРиму. Учтя опыт восстания Цивилиса, правительство не оставляло вспомогательныхчастей в тех провинциях, в которых они были набраны, а формировало их из солдатразличных племён. Различие между легионами и вспомогательными частямипостепенно стиралось.
Наборпровинциалов в армию привёл к изменению её социального состава. Если армия I в.н.э., состоявшая из италиков,включала преимущественно бедняков, рассчитывавших обогатиться на службе, тотеперь в солдаты шли провинциалы, пользовавшиеся известным благосостоянием,привлечённые надеждой сделать карьеру и получить римское гражданство иразличные привилегии, став ветеранами. Ветераны, приобретая землю и рабов,играли видную роль в городах или сёлах, где они селились после отставки. Здесьони организовывали коллегии, которым нередко принадлежала инициатива вдемонстрациях преданности Риму и императору. Часто ветераны получали землиоколо лагеря своего легиона, где образовывались поселения торговцев иремесленников, а также семей солдат, которые узаконивали эти семьи после своейотставки. Лагерные поселения постепенно превращались в города. Армия былаважным фактором в жизни провинций. Солдаты строили дороги, каналы, водопроводы,общественные здания. Но вместе с тем содержание огромной, примерночетырёхсоттысячной, армии ложилось тяжёлым бременем на население провинций.Основная масса налогов и поставок шла в её пользу, население вынуждено былоисполнять ряд работ для армии, брать солдат на постой. Солдаты нередкопритесняли жителей, отбирали у них имущество. Выделение земель ветеранамускоряло распад общины, разоряло крестьянство. В самой армии противоречия междусолдатами и командирами продолжали существовать. Высшие должности были по-прежнемудоступны лишь всадникам и сенаторам. Несмотря на правительственный контроль,командиры брали взятки с солдат и притесняли их. В результате случаидезертирства и перехода на сторону противника были нередки. Состоянием армииотчасти объясняется стремление Флавиев и Антонинов избегать войн.

Заключение
 
Тацит писал, что события68-69 гг. раскрыли тайну императорской власти: оказалось, что императоров можнопровозглашать не только в Риме, но и в провинциях. Но события эти имели болееглубокий смысл. Они показали, что правящие круги провинций уже достаточносрослись с империей и претендуют на то, чтобы занять подобающее место вуправлении ею. Они показали также силу сопротивления порабощенных масспровинций. Наконец, они показали, что военные силы собственно Италии уженедостаточны, а войска, набранные в провинциях, не будут бороться за интересыимперии, пока сами провинции не почувствуют себя достаточно тесно связанными сэтими интересами, не станут органической частью империи.
Римское правительствоучло эти уроки, и со времени Веспасиана, первого императора династии Флавиев,начинается новый этап во взаимоотношениях Рима и провинций.
А в целом события I в. н.э. показывают, что вначале векапроисходит укрепление императорской власти, постепенное снижение роли сената дочисто формального органа, впоследствии уже не обладавшему почти никакойфизической властью. Сенат же много раз пытавшийся вернуть себе былое могуществоучаствовал в заговорах против императоров, выдвигал своих ставленников вовремена гражданской смуты.
Во время прихода к властидинастии Антонинов устанавливается наиболее приемлемая для сената формамонархии, когда власть передавалась лицу, усыновленному с одобрения сената.
Усиливается роль армии,на которую полагаются все императоры. Они дают солдатам и ветеранам разныепривилегии, дисциплина постепенно ослабевает, в армию набирают людей изпровинций. Армия начинает терять свою боеспособность. Процветают коррупция,вымогательства, бесчинства армии по отношению к населению. Поэтому возникаютразные восстания, мятежи. Надо отметить, что в период с конца I в. империя пережила период своегомогущества, которая начинает клониться к упадку во второй половине II в. н.э.
Принципат Августа возникв результате классовой борьбы и гражданских войн. Он представляет собойопределенный этап в развитии римского цезаризма. Опираясь на армию, Августнашел поддержку у различных прослоек рабовладельческого общества. Эпохапринципата относится к тем периодам в истории, про которые Энгельс говорил: «Ввиде исключения встречаются однако периоды, когда борющиеся классы достигаюттакого равновесия сил, что государственная власть на время получает известнуюсамостоятельность по отношению к обоим классам, как кажущаяся посредница междуними». Касаясь принципата, мы должны сказать, что опорой Августа являлся классрабовладельцев, различные его прослойки. В интересах этого класса принцепс проводилвсю свою внутреннюю и внешнюю политику.
Долгие гражданские войнырасшатали устои рабовладельческого общества, поколебали силы классарабовладельцев. Pax Romana означал не только прекращение гражданских войн, но иукрепление рабовладения, на что и было направлено все законодательство Августа.Но господствующий класс в рабовладельческом обществе не однороден. Средиразличных слоев свободного населения не было солидарности. Принципатуприходилось лавировать между различными группами рабовладельческого общества:римской аристократией, ростовщическими кругами (всадничество), плебсом,италийской муниципальной знатью, провинциальными рабовладельцами и т. д.
Ни одну из этих групп мыне можем признать безоговорочно в качестве единственной социальной опорыпринципата. Правительство Августа сохраняло до известной степени своюсамостоятельность. Отсюда юридическая неясность и неопределенность властиАвгуста, отсюда стремление найти идеологическое обоснование своей власти.[23]
Августу удалосьсправиться со своей задачей после прекращения гражданских войн, консолидироватьразличные слои рабовладельцев, укрепить рабовладение, добиться всеобщегоубеждения в том, «что из этого положения нет выхода, что если не тот или другойимператор, то все же основанная на военном господстве императорская властьявляется неотвратимой необходимостью». Принципат разрешил две задачи: с однойстороны, он консолидировал господствующие классы в борьбе против революционногодвижения рабов и восстаний бедноты, с другой — принципат был призван завершитьтот процесс, который давно уже наметился в рабовладельческом обществе:город-государство должен был уступить место мировой монархии. Принципат неявился результатом революции, он был реакцией против революционного движения. Впериод принципата Августа сохраняется неизменным немало порядков и учреждений,характерных для рабовладельческого города-государства, но вместе с темзакладываются основы новой политики по отношению к провинциям, соответствующиетой стадии экономического и социального развития, которой достиглорабовладельческое общество в I в. до н. э.
Позиция определенныхгосподствующих групп рабовладельческого общества требовала провозглашениялозунга возврата к обычаям предков (mos maiorum)[24],но независимо от этого принципат призван был содействовать крушению старыхмировых порядков, характерных для города-государства, и эта задача была им вкакой-то степени выполнена.
В политическом отношениипринципат был, несомненно, шагом назад по сравнению с республиканскимипорядками. Правда, в Риме рабовладельческая демократия никогда не достигалатакого уровня, как, например, в Афинах. Представители нобилитета, связанныемежду собой родством, блиставшие своим богатством, развитой клиентелой, всегдаиграли выдающуюся роль в римской истории, но тем не менее хотя и неполно, новсе же обеспечивалось влияние на государственную жизнь сравнительно широкогокруга свободных слоев римского рабовладельческого общества. Выборность высшихдолжностных лиц и сменяемость их были основными принципами государственногоуправления. В эпоху принципата система выборности оставалась лишь формально, насловах. Наряду со старинными учреждениями, утратившими былое свое значение,приобретает все большее и большее влияние auctoritas[25]принцепса. На смену республике пришла монархическая система, способствовавшаяразвитию бюрократических принципов. Не следует, однако, забывать, что дляэпохи, предшествующей принципату, характерна крайняя политическая ограниченность.Политическая свобода представлялась как свобода только для римских граждан, аримское гражданство тесно связано было с городом Римом, и республиканская формаправления была, таким образом, ограничена рамками города-государства;превращение Рима в мировую державу способствовало некоторому изменениюполитического строя, но не затронуло его основ, поэтому республика и не могласправиться с теми задачами, какие встали перед Римом, когда он превратился вогромнейшую средиземноморскую державу, и потерпела крушение.
Принципат какопределенный политический порядок должен был разрешать задачи, стоявшие передрабовладельческими классами всего Средиземноморья, а не только города Рима.Несмотря на сохранение многих традиций, задачи государства расширились. Оносмелее, чем прежде, регулирует вопросы гражданского оборота, оно вмешиваетсядаже в семейные отношения, а во II в. оно, правда, робко, пробует в известноймере регулировать отношения между рабом и господином. Все это нашло отражение вримском праве, над разработкой которого трудились многочисленные юристы временранней империи. Переход к империи, несомненно, способствовал росту и развитиюпровинций, а вместе с тем уничтожению или во всяком случае сглаживанию местныхособенностей. «По всем странам бассейна Средиземного моря, — писал Ф. Энгельс,— в течение столетий проходил нивелирующий наструг римского владычества».Переход к империи был не только политическим, но и общественным переворотом.Происходит известная перегруппировка сил внутри рабовладельческого класса.Большее значение, чем прежде, приобретает италийская муниципальная знать,начинают выдвигаться представители высших слоев провинциальногорабовладельческого общества.
Известная консолидацияразличных рабовладельческих группировок, а также консолидация различных странСредиземноморья завершают процесс развития, который начался в предшествующуюэпоху. Это находит отражение в области культуры. Литература и искусство в Римепод влиянием роста производительных сил, расширения связей и кругозора, подвоздействием высоко развитой эллинистической культуры достигают в середине I в.до н. э. высокой ступени развития. Но это развитие было задержаногражданскими войнами. Мир, установленный Августом, способствовал продолжениютого пути развития, какой намечен был ранее. Мир вызывал пробуждение и росттворческих сил прежде всего италийского общества, приобщенного к римскомугражданству еще после Союзнической войны, но лишь теперь воспользовавшегосясвоими преимуществами. Нужно, однако, заметить, что почва для развития литературыи искусства была недостаточна, и поэтому мы не видим ни глубоких идей, никаких-либо новых принципиальных положений, которые были бы сформулированы в этуи последующую эпоху.
Римская культура вовремена империи получает широкое распространение в провинциях. Некоторые изпровинций за какие-нибудь два с половиной века становятся неузнаваемыми. Ноглавное значение римской культуры — в том, что она сумела впитать и передатьразличным народам достижения различных стран античного мира.
Политический порядок,установленный Августом, оказался относительно прочным. Он просуществовал почтитри столетия. При первом императоре не сказались еще те изменения вобщественных отношениях, которые нельзя датировать и приурочивать копределенному месту, но которые играют громадную роль в общественном развитии.Однако общественный строй Римской империи не оставался неизменным. В недрах егоготовились изменения, приведшие в конечном счете к коренному перевороту вспособе производства. В конце III и в IV в. начинается революция рабов[26],а одновременно с ней усиливаются нападения варваров на римскую империю. Все этоприведет в результате к падению Западной империи и к ликвидациирабовладельческого строя в областях западного римского мира. Несколько иным былпуть развития областей римского Востока. В течение многих столетий здесьсуществовало византийское государство, официально продолжавшее традиции Римскойимперии. Византийский император по традиции, идущей с первых дней принципата,продолжал именоваться Августом. Однако и в общественном строе и в идеологиитакже произошли существенные перемены, вызванные торжеством феодальныхотношений.
Процессы, происходившие вобласти экономики и социальных отношений в первые два века империи, весьмасложны, и поэтому не легко поддаются истолкованию. Трудность их пониманияглавным образом заключается в их двойственности и противоречивости.
Империя принесла с собойотносительный гражданский мир и значительное ослабление внешней агрессии.Изменение провинциальной политики привело к тому, что эксплуатация провинцийприняла более организованный и менее хищнический характер. Мало того, многиеимператоры, в особенности императоры из дома Антонинов, поощряли городскоестроительство и заботились о развитии культурной жизни провинций. В числеположительных моментов, принесенных империей, следует также отметитьискоренение или по крайней мере значительное уменьшение пиратства, дальнейшееразвитие системы прекрасных дорог, введение единой имперской монеты.[27]
Все эти факторыотразились благоприятным образом на многих сторонах жизни римского общества.Для империи первых двух столетий можно отметить рост техники (конечно вограниченных рамках рабовладельческого способа производства), развитие ремесел,подъем экономической жизни многих провинций, развитие в них местногопроизводства и местной торговли, рост межобластного обмена, развитие торговлисо странами Востока и пр. Благосостояние высших классов в провинцияхувеличивается, провинциальные города получают самоуправление и живутинтенсивной экономической и культурной жизнью. Некоторые старые города,захиревшие к концу республики, вновь оживают. На рейнской и дунайской границах,в северной Африке, в Дакии появляется множество новых городских центров.
Однако рядом с этимиположительными явлениями роста заметны грозные симптомы упадка, скрывающиеся закартиной внешнего процветания: хронический аграрный кризис Италии, важнейшегожизненного центра империи; сокращение количества рабов; упадок производительностиих труда и тщетные попытки рабовладельцев найти новые, более эффективные формыэксплуатации; обнищание широких масс населения Италии и провинций; усилениесреди них паразитических тенденций и нетрудовой психологии; истощение военныхресурсов империи и невозможность возврата к политике завоеваний. Нужно отметитьпри этом, что симптомы упадка были более серьезны, чем признаки роста, так какони относились к самым существенным сторонам жизни империи, характеризовалинаиболее важные элементы производительных сил римского общества.
Мы видели, чем вызывалисьявления роста. Чем же были.вызваны явления упадка? Конечно, империя внесланекоторое улучшение в римскую систему в том смысле, что она придала ей болееорганизованный характер. Но эта система и при империи оставаласьрабовладельческой, несмотря на некоторые признаки начинающейся деградациирабства: количество рабов стало уменьшаться, положение их несколько улучшилось;рядом с рабским трудом стали усиливаться другие формы эксплуатации;централизованное латифундиальное хозяйство начало уступать место парцеллярномухозяйству рабов, посаженных на землю, и полусвободных арендаторов-колонов. Новсе это были количественные изменения, неспособные перейти в новое качество.Система в основном оставалась прежней, и в ней продолжали действовать все тефакторы, которые с неизбежностью приводят к гибели всякую развитую системурабства.
В течение столетий районСредиземного моря был ареной рабовладельческого хозяйства в его наиболеехищнической и жестокой римской форме, истощавшей производительные силы. Правда,империя несколько смягчила старую республиканскую практику: провинции вздохнулисвободнее и получили известную хозяйственную самостоятельность; императорскаясистема сбора налогов была легче республиканских откупов; императорскиечиновники на первых порах меньше грабили провинции, чем республиканскиемагистраты. Но это в конце концов тоже были только количественные изменения,которые не могли дать радикального улучшения. К тому же имперская бюрократияочень скоро догнала и перегнала республиканских магистратов своей жадностью иподкупностью, а призводительные силы ведущих областей империи — Италии иБалканского полуострова — были настолько подорваны многовековым господствомрабства, что возрождение их стало невозможным на ряд столетий.[28]

Список источников
1. Публий КорнелийТацит. Анналы, малые произведения, история. Москва 2003.
2. Светоний. Жизнь12 цезарей. Москва 2006
3. Тит Ливий.История от основания Рима. М… Наука, 1979 г.
4. Аппиан. Римскаяистория. М. Наука, 1978
Литература
5. Всемирная историяв 10-ти томах. Том II. Москва 1956.
6. Теодор Моммзен.История Рима. Том V, книга VIII. Москва 2002.
7. ГульельмоФерреро. Величие и падение Рима. Том II. С.-Петербург 1998.
8. Ф. Энгельс, БруноБауэр и раннее христианство, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. ХV.
9. E.Gibbon, The history of the Decline and Fall of the Roman Empire, vol. I, Ied. 1776; ed. by Bury, Lond.1897; русск. перев. Э. Гиббон, История упадка и разрушения Римской империи,перев. Неведомского, т. I, М. 1883.
Исследования
10. Машкин Н.А.Принципат Августа происхождение и социальная сущность.
11. С.И. КовалевИстория Рима Л., 1986.