МосковскийУниверситет МВД РоссииКонтрольная работа
Предмет: Отечественная история.
Тема: Отечественное средневековье.
Выполнил(а): студент(ка) 1 курса группа№_______, заочное отделение,
зачетная книжка№_______________специальность:__________________кафедра:________________________Домашнийадрес: ___________________________________№тел: ________________________
__________________
Проверил(а): __________________
Москва 2005 г.
Тема № 6: ОТЕЧЕСТВЕННОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
План:
1. Основные тенденции развития древнерусских княжеств, ПоловецкогоПоля и Волжской Булгарии во времена Киевской Руси.
2. Ключевые моменты борьбы московских, литовских и золотоордынскихвластителей за политическую гегемонию на Руси.
3. Главные направления исторического развития империи Романовых.
4. Задачи охраны исторических свидетельств отечественногосредневековья.
1. Основные тенденции развития древнерусских княжеств, ПоловецкогоПоля и Волжской Булгарии во времена Киевской Руси.
Политическая история Киева IX— Хвв. неразрывно связана с процессомобразования и укрепления Древнерусского государства, объединения вокруг Киевавсех восточнославянских земель.
«В IX в. завершился определенный этап истории древнегоКиева, когда он возглавлял одно из нескольких государственных образованийвосточных славян, прямых предшественников Древнерусского государства. Этираннегосударственные образования представляли собой не просто племенные союзы,а княжества, выступающие внутри страны и во внешних сношениях как политическиеорганизации, по преимуществу имеющие территориальные и социальные (князь,знать, народ) членения. Генезис данных образований восходит к VIII в.»[1]
Киев в этот период являлся политическим центром“Русской земли” — государственного образования, созданного в СреднемПоднепровье. В него входили полянское, северянское и частично древлянскоекняжения. “Русская земля” явилась политическим и территориальным ядром будущегообширного Киевского государства.
Ведущую роль в становлении Древнерусского государства сыгралоПолянское княжество с центром в Киеве. Первым полянским князем летописьназывает Кия, который вместе с братьями Щеком и Хоривом и сестрой Лыбедьюосновал Киев.
О преемниках Кия летописей не рассказывает ничего. Возможно, такиесведения и содержались в тексте до первой редакции “Повести временных лет”, нопозднее, при неоднократных переработках летописи, выпали.
Важным этапом в развитии Древнерусского государства былиVIII— IX вв. Именно тогда, как можно сделать вывод из рассказа Нестора, вСреднем Поднепровье сложилось государственное объединение — Русская земля, вкоторое входили поляне, древляне, северяне.
«В965 году киевский князь Святослав нанес тщательно спланированный мощный ударпо Хазарии, от которого она уже не смогла оправиться. В 10 веке сынСвятослава Владимир подавил остатки хазарской государственности. Распалась иэтническая система Хазарии. Потомки тюрко-хазар смешались с другими тюркскими народами, частично влились в состав русского этноса. Иудео-хазарыэмигрировали в Западную Европу, и частью рассеялись по окраинам каганата.»[2] Их потомки в виде небольших этнических групп сохранились в Дагестане (горскиеевреи) и в Крыму (караимы). Булгарские племена по языку были родственныаварам и хазарам. Около7 века булгары разделились на четыре группы. Две изних кочевали в Приазовье и Северном Кавказе, приняв позже участие вэтногенезе балкарцев и некоторых других народов. Третья группа отправилась наБалканы, где слились с дунайскими славянами, передав им свои этноним. Четвертаяперекочевала в Среднее Поволжье, где подчинило ряд местных финно-угорскихплемен. Здесь было создано государство Волжская Булгария.
«Уволжских булгар кроме скотоводства за счет заимствования навыков у соседей иперехода к оседлости развились пашенное земледелие и различные ремесла. Столица - город Булгар — являлась крупным торговым центром, связанным сРусью, северными племенами, южными и восточными кочевниками. Прочные связи убулгар установились со Средней Азией, которые укрепились после принятия имиислама. Волжская Булгария была многонациональным государством.»[3]
Булгарыи финно-угры чересполосно занимали одни и те же районы, частично ассимилируясь,причем взаимно. Современное чересполосное сосуществование марийцев, мордвы, чувашей, татар уходит корнями то далекое время. Численно булгары преобладали.Это государство шло в рост до тех пор, пока в 13 веке не подверглось разгромусо стороны монголо-татар. После этого название «булгары» в Поволжьестало постепенно исчезать в условиях ассимиляторских процессов. Но не исчезнарод, когда-то носивший это имя: потомками волжских булгар являютсячуваши и казанские татары. Булгарский элемент заметен и в процессе формированиябашкир, марийцев, удмуртов.
В 11 веке из степей Прииртышья и Восточного Казахстана через Поволжье кюжной границе Руси подошли половцы (куманы), заняв берега Среднего и Южного Донца, где имелись удобные пастбища для кочевого скотоводства. Весь11 век половцы осваивали степь, захватывая новые земли и переходя с места наместо, узнавая наиболее удобные стойбища, рыбные и охотничьи промыслы, водныеи сухопутные пути торговых караванов, от которых получали немалые пошлины. Половцы сразу же вошли в соприкосновение со славянским миром. Свое название они получили от русских, которые называли их так за светлые волосы и голубыеглаза (от слова «полова» — солома). Обычаи половцев выглядели вглазах русичей весьма своеобразными. В пищу половцы употребляли «хомяки исусолы» — по выражению русского летописца, пораженного этим фактом. Уполовцев существовал выраженный культ рода. Умершим родичам на могилы ониставили стеллобразные каменные скульптуры. Постепенно половецкие мастерадостигали необычного искусства, изготовляя известняковые и мраморныескульптуры, максимально приближенные к оригиналу.
Десяткитысяч статуй стояли на курганах и майданах, на перекрестках дорог и берегахрек. Вплоть до 17 века они были необходимой частью и украшением степного пейзажа(с тех пор многие скульптуры были уничтожены, несколько тысяч попало вмузеи). К середине 12 века ареал половецких кочевий простирался от Днепра доВолги. «Половцы представляли собой к тому времени военно-политическую силу, скоторой считались и Русь и Византия. Русским приходилось много воевать с ними.В начале 12 века сокрушительное поражение им нанес Владимир Мономах. Разоренные половцы отступили за Волгу и Урал, часть их ушла в Закавказье, гдепоступила на военную службу к грузинскому царю Давиду Строителю, еще одначасть откочевала в Приднепровье.»[4]Два половецких хана — Боняк и Тукорган — объединили приднепровские ор-ды,продолжая набеги на Русь, грабя их окраины. Эти ханы вошли в русс-кий фольклоркак заклятые враги, получив в сказаниях и былинах именаБоняки Шелудивого иТугарина Змеевича.
Русско-половецкиеконтакты были постоянными и разнообразными. Летопись пестрит описаниямивзаимных набегов, битв, миров, совместных походов, брачных союзов. Половцынаходились под сильным влиянием русской культуры, нередко носили ихристианские имена. Со вступлением Руси в полосу раздробленности половцыактивно вмешиваются в княжеские усобицы. Стремясь освободиться от назойливоговнимания степняков новгородско-северский князь Игорь Святославович — герой«Слова о полку Игореве»- в 1185 и 1191 годах организовал антиполовецкиепоходы, которые кончились крупной неудачей. Первыми в Европе, испытавшимисилу удара монголо-татар, были донские половцы, возглавляемые ЮриемКончаковичем. В битве на Калке в 1223году они потерпели разгромное поражение.
Непомогла и помощь русских дружин. Несмотря на отчаянное сопротивление монголам, половцы были разбиты и рассеяны. Уцелевшие роды ушли за Дунай подпокровительство Венгерского королевства и в Египет для службы в мамлюкской гвардии султана. Оставшиеся половцы были переселены завоевателями в Поволжье и включеныв Золотую Орду, где смешивались с монголами и родственными тюркскимиплеменами. Имя половцев исчезло, но их потомки живы в составе казахского,башкирского и других этносов.
Вывод: Поэтому нет никаких причин приписывать заслуги в созданиивысокоразвитой цивилизации вокруг Киева исключительно какой-то одной этническойгруппе. К такому выводу в конце концов и приходят историки. Вот так и появилосьна карте Европы новое политическое образование — Киевская Русь.
2. Ключевые моменты борьбы московских, литовских и золотоордынскихвластителей за политическую гегемонию на Руси.
ЗолотаяОрда была одним из крупнейших государств средневековья, владения которогонаходились в Европе и Азии. Ее военная мощь постоянно держала в напряжении всехсоседей и очень долгое время никем не оспаривалась. Монархи даже отдаленныхстран стремились завязать с ней дружественные отношения и всеми силами ихподдерживать. Наиболее предприимчивые купцы преодолевали огромные расстояния,чтобы попасть в ее столицу, которая по праву слыла крупнейшей торговой базоймежду Востоком и Западом. По всему миру разносили путешественники и торговыекараваны, правдивые рассказы и невероятные легенды о народах, населявшихЗолотую Орду, их своеобразных обычаях и кочевой жизни, о богатстве и мощиправивших здесь ханов, бесчисленных стадах скота и бескрайних степях, где можнобыло неделями не встретить ни одного человека. Правдивые и вымышленные рассказыоб огромном государстве кочевников продолжали свое существование и после егоисчезновения.
На60-70-е гг. XIV в. приходятся самые драматические страницы истории ЗолотойОрды. Заговоры, убийства ханов, усиление власти темников, которые, возвышаясьвместе со своими ставленниками на ханский престол, гибнут от рук очередныхпретендентов на власть, проходят быстрым калейдоскопом перед изумленнымисовременниками.
“Вэти же годы (1379 г.), — пишет Л.Н.Гумилев, — вспыхнул конфликт русской церквис Мамаем. В Нижнем Новгороде по инициативе Дионисия Суздальского (епископа) былиубиты послы Мамая. Возникла война, шедшая с переменным успехом, закончившаясяКуликовской битвой и возвращением в Орду Чингизида Тохтамыша. В этой войне,которую навязала церковь, участвовали две коалиции: химерная держава Мамая,Генуя и Великое княжество Литовское, т.е. Запад, и блок Москвы с Белой Ордой — традиционный союз, начало которому положил еще Александр Невский. Тверь отучастия в войне уклонилась, а позиция рязанского князя Олега неясна. Во всякомслучае, она была независима от Москвы, потому что в 1382 г. он, подобносуздальским князьям, воюет на стороне Тохтамыша против Дмитрия”… В 1381 году,через год после Куликовской битвы, Тохтамыш взял и разрушил Москву.
“Великаязамятия” в Золотой Орде кончилась с приходом к власти в 1380г. хана Тохтамыша,что было связано с поддержкой его возвышения великим эмиром Самарканда АксакТимуром.
Послесмерти Тимур-Кутлука в 1399 г. Едигей фактически встал во главе Золотой Орды.Ему последний раз в истории Золотой Орды удалось объединить под своей властьювсе прежние улусы Джучи.
Едигей,как и Мамай, правил от имени подставных ханов. В 1406 г. он убил Тохтамыша,пытавшегося обосноваться в Западной Сибири. В стремлении восстановить улусДжучи в прежних границах Едигей повторил путь Батыя. В 1407 г. он организовалпоход на Волжскую Булгарию и разгромил ее. В 1408 г. Едигей напал на Русь,разорил ряд русских городов, осадил Москву, но взять ее не смог.
Историческиэто гигантское полугосударство-полукочевье просуществовало недолго. ПадениеЗолотой Орды, ускоренное Куликовской битвой (1380г.) и жестоким походомТамерлана в 1395 году, было столь же скорым, как и ее рождение. И окончательнорухнула в 1502, не выдержав столкновения с Крымским ханством.
Причинвозвышения именно Московского княжества много, причем носят они какобъективный, так и субъективный характер.
Если посмотреть на географическую карту, то видно, что Москва-река сокращалаводный путь между Новгородом и Окой, следовательно, Москва лежала на торговомпути Новгорода и Рязани. Срединное положение Москвы было важно и для церковногоуправления. Митрополиты переселились из Владимира в Москву, потому что считалинеобходимым находиться в центральном пункте между областями севера и юга Руси.Таким образом, одним из основных условий возвышения Москвы является срединностьее географического положения, дававшая политические, торговые и церковныепреимущества. Москва не имела сильных княжеств соседей (Новгород не был силен,а Тверь постоянно сотрясали внутренние конфликты и частые смены князей). Помимовыше перечисленных преимуществ Москва была еще и промышленно развитым городом,специализирующемся на производстве оружия и металла.
Субъективнымипричинами являются личность князей, деятельность бояр, сочувствие общества.Немалую роль в превращении Москвы из скромного удельного княжества сыграла иблагосклонность татарских ханов к московским князьям и проводимой ими политике(усмирение бунта в Твери Иваном Калитой).
Следующимобъединяющим фактором стала победа Дмитрий Донского на Куликовом Поле, чтоспособствовало укреплению статуса Москвы как центра Руси.
Крометого, усилению Москвы помогало духовенство, которому, при владении большимивотчинами, было выгодно отсутствие междоусобий в Московском княжестве, и сверхтого полнота власти московского князя соответствовала их высоким представлениямоб единодержавной власти государя, вынесенным из Византии.
Помимоподдержки со стороны духовенства Москва получила серьезную поддержку со стороныбояр.
Вывод:Определяющую роль сыграла недальновидная и близорукая политика татарских ханов,не заметивших вовремя усиление княжества.
Помимополитических, экономических факторов огромную роль сыграл и демографическийфактор. Так как Москва была обеспечена постоянным притоком населения ввидуразвитой экономики и производства.
3. Главные направления исторического развития империи Романовых.
Всемизвестно о печальном завершении правления династии Романовых, на основаниипоследних событий, происходивших в стране и упоминавшихся в средствах массовойинформации, но мало кто знает о зарождении этой династии, о её родоначальнике,о том, продолжением которого был известный всем Петр I,Александр II и Николай II.
МихаилФедорович Романов не только родоначальник династии, он провел в жизнь множествопреобразований, изменив ситуацию, сложившуюся на Руси в конце 16 и начале 17веков. При нем произошел расцвет промышленности, появились мануфактуры,началось формирование всероссийского рынка, наладились дипломатические иторговые связи, поднялось сельское хозяйство. Благодаря его разумной политикенамного улучшилась жизнь простого народа, украшенная Москва стала действительноцентром России. Михаил Федорович ознаменовал собой начало новой эпохи в русскойистории – эпохи Российской империи.
Впервыерод Романовых заявил о себе когда царь Иоанн Васильевич, прозванный потомГрозным женился на Анастасии Романовне, дочери его ближнего боярина РоманаЮрьевича Захарьина, внука Кошкина, предок которого «знатный человек» привеликом князе Иване Даниловиче Калите въехал в Москву из «Прусская земли», какгласит родословная, и его прозвали в Москве Андреем Ивановичем Кобылой. Отпятого сына его Феодора Кошки пошел «Кошкин род», представители которогоблистали при московском дворе в XIV и XV веках. Это была единственнаянетитулованная боярская фамилия, не потонувшая в потоке новых титулованныхслуг, нахлынувших в Москву с половины XV в… Среди князей Шуйских, Воротынских,Мстиславских — Кошкины умели удержаться в первом ряду боярства.
Существуетпредание, что еще святой Геннадий Костромской, часто посещавший дом РоманаЮрьевича и его супруги Ульяны Федоровны, однажды, благословляя детей РоманаЮрьевича — сыновей Даниила, Никиту и дочь Анастасию — предсказал ейцарственное супружество, а всему роду Романовых славное будущее. Иоанн Грозный,любивший свою супругу Анастасию, приписывал смерть ее тем огорчениям, которыетерпела она от дворцовых дрязг и, спустя 18 лет после ее кончины, спрашивал вписьмах князя Курбского: «Зачем вы разлучили меня с моей женой? Если бы у меняне отняли юницы моей, кроновых жертв (т. е. казней боярских) не было бы».Другой же современник, говоря о славных деяниях Грозного до смерти царицыАнастасии, замечает: «а потом словно страшная буря, налетевшая со стороны,смутила покой его доброго сердца».
СынРомана Юрьевича Захарьина — Никита, родной брат царицы Анастасии — единственныймосковский боярин, который оставил о себе добрую память в народе: его имязапомнила народная былина, представляя Никиту в своих песнях о Иоанне Грозномблагодушным посредником между народом и крутым по нраву царем. Из шести сыновейНикиты особенно выдавался старший Федор своею добротою и любознательностью.Англичанин Горсей, живший тогда в Москве, в своих «записках» говорит, что Федорнепременно хотел выучиться по латыни, и по его просьбе Горсей составил длянего латинскую грамматику, написав в ней латинские слова русскими буквами.Есть сказание, что Федору Никитичу Романову царь Федор Иоаннович готов былпередать свой престол, который занял Борис Годунов. Последний же, ограждаясебя от козней бояр, заключил в темницу Александра НикитичаРоманова-Юрьева-Захарьина, на которого, казначей его, «холоп землевладелец» попрозвищу Бартенев, соблазненный подарками Семена Годунова, родственника царя,сделал донос, обвиняя Александра Никитича в намерении отравить царя разнымизельями, припасенными им для этой цели. В дом Александра Никитича был посланМихаил Салтыков, для того, чтобы произвести обыск. В кладовой, в сундуках сденьгами, ключи от которых хранились у Бартенева, найдены были мешки с разнымитравами и кореньями. Эти вещественные доказательства отправили в ПатриаршийДвор, где собрались бояре с патриархом Иовом, ставленником Бориса, решившие,что все травы и коренья «волшебные», приготовлены для того, чтобы отравитьцаря, и поэтому Романовых-Юрьевых-Захарьиных схватили и привели на суд к патриapxy иобвинили не только Романовых, но и их родственников в покушении на жизньБориса.
Делотянулось почти целый год и в начале июля 1601 г., Боярская Дума приговорилаизменников к лишению имущества и ссылке в заточение, в разные отдаленные места.
В1605 г. Лжедмитрий, пытаясь утвердиться на престоле, оказал особое вниманиесвоим мнимым родственникам, возвратив из ссылки Нагих и Романовых. ФеодоруНикитичу он предоставил Ростовскую митрополию, а Ивана Никитича возвел в санбоярина и останки умерших в ссылке братьев его разрешил с почетом перевезти вМоскву и похоронить в родовой их усыпальнице — Ново-Спасском монастыре.
Посленизведения с престола Шуйского, Москва избрала в цари Владислава, сынапольского короля Сигизмунда, хотя патриарх Гермоген тогда уже указывал на юногоМихаила Федоровича Романова, но другие духовные люди хотели видеть на престолекнязя В. В. Голицына.
Ополчение,очистив Москву, должно было заключить свою победу избранием царя, для чегоПожарский призвал по 10 выборных от каждого города, но были города, приславшиебольшее число своих представителей, так Нижний-Новгород прислал 19 человек.
Всегобыло 277 подписей под грамотой избрания Михаила Федоровича, из них 57принадлежат духовенству, 136 боярам и высшим служебным чинам, а остальные 84 — городским выборным.
Романовы – династия русских царей иимператоров. Сначала это был боярский род, известный по документам с XIV века. Фамилию Романовых он получил не сразу. Первымдостоверным предком Романовых был Андрей Иванович Кобыла, по преданию выходециз Пруссии, поступивший на службу при дворе Великого князя московского ИванаКалиты.
Кобыла оставил после себя пятеросыновей, от которых пошло многочисленное потомство, давшим начало многим родам:Шереметьевым, Колычевым, Неплюевым, Кокоревым, и другим. Пятый сын имелпрозвище Кошка, его потомки именовались сначала Кошкиными, затем Захарьиными,Захарьиными – Юрьевыми и, наконец, Романовыми – по имени одного из членов этогорода.
Возвышение этой семьи относится к 1547г., когда царь Иван Грозный взял в жёны Анастасию Романов. Бояре Романовы сразуже приобрели совсем иной политический вес. С ними стали считаться наравне сРюриковичами.
Последним мужским представителемдинастии Романовых был внук Петра – император Пётр II, умерший в 1730 году. Окончательно династия прекратиласьв 1761 году, когда умерла последняя женщина из рода Романовых – императрицаЕлизавета, дочь Петра I.
21февраля 1913 года Россия праздновала 300-летие царствования Дома Романовых. 300 лет тому назад, 21 февраля 1613 года, на московский престол ЗемскимСобором был избран шестнадцатилетний боярин Михаил Федорович Романов, которому суждено было стать родоначальником новой династии. За годы правленияГосударей Дома Романовых государство московское стало обширной Российскойимперией, раскинувшейся от берегов морей Белого, Черного и Балтийского доТихого океана.
Династия Романовых дала России много выдающихся государственных деятелей,строителей великого Российского государства: Алексея Михайловича и Петра Великого,Екатерину II и Александра I Николая I, Александра II и Александра III. В ихряду достойное место занимает и последний российский император — Николай II, старший сын императора Александра III и императрицы Марии Федоровны, дочеридатского короля Христиана IX. Он вступил на престол 21 октября 1894 годапосле смерти своего отца Александра III.
Времяцарствования Николая II явилось периодом самых высоких в истории России темпов экономического роста. За 1880-1910 г.г. темпы роста продукции российской промышленностипревышали 9% в год. По этому показателю Россия вышла на первое место вмире, опередив даже стремительно развивающиеся Соединенные Штаты Америки. Попроизводству главнейших сельскохозяйственных культур Россия вышла на 1 место вмире, выращивая более половины производимой в мире ржи, более четвертипшеницы, овса и ячменя, более трети картофеля. Россия стала главным экспортеромсельхозпродукции, первой «житницей Европы». На ее долю приходилось2/5 всего мирового экспорта крестьянской продукции.
Успехи в сельхозяйственном производстве явились результатом историческихсобытий: отмены крепостного права в 1861 году Александром II и Столыпинской земельнойреформы в годы правления Николая II, в результате которой в руках крестьян оказалось более 80% пахотных земель, а в азиатской части – почти вся.Площадь же помещьичих земель неуклонно сокращалась. Дарование крестьянам права свободно распоряжаться своею землей и упразднение общин имело огромное государственное значение, пользу которого, в первую очередь, сознавали самикрестьяне.
Самодержавная форма правления не препятствовала экономическому прогрессуРоссии. По манифесту 17 октября 1905 г. население России получило право нанеприкосновенность личности, свободу слова, печати, собраний, союзов. Встране росли политические партии, издавались тысячи периодических изданий. Свободным волеизъявлением был избран Парламент – Государственная Дума. Россиястановилась правовым государством - судебная власть была практическиотделена от исполнительной.
Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного производства иположительный торговый баланс позволили России иметь устойчивую золотуюконвертируемую валюту. Император придавал большое значение развитию железныхдорог. Еще в юности он участвовал в закладке знаменитой Сибирской дороги.
В годы правления Николая II в России было создано самое лучшее по темвременам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего времени,выбор рабочих старост, вознаграждение при несчастных случаях на производстве,обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости. Император активно содействовал развитию русской культуры, искусства, науки,реформам армии и флота.
Вывод:Все эти достижения экономического и социального развития России являются итогом естественного исторического процесса развития России и объективносвязаны с 300-летием правления Дома Романовых.
4. Задачи охраны исторических свидетельств отечественногосредневековья.
Памятники истории и культуры отечественного средневековья составляют неотъемлемую часть мирового культурного наследия, свидетельствуют об огромном вкладе народов нашей страны в развитие мировой цивилизации.
В России памятники служат целям развития науки, народного образования и культуры, формирования высокого чувства советского патриотизма, идейно-нравственного, и эстетического воспитания граждан, осознания ими исторических корней Отечества.
Вывод: Охрана памятников — важная задача государственных органов и общественных организаций. Бережное отношение к памятникам истории и культуры — патриотический долг каждого российского гражданина.
Общийвывод: Отечественное Средневековье явилось важнейшим этапом становления Российскойгосударственности, значение которого трудно переоценить.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. БелоконьИ.А. Память и красота. Историко-культурные очерки. М., 1987.
2. ВипперР. Ю. Краткий учебник Средних веков. 2т. М., “Школа-Пресс”, 1993. 96+112с;
3. Всемирнаяистория в 24-х т. Т. 7. Раннее средневековье. – Мн.: Современный литератор,2000. – 592 с;
4. ГумилевЛ.Н. Древняя Русь и Великая Степь. М.,1989.
5. ГуревичА.Я. Культура и общество средневековой Европы глазами современников. М.,“Искусство”, 1989. 368с;
6. ГуревичА.Я. Средневековый мир. М., “Искусство” 1990. 400с;
7. ИсторияРоссии с древнейших времен до конца XXвека:Учебное пособие для студентов вузов. – 5-е изд., стереотипное – М.: Дрофа,2004. – 656 с;
8. История России в 2-х т.: Учеб. пособие для вузов / М.М.Горинов, А.А. Горский, А.А. Данилов; Под ред. А.А. Данилова. - М. : ВЛАДОС, 1998, Т.1. - 256с.
9. ИсторияРоссии под общей ред. Рыбкина А.А., Саратов, 1997 – 215 с;
10. Историясредних веков. В 2 т. Т. 1: Учеб. для вузов по спец. «История»/Л.М.Брагина,Е.В. Гутнова, С.П. Карпов и др.,: Под ред. З.В. Удальцовой и С.П.Карпова. – М.:Высш. шк., 1990. – 495 с.
11. МихайловаН.В. Отечественная история. Учебное пособие. Гриф МВД. М. «Щит-М», 2003. 165с.;
12. МихайловаН.В. Познание истории – ключ к прошлому, настоящему и будущему. Пособие длястудентов юридических вузов. М. «Щит-М», 2003. 217 с.;
13. Пособиепо истории отечества для поступающих в Вузы под ред. Орлова А.С., ПолуноваА.Ю., Шестова Т.Л., Щетинова Ю.А., 4-е издание: Учеб. Пособие. – М.; Простор,2004 – 479 с.;
14. ТемейниковаЛ.И., Россия в мировом сообществе цивилизаций, М., «Дрофа», 1998 г. 278 с.; ”,1988. 544с.
15. ТретьяковП.Н. У истоков древнерусской народности. Л.,1979.