XXвек вошёл в отечественную историю как век социальных катаклизмов, крушения ивозрождения российского государства. Внимание историков приковывают к себе двеключевые даты – 1917 и 1991 гг.
Первая дата связываетсяс крушением Российской империи и началом создания нового общественного строя,названного социалистическим, вторая – с распадом СССР, концом социализма ипопыткой построения общества на либерально-демократических, рыночныхоснованиях.
Эти даты такжеобозначают начало и конец невиданного «социалистического эксперимента»,происходившего в России в ХХ веке.
События российскойистории прошлого века оцениваются историками с полярных позиций. К примеру, рядисследователей считает, что революция 1917 г.- это величайшее событие в историистраны. Одновременно существует и противоположная точка зрения, сторонникикоторой называют Октябрь самым трагическим событием.
Согласно мнению однихисследователей, период с 1917 по 1929 г. – благодатное время в нашей истории илишь с усилением власти Сталина в СССР началась эпоха тоталитаризма. Другиеутверждают, что всё это звенья одной цепи: Ленин сам породил Сталина, ГУЛАГ,заложил основы тоталитарного государства.
Одни историки видят всобытиях Октября 1917 г. прорыв в светлое будущее, открывший новую эру вистории человечества, другие – торжество бесовских сил, уничтоживших «святуюРусь».
По мнению А.А. Искендерова,в ХХ в. Россия на собственном опыте продемонстрировала человечеству тотисторический путь, которым нельзя идти. Ю.Н. Афанасьев подчёркивает мировоезначение российского опыта по созданию «исторического коммунизма» как отрицанияна практике противоречий капиталистической системы:
«Октябрьская революция1917 г. сделала Россию родиной социализма как государственной системы,бросившей вызов всему капиталистическому миру и предложившей человечеству иноебудущее. Это была мощная отрицательная реакция на капитализм».
В целом можносогласиться с постулатом историка о том, что с точки зрения создания и крушениякоммунистических иллюзий ХХ век прошёл под знаком России.
Нет единства мнений висториографии и по поводу хронологических рамок периода. В ХХ в. оформился иреализовался исторический феномен большевизма, который В.В. Кабанов расцениваеткак первую попытку «человечества высвободиться из тисков противоречий ХХ в. насовершенно неподготовленном материале (каким был российский социум), снепригодными средствами». Большинство историков признаёт, что в начале прошлогостолетия перед Россией остро стояла задача модернизации, т.е. перехода оттрадиционного общества к индустриальному. В общественно-политической сфере этоозначало переход к гражданскому обществу с демократической формой правления ввиде народного представительства.
Осуществить этотпереход в России пытались несколько раз — начиная с конца XIX и до конца ХХ в.Первый этап – реформы С.Ю.Витте и П.А. Столыпина в рамках самодержавной формыправления, второй – модернизационный скачок 30-х гг. уже в условияхбольшевистского режима (так называемая сталинская модернизация), третий –попытки создания гражданского общества и либерализации экономики в ходереволюции 1990-х гг.
Что такое тоталитаризм?Под тоталитарным режимом обычно подразумевают политический строй, при которомгосударственная власть в обществе сосредоточена в руках какой-либо одной группы(обычно политической партии), уничтожившей в стране демократические свободы ивозможность появления политической оппозиции. При таком режиме правящая группаполностью подчиняет жизнь общества своим интересам и сохраняет власть благодарянасилию, массовым репрессиям, духовному порабощению населения.
Понятие «тоталитарнаясистема» включает следующие элементы:
— насильственноеустановление однопартийной системы;
— уничтожение оппозициивнутри самой правящей партии;
— «захват государствапартией», т.е. полное сращивание партийного и государственного аппарата,превращение государственной машины в орудие партии;
— ликвидация системыразделения законодательной, исполнительной и судебной властей;
— уничтожениегражданских свобод;
— построение системывсеохватывающих массовых общественных организаций, с помощью которых партия обеспечиваетконтроль над обществом;
— унификация(приведение к однообразию) всей общественной жизни;
— авторитарный способмышления;
— культ национальноговождя;
— массовые репрессии.
Именно такая система,окрашенная национальной и идеологической российской спецификой, сложилась вСССР к середине 30-х гг.
Приход большевиков квласти
Борьба противоппозиции. Партия большевиков, её лидеры, придя к власти, не в состоянии былиадекватно оценить ситуацию, часто неосознанно, ощупью шли за событиями,пытаясь, во что бы то ни стало удержаться у власти. Идеалы советскойдемократии, глубоко укоренённые в общественном сознании масс, были использованыдля ликвидации форм демократии запанного типа: многопартийности, элементовпарламентаризма и разделения властей, основ гражданского общества. РазогнаноУчредительное собрание, а также органы местного самоуправления, избранные наоснове всеобщего избирательного права, была разрушена вся система управлениягосударством, в том числе правоохранительная. Всё заменила партия большевиков иуказания её вождей. Почему большевики не подчинили себе старую систему? Онибыли не совместимы. Значительно европеизированная в начале ХХ в. российскаяобщественная система была не совместима с той системой власти, котораяскладывалась на базе партии большевиков.
Особенно ярко процессразрушения виден на примере ликвидации многопартийности, важнейшего достиженияв демократизации России, создании гражданского с середины ХIX в. Уничтожениемногопартийности началось сразу же, после прихода большевиков к власти.Разгрому подверглись прежде всего сторонники западного выбора – партия кадетов ите, кто её поддерживал.
Но большевики на этомне остановились. Весной 1918 г., после смерти Г.В. Плеханова, была разгромлена Всероссийскаясоциал-демократическая организация «Единство», резко осуждавшая большевиков.
Судьба партийменьшевиков и эсеров резко пошла под уклон с разгоном Учредительного собрания.Уже с весны 1918 г. в советской печати в отношении меньшевиков использовалсятермин «социал-предатели», они обвинялись в прямом пособничестве внутреннейконтрреволюции и интервенции. Таким образом, от многопартийной системы Россииостались лишь осколки: слабые группы, некоторые изолированные организации.Новая общественная система получила правовую базу для своего существования иукрепления. На пятом всероссийском съезде Советов была принята КонституцияРСФСР. В соответствии с Конституцией местные власти могли по своему усмотрениюрасширять круг людей, лишённых прав, за счёт лиц с «подозрительным» социальными политическим происхождением. Это открывало возможности для безграничногопроизвола в условиях жёсткой диктатуры. Выборы в Советы были многостепенными.Население прямо избирало лишь городские и сельские советы. Все остальные –через многоступенчатую систему.
Права и свободыграждан: свобода слова, собраний, совести, печати и т.д., предоставлялись лишьтем слоям населения, которые были заинтересованы в новой общественной системе,поскольку не могли существовать независимо от неё. Красная диктатура. В 1917 г.когда временное правительство пыталось овладеть ситуацией, ничего к лучшему длянарода не изменилось, но системы жизнеобеспечения общества, хотя бы как-тодействовали. После октября 1917 г. всё рухнуло, и огромные массы людейоказались под угрозой голодной смерти. Предприятия закрывались,предприниматели, финансисты уезжали в районы белого движения, свёртываласьчастная торговля. Города оказались под угрозой голода, рабочие не имели средствк существованию.
Значительная частьнаселения – большая часть рабочего класса, беднейшее крестьянство, большаячасть армии, слои, обнищавшие в результате мировой войны и революции, выступализа жёсткую власть, которая наведёт порядок и даст гарантированный минимальныйжизненный уровень за счёт сосредоточения в руках государства всейсобственности. Они выступали против собственности в любой форме; за развитиеколлективных форм труда и потребления; за социальную защиту со стороныгосударства; против рынка, за централизованное распределение материальных благ.
Слои населения, поддерживавшиебольшевистскую диктатуру и тотальное огосударствление, не были виноваты в том,что в России скопился такой объём нищеты, что Россия реформировалась. Партиябольшевиков, установив диктатуру, выступала от имени обездоленных, стоящих награни голодной смерти масс, оправдывая этим свою деятельность. Усилиябольшевистской власти приносили плоды; быстро изменялась, разрушаясь,социальная структура общества. Был ликвидирован класс помещиков – крупныхземельных собственников; развернулся процесс ликвидации буржуазии исосредоточения в руках в руках государства собственности на средствапроизводства. Шло активное огосударствление всех сторон жизни общества.
Против той частиобщества, которая не принимала Советы и красную, большевистскую диктатуру, былобъявлен социальный геноцид. К разряду врагов народа были причислены работникистарого госаппарата, предприниматели, все собственники, либеральнаяинтеллигенция. Данные о терроре, о зверствах многочисленны и ужасающи. Особенноусилился террор в связи с убийством комиссара Петроградского совета по делампечати, пропаганды и агитации В. Володарского, председателя петроградской ЧК М.Урицкого, а также покушением на жизнь В.И. Ленина.
Трансформация партиибольшевиков. Процесс трансформации компартии был запущен самой жизнью. Ужевесной 1918 г., порывая с прошлым, партия приняла новое название – РКП(б), в1925 г. она превратилась в ВКП(б), в 1952 г. – в КПСС. Особую сложностьпредставляло то, что создатели партии находились в её рядах и, в большинстве,при всём радикализме не хотели отказаться от того, что было естественным дляполитической организации: дискуссии, борьба мнений, демократизм и т.п.Перерождение партии связывалось с именем И.В. Сталина, которогопротивопоставляли основателю партии В.И. Ленину.
И.В. Сталин развернулпроцесс радикальной смены состава партии, чтобы исключить нормальные дляполитической организации рецидивы в новой корпоративной общине. В условияхразрушения социально-классовой структуры России, объявленный классовый характерприёма означал, что в партию принимаются лица, заинтересованные в подобнойсистеме, составляющие её опору. Первая массированная атака по изменению составапартии – ленинский призыв, объявлённый после смерти В.И. Ленина. Затем в партиюхлынул поток новых членов из рабочих и беднейших крестьян. В большинстве впартию шли выходцы из нищих слоёв общинной деревни. Они исповедоваликоллективизм, были настроены антисобственнически, нуждались в социальной защитесо стороны государства. В конце 20-х годов в партии было уже около двухмиллионов человек, в 1934 г. – чуть менее трёх миллионов. В конце своегосуществования партия насчитывала в своих рядах около 20 млн. человек.Коммунисты, пришедшие в партию из низов, не имели представления о западнойдемократии, механизмах функционирования гражданского общества, политическихорганизаций и воспринимали как естественные порядки в компартии. Постепенно,используя своё монопольное положение во всех сферах общества, партияпревратилась в корпоративного собственника. Ей принадлежали издательскиекомплексы, суперсовременные медицинские учреждения, роскошные дома отдыха,санатории, дачи, множество жилых и не жилых зданий со всей инфраструктурой,колоссальный парк грузового и легкового автотранспорта. У партии фактическибыла тройная бухгалтерия:
1.Государственныйбюджет, который тратился по указаниям Политбюро, в том числе на нужды партии.
2.Партийный бюджет,который никогда не публиковался. Было тайной за семью печатями, из чего онскладывался и как тратился.
3.Секретная кассапартии. Она начала складываться с первых дней пребывания у власти: на случайухода в подполье, для поддержки мировой революции, для нужд партийной верхушки.
Советский тоталитаризм
Номенклатурнаядеспотия. Все связи в обществе носили вертикальный характер, то есть осуществлялисьисключительно через властные структуры. Никакие независимые от властиэкономические, политические, культурные связи были невозможны. Они жесткопресекались, считались уголовным преступлением и карались незамедлительно. Дляустрашения населения часто изобретались мифические политические организации,заговоры, чтобы устроить показательный процесс, воспитать нетерпимость.Политическая система в СССР имела восточные черты. Отсутствовало разделениевластей на независимые ветви (исполнительную, законодательную и судебную). Идеяединовластия Советов изначально несла в себе отрицание разделения властей ислужила оправданием ликвидации элементов разделения властей в России. Однако вогромном государстве, стремившемся закрепиться среди индустриальных стран, управлениебыло настолько сложным, что без определённой специализации было не обойтись.Правительство занималось хозяйственными вопросами. Съезды Советов, ВЦИК, затемВерховный Совет СССР обсуждали в основном стратегические вопросы, утверждализаконы. Неразделённость власти выражалась в том, что все вопросы предварительнорешались в ЦК РКП (б) – ВКП (б) – КПСС или на съезде партии и лишь затемпоступали в Верховный Совет или Совет министров для реализации. Планы развитиянародного хозяйства, проекты законов, в том числе и основного – Конституции,рассматривались сначала в партийных органах, а затем для формальногоутверждения выносились на сессии Верховного Совета. Неразделённость властейвыражалась в том, что существовала единая централизованная система государственныхорганов, где все уровни соподчинённости были чётко определены. Все нити властисходились в Политбюро ЦК компартии.
Номенклатура держаласьза свои привилегии. За годы существования СССР объём и качество привилегийпостоянно росли. Для номенклатуры за счёт государства строилось лучшее жильё,создавалось специальное медицинское и санаторное обслуживание, снабжение лучшимпродовольствием, предоставлялись государственные роскошные дачи, похороныпроизводились на особых кладбищах по особому разряду. Номенклатура нестремилась выделяться. Она проходила в социальной статистике по безличномуразряду – служащие, куда относили также врачей, учителей и т.д. Слой бюрократиибыл неоднороден. Внутри него можно выделить номенклатуру разного уровня. Высшаяпартийная элита составляла не более двух-трёх десятков человек. Затем шланоменклатура ЦК.
Рост материальногоблагосостояния номенклатуры вызывал недовольство среди членов партии. В 20-егоды, когда партия находилась в процессе трансформации, партийное руководствоманеврировало. При тотальном огосударствлении общество превратилось в подданныхчиновников. Бесконтрольность бюрократии при отсутствии демократическихинститутов порождали злоупотребление властью, протекционизм, коррупцию и др.Уже в первые годы большевистской власти всё это проявилось в полной мере. При И.В.Сталине за злоупотребление властью следовала суровая кара.
Сталинская ипослесталинская номенклатура была более образована, чем при В.И. Ленине. Сталовелением времени и престижа иметь высшее образование. Преобладали специалисты стехническим и военным образованием. Только такие специалисты были нужны втехнократизирован- ном тоталитарном государстве. Следуя из всеговышеперечисленного, номенклатурная деспотия, которая начала складываться сразупосле прихода большевиков к власти, в 20-е гг. оформилась, достигла апогеясвоей «чистоты» и «качества» при И.В. Сталине и просуществовала до конца 80-хгг.
Власть вождя. Во всехКонституциях советского времени провозглашалось, что власть принадлежит народув лице выборных Советов, а высшими органами власти являются съезды Советов, азатем Верховный Совет. Однако это была декларация. На практике эти органыпредставляли собой нечто похожее на Земский собор эпохи Ивана Грозного. Ихзадача – координация деятельности органов, через которые реальная властьреализовывала свои устремления.
Государственнаяорганизация имела также ярко выраженные восточные черты. Власть быласосредоточена в руках одного человека – вождя правящей коммунистической партии.Длительное время его называли Генеральным секретарём ЦК. Самое интересное: онимел безграничную власть, хотя никаких законных прав на неё не имел. Во всехконституциях СССР речь шла о том, что вся власть принадлежит народу. Но напрактике было иное: вся власть в руках коммунистического вождя.
В руках вождя быласосредоточена безграничная власть. Вождь мог распоряжаться всем в государстве.Известно, В.И. Ленин писал массу простых записок в разные органы о бесплатнойвыдаче всего, что угодно, вплоть до драгоценных камней килограммами на нуждымировой революции. В 1925 г. новый бесспорный вождь ещё не определился, ношансы И.В. Сталина уже тогда были велики. В это время вопрос могли решить 3 — 4человека – члены Политбюро, которые претендовали на роль вождя. Скоро им станетединолично и безраздельно Сталин. Он не только распоряжался всем в государствекак своей вотчиной, но мог любого гражданина лишить жизни по политическимсоображениям или по капризу.
Власть вождяосуществлялась через партийно-государственную номенклатуру, слой управляющейбюрократии. От имени народа и по поручению партийного вождя она распоряжаласьгосударственной собственностью, в том числе и жизнью людей. Она всесильна,поскольку только от неё зависело, какое место займёт человек в социальнойструктуре, в государственной системе распределения.
Доктрина.С окончанием гражданской войны и перехода к нэпу остро встал вопрос о партийнойдоктрине, которая соответствовала бы её задачам. Вторая программа партии,принятая в 1919 г. на восьмом съезде РКП (б), была связана со старой доктринойи к реальной жизни имела малое отношение, хотя просуществовала до начала 60-хгодов. Процесс вызревания новой доктрины тесно переплетался и крайне осложнялсяличной борьбой за лидерство в верхах партии в связи с уходом В.И. Ленина с политическойарены. И.В. Сталин выступил инициатором и вдохновителем разработки новойдоктрины партии, которую условно можно назвать доктриной форсированногостроительства социализма в СССР в условиях капиталистического окружения. Онапозволяла вывести партию из кризиса, сохранить её монопольное положение вполитической системе, использовать накопленный в годы военного коммунизма опыти созданные структуры, открывала перспективы оставаться партией правящей и вбудущем. Предусматривались ликвидация многоукладности и рыночных отношений дажев таком урезанном виде, в котором они существовали в условиях нэпа, а такжеускоренная индустриализация, насильственная коллективизация в сельскомхозяйстве, укрепление и ужесточение административно-командной системы, основаннойна режиме личной власти партийного вождя, применение принудительного труда.
Яркий показательизменений в теоретической базе большевиков: отношение к идее мировой революциикак практической задаче. На завершающем этапе первой мировой войны и сразу посленеё, когда Западную Европу потрясали революционные взрывы, победа мировойреволюции казалась близкой. Большевики всячески стремились содействовать победереволюции в других странах. На первое место были выдвинуты положения, которыена самом деле подчинённое положение, и на их основе создавалась теоретическаябаза новой доктрины. Теперь мировая пролетарская революция трактовалась какдлительный процесс.
Последующие поколениясмотрели на идеи В.И. Ленина через призму сталинских работ. Активным участникомразработки новой доктрины партии, борьбы за отказ от идеи мировой революции встаром понимании был Н.И. Бухарин. Его роль была ведущей в общетеоретическомобосновании доктрины, в увязывании её с фундаментальными положениямимарксизма-ленинизма, в полемике с критиками курса ВКП(б) как внутри страны, таки за рубежом.
Несмотря назначительный вклад в разработку доктрины партии, судьба Бухарина печальна: чембольшую определённость приобретала доктрина с точки зрения внутренних задач,тем яснее становились расхождения с В.И. Сталиным и теми, кто его поддерживал.Будучи стратегически един с большинством в партии по вопросу о строительствесоциализма в одной стране, Бухарин в ряде других вопросов стоял ближе к В.И. Ленинупоследнего периода его жизни. Он считал, что необходимо сохранитьмногоукладность, снизить уровень централизации в экономике.
Утверждение новойдоктрины партии потребовало пересмотра, а частично и разработки зановотеоретических концепций, которые получили обобщённое названиемарксизма-ленинизма. Доктрина, разработанная в 20-е гг., оставалась неизменнойна протяжении почти трёх десятилетий. В дальнейшем в неё вносили некоторыекоррективы, но суть её оставалась прежней. Пока сохранялась система, в основныхположениях оставалась действующей сталинская доктрина.
Большой террор.Внутрипартийное примирение закончилось 1 декабря 1934 года, когда в коридореСмольного террористом был убит лидер ленинградских коммунистов, член Политбюро идруг Сталина – С.М. Киров. Это убийство было использовано генеральным секретарёмдля раскручивания нового витка террора, во время которого репрессиямподверглось около 30 млн. граждан всех возрастов и социальных групп.
Необходимо отметитьследующие причины массового террора 30 – 40-х годов. Это – характербольшевистской идеологии, разделявшей людей на «отжившие» и «прогрессивные»классы, на «своих» и «врагов». С самого прихода к власти большевиковреволюционное насилие стала традицией и действенным инструментом управления.Аварии на шахтах, выход из строя оборудования, крушение перегруженных поездовна железных дорогах, отсутствие в магазинах товаров, некачественную пищу врабочих столовых – всё это можно было представить как результат вредительскойдеятельности внешних и внутренних врагов. Для экстенсивного развития экономики,закладки фундаментов заводских корпусов, добычи леса и полезных ископаемых,рытья каналов, прокладки железных дорог необходима была неквалифицированнаярабочая сила. Наличие миллионов заключённых облегчало решение экономическихзадач. Террор и страх скрепляли управленческую пирамиду и служили фундаментомпокорности и полного подчинения местных органов власти центру. Чтобы оправдатьсвоё безбедное существование, огромному карательному аппарату необходимо былопостоянное наличие «врагов народа». Наконец, в историографии есть мнение, чтотеррор был следствием психической болезни Сталина, который страдал паранйей иманией преследования.
В годы первой пятилеткипроводилась активная политика террора в отношении старой интеллигенции. Неудачихозяйственного строительства объяснялись вредительской деятельностью инженерови техников. Летом 1928г. было сфабриковано так называемое Шахтинское дело. Наскамье подсудимых оказались 53 горных инженера Донецкого угольного бассейна,обвинённые в организации взрывов на шахтах, в сознательной порче оборудования ив связях с бывшими владельцами. НКВД организовал ряд крупных судебныхпроцессов: в 1930 г. – по делу «Союза вызволения Украины», руководителемкоторого был вице-президент украинской Академии наук С.А. Ефремов; в том жегоду – процесс по делу Трудовой крестьянской партии, которой руководилиизвестные экономисты-кооператоры И.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов и Л.Н. Юровский;прошёл крупный процесс Промпартии над группой технических специалистов во главес директором Теплотехнического института Л.К. Рамзиным. Результаты борьбы с«вредителями» были для власти двоякими. С одной стороны, уничтожение очередноговрага исполняло роль громоотвода. На место расстрелянных или посаженных влагеря пришли новые «выдвиженцы» из рабочей молодёжи, благодарные партии запротекцию. С другой – приход преданных, но в большинстве своём некомпетентныхспециалистов плачевно сказался на развитии экономики. Положение оказалосьнастолько тяжёлым, что власти вынуждены были провести новую кампанию по борьбесо «спецеедством» и освободить из лагерей некоторых уцелевших «вредителей».
С середины 30-х годов,после убийства С.М. Кирова, резко ожесточилось уголовное законодательство. Былприведёт в боевую готовность репрессивный аппарат: Верховный суд, Военная коллегияВерховного суда, Особое совещание, НКВД, прокуратура. Чередой пошли судебныепроцессы над деятелями всех бывших оппозиций. В январе 1935г. и в августе1936г. состоялись суды по делу «Антисоветского объединённоготроцкистско-зиновьевского центра», были приговорены к расстрелу 16 лидеров«Новой оппозиции». В январе 1937г. с тем же результатом закончился процесс о«Параллельном антисоветском троцкистском центре», получивший название процессаК.В. Радека – Ю.Л. Пятакова, расстреляно 13 человек. Последний крупный судебныйпроцесс над «Антисоветским правотроцкистским блоком» состоялся в марте 1938г.Были приговорены к смертной казни вожди бывшей правой оппозиции Н.И. Бухарин, А.И.Рыков, А.И. Икрамов и др., всего 21 человек. Общие черты, характерные для всехполитических судебных процессов середины 30-х годов, таковы: стандартныеобвинения – участие в убийстве С.М. Кирова, связь с эмиграцией и Л.Д. Троцким,желание реставрировать капитализм в СССР, шпионаж в пользу какой-либо разведки,подготовка террористических актов против руководителей партии и правительства,саботаж и вредительство, антисоветская пропаганда; полное отсутствиеподтверждающих обвинение вещественных доказательств, основанием для вынесенияприговора служили признания самих подсудимых. Открытые процессы были тольковерхушкой айсберга террора. Суровые приговоры выносили и Военная коллегияВерховного суда и Особые совещания, и «тройки» (в них входили партийныйсекретарь, районный прокурор, местный начальник НКВД). Более половиныприговоров выносились заочно.
Тотальным терроромСталин физически уничтожил всех возможных оппонентов, а остальных работниковаппарата превратил в бездумных исполнителей своей воли. Террор вверг населениев состояние прострации и превратил в покорные массы. Миллионные контингентызаключённых использовались как даровая рабочая сила на всех стройках пятилеток.
Тоталитарный режим. 5декабря 1936г. была принята «сталинская» Конституция СССР. По этой Конституциисоветская система формально носила демократический характер. В Советы всехуровней – от Верховного до местных – регулярно проводились выборы. Неучастие ввыборах рассматривалось властью как саботаж и подлежало суровому наказанию.Кандидаты на выборные должности только формально утверждались на собранияхизбирателей, а фактически назначались партийными структурами.
Сталинский тоталитарныйрежим отличают следующие черты. Экономика, основанная на господствегосударственной формы собственности, управлялась огромным аппаратом чиновников– от наркома до мастера на производстве. Промышленность развиваласьэкстенсивным путём, т.е. за счёт освоения с помощью дешёвой рабочей силы новыхресурсов и строительства новых предприятий. Цифры выполнения пятилетних плановсходились только в парадных отчётах. Рост производительности труда в среднембыл крайне низким. Исключение составляли отрасли тяжёлой промышленности.Сельское хозяйство так и не вышло из кризиса, вызванного насильственнойколлективизацией, и тяжёлое положение колхозников приводило к миграции в города(с 1926 по 1939г. городское население увеличилось на 30 млн.). Политическийстрой основывался на личной диктатуре И.В. Сталина, который управлял страной спомощью послушного ему и разветвлённого аппарата ВКП (б) – от Политбюро досекретаря райкома. В культурной сфере наряду с увеличением количественныхпоказателей – числа школ, вузов, домов культуры – господствовала партийнаяидеология – марксизм-ленинизм. С целью распространения партийного контроля наддуховной жизнью с начала 30-х годов стали создаваться союзы писателей, художников,кинематографистов и т.д. Чиновники этих союзов строго следили за соответствиемдуховной продукции партийным указаниям и канонам «социалистического реализма».Отступники подверглись репрессиям. Эта система просуществовала без серьёзныхизменений до смерти И.В. Сталина 5 марта 1953 года.
Заключение
Образование в СССРтоталитарного государства, обоснованное в трудах большинства западныхисториков, а также в российской исторической науке 90-х годов ХХ века,описывается следующим образом. Закладка основ тоталитаризма началась ещё при В.И.Ленине. Всё многообразие хозяйственной, социальной, культурной и политическойжизни стало приводиться к единому образцу в первые же месяцы после захватабольшевиками власти. Небольшое отступление в сторону экономической свободы,сделанное в годы НЭПа было заранее обречено из-за наличия в стране всеохватногоуправленческого аппарата. Чиновники, воспитанные на коммунистической идеологии,готовы были в любой момент свергнуть НЭП. В политической сфере большевистскаямонополия не пошатнулась и в годы НЭПа. Напротив, именно в первые годы послеГражданской войны были окончательно ликвидированы все ростки российскоймногопартийности. Уже при Ленине государственное насилие утвердилось какуниверсальное средство решения стоящих перед властью проблем.
Иная точка зрения нароль Сталина и созданное им государство сформировалась в советскойисториографии после ХХ съезда КПСС и была реанимирована во второй половине 80-хгодов, во время «перестройки». Сторонники этой точки зрения утверждают, чтоОктябрьская революция и ленинский план построения социализма, должны были витоге привести к созданию в стране справедливого социалистического общества,целью которого было постоянное повышение благосостояния всех граждан. Однако,узурпировав власть, Сталин предал идеалы Октября, сформировал в стране культсвоей личности, нарушил ленинские нормы внутрипартийной и общественной жизни,сделав ставку на террор и насилие.
С другой стороны, В.И. Ленинради интересов мировой революции разрушил Российскую империю, которая сотпадением Польши, Финляндии и Прибалтики потеряла значительные территории;вместе со своими соратниками ликвидировал многовековой уклад российской жизни,превратив русское население в бесправные массы. Сталин, же, напротив, былпатриотом и державником. Он физически уничтожил «ленинскую гвардию», установилв стране режим, по духу близкий к монархическому, и, вернув утраченныетерритории, воссоздал империю.
Список используемойлитературы
1. Справочныематериалы по истории России для подготовки к экзаменам. Под редакциейпрофессора В.В. Барабанова. Москва, 2005
2. Научно-методическийжурнал «История и обществознание», 2007
3. ИсторияРоссии ХХ век. А.А Данилов, Л.Г. Косулина, Москва, 1998
4. «Россияв мировом сообществе цивилизаций», учебное пособие для вузов, Л.И. Семенникова,Брянск, 1995
5. «ИсторияРоссии», А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Москва,2006