Билет 1. 1861 г.Крестьянская реформа. Подготовка и проведение
Помещичье хозяйство,базировавшееся на подневольном крепостном труде, всё более приходило в упадок.Показателем упадка помещичьих хозяйств был и рост задолженности помещиковкредитным учреждениям и частным лицам. Другой важной причиной, заставившейпомещиков пойти на отмену крепостного права, был социальный фактор — нарастаниеиз десятилетие в десятилетие крестьянских бунтов. Существенный ущербпомещичьему хозяйству наносили заведомо плохое выполнение барщины, задержки вуплате оброка, потравы помещичьих лугов и полей, лесные порубки.
Поражение в Крымскойвойне открыло глаза царизму на главную причину экономической ивоенно-технической отсталости страны — крепостное право — и на социальнуюопасность его дальнейшего сохранения. Крепостная Россия не выдержала военногосоперничества с коалицией более экономически развитых и технически лучше оснащенныхевропейских стран. Экономический кризис неизбежно породил и кризис социальный.Крестьянский протест уже не ограничивался локальными, разрозненными бунтами ивыливался в массовые движения, охватывавшие одновременно сотни тысяч крестьяндесятков губерний.
Впервые о необходимостиотмены крепостного права Александр II официально заявил в краткой речи,произнесенной им 30 марта 1856 г. перед представителями московского дворянства.Однако в течение 1856 г. практически ничего не было сделано в этом направлении,кроме разве того, что со стороны правительства предпринимались попытки выяснитьотношение дворянства к реформе и добиться от него инициативы в делеосвобождения крестьян.
Интересы помещиковнечерноземных губерний России с более развитыми в этом регионе товарнымиотношениями, отражал проект тверского губернского предводителя дворянства А.М.Унковского. Проект отражал стремление помещиков нечерноземной полосы вбыстрейшей ликвидации крепостных отношений и к получению максимального выкупа сцелью организации своего хозяйства на предпринимательских началах.
Интересы помещиковчерноземной полосы, где преобладало барщинное хозяйство и где земля особенновысоко ценилась, воплотил проект крупного помещика М.П. Позена. Проект выражалстремление помещиков черноземных губерний к сохранению в своих рукахмаксимального количества земли, но вместе с тем и их незаинтересованность вполном обезземелении крестьян.
Интересы помещиковстепной полосы, с преобладанием крупного помещичьего хозяйства, выражал проектизвестного славянофила Ю.Ф. Самарина. В этом проекте Самарин предусматривалнеобходимость личного освобождения крестьян с землей и предоставления имгражданских прав. Но ввиду недостатка в степной полосе рабочих рук он считалнеобходимым установить «переходный период» сроком на 10-12 лет.
Выработка основанийкрестьянской реформы сначала была возложена на Министерство внутренних дел.Судьбы крестьянства решались в губернских комитетах и центральных учреждениях,готовивших реформу. 4 декабря 1858 г. Главный комитет принял новую программуреформы, предусматривавшую предоставление крестьянам их наделов в собственностьпосредством выкупа, правительственное содействие выкупу путем организациикредита, введение крестьянского самоуправления в рамках сельской общины. Этапрограмма и легла в основу проекта «Положений о крестьянах, выходящих изкрепостной зависимости».
4 марта 1859 г. вкачестве «рабочего» органа при Главном комитете были учрежденыРедакционные комиссии. На них возлагались: рассмотрение материалов,представленных губернскими комитетами, и составление проектов законов обосвобождении крестьян. Одна комиссия должна была подготовить проект«Общего положения о крестьянах», другая — проект «местныхположений по поземельном устройстве крестьян». 10 октября 1860 г. Редакционныекомиссии завершили свою работу, и проект «Положений» поступил вГлавный комитет по крестьянскому делу, где он обсуждался до 14 января 1861 г.Здесь проект подвергся новым изменениям в пользу помещиков: прежде всего сновабыли понижены нормы крестьянских наделов в некоторых местностях, увеличен оброкв местностях, «имеющих особые промышленные выгоды». 28 января 1861 г.проект поступил на рассмотрение последней инстанции — Государственного совета.Члены Государственного совета сочли необходимым ввести новое дополнение кпроекту в пользу помещиков. По предложению крупного землевладельца князя П.П.Гагарина был внесен пункт о праве помещиков предоставлять крестьянам (правда,по соглашению с ними) сразу в собственность бесплатно («в дар»)четверть надела.
16 февраля 1861 г. вГосударственном совете было завершено обсуждение проекта «Положение окрестьянах, выходящих из крепостной зависимости».
Ликвидация феодальныхотношений в деревне — не единовременный акт 1861 г., а длительный процесс,растянувшийся более чем на два десятилетия. Полное освобождение крестьянеполучали не сразу с момента обнародования Манифеста и «Положений» 19февраля 1861 г. В Манифесте объявлялось, что крестьяне в течение еще двух лет(до 19 февраля 1863 г. — такой срок устанавливался для введения в действие«Положений») обязаны были отбывать хотя и в несколько измененномвиде, но по сути дела те же самые повинности, что и при крепостном праве.Отменялись лишь особо ненавистные крестьянам так называемые «добавочныесборы» натурой: яйцами, маслом, льном, холстом, шерстью, грибами и пр. Нои после 1863 г. крестьяне долгое время находились на положении «временнообязанных». Окончательная дата перевода на выкуп и, следовательно,прекращения временно-обязанного положения крестьян законом не была определена.Однако разрешался перевод крестьян на выкуп сразу по обнародовании«Положений» — либо по обоюдному соглашению их с помещиком или по егоодностороннему требованию. По Манифесту крестьяне сразу получали личнуюсвободу. Со дня обнародования Манифеста 19 февраля 1861 г. предусматривалосьввести в селениях бывших помещичьих крестьян в девятимесячный срок«крестьянское общественное управление». Большое значение в проведениив жизнь крестьянской реформы на местах имел созданный летом 1861 г. институт мировыхпосредников, на которых были возложены многочисленные посреднические иадминистративные функции: проверка, утверждение и введение уставных грамот(определявших пореформенные повинности и поземельные отношения крестьян спомещиками), удостоверение выкупных актов при переходе крестьян на выкуп,разбор споров между крестьянами и помещиками, утверждение в должности сельскихстарост и волостных старшин, надзор за органами крестьянского самоуправления.
Центральное место вреформе занимал вопрос о земле. Изданный закон исходил из принципа признания запомещиками права собственности на всю землю в их имениях, в том числе и накрестьянскую надельную, а крестьяне объявлялись лишь пользователями этой земли,обязанными отбывать за нее установленные «Положениями» повинности(оброк или барщину). Чтобы стать собственником своей надельной земли,крестьянин должен был выкупить ее у помещика.
Во время подготовкиреформы, как уже отмечалось выше, был однозначно отвергнут принципбезземельного освобождения крестьян. Но если полное обезземеление крестьян всилу указанных соображений было невозможно, то и наделение их достаточнымколичеством земли, которое поставило бы крестьян в независимое положение отпомещиков, было им невыгодно. Поэтому разработчики закона определили такиенормы надела, которые из-за их недостаточности привязали бы крестьянскоехозяйство к помещичьему путем неизбежной для него аренды земли у своего бывшегобарина. Отсюда и явились на свет пресловутые «отрезки» открестьянских наделов, составившие в среднем по стране свыше 20% и достигавшие внекоторых губерниях 30-40% от их дореформенных размеров.
Как уже было отмеченовыше, завершающим этапом крестьянской реформы являлся перевод крестьян навыкуп, однако закон 19 февраля 1861 г. окончательного срока завершения такогоперевода не устанавливал.
Крестьянская реформа 1861г., несмотря на свою непоследовательность и противоречивость, явилась вконечном счете важнейшим историческим актом прогрессивного значения. Она сталапереломным моментом, гранью между Россией крепостной и Россией свободногопредпринимательства, создав необходимые условия для утверждения капитализма встране. По сравнению с крепостной эпохой резко возросли темпы экономическогоразвития, сложилась новая социальная структура, характерная для капиталистическойстраны: сформировались новые социальные слои населения — пролетариат ипромышленная буржуазия.
Билет 2. Буржуазныереформы 60-х–70-х годов
Реформы в областиместного управления
К марту 1863 г. проект«Положения о губернских и уездных земских учреждениях» былподготовлен. После обсуждения его в Государственном совете он был утвержден 1января 1864 г. Александром II и получил силу закона. По этому законусоздаваемые земские учреждения состояли из распорядительных (уездных и губернскихземских собраний) и исполнительных (уездных и губернских земских управ). И те идругие избирались на трехлетний срок. Члены земских собраний получили название«гласных» (имевших право голоса). Количество уездных гласных поразным уездам колебалось от 10 до 96, а губернских от 15 до 100. Уездные игубернские управы состояли из 4-6 членов. Согласно «Положению» оземстве председателями уездного и губернского земских собраний становилисьуездный и губернский предводители дворянства. Председатели управ избирались наземских собраниях, при этом председателя уездной управы утверждал в должностигубернатор, а губернской — министр внутренних дел.
Выборы в уездные земскиесобрания проводились на трех избирательных съездах (по куриям). Все избирателиделились на три курии: 1) уездных землевладельцев, 2) городских избирателей и3) выборных от сельских обществ. Земства были лишены каких-либо политическихфункций. Сфера деятельности земств ограничивалась исключительно хозяйственнымивопросами местного значения. В ведении земств находились: устройство исодержание местных путей сообщения, земской почты, земских школ, больниц,богаделен и приютов, попечение о местной торговле и промышленности,ветеринарная служба, взаимное страхование, местное продовольственное дело, дажепостройка церквей и содержание местных тюрем и домов для умалишенных. Однако,несмотря на эти ограничения и стеснения земства сыграли огромную роль в решенииместных хозяйственных и культурных задач.
Появились городские думы.Городская дума подчинялась Сенату, однако губернатор следил за«законностью» ее постановлений. Компетенция городскогосамоуправления, как и земского, была ограничена рамками чисто хозяйственныхвопросов: благоустройство городов, попечение о местной торговле ипромышленности, общественное призрение (богадельни, детские приюты и пр.),здравоохранение и на родное образование, принятие санитарных и противопожарныхмер. Избирательным правом в органы городского самоуправления пользовалисьмужчины с 25-летнего возраста, обладавшие имущественным цензом плательщикигородских налогов: владельцы торгово-промышленных заведений, банков и городскихнедвижимостей.
Судебная реформа
Судебные уставыпредусматривали бессословность суда и его не зависимость от административнойвласти, несменяемость судей и судебных следователей, равенство всех сословийперед законом, состязательность и гласность судебного процесса с участием в немприсяжных заседателей и адвокатов.
Вводились новые судебныеучреждения — коронный и мировой суды. Коронный суд имел две инстанции: первойявлялся окружной суд (обычно в пределах губернии, которая составляла судебныйокруг), второй — судебная палата, объединявшая несколько судебных округов исостоявшая из уголовного и гражданского департаментов. Принимавшие участие всудебном разбирательстве выборные присяжные заседатели устанавливали лишьвиновность или невиновность подсудимого, а меру наказания определяли всоответствии со статьями закона судья и члены суда. Для разбора гражданскихисков на сумму до 500 руб. и мелких правонарушений учреждался в уездах игородах мировой суд в составе одного судьи, без присяжных заседателей иадвокатов, с упрощенным делопроизводством. Председателей и членов судебныхпалат и окружных судов утверждал император, а мировых судей — Сенат.
Финансовые реформы
Указом 31 мая 1860 г.«для оживления промышленности и торговли» был учрежденГосударственный банк, которому передавались вклады упраздняемых кредитныхучреждений — Заемного и Коммерческого банков, Сохранной казны и приказовобщественного призрения. Указом 21 декабря 1864 г. Государственный контроль былпреобразован: ему была придана большая самостоятельность. Была отменена системаоткупов. Однако эти меры, несомненно, благоприятствовавшие экономическомуразвитию пореформенной России, не меняли общей сословной направленностифинансовой политики правительства. Основная тяжесть налогов и сборовпо-прежнему лежала на податном населении. Сохранялась старая, введенная ещеПетром I подушная подать для крестьян (для мещан она с 1863 г. была замененаналогом на недвижимое имущество). Бывшие помещичьи, удельные и государственныекрестьяне несли на себе всю тяжесть оброчных и выкупных платежей — по сути делафеодальных повинностей.
Реформы в областинародного образования и печати
14 июля 1864 г. былоутверждено «Положение о начальных народных училищах». Онопредоставляло право открывать начальные школы, как общественным учреждениям,так и частным лицам, но лишь с разрешения властей. Учредители брали на себязаботу о материальном обеспечении школ, а руководство учебной частьюпередавалось уездным и губернским училищным советам. В программу начальныхучилищ входило преподавание чтения, письма, четырех правил арифметики,«закона Божьего» и церковного пения. 19 ноября 1864 г. был утвержден«Устав гимназий и прогимназий». Он вводил принцип формальногоравенства в среднем образовании для людей всех сословий и вероисповеданий. Ещев 1858 г. наряду с закрытыми женскими учебными заведениями — «институтамиблагородных девиц» (учрежденными в XVIII в. для девиц из дворян) — сталиоткрываться женские училища для девочек и из непривилегированных сословий. ПоУставу 1863 г. каждый университет должен был иметь 4 факультета — историко-филологический, физико-математический, юридический и медицинский.Устав 1863 г. предоставлял университетам довольно широкую автономию.
Военные реформы 1861-1874г.
В 60 — 70-х годах XIX в.была проведена целая серия военных реформ, начавшихся с реорганизации военногоуправления и военно-учебных заведений и завершившихся наиболее важной реформой- новой системой комплектования армии путем введения всесословной воинскойповинности, а также проведением ряда мер по перевооружению армии. Практическивоенные реформы начались с назначением в 1861 г. на пост военного министра Д.А.Милютина. В первую очередь Милютин добился сокращения срока солдатской службыдо 15 лет, при этом после 7-8 лет службы солдату предоставлялся временныйотпуск. Затем в армии были отменены телесные наказания — шпицрутены,«кошки», кнут и плети. Вслед за этим была реорганизована системавоенного управления. По изданному 6 августа 1864 г. «Положению» всятерритория России была разделена на 15 военных округов, каждый со своимуправлением, непосредственно подчиненным Военному министерству. Вводились трисудебные инстанции — полковой, военно-окружной и главный военный суды. На времявойны учреждался Главный военный полевой суд. В середине 60-х годов былапроведена реформа военно-учебных заведений. Расширялась система высшеговоенного образования в военных академиях — Академии Генерального штаба, Артиллерийской,Инженерной, Военно-медицинской и во вновь учрежденной Военно-юридической. Позакону 1874 г. все воинские силы Российской империи делились на 4 разряда:регулярные армия и флот, иррегулярные войска (казачество), запасные войска иополчение. Воинская повинность распространялась на все мужское население,достигшее 20-летнего возраста, без различия сословий, т.е. она приобреталавсесословный характер. По закону 1874 г. от воинской повинности освобождалисьдуховные лица всех вероисповеданий, представители некоторых религиозных сект иорганизаций. С 60-х годов началось перевооружение русской армии. С 1866 г.гладкоствольное оружие стало заменяться нарезным. На вооружение была принятаскорострельная винтовка системы Бердана. Артиллерийский парк заменяли новымисистемами стальных нарезных орудий, началось строительство военного паровогофлота. С 1876 г. была введена военно-конская повинность.
Билет 3. Общественныедвижения 60-х–70-х годов
В конце 1861 г. вПетербурге сложилась общерусская революционная организация «Земля иволя». Она представляла собой своеобразную «федерацию»объединившихся различных конспиративных кружков и групп, возглавляемыхКомитетом, но продолжавших действовать самостоятельно. О ее создании еще вмае-июне 1861 г. договорились ближайшие друзья Герцена и Огарева — братьяАлександр и Николай Серно-Соловьевичи, Николай Обручев, Александр Слепцов иАлександр Путята. Программным документом «Земли и воли» сталаопубликованная в «Колоколе» 1 июля 1861 г. статья Н.П. Огарева«Что нужно народу?» (затем перепечатанная в виде прокламации). В нейвыдвигались требования передачи крестьянам земли, которой они владели дореформы, (и даже прирезки к недостаточным наделам), замены правительственныхчиновников выборными волостными, уездными и губернскими органамисамоуправления, избрания центрального народного представительства, сокращениярасходов на войско и на царский двор. Основным средством воздействия накрестьян считалась пропаганда. Всего в «Земле и воле» насчитывалось,как полагают, до 400 членов. Деятельность «Земли и воли» былаподчинена подготовке к предстоящему крестьянскому восстанию, которое, как ужеговорилось, ожидали к весне 1863 г. Герцен и Огарев разработал план действийреволюционеров. Предполагалось предъявить императору требование созватьвсесословный Земский собор, а в случае отказа — приступить к решительнымдействиям, опираясь на крестьянское восстание.
В начале 1861 г. впольском национально-освободительном движении выделились две «партии»- «белых» и «красных». Первые выражали интересыпомещиков-землевладельцев и крупной буржуазии. Выступая за национальнуюнезависимость Польши, они были против открытой борьбы с русским царизмом,проявляли склонность к соглашению с ним и рассчитывали достичь своих целейпутем дипломатического давления на царское правительство со стороны европейскихдержав. Вторые выступа ли за решение не только национальных, но и социальныхпроблем, за активную борьбу с самодержавием — вплоть до вооруженного восстания.Восстание 1863 — 1864 гг. было слабо подготовлено и фактически вспыхнулостихийно. К лету 1863 г. царское правительство направило в Польшудополнительные войска и приняло решительные меры к подавлению восстания. В июне1863 г. многие повстанческие отряды были разгромлены.
Наиболее значительным изних был кружок «ишутинцев», действовавший в 1863 — 1866 гг. в Москвеи Петербурге. Основателем его стал вольнослушатель Московского университетаНиколай Ишутин. В 1865 г. ишутинцы пришли к мысли о необходимости более активной деятельности и в феврале 1866 г. создали тайное общество под названием«Организация». Они намереваясь создать в провинции ее филиалы. Членкружка Дмитрий Каракозов по своей инициативе совершил покушение на АлександраII: 4 апреля 1866 г. он стрелял в императора у Летнего сада в Петербурге, нопромахнулся и был схвачен. Суд приговорил его к повешению, остальных членовкружка — к разным срокам каторги и ссылки.
Летом 1871 г. приобъединении кружка Натансона с кружком Софьи Перовской возникла организация подназванием «Большое общество пропаганды». В нее входило до 60 человек.В 1874 г. она была раскрыта полицией и прекратила свое существование. Позднеемногие ее члены стали активными участниками «хождения в народ», азатем вошли в народнические организации «Земля и воля» и«Народная воля».
К концу 1876 г. появиласьновая организация. Первоначально она именовалась «Северно-революционнойнароднической группой», а в 1878 г. получила название " Земли иволи" — в честь «Земли и воли» 60-х годов. Членами-учредителями «Землии воли» были Георгий Плеханов, Марк и Ольга Натансоны, Осип Аптекман,братья Александр и Адриан Михайловы. При создании «Земли и воли» былапринята программа. Ее основные требования заключались в следующем: передачавсей земли крестьянам с правом общинного ею пользования, введение мирскогосамоуправления, свобода слова, собраний, вероисповедания, созданиепроизводственных земледельческих и промышленных ассоциаций. Главным тактическимсредством борьбы авторы программы избрали пропаганду среди крестьян, рабочих,ремесленников, студентов, военных, а также воздействия налиберально-оппозиционных круги русского общества, чтобы привлечь их на своюсторону и таким образом объединить всех недовольных. Весной 1879 года в«Земле и воле» возникли острые разногласия о приемлемости тактикитеррора, а также и о целесообразности политической борьбы. Сторонники террораобразовали внутри «Земли и воли» свою тайную организацию подназванием «Свобода или смерть». На петербургском съезде общества 15августа 1879 г. спорящие стороны поняли несовместимость своих принципов идоговорились разделить «Землю и волю» на две организации — «Народную волю» (в нее вошло большинство членов «Земли иволи») и «Черный передел», стоявший на прежних землевольческихпозициях.На петербургском съезде общества 15 августа 1879 г. спорящие стороныпоняли несовместимость своих принципов и договорились разделить «Землю иволю» на две организации — «Народную волю» (в нее вошлобольшинство членов «Земли и воли») и «Черный передел»,стоявший на прежних землевольческих позициях.
Деятельность«Народной воли» знаменовала собой переход к прямому наступлению насамодержавие. Видя в самодержавии самостоятельную политическую силу, котораястоит над классами и сама создает классы и сословия, они полагали, чтодостаточно свалить его, как социальный переворот будет обеспечен. Основнымипрограммными требованиями «Народной воли» был созыв Учредительногособрания, введение всеобщего избирательного права и народногопредставительства, свобода слова, вероисповедания, печати, сходок, широкоеобщинное самоуправление, замена постоянной армии «народнымополчением», переход земли, фабрик и заводов в «собственностьнарода» — с передачей их в пользование крестьянским и рабочим«общинам», предоставление «угнетенным народам» России права«отделиться или остаться в общерусском союзе». 28 августа 1879 г.Исполнительный комитет «Народной воли» вынес смертный приговорАлександру II.
Народническая организация«Черный передел», возглавляемая Г.В. Плехановым, заявила о своемнеприятии тактики индивидуального террора и поставила целью «пропаганду внароде» для подготовки «аграрного переворота».
Билет 4. Внешняя политикаРоссии при Александре II
Внешняя политика Россиипри Александре II была направлена, прежде всего, на решение восточного вопроса.Поражение в Крымской войне подорвало международный авторитет России, привело кутрате ею преобладающего влияния на Балканах. Нейтрализация Черного моря делалабеззащитными южные морские границы страны, препятствовала развитию Юга итормозила расширение внешней торговли.
Главной задачейроссийской дипломатии была отмена статей Парижского трактата. Для этогонеобходимы были надежные союзники. Англия продолжала оставаться самым опаснымпротивником России из-за соперничества в Закавказье и Средней Азии. Австриясама пыталась закрепиться на Балканах. Турция в своей политике ориентироваласьна Англию. Пруссия была еще слаба. В наибольшей степени интересам Россииотвечало сближение с Францией, соперничавшей с Англией в Средиземноморье. Дляусиления своих позиций на Востоке Россия по-прежнему делала ставку наосвободительную борьбу христианских народов против Турции.
Во главе российскоговнешнеполитического ведомства с апреля 1856 г. стоял талантливый политик идипломат Александр Михайлович Горчаков (1798-1883).
Горчаков заботился о согласиидержав, настаивая на исключительном праве России отстаивать свои национальныеинтересы. Добиваясь сближения с Францией, он попытался вывести Россию измеждународной изоляции.
В марте 1859 г.состоялось заключение русско-французского договора о благожелательномнейтралитете России в случае войны Франции и Сардинии против Австрии. Но вскореубедившись в нежелании Франции гарантировать свою поддержку российскихинтересов на Востоке, Россия обратилась к сближению с Пруссией. В 1863 г. былазаключена военная конвенция с Пруссией, которая облегчила царскомуправительству борьбу с Польским восстанием.
Россия поддержаластремление прусского канцлера О. фон Бисмарка к объединению германских земель.Эта дипломатическая поддержка помогла Пруссии одержать победу в войнах с Данией(1864), Австрией (1866) и Францией (1870-1871). На Лондонской конференциидержав, подписавших Парижский трактат (январь-март 1871 г.), Россия добиласьотмены запрета держать военный флот на Черном море и строить военные арсеналына Черноморском побережье.
Торговые связи со СреднейАзией, столь важные для российской экономики, осложнялись из-за постоянныхмеждоусобиц в этом регионе. Беспокойство русского правительства вызывалипопытки английской дипломатии через афганского эмира воздействовать наКокандское и Хивинское ханства.
В 1864 г. было начаторешительное наступление на среднеазиатские ханства.
Весной 1866 г. началисьуспешные военные действия против бухарского эмира. Бухарский эмир в марте 1868г. объявил «священную войну» против русских, но потерпел поражение ив июне был вынужден подписать унизительный договор.
Последним крупнымханством была Хива. Но прежде чем приступить к ее завоеванию, российскоеправительство приняло меры к ослаблению напряженности в отношениях с Англией.После длительных переговоров в 1873 г. было заключено русско-английскоесоглашение о признании Афганистана нейтральной зоной и о предоставлении Хивы«попечению» России. В феврале 1873 г. русские войска начали поход наХивинское ханство. В мае 1873 г. столица ханства Хива была окружена икапитулировала, в августе хивинский хан подписал мирный договор и призналвассальную зависимость от России.
После подавлениявосстания в Коканде (1875-1876) 19 февраля 1876 г. Россия объявила о включенииКоканда в состав Туркестанского генерал-губернаторства. Бухарское и Хивинскоеханства, сильно уменьшившись в размерах, сохранили номинальную независимость. В1878-1879 гг. Англия оккупировала Афганистан и установила над ним протекторат.
В конце 70-х годовначалось наступление России на туркменские племена. Русская администрацияпроводила свою политику в присоединенных среднеазиатских государствах с учетомместных традиций. На Среднюю Азию распространялось российское законодательство.Прекратились междоусобные войны. Наличие свободных земель вызвало потокпереселенцев из России и других соседних стран. На Кавказе с продвижением войскРоссии подчинялись все новые области. В апреле 1873 г. была заключенарусско-германская военно-оборонительная конвенция. В том же году Россия иАвстро-Венгрия подписали политическую конвенцию, к которой присоединиласьГермания. Так был оформлен «Союз трех императоров».
Летом 1875 г. разразилсяновый ближневосточный кризис. Несмотря на требования европейских держав, Турцияотказывалась уравнять в правах с мусульманами христианское население провинцийБолгария, Босния и Герцеговина. В Боснии и Герцеговине вспыхнули восстания.
Не добившись уступокдипломатическими средствами, 12 апреля 1877 г. Александр II издал манифест овойне с Турцией. Обеспокоенная успехами России, Англия послала военную эскадрув Мраморное море и вместе с Австрией угрожала разрывом дипломатическихотношений в случае захвата русскими войсками Константинополя.
19 февраля (3 марта)1878г. в Сан-Стефано был подписан мирный договор России с Турцией. Турцияпризнала независимость Сербии, Черногории и Румынии, передавала России ЮжнуюБессарабию и крепости Каре, Ардаган и Батум. На Балканах создавалось Болгарскоекняжество, что фактически означало обретение болгарами независимости.
Под нажимом Англии иАвстро-Венгрии Россия была вынуждена передать статьи договора на международноеобсуждение. Дипломатическому поражению России способствовала позиция Бисмарка,взявшего курс на сближение с Австро-Венгрией. На Берлинском конгрессе(июнь-июль 1878 г.) Сан-Стефанский мирный договор был изменен: Турциивозвращалась часть территорий, в том числе крепость Баязет, сумма контрибуциисокращалась в 4,5 раза, Австро-Венгрия оккупировала Боснию и Герцеговину, аАнглия получила остров Кипр.
Дальневосточная политикаРоссии была связана с колонизацией этого края и развитием русско-китайскойторговли. Айгунский договор 1858 г. и Пекинский договор 1860 г. о разграниченииземель дополнились соглашениями о морской и сухопутной торговле. В отношениях сЯпонией существовала проблема «неразделенного» совместного владенияСахалином по Симодскому договору 1855 г. Япония активно заселяла Сахалин. 25апреля 1875 г. Россия и Япония подписали в Петербурге договор о передаче ЯпонииКурильских островов взамен японской части Сахалина.
Билет 5. Политикаконтрреформ Александра III
С июня 1882 г. до конца1885 г. происходит установление нового правительственного курса и намечаютсяобщие контуры преобразований, главной задачей которых являлось усиление ролипоместного дворянства.
Император и его ближайшееокружение избрали тактику постепенной и последовательной ликвидации«чужеродных» для российского самодержавия установлений предыдущегоцарствования.
Первым детищем новогоправительственного курса стал университетский устав 1884 г. Университетскийустав фактически уничтожил автономию университетов. Ректор, деканы и профессораотныне назначались, при этом учитывались не ученые заслуги, а«религиозно-нравственное и патриотическое направление». Были резкоограничены права ученых коллегий, уничтожен университетский суд. Всяуниверситетская жизнь ставилась под надзор попечителя учебного округа иминистра. Вводилась система государственных экзаменов и оплата студентами правапосещения лекций и практических занятий.
1886-1894 годы сталипериодом детальной разработки как общего плана, так и конкретных проектовконтрреформ и проведения их в жизнь.
Основная работа посозданию проектов контрреформ сосредоточилась в Министерстве внутренних дел, аглавным разработчиком стал правитель канцелярии министерства, бывший уездныйпредводитель дворянства А.Д. Пазухин. К осени 1886 г. был готов проект земскойконтрреформы. Важным шагом в ее осуществлении стало принятие 12 июля 1889 г.закона о земских участковых начальниках. Земские начальники назначались министромвнутренних дел из числа потомственных дворян и должны были заменить институтмировых посредников, уездные по крестьянским делам присутствия и мировой суд.Они утверждали и смещали должностных лиц крестьянской администрации, без суданалагали штрафы и подвергали крестьян аресту. Закон о земских начальникахувеличил правительственную опеку над крестьянами, подчинил их административнойи судебной власти дворян.
Следующим шагом былопринятие 12 июня 1890 г. «Положения о губернских и уездных земскихучреждениях», установившего сословный принцип выборов в земства иусиливший правительственный контроль за их деятельностью. Вслед за земскойконтрреформой на повестку дня был поставлен вопрос о городском самоуправлении.«Городовое положение» 11 июня 1892 г. значительно ущемлялосамостоятельность органов городского самоуправления, усилило праваадминистрации. Городской голова и члены городской управы объявлялисьгосударственными служащими и, следовательно, попадали под контрольадминистрации.
Судебные преобразования
Настойчивыми иосторожными были действия Александра III против «судебной республики» — судебных установлений 1864 г.Последовательно ограничивалась сфера компетенции судов, продолжалосьнаступление на гласность судопроизводства. Закон 12 февраля 1887 г. предоставилминистрам внутренних дел и юстиции право объявлять закрытыми заседания суда. Вапреле 1887 г. был повышен имущественный и образовательный ценз для присяжныхзаседателей, что ставило препятствия к демократизации их состава. В связи свведением института земских начальников в 1889 г. были упразднены мировые суды.
В целом принятые мерынанесли серьезный удар по новым судебным учреждениям, но не ликвидировали ихосновные принципы: несменяемость судей, гласность и суд присяжных. Задачуполного пересмотра судебных уставов 1864 г. взялся решить назначенный в 1894 г.министром юстиции Н.В. Муравьев, главный прокурор на важнейших политическихпроцессах. Но завершению судебной контрреформы помешало изменение политическойобстановки после смерти Александра III.
Билет 6. Социально-экономическоеразвитие пореформенной России
Социально-экономическоеразвитие пореформенной России отличалось сложностью и противоречивостью.Ведущим процессом в экономике и социальных отношениях являлось развитиекапитализма: этот факт был признан тогда всеми направлениями русскойобщественной и экономической мысли.
Сельская община впореформенной России
Крестьянская реформа 1861г. сохранила сельскую общину. Надельная земля отводилась, как правило, неподворно, а всей общине, за тем каждому двору в соответствии с количеством внем ревизских душ выделялся земельный надел в пользование. Существовало дватипа общины: простая, состоявшая из одного селения или его части (если этоселение принадлежало нескольким помещикам), и сложная, состоявшая из несколькихселений. Пореформенное изменение территориального состава общины выражалось вразделении сложных общин на простые и в соединении общин, составлявших частиодного селения, в одно сельское общество. В пореформенную эпоху при наделенииземлей во время переделов стал применяться уже и критерий состоятельности двора(точнее, его платежеспособности). Поэтому земельные переделы, как общие, так ичастные, теряли свой уравнительный характер.
Помещичье хозяйство
Пореформенная эпохахарактеризуется постепенным переходом помещичьего хозяйства от барщиннойсистемы к капиталистической. В помещичьем хозяйстве в первые два пореформенныхдесятилетия шел процесс перехода от феодальных его форм к капиталистическим.Выражением такой переходной формы, соединявшей черты барщинной икапиталистической систем ведения хозяйства, являлась система отработок. Суть еесостояла в обработке помещичьей земли окрестными крестьянами своим инвентаремза взятые у помещика в аренду пахотные земли и другие угодья. Как и прикрепостном праве, крестьянин обрабатывал поле помещика за то, что тотпредоставлял ему землю, однако, это был уже свободный крестьянин, вступавший вдоговорные отношения с помещиком, т.е. действовали уже рыночные условия спросаи предложения. Капиталистическая перестройка помещичьего хозяйства не означалатолько замену кабального труда крестьян трудом наемных рабочих и крестьянскогоинвентаря помещичьим. Для ведения предпринимательского сельского хозяйствапо-капиталистически требовались улучшенные сельскохозяйственные орудия, машины,удобрения, замена традиционного трехполья новыми системами земледелия,применение более рациональных методов ведения сельского хозяйства.
Рост промышленности впореформенной России
Промышленное развитие впореформенной России носило сложный и противоречивый характер. С одной стороны,развитие капитализма сопровождалось экспроприацией мелких товаропроизводителей:мелкое товарное производство, основанное на ручном труде, не выдерживалоконкуренции крупного, базировавшегося на машинной технике и болеепроизводительного. С другой стороны, не только сохранялись, но параллельноросту крупной промышленности развивались и низшие формы промышленногопроизводства — мелкотоварное и мануфактурное. К началу 80-х годов XIX в. вРоссии завершился промышленный переворот. В основных сферах промышленногопроизводства машинная техника уже вытеснила ручной труд; водяное колесопрактически было заменено паровым двигателем. Паровые машины и механическиестанки заняли господствующее положение в горнодобывающей, металлообрабатывающейи текстильной промышленности. В первые пореформенные десятилетия русскаяпромышленность производила в основном предметы потребления, однако, начиная с80-х годов XIX в. растет удельный вес производства, средств производства.Другой важнейшей отраслью промышленности была горнодобывающая, которая в первыепореформенные десятилетия сосредоточивалась в основном на Урале. Впореформенной России наряду с развитием традиционных отраслей промышленностивозникали и новые — угольная, нефтедобывающая, химическая, машиностроение.Менялась промышленная география страны. К старым промышленным регионам — Московскому, Петербургскому, Прибалтийскому, Уралу — прибавились новые: южныйугольно-металлургический (Донбасс и Южная Украина), Бакинский нефтедобывающий.Возник ли крупные промышленные центры — Баку, Харьков, Екатеринослав, Юзовка,Горловка, Нарва, Лодзь.
Рост железнодорожнойсети и парового водного транспорта
Громадную роль виндустриальном развитии пореформенной России играли рост механизированноготранспорта и в первую очередь создание сети железных дорог. Для России, страныс огромными пространствами, железные дороги имели громадное не толькохозяйственное, но и стратегическое значение: тяжелые последствия бездорожьяособенно ярко проявились в годы Крымской войны. Указом 28 января 1857 г. былоучреждено Главное общество российских железных дорог, которое разработалоширокую программу железнодорожного строительства, предусматривавшую, преждевсего соединение хлебопроизводящих районов страны с судоходными реками ипортами Черного и Балтийского морей. В данном случае преследовалась цельсоздать благоприятные условия для предпринимательского помещичьего хозяйства.Однако железные дороги призваны были выполнять и важную стратегическую функцию- быструю доставку войск из центра к западным границам. В начале 70-х годовцентр России был связан с северными, поволжскими черноземными губерниями, спортами Черного и Балтийского морей, а Москва превратилась в крупнейшийжелезнодорожный узел страны. Влияние железных дорог на все стороны экономикистраны было громадным. Железные дороги, связав самые отдаленные районы страны сцентром и между собой, способствовали углублению их специализации, развитиювнутреннего и внешнего рынка, росту подвижности населения.
Внутренний и внешнийрынок
Для второй половины XIXв. был характерен значительный рост внутреннего и внешнего рынка. Особеннобыстро развивался хлебный рынок. Быстро росла и торговля промышленнымитоварами, спрос на которые предъявляли не только возраставшее городскоенаселение, но и деревня, всё более потреблявшая фабричного производства ткани,орудия труда и утварь, кровельное железо, керосин и т.п. К концу XIX в.,несмотря на быстрые темпы роста добычи угля и выплавки металла, приходилосьежегодно импортировать свыше 150 млн. пудов угля и 35 млн. пудов металлов длянужд российской промышленности, что составляло до 40% по отношению к добыче ипроизводству этой продукции в самой России. Важными статьями вывоза после хлебаявлялись лес, лен и продукция животноводства. За 60 — 90-е годы значительноувеличился вывоз сахара.
Капиталистическийкредит и банки. Иностранный капитал в России
В пореформенной России, вотличие от крепостной эпохи, складывалась иная кредитная система,соответствующая капиталистическому развитию экономики страны. Создавалась новаясеть государственных кредитных учреждений, игравшая важную роль вфинансировании промышленности, железнодорожного строительства,предпринимательского сельского хозяйства. Быстро развивался частный, преимущественноакционерный, коммерческий кредит. В развитии кредитной системы значительнуюроль играл иностранный капитал, вложения которого в российскую экономикузаметно усилились с 80-х годов XIX в. С 80-х годов иностранный капитал начинаетвторгаться в сферу российской промышленности, в основном в горнодобывающие ихимическую отрасли, в машиностроение. В Россию иностранный капитал привлекаливыгодный рынок сбыта и дешевая рабочая сила, что обеспечивало ему высокиеприбыли.
Пореформенный город
Важным процессом всоциально-экономическом развитии пореформенной России было увеличениечисленности и удельного веса городского населения. Оно сопровождалось иизменением его социальной структуры. Пореформенный город рос за счет развитияпромышленности и торговли, т.е. прежде всего как торгово-промышленный центр. Онпривлекал к себе массы наемных рабочих, занятых также в разнообразной сфереуслуг. Чем крупнее был город, тем быстрее были и темпы его роста; иначе говоря,шел процесс концентрации городского населения в наиболее крупных городах.
Билет 7. Внешняя политикаАлександра III
Основные направлениявнешней политики Александра III были следующими.
1) укреплениевлияния на Балканах;
2) поиск надежныхсоюзников;
3) поддержка мирныхотношений со всеми странами;
4) установлениеграниц на юге Средней Азии;
5) закреплениеРоссии на новых территориях Дальнего Востока.
Политика России наБалканах.
После Берлинскогоконгресса на Балканах значительно укрепила своё влияние Австро-Венгрия.Оккупировав Боснию и Герцеговину, она стала стремиться распространить своёвлияние и на другие балканские страны. Австро-Венгрию в её устремленияхподдерживала Германия. Австро-Венгрия стала пытаться ослабить влияние России наБалканах. Центром борьбы Австро-Венгрии и России стала Болгария.
В результатерусско-турецкой войны 1877—1878 после пятивекового турецкого ига Болгария в1879 г. обрела свою государственность. В Петербурге для Болгарии быларазработана конституция. В духе времени Болгария стала конституционноймонархией. По конституции власть правителя Болгарии несколько ограничивалась,зато более широкими полномочиями наделялся глава правительства. Но болгарскийпрестол был вакантным. По Берлинскому договору 1878 г. претендент на болгарскийпрестол должен был получить одобрение русского царя. По рекомендации АлександраII князем Болгарии в 1879 г. стал 22-летний гессенский принц А. Баттенберг,племянник императрицы Марии Александровны. Россия рассчитывала, что Болгариястанет её союзницей. Вначале болгарский князь проводил дружественную Россииполитику. Во главе болгарского правительства он поставил Л.Н. Соболева, на всеважные министерские посты назначил русских военных. Русские офицеры и генералыстали активно создавать болгарскую армию. Но затем болгарский князь попал подавстрийское влияние. В мае 1881 г. А. Баттенберг совершил государственныйпереворот: отменил конституцию и сделался неограниченным правителем. Он не смогзавоевать расположения болгарского общества и в 1886 г. был вынужден отречьсяот престола. Объединение Болгарии вызвало острый балканский кризис. Война междуБолгарией и Турцией с вовлечением в неё России и других стран могла вспыхнуть влюбой момент. Александр III был разгневан. Объединение Болгарии произошло безведома России, это вело к осложнению отношений России с Турцией иАвстро-Венгрией. Александр III впервые отступил от традиций солидарности сбалканскими народами: он выступил за неукоснительное соблюдение статейБерлинского договора. Александр III предложил Болгарии самой решать своивнешнеполитические проблемы, отозвал русских офицеров и генералов, не сталвмешиваться в болгаро-турецкие дела. Тем не менее, русский посол в Турцииобъявил султану, что Россия не допустит турецкого вторжения в ВосточнуюРумелию. На Балканах Россия из противницы Турции превратилась в её фактическуюсоюзницу. В 1886 г. дипломатические отношения между Россией и Болгарией былиразорваны. В 1887 г. новым болгарским князем стал Фердинанд I, принцКобургский, состоявший до этого офицером на австрийской службе. ОтношенияРоссии с Болгарией оставались натянутыми.
Поиск союзников
В то же время в 80-е гг.осложняются отношения России с Англией. Столкновение интересов двух европейскихгосударств происходит на Балканах, в Турции, Средней Азии. В то же времяосложняются отношения Германии и Франции. Оба государства находились на гранивойны друг с другом. В этой ситуации и Германия, и Франция стали искать союза сРоссией на случай войны друг с другом. О. Бисмарк втайне от России в 1882 г.заключил Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия) против России иФранции, который предусматривал оказание странами-участницами военной помощидруг другу на случай военных действий с Россией или Францией. ЗаключениеТройственного союза не осталось тайной для Александра III. Русский царь сталискать других союзников. В 1887 г. отношения между Германией и Франциейобострились до предела. Но Александр III не поддержал агрессивные устремленияГермании в отношении Франции. Используя родственные связи, он напрямуюобратился к германскому императору Вильгельму I и удержал его от нападения наФранцию. Но война Германии с Францией с целью полного разгрома последней была впланах Бисмарка. Из-за русских сорвались планы германского канцлера. Тогда О.Бисмарк решил наказать Россию и предпринял против неё меры экономическогохарактера. Ухудшение отношений нашло отражение в «таможенной войне». В этойситуации началось сближение России и Франции, что было для Франции единственнымпутём избежать войны с Германией. В 1887 г. французское правительствопредоставило России крупные кредиты. Александру III пришлось примирятьконсерватизм внутренней политики с «республиканским направлением» во внешней.Заключение русско-французского союза (1891-1894) 04-28 июля 1891 г. велисьпереговоры о сближении между Россией и Францией. В случае нападения на ФранциюГермании или Италии, поддержанной Германией, и в случае нападения на РоссиюГермании или Австро-Венгрии, поддержанной Германией, Россия должна былавыставить на германский фронт 700-800 тыс. чел. из общего числа мобилизуемых в 1,6млн. чел., Франция — 1,3 млн. чел. Русско-французский союз заключался на товремя, пока существует Тройственный союз. Секретность договора была оченьвысокой, Александр III предупредил правительство Франции, что в случаеразглашения тайны союз будет расторгнут.
Среднеазиатскаяполитика
В Средней Азии послеприсоединения Казахстана, Кокандского ханства, Бухарского эмирата, Хивинскогоханства продолжалось присоединение туркменских племён. В правление АлександраIII территория Российской империи увеличилась на 430 тыс. кв. км. На этомрасширение границ Российской империи закончилось. России удалось избежатьвоенного столкновения с Англией. В 1885 г. было подписано соглашение о созданиирусско-английских военных комиссий для определения окончательных границ Россиии Афганистана.
Дальневосточноенаправление
В конце XIX в. на ДальнемВостоке быстро усиливалась экспансия Японии. Япония до 60-х гг. XIX в. былафеодальной страной, но в 1867—1868 гг. там произошла буржуазная революция, ияпонская экономика стала динамично развиваться. С помощью Германии Япониясоздала современную армию, при помощи Англии и США активно строила свой флот. Вто же время Япония проводила на Дальнем Востоке агрессивную политику. В 1891 г.Россия начала строительство Великой Сибирской магистрали — железнодорожнойлинии Челябинск-Омск-Иркутск-Хабаровск-Владивосток (ок. 7 тыс. км). Егозавершение должно было резко увеличить силы России на Дальнем Востоке.
В 80-90-е гг. XIX в.,несмотря на ослабление влияния на Балканах, России удавалось сохранять статусвеликой державы. В царствование Александра III Россия не вела ни одной войны.За поддержание европейского мира Александр III получил название Миротворца.
Билет 8. Общественноедвижение в 1880-1890 гг.
Главные особенности:начало рабочих выступлений, создание первых рабочих организаций, кризиснародничества, оживление консерватизма, появление и обширное распространение марксизма.
Народничество было вупадке, т.к. цареубийство 1 марта 1881 года вызвало разгром главнойнароднической организации “Народная воля”.
Либеральное движениеизменило свои формы: вместо публичных акций и теоретических дискуссий сталипопулярны литературные произведения, где идеи свободолюбия и гуманизмапередавались через позиции героев. Марксизм — новое явление в революционномдвижении. В 1883 году в Женеве русскими эмигрантами во главе с Плехановымсоздана группа “Освобождение труда”, которая занималась переводом на русскийязык произведений Маркса и Энгельса. За время существования группы былонаписано порядка 250 работ, ставших основоположниками коммунизма. Консерватизм былнаиболее массовым движением в эти годы в первую очередь потому, чтоконсерватизм тогда лежал в корне государственной политики. Один изпредводителей консервативного движения был тогда редактор “Московскихведомостей” Катков. В 1881 году была создана тайная организация “Священнаядружина”, главой которой стал Шувалов. Её цель – борьба с революционерами. Такимобразом, ведущим общественным направлением в 80-90гг 19 века был консерватизм.Либералы сильно утратили свои позиции. Революционеров теперь представлял восновном рабочий класс, а не крестьяне. Также, появилось новомодное направление– марксизм.
Общественное движение впериод правления Александра III переживало спад. В условиях правительственныхгонений и репрессий против инакомыслия выразителем «общественногомнения» стал редактор «Московских ведомостей» и «Русскоговестника» М.Н. Катков. Он стал идейным вдохновителем новогоправительственного курса.
Революционное движение в80-е — начале 90-х годов характеризуется прежде всего упадком народничества ираспространением марксизма в России. С середины 80-х годов в России возникаютпервые социал-демократические кружки студентов и рабочих. Крестьянское движениев период 1881-1894 гг. оставалось стихийным. Наибольшее количество выступленийприходится на 1881-1884 гг. Основными поводами для волнений были повышениеразмеров различных повинностей и присвоение помещиками крестьянских земель.Заметно усилилось крестьянское движение после голода 1891-1892 гг., причемкрестьяне все чаще прибегают к вооруженным нападениям на полицейские и военныеотряды, к захватам помещичьей собственности, коллективным лесным порубкам. Междутем в своей аграрной политике правительство пыталось путем регламентациикрестьянской жизни сохранить ее патриархальный уклад. После отмены крепостногоправа быстро шел процесс распада крестьянской семьи, росло число семейныхразделов. В 1886 г. был принят закон о найме сельскохозяйственных рабочих,обязывавший крестьянина подписать договор о работе у помещика ипредусматривавший строгое наказание за самовольный уход от помещика. Огромноезначение в своей аграрной политике правительство придавало сохранениюкрестьянской общины. Ради сохранения общины правительство, несмотря на обилиесвободных земель, сдерживало переселенческое движение.
Рабочее движение 80-х — начала 90-х годов. Промышленный кризис начала 80-х годов и сменившая егопродолжительная депрессия породили массовую безработицу и нищету. Владельцыпредприятий широко практиковали массовые увольнения, понижение расценок заработу, увеличение штрафов, ухудшались условия труда и быта рабочих. Широкоиспользовался более дешевый женский и детский труд. Не существовало ограниченийпродолжительности рабочего дня. Охрана труда отсутствовала, что влекло за собойрост несчастных случаев. В то же время не было ни пособий за увечья, нистрахования рабочих.
В первой половине 80-хгодов правительство, пытаясь предотвратить нарастание конфликтов, взяло на себяроль посредника между наемными работниками и предпринимателями. Прежде всего,законодательно были устранены наиболее злостные формы эксплуатации.Экономические стачки и рабочие волнения начала 80-х годов в целом не выходилиза рамки отдельных предприятий. Важную роль в развитии массового рабочего движениясыграла стачка на Никольской мануфактуре Морозова (Орехово-Зуево) в январе 1885г. В ней приняло участие около 8 тыс. человек. Стачка была заранееорганизована. Рабочие предъявили требования не только владельцу предприятия(изменение системы штрафов, порядка увольнения и др.), но и правительству(введение государственного контроля за положением рабочих, принятиезаконодательства об условиях найма). Правительство приняло меры к прекращениюстачки (более 600 человек было выслано к себе на родину, 33 — предано суду) иодновременно оказывало давление на владельцев мануфактуры, добиваясьудовлетворения отдельных рабочих требований и предотвращения будущихбеспорядков.
Суд над руководителямиМорозовской стачки прошел в мае 1886 г. и выявил факты грубейшего произволаадминистрации. Рабочие были оправданы судом присяжных. Под влиянием Морозовскойстачки правительство приняло 3 июня 1885 г. закон «О надзоре зазаведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов ирабочих». Закон частично регламентировал порядок найма и увольнениярабочих, несколько упорядочивал систему штрафов, а также устанавливал мерынаказания за участие в стачках. Отзвуком Морозовской стачки явиласьзабастовочная волна на промышленных предприятиях Московской и Владимирскойгуберний, Петербурга, Донбасса. Волна забастовок спала во время кризиса 80-хгодов, но вновь поднялась на рубеже 80-90-х. Рабочее движение 80-х — начала90-х годов вынудило владельцев предприятий повысить заработки и сократитьпродолжительность рабочего дня.
Билет 9. Русская культура2-ой половины XIX века
Весь ХIХ век справедливополучил название «золотого века» русской культуры, которая занялавыдающееся положение в общемировой культуре.
Во второй половине XIX в.особенно бурно развивались книгоиздательство и периодическая печать.Книгоиздательство превратилось в обширное предпринимательское хозяйство, смощной и первоклассной издательской базой. Наиболее значителен был прогресс вестественных науках — математике, физике, химии, биологии, медицине. В областиматематики выдвинулась петербургская школа во главе с профессором П.Л.Чебышевым, исследовавшим проблемы теории чисел и теории вероятностей, а такжеизвестным своими трудами по математическому анализу. Крупнейшим русскимхимиком-органиком, создателем теории химических строений — основы современнойорганической химии — был профессор и ректор Казанского университета А.М.Бутлеров. Он создал теорию химических строений, согласно которой свойствавеществ определяются порядком связей атомов в молекулах и их взаимным влиянием,синтезировал ряд органических соединений. Основоположником нового направления вфизике — теории магнетизма и фотоэлектрических явлений — был профессорМосковского университета А.Г. Столетов. Его ученик Н.А. Умов обосновал учение одвижении энергии — один из центральных вопросов современной физики. С именемвеликого химика Д.И. Менделеева (1834 — 1907), профессора и ректораПетербургского университета, связано создание в 1869 г. периодической системыэлементов — фундаментальное открытие о тес ной взаимосвязи всех химическихэлементов и периодическом повторении их свойств, при расположении их в порядкевозрастания атомного веса. Крупный вклад в развитие русской медицины внеспрофессор Медико-хирургической академии С.П. Боткин. Ему принадлежатмногочисленные труды по клинике и патогенезу заболеваний сердечнососудистойсистемы, инфекционных болезней, анемии. В основанных им в 1862 и 1874 гг.клинико-экспериментальных лабораториях впервые в России были проведеныисследования по клинике фармакологии и экспериментальной терапии. Он — основатель крупнейшей школы русских клиницистов. Достижения русских ученых вразличных направлениях естественных наук имели большое прикладное значение дляразвития народного хозяйства. Кроме того, с развитием естественных наук былсвязан ряд технических открытий и достижений в России. Наиболее значительнымииз них были: изобретение в 1872 г. ученым-электротехником А.Н. Лодыгинымэлектрической угольной лампы накаливания (в 1879 г., это изобретение былоповторено и усовершенствовано известным американским изобретателем Т.А.Эдисоном), в 1876 г. П.Н. Яблочковым дуговой лампы (получившей название«свечи Яблочкова»), в 1895 г. А.С. Поповым радиосвязи.
На вторую половину XIX в.приходится расцвет творчества выдающихся русских писателей Л.Н. Толстого, И.С.Тургенева, М.Е. Салтыкова-Щедрина, А.Н. Островского, Ф.М. Достоевского, поэтовН.А. Некрасова, Ф.И.Тютчева, А.А. Фета (Леншина), А.К. Толстого.
В 1863 г. 14 молодыхталантливых художников, учеников Академии художеств, отказались от участия вконкурсе на обязательную мифологическую тему и в знак протеста вышли изАкадемии, образовав Артель петербургских художников. В 1870 г. она смениласьТовариществом художественных передвижных выставок. В него вошли членыпетербургской Артели, а также почти все значительные художники того времени,придерживавшиеся реалистического и демократического направления в живописи. Дляпропаганды своего искусства Товарищество организовало передвижные выставки встране (только за 1870 — 1883 гг. было проведено 48 выставок). Все художники,примкнувшие к этому направлению, получили наименование«передвижников». Наиболее видными из передвижников были И.Н.Крамской, Н.Н. Ге, В.Н. Суриков, В.Г. Перов, В.Е. Маковский, Г.Г. Мясоедов,А.К.Саврасов, И.И. Шишкин, Н.А. Ярошенко, И.М. Прянишников, К.А. Савицкий, В.М.Васнецов. Позднее к этому направлению присоединились художники младшегопоколения — И.Е. Репин, А.И. Куинджи, И.И. Левитан, А.К. Касаткин.
В 1862 г. в Петербургесложился «Балакиревский кружок» композиторов, или как образно назвалего критик В.В.Стасов, «Могучая кучка». В кружок входили егооснователи М.А. Балакирев и Ц.А. Кюи, А.П. Бородин, М.П. Мусоргский, Н.А.Римский-Корсаков. Творчество «кучкистов» характерно созданиемнародных симфоний, проникнутых высоким патриотическим духом, яркойреалистичностью сильных драматических образов. Оперы Мусорского «БорисГодунов» и «Хованщина», Римского-Корсакова «Садко»,«Псковитянка», «Майская ночь» и «Царскаяневеста», Бородина «Князь Игорь» являются шедеврами русской имировой музыкальной классики.
Билет 10. Экономическое развитие России в концеxix — начале XX вв.
Конец XIX — начало XX вв.характеризуется вступлением ведущих мировых держав, в том числе и России, вновую эпоху своего экономического и политического развития, именуемую«империализмом». Носителем «военно-феодальногоимпериализма» было царское самодержавие, опиравшееся не столько намогущество капитала, сколько на военную силу и чиновничье-бюрократическийаппарат и действовавшее главным образом военно-бюрократическими методами,прямых поборов внутри страны и захватов вовне. На первом плане у него стоялазащита интересов «первенствующего сословия» — поместного дворянства,но он защищал и интересы российской национальной буржуазии. В период империализмав России в еще большей степени, чем раньше проявилось вмешательство государствав экономическую жизнь страны. Оно проявлялось в системе государственных мер,направленных на форсированное развитие тяжелых отраслей промышленности итранспорта, в прямом государственно-капиталистическом предпринимательстве (встроительстве казенных предприятий, концессионной системе железнодорожногостроительства), в развитии кредитной системы, в предоставлении казенных заказовна длительный срок, в привлечении иностранного капитала для компенсациинедостатка денежных ресурсов в стране, в покровительственной таможеннойполитике для ограждения русской промышленности от конкуренциизападноевропейской, в форсированном вывозе хлеба и сырья с целью получениясредств для промышленного развития страны. Первые монополистические объединениявозникли в России в 80 — 90-е годы XIX в. в сахарной и нефтяной промышленности,в которых выделилось несколько гигантских предприятий, подчинивших себе многиемелкие. Монополии тогда насчитывались единицами, и они носили преимущественнохарактер картелей. Перелом наступил под воздействием промышленного кризиса 1900- 1903 гг., когда разорялись мелкие, но укрепили свои позиции наиболее крупныепредприятия. Кроме промышленных и транспортных синдикатов возникли и банковскиемонополистические союзы: Московский коммерческий, Петербургский международный,русский для внешней торговли, Азовско-Донской, Волжско-Камский и Русскийторгово-промышленный банки, которые имели каждый от 50 до 100 филиалов в Россиии за рубежом, были связаны с иностранными банками.
1893 г. в России началсянебывалый дотоле промышленный подъем, продолжавшийся до 1899 г. Происходилобурное развитие всех отраслей промышленности, но особенно тяжелой, которая заэти годы выросла в целом в два раза, тогда как легкая — в 1,6 раза. Наибольшимнаблюдался рост производства в горнодобывающей и металлургическойпромышленности, машиностроении: добыча нефти и каменного угля увеличилась болеечем в два с половиной раза, производство металлов и машиностроение в три раза.По выплавке чугуна Россия заняла третье место в мире (после США и Германии), апо добыче нефти вышла на первое.
Ведущее место впромышленном развитии страны занимали регионы: Центрально-промышленный(Московский), Северо-Западный (Петербургский, Южный (Донбасс и Криворожье),Прибалтика, Урал, Домбровский угольный и Лодзинский текстильный в Польше. Вэтих регионах сосредоточивалось до 80% рабочих крупной промышленности ипроизводи лось до 3/4 ее валовой продукции.
За данный период заметныхуспехов достигло сельское хозяйство. Посевные площади за 1900 — 1913 г.возросли на 15 %, а урожайность поднялась в среднем на 10%; среднегодовые сборызерновых увеличились с 3,5 млрд. до 5 млрд. пудов, т.е. на 40%. Из 5 млрд.пудов 4,4 млрд. было собрано на крестьянских и 600 млн. на помещичьих полях.Иначе говоря, основным кормильцем страны было крестьянское поле. Изкрестьянского хлеба около половины приходилось на долю зажиточных крестьян.Производство хлеба на 1 душу населения за 1900-1913 гг. увеличилось с 450 до550 кг. По объему производства зерна Россия занимала первое место в мире и былаосновной хлебопроизводящей страной. В начале XX в. возросло производствотехнических культур. Расширились площади под посевами картофеля, сахарнойсвеклы, льна и конопли. Резко возросло хлопководство в Средней Азии в связи сростом спроса российской текстильной промышленности.
Характерным явлением вэкономической жизни России начала XX в. был бурный рост кооперативногодвижения. Первые кооперативы в России появились в 1865 г. В 1900 г. было уже1348 кооперативов. Но особый размах кооперативное движение приобрело после 1905г. К 1917 г. в России насчитывалось уже до 55 тысяч разного рода кооперативов:25 тыс. потребительских и 16,5 тыс. кредитных обществ, 11,5 тыс. сельскохозяйственныхи 2 тыс. ремесленных артелей. Русские кооперативы сделали немало дляэкономического развития страны. Кредитная кооперация на селе в значительнойстепени ограждала крестьянское хозяйство от грабительских процентных ссудместных ростовщиков. Российская кооперация внесла существенный вклад в мировуютеорию и практику кооперативного дела.
За 20-летие (1897 — 1917)железнодорожная сеть России (без Польши и Финляндии) выросла с 58 млн. до 71млн. верст. В первое десятилетие XX в. были построены дороги Оренбург-Ташкент,Санкт-Петербург-Вологда, Тюмень-Омск, Саратов-Архангельск, завершилосьстроительство железных дорог, связавших центральные районы России с ее окраинами. Были построены такие важные в экономическом и стратегическом отношении дороги,как Транссибирская (1891 — 1905) и Мурманская (1915 — 1917), к 1914 г.завершена постройка сети закавказских железных дорог. Паровозы новейшейконструкции, созданные русскими инженерами, превосходили иностранные образцы ипрослужили на отечественных железных дорогах более полувека. В речномтранспорте появились теплоходы.
Введение в 1897 г. вобращение золотого стандарта денежной реформой С.Ю. Витте благотворно сказалосьна состоянии финансов России. Поступления в госбюджет возросли с 2,4 млрд. до3,4 млрд. руб. Важно отметить, что к 1913 г., в связи с благоприятнойэкономической конъюнктурой, стал сокращаться и внешний долг России. Однако этотпроцесс был прерван начавшейся мировой войной.
За 1897 — 1916 гг.численность населения России возросла со 125,6 млн. до 165,7 млн. человек (безПольши и Финляндии), или на 32%. Ежегодный прирост населения в начале XX в.составлял 1,7%. Городское население увеличилось с 16,8 млн. до 26,5 млн.человек, или на 70 %, а его удельный вес с 13,5 до 18 %. Следовательно, Россияпродолжала оставаться страной с преобладанием сельского населения.
Приведенные данные обэкономическом развитии России и уровне жизни рабочих за два предреволюционныедесятилетия никак не согласуются с прежними представлениями о«загнивании» империализма, об «относительном» и даже«абсолютном обнищании пролетариата». Сама «отсталость»России — понятие весьма относительное. Россия являлась страной со среднимуровнем капиталистического развития. Это была аграрно-индустриальная страна,успешно развивавшая перед мировой войной промышленность, сельское хозяйство,банковское дело, и ей отнюдь не грозила перспектива превратиться в«полуколонию» более развитых «империалистических хищников».
Россия«отставала» по общему экономическому уровню, как и по уровню жизнисвоего населения, лишь в сравнении с наиболее развитыми индустриальнымистранами — США, Англией, Францией, Германией, — но была на уровне с Японией идаже по ряду показателей превосходила ее; находилась впереди большинства странмира и уверенно завоевывала позиции в мировой экономике. Хотя ее удельный вес вобщемировом производстве продукции был еще невелик (в начале XX в. он составлялоколо 4%), но он неуклонно повышался (до 7% перед первой мировой войной).
Развитием своей экономикиРоссия была обязана не столько заботам правительства, сколько труду многихмиллионов крестьян и рабочих, таланту ее ученых и инженеров, а также энергиипредпринимателей. Последовавшие 6 лет опустошительных войн и революций нанеслитяжелый урон российской экономике, от которого она долго не могла оправиться.
Билет 11. Перваяроссийская революция
Русская революция 1905года — термин историографии, описывающий волну забастовок, массовых стачек,восстаний в армии и на флоте, политических убийств в Российской Империи в1905—1907 годы. Толчком к началу массовых выступлений под политическимилозунгами послужил расстрел демонстрации в Санкт-Петербурге 9 января 1905(Кровавое воскресенье (1905)). Окончилась 3 июня 1907 г. манифестом Николая IIо роспуске II Государственной думы и об изменении Положения о выборах. Арестчленов социал-демократической фракции. «Третьеиюньский переворот» обозначилзавершение первой российской революции.
Быстрое становлениекапиталистических отношений, промышленное развитие, урбанизация и секуляризацияобщества нарушали социальную однородность русского дворянства и крестьянства,вели к росту либеральных, революционных и антиклерикальных настроений.Значительная часть аристократии, буржуазия и интеллигенция, используязатруднительное положение правительства, стремилась добиться демократизацииобщества. В этом им оказывали поддержку западные государства, прежде всего — Англия, союзник Японии в годы русско-японской войны. Либеральная оппозицияорганизовала в ноябре 1903 Союз земцев-конституционалистов и в январе 1904 —Союз освобождения. Осенью 1904 в Петербурге, Москве и других крупных городах послучаю 40-летия введения судебных уставов с разрешения властей устраивалисьбанкеты, на которых представители либеральной оппозиции произносили речи онеобходимости введения свобод и конституции, принимали резолюции, ходатайствуяо проведении политических реформ. Банкетная кампания имела большой размах. Так,в Саратове, на банкет собралось 1500 человек. 9 января 1905 года в Петербургесостоялась крупная рабочая демонстрация, обратившаяся к царю с политическими исоциально-экономическими требованиями. Произошло столкновение демонстрантов свойсками, в результате чего было большое число погибших и раненых. Эти событиястали известны как Кровавое воскресенье и от них часто ведется отсчет активнойфазы революции.
Высшей точкой революции1905 года считается Декабрьское восстание в Москве и других городах. ВРостове-на-Дону боевые дружины (базой был Темерникский пролетарский район), втечение 8 дней (13—20 декабря) вели бой с царскими войсками. В Екатеринославленачавшаяся 8 декабря стачка переросла в восстание. Рабочий район города —Чечелевка — был занят восставшими и находился в их руках до 27 декабря.
Революционныеорганизации
ПартияСоциалистов-Революционеров
Боевая организация быласоздана партией эсеров в начале 1900-х годов для борьбы в России путем террора.В составе организации от 10 до 30 боевиков во главе с Г.А. Гершуни, с мая 1903— провокатором Е.Ф. Азефом. Организовала убийства министра внутренних дел Д.С.Сипягина и В.К. Плеве, харьковского губернатора князя И.М. Оболенского иуфимского — Н.М. Богдановича, великого князя Сергея Александровича; готовилапокушения на Николая II, министра внутренних дел П.Н. Дурново, московскогогенерал-губернатора Ф.В. Дубасова, священника Г.А. Гапона и др.
РСДРП
Боевая техническая группапри ЦК РСДРП (б), которую возглавлял Л. Б. Красин. была центральной боевойорганизацией большевиков. Группа осуществляла массовые поставки оружия вРоссию, руководила созданием, тренировкой и вооружением боевых дружин,участвовавших в восстаниях. Военно-техническое бюро московского комитета РСДРП— московская боевая организация большевиков. В неё входил П.К. Штернберг. Бюроруководило большевицкими боевыми отрядами во время московского восстания.
Билет 12. Политический курсСтолыпина. Аграрная реформа
Центральное место встолыпинской программе занимали планы решения аграрного вопроса. Революцияпоказала несостоятельность политики, проводившейся по отношению к крестьянствупосле отмены крепостного права. В частности, надежды на общину как на гарантспокойствия деревни себя не оправдали. Напротив, лишенные в силу общинногохарактера землевладения «понятия о собственности» (как в свое времяговорил С.Ю.Витте) крестьяне оказались весьма восприимчивы к революционнойпропаганде. Общинные традиции воспитывали у крестьян привычку к коллективнымдействиям, вносили в их движение элементы организованности. Поэтому правящиекруги начали ориентироваться на разрушение общины и на насаждение в деревнесобственника, способного стать оплотом порядка (в силу своей кровнойзаинтересованности в нем) в условиях медленного, но неуклонного ухода в прошлоестарых патриархальных отношений и сопутствовавшего им наивного монархизма, спомощью которого власть ранее удерживала в повиновении крестьянские массы. Сликвидацией общины с ее неизбежными спутниками — чересполосицей,принудительными севооборотами и т.п. — связывались надежды на улучшениеобработки земли, что должно было уменьшить потребность крестьян вдополнительных угодьях, обеспечить увеличение сельскохозяйственногопроизводства и тем самым заложить основы для устойчивого экономическогоразвития, роста государственных доходов.
Новый курс в аграрномвопросе, во многом, впрочем, являвшийся продолжением той линии, которую в своевремя наметило Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности,начал реализовываться еще в период революции. Правовую основу для него заложилименной указ 9 ноября 1906 г., разрешивший свободный выход крестьян из общины иукрепление надельной земли в личную собственность. Указ позволял отводукрепленной земли к одному месту в целях образования отрубов или хуторов (впоследнем случае на участки из деревни переносились дома и хозяйственныепостройки). Акт 9 ноября 1906 г. был издан в порядке 87-й статьи Основныхзаконов, позволявшей правительству принимать меры законодательного характера (вперерывах между сессиями Думы с последующим их внесением на ее утверждение).Осенью 1906 г. I Дума была уже распущена, а ее преемница еще не собралась. Впрочем,оппозиционная II Дума не стала рассматривать правительственный законопроект,подготовленный в соответствии с указом 9 ноября 1906 г. Этим занялась III Дума,одобрившая его голосами правых и октябристов (при противодействии кадетов,трудовиков и социал-демократов). Санкционированный затем Государственнымсоветом законопроект 14 июня 1910 г. был утвержден Николаем II и обрел силузакона. Одной из наиболее существенных поправок, внесенных в законопроект впроцессе его движения по упомянутым инстанциям, являлась та, в соответствии скоторой общества, не производившие переделов со времени наделения их землей,автоматически переходили к наследственному владению. Важную роль в реализацииреформы сыграл и закон 29 мая 1911 г. В соответствии с ним землеустроительныеработы, направленные на ликвидацию чересполосицы, могли проводиться внезависимости от укрепления земли в собственность. При этом сам факт устранениячересполосицы превращал общинников в собственников.
Линия на разрушениеобщины дополнялась попытками правительства решить в той или иной мере проблемукрестьянского малоземелья. Существенная роль здесь отводилась Крестьянскомубанку, который еще в 1895 г. получил право скупать помещичьи имения и,раздробив их на участки, перепродавать крестьянам. Наконец, были принятыэнергичные меры по стимулированию переселенческого движения за Урал.
Результаты новогоаграрного курса, выявившиеся к началу первой мировой войны, были довольнопротиворечивы. К 1915 г. из общины вышло 3084 тыс. дворов (32,5% к числу общинников)по данным на 1905 г., а с учетом продолжавшегося дробления хозяйств — 26%.Однако среди вышедших преобладали бедняки, стремившиеся, укрепив наделы всобственность, их продать. Слой зажиточных деревенских хозяев, который хотелсоздать П.А.Столыпин, не успел сложиться в более или менее крупную силу к томумоменту, когда страна вступила в полосу очередных потрясений. Наиболее активновыход из общины шел в Поволжье и на юге Украины. Значительно отставали в этомотношении земледельческий центр, северо-восточные и северные губернииЕвропейской России. Следует отметить, что далеко не всем хуторянам и отрубникамудалось наладить крепкое хозяйство. Государство не могло оказать им помощи втом размере, в каком требовала ситуация, поскольку не располагало необходимымифинансовыми ресурсами. Землеустроительная часть столыпинской аграрной реформыво многом была лишена надлежащего финансового обеспечения, и это обстоятельствонегативно отражалось на процессе модернизации российской деревни. Особенномаломощными были хутора и отруба центрально-черноземных губерний.
ДеятельностьКрестьянского банка способствовала увеличению земельных угодий, принадлежавшихкрестьянам. Всего для продажи им банк приобрел в 1906-1916 гг. 4614 тыс.десятин земли. Вместе с тем лишь сравнительно узкая прослойка богатых крестьянсмогла с выгодой для себя воспользоваться услугами банка, налагавшего назаемщиков большие проценты. Переселенческое движение благодаря содействиюправительства достигло значительных масштабов. За 1906-1914 гг. из губернийЕвропейской России за Урал переселилось примерно 3100 тыс. человек (в два разабольше, чем за предыдущее десятилетие). При этом изменился социальный составпереселенцев. Если прежде среди них преобладали середняки, то после 1906 г. — бедняки. Значительное само по себе число переселившихся крестьян (даже притом,что около 17% выехавших, в частности по недостатку средств, не смогло прижитьсяна новом месте и вернулось назад) тем не менее, покрыло всего менее 20%естественного прироста сельского населения и, таким образом, не компенсировалоувеличившегося избытка рабочих рук.
Столыпинская аграрнаяреформа, бесспорно, ускорила становление буржуазных структур в сельскомхозяйстве России, способствовала его развитию. Накануне первой мировой войнынаблюдался существенный рост сельскохозяйственного производства. С 1901 по 1913гг. посевная площадь в 62 губерниях империи (без Закавказья, Туркестана иДальнего Востока) расширилась на 15,6%. Это обстоятельство, а также ростурожайности обусловили увеличение годового сбора сельскохозяйственных культур.Среднегодовой валовой сбор хлебов в 1904-1908 гг. составлял 3,8 млрд. пудов, ав 1909-1913 гг. — 4,6 млрд. пудов (повысился на 20%). Производительностьединицы посевной площади в России по-прежнему оставалась более низкой, чем внаиболее развитых государствах. Так, средний урожай зерновых с гектарасоставлял в России 8,7 центнеров, в Австрии — 13,6, в Германии — 20,7, вБельгии — 24,2. Тем не менее, сдвиги, происшедшие в аграрном секторе российскойэкономики, позитивно отразились на положении крестьянства. Доход на душудеревенского населения от сельского хозяйства, будучи по-прежнему в целомнизким, все же с 1900 по 1913 г. увеличился с 30 до 43 руб., в том числе чистыйдоход (т.е. за вычетом налогов, платежей за купленную и арендованную землю ит.п.) — с 22 до 33 руб. Необходимо, впрочем, отметить, что ростсельскохозяйственного производства, улучшение экономического положения крестьянв предвоенный период являлись не только результатом реформы, но и следствием благоприятныхв целом погодных условий и повышения цен на сельскохозяйственную продукцию намировом и внутреннем рынке, отмены выкупных платежей. Новая аграрная политикастимулировала социальное расслоение в деревне и тем самым создавала почву дляострых социальных конфликтов. Общинные традиции оказались весьма живучими. Вцелом по Европейской России лишь 26,6% выделившихся из общины получили согласиесельского схода, тогда как остальные пошли на укрепление земли в собственностьпротив воли односельчан. Ситуация в отдельных губерниях, однако, могласущественно отличаться от общероссийской. Выход из общины, во всяком случае,часто сопровождался столкновениями выделяющихся с крестьянами-общинниками,последних с властями, которые столь же интенсивно стремились покончить собщиной, как прежде пытались ее законсервировать. Нередко в роли ревнителейобщинных традиций выступали деревенские богачи, использовавшие старые порядкидля эксплуатации односельчан. В целом прерванный войной новый курс в аграрномвопросе при всей противоречивости обозначившихся к 1914 г. результатов, привсех, во многом вполне естественных, проблемах, возникавших в процессе егореализации, создавал условия для более органической, естественнойкапиталистической эволюции страны. Реформа не ликвидировала застарелого и стольгромко заявившего о себе впоследствии антагонизма между крестьянами ипомещиками, порожденного не только экономическими факторами, но ипривилегированным положением дворянства, чуждостью его образа жизни всемудеревенскому быту, который, не мог сколько-нибудь ощутимо измениться засравнительно непродолжительный период проведения новой аграрной политики.
Билет 13. Общественныедвижения в России в начале XX века
Характер общественногодвижения в России накануне революции 1905—1907 гг. определялся оппозиционнымивласти и политическому порядку настроениями. Различия состояли в степениоппозиционности, в глубине программы преобразований, в способах их проведения.Выделяют два основных течения: либеральное и революционное (радикальное).Монархические, правительственные силы, чрезвычайно разнородные (от К.П.Победоносцева, отвергавшего даже мысль о реформах, до Д.Н. Святополк-Мирского,склонявшегося к ослаблению самодержавного принципа правления), полноценнымиучастниками общественного движения не являлись. В этом состояла одна изособенностей социально-политической борьбы начала века.
Либералы к началуреволюции создать политические партии не смогли. Они объединялись вокруг «Союзаземцев-конституционалистов» и «Союза освобождения» (конец 1903 — начало 1904г., лидеры П.Б. Струве, П.Н. Милюков и др.). Радикально-революционные силынелегальные политические партии имели: Партию социалистов-революционеров (1902г., лидеры В.М. Чернов, Н.Д. Авксентьев и др.) и Российскуюсоциал-демократическую рабочую партию (I съезд — 1898 г., II съезд — 1903 г.,лидеры В.И. Ленин, Ю.О. Мартов, Г.В. Плеханов и др.).
Главные пункты программы:
1. равенство всехроссийских граждан без различия пола, религии и национальности;
2. свобода совести,слова, печати, собраний, союзов;
3. неприкосновенностьличности и жилищ;
4. свободакультурного самоопределения национальностей;
5. конституция сответственным перед народными представителями министерством (парламентскийстрой);
6. всеобщееизбирательное право по семичленной формуле;
7. местноесамоуправление на основе всеобщего избирательного права, распространяющееся навсю область местного самоуправления;
8. независимый суд;
9. реформа податейдля облегчения беднейших классов населения;
10. бесплатнаяпередача крестьянам земель государственных, удельных, кабинетских имонастырских;
11. принудительныйвыкуп в их пользу части земель частновладельческих «по справедливой оценке»;
12. право стачек;
13. законодательнаяохрана труда;
14. 8-часовой рабочийдень, «где его введение возможно»;
15. всеобщеебесплатное и обязательное начальное образование.
16. культурноесамоопределение всех наций и народностей (религия, язык, традиции)
17. полная автономияФинляндии и Польши
Эсеры, ориентируясь нарост крестьянского недовольства, принимавшего в начале века формы поджогов,захватов помещичьих земель, неподчинения властям, требовали ликвидироватьсамодержавие, учредить демократическую республику, социализировать (передать вобщественную собственность) всю землю, в том числе помещичью, распределить еена уравнительных началах между крестьянами. Основным средством борьбы эсерысчитали индивидуальный террор против представителей власти (убийства министроввнутренних дел Д.С. Сипягина и В.К. Плеве, московского генерал-губернаторавеликого князя Сергея Александровича, губернаторов Уфы и Харькова).
Программные цели:
1. однопалатноесобрание народных представителей, избираемых на основании семичленной формулывсеобщего избирательного права;
2. полная свободасовести, слова, печати, собраний, союзов, стачек;
3. неприкосновенностьличности и жилища;
4. областнаяавтономия;
5. пропорциональноепредставительство;
6. референдум иинициатива;
7. общееобязательное бесплатное образование;
8. отделение церквиот государства;
9. замена постояннойармии народным ополчением;
10. прогрессивныйналог на доходы и наследства, отмена косвенных налогов;
11. социал-демократическаяпрограмма для рабочих;
12. социализацияземли.
Социал-демократы заидейным обоснованием своей деятельности обращались к марксизму, а главнойсоциальной опорой считали рабочий класс. В росте стихийного рабочего движения(первомайские политические демонстрации, Обуховская стачка, всеобщая стачка вРостове-на-Дону и др.) они видели ту силу, которая позволит осуществитьзадуманные преобразования. II съезд РСДРП принял программу партии, в которойвыдвигались требования ликвидации самодержавия, установления демократическойреспублики, введения политических свобод на первом этапе и свержения властибуржуазии, установления диктатуры пролетариата, победы коммунистическойреволюции — на втором. Приняв программу и устав, социал-демократы не смоглипреодолеть противоречий между меньшевиками и большевиками. Меньшевики (Мартов,Плеханов) социалистическую революцию считали отдаленной перспективой, выступализа мирные средства, признавали руководящую роль либералов в борьбе задемократическую республику и капиталистическое развитие страны. Большевики (В.И. Ленин) сделали ставку на революционные, насильственные методы борьбы,быстрый переход к социализму, установление диктатуры пролетариата.
Билет 14. Русскаякультура серебряного века
Серебряный век — этопериод расцвета духовной культуры: литературы, философии, музыки, театра иизобразительного искусства. Он протекал с 90-х гг. XIX в. вплоть до конца 20-хгг. XX в. На данном этапе истории духовное развитие в России происходило наоснове взаимоотношения индивидуального и коллективного начал. Первоначальнопреобладающим было индивидуальное начало, рядом с ним существовало, отодвинутоена второй план, начало коллективное. После октябрьской революции положениеизменилось. Основным стало коллективное начало, а индивидуальное начало сталосуществовать с ним параллельно. Начало Серебряному веку было положеносимволистами, небольшой группой литераторов, осуществивших в конце ХIX — началаХХ в. “эстетический переворот”. Символисты в 90-х годах XIX в. выступили сидеей произвести переоценку всех ценностей. В основу ее была положена проблемасоотношения индивидуального и коллективного начал в общественной жизни и в искусстве.Проблема эта не была новой. Она возникла сразу после отмены крепостного права ипроведения Великих реформ, когда активно стало формироваться гражданскоеобщество. Одними из первых решить ее попытались народники. Рассматриваяколлективное начало в качестве определяющего, они подчинили ему индивидуальноеначало, личность — обществу. Человек имел ценность только в случае, если онприносил пользу коллективу. Наиболее эффективной народники считалиобщественно-политическую деятельность. В ней человек должен был раскрыть себя.Укрепление в обществе народнического подхода к человеку и его деятельности,произошедшее в 60-х — 80-х годах XIX в., привело к тому, что на литературу,философию и искусство стали смотреть как на явление второго плана, менее необходимоепо сравнению с политической деятельностью. Свой “эстетический переворот”символисты направили против народников и их идеологии.
Символисты: как старшие(В.Я. Брюсов, Ф.К. Сологуб, З.Н. Гиппиус и др.), так и младшие (А. Белый, А.А. Блок,В.В. Гиппиус и др.) утверждали индивидуальное начало в качестве главного. Онипересмотрели отношения индивида и коллектива. Символисты вывели человека запределы общества и стали рассматривать его как самостоятельную величину, равнуюпо значению обществу и Богу. Ценность индивидуума они определяли богатством икрасотой его внутреннего мира. Мысли и чувства человека были превращены вобъекты исследования. Они стали основой творчества. Внутренний мир человекарассматривался как результат его духовного развития.
Вместе с утверждениеминдивидуального начала символисты и литераторы, близкие к ним (А.Л. Волынский,В.В. Розанов, А.Н. Бенуа и др.), занимались формированием эстетического вкусапублики. Они открывали читателю в своих работах мир русской изападноевропейской литературы, знакомили с шедеврами мирового искусства.Художественные произведения символистов, в которых затрагивались ранеезапрещенные темы: индивидуализм, аморализм, эротизм, демонизм — провоцировалипублику, заставляли ее обращать внимание не только на политику, но и наискусство, на человека с его чувствами, страстями, светлыми и темными сторонамиего души. Под воздействием символистов изменилось отношение общества к духовнойдеятельности.
Вслед за символистамиутверждение индивидуального начала в искусстве и общественной жизни продолжилифилософы-идеалисты и акмеисты.
Философы-идеалисты (Н.А. Бердяев,Л.И. Шестов, С.Л. Франк, и др.) выступили против утилитарного восприятияобществом личности. Они возвратили философии ценность и в центр ее поставиличеловека, жизнь которого они стремились обустроить на религиозных началах.Через изменение личности они хотели преобразовать все общество.
Сторонники акмеизма (М. Кузмин,Н. Гумилев, Г. Иванов и др.), литературного направления, возникшего в 10-хгодах ХХ в., относились к личности как к данности, которая требует неформирования и утверждения, а раскрытия. Религиозные поиски и желаниепреобразовать общество были им чужды. Они ощущали мир прекрасным и таким жехотели изобразить его в своих произведениях.
В 10-х годах ХХ в. вместес акмеизмом зародилось еще одно литературное направление — футуризм. С егоразвитием связано повторное утверждение в искусстве и общественной жизниколлективного начала. Футуристы (В.В. Маяковский, Д. Бурлюк, А. Крученых и др.)отказались от человека как объекта изучения и самостоятельной величины. В немвидели лишь совершенно безликую частицу общества. В объекты были превращенымашины, станки, аэропланы. Объявив себя создателями истинных произведенийискусства, футуристы провели свою переоценку ценностей. Они полностью отверглидостижения старой культуры и предлагали сбросить их с “парохода современности”.Религия отвергалась как базовый элемент старой культуры. Новую культуруфутуристы намеревались строить “без моралина и чертяковщины”.
Появление в культуренаправления, активно утверждающего коллективное начало, совпало с ломкойобщественно-политической системы в России. Первая мировая война, еепоследствия: голод, анархия, политические брожения привели к двум революциям. Входе октябрьской революции к власти пришли большевики, провозгласившие в странедиктатуру пролетариата. В сознании многих людей политические переменыобъединились с новшествами в культуре. Особенно тяжело было тем, кто долгиегоды вел борьбу с коллективным началом. Они вновь столкнулись с ним в искусствеи в политике. Им казалось, что все, что они создали тяжелым трудом, в одномгновение разрушено, что конец наступил не только старому политическому режиму,но и культуре. “Мы переживаем конец Ренессанса, изживаем последние остатки тойэпохи, когда отпущены были на свободу человеческие силы и кипучая игра ихпорождала красоту. — писал Николай Бердяев в 1918 году. — Нынче эта свободнаяигра человеческих сил от возрождения перешла к вырождению, она не творит ужекрасоты.” [ 1 ] Старые кульруртрегеры, убежденные, что искусство “вырастает издуховной глубины человека”, отрицательно относились к авангарду. Они не считалиего искусством. Негативное отношение к авангарду укрепилось в сознании старыхдеятелей культуры после того, как многие футуристы заявили о своей поддержкеновой власти, а большевики, в свою очередь, признали футуризм как искусство.Отношение большевиков к авангарду было двояким. Новая власть ставила в заслугуавангардистам борьбу с “упадочной” буржуазной культурой, но не могла принятьухода к беспредметности и зауми. Она делала ставку на искусство, “которое яснои всякому понятно”. Ориентация на массы была одной из главных установокбольшевиков в культуре. Но установка была расплывчатой и не имела определенногосодержания.
Культурная политикабольшевиков в 20-х годах только начинала формироваться. Еще отсутствовалиорганы управления культурой, не было мифов о Ленине, революции и партии — структурирующего элемента советской культуры, охватывающего все стороныобщественной и частной жизни. Все это появилось позднее. В 20-х годахпартийными идеологами были сделаны общие установки на ликвидациюбезграмотности, повышение культурного уровня масс. Идеологи утверждалинеобходимость соединения искусства с производством и антирелигиознойпропагандой. Но у них не было единого взгляда в отношении того, какую культурунеобходимо строить классу, оказавшемуся у власти. Он появился позже, втридцатых годах. Все это способствовало возникновению споров о путях развитиякультуры. В них принимали участие представители новой власти (Л.Д. Троцкий,А.В. Луначарский и др.) и литераторы, художники, театральные деятели имсочувствующие. Они заявляли о необходимости строительства культуры, которая бысоответствовала вкусам и потребностям всего общества и каждого конкретногочеловека в нем. В спорах принимали участие и представители старой традиционнойкультуры, желающие в строительстве искусства и общественной жизни исходить изиндивидуального начала. Споры о путях развития культуры прекратились в тридцатыхгодах, когда произошло мощное усиление советской власти и увеличилась степеньее воздействия на общество.
Билет 15. Россия в I мировой войне
1августа 1914 г. Россия вступила в Первую мировую войну на стороне Антанты. Некасаясь всех событий хода войны, остановимся на том влиянии, которое онаоказала на общее развитие ситуации. В традиционной трактовке советскойисториографии война рассматривалась как «могучий ускоритель»революции. Сегодня же, в связи с тем, что и революцию, и вызванные еюкатаклизмы многие авторы склонны рассматривать как трагедию и катастрофу,наблюдается тенденция «обелять» эту войну, представлять ее воблагороженном романтико-трагическом ореоле. Если раньше писали о мировойимпериалистической бойне, то теперь чаще — о справедливом характере войны состороны России, о подлой роли большевиков-пораженцев, о замечательных людях,которые ярко проявили себя на полях сражений и т. п. В одном подобные авторыправы: для советских историков Первая мировая война была «чужой», «империалистической»и в силу этого ее объективная история не была написана. Говоря о значении войныдля судеб России, необходимо, прежде всего, признать несколько непреложныхфактов. Война складывалась для нашей страны неудачно. Особенно тяжелым был 1915год, когда русская армия вынуждена была оставить Польшу и Литву и былавытеснена из австрийской Галиции. Военные поражения оказали гнетущеевоздействие на общественное мнение, усилили критическое отношение к правящемурежиму, способствовали падению его авторитета. Война потребовала от Россиигромадного напряжения ее материальных и людских ресурсов. Три четвертипромышленных предприятий к 1917 г. работало на нужды войны; 16 млн. людей,преимущественно крестьян, за годы войны были мобилизованы в армию и былиоторваны от своих основных занятий. Война заметно ухудшила жизнь различныхслоев населения, особенно средних и низших, в связи с сокращением производствав гражданских отраслях и милитаризацией экономики. Война для России быласопряжена с большими жертвами и людскими потерями: около 2 млн. убитых,миллионы раненых, искалеченных, пленных. Для многих семей это означало потерюкормильца, обострение нужды и бедствий. Огромное количество людей, поставленныхпод ружье, не могло не привести к возрастанию роли армии в жизни общества, и отее позиции многое зависело в развороте политических страстей. Что бы ниговорили сегодня об этой войне, во многом ее цели и задачи оставались неясными, не дошедшими до сердца каждого солдата, чем искусно пользоваласьбольшевистская пропаганда. Зачем, мол, мужику Константинополь, проливы Босфор иДарданеллы, которые были обещаны России в случае победы. Длительное пребываниев окопах, кровь, грязь, лишения вызывали озлобление и озверение, падениеморали, нравственных устоев, травмировали людей и оставляли глубокий след вобществе. Ценность отдельной человеческой жизни стремительно падала. Постоянновозрастала общественная нестабильность, усиливалось социальное противостояние.Множество людей были вырваны из привычных гнезд, находились как бы в подвешенномсостоянии из-за непрерывных мобилизаций, передвижений, эвакуаций и т.д.Увеличивалось число люмпенизированных элементов. Население все болеестановилось подверженным влиянию различных слухов, панике, импульсивнымнепредсказуемым действиям. Война показала неспособность правящей верхушкисправляться с обрушившимися на страну напастями. Она ответила на них чехардой вправительстве и министерствах, приближением ко двору разного рода сомнительныхи авантюристических личностей, проходимцев вроде Григория Распутина, которыеокончательно подрывали авторитет власти.
Можноперечислять и другие явления, связанные с влиянием войны на ситуацию в стране.Но уже из сказанного очевидно, что война до предела обнажила и обостриласвойственные России противоречия, и ее государственный механизм не выдержал.
Билет 16. Февральскаяреволюция в России
Первая мировая войналегла тяжелым бременем на плечи России. В 1915 г. остановилось 573 промышленныхпредприятия, в 1916 г. — 74 металлургических завода. Экономика страны уже немогла содержать многомиллионную армию, в которую было мобилизовано 11%сельского населения и свыше 0,5 млн. кадровых рабочих. Положение усугублялиогромные потери русской армии, превысившие к 1917 г. 9 млн. человек, в томчисле до 1,7 млн. — убитыми.
К февралю 1917 г. резкообострилась обстановка в Петрограде, где сложилось критическое положение спродовольствием (снежные заносы не позволили своевременно подвезти в столицувагоны с мукой. 26 февраля явилось критическим днем революции. В ночь на 26февраля власти провели массовые аресты, а днем на Знаменской площади быларасстреляна крупная демонстрация. Столкновения с войсками и полицией,сопровождавшиеся жертвами, происходили по всему городу. Это вызвало возмущениене только рабочих и интеллигенции, но и солдат. Личный состав 4-й ротызапасного батальона лейб-гвардии Павловского полка открыл огонь по полицейским.
27 февраля креволюционным массам присоединились около 70 тыс. солдат запасных батальоновВолынского, Преображенского, Литовского, Московского резервных полков и другихчастей. Всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание. К концудня восставшие захватили вокзалы, мосты, главный арсенал, важнейшиеправительственные учреждения, разгромили полицейские участки и тюрьмы,освободили политических заключенных, одновременно на свободу вышли около 4 тыс.уголовников.
Председатель IVГосударственной думы М.В. Родзянко 26 февраля телеграфировал Николаю II онеобходимости «немедленно поручить лицу, пользующемуся доверием страны,составить новое правительство», а на следующий день возглавил Временныйкомитет Государственной думы. В это время правительство, считавшееГосударственную думу центром оппозиционного и революционного движения,направило председателю Думы указ Николая II о перерыве в заседаниях Думы доапреля 1917 г. Вечером 27 февраля Николай II, по-прежнему не осознававший всейважности происходящих событий, направил в столицу специальный отряд(численностью около 800 солдат и офицеров) под командованием генерала Н.И.Иванова для подавления «беспорядков» в Петрограде.
Пали Петропавловскаякрепость, Зимний дворец и Адмиралтейство. Министры царского правительства былиарестованы. Эшелоны с частями, шедшими на подмогу генералу Иванову, застряли нажелезных дорогах.
Николай II из Ставки направилсяв Царское Село. Вечером 1 марта два литерных царских поезда подошли к Пскову, издесь в ночь с 1 на 2 марта Николай II подписал заготовленный Ставкой манифесто создании «ответственного министерства» и приостановил карательнуюэкспедицию Иванова. Между тем активизировал свою деятельность созданный 27февраля вечером Петроградский Совет рабочих депутатов и его Временный исполком.В числе 15 его членов были 6 меньшевиков, 2 эсера, 2 большевика и 5внефракционных социал-демократов.
Председателем Совета былизбран меньшевик Н.С. Чхеидзе, его заместителями — трудовик А.Ф. Керенский именьшевик М.И. Скобелев. Петроградский Совет развернул активную деятельность поорганизации продовольственного снабжения населения и войск в Петрограде, посозданию рабочей милиции.
1 марта Совет издалзнаменитый «приказ N 1» по армии, согласно которому многие важныефункции власти переходили от офицеров к выборным солдатским комитетам, солдатампредоставлялись все гражданские права, отменялось титулование офицеров и т. д.1 марта Совет был преобразован в Совет рабочих и солдатских депутатов. Всего жев марте 1917 г. в России возникло около 600 Советов рабочих, солдатских икрестьянских депутатов, сыгравших важную роль в сломе аппарата царскойадминистрации в стране.
2 марта 1917 г. генералРузский по приказу начальника штаба Ставки М.В. Алексеева сообщил Николаю II отребовании Временного комитета решить «вопрос династический», т. е.об отречении. Одновременно в Псков стали поступать телеграммы от командующихфронтами (также организованные М.В. Алексеевым). Будучи верноподданническими поформе, они недвусмысленно подталкивали Николая II к отречению в пользу сынаАлексея. В результате царь написал телеграмму на имя Родзянко об отречении впользу сына, но отправка телеграммы была задержана и отречение не было преданогласности из-за поступивших известий о выезде в Псков представителей Временногокомитета Государственной думы — А.И. Гучкова и В.В. Шульгина.
Еще раз выслушавинформацию о положении в столице (в том числе и весть о переходе на сторонуреволюции царского конвоя, которая особенно поразила Николая II), в ночь с 2 на3 марта царь подписал манифест об отречении, но уже в пользу брата МихаилаАлександровича, объяснив это тем, что он не хочет подвергать опасности своего сына.Это нарушало закон о престолонаследии, по которому каждый член царской фамилиимог отрекаться только сам за себя, и в будущем давало возможность объявитьтакое отречение недействительным.
После получения из Ставкитекста манифеста об отречении Николая II в пользу Михаила, а не Алексеябольшинство членов Временного комитета, предвидя, что это может привести квзрыву народного недовольства и кровопролитию, начало склоняться к мысли оневозможности сохранения монархии. В полдень 3 марта произошла встреча членовдумского Комитета и Временного правительства с великим князем Михаилом. Послеспоров и колебаний Михаил Романов, узнав, что его жизнь не может бытьгарантирована в случае занятия им престола, подписал акт об отречении, вкотором говорилось о его согласии принять корону только в том случае, еслитаково будет решение Учредительного собрания.
3 марта была опубликованадекларация о составе и программе Временного правительства. В него вошли широкоизвестные, популярные общественные деятели и предприниматели.Министром-председателем и министром внутренних дел стал один из авторитетныхруководителей земского движения князь Г.Е. Львов;
министром иностранных дели самой влиятельной фигурой в правительстве — лидер кадетов, популярный ораторП.Н. Милюков; военным и морским министром — лидер октябристов А.И. Гучков;министром торговли и промышленности — текстильный фабрикант, один из руководителейпартии прогрессистов А.И. Коновалов;
министром финансов — крупный сахарозаводчик, известный также как меценат М.И. Терещенко(беспартийный); министром юстиции — оратор, адвокат, прославившийся наполитических процессах А.Ф. Керенский.
Февральская революция занеделю смела более чем 300-летнюю династию Романовых с минимальными потерями (вПетрограде погибло около 300 и было ранено 1100 человек), а на остальнойтерритории установление демократической власти происходило в основном мирнымпутем). Сказались острота общенационального кризиса в России, застарелость егокорней, имеющиеся традиции первой русской революции, а также объединение самыхшироких слоев общества в борьбе против дискредитировавшего себя режима.
Билет 17. Альтернативыобщественного развития России в начале ХХ в.
В 1917 г. в Россиисложилась ситуация, когда сразу несколько политических сил предложили свой вариантвывода страны из кризиса.
Альтернативыобщественного развития России в начале 20в:
1. Временноеправительство:
- Вопрос о власти:отложен до Учредительного собрания; конституционная монархия или республика.
- Вопрос о земле:отложен до созыва Учредительного собрания; предусматривалась частичнаяконфискация помещичьих земель за плату и передача их крестьянам за выкуп.
- Вопрос о мире:война до победного конца; получение Черноморского пролива и ряда земель.
2. Петросовет:
- Вопрос о власти:поддержка временного правительства до созыва Учредительного собрания;республика.
- Вопрос о земле:отложен до созыва Учредительного собрания; предусматривалась конфискация всехпомещичьих земель и передача их крестьянам по трудовой норме.
- Вопрос о мире:оборона отечества; демократический мир без аннексий и контрибуций.
3. Ген. Л.Г. Корнилов:
- Вопрос о власти:военная диктатура.
- Вопрос о земле:отложен до созыва Учредительного собрания.
- Вопрос о мире:война до победного конца.
4. Большевики:
- Вопрос о власти:республика совета рабочих, солдатских, крестьянских и батрацких депутатов.
- Вопрос о земле:конфискация всех помещичьих земель и передача их крестьянам.
- Вопрос о мире:мир любой ценой.
Февральская революцияоткрыла путь для демократического развития России. Но нежелание и неспособностьВременного правительства решать насущные проблемы привели к дальнейшемууглублению социальных противоречий в обществе. Демократия переродилась ввоенную диктатуру, на смену которой шли еще более жесткие тоталитарные режимы,диктатуры радикальных сил ― правой или левой. Но крайне правая диктатураассоциировалась у народа с возвращением самодержавия и всех старых порядков.Именно поэтому попытка захватить власть генералом Корниловым встретила стольрезкий отпор со стороны всех демократических сил и потерпела поражение.
Антинародная по сутиполитика Временного правительства, корниловский мятеж и углублениеэкономического кризиса способствовали усилению леворадикального лагеря, широкиенародные массы вынужденно поддержали большевиков как единственную силу, реальнодействующую в условиях общего бездействия и анархии. Эти факторы, а такжепонятные и актуальные лозунги, гибкая политика обеспечили большевикамдостаточно легкую и закономерную победу в октябре 1917 года.
Альтернатива октябрю 1917г. была, но в силу ряда объективных и субъективных причин она не былареализована.
Билет 18. Гражданскаявойна в России
Гражданской войнойназывают ожесточенную вооруженную борьбу за власть между различными социальнымигруппами. Гражданская война — всегда трагедия, смута, разложение общественногоорганизма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью, распадгосударственности, социальная катастрофа. Гражданская война в России вызываетспоры, большинство вопросов ее истории не имеют общепринятых ответов.
Когда началасьГражданская война? Какие этапы в ней выделяются? Мнения историков расходятся:одни относят начало войны к весне—лету 1917 г., считая июльские события вПетрограде и «корниловщину» ее первыми актами; другие «склонны связыватьее с Октябрьской революцией приходом к власти большевиков. Большинствоисследователей полагают, что до лета 1918 г. говорить о Гражданской войне вточном смысле слова нельзя: названные события были лишь ее прологом,предысторией. Имеются разногласия и в определении даты окончания войны. Чащевсего ею признают 1922 г., а весь период с конца 1920 г. оценивают как время еепоследних вспышек. Выделяют четыре этапа войны: лето—осень 1918 г. (стадияэскалации: мятеж белочехов, десанты Антанты на Севере и в Японии, Англии, США —на Дальнем Востоке, формирование антисоветских центров в Поволжье, на Урале, вСибири, на Северном Кавказе, Дону, расстрел семьи последнего русского царя,объявление Советской республики единым военным лагерем); осень 1918 — весна1919г. (стадия усиления иностранной военной интервенции: аннулированиеБрестского договора, усиление красного и белого террора); весна 1919 — весна1920 г. (стадия военного противоборства регулярных Красной и белой армий:походы войск А.В. Колчака, А.И. Деникина, Н.Н. Юденича и их отражение, совторой половины 1919 г. — решающие успехи Красной Армии); лето—осень 1920 г.(стадия военного поражения белых: война с Польшей, разгром П.П. Врангеля).
В чем причиныГражданской войны? Кто виновен в ее развязывании? Представители белого движениявину возлагали на большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институтычастной собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязатьобществу опасную утопию. Большевики и их сторонники, советские историки,виновными в Гражданской воине считали свергнутые эксплуататорские классы,которые ради сохранения своих привилегии и богатств развязали кровавую бойнюпротив трудового народа. Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точкизрения современников и участников событии. Многие признают, что Россия в началеXX в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и общество проявилинеспособность их своевременно и справедливо решать. Власть не желала слушатьобщество, общество с презрением относилось к власти. Возобладали призывы кборьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основныхполитических партии представляется в этом смысле очевидной: согласию онипредпочли раскол и смуту. Какие социальные силы и программы столкнулись вГражданской воине? Выделяют два основных лагеря — красный и белый. В последнемвесьма своеобразное место занимала гак называемая третья сила —«контрреволюционная демократия», или «демократическая революция», которая сконца 1918 г. заявила о необходимости бороться как против большевиков, так игенеральской диктатуры. Красное движение опиралось на поддержку основной частирабочего класса и беднейшего крестьянства. Социальной основой белого движениябыли офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, отдельные представителирабочих и крестьян. Партией, выражавшей позицию красных, являлись большевики.Партийный состав белого движения разнороден: черносотенно-монархические,либеральные, социалистические партии. Программные цели красного движения:сохранение и утверждение советской власти на всей территории России, подавлениеантисоветских сил, укрепление диктатуры пролетариата как условие построениясоциалистического общества. Программные цели белого движения не были столь жечетко сформулированы. Шла острая борьба по вопросам о будущем государственномустройстве (республика или монархия), о земле (восстановление помещичьегоземлевладения или признание итогов земельного передела) и др. В целом белоедвижение выступало за свержение советской власти, власти большевиков, восстановлениеединой и неделимой России, созыв народного собрания на основе всеобщегоизбирательного права для определения будущего страны, признание права частнойсобственности, проведение земельной реформы, гарантию основных прав и свободграждан.
Почему победу вГражданской войне одержали большевики! С одной стороны, сыграли роль серьезныеошибки, допущенные руководителями белого движения (им не удалось избежатьморального перерождения, преодолеть внутреннюю разобщенность, создатьэффективную структуру власти, предложить привлекательную аграрную программу,убедить национальные окраины в том, что лозунг единой и неделимой России непротиворечит их интересам, и др.). С другой стороны, большевики смоглииспользовать веками копившееся недовольство старыми порядка ми, мобилизоватьмассы, подчинить единой воле и управлению, предложить привлекательные лозунгипередела земли, национализации промышленности, самоопределения наций, создатьбоеспособные вооруженные силы, опереться на экономический и людской потенциалцентральных регионов России.
Каковы итоги ипоследствия Гражданской войны? Военно-политическую победу одержали большевики:сопротивление белой армии было подавлено, советская власть утвердилась на всейтерритории страны, в том числе и в большинстве национальных регионов, былисозданы условия для укрепления диктатуры пролетариата и осуществлениясоциалистических преобразований. Ценой этой победы стали огромные людскиепотери (более 15 млн. человек убитыми, умершими от голода и болезней), массоваяэмиграция (более 2,5 млн. человек), экономическая разруха, трагедия целыхсоциальных групп (офицерство, казачество, интеллигенция, дворянство,духовенство и др.), привыкание общества к насилию и террору, разрывисторических и духовных традиций, раскол на красных и белых.
Билет 19. Политическое исоциально-экономическое развитие России 1917-1920-е годы
Главныеусилия большевиков в организации власти с самого начала были направлены наконструирование системы центральных распорядительных органов. По идее они такжедолжны были быть подконтрольны и подотчетны Советам и формироваться принепосредственном участии Советов. Уже говорилось, что на II Всероссийскомсъезде был образован СНК, состоявший из одних большевиков. Попытки ряда партийи организаций вытеснить Ленина и его сторонников из правительства, создатькоалиционное или однородное социалистическое правительство были решительнопресечены. Постепенно большевики приступают и к созданию „своих“революционных органов. ВСНХ (Высший совет народного хозяйства) был учреждендекретом ВЦИК 2 декабря 1917 г. и формировался как выборный коллегиальныйорган, предназначенный для организации всего народного хозяйства и финансовогодела Советской республики. В его состав вошли Всероссийский совет рабочегоконтроля, Центральный совет фабрично-заводских комитетов, представителиотраслевых профсоюзов. В аппарат ВСНХ были включены прежниегосударственно-регулирующие органы, правления крупнейших трестов и синдикатов.Постановлением СНК от 20 декабря 1917 г. при нем была образована Всероссийскаячрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией(ВЧК). Из названия видно, по какому поводу был создан этот чрезвычайный орган.Возглавлял коллегию ВЧК большевик польского происхождения Ф.Э. Дзержинский. Варсенале средств борьбы ВЧК, согласно постановлению, были конфискацияимущества, выдворение за пределы Советской республики, лишение продуктовыхкарточек, включение в список „врагов народа“. В положении ореволюционных трибуналах, которым ВЧК должна была передавать задержанных, максимальнымнаказанием предусматривалось тюремное заключение до четырех лет. В декабре 1917г. СНК признал необходимость создания новой армии, а 15 января 1918 г.специальным декретом СНК провозглашалось создание Рабоче-крестьянской КраснойАрмии (РККА) на добровольных началах. В апреле была организована сеть военныхкомиссариатов на местах. К маю РККА насчитывала в своих рядах около 300 тыс.человекЭкономическиепреобразования советской власти
При анализеэкономических преобразований большевиков необходимо учесть несколько факторов.Во-первых, ситуацию в стране, которая диктовала определенную логику действий.Народное хозяйство было подорвано многолетней войной. Еще до Октября началсяраспад хозяйственных связей, натурализация экономики, продовольственные реквизиции,стремительная инфляция. Во-вторых, то, что экономика практически полностью быламобилизована на нужды войны. Попытки осуществить ее демобилизацию совпали сначалом гражданской войны и необходимостью перевести ее снова на военныерельсы. Это „пересаживание с одного коня на другого“ способствовалодезорганизации и развалу хозяйства, усугубленных революционными импровизациямии снизу, и сверху. Переделку хозяйственных отношений новая власть начала снационализации казенного имущества и передачи его в руки новых государственныхорганов. Были национализированы банки, финансовые учреждения, железные дороги.
Вплоть допринятия декрета от 28 июня 1918 г. процесс национализации оставалсянеорганизованным и неупорядоченным. Декрет как бы закреплял сложившеесяположение на производстве, но после него национализация стала приобретать болеепланомерный, централизованный и ускоренный характер. К осени 1918 г. почти всекрупные предприятия были национализированы, хотя до конца разнобой и хаос вэтом деле не были преодолены. Таким образом, в удивительно короткий срок напроизводстве произошла эволюция от рабочего контроля к рабочему самоуправлению,развеяны связанные с ним иллюзии, от него перешли к рабочему управлению подгосударственным контролем и, наконец, к централизованному государственномууправлению.Преобразованияв деревне
Преобразованиясоветской власти в деревне исходили из Декрета о земле. Но сам декрет былскорее декларативным актом, чем практическим руководством. Поводом для болееэнергичного вмешательства большевистского руководства в деревенскую жизнь,которую оно знало плохо, явилось дальнейшее ухудшение продовольственногоположения в стране, угроза голода в крупных промышленных центрах. Распавшийсясельскохозяйственный рынок не обеспечивал даже минимальных потребностей страны.Как-то необходимо было выходить из этой ситуации. С целью борьбы с голодомвводится продовольственная диктатура. Специальным органом ее осуществлениястановится Наркомпрод (нарком А.Д. Цюрупа) и его комиссары, обладавшие огромнымивластными полномочиями по заготовке продовольствия. Наркомпроду подчинялись всеснабженческие и распределительные органы на местах, кооперация. В деревнюрассылались продовольственные отряды, состоявшие из рабочих, а иногда и извесьма разношерстной городской публики. РазгонУчредительного собрания
В вопросе обУчредительном собрании большевики оказались в весьма двусмысленном положении. Втечение всего 1917 г. они выступали сторонниками его созыва, одновременновыступая с лозунгом „Вся власть Советам!“. Столкновение междуСоветами и Учредительным собранием становилось неизбежным. Вскоре Учредительноесобрание декретом ВЦИК было распущено. С роспуском Учредительного собрания былупущен последний шанс на согласие среди социалистических партий. Члены Учредительногособрания открыто перешли на сторону контрреволюции и начали активную борьбупротив большевистского режима.
Билет 20. ОбразованиеСССР
30 декабря1922 г. на съезде Советов, где были представлены делегации РСФСР, Украины,Белоруссии и ЗСФСР, было провозглашено образование Союза СоветскихСоциалистических Республик (СССР). Союз строился по модели, выработанной вЗакавказье. Были приняты соответствующие Декларация и Договор. В Декларацииуказывались причины и принципы объединения. В Договоре определялисьвзаимоотношения между республиками, образующими союзное государство. Формальнооно учреждалось как федерация суверенных советских республик с сохранениемправа свободного выхода и открытым доступом в нее. Однако механизм»свободного выхода" не предусматривался. В компетенцию Союзапередавались вопросы внешней политики, внешней торговли, финансов, обороны,путей сообщения, связи. Остальное считалось в ведении союзных республик. Высшиморганом страны объявлялся Всесоюзный съезд Советов, в перерывах между егосозывами — ЦИК СССР, состоявший из двух палат: Союзного Совета и СоветаНациональностей. Во всей истории с образованием СССР нельзя не обратитьвнимание на то обстоятельство, что большую роль во всех мероприятиях играютпартийные функционеры, их прихоти и капризы. Свои действия они воплощают впрактику с помощью интриг и закулисных маневров. Роль самих представительныхорганов сводится к одобрению выработанных не ими, а партийными органамирешений. Долгое время считалось, что с вмешательством Ленина удалось добитьсяустранения из большевистской практики неверных с точки зрения решениянационального вопроса установок, выправления сталинской линии. В день, когдасостоялось образование союзного государства, вышла работа Ленина «Повопросу о национальностях и автономизации». В этой работе сквозитнедовольство Ленина всей историей, связанной с образованием СССР,несвоевременной затеей Сталина, которая, по его мнению, «завела все дело вболото». Однако старания Ленина, его попытки «разобраться» спроявлениями великорусского шовинизма, наказать виновников «грузинскогоинцидента» особых последствий не имели. Поток событий в партии устремилсяв другую сторону и проходил без участия Ленина. Уже разворачивалась борьба заего наследство, в которой все больше возвышалась фигура Сталина. Можно сказать,что, показав себя сторонником централистского государства, крутых и грубыхадминистративных решений в национальном вопросе, Сталин мало изменился в своемотношении к национальной политике, постоянно подчеркивая опасностинационалистических проявлений и необходимость их беспощадного подавления.Вместе с тем образование союзного государства, несмотря на обстановку, вкоторой оно происходило, имело немало положительных потенций, особенно в периоднэпа, когда еще далеко не все зависело от Сталина и не существовало жесткойцентрализованной планово-распределительной системы. В этом смысле создание СССРследует рассматривать не как конечный, завершающий актнационально-государственного строительства, а как важный шаг вперед в решениинационального вопроса, как определенную перспективу развития национальныхотношений в рамках союзного государства, которая не нашла своего полноговоплощения.
II Всесоюзныйсъезд Советов, состоявшийся в январе 1924 г. в траурные дни, связанные со смертьюЛенина, принял союзную конституцию, в основе которой лежали Декларация иДоговор, а в остальном ее положения зиждились на принципах конституции РСФСР1918 г., отражавших ситуацию острого социального противоборства. В 1924—1925гг. были приняты конституции союзных республик, в основном повторяющиеположения общесоюзной.
Билет 21. НЭП
Необходимостьнормализации отношений города и деревни заставила партийно-государственноеруководство пойти на отмену продразверстки, замену ее продналогом, размер которогобыл существенно ниже плана разверстки. В 1923-1924 гг. было разрешено вноситьпродналог (по желанию крестьян) продуктами и деньгами. В 1924-1925 гг. былосуществлен переход к денежному обложению деревни. Легализация рыночныхотношений на селе влекла за собой перестройку всего хозяйственного механизма.Проводится разгосударствление промышленности. Трестовские системы отличалисьжесткой централизацией. Органами управления и ревизии треста являлись СНХ,правление треста, ревизионная комиссия. Плановое управление трестом осуществлялВСНХ. На правление треста возлагались функции непосредственного оперативногоуправления. Ревизионная комиссия, контролировавшая деятельность треста,отчитывалась непосредственно перед ВСНХ. Практически были лишены какого-либо подобияхозяйственной самостоятельности предприятия. Они не имели прав юридическоголица (т. е. не могли самостоятельно действовать на рынке), баланса иотчетности. Отношения предприятий с трестами, в которые они входили, продолжалисохранять военно-коммунистическую основу все годы нэпа.
При переходе к нэпу нагосударственном снабжении первоначально остались металлургия,топливно-энергетический комплекс, частично транспорт. Однако уравнительнаяоплата труда, характерная для времен гражданской войны, была заменена новойтарифной политикой, учитывающей квалификацию рабочих, качество и количествопроизводимых продуктов. «Пайковая» система снабжения постепенновытесняется денежной формой зарплаты. Отменяются всеобщая трудовая повинность итрудовые мобилизации.
Восстанавливаетсявсероссийский рынок. Воссоздаются крупные ярмарки: Нижегородская, Бакинская,Ирбитская, Киевская и др. Открываются торговые биржи. Допускается известнаясвобода частного капитала в промышленности, торговле. Развиваются концессии икооперация: потребительская, сельскохозяйственная, культурно-промысловая. Поусловиям хозяйственной деятельности (цены, кредит, налоги, товароснабжение ит.п.), кооперация была поставлена в более выгодные условия, чем частныйкапитал. В конце 1923 — начале 1924 г. потребительская кооперация переводитсяна добровольное членство.
В 1921-1924 гг. создаетсябанковская система; Государственный банк, сеть кооперативных банков,Торгово-промышленный банк, Банк для внешней торговли, сеть местных коммунальныхбанков и др. Денежная эмиссия как основной источник доходов государственногобюджета заменяется системой прямых и косвенных налогов.
Реформы нэпа тормозилисьнеустойчивостью денежного обращения. С 1921 г. начинается работа поприспособлению денежной системы к условиям рыночного хозяйства. В 1922-1923 гг.проводятся две деноминации. В конце 1922 г. в обращение была выпущенаустойчивая валюта — червонец, применявшийся для краткосрочного кредитования впромышленности и торговле. Денежная реформа завершилась в 1924 г.: вместо совзнаковбыли выпущены медные и серебряные монеты и казначейские билеты. В ходе реформыудалось ликвидировать бюджетный дефицит.
Введение твердой валютыукрепило «смычку» индустрии с сельским хозяйством в сфере оборота.Однако денежная реформа не могла устранить структурного противоречия междукрупной централизованной промышленностью и крайне раздробленным в результатеаграрной революции сельским хозяйством. Решениями XIV партконференции (апрель1925 г.) и XIV съезда ВКП(б) (декабрь 1925 г.) был снят ряд препятствий на путиукрупнения производства в аграрном секторе: облегчен найм рабочей силы вдеревне, разрешена аренда земли. Однако рост крупного индустриального товарногокрестьянского хозяйства продолжала сдерживать налоговая политика советскойвласти в деревне.
Итак, нэповскаяхозяйственная модель представляла собой вариант многоукладной экономики,включавший следующие основные структурные элементы:
1) минимальную связь смировой экономикой, сведенную к внешней торговле на основе государственноймонополии (концессионный капитал давал в 1920-е годы меньше 1% промышленнойпродукции);
2) жесткоегосударственное управление почти всей промышленностью (трестовский хозрасчет);
3) неэквивалентный обменс деревней (безвозмездное отчуждение части ее продукции в форме сельхозналога,затем — при помощи «ножниц цен» на аграрные и индустриальные товары впользу промышленности);
4) торможение ростаиндивидуального крупно-товарного крестьянского хозяйства.
Билет 22. Политическийстрой и политическая борьба в СССР в 20-е годы
В 1920-е годы почти навсей территории бывшей Российской империи (за исключением Финляндии,Прибалтики, Польши, Западной Украины и Белоруссии, Бессарабии) утвердиласьдиктатура большевистской партии — вариант однопартийной политической системы. Вначале десятилетия другие, так называемые советские партии — меньшевики и эсерыбыли разгромлены ВЧК или объявили о самороспуске, в 1921 г. самораспустилсяБунд.
Летом 1922 г. в Москвепрошел открытый судебный процесс над лидерами эсеров, обвинявшимися в контрреволюционной,террористической деятельности. Протесты мировой общественности побудилибольшевистских лидеров отказаться от проведения готовившегося аналогичного«процесса меньшевиков». С организованной политической оппозициейбольшевистскому режиму в стране было покончено. В годы гражданской войныбольшевистская партия приняла форму милитаризованной организации. Это положениезакрепил Х съезд РКП(б) (весна 1921 г.), запретивший фракционную деятельность.Реальным руководящим центром страны было Политическое бюро (Политбюро) ЦК РКП(б), в которое в 1921 г. входили Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, В.И. Ленин, И.В.Сталин, Л.Д. Троцкий, а также Н.И. Бухарин, М.И. Калинин, В.М. Молотов вкачестве кандидатов. Здесь обсуждались и решались все крупные политические и экономическиевопросы, которые после этого проводились через соответствующие государственныеорганы.
Назначение весной 1922 г.генеральным секретарем ЦК РКП(б) И.В. Сталина ускорило процесс централизациипартии. Структура партийных комитетов разных уровней была унифицирована, воглаве их поставлены освобожденные секретари, призванные заниматьсяисключительно партийной деятельностью.
В 1920-е годыскладывается своеобразная «технология власти», при которойутверждение на любой ответственный пост в области государственного,хозяйственного управления, культуры и т.д. являлось прерогативойсоответствующих партийных органов: ЦК, областного, городского, районногокомитетов.
В этих условияхпродолжился развернувшийся в годы гражданской войны процесс формализации органовсоветской власти. В 20-е годы, по сути, возрождается та же самаядореволюционная структура власти: жесткая вертикаль партийных секретарей (прицаре — генерал-губернаторов), обрамленная структурами местногопредставительства — Советами (до революции — земствами); и все это покоилось нашироком базисе десятков (если не сотен) тысяч мирских сходов (в деревне в 20-егоды, как и при царе, жила подавляющая масса населения России).
Сложившаяся однопартийнаясистема функционировала в сравнительно «мягком» режиме. Ключевыепосты в органах власти занимали члены большевистской партии. Подлинно правовоегосударство создано не было, но террор резко пошел на убыль. В течение 1922 г.были подготовлены и утверждены Уголовный и Гражданский кодексы, проведенасудебная реформа (упразднены революционные трибуналы, учреждались прокуратура,адвокатура) и конституционно закреплена цензура, ВЧК времен гражданской войныбыла преобразована в Государственное Политическое Управление (ГПУ), а затемОГПУ при СНК СССР.
Режимом проводиласькарательная политика в отношении церкви (в первую очередь православной), рядахудожественных направлений. Встав на путь компромисса в экономике, большевики,несмотря на раздававшиеся время от времени воинственные декларации, вспышкитеррора, все же вынуждены были пойти на определенный компромисс и в политике, вчастности национально-государственной.
К концу гражданской войныи иностранной военной интервенции формируется территория связанныхвоенно-политическим союзом советских республик: Российской СоветскойФедеративной Социалистической Республики, Украинской, Белорусской,Азербайджанской, Армянской, Грузинской Советских Социалистических Республик,Бухарской и Хорезмской Советских Народных Республик (в ноябре 1922 г. в РСФСРвошла Дальневосточная Республика).
В большинстве этихгосударственных образований к 1921-1922 гг. у власти находились национальныекоммунистические партии.
В каждой республикедействовали своя конституция, органы государственной власти и управления. В1921-1922 гг. началось экономическое и политическое объединение советскихгосударств в федеративный союз. Оно проходило в форме заключения соглашений исоюзных договоров между РСФСР и другими республиками. Однако эта системаоказалась недостаточно эффективной, что привело в то же время к возникновениюразнообразных конфликтов между руководством 'РСФСР и ряда республик (Украины,Грузии).
В декабре 1922 г. РСФСР,Белоруссия, Закавказская Федерация (объединившая в марте 1922 г. Азербайджан,Армению, Грузию), Украина, подписав Союзный договор, образовали Союз СоветскихСоциалистических Республик (СССР). Договор устанавливал разграничениекомпетенции между новыми правительственными органами Союза ССР иреспубликанскими органами.
Был избран новыйЦентральный Исполнительный Комитет СССР, который, по предложению Ленина, долженбыл иметь четырех председателей (М.И. Калинин, Н.Н. Нариманов, Г.И. Петровский,А.Г. Червяков), представлявших каждую союзную республику. В 1922-1924 гг.продолжалась разработка основ государственного устройства СССР, которые послемногочисленных дискуссий были сформулированы в новой Конституции, принятой 31января 1924 г. Конституция СССР сохраняла за каждой республикой правосвободного выхода из Союза, территория любой республики не могла быть измененабез ее согласия.
Созданный с применениемадминистративно-политического нажима Советский Союз являлся федеративным поформе, но унитарным по существу государством. Национально-территориальныеформирования располагали в основном лишь культурно-национальной автономией. В20-е годы создается значительное количество национальных школ, театров, газет;широко издается литература на языках народов СССР; многие народы впервыеполучают разработанную учеными письменность.
Противоречивостью,нестабильностью отличалась в годы нэпа и ситуация внутри самого большевистскогорежима. Жесткий авторитаризм мог быть эффективен лишь при беспрекословномвыполнении представителями низших ступеней властной иерархии директив высших.Для этого «верх» должен был обладать непререкаемым авторитетом в глазах«низа». Таким «авторитетным верхом» в большевистскойпартийно-государственной пирамиде был исторический лидер большевизма,председатель СНК СССР Владимир Ильич Ленин.
Перед ним склоняли головусамые амбициозные большевистские руководители: Г.Е. Зиновьев, И.В. Сталин, Л.Д.Троцкий. В нем партийные (и не только) массы видели носителя истины в последнейинстанции.
Положение резкоизменилось после смерти Ленина (21 января 1924 г.). Сложилась парадоксальнаяситуация — авторитарный режим без авторитарного вождя и при существовании трехприблизительно равных по влиянию течений: левого — сторонников Л.Д. Троцкого;центра — вначале сторонников «тройки»: Л.Б. Каменева, Г.Е. Зиновьева,члена Политбюро, И.В. Сталина; правого — во главе с Н.И. Бухариным, А. И.Рыковым и М.П. Томским.
Существовавшиеразногласия в «верхах» дезориентировали низшие звенья властнойиерархии, представители которой порой не знали, на мнение кого из лидеровследует ориентироваться в практической политике. Разброд в умах функционеровмог парализовать авторитарный режим.
Объективно было возможнодвоякое развитие событий. Либо отмена решения Х съезда партии о запрете фракцийв ВКП(б), переход к социал-демократической модели партии, допускавшейсосуществование в ней различных официально признанных течений, платформ, а вконечном счете — к плюралистической политической модели, либо выдвижение новоговождя. Переход на социал-демократические позиции был крайне маловероятен.Выдвинуть нового вождя мешали амбиции большевистских «олигархов». Врезультате партию залихорадило.
В условиях переплетенияпартийной, государственной, хозяйственной власти борьба претендентов налидерство принимала форму соперничества конкурирующих социально-экономическихпрограмм, выдвигавшихся, как правило, в периоды экономических сбоев (в 1923,1925, затем в 1928-1929 гг.).
Левые считали, что полноепостроение социалистического общества в СССР, отсталой в технико-экономическомотношении стране, возможно лишь в результате победы мировой (или, по крайнеймере, европейской) пролетарской революции. Правые полагали, что возможнопостроение социализма первоначально в одной стране — в Советском Союзе. Чтобыдобиться этой цели, следует относиться к мелкому частному капиталу; плановаяполитика, по их мнению, не должна была быть чрезмерно жесткой, план должен былбыть скорее рекомендательным, чем обязательным. Не выступая формально противдемократизации партии, они фактически усиливали аппаратные начала вовнутрипартийной жизни.
Сталин лавировал междудвумя этими течениями. Именно Сталин создал и всячески укреплял иерархичныйпартийный аппарат. Тем самым в борьбе с Троцким он получил поддержку реальнойвластной вертикали, представителей которой раздражали утопические (если недемагогические) проекты левых о демократизации и рабочей демократии присохранении авторитарного режима. На протяжении 1921-1925/26 гг. Сталинподдерживал и социально-экономическую линию правых. С другой стороны, со второйполовины 1920-х годов он начинает все больше склоняться к левым позициям вобласти экономики и социальных отношений. Впоследствии Сталин заявлял, что впервые годы после завершения гражданской войны надо было дать стране залечитьраны, восстановить экономику и лишь потом переходить к осуществлению плановиндустриализации за счет крестьянства.
Сталину удалось сначалапри активной помощи Каменева и Зиновьева дискредитировать Троцкого, затем,опираясь на Бухарина и Рыкова, оттеснить Каменева и Зиновьева, чтобы чуть позжепри помощи Орджоникидзе, Куйбышева, Ворошилова и других победить правых.
После каждого «раунда»внутрипартийной дискуссии число потенциальных «наследников Ленина»уменьшалось. В ходе внутрипартийной борьбы все четче вырисовывались контурынового вождя — Сталина.
Билет 23. Внешняяполитика СССР в 20-е годы
Крайне тяжелое внутреннееположение Советской России, приход к руководству советской внешней политикойпрагматически настроенных старых, дореволюционных специалистов, прежде всего Г.В. Чичерина, также способствовали изменению внешнеполитического курса страны.
С 1918 по 1928 г. Чичеринстоял во главе Народного комиссариата иностранных дел и в значительной степениименно благодаря его опыту, квалификации, знанию международного права и связямс зарубежными внешнеполитическими ведомствами взаимоотношения между СоветскойРоссией и зарубежными странами постепенно стали налаживаться. Попыткиустановления межгосударственных отношений стали делать и ведущие западныестраны, поскольку убедились, что советская власть в России — это «всерьези надолго». Эти два встречных процесса привели к тому, что в начале 1920-хгодов стали предприниматься осторожные и противоречивые шаги для установления иразвития дипломатических отношений между советским государством и странамиЗапада. Нормализация отношений советского государства с европейскими странаминачалась с торговли. Советско-английское соглашение от 16 марта 1921 г. былоодним из первых соглашений советской страны с ведущими странами мира. 6 мая1921 г. было подписано советско-германское торговое соглашение, в которомБерлин признавал РСФСР де-факто (т.е. фактически) единственным законным правопреемникомРоссийского государства. Аналогичные соглашения вскоре были заключены сНорвегией, Австрией, Италией, Данией и Чехословакией.
Летом 1921 г. в Поволжьеначался голод. Советское правительство обратилось к Международному КрасномуКресту и Американской ассоциации помощи (АРА) с просьбой о помощи. Вопрос обоказании содействия советский стране рассматривался в октябре 1921 г. наБрюссельской конференции глав ведущих западных государств. Конференциярекомендовала правительствам предоставить Советской России кредиты для борьбы сголодом лишь при условии признания ею долгов прежних режимов и допуска комиссиидля контроля за распределением продуктов.
Международнаяэкономическая и финансовая конференция прошла в Генуе (Италия) с 10 апреля по19 мая 1922 г. В ней приняли участие представители 29 стран: РСФСР,Великобритании, Франции, Италии, Бельгии, Японии, Германии и др. СШАпредставлял в качестве наблюдателя посол в Италии. Попытка советской делегациипоставить на обсуждение проблему разоружения (что носило неконструктивныйхарактер) была отклонена другими делегациями. Позиции западных держав включалитребования уплаты советским правительством всех долгов царского и Временногоправительств, возвращение иностранцам национализированной собственности иливыплату вознаграждения за нанесенный ущерб или утрату имущества, предоставлениеиностранцам возможности заниматься в советской стране торговой и экономическойдеятельностью с правами, которые они имели в других странах. Западные страныпредлагали создать комиссию русского долга, которая должна была бы следить завыплатой долга, возвращением или возмещением национализированной собственности.
Контрпретензии советскойстороны включали возмещение ущерба, причиненного Советской России интервенциейи блокадой (39 млрд. золотых рублей). Представители держав Антанты отказалисьпризнать советские претензии, ссылаясь на отсутствие финансовых документов,оформленных согласно международному праву.
К обоюдному согласиюприйти не удалось. Поэтому было принято решение передать рассмотрение всехспорных вопросов на конференцию экспертов, которая состоялась в Гааге 26 июня — 19 июля 1922 г., которая также закончилась безрезультатно. 12 декабря 1922 г. вМоскве проходила конференция по сокращению вооружений, в которой принялиучастие представители Латвии, Польши, Эстонии, Финляндии и РСФСР. Предложениесоветского государства о серьезном сокращении армий стран — участницконференции первоначально на 75%, а затем на 25% было отвергнуто.
Участие СССР в Лозаннскоймирной конференции (20 ноября 1922 г. — 24 июля 1923 г.), на которойрассматривались вопросы мирного урегулирования на Ближнем Востоке, такжепродемонстрировало несовместимость позиций Советской России и западных стран.Лозаннская конвенция была составлена на основании английских предложений ипредусматривала возможность прохода в Черное море военных кораблей всех стран.Хотя советская делегация и подписала текст конвенции, СССР отказался еератифицировать.
Более результативноскладывались для СССР двусторонние отношения. В ходе Генуэзской конференции впредместье Генуи Рапалло был подписан двусторонний договор между СоветскойРоссией и Германией (16апреля 1922г.). Рапалльский договор предусматривалвосстановление дипломатических отношений между РСФСР и Германией, взаимныйотказ сторон от возмещения военного ущерба, расходов на содержаниевоеннопленных. 12 октября 1925 г. подписывается торговый договор с Германией иконсульская конвенция. 24 апреля 1926г. СССР и Германская республика подписалидоговор о ненападении и нейтралитете. В 1926 г. СССР получил в Германиидолгосрочный заем в 300 млн. марок, частично гарантированный германскимправительством.
Более сложно складывалисьотношения Советской России с Великобританией. В результате работы англо-советскойконференции 8 августа 1924 г. между Великобританией и СССР были подписаны Общийдоговор и Договор о торговле и мореплавании. Серьезное обострениесоветско-английских отношений произошло в 1926 г. во время всеобщей забастовкив Англии и стачки английских горняков, начавшейся 1 мая 1926 г. Советскоеправительство через советские профсоюзы оказало значительную финансовую иматериальную помощь Федерации горняков Великобритании. Английское правительствов июне 1926 г. обвинило Москву во вмешательстве во внутренние дела, а в ноте от23 февраля 1927 г. — в нарушении англо-советского торгового соглашения. Веснойпо Англии прокатилась волна антисоветских выступлений, в том числе был совершенналет английской полиции на лондонскую квартиру АРКОС (Англо-русскогокооперативного общества), целью которого было изъятие подстрекательскихдокументов. 27 мая 1927 г. английское правительство разорвало дипломатическиеотношения с СССР и аннулировало торговое соглашение 1921 г.
С другими странамиподдерживались более стабильные отношения. 7 февраля 1924 г. устанавливаютсядипломатические отношения между Италией и СССР и подписывается итало-советскийдоговор о торговле и мореплавании. В течение 1924 г. Советский Союз установилдипломатические отношения с Норвегией, Австрией, Швецией, Грецией, Данией. 28октября устанавливаются нормальные (на уровне послов) дипломатические отношенияс Францией. В январе 1925 г. — дипломатические и консульские отношения сЯпонией.
28 сентября 1926 г. былподписан советско-литовский договор, подтверждавший Рижский мирный договор 1920г. Из великих держав только США не установили в 20-е годы дипломатическихотношений с СССР, отказываясь вести какие-либо переговоры до выплаты долгов икомпенсации за национализированное имущество.
В 20-е годы СССР сталпроводить все более активную политику и в отношении азиатских стран, преждевсего пограничных.
Билет 24. Развитиекультуры в 20-е годы
Перепись населения,проведенная в 1920 г., выявила в стране 54 млн. неграмотных, поэтому задачаликвидации неграмотности являлась одной из основных в государственной политикенародного образования. В 1923 г. было организовано Всероссийское добровольноеобщество «Долой неграмотность» во главе с М.И. Калининым. На средстваобщества содержались тысячи пунктов или школ по ликвидации неграмотности(ликбезы).
Наряду с ликвидациейнеграмотности решались и пропагандистские задачи закрепления в массахкоммунистической идеологии. Руководил этой работой Главполитпросвет. С 1923 г.увеличивается сеть рабочих клубов, изб-читален, библиотек. Выпускаютсяспециальные серии популярных брошюр на антирелигиозные, политические,экономические, бытовые, исторические и революционные темы, излагавшиеофициальную точку зрения. С 1924 г. широко развертывается пропаганда«основ ленинизма».
Острая нехваткафинансовых ресурсов заставляла государство уменьшать в начале 20-х годовбюджетные ассигнования школам, переводить их на финансирование из местныхбюджетов. В 1921-1922 гг. периодически проводились субботники и«недели» помощи школе, население добровольно собирало средства нанужды просвещения. В 1921 г. в качестве временной меры была даже введена платаза обучение.
К середине 20-х годовшкольное образование представляло следующую систему: начальная 4-летняя школа(1-я ступень), 7-летняя школа в городах, школа крестьянской молодежи (ШКМ),школа фабрично-заводского ученичества (ФЗУ) на базе начальной школы, школа IIступени (5-9-е классы) с профессионализированными 8-9 классами в ряде школ. Внекоторых районах и республиках продолжали также существовать раздельные школыдля мальчиков и девочек (Дагестан, Средняя Азия), религиозные школы (мектебе,медресе), различались и сроки обучения, начали создаваться школы-интернаты.Профессионально-техническое образование находилось в ведении Главпрофобра.
Массовой формойподготовки кадров рабочих в 1921-1925 гг. стали школы ФЗУ. Не менее 3/4учащихся этих школ были детьми рабочих. Кадры низшего и среднего технического иадминистративного персонала (мастера, бригадиры, механики) готовились втехникумах, специальных профессиональных школах, на краткосрочных курсах.Основным типом профессионального учебного заведения былииндустриально-технические, педагогические, сельскохозяйственные, медицинские,экономические, юридические, художественные техникумы с трехлетним срокомобучения.
В 20-е годы возниклаособая форма высшего образования рабочих — рабочие факультеты (рабфаки).
В области высшегообразования правительство проводило классовую политику, создавая благоприятныеусловия для поступления в вузы рабочих и крестьян. В начале 20-х годов вкачестве обязательных предметов были введены исторический материализм, историяпролетарской революции, история советского государства и права, экономическаяполитика диктатуры пролетариата.
Противоречия экономики иполитики, сложность общественных процессов периода нэпа нашли яркое отражение впроизведениях литературы, искусства, архитектуры и театра.
Одна из влиятельныхлитературных групп «Серапионовы братья» (1921) объединялапреимущественно прозаиков (К. Федин, Вс. Иванов, М. Зощенко, В. Каверин и др.).
Литературная группа«Перевал» (1923) была создана при журнале «Красная новь». Внее входили писатели М. Пришвин, В. Катаев, Apr. Веселый, П. Павленко и др.Теоретиком группы был А. Воронский. Ее члены выступали за сохранениепреемственности с традициями русской и мировой литературы против рационализма иконструктивизма.
В начале 20-х годов изПролеткульта выделилась группа писателей, создавших объединение«Кузница» (Н. Полетаев, Ф. Гладков и др.). В 1923 г. возникла Московскаяассоциация пролетарских писателей, а с 1924 г. — Российская ассоциацияпролетарских писателей (РАПП).
Представители«Литературного центра конструктивистов» (И. Сельвинский, В. Инбер, Н.Адуев) проповедовали «советское западничество».
В другую литературнуюгруппу «Левый фронт искусств» (ЛЕФ, 1922 г.) входили поэты В.Маяковский, Н. Асеев, С. Кирсанов и другие, отрицавшей художественный вымысел,психологизм. Некоторые видные писатели и поэты не принадлежали ни к какимгруппам и объединениям.
В начале 20-х годов влитературе лидировала поэзия (литературные вечера, концерты, диспуты). В1921-1923 гг. появляются новые повести и романы крупных мастеровдореволюционной реалистической прозы.
На фоне революционнойэпохи широкое распространение подучили произведения символистского иформалистического направлений (А. Белый, Е. Замятин, А Ремизов).
К середине 20-х годовжанр романа вновь стал лидирующим в литературе: написаны М. Горьким «ДелоАртамоновых» (1925), А. Серафимовичем «Железный поток» (1924),Дм. Фурмановым «Чапаев» (1923), А. Фадеевым «Разгром»(1926) и др.
Широкое распространение впервой половине 20-х годов получили сатирические романы, построенные наавантюрно-приключенческих, социально-утопических сюжетах.
В области искусства такжесуществовало большое число боровшихся друг с другом группировок и направлений:«Ассоциация художников революции» (АХР, 1922 г.), «Обществохудожников станковистов» (ОСТ, 1925 г.), общество художников «4искусства» (1924), «Общество московских живописцев» (1927),«Мастера аналитического искусства» (1927) и др. Сходные процессыразворачивались в области архитектуры, скульптуры, театра.
Таким образом, в 20-егоды сложились относительно благоприятные условия для развития в литературе иискусстве течений модернистского типа. Куда трагичней была судьба художников,ориентированных на ценности традиционной русской культуры. Умер в нищетевыдающийся живописец В.М. Васнецов. Погиб при невыясненных обстоятельствахвеликий русский поэт С.А. Есенин. Изощренной травле подвергался талантливейшийдраматург и писатель М.А. Булгаков и др.
Говоря об эмиграции,стоит отметить отъезд целого ряда талантливых ученых, музыкантов, поэтов иписателей. Среди них были: авиаконструктор Сикорский, композитор Рахманинов имногие другие. В 20-е годы эмиграция носила массовые характер. Многие люди, несмирившиеся с новой властью, уезжали из страны.