Оглавление
1. Александр I. Эпоха либеральных преобразований
2. Государственная деятельность М.М. Сперанского и егопроект политической реформы в России
3. Отечественная война 1812 г. и еезначение в истории России
4. Внутриполитическая ситуация вРоссии к концу царствования Александра I и итоги его правленияТест
Список литературы
1.Александр I. Эпохалиберальных преобразований
Перешагнувчерез труп отца, Александр взошел на престол 11 марта 1801 г. Это был человек,противоположный Павлу I. Мягкие обходительные манеры, византийская хитрость, вомногом иные представления о государстве и роли царя. Он был немного лучшеподготовлен к управлению, чем его отец. Ведь Екатерина II, его бабка, до своейсмерти готовила его к будущему царствованию. Неудивительно, что дворянство имногие жители столицы с радостью восприняли весть о смерти тирана Павла, темболее, что Александр обещал править по «законам и сердцу» Екатерины, создавшей«золотой век» русскому Дворянству. Однако и он недостаточно ясно представлялсебе необходимые реформы, хотя и понял уже, что стране нужны правильные, умные,«добрые» законы [1].
К началу века Россия представляла собой огромную державу, площадьюпримерно 16 млн. кв. км и редким населением (менее 2,5 чел. на 1 кв. км). Этобыло сословное общество, где дворяне составляли всего 1% населения и владели 18млн. крепостных (55 % всех крестьян), а также лучшей землей (о населении,сословиях и экономическом развитии страны см. ч. I, гл. 17, п. 1, 2). Дворянеимели множество прав и в управлении государством. Значительно меньше прав имелигорожане (причем среди них выделялось несколько разрядов), совсем мало — государственные крестьяне, и вообще никаких – крепостные [6].
К началу века стало уже ясно, что крепостное право является тормозом дляэкономического развития страны, но кризис экономики и общества еще не былслишком глубок, упадок дворянских усадеб не проявлялся так очевидно, поэтому,несмотря на все подступы к отмене или реформированию крепостничества,правительство не решалось на коренные преобразования.
Россияоставалась абсолютной монархией, с местным самоуправлением дворян и высшихгородских слоев, однако управление страны нуждалось в переменах. Первые годывнешнеполитическая обстановка была для этого благополучной: царь хотел мира,чтобы провести реформы. В стране смягчился политический режим: были возвращенытысячи сосланных при Павле, другие восстановлены в правах; отменялись телесныенаказания для дворян, купцов и духовенства; уничтожались пытки. Несколькосмягчилась цензура, облегчилась духовная связь с заграницей. Большое значениеимели реформы государственного управления. Созданные Александром I учреждения ипорядок их действия без больших изменений просуществовали весь XIX век [1; 6].
2. Государственная деятельность М.М. Сперанского и егопроект политической реформы в России
Очень большую роль в разработке и проведении реформ играл выдающийсярусский государственный деятель Михаил Михайлович Сперанский, сын простогосвященника, ставший позже графом. По словам Ключевского, это был «организатор,какие немного проявлялись в нашей истории». Сперанский составил обширный истройный план преобразований, из которого, к сожалению, осуществилась лишьчасть идей. Был создан Государственный Совет, совещательный орган приимператоре, в который входили высшие чиновники и министры. В нем вопросысначала обсуждались в отделениях, затем выносились на общие собрания, накоторых мог председательствовать царь, решение которого и было окончательным.Сенат теперь стал высшим судебным органом и одновременно следил заправильностью работы Государственного Совета. Вместо коллегий, созданных ещеПетром I, вводились министерства. Ими руководил назначаемый царем министр.Всего было создано 8 министерств. Они отличались от коллегий, во-первых, болеечетким распределением задач. Дело еще и в том, что в связи с расширениемместного самоуправления большинство прежних коллегий было закрыто. Во-вторых,теперь руководство и ответственность становились не коллективными, аединоличными — министра. При российских непорядках это было очень важно. Заправильностью работы министерств надзирал Сенат. Для решения общих вопросовсобирался Комитет министров. К министерствам приравнивались и особые учреждения- главные управления. Деятельность министерств регулировалась специальнымПоложением [2].
Былисделаны и некоторые шаги в области ограничения крепостного права: запрещенобыло давать объявления о продаже крестьян без земли, заставлять крестьянработать на господ в праздничные и выходные дни, в случае жестокого обращения скрепостными их могли отобрать у помещика. В 1803 г. был издан указ о вольныххлебопашцах, которых к концу царствования Александра стало до 40 тыс. душ(мужских). Помещики получали право освобождать крестьян с землей. Указ былважен больше в нравственном и политическом плане, чем в практическом. В 1807 г.отменили приписку крестьян к заводам, исчезли посессионные крестьяне, изкоторых небольшая часть (примерно 6%) становились постоянными работникамизаводов. Недворянам разрешалось теперь приобретать пустующие земли. Прекращенабыла и раздача государственных крестьян в виде наград дворянам. Екатерина IIраздала 800 тысяч крестьян, а Павел — более 500 тысяч [1].
Большоезначение имели реформы в области образования. Были открыты университеты вПетербурге, Казани, Харькове и Варшаве. Они стали теперь как бы центрамиуправления учебными заведениями. Открылся и близкий но программе к университетуЦарскосельский лицей (в нем учились Пушкин, Пущин, Кюхельбекер и др.), анекоторые богатые люди открыли на свои деньги другие лицеи: Демидов — Юридический в Ярославле, граф Безбородко — Нежинский. Завели и много другого:приходские школы в селах для народа; в уездных городах — училища, в губернских- гимназии.
3.Отечественная война 1812 г. и ее значение в истории России
Плацдармомдля нападения на Россию Наполеон избрал Герцогство Варшавское, на территориикоторого он разместил огромную армию в 600 тыс. человек. Кроме французов, в нейбыли немцы и австрийцы, поляки, итальянцы и др. Неудивительно, что в русскомнароде этот поход называли «нашествием двунадесяти языков». В своем приказе поармии Наполеон писал: «Рок влечет за собой Россию: ее судьбы должнысовершиться… Итак, пойдем вперед, перейдем через Неман, внесем войну на еетерриторию». И утверждал, что «положит конец гибельному влиянию, котороеРоссия уже 50 лет оказывает на дела Европы» [1].
Россияимела намного меньше войск — 200 тысяч человек. (Вообще же в войну былоорганизовано добровольцев и ополченцев до 320 тыс. ратников и пожертвованочастными лицами на войну не менее 100 млн. рублей — сумма, почти равняющаясягодовому бюджету). Однако и эти войска были разделены на две армии: 1-ая подкомандованием военного министра М.Б. Барклая-де-Толли располагалась в Литве, а2-я под началом генерала князя П.И. Багратиона стояла южнее.
Виюне 1812 г. без объявления войны французы перешли Неман. Они направлялись паМоскву, которую Наполеон, не без основания, считал сердцем России. Онпредполагал нанести решительное поражение русским в генеральном пограничномсражении, но те начали отступление, чтобы соединить силы. Первоначально онинадеялись объединиться у Витебска, но французы не дали этого сделать. Нашивойска быстро отступали, ведя упорныеарьергардные бои с врагом.
Соединитьсяудалось только у Смоленска в конце июля. Командование взял на себяБарклай-де-Толли. Основные силы отошли дальше, а части под командованиемгенералов Раевского, Дохтурова и др. героически два дня обороняли город,который превратился в груды развалин от страшной стрельбы. Французы потерялиздесь до 20 тыс. человек. Но самое главное — план Наполеона оказался сорванным.Ему не удалось разгромить главные силы России, но сам он опасно углубился вовраждебную ему страну. Недаром он часто вспоминал в этом походе о скифах,которые заводили в свои безводные степи врагов на гибель. Даже думалперезимовать в Смоленске, но его удержала боязнь, что армия разбежится. Ведьэту ораву надо было кормить. Между тем русский народ крайне враждебно встретилзавоевателей, и добывать пищу для солдат и особенно корм для лошадей было оченьтрудно. Лошади падали тысячами, поскольку, по остроумному замечанию одногофранцузского генерала, у них не было патриотизма и они не могли голодать, каксолдаты. Вскоре в тыл к французам стали засылать воинские части, которыепревратились в партизанские отряды. К ним добавились и созданные населением.Эти партизаны сделали жизнь французских захватчиков еще более тревожной [3; 5].
Русскаяармия продолжала отступать, и в ней нарастало недовольство. Солдаты и офицерырвались в бой. Наконец был назначен главнокомандующим Михаил ИлларионовичКутузов. Весть об этом вызвала восторг и в армии, и в обществе. Кутузов нехотел давать решительного сражения, полагая, что армия неприятеля растает самасобой. И в самом деле, под Бородином у Наполеона уже было только 135 тысяччеловек. Ставить судьбу Родины на карту военного сражения, тем более с такимзнаменитым полководцем, было рискованно. Но и Кутузов ничего не мог поделать снастроением в армии.
Наконецу села Бородино, в 120 км от Москвы, 26 августа произошло одно из самыхзнаменитых и кровопролитных сражений в истории. Русские войска сражалисьсамоотверженно, с воодушевлением, не жалея для отчизны жизни. Ведь недаром ивойна получила название Отечественной, потому что и армия, и народ поднялись наборьбу с врагом. С «супостатом» сражались даже женщины и дети. Во времяБородинского сражения получили смертельные ранения л погибли некоторыеполководцы; среди них Багратион (всего генералов выбыло из строя у русскихболее 20, у французов — почти 50). Кутузов не ставил перед армией задачиразбить противника, он стремился измотать врага, сломить его боевой дух,показать, что русских ему не победить. Формально Наполеон объявил себяпобедителем, поскольку ночью русские отступили. Но в моральном плане победилиименно они, потому что стало окончательно ясно, что разбить Россию не удастся,что у нее остается сильная армия. Оба войска были обескровлены: французыпотеряли около 60 тыс., русские — более 40 [3; 5].
Кутузовотступил дальше. В Филях, на военном совете он произнес знаменитые слова о том,что с потерей Москвы Россия не погибнет, а погибнет с потерей армии. И, принявна себя тяжкое решение, приказал оставить столицу. Русские свернули на юг, наТарутино, французы потеряли их из вида.
ВМоскве вражеская армия окончательно разложилась. В результате грабежей,мародерства и беспорядков в городе начались страшные пожары. Французы голодали,надежды заключить мир исчезли. Несолоно хлебавши оккупанты ушли из Москвы. Онипытались отойти по неразоренной Калужской дороге. Но у города Малоярославца имзаступила путь отдохнувшая русская армия. В упорнейшем сражении Наполеонпроиграл и вынужден был идти по старой Смоленской дороге, разграбленной им, гдефранцузов постоянно беспокоили партизаны. Отступление врага превратилось вбеспорядочное движение и бегство, во время которого было взято в плен множествоголодных и замерзших солдат. Другие погибли в пути. Окончательное поражениеНаполеон потерпел у реки Березины. Вырвавшись из окружения, он бросил остаткисвоей армии и вернулся в Париж. Победа русских была полной, но и потериоказались очень велики [3].
АлександрI стремился окончательно повергнуть Наполеона.
В союзе с Австрией, Пруссией и другими странами Россия начала военныедействия в Европе. Бонапарт отчаянно сопротивлялся и не раз имел успех. Наконецв грандиозной «битве народов» у Лейпцига в конце 1813 г. он был разбит. В марте1814 г. союзники заняли Париж. Однако через несколько месяцев Наполеону удалосьбежать с о. Эльбы, куда его поместили, и на 100 дней вернуть себе Францию. Вбитве при Ватерлоо пруссаки и англичане окончательно разбили его. Во Франции былавосстановлена старая династия Бурбонов, свергнутых революцией.
Для установления нового порядка был создан в 1814-1815 гг. Венскийконгресс. Россия получила на нем основную часть Герцогства Варшавского, котороепод названием Царства Польского было присоединено к ней. В Польше была введенаконституция и ограниченное самоуправление [5].
Ещеодним важным решением конгресса было созданиеСвященного союза, которыйдолжен был бороться с революционными движениями в Европе и в мире.
4.Внутриполитическая ситуация в России к концу царствования Александра Iи итоги его правления
Какэто не раз бывало до и после, в награду за самоотверженную борьбу сзавоевателем наш народ не только не получил облегчения своей жизни, но,напротив, власть решила, что можно еще крепче притеснять его. Уже до войнывырослипрямые и косвенные налоги. Теперь же хозяйство многих районовбыло сильно разорено, денежная система из-за огромных расходов сильнорасстроена. Помещики, стремясь возместить ущерб, нанесенный войной, нередкоповышали эксплуатацию. Много протестов вызывало и то, что крестьян-героев иучастников освободительной войны вновь запрягали в крепостное ярмо.Крестьянские волнения беспощадно подавлялись. Сам Александр I после победыотказался от реформаторства. Единственным крупным шагом было освобождениекрестьян (около 400 тыс. душ) в Прибалтике от крепостной неволи, но без земли.Напротив, даже усилился полицейский произвол, всевластие чиновников, цензура.Внутреннюю политику направлял граф А.А. Аракчеев, «без лести преданный» царючеловек, но недалекий, жестокий реакционер. Еще Павел I, не отличающийсямягкостью, неоднократно разжаловал его за жестокость, однако за верностьпрощал. Режим получил название аракчеевщины [4].
Стремясьсократить государственные расходы, Аракчеев предложил и упорно внедрял военныепоселения, в которых в 1826 г. жило почти 400 тыс. душ. Эти крестьяне былиодновременно и хлеборобами, и солдатами, причем особенно тягостным являлось то,что вся их жизнь подчинялась казарменной дисциплине. Военные поселенцынеоднократно восставали, но просуществовали до смерти Николая I [1].
Междутем победа над Наполеоном имела не только военное значение. Отечественная войнадала сильный толчок национальному самосознанию русского народа. Причем, как этои должно быть, острее всего это стало проявляться в образованных и просвещенныхслоях, хотя и народ все больше задумывался о воле.
Особеннозаметно вольнолюбивые настроения стали проявляться среди дворян-офицеров,участников войны и заграничных походов. Будучи за границей, они наглядноувидели, что народы, которые освободил русский солдат, живут богаче, легче,культурнее, что нигде нет крепостного рабства. Идеи французской революции, откоторых так заботливо оберегали россиян цензурой, также широко распространилисьиз Франции и Европы. В 20-е годы усилилось революционное и освободительноедвижение в Греции, Италии, испанских колониях и др. местах, что не могло неоказать влияния. Образованная молодежь, такая, как Пушкин, Пущин, др.,воспитанная на патриотизме и свободомыслии, также стремилась разбудить «свободуото сна».
Врезультате возникают тайные общества. Первой такой организацией был «Союзспасения», созданный в среде офицерской молодежи в 1816 г. Он перерос через двагода в более многочисленный «Союз благоденствия» [1].
В1820 г. произошли волнения в гвардейском Семеновском полку, солдаты которого,измученные непосильной муштрой и жестокими наказаниями, решились на протест.Дело прежде неслыханное, тем более в гвардии. Были выступления и в военныхпоселениях, а также среди крестьян. Наряду с ростом революций в мире, этоподтолкнуло членов тайных обществ к активным действиям. «Союз благоденствия» в1820 г. принимает решение бороться за установление в России республиканскогоправления.
Осуществовании «Союза...» стало известно полиции. Можно было ждать арестов. Ктому же, там находилось много ненадежных членов. «Союз благоденствия»распустился, но на его основе возникли законспирированные тайные общества. В1821-1822 гг. образовываются на Украине «Южное общество» и в Петербурге — «Северное». Позже к «Южному» присоединилась еще одна организация — «Обществосоединенных славян».
Этиреволюционеры выступили в декабре 1825 г., за что и получили названиедекабристов. Декабристы — ставили две основные цели: ликвидацию или ограничениесамодержавия (замену его на конституционную монархию или республику), свведением избирательного права для всех или многих граждан; отмену крепостногоправа.
Ихидеи получили наиболее полное изложение в «Русской правде» вождя «Южногообщества» Павла Пестеля и «Конституции» видного деятеля «Северного общества»Никиты Муравьева. Между документами были различия: Пестель стоял на болеереволюционных (а потому совсем не реальных) преобразованиях, Муравьев былбольшим реалистом. Однако и его идеи при всей их привлекательности не подходилиеще России. Говоря словами В.О. Ключевского, они «рассчитаны были больше на то,чтобы все было, как у других, у просвещенных народов, чем на то, что было нужнои возможно по ходу туземных дел и по туземному уровню развития» [5].
Однаков одном декабристы являлись реалистами: они ясно понимали, что ни в коем случаенельзя возбуждать к восстанию народ. Страшные явления пугачевщины еще былиочень памятны, ужасы нового мятежа могли быть во много раз больше. Да и самихреволюционеров она не пощадила бы. Революционеры-народники, а за ними имарксисты с Лениным, утверждали, что главной ошибкой декабристов было то, что«страшно далеки они были от народа». Однако следует ясно понимать, что,во-первых, народной революции тогда быть не могло, во-вторых, дворяне не смоглибы ее возглавить, в-третьих, идеология дворян-революционеров и их цели несовпадали с народным мышлением. Поэтому перед декабристами стояла очень сложнаяпроблема: какими силами совершить преобразования. Они решили опираться на армию[1].
14 декабря в Петербурге и в концедекабря на Украине были подняты восстания. Восставшие воспользовались внезапнойсмертью в Таганроге в ноябре 1825 г. Александра I. Ему должен был наследоватьбрат Константин Павлович, которому присягнули, в т.ч. и брат Николай. Нооказалось, что Константин еще несколько лет назад отрекся от престола. Решиливновь присягать Николаю Павловичу. Вот этими-то непонятными явлениями и решиливоспользоваться революционеры.
НиколаюI, конечно, не хотелось начинать свое царствование кровавой расправой. Поэтомувосставших долго уговаривали. Но, убедившись в их твердости, император отдалжестокий приказ стрелять картечью из пушек. Пятерых декабристов: поэта К.Ф.Рылеева, П.И. Пестеля, С.И. Муравьева-Апостола, М.П. Бестужева-Рюмина и П.Г.Каховского, убившего генерала М.А. Милорадовича, приговорили к повешению. 121человек были сосланы в Сибирь и на поселение. Более 3000 солдат и матросов былитак или иначе наказаны [1; 5].
Декабристыоткрыли историю русских революционеров. Это были умные, честные, талантливыелюди, истинные патриоты Родины. Их пример вдохновлял многих борцов за свободу.Однако история показала, что магистральный путь России к свободе и прогрессулежал не через революцию, а через реформы и просвещение.
Тест
1. Что представлял«Негласный Комитет», и кто в него входил?
а) группа высших военныхчинов;
б) тайная полицияимперии;
в) узкий кружокблизких друзей императора.
2. Членами «НегласногоКомитета» были:
а) К.Ф. Рылеев, князьС.П. Трубецкой, П.Г. Каховский;
б) граф П.Н.Строганов, граф В.П. Кочубей, Н.Н. Новосильцев;
в) М.М. Сперанский, Ф.Лагарп, А.А. Аракчеев.Негласный комитет
Еще всередине 1790-х годов сразу поле смерти Екатерины II вокруг великого князяАлександра Павловича сложился круг единомышленников или так называемый «кружокмолодых друзей». Все они отчетливо видели пагубность усилий Павла I попревращению России в казарму, были сторонниками идей просвещенного абсолютизма,мечтали о реформах и переменах. Это были В.П. Кочубей – молодой дипломат,англоман, племянник екатерининского вельможи канцлера А.А. Безбородко; знатныйпольский князь А.А. Чарторыжский; П.А. Строгонов — сын одного из богатейшихлюдей России и его двоюродный брат Н.Н. Новосильцев. Трое «молодых друзей»кроме П. Строганова находились за границей в марте 1801 г., но после смертиПавла сразу вернулись. И уже 24 июня все они и составили Негласный комитет,задачи и планы которого были определены так: сначала выяснить действительноеположение дел в империи, затем реформировать правительственный механизм, азатем уже и обеспечить всю новую государственную конструкцию Конституцией.Именно эти друзья Александра и стали его ближайшими помощниками в первые годыцарствования [7].
КочубейВиктор Павлович (1768-1834), государственный деятель, граф (1799), князь(1833), министр внутренних дел (1834). В юные годы его воспитанием иобразованием занимался дядя — екатерининский канцлер А.А. Безбородко. В 1784 г.в шестнадцать лет Кочубей начал карьеру дипломата в шведской, затем, с 1788 г.,в лондонской миссии. В начале 1791-1792 гг. в Париж, где наблюдал за событиямифранцузской революции. С великим князем Александром Павловичем Кочубейсблизился в 1792 г. и па протяжении длительного времени оказывал на будущегоимператора сильное влияние, которому во многом было обязано «дней александровыхпрекрасное начало». Он являлся главой кружка так называемых «молодых друзей»императора Александра I, куда входили также А.А. Чарторыжский, П.А. Строганов,Н.Н. Новосильцев — аристократы, в разное время побывавшие в Англии, чьеанглофильство нашло выражение в реформаторских настроениях. Узнав о воцаренииАлександра 1, Кочубей написал в письме, что «все благородные люди должныобъединиться вокруг Александра, чтобы залечить раны, нанесенные его отцомотечеству». В 1801-1803 гг. Кочубей принимал участие в заседаниях такназываемого Негласного комитета. Сознавая, что «учреждения, которые были хорошилет 100-50 тому назад, не могут годиться для государства, которое, все более иболее развиваясь, испытывает потребности, неведомые в прежние времена», Кочубейтем не менее был сторонником умеренных реформ. Когда в 1802 г. был обнародованманифест об учреждении министерств, Кочубей был назначен министром внутреннихдел. Проводя осторожные реформы, Кочубей писал: «Никак не предполагается присем ослабить порядок, ныне существующий между помещиками и крестьянами». Принедолгом управлении Кочубея иностранными делами в 1801-1802 гг. произошло лишьодно событие: присоединение Грузии. Кочубей был противником этого, полагая, чтовыгоды будут малы, а осложнения – значительны [2].
В 1803-1807гг. статс-секретарем его, как министра внутренних дел, был М.М. Сперанский.После Тильзитского мира в отношениях Александра I и Кочубея произошло взаимноеохлаждение, следствием чего стало его увольнение в отпуск до 1810 г. Осенью1812 г. он получил предложение занять место посла в Великобритании, от которогоотказался, не желая покидать отечество в период, когда исход войны все еще былнеясен.
При Николае I являлся председателем Секретногокомитета для подготовки проекта отмены крепостного права, но сделал немного: В1827 г. Кочубей был назначен председателем Государственного совета и Комитетаминистров. В 1834 г. стал канцлером; являлся почетным членом ряда университетови научных обществ.
ЧарторыйскийАдам-Юрий — известный польский политический деятель, сын Адама Казимира.Родился в 1770 г. Отец и мать старались дать ему возможно лучшее образование,для чего приглашали к ним известных педагогов и отправили их в путешествие поЕвропе (1786). Для довершения своего образования посетил в 1791 г. Англию, гдеособенно внимательно изучил конституцию страны. Участие в военных действиях1792 г. против русских заставило Чарторыйского эмигрировать; он отправилсявторично в Англию. Узнав о восстании Костюшки, он хотел возвратиться на родину,но в Брюсселе, по распоряжению австрийских властей, был арестован и такимобразом лишен возможности принять участие в восстании. Однако, восстаниеповлекло за собой конфискацию имений Чарторыйских. Императрица Екатерина обещалавозвратить их молодым Чарторыйским, если они будут присланы к ее двору как бы вкачестве заложников. В 1795 г. оба брата отправились в Петербург. Адамсблизился с великим князем Александром Павловичем; между ними завязалась теснаядружба, возбудившая подозрение императора Павла. И Чарторыйский был удален изПетербурга: император назначил его послом к сардинскому двору. В 1801 г. онвозвратился в Петербург, по вызову своего царственного друга, теперьимператора, желавшего пользоваться его советами. Чарторыйский конечно жепринадлежал к тому Негласному комитету, с которым император совещался озадуманных им преобразованиях Александр оказывал Ч. большое доверие. В 1803 г.он назначил его попечителем виленского учебного округа и помощникомгосударственного канцлера Воронцова; когда последний заболел и удалился вдеревню, Чарторыйский вступил в управление министерством иностранных дел.Заключение Россией союза с Австрией и Англией и объявление войны Наполеону былоделом Чарторыйского, составившего смелый план переустройства Европы. Согласноэтому плану восстановлялось польско-литовское государство, но в самой теснойполитической унии с Россией. Отправляясь на театр-войны, Александр заехал врезиденцию Чарторыйских, Пулавы, чем возбудил большую радость в польскомобществе, усмотревшем в этом посещении доказательство того, что близок моментосуществления его патриотических надежд. Поражение при Аустерлице охладилоимператора к Чарторыйскому и его плану. В начале 1807 г. Чарторыйский покинулпост министра иностранных дел, но остался в Петербурге и продолжал оказыватьнекоторое влияние на императора, охотно с ним беседовавшего и выслушивавшегоего советы. В 1810 г. Чарторыйский выехал из Петербурга навсегда и сталзаниматься делами просвещения в учебном округе, которым он управлял. Сношениямежду друзьями молодости и после того, однако, не прекратились. В письмах своихк Чарторыйскому Александр выражал свое расположение к нему и к его семье. В1810 г. он поручил ему указать способы, которыми можно было бы отвлечь поляковот той восторженной преданности, которую они чувствовали к Наполеону. ПобедаАлександра над последним дала возможность Чарторыйскому снова приблизиться ксвоему другу и оказывать на него влияние. На Венском конгрессе он энергичнопомогал императору преодолевать препятствия, с которым встречался проектобразования Царства Польского, и был одним из деятелей, способствовавшихорганизации края. Польское общественное мнение прочило Чарторыйского на постнаместника Царства, но он получил только звание сенатора-воеводы и членаадминистративного совета. В делах страны он непосредственно участия непринимал, но не переставал интересоваться ими и делать по различным вопросамсвои представления. Император, однако, не оказывал ему прежнего расположения, аследствие Новосильцева по делам виленского учебного округа совсем уничтожилодоверие Александра. В 1823 г. Чарторыйский должен был сложить с себя званиепопечителя виленского округа. До 1830 г. политическое общественное значение егобыло самое ничтожное; он жил преимущественно в Пулавах, занимаясь наукой илитературой. Восстание 1830 г. вызвало его снова на политическое поприще: онзанял пост президента Сената и национального правительства. Усмирение восстаниязаставило его эмигрировать. Он поселился в Париже, где и оставался до концасвоей жизни. Его дом («Hotel Lambert») сделался центром деятельностиконсервативной партии польских эмигрантов. Чарторыйский был пожизненнымпрезидентом обществ литературного и исторического, которые потом соединились водно историко-литературное, и руководил другими учреждениями, организованнымиконсервативной партией, которая смотрела на него, как на будущего короляПольши. Умер он в 1861 г. [2].
НовосильцевНиколай Николаевич — государственный деятель (1761 — 1836), незаконный сын сестрыграфа А.С. Строганова, в доме которого он воспитывался. Служил в армии, потом виностранной коллегии. Во время войны со Швецией (1788-1790) отличился всражении под Бьерке-Зундом. Во время войны в Польше и Литве (1792-1795) проявилспособности администратора и принимал участие в дипломатических переговорах. В1796 г. вышел в отставку, уехал в Лондон, где посещал лекции пофизико-математическим и медицинским предметам. По вступлении своем на престолАлександр I, которому Новосильцев был представлен еще до воцарения Павла,вызвал Новосильцева в Санкт-Петербург и повелел состоять при его особе, поособым поручениям. На него было возложено рассмотрение проектов по частиземледелия, торговли, промыслов, ремесел, искусств и художеств; ему же былипоручены дела Святейшего Синода, рекетмейстерская часть и прочее. В известномнеофициальном комитете Новосильцев был одним из самых деятельных членов; имсоставлены: учреждение кредитной системы в Лифляндской и Эстляндской губернии,положения о крестьянах этих губерний, проект о правах и обязанностях Сената,проект учреждения министерств. Живя в это время во дворце, Новосильцевпользовался особенным доверием императора. В 1803-1804 г. он нес обязанностипопечителя Санкт-Петербургского учебного округа, президента Академии Наук,товарища министра юстиции и члена комиссии законов и в то же время сопутствовалАлександру I в его заграничных поездках. После размолвки с императором, в конце1804 г., деятельность Новосильцева сосредоточивается, главным образом, надипломатических поручениях. В начале 1805 г. он с успехом выполнил возложеннуюмиссию заключения союза с Великобританией; в 1806 г. послан был к Наполеону, нопоследним была объявлена война прежде, чем Новосильцев успел доехать до Парижа.В 1806-1809 гг. он вновь состоял при императоре. В 1813 г. он был назначенвице-президентом временного совета, учрежденного для управления Варшавскимгерцогством; ему же был поручен главный надзор за финансами в герцогстве. Послепереименования герцогства в Царство Польское (1815) Новосильцев заведовалкомитетом по учебной части и с 1821 г. состоял при великом князе КонстантинеПавловиче. Деятельность Новосильцева в Польше продолжалась до 1831 г.Обнаруженная им здесь строгость и даже жестокость, особенно по отношению кмолодежи, вызвала ненависть поляков и, по мнению некоторых, способствовалаускорению восстания. В 1831 г. он был назначен членом Государственного совета,затем председателем его и комитета министров. В 1835 г. Новосильцеву пожаловантитул графа. Обширное собрание бумаг Новосильцева сгорело большей частью вовремя польского восстания (1831); только часть перешла к его племяннику. Впечати имеется его Всеподданнейшая записка Александру I от 29 декабря 1819 г.,содержащая историческую справку о соединении Литвы с Польшей («РусскаяСтарина», 1882, т. XXXV), и проект конституции (1820), напечатанный Н.И.Тургеневым в «La Russie et kes Russes» [1; 2].
Список литературы
1. Гринин Е.Л. История России. –Волгоград, 1995.- 59 с.
2. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русскаяистория от Екатерины Великой до Александра III. – М.: Мысль, 1994. – 237 с.
3. История России / Подред. М.Н. Зуеваи А.А. Чернобаева. — М.: Высшая школа, 2002. – 318 с.
4.История России с древнейших времен до 1861 года / Под ред. Н.И. Павленко. — М.:Высшая школа, 2001. – 453 с.
5. История России. XIX век: Учебник / Под ред. В.Г.Тюкавкина. Ч.1. – М.: Владос, 2001. – 356 с.
6. История России XIX — начало XX вв. / Под ред. В.А. Федорова. — М.: Зерцало, 1988. – 278 с.
7. Хуторской В.Я. История России от Рюрика до Ельцина.- М.: Новый век, 2000. – 312 с.