Реферат по истории
Внешняя политика России в царствование Александра III
(1881 – 1894гг.)
Санкт-Петербург 2002
Вступление
В этой работе хотелось бы рассмотреть Россию в контексте её отношений с другими государствами в выбранный период.Основными направлениями внешней политики империи можно назвать постепенныйразрыв русско-германских дружественных отношений, переход в оппозицию кгермано-австрийскому блоку и дальнейшее сближение с Францией. Важно такжерассмотреть среднеазиатский и балканский конфликты, развитие которых достаточночётко показывает изменение характера Российского влияния на мировую политику.
.................................................................................................................
К моменту вступления Александра III на престол расстановка сил в Европеначинает меняться. После поражения Франции во франко-прусской войне начинаетсяпроцесс складывания новых политических группировок. Дальнейшая роль России вевропейской политке должна была определиться той позицией, которую она займёт вэтой ситуации.
Заключённый при АлександреII австро-русско-германскийсоюз, провозглашённый как Союзтрех императоров, почтиполностью потерял к себе доверие после Боснийского кризиса 1875 – 1878гг., входе которого Бисмаркоткрыто поддержал Австро-Венгрию, заключив с ней союз против России. Напряжениев Европе постепенно росло, требовалось новое соглашение, уравновешивающиеполитику австро-германского блока.
Восстановление Союза трех императоров.
Александр III“Миротворец” (1845 – 1894)– Российский император с1 марта 1881 г., второй сын Александра II. Готовился к военнойслужбе, однако после смерти старшего брата Николая (1865) сделался наследникомпрестола. Александр III, потрясенный смертью отца, стремился всякими способами ограничиватьвлияние революционных группировок в стране. Чтобы избежать покушений, большуючасть времени жил в Гатчинском дворце, за что получил прозвище “Гатчинскийпленник”. Его внутренняя политика получила название реакционной из-запроведения так называемых контрреформ. Об ужесточении курса на укреплениесамодержавия было заявлено ещё в манифесте 1881 г. Вместе с тем была отмененаподушная подать с крестьян, уменьшен размер выкупных платежей. В отношениивходящих в состав империи Польши и Финляндии Александр IIIпоследовательно проводилполитику русификации.
Исключительно сильный физически (завязывал узлом кочергу), уступавший вобразовании отцу и Александру Iимператор был очень волевым человеком, что сделало его политику в целом весьмауспешной, а империю при нём - довольно прочной. Умер Александр в Ливадии 20октября 1894 г. от болезни почек на 49-м году жизни.
1881 – 1886гг. Вступив на престол в 1881 году,Александр III некоторое время продолжал германофильскую политику своего отца. Вначале 80-х гг. Германия оставалась для России важнейшим рынком сбытасельскохозяйственной продукции. К тому же союз с ней мог стать опорой в борьбепротив Англии – на тот момент главного политического соперника России, особеннов связи со столкновением колониальных интересов двух держав в Средней Азии.Длительные переговоры с Германией, к которым по настоянию Бисмаркаприсоединилась Австро-Венгрия, завершились 6(18) июня 1881 г. подписанием другого“нового австро-русско-германского “Союза трех императоров” на шестилетнийсрок. (Причём, прежнее соглашение 1873 г. было признано консультативным). Вдоговоре отмечалась обязательность для союзных государств соблюдать нейтралитетв случае, если одно из них оказалось бы в состоянии войны с четвёртой державой.Россия обязывалась перед Германией соблюдать нейтралитет в случаефранко-германской войны, а Германия и Австро-Венгрия – англо-русской. Союзныедержавы брали на себя обязательство следить за тем, чтобы Турция соблюдалапринцип закрытия проливов. Эта статья имела чрезвычайную важность для России,поскольку обеспечивала ей поддержку Австрии и Германии в случае английскоговторжения в Чёрное море. Для подтверждения прав Австрии на Боснию и Герцеговинувводилась специальная статья, обязывавшая Россию “уважать интересы Австро-Венгриина Балканах”.
В целом, в официальныхотчётах МИД России давалась положительная оценка нового договора, который вомногом смягчал, на тот момент достаточно острые разногласия держав, чемпозволял России заняться решением внутриполитических проблем. (Как былозаявлено самим Александром в депеше, посланной русским послам при иностранныхдворах: — «государь император посвятит себя, прежде всего делу внутреннегогосударственного развития, тесно связанному с успехами гражданственности ивопросами экономическими и социальными, составляющими ныне предмет особых заботвсех правительств»(1)) Однако русское правительство не верило в продолжительность существования союза, прежде всего из-за австро-русскихпротиворечий на Востоке. Н.К. Гирс – новый министр иностранных дел, сменивший в1882 году на этом посту уже старого и серьёзно больного Горчакова, писал вотчёте за 1884 г.: — «… Будущее может привести к конфликту интересов, главнымобразом между нами и Австрией».
Гирс Николай Карлович (1820– 1895 гг.) - статс-секретарь (с 1879 г.)и министр иностранных дел, родился 9 мая 1820 г. близ Радзивилова; по окончаниикурса в Царскосельском лицее поступил в 1838 г. на службу в азиатскийдепартамент министерства иностранных дел, в 1841 г. назначен младшим драгоманомпри консульстве в Яссах, в 1848 г. состоял дипломатическим чиновником прикомандовавшем отрядом войск в Трансильвании генерале Лидерсе, в 1850 г.исправлял должность первого секретаря миссии в Константинополе, в 1851 г.назначен управляющим консульством в Молдавии, в 1853 г. — директором канцелярииполномочного комиссара в княжествах Молдавии и Валахии; затем был генеральнымконсулом в Египте (с 1856 г.), Валахии и Молдавии (с 1858 г.), чрезвычайнымпосланником в Тегеране (с 1863 г.), Берне (с 1867 г.) и Стокгольме (с 1872 г.).В 1875 г. Гирс назначен сенатором, товарищем министерства иностранных дел иуправляющим азиатским департаментом, на правах директора; в то время велисьоживленные сношения с Англией по поводу Центральной Азии. В 1876 — 78 годах Гирс,в отсутствие князя Горчакова, неоднократно управлял министерством иностранных дел, а 28марта 1882 г. назначен министром иностранных дел. Гирс присутствовал на четырехсвиданиях императоров: в Александрове 22 августа 1879 г., в Данциге 28 августа1881 г., в Скерневицах 4 сентября 1884 г. и в Крезмире 13 августа 1885 г.Свиданию в Скерневицах предшествовали поездки Гирса в Вену и Фридрихсруэ,которые много содействовали возобновлению дружественных сношений с Азией и вособенности с Германией.
1882 г. В тоже время Германия охотно идётна сближение с Италией, крайне недовольной колониальной политикой Франции (вчастности, Италия претендовала на Тунис, над которым Франция успеваетустановить свой протекторат). Германо-Итальянское политическое партнёрство идалее будет целиком держаться на взаимном соперничестве с Францией. К союзутакже была привлечена Австрия, надеявшаяся на союзную помощь, в случае борьбы сРоссией. Результатом переговоров трёх правительств явился подписанный 8(20) мая1882 г. в Вене тайный договор между Германией, Австро-Венгрией и Италией,известный под названием Тройственного союза. Согласно этому договорусоюзные державы обязывались не участвовать в союзах, направленных против однойиз них. Германия и Австрия обещали Италии военную помощь в случае нападения нанеё Франции. Союзники обязывались соблюдать благожелательный нейтралитет привойне со всякой другой державой, кроме Франции. В случае нападения на одну издоговаривающихся сторон двух или нескольких держав они должны были оказать ейвоенную помощь. Договор заключался сроком на пять лет. Союз между Германией,Австрией и Италией существовал параллельно с Союзом трёх императоров. В обоихсоглашениях руководящей силой была Германия, выступавшая за создание мощнойантифранцузской коалиции. Превосходство Англии и Франции в сфере колониальнойполитики уравновешивалось все более возрастающим влиянием Германии в Европе. Вомногом благодаря внешней политике канцлера Бисмарка.
Бисмарк Отто фон Шёнхаузен (1815 — 1898 гг.) — 1-й рейхсканцлер Германской империи в 1871—90 гг., князь. В 1851—59 гг.представлял Пруссию в бундестаге во Франкфурте-на-Майне, высшем органеГерманского союза. Бисмарк упорно добивался уравнения прав Пруссии с Германией.В 1859 — 62 гг. - посланник в России, в 1862 г. — во Франции. С 1862 г.Бисмарк — министр-президент и министр иностранных дел Пруссии. В 1860-е гг.содействовал значительному укреплению военной мощи Пруссии. После победоносныхвойн с Данией (1864 г.) и особенно с Австрией (1866 г.) Бисмарк продвинул осуществлениеплана объединения Германии «железом и кровью» под гегемонией Пруссии. Послераспада (в 1866 г.) Германского союза и создания в 1867 г. федеративногоСеверо-Германского союза под главенством Пруссии (Бисмарк стал егобундесканцлером) Бисмарк довершил объединение Германии, спровоцировалфранцузского императора Наполеона III на войну и выиграл её. В 1871 г. вВерсале (Париж) Бисмарк провозгласил Вильгельма I кайзером (императором)Германской империи (а Бисмарк стал рейхсканцлером). Он ратовал за активизациюколониальной экспансии. Неудачи во внешней и внутренней политике (попыткиобуздать рабочее движение в 1871— 1890 гг. с принятием Исключительного закона)предопределили отставку Бисмарка.
Роль России в европейской политикевполне заметно отходила на второй план. Это несложно видеть, хотя бы поотношению сильнейших держав, ещё недавно воспринимавших её как равную себе,теперь, без особых сомнений, создающих союз военного толка без всякого еёучастия (“благожелательный нейтралитет”, в контексте обострения отношений сФранцией, вполне можно считать военным союзом). В такой ситуации Союз трёхимператоров для этих держав, вероятнее всего, являлся вспомогательной ивременной мерой, призванной исключить возможность русско-французского союза(могущего укрепить главного соперника – Францию). Понятно, что в таком видепрочность этого союза уже тогда можно было поставить под сомнение.Действительное отношение Германии и Австро-Венгрии к своим “обязательствам”становится особенно заметным в свете событий на Балканах.
Балканский кризис 1881-1886 гг.
Ещёпри Александре II был совершён достаточно успешныйпоход (1874 – 1878 гг.) против Турции с целью освобождения балканских народовиз-под её власти. В результате с Портой был заключён договор, главнымсодержанием которого было обеспечение независимости Балкан. Западные державыотказались его признать. В России это было встречено как оскорблениенационального достоинства, поднялась буря негодования, в том числе и вотношении правительства. В июле 1878 года прошёл берлинский конгресс, послекоторого дела на Балканском полуострове приняли для России довольнонеблагоприятный оборот. Сербия и Румыния относились к России прямо враждебно; вБолгарии русское влияние все более и более колебалось.
В 1881 г. к власти в Болгарии пришлисторонники германской ориентации, а ужев 1885 году князь Александр Болгарский (Баттенберг), не спрашивая Россию,присоединил к Болгарскому княжеству восточную Румелию. После этого русскиеофицеры были отозваны из болгарской армии, и Александр Болгарский исключен изсписка русских генералов.После серии государственных переворотов к власти в Болгарии пришлопроавстрийское правительство, и в ноябре 1886 г. Россия разорваладипломатические отношения с Болгарией.
После этих событий вЕвропе установилось достаточно тревожное состояние: все ожидали вооруженноговмешательства России в болгарские дела, что вполне могло привести к европейскойвойне. Но император решил предоставить Болгарии выйти из внутреннего кризисасобственными силами, и, благодаря этому, мир не был нарушен.
Развитие русско-германских отношений. “Перестраховочный” договор иего значение.
Тот факт, что в Балканском конфликтеАвстро-Венгрия и Германия выступили против России, несомненно, подрывал “Союзтрех императоров”, который к моменту истечения срока своего действия (1887 г.)и так был фактически аннулирован. При участии германской дипломатии в1887г.был заключен австро-англо-итальянский союз — Средиземноморская Антанта.Его главной целью был подрыв русского влияния в Турции. По сути своей это былановая политическаягруппировка, направленная не только против Франции, но и России. Как уже былосказано, что очень важно, основателем этого блока была Германия.
В условиях обострения франко-германскихпротиворечий Бисмарк стремился нейтрализовать Россию. Интриги на Балканах идавление на русские аграрные и промышленные круги, связанные с германскимрынком, позволили Бисмарку заключить в1887 г. так называемый “перестраховочный”договор с Россией. Секретный договор сроком на три года включал в себя тристатьи. Обе державы обязывались по статье первой этого договорасоблюдать всё тот же “благожелательный нейтралитет” в случае войны одной из нихс третьим государством. Но (что существенно) это правило не касалось войныпротив Австрии или Франции. Германия не гарантировала свой нейтралитет принападении России на Австрию, а Россия – в случае нападения Германии на Францию.Статья вторая затрагивала Балканский вопрос. Германия признавала праваприобретённые Россией на Балканском полуострове, особенно в Болгарии. Обедержавы обязывались соблюдать территориальное status quo на Балканах. Согласно статье третьей, союзникипризнавали старый принцип закрытия проливов. К договору был приложен секретныйпротокол, представлявший особую ценность для Петербургского кабинета. Поего условиям Германия обязывалась оказывать России помощь в целях установленияв Болгарии “правильного и законного правительства” и не давать согласия навосстановление на престоле князя Баттенбергского. Кроме того, Германия соглашаласьсоблюдать благожелательный нейтралитет и оказывать дипломатическую поддержку вслучае, если бы России потребовалось “принять на себя защиту входа в Чёрноеморе”1 в целях охраны собственных интересов. Секретный протоколказался очевидной победой России. Он должен был предоставить ей поддержкуГермании в балканском вопросе и ослабить усилия Австро-Венгрии, направленныепротив неё. Но значение этого соглашения резко снижалось в связи с сохранениемв силе прежних договорных обязательств Германии по Тройственному(австро-германо-итальянскому) союзу.
Как свидетельствует дальнейшаяполитика Берлинского кабинета, Германия не придавала практического значенияподписанному с Россией соглашению.Главное его значение она видела в расторжении наметившегося русско-французскогосближения. Вопреки своим обязательствам Германия уклонилась от поддержкиРоссии, выступившей против избрания на болгарский престол австрийскогоставленника, князя Фердинанда Кобургского. Помощь Вены, Рима, Лондонаобеспечила его избрание, что означало победу австро-венгерского влияния вБолгарии.
Уже здесь можно заметить процессскладывания новых политических приоритетов государств. Противоречия России сблоком “Германия-Австрия” росли. Это, объяснялось, конечно, не только личнымипредпочтениями Александра III, но, главное, не лояльной поотношению к России политикой Германии. Сохраняя дружественные отношения сРоссией, только во избежание её союза с Францией, Германия во многомподготовила ему почву. России требовался “действительный” союзник в её политикена европейской арене.
Очевидно, что Россия была ограничена ввыборе союзников – таким союзником должно было стать государство, достаточносильное, чтобы противостаять членам Средиземноморской Антанты.
Ввиду резкого роста противоречий междуРоссией и Германией, даже англо-русское колониальное противостояние, казалосьне столь непримиримым. Такая резкая смена межгосударственных установок кажетсяособенно неожиданной, в свете предшествующих тому конфликтов Англии и Российскойимперии, особенно в Средней Азии
ПолитикаРоссии в Средней Азии 1881-1886 гг.
Активная колониальная политика России в этом регионе,начатая при Александре II была поддержана и его сыном.
Хотя к 1876 г. большая частьтерритории Средней Азии находилась в разных формах зависимости от России (изтрёх ханств одно – Кокандское – было присоединено к России, два других –Бухарское и Хивинское, – сохранив свою внутреннюю автономию, терялисамостоятельность в решении межгосударственных вопросов; независимымиоставались только туркменские племена, не имевшие какой бы то ни былоцентрализованной власти), русское правительство и далее продолжалозахватническую политику в отношении среднеазиатских государств. В 1879 г. былотдан приказ о занятии Текинского оазиса в качестве “противовеса английскомувлиянию в этих краях”. Этот повод сложно назвать надуманным. Англия фактическизахватившая на тот момент весь Афганистан намеревалась выйти в долинуАму-Дарьи. Ближайшей целью русской экспедиции был захват крепости Геок-Тепе,которая была-таки с боями занята, но, только в январе 1881 г.
Только вступивший на престол, АлександрIII вполне понимал всю важность укрепления русского влияния в регионе. В мае1881 г. Ахал-Текинский оазис был включён в Закаспийский военный отдел,преобразованный в Закаспийскую область с центром в Ашхабаде. После его взятиясвою независимость сохраняли только Туркменские племена Тендженского, Мервскогои Пендинского оазисов. Наступление русских войск было приостановлено: вТегеране начались переговоры о разграничении владений России и Персии вТуркмении. По окончании переговоров была заключена русско-персидская конвенция,по которой Персия обязывалась не вмешиваться в дела туркмен, населяющих Мерв иТенджен. Конвенция 1881 г. – соглашение о границах между Россией и Персией –была фактически русско-персидским союзом. Этот дипломатический акт, наряду своенными победами России в Средней Азии явился определённой гарантией отагрессии со стороны Англии.
В марте 1884 г. Мерв “добровольновошёл в состав Российской империи”, что вполне объяснимо присутствием тамроссийского военного контингента. Это не могло не вызвать противодействия состороны Англии. Она, воспользовавшисьтем, что часть пограничной черты не была официально установлена во времяангло-русских переговоров 1869-1872 гг.,и, от имени афганскогоэмира Адурахмана предъявила претензии на туркменские земли. В результате, в марте 1885 г.произошло вооружённое столкновение, между русским передовым отрядом генералаКомарова и афганскими войсками, под командованием английских офицеров, на рекеКушке. Несмотря на численное превосходство афганцев, русские заставили ихпокинуть Кушку и отступить.
Возникла реальная угроза войны междуРоссией и Англией. Но, “Союз трех императоров”, несмотря на свою “сомнительность” сыграл достаточно важную роль в этом конфликте:благодаря нему Россия добилась от Турции закрытия черноморских проливов дляанглийского флота, обезопасив свои южные границы. В таких условиях Англия немогла рассчитывать на успех и предпочла отступить, признав завоевания России вСредней Азии. В 1885 г. русско-английские военные комиссии начали демаркациюрусско-афганской границы. (В 1887 г. будет подписан окончательный протокол, покоторому русско-афганская граница установится от реки Гереруд на западе доАму-Дарьи на востоке). В результате России удалось окончательно укрепиться врегионе. Надолго Средняя Азия станет неотъемлемой частью российскогогосударства (вместе с рядом трудно ассимилируемых национальностей, управлениекоторыми и дальше будет требовать постоянного внимания). Описанные вышепротиворечия – достаточно чёткое отражение тенденций, преобладавших вотношениях Англии и России на тот период, – раздел их сфер колониальноговлияния (в основном на востоке), а не борьба за независимость одного изгосударств, делали этот конфликт второстепенным по отношению к общеполитическойситуации в Европе.
Постепенное изменениевнешнеполитических приоритетов России. Движение к русско-французскому союзу.
Военные приготовления, за которыепринялось правительство Александра III после среднеазиатского кризиса, былипризваны обезопасить германскую и австрийскую границы. На западной границе былипостроены новые крепости, реконструированы и переоснащены старые. Численностьже армии Александр III довел до небывалых в российской истории размеров — 4,5млн. человек.
Не признавая условий Парижского мира1855 года, по которому России было запрещено иметь на Черном море флот,император решил спустить на воду несколько новых военных кораблей вСевастополе. Черноморский флот был восстановлен. Ввиду всё возрастающейнапряжённости в этом регионе, Александр III усилил и балтийский флот. В Либаве(ныне — Лиепая, Латвия) была построена мощная военная гавань.
Все это было призвано сдерживатьвоинственные замыслы Тройственного союза.
Несмотря на все эти приготовления, посути своей совсем не мирного толка, император ещё признавал, что лучшейполитикой для России будет не искать ничьих союзов, не брать на себя никакихобязательств и тщательно избегать столкновения с Австрией, чтобы не связатьсебе рук на случай войны между Германией и Францией. Подобные (надо сказатьвполне разумные) установки российского монарха, очевидно, шли вразрез с планамиБисмарка, очень желавшего вовлечь Россию в войну с Австрией, и чрезвычайноупрочили престиж России и её императора в Европе. Свое одиночество средиевропейских держав, в этот период, Александр III сам подчеркнул в тосте, провозглашенном им за здоровьекнязя Николая Черногорского, которого он намеренно назвал единственным и истиннымдругом России.
1887– 1894гг. Отношениямежду Германией и Россией продолжали ухудшаться. Бисмарк запретил Германскомубанку выдавать ссуды под залог русских государственных бумаг. В 1887 г. Россияповысила пошлины на ввоз товаров из Германии, а Германия — на ввоз российскойпродукции. Вскоре постоянныерусско-германские таможенные конфликты переросли в настоящую таможенную войну. Это и не удивительно: при АлександреIII таможенная политика заметно повернулась от умеренного протекционизма кусиленному таможенному покровительству. Германия, занимавшая в 70-х годах XIX в. первое место по ввозу в Россиюмашин, химических товаров и шерсти, болезненно восприняла введение новоготаможенного курса. Она ответила запретом на ввоз в страну русского скота, а затем установила пошлины на хлеб, ввозимый из России. Аграрный протеционизмБисмарка, направленый на экспорт германского хлеба, мяса, молока стал сильнымудар по Российскому бюджету, т.к. хлеб давно являлся основным предметомроссийского экспорта. С того же года началась названная выше передислокацияосновных сил русской армии с юго-западной границы на западную, т.е. от Турции иАвстро-Венгрии к Германии. К концу 80-х гг. противоречия России с Германией иАвстро-Венгрией стали очень значительны – в 1890 г. новый германский канцлерКаприви даже не стал продлевать “перестраховочный” договор. В 1891 г. былвозобновлен Тройственный союз, наметилось сближение его участников с Англией. Вто же время Германия и Австро-Венгрия пытались установить более тесные отношенияс Турцией.
Итак,охлаждение в отношениях между Германией и Россией, и соглашение междуГерманией, Австрией и Италией естественно подготавливали сближение междуРоссией и Францией. (Ещё в 1887 году Александру удалось, при помощинепосредственных переговоров с императором Вильгельмом I, оказать Франциикрупную услугу устранением натянутого положения, вызванного сосредоточением наее границе значительных германских войск, которые были собраны под предлогомманевров, и которые Вильгельм согласился немедленно отозвать). Основой для этого сближения, как ужебыло упомянуто, стало наличие общих противников — Англии и Германии. Политическийаспект дополнялся экономическим — с 1887 г. начинается регулярноепредоставление России французских займов. После конверсии российскогогосударственного долга на Парижской бирже в 1888 -1889 гг. Франция сталаглавным кредитором России. Займы дополнялись значительными инвестициями вроссийскую экономику.
Несмотряна эти очевидные предпосылки Н.Я. Гирсоставался сторонником укрепления связей с Германией, в конце 1887 года он писал, что осоюзе с Францией «не может быть и речи, а только об общей позиции повсюду,где интересы солидарны». По мнению министра, «даже видимость того,что Россия ищет дружбы Франции, скорее ослабит, чем укрепит наши позиции».Он и в 1889 году утверждал, что Франция пока «ни на нас, ни на какойдругой союз, конечно рассчитывать не может». Но уже к началу 1891 года, всвязи с обострением русско-германских отношений министр был поставлен передфактом необходимости альянса с Францией, дабы противопоставить его Тройственному союзу (правда, без письменного договора илиформального соглашения).
Врезультате 15(27) августа 1891 г. Россия и Франциязаключили секретное соглашение о согласованности действий в случае нападения наодну из сторон. Через год (в 1892 г.) под давлением военного министерства и попрямому указанию Александра III Гирс вынужден был ратифицироватьрусско-французскую военную конвенцию, разработанную в связи с увеличениемгерманской армии, заложившую основу русско-французского союза. Её основнойсмысл содержался в первой статье: “Если Франция подвергнется нападению состороны Германии или Италии, поддержанной Германией, Россия употребит всевойска, какими она может располагать, для нападения на Германию. Если Россияподвергнется нападению Германии или Австрии, поддержанной Германией, Францияупотребит все войска, какими может располагать, для нападения наГерманию". В конвенции говорилось, что Франция должна выставить противГермании армии в 1300 тыс. человек, Россия от 700 до 800 тыс. Обе стороныобязывались ввести эти силы в действие “полностью и со всей быстротой”, с тем,чтобы Германии пришлось одновременно воевать и на Западе, и на Востоке.Положения конвенции также были секретными. На этом настаивали в Петербурге,чтобы не форсировать военно-стратегическое сближение между Берлином и Веной. Носохранять долго в тайне столь важный международный договор было сложно, и ужечерез два года Франция и Россия официально признают свои союзническиеобязательства.
Окончательноеоформление русско-французского союза состоялось вянваре 1894 г. ДоговорРоссии с Францией предусматривал, аналогично конвенции, взаимные обязательствав случае нападения на одну из сторон. К моменту смерти Александра III (1894 г.) мыполучили наряду с мощным противником, в лице Тройственного союза, и одногосоюзника – Францию.
Итак,из рассмотрения этого весьма важного периода в истории России и мира можносделать несколько выводов. Очевидно, что военно-политические приоритеты России,её экономическое состояние, некоторые черты личности Александра III (его политическая близорукость) нашлисвоё проявление в реализуемой им внешней политике России, так, например,изменение отношений с Германией, приведшее к союзу с Францией. Этот союзпредставлял собой существенный сдвиг в расстановке сил в Европе. Вомногом это предопределило расстановку сил в последовавшей Первой МировойВойне, как, на мой взгляд, и саму причину войны – образование чёткихвоенно-политических группировок и столкновение их интересов. Отсюда также виднанеизбежность катаклизмов последовавших в России и в мировой истории, экономикеи культуре. Что указывает на преемственность исторических и политическихпериодов и процессов.
Использованнаялитература:
1. Сборник договоров России с другимигосударствами. 1856-1917. М.,1952
2. Киняпина Д.С. Внешняя политика Россиивторой половины XIX века.М.,1974.
3. Манфред А.З. Внешняя политика Франции.1871 – 1891. М.,1952
4. История России в портретах. Т.1
5. Боханов А. Император Александр III. М., 1998
6. Бенедиктов Н.А., Бенедиктова Н.Е.,Базурина Е.Н. Словарь русской истории. Н. Новгород 1997
7. Корнилов А.А. Александр III // Новыйэнциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона(1)
8. Дегоев В. Россия и Бисмарк // Звезда 2001, №7.
9. Александр III. Анонимный памфлет концаXIX в., www.1september.ru